- ayer
Categoría
📺
TVTranscripción
00:00¡Hasta a liderar!
00:06¡Este la peluquina, todo el perro!
00:26Bienvenidas y bienvenidos a este programa
00:28de opinión de la Universidad de Guadalajara
00:30con todo respeto
00:32el día de hoy nos encontramos
00:34previo a la vacación
00:35ya a punto, a dos semanas de salir de vacaciones
00:38en el sistema de la Universidad de Guadalajara
00:41así es que estamos
00:42muy contentos, bienvenido Jonathan
00:44¿Qué tal? Ya listos para
00:46con todo respeto, a iniciar este programa
00:48Diego. Buenas noches a todas
00:50y a todos en casa
00:51¡Qué urgida de vacaciones te escuchaste!
00:54¡Urgidísimas!
00:55¡Qué bueno!
00:56¿Qué es eso?
00:57No, había que mencionarlo
00:59David, ¿cómo estás? Muy buenas noches
01:01Diego, buenas noches colegas
01:03buenas noches al auditorio
01:04y todavía antes de vacaciones
01:05muchos temas que se han estado acumulando
01:07Erika
01:08Sí, pues sí, tenemos muchos temas
01:10como siempre
01:11usted sabe que vamos a empezar
01:12con los temas internacionales
01:14que nos marca la agenda
01:15y bueno, la agenda internacional
01:16en el mundo entero
01:18se ha movido durante
01:19los últimos seis meses
01:21de una manera inconmensurable
01:23pero para empezar
01:24tenemos un tweet
01:25que usted va a ver en la pantalla
01:27en este momento
01:27que es un tweet
01:29de X1
01:31internacional
01:32de dinero.com
01:35si no
01:35si no
01:36si no mal estoy
01:37y señala
01:38como una noticia
01:39de actualidad
01:40que el gobierno
01:40de Canadá
01:41anunció este domingo
01:42la derogación del impuesto
01:43sobre los servicios digitales
01:45con el objetivo
01:46de reiniciar
01:47las estancadas
01:47negociaciones comerciales
01:49con Estados Unidos
01:50esta medida será
01:51luego de que el presidente
01:53Donald Trump
01:53cancelara el pasado viernes
01:55las conversaciones bilaterales
01:57calificando el impuesto
01:58como un ataque directo
02:01y flagrante
02:01contra su país
02:03y bueno, sí
02:04el viernes pasado
02:07Donald Trump
02:08emite esta declaración
02:09dado un impuesto
02:11que había puesto Canadá
02:12y que afectaría
02:13a las megacorporaciones digitales
02:16sobre todo
02:17a las norteamericanas
02:18dado también
02:19el flujo de dinero
02:20que se comercia
02:21entre las dos naciones
02:22y que es
02:24totalmente desequilibrado
02:25sin duda
02:26romper las
02:27relaciones bilaterales
02:29podría afectar
02:30la renegociación
02:31del tratado
02:32de libre comercio
02:33que todavía estamos
02:34tratando de ver
02:35si avanzamos
02:36rumbo a esa vía
02:37pero tú
02:38¿qué opinas?
02:39Efectivamente
02:40más allá de las bravuconadas
02:41del presidente Trump
02:43que ha hecho varias
02:44respecto sobre todo
02:45Canadá
02:46ha sido muy duro
02:47con Canadá
02:48particularmente severo
02:49con Canadá
02:50hay una animadversión
02:51hacia Canadá
02:52lo cierto es que
02:53en una pelea
02:55tan asimétrica
02:56como podría ser
02:58la de Estados Unidos
02:59Canadá
02:59si es que esto
03:00se materializa
03:00creo que ambas partes
03:02perderían
03:03pero perderían
03:03mucho más Canadá
03:04me parece que
03:05los arrebatos
03:06las precipitaciones
03:08del lado canadiense
03:09que han sido
03:10también muy
03:11desproporcionadas
03:12primero con la
03:13electricidad
03:14el suministro eléctrico
03:15ahora con estos impuestos
03:16a las empresas
03:18y demás
03:19creo que no está midiendo
03:21el daño que le pueden
03:22ocasionar
03:23a la economía
03:24canadiense
03:24y más allá de que
03:26ya cambió
03:27el gobierno
03:27en Canadá
03:28ya logró que cayera
03:30Trudeau
03:30ya está otro
03:31primer ministro
03:32parecería que
03:33hay una obsesión
03:34de Trump
03:35en contra de Canadá
03:36y como bien lo dijiste
03:37Erika
03:37el problema
03:38es que no solo
03:39es una afectación
03:40a esos dos países
03:41sino que tiene
03:42implicaciones trilaterales
03:44para el libre comercio
03:47y para la renegociación
03:48del T-MEC
03:48de modo que
03:48a nosotros nos convendría
03:50que no hubiera tal pleito
03:51porque finalmente
03:52nos afecta como terceros
03:53pero pareciera
03:54que el pleito
03:55va a persistir
03:55de cara a las negociaciones
03:57Diego
03:57yo creo simplemente
03:58que son dos formas
03:59de enfrentar a Trump
04:00una es la que ha optado
04:01a México
04:01es decir
04:03capotear
04:03capotear
04:04capotear
04:04y decir
04:05finalmente
04:06el toro
04:08va a cambiar de opinión
04:08entonces
04:09hay que seguir
04:10sobre la misma línea
04:12siempre
04:12y la de Canadá
04:14que ha sido
04:14vamos a enfrentarlo
04:16y a jugarle
04:17en su propia cancha
04:18entre otras cosas
04:19porque los tamaños
04:20de la economía
04:21son distintos
04:22el tamaño
04:22de la dependencia
04:23es distinto
04:24lo que los conservadores
04:27iban a ganar en Canadá
04:28y gracias a Trump
04:29se reelegió
04:30el partido liberal
04:32con otro
04:33primer ministro
04:35pero
04:35entonces
04:36me parece que
04:36entendió muy bien
04:37el primer ministro
04:38de Canadá
04:38que lo que más
04:40le conviene
04:41políticamente
04:42a ellos
04:43es enfrentar
04:44la confrontación
04:45entendió muy claramente
04:46eso
04:46me parece que también
04:48lo que hizo
04:48es lo mismo
04:50que hace Trump
04:50se avienta
04:52con todo
04:52es como decir
04:53180%
04:54de aranceles
04:55a 150%
04:57a China
04:57y luego
04:58reduciendo
04:58aquí
04:59se lanzan
05:00contra algo
05:00muy sensible
05:01que son los servicios
05:02digitales
05:03que además
05:04están en el ámbito
05:05muy cercano
05:06de Donald Trump
05:07y luego
05:08dejan que reaccione
05:09Trump
05:09se echan para atrás
05:10y van a negociar
05:11efectivamente
05:12lo que va a ser
05:13muy complicado
05:13es una negociación
05:15de un tratado
05:15trilateral
05:16en estas condiciones
05:17yo creo
05:18cada vez se ve
05:19más complicado
05:20y esta idea
05:22de que sean
05:23dos tratados
05:24bilaterales
05:25o tres tratados
05:26bilaterales
05:26Canadá
05:27México
05:28Canadá
05:28Estados Unidos
05:29Estados Unidos
05:30México
05:30sea lo más probable
05:32que desemboque
05:34en lo que desemboque
05:34ahora
05:35el famoso
05:36T-MEC
05:37¿tú crees que es
05:38lo más probable
05:39Jonathan
05:39porque la reacción
05:41de la presidenta
05:41no es como muy clara
05:43en relación
05:44al tema
05:44de las negociaciones
05:45¿no?
05:46Sí, fíjate que
05:47parte
05:48digamos es
05:49yo creo que no hay
05:50mucho que añadir
05:51a lo que ya
05:52leen ustedes
05:53con respecto
05:53a los arrebatos
05:55de Trump
05:56pero a mí
05:57lo que me gustaría
05:57un poco hacer notar
05:58es lo que está
05:59de fondo
05:59ideológicamente
06:00al menos
06:01en esta disputa
06:02entre
06:02Trump
06:03y Canadá
06:04y es
06:05la regulación
06:06y el grabar
06:08a los grandes
06:09oligopolios
06:09digitales
06:11y está
06:11Canadá
06:12tiene una
06:13de las legislaciones
06:14más avanzadas
06:14a mí que me interesa
06:15mucho ese tema
06:16de la comunicación
06:17digital
06:17ellos por ejemplo
06:19le cobran
06:19a Google
06:21a Facebook
06:22de los ingresos
06:24de publicidad
06:24que tienen
06:25ellos le cobran
06:25un porcentaje
06:26y se lo destinan
06:28a los diarios
06:29a los periódicos
06:30a los medios
06:31de comunicación
06:31de acuerdo
06:32a su relevancia
06:33porque les corresponde
06:34porque ellos
06:35utilizan sus contenidos
06:36entonces en un contexto
06:38en donde
06:39por ejemplo
06:39tienes a un magnate
06:41rentando toda
06:42toda Venecia
06:43con el derroche
06:44completamente
06:45de lo que plantea
06:47Trump allí
06:47es pues
06:48si no es el gobierno
06:49si no son los gobiernos
06:51como Canadá
06:51y la Unión Europea
06:52que son los que tienen
06:53iniciativas
06:53de mayor avanzada
06:54para regular
06:55estos grandes oligopolios
06:56digitales
06:57¿quién lo va a hacer?
06:58a mí me parece
06:59preocupante
07:00que además
07:01deje a Canadá
07:02sin este margen
07:03de maniobra
07:04y de negociación
07:05y tengan que hacerse
07:06para atrás
07:06lo que ellos argumentaban
07:07los estadounidenses
07:08o Trump
07:09es que iba a ser
07:09un doble impuesto
07:10porque en efecto
07:11ya internamente
07:12ellos están grabados
07:13ahora era un impuesto
07:14creo que del 15%
07:16por el simple hecho
07:17de estar operando
07:18en ese país
07:18pero este es
07:19solamente
07:20uno de los
07:21principios de regulación
07:23de los oligopolios
07:24digitales
07:25de muchos
07:25que se están planteando
07:26que se están discutiendo
07:27y que parece que
07:28cuando con Trump
07:29a la batuta
07:29esto no va a ser posible
07:31y esto sí
07:31nos afecta
07:32a todos
07:33muy interesante
07:34ese punto de vista
07:35la verdad
07:35pero si quiere
07:36siguiendo con Trump
07:37y sus arrebatos
07:38tendríamos que pasar
07:39al siguiente tuit
07:40que usted va a ver
07:41en este momento
07:42en pantalla
07:43y que es de
07:44SPR Informa
07:46que es una cuenta
07:48que es una cuenta
07:48de hoy
07:49y que menciona
07:51el presidente
07:52de Estados Unidos
07:53Donald Trump
07:54agradeció al Senado
07:55estadounidense
07:56por aprobar
07:57el proyecto fiscal
07:58denominado
07:59One Beautiful Bill
08:00la mañana
08:01de este martes
08:03primero de julio
08:04y señala
08:05entre comillas
08:06la reacción
08:07de Trump
08:08estaba esperando
08:09por estas hermosas
08:10palabras
08:11que son música
08:12para mis oídos
08:13una frase
08:13que dice
08:14permanente
08:15y recurrentemente
08:16tras informarse
08:18de este hecho
08:19durante la conferencia
08:21de prensa
08:21en Florida
08:22y bueno
08:23aquí estamos hablando
08:25de una ley
08:27de reconciliación
08:28presupuestaria
08:29que le permitiría
08:30tener
08:31al gobierno
08:32de Estados Unidos
08:33un replanteamiento
08:35hasta donde entiendo
08:35de la deuda
08:36junto con
08:37una ampliación
08:38presupuestal
08:39hasta donde yo entiendo
08:41entonces por eso
08:42él dice que es
08:44hermosa
08:44esta posibilidad
08:45que le da
08:46de hacer
08:47las modificaciones
08:47presupuestales
08:48que necesita
08:50para sus proyectos
08:52y tú
08:52¿cómo ves esto
08:54Jonathan?
08:55Fíjate que yo
08:56leía
08:57un artículo
08:59del New York Times
08:59en español
09:00y hace cuenta
09:02que
09:02él dice que es hermosa
09:04pero hace cuenta
09:04que yo estaba leyendo
09:05una novela
09:06de terror
09:06de Stephen King
09:07por toda la cantidad
09:08de cosas
09:09que están
09:10planteadas
09:10en el proyecto
09:11y que todavía
09:12es importante decirlo
09:14todavía tiene que
09:15aprobarlo
09:15la Cámara de Representantes
09:17es decir
09:17hay una última
09:18estafeta
09:19y hay
09:20digamos
09:20como cierto
09:21temor
09:22de que pudiera
09:23ahora con una
09:24es mayor
09:25el margen
09:27de los republicanos
09:29en la Cámara
09:31de Representantes
09:31la ventaja
09:33o la mayoría
09:33es un poco
09:34más estrecha
09:35que con los senadores
09:37entonces hay
09:38como toda esa
09:38preocupación
09:39pero yo de lo que veía
09:40es prácticamente
09:41es desmantelar
09:42todo un sistema
09:43o un concepto
09:44de Estado
09:45basado en subsidios
09:47en apoyos
09:48a la población
09:49vulnerable
09:49en incentivos
09:51fiscales
09:52para las cuestiones
09:53ambientales
09:54en toda una visión
09:55digamos
09:55asistencial
09:56del Estado
09:57trasladarla
09:58a una cuestión
09:59exclusivamente
10:00de gasto
10:01en mayor
10:02migración
10:03quiere
10:03deportar
10:04a las oficinas
10:05de migración
10:05quiere deportar
10:06a un millón
10:06de personas
10:07al año
10:08en reducir
10:10el gasto
10:10los apoyos
10:11o subsidios
10:11sociales
10:12todo lo que
10:12ha hecho
10:13digamos
10:13México
10:14medianamente bien
10:15en los últimos años
10:16se da en cuenta
10:16todo eso
10:16en sentido contrario
10:18y me parece
10:20que sí
10:21pues es
10:22parece muy lejano
10:24pero
10:24literal
10:25es una
10:26es una bomba
10:27porque ese impacto
10:29en esa visión
10:29que va a plantear
10:30de la economía
10:31Trump
10:31a mí me parece
10:32que va a tener
10:34rebotes
10:34y repercusiones
10:35pues en su socio
10:37uno de sus socios
10:38principales
10:38que somos nosotros
10:39hacia qué modelo
10:39de gobernanza
10:40estaría caminando
10:41es que es curioso
10:42porque es una
10:43iniciativa
10:44que para los demócratas
10:46es muy radical
10:47en cuanto a los recortes
10:49y al redireccionamiento
10:51del presupuesto
10:52hacia defensa
10:53hacia
10:54hasta
10:55pero al mismo tiempo
10:59no es lo radical
11:00los recortes
11:02que planteaban
11:03algunos
11:03como Musk
11:04que por eso
11:05viene el pleito
11:06con él
11:06entonces al final
11:07pues como buen
11:08negociador
11:09que es Trump
11:10satisfizo
11:11a sus republicanos
11:13de suerte
11:13que nadie
11:14se le saliera
11:14o casi nadie
11:15y al mismo tiempo
11:16con la venia
11:17de los demócratas
11:19aunque fuera
11:19de manera tácita
11:20entonces saca
11:21como siempre
11:22pues una
11:23iniciativa
11:23un presupuesto
11:24una reorientación
11:26del gasto norteamericano
11:27que recoge muchas cosas
11:29entre otras
11:30peticiones muy puntuales
11:31de ciertos gobernadores
11:32que tienen influencia
11:34sobre senadores
11:34y representantes
11:35entonces en realidad
11:36es un bodrio
11:37es un Frankenstein
11:38como todos los
11:39estos bills
11:40muy grandes
11:41donde pues hay
11:42muchas concesiones
11:43hay muchas contradicciones
11:44no es coherente
11:45pero es lo que se puede lograr
11:47a partir de la posición
11:48de mucho poder
11:49de Donald Trump
11:50entonces vamos a ver
11:51cosas pues muy inconsistentes
11:53pero es finalmente
11:54lo que se puede aprobar
11:55no es tan radical
11:56vaya
11:57como se planteó
11:58en un inicio
11:59pero tampoco es
12:00una iniciativa más
12:01del estilo
12:02de los demócratas
12:03junto con los republicanos
12:04como era tradicional
12:06¿Cómo ves Diego?
12:07¿Hacia dónde va?
12:08A mí me pareció muy interesante
12:09que hay
12:10al menos
12:10tres republicanos
12:12que votaron en contra
12:13es decir
12:13la conformación
12:14de la cámara
12:15es 53-47
12:1753 de los republicanos
12:2047 de los demócratas
12:21y tuvo que acabar
12:23siendo el voto
12:24101
12:25que es el del vicepresidente
12:27en este caso
12:28J.D. Vance
12:28porque hubo tres de diferencia
12:29¿no?
12:30porque este
12:30entonces quedaron
12:3151-50
12:33hubo tres republicanos
12:36que votaron
12:36en contra
12:37del presupuesto
12:38hay que ver esto
12:39cuando pase
12:40a la cámara de representantes
12:41como bien decía Jonathan
12:41cómo se va
12:43a traducir
12:44por supuesto
12:45que
12:45la gran crítica
12:48al presupuesto
12:49es que es un presupuesto
12:50que
12:51incentiva mucho
12:53el no pago
12:54de impuestos
12:54de las grandes corporaciones
12:56y aniquila
12:57todos los programas
12:58sociales
12:59demócratas
13:01básicamente
13:01el de salud
13:02entonces
13:03digo
13:03hay que ver
13:04cómo se le
13:05termina
13:07digamos
13:07la cámara de representantes
13:08yo creo que va a terminar
13:09pasando
13:09no tendría que dar
13:10la menor duda
13:11pero también
13:12hay que ver
13:13cuál es el efecto
13:13de esto
13:14sobre el crecimiento
13:15en Estados Unidos
13:16que por cierto
13:17ya está
13:17este año va
13:19a la mitad
13:19del año pasado
13:20solamente decir
13:21que esos tres
13:22republicanos
13:23que no votaron
13:24es porque están
13:24mucho más a la derecha
13:26que el republicanismo
13:27la base de Trump
13:28son los que tienen
13:29conversación
13:30con Elon Musk
13:30claro
13:31pues veremos
13:32qué es lo que ocurre
13:33con este
13:34impuesto
13:36o este diseño
13:37que le aprobaron
13:38a Trump
13:38y cómo es que eso
13:39puede definirlo
13:41los siguientes pasos
13:41en la política
13:42norteamericana
13:43pero vamos a un corte
13:45y acompáñennos
13:46porque hay todavía
13:47mucho programa
13:47por delante
13:48el uso de acusaciones
14:08de violencia política
14:09de género
14:10en México
14:10se ha convertido
14:11en un mecanismo
14:12para silenciar
14:13a periodistas
14:14y críticos
14:15en Campeche
14:16Laida Sanzores
14:17demandó a Jorge González
14:19cerrando su medio
14:20por dos años
14:21bajo ese pretexto
14:23casos similares
14:24incluyen sanciones
14:26a Héctor de Mauleón
14:27y tuiteras
14:28como Carla Estrella
14:29acusadas
14:30sin pruebas claras
14:31expertos
14:32y ONGs
14:33alertan
14:34que esta figura
14:34legal
14:35se está abusando
14:36para censurar
14:37en zonas
14:38como Puebla
14:38y Veracruz
14:39es una estrategia
14:41de censura
14:42judicializada
14:43a través de leyes
14:44creadas para proteger
14:45pero usadas
14:46coercitivamente
14:47En este país
14:52no hay censura
14:53dice la presidenta
14:54Claudia Sheinbaum
14:55pero cada día
14:56nos enteramos
14:56de un nuevo caso
14:57de censura
14:58se ha usado
15:00y abusado
15:01este término
15:02de violencia
15:02política
15:03de género
15:04para demandar
15:06a periodistas
15:07que critican
15:08sobre todo
15:09a gobernadoras
15:11o a alguna
15:12acción
15:13que se haya
15:14señalado
15:15para que
15:16alguna mujer
15:17haya obtenido
15:18un cargo
15:19se está censurando
15:21o se está
15:22aplicando la ley
15:23siempre la corte
15:24ha dicho
15:25la tesis de la corte
15:26ha sido que
15:27la libertad de expresión
15:28está por encima
15:30de otros derechos
15:32y sobre todo
15:33que cuando se trata
15:34de funcionarios públicos
15:35la violencia
15:36política
15:37de género
15:37tiene sus asegúnes
15:39pero la que sabe
15:40la que sabe
15:40de esto
15:41es Erika
15:42Erika cuéntame
15:43quien dice que sabe
15:44no
15:44como creen
15:45bueno
15:45pues mira
15:46habría que agregar
15:48al tema de la cápsula
15:49el caso
15:50de nada más
15:51y nada menos
15:51que de Celia del Palacio
15:53que es académica
15:54de la Universidad
15:54de Guadalajara
15:55y de Canal 44
15:57la Defensoría
15:58de los Derechos
15:59Universitarios
16:00emitió un comunicado
16:01exigiéndole
16:02al Ople de Veracruz
16:03que sea más serio
16:04en sus análisis
16:05por favor
16:06porque la doctora
16:07Celia del Palacio
16:08en su cápsula
16:09lo único que decía
16:10criticaba
16:11el nepotismo
16:12de la candidata
16:13y luego
16:14le imponen
16:16una medida cautelar
16:17más bien
16:17al Canal 44
16:18pensando que tuviera
16:20una filial
16:20en Veracruz
16:21donde la vieron
16:22o sea
16:22creo que pusieron
16:23a un practicante social
16:25a hacer el análisis
16:26del caso
16:27pero bueno
16:27de ahí en adelante
16:29yo soy de las que
16:30ha venido denunciando
16:31y pidiendo
16:32exigiendo
16:32desde hace muchos años
16:34que haya claridad
16:36con relación
16:37al uso
16:38de la violencia
16:39política
16:40contra las mujeres
16:41en razón de género
16:42lo dije cuando
16:43Nadinga
16:43es manera secretaria
16:45de las
16:45del INMujeres
16:46con López Obrador
16:48y cuando después
16:49hubo una transición
16:50esto es muy riesgoso
16:52porque las mujeres
16:53que hacen política
16:54y las que no
16:56hacemos política
16:57pero que hemos luchado
16:58para que ellas
16:59tengan mejores garantías
17:01para poder actuar
17:03en el ámbito político
17:04demeritan
17:05banalizan
17:06el uso
17:07de esta figura
17:08porque no atenta
17:10en contra de sus derechos
17:12políticos
17:12una crítica
17:14que está fundamentada
17:15en actos de corrupción
17:16y o de nepotismo
17:17la violencia política
17:19en contra de las mujeres
17:20en razón de género
17:21tiene que ver
17:21con el uso
17:22desmedido
17:23desproporcionado
17:24de roles
17:25y estereotipos
17:27de género
17:28que perpetúen
17:30las violencias
17:31que se ejercen
17:31en contra de ellas
17:32nada tiene que ver
17:34con si es una corrupta
17:36o si robó
17:38que se les tiene que decir
17:40¿me explico?
17:41y lo tienen que aceptar
17:43pero entonces
17:44utilizar esta figura
17:46banaliza
17:47el procedimiento
17:49como tal
17:49y demerita
17:50la lucha
17:51de las mujeres
17:52desde hace tantos años
17:54para que esta figura
17:55existiera
17:56y les permitiera
17:56mejorar sus condiciones
17:58de participación
17:59entonces
18:00a mi me parece
18:01otra vez
18:02si
18:03la libertad de expresión
18:04está por encima de esto
18:05pero todos estos casos
18:07como el de Carla Estrella
18:08que está obligada
18:09por el INE
18:10a pedir 30 días seguidos
18:12disculpas
18:12a estar un año
18:13registrada
18:14en el banco de datos
18:16o en el registro
18:16de perpetradores
18:18de violencia política
18:19contra las mujeres
18:20además
18:21el INE
18:22se ha convertido
18:23en una especie
18:24o el INE
18:24y el trife
18:25en una mancuerna
18:27censuradora
18:28un papel
18:29que no debe tener
18:30el Instituto Electoral
18:31no es una distribución
18:33de los autoridades electorales
18:35claro
18:35yo creo que
18:36parte de la captura
18:37de las instituciones
18:38electorales
18:39mexicanas
18:40tiene que ver
18:41con la confusión
18:42de roles
18:42en lugar de estar
18:43por ejemplo
18:44investigando
18:45el origen
18:46de los acordeones
18:47ahora le piden
18:48a la periodista
18:49esta mañana
18:50que revele
18:51sus fuentes
18:51de quien le pasó
18:52el acordeón
18:53cuando fue algo
18:53que circuló
18:55ampliamente
18:55es decir
18:56atacan al mensajero
18:57claro
18:58es de la autoridad
18:59investigadora
19:00que ahí si tendría
19:01facultades
19:02y obligaciones
19:02de decir
19:03de donde viene
19:04y lo mismo
19:05está pasando
19:05con estos casos
19:06donde están atacando
19:07al mensajero
19:08y no al mensaje
19:09no al origen
19:10del mensaje
19:10donde están
19:12volviéndose
19:12en fiscales
19:13porque además
19:14hay una fiscalía
19:15especializada
19:15en delitos electorales
19:16así es
19:16donde podría caber
19:17un supuesto
19:18ahí podría proceder
19:20ni siquiera necesariamente
19:21pero en donde
19:21definitivamente no
19:22es en la instancia
19:24ejecutiva
19:25de organización
19:25electoral
19:26como es el INE
19:26o en la instancia
19:27jurisdiccional
19:28como es el tribunal
19:29y creo que esta confusión
19:30de roles
19:31y de responsabilidades
19:32está ocurriendo
19:34por justamente
19:35la necesidad
19:36de justificarse
19:37como autoridades
19:38pero sobre todo
19:39de quedar bien
19:40con el oficialismo
19:40y el riesgo
19:41es que este tipo
19:42de mensajes
19:43inhiban
19:44a muchos periodistas
19:46activistas
19:46a señalar
19:47lo que bien
19:48señalaba
19:49Erika
19:49donde entonces
19:51ya vamos a tener
19:52miedo
19:52a señalar
19:54de corrupta
19:54a una política
19:55porque nos vayan
19:56a acusar
19:57de violencia
19:58política
19:58en razón
19:59de género
20:00y yo creo que
20:00ese es el tema
20:01de fondo
20:01que estamos viendo
20:03Jonathan
20:04si hay
20:05una
20:05se está creando
20:07un ambiente
20:07para que
20:08la autocensura
20:09regrese
20:10a este país
20:11un poco
20:12como sucedía
20:13en las épocas
20:14del partidazo
20:15del partido
20:16hegemónico
20:18cuando salió el PRI
20:18donde
20:19no había censura
20:20no se requería
20:21censura
20:21la gente
20:22sabía perfectamente
20:23cuál era el límite
20:24que quería
20:25el Estado
20:26y que había puesto
20:26el Estado
20:27fíjate que
20:28yo hablaría
20:30de dos
20:30aspectos
20:32de este
20:33problema
20:34uno es
20:34creo que hay que
20:35dejar claro
20:36que
20:37digamos
20:38tratando de no
20:39politizar
20:40y no decir
20:41que Morena
20:42es el culpable
20:43de todo esto
20:44es decir
20:44que con Morena
20:45hay censura
20:46y se está
20:47coartando
20:48libertad de expresión
20:50la verdad es que
20:50esto ha ocurrido
20:51desde siempre
20:52es decir
20:52el uso
20:54o el litigio estratégico
20:55o el acoso judicial
20:56ha ocurrido
20:56desde siempre
20:57hay otros casos
20:58y otros antecedentes
20:59en otros sexenios
21:00con otros partidos
21:01lo que
21:02a mí me parece
21:03que sí habría
21:04que ponderar
21:05o poner
21:05digamos
21:06en perspectiva
21:06son dos cosas
21:07es
21:08yo decía
21:10cuando estaba
21:10la elección judicial
21:11yo mejor
21:12ni voy a hablar
21:12de los candidatos
21:13o sea
21:13yo calladito
21:15porque estos son abogados
21:16y van a buscar
21:17la manera
21:18de encontrar
21:18los vericuetos legales
21:19y poder al final
21:21aunque el INE
21:21te diga
21:21no hay problema
21:22al final
21:23van a utilizar
21:23el acoso judicial
21:24y el litigio estratégico
21:25y me parece
21:26que eso pasó
21:27es decir
21:27los perfiles
21:28de quienes
21:28estuvieron concursando
21:29pues los hacen
21:31propicios
21:31para poder generar
21:32ese tipo de litigios
21:33y la otra
21:34que a mí me parece
21:35es que en efecto
21:36estas nuevas figuras
21:37como la violencia política
21:39sumado a este elemento
21:41se han convertido
21:42en un pretexto
21:43para coartar
21:44la libertad de expresión
21:45para censurar
21:46y para llevar
21:47a ese extremo
21:48que a mí me parece
21:50que es lo que justamente
21:51no habíamos visto
21:52es decir
21:52el nivel o el extremo
21:54que tú le obligues
21:55a un periodista
21:56a ya no ejercer
21:57como ocurrió
21:58en Puebla
21:59en Puebla
22:00es algo inaudito
22:04en Puebla
22:05está la ley censura
22:06en Puebla
22:08es que simultáneamente
22:10en el país
22:11hay varios
22:11en Campeche
22:12es la ley de censores
22:13que
22:14ya se encarceló
22:15al dueño
22:15del precotribuna
22:16por una
22:18con la ley de censores
22:19porque lo acusó
22:21de corrupta
22:21censores
22:22y en el caso
22:25de Puebla
22:25es una ley
22:26que va a permitir
22:27que
22:28con absoluta
22:30ambigüedad
22:30un juez decida
22:32si estás
22:33haciendo
22:33abuso
22:35de las redes sociales
22:36y bullying
22:37a algún político
22:38en Sinaloa
22:39no retiraron
22:40la ley
22:41pero había una ley
22:41muy similar
22:42y estamos viendo
22:43lo que está pasando
22:44ahora
22:44en Veracruz
22:46en fin
22:47lo que está haciendo
22:48el INE
22:48lo que está haciendo
22:48me parece que sí hay
22:50aunque la presidenta
22:51insista
22:51todos los días
22:52en la mañanera
22:53que ellos no censuran
22:55que cómo va a ser posible
22:56si ellos vienen
22:56de otro lado
22:57pero la misma ley
22:59de
22:59y vamos a
23:01la ley
23:02que tiene
23:02de comunicaciones
23:04de telecomunicaciones
23:05la ley
23:07de
23:07búsqueda
23:09de personas
23:10con
23:10estas
23:11formas de intervención
23:13o de localización
23:14de
23:15que vamos a tener todos
23:16no nada más
23:17las personas buscadas
23:18a cualquiera
23:19de nosotros
23:19pueden geolocalizar
23:20en cualquier momento
23:20porque se les hincha
23:22entonces me parece
23:23que sí está cambiando
23:24este ambiente
23:26que finalmente
23:27lo que construye
23:28la libertad de expresión
23:29no es sólo
23:30el marco legal
23:31sino el ambiente
23:32de libertad
23:33en que se dé
23:34esto
23:35sí por supuesto
23:36por supuesto
23:36yo creo que
23:37hay señales
23:38preocupantes
23:38que
23:40pues lamentablemente
23:42la presidenta
23:43no reconoce
23:43pero bueno
23:44la máxima
23:45de la comunicación
23:46dice que cuando
23:47tú comienzas
23:48una conferencia
23:49diciendo
23:50no
23:51no hay censura
23:52es porque
23:52si hay
23:53no
23:53das el mensaje
23:55incorrecto
23:55es la máxima
23:56el maldemono
23:57niégalo todo
23:57exacto
23:58y entonces
23:59la interpretación
24:00es absolutamente
24:01diferente
24:02pero tiene
24:02duro
24:03que dale
24:04sin reconocer
24:05no
24:05que hay
24:05que hay
24:06dotes
24:07o digamos
24:08signos
24:08de censura
24:09que son
24:09preocupantes
24:10que no necesariamente
24:12son directamente
24:12atribuidos
24:13a ella
24:14pero que
24:15pero que
24:15entonces
24:16tendría que
24:17asumirlos
24:17desde una lógica
24:18distinta
24:18o quizás
24:19hacerle un llamado
24:20a los gobiernos
24:21no
24:22a que respeten
24:23la libertad
24:24de expresión
24:25y a las
24:26a la
24:26a la secretaría
24:27de las mujeres
24:28a que sea
24:29capaz de capacitar
24:31a todo mundo
24:32para decirle
24:32que si es
24:33que por cierto
24:34totalmente desaparecida
24:36pero bueno
24:37vamos
24:37vamos a
24:38el resbalón
24:40de la semana
24:41no
24:41que tiene que ir
24:42justamente
24:43con esto
24:44que
24:45se acaba
24:46de aprobar
24:47a propósito
24:48de una buena
24:49causa
24:49que es la búsqueda
24:51de personas
24:51desaparecidas
24:52acaba
24:54de aprobar
24:55el congreso
24:56de la unión
24:56que cualquiera
24:58de nosotros
24:58podamos ser
24:59vigilados
25:00y seguidos
25:01vamos a ver
25:02este resbalón
25:04de la semana
25:04y bueno
25:11ahí está
25:12la base
25:12de datos
25:13ciudadana
25:13donde
25:14está la presidenta
25:15poniéndole a cada quien
25:16quien es seguidor
25:17quien es disidente
25:18quien es neutral
25:19creo que eso ya no existe
25:21no si
25:21no ya no
25:23la neutralidad
25:23no existe
25:24desde la perspectiva
25:25de la 4T
25:25pues eres
25:26oposición
25:28o contra
25:28o conservador
25:29pero
25:29como dijo el presidente
25:30conmigo o contra mi
25:32conmigo o contra mi
25:33pero que lamentable
25:35no porque entonces
25:36si es un
25:37son etiquetas
25:38permanentes
25:38o sea nos van a poner
25:39en cajitas
25:40pues la verdad
25:41se vieron
25:42por la vía
25:42como extensa
25:44o larga
25:45porque en realidad
25:45pues se le hubieran pedido
25:46toda esa información
25:47a Armosco
25:48a Besos
25:49o a
25:50este
25:50Zuckerberg
25:51y ellos ya tienen
25:52toda esa información
25:52que nosotros
25:53nos estábamos quejando
25:55que el gobierno
25:55y les pagamos
25:57por eso
25:58y aparte
25:58se casan carísimo
26:00si han participado
26:02en elecciones
26:03se acuerdan
26:03en Europa
26:04vendieron base de datos
26:05incluso fue multado
26:07este
26:08quien fue
26:10Facebook
26:10Facebook
26:11por Cambridge Analytics
26:12hubo una
26:13una mega filtración
26:14masiva
26:15de datos
26:16el 18 de junio
26:17de este
26:18de credenciales
26:19de inicio de sesión
26:20y contraseñas
26:21brutal
26:22y hay especialistas
26:23que están diciendo
26:23que es como
26:24una modalidad
26:25sin precedentes
26:26es un tema
26:26muy interesante
26:27bueno
26:27por lo pronto
26:28vamos a un corte
26:29no le cambie
26:30quédese con nosotros
26:30de aquí
26:31en con todo respeto
26:32luego de la reunión
26:53entre Pablo Lemus
26:54y Claudia Sheinbaum
26:55se confirmó
26:56que no habrá
26:56recursos federales
26:58este año
26:58para la línea 5
26:59del tren ligero
27:00ni para el acueducto
27:02Chapala Guadalajara
27:03pese a una solicitud
27:04de 4 mil millones
27:06de pesos
27:06Sheinbaum
27:07advirtió
27:08que esos fondos
27:09podrían llegar
27:10hasta enero
27:10febrero de 2026
27:12aunque Lemus
27:13afirmó
27:14que Jalisco
27:15invertirá
27:159 mil 800 millones
27:17de pesos
27:17del estado
27:18e iniciativa privada
27:19subraya
27:20la tensión
27:21entre ambos niveles
27:22promesas
27:23oficialmente
27:24aplazadas
27:24y urgencia local
27:25por entregar
27:26obras clave
27:27antes del mundial
27:28Bienvenidas
27:33y bienvenidos
27:34de regreso
27:34pues como usted
27:35ya vio
27:36hubo
27:37en semanas
27:38pasadas
27:38una reunión
27:39en la Ciudad de México
27:41entre
27:41el gobernador
27:43de Nuevo León
27:44Samuel García
27:45la gobernadora
27:47de la Ciudad de México
27:48Clara Brugada
27:49y el gobernador
27:50Pablo Lemus
27:51muy hasta la orillita
27:52¿no?
27:53y la presidenta
27:54de la república
27:55para hablar sobre
27:56las necesidades
27:57de inversión
27:58o de organización
27:59del próximo
28:00mundial de fútbol
28:01en el 2026
28:02y bueno
28:03lo que terminó
28:05viendo el gobernador
28:06es que
28:06le dijeron
28:07no hay
28:08no hay
28:08no hay
28:08porque no hay dinero
28:10absolutamente para nada
28:11eso por supuesto
28:13que retrasa
28:13todos los planes
28:14de las obras
28:15que tiene ya
28:16en marcha
28:17¿no?
28:17sobre todo
28:18por la carretera
28:19a Chapala
28:20y retrasaría
28:22toda la inversión
28:23pensada
28:24para la línea 5
28:25que sería
28:26de entre 11.000
28:27y 15.000
28:28millones de pesos
28:29si no mal recuerdo
28:30entonces
28:31para cuatro partidos
28:32acuérdese
28:33que en Guadalajara
28:34solo va a haber
28:35cuatro partidos
28:36y no son de la final
28:37así es que
28:38¿cómo le va a hacer
28:39el gobernador?
28:40Diego
28:40a ver
28:41lo primero que hay que decir
28:43es que
28:43efectivamente
28:44no hay dinero
28:46en las arcas
28:47de la federación
28:48está quebradísima
28:50la federación
28:51hoy
28:52se publica
28:53el informe de Hacienda
28:54que ya habíamos comentado
28:55que había que estar
28:56muy atentos
28:56esos informes
28:57para ver
28:58si se iba cumpliendo
28:59o no
29:00lo que tiene que ver
29:01con el déficit
29:02y con
29:03los presupuestos
29:05de política económica
29:06lo que sale ayer
29:07son dos datos
29:09que me parecen
29:09sumamente relevantes
29:10es el año
29:11el primer semestre
29:13por lo menos
29:13con menor
29:14inversión histórica
29:16desde 1995
29:17inversión pública
29:18hace que se registra bien
29:1995
29:20estamos hablando
29:21del año
29:21de la crisis
29:22o sea
29:23de la gran crisis
29:24bueno
29:24después de ese año
29:26el peor
29:26ha sido este
29:27es decir
29:27no estamos
29:28en una gran crisis
29:29oficial
29:29pero si
29:30estamos en una crisis
29:31de finanzas públicas
29:32del gobierno federal
29:34segundo
29:35la deuda
29:35crece
29:365 mil millones
29:37de pesos
29:37al día
29:38es decir
29:39lo que está pidiendo
29:40Jalisco
29:40es un día de deuda
29:41y ni así
29:42se puede
29:43dar
29:44y
29:44el tercer elemento
29:46que informa hoy
29:46Hacienda
29:47es que efectivamente
29:49la están
29:50tratando de controlar
29:51el déficit
29:52y que probablemente
29:54quede alrededor
29:55de cuatro y medio
29:56que está
29:56por encima
29:57de el presupuesto
29:59de política económica
30:00el país está quebrado
30:02eso hay que decirlo
30:03claramente
30:03entre Pemex
30:04los programas sociales
30:05y a pesar de que
30:07hay una recaudación
30:08histórica
30:08no alcanza
30:10porque el presupuesto
30:11hablando de presupuestos
30:12ya está
30:13totalmente
30:14desbordado
30:15¿y qué crees
30:17qué tenga que hacer
30:17el gobernador?
30:18pues lamentablemente
30:19tiene que ajustar
30:21sus expectativas
30:22y sus promesas
30:23de campaña
30:23porque no creo
30:24que lleguen los recursos
30:25para enero
30:26febrero del 26
30:27yo creo que nos vamos
30:29a ir por lo menos
30:29hasta el 27
30:30cuando haya obra pública
30:31y será
30:32la que la presidencia
30:33determine
30:34que no creo que
30:35ni vaya al acueducto
30:37que no es prioridad
30:38para la federación
30:39ni para la línea 5
30:41completa
30:41solamente
30:42el trayecto
30:43que resuelve
30:44el tema
30:44coyuntural
30:45del mundial
30:46y no sé
30:48cuál era
30:49la otra obra
30:49que importante
30:51con esas dos
30:52no habrá
30:54y en ese sentido
30:54tampoco creo que
30:56haya aportaciones
30:57extraordinarias
30:58de parte del gobierno
31:00federal
31:00como a veces
31:01se esperaba
31:02para ciertos proyectos
31:03pero la verdad
31:04es que vienen
31:05épocas de vacas
31:06flacas
31:06porque efectivamente
31:07la caída
31:08en la inversión
31:09en obra pública
31:10es brutal
31:11para todo el país
31:12no solamente
31:13para los gobiernos
31:14opositores
31:14sino incluidos
31:16muchos oficialistas
31:17y la Ciudad de México
31:18y bueno
31:18con este panorama
31:19que tanto dijo
31:20Diego como David
31:21Jonathan
31:22pues
31:23se está discutiendo
31:26el preliminar
31:27del plan estatal
31:28de desarrollo
31:28entonces tendría
31:30que haber ajustes
31:31obligados
31:31a esta discusión
31:33del borrador
31:33inicial del plan
31:34¿no?
31:35Claro
31:35¿de cuáles van a ser
31:36las prioridades?
31:36La verdad es que
31:37me quedo un poco
31:38preocupado
31:39Diego
31:39asustas a las criaturas
31:41con esa lectura
31:43del país
31:44en bancarrota
31:44¿dónde viste eso?
31:48no quería yo enterarme
31:48fíjate que
31:50yo creo que ahí
31:51la última
31:51la única alternativa
31:52es pues
31:53lo que ocurrió
31:54con la línea 4
31:55y con Enrique Alfaro
31:56¿no?
31:56que hay que pedirle
31:57el dinero a Pepe
31:58a Pepe
31:59¿no?
31:59que es
32:00asociación público-privada
32:02que consiste en este
32:03digamos
32:04eso le gusta mucho
32:05a la clase política
32:06desde
32:06¿qué digo?
32:07desde los panistas
32:08de los primeros panistas
32:09las
32:09digamos
32:10las
32:11las concesiones
32:12¿no?
32:12es el panismo
32:12el que más o menos
32:13innova con ese tipo
32:15de
32:15de modelos
32:16o de esquemas
32:17es un modelo
32:18que impulsó mucho
32:18el Banco Mundial
32:19hay que decirlo
32:20¿no?
32:20como una forma
32:20distinta de financiamiento
32:22pero nada más
32:23en América Latina
32:24¿no?
32:25sí, claro
32:25y que consiste
32:26justamente
32:27en hacer obra
32:29con un modelo
32:31que yo insisto
32:32pues deja mucho
32:33o genera muchas
32:34suspicacias
32:35como en la línea 4
32:36en donde llega
32:37un gran inversionista
32:38con mucho dinero
32:39con mucho presupuesto
32:40y le dice
32:40mira, tú no te preocupes
32:41señor gobierno
32:42yo me voy a encargar
32:43de absolutamente todo
32:44de A a la Z
32:46yo construyo
32:46tú nada más
32:47pon un poquito aquí
32:48y déjame la línea
32:504 durante 30 años
32:52¿no?
32:53y me voy a quedar
32:54yo con tus pasajes
32:56y me tienes que garantizar
32:58al mes
32:58más o menos
32:59esta cantidad
33:00y si no me la garantizas
33:01sabes que no te preocupes
33:02de tu presupuesto anual
33:03de tus participaciones federales
33:05me cobro
33:06y ya nada más
33:07es una manera
33:08en la que el gobierno
33:09yo pudiera ganar
33:11con toda la certeza
33:12y en los próximos 30 años
33:13propuestas no solicitadas
33:15sí, claro
33:16entonces
33:17mira, todos ganamos
33:18ganas tú
33:19ganó yo un gran proyecto
33:20aseguro mi patrimonio
33:21y mi financiamiento
33:22durante 30 años
33:23eso es lo que va a pasar
33:24¿no?
33:25que yo no sé
33:26qué tan bueno sea
33:26en exceso
33:28digo, es como
33:28bien utilizado
33:29pero es que sería
33:30la 4 más la 5
33:32en ese modelo
33:33a ver, la 5
33:33hay que dejarle llamar
33:34línea 5
33:35sí, por favor
33:35va a ser una troncal
33:37del macrobús
33:38va a ser un camión
33:40me parece muy bien
33:41la solución rápida
33:44y que sí se puede hacer
33:45es
33:45el gobierno está
33:46reconstruyendo
33:47la carretera Chapala
33:49ya va a ser una avenida
33:50ya no va a ser carretera Chapala
33:51de hecho
33:51se le quita
33:52el nombre de carretera federal
33:54¿no?
33:54para convertirse
33:55en una calle más de la ciudad
33:56¿no?
33:57no sé qué nombre
33:57le vayan a poner
33:58si le dejen solidaridad
33:59o no
33:59así le puso Salinas
34:01cuando le pusieron camellón
34:03¿no?
34:03y por ahí va a correr
34:06una línea
34:06que da la vuelta
34:07del periférico
34:09hacia el aeropuerto
34:10y de regreso
34:11en vez de terminar
34:11la línea
34:12en el periférico
34:13y carretera Chapala
34:14da la vuelta
34:15y sigue hasta el aeropuerto
34:16eso sí se puede lograr
34:18¿por qué?
34:18porque está construyendo
34:20la carretera
34:21o la calle
34:22con la inversión estatal
34:24y los mismos operadores
34:25del macrobús
34:26¿no?
34:27ojalá le metan
34:27un poco más de lana
34:28¿no?
34:29que les obliguen
34:29que metan más unidades
34:31para que vayan al aeropuerto
34:32eso es lo que vamos a tener
34:33y para eso
34:34es para lo que hay
34:34¿no?
34:35creo que cualquier otra
34:37decir esta tecnología
34:39este sueca
34:40que estaba hablando
34:40Pablo Lemus
34:41que es entre tren y camión
34:42creo que
34:44ahorita para eso
34:44no hay
34:45por lo menos
34:46para el mundial
34:47no da tiempo
34:48no da tiempo
34:49aunque fuera
34:49no da tiempo
34:51aunque fuera conveniente
34:52económicamente
34:53pero creo que no
34:54y lo que nunca se ha hecho
34:56con los APPs
34:57en América Latina
34:57es comparar realmente
34:59si
35:00haber adquirido
35:02crédito bancario
35:03hubiera sido más conveniente
35:05que asociarse
35:06con un privado
35:06que se cobra
35:08lo chino
35:08primero con
35:09los ingresos
35:10ya sean
35:12las cuotas
35:13o las tarifas
35:13o lo que sea
35:14o contra participaciones
35:15y aportaciones
35:16y creo que
35:17en los casos
35:18muy emblemáticos
35:19como es el centro
35:19administrativo de Tlajomulco
35:20el negocio
35:21fue para ellos
35:22y la pérdida
35:23para el ayuntamiento
35:23oye
35:24también habría que ver
35:25el tamaño real
35:26de la deuda pública
35:27que tiene el estado
35:28de Jalisco
35:29o sea
35:29que capacidad
35:30de deudarse
35:31es que ese es el tema
35:33¿no?
35:33está
35:33de hecho
35:35sacó un reporte
35:37política colectiva
35:38una asociación
35:39y
35:40Lauro Rodríguez
35:42en NTR
35:42publicó
35:43un análisis
35:44y resulta que
35:45al año
35:46en 2024
35:47se pagó
35:48más de deuda pública
35:49o sea
35:50de lo que son intereses
35:515 mil millones de pesos
35:52que lo que se invirtió
35:53en seguridad pública
35:54¿no?
35:55o sea
35:55imagínate
35:55tú preguntabas
35:56si es una buena idea
35:57o es mejor la deuda
35:58¿no?
35:59ese es el problema
36:00la deuda
36:01se mide
36:02en tu capacidad
36:03de pago
36:04en realidad
36:04¿no?
36:05endeudate
36:05todo aquello
36:06que puedas
36:06tengas capacidad
36:07de pago
36:08y
36:09me parece
36:10que le ponen
36:11alrededor del 10%
36:12del presupuesto
36:13que es altísimo
36:14¿no?
36:15en nada se gasta
36:15el 10%
36:16del presupuesto
36:17quizás
36:17la educación
36:18puede que Jalisco
36:19sea un poco más
36:20por la nómina
36:22por la nómina
36:23pero este
36:24entonces
36:24yo
36:25yo soy un fan
36:27de la deuda
36:27creo que la deuda
36:29lo que hace
36:29es adelantar
36:30adelantar beneficios
36:32y que genera beneficios
36:33pero tiene que tener
36:34claras
36:35o sea
36:35cómo se usa
36:36y para qué
36:36las últimas
36:38adquisiciones de deuda
36:39con Alfaro
36:40no tenían
36:41proyecto ejecutivo
36:42no había necesidad social
36:44no estuvieron
36:44bien aburradas
36:45bueno
36:46pero tenían
36:47la legislatura
36:48del patriarcado
36:48que se las aprobaba
36:50usted que cree
36:50pero mire
36:51déjeme
36:51hablando de la
36:53legislatura
36:53del patriarcado
36:54le voy a enseñar
36:55esta joyita
36:55de video
36:56con el escándalo
36:57de la semana
36:57de una señora
36:59llamada
37:00Eli Castro
37:01que todo el mundo
37:02le puso el mote
37:03de Lady Siapa
37:05es una joyita
37:07que vamos a ver
37:08ahorita
37:09y a comentar
37:10los curadores
37:11más experimentados
37:13de con todo respeto
37:14han preparado
37:15esta exquisita
37:16pieza
37:16de arte visual
37:18dice Lili
37:19pues con ese sueldo
37:21hasta yo comía gusto
37:23y eso es poquito
37:25mamacita
37:26te falta
37:26todo lo demás
37:29lo que gano
37:30porque en la radio
37:31con ese sueldo
37:40no me alcanzaría
37:40a comprarme
37:41estas cartier
37:42pues tengo que
37:45en la tele
37:48en el radio
37:49usted
37:51póngale el nombre
37:52es de impacto
37:57pero yo
37:58como ahora
37:58hay que ponerle
37:59solo el nombre
38:00y después comentamos
38:01yo le voy a poner
38:01con sus porceritas
38:03cartier
38:03carteriando
38:04al Siapa
38:05autogol
38:08es el autogol
38:09más bonito
38:09que he visto
38:10en mi vida
38:10nunca he visto
38:11en una defensa
38:12tan estúpida
38:13Jonathan
38:14no pues yo
38:15que quiere la banda
38:17la banda
38:17quiere una explicación
38:18claro
38:18ella dirigió
38:20ese programa
38:21la confesión
38:22de parte
38:23relevo de pruebas
38:24porque ahí
38:25ella reconoce
38:26y confiesa
38:26absolutamente todo
38:27porque además
38:28entre otras cosas
38:29su incapacidad
38:30para ser asesora
38:31siapa
38:31muy visible
38:33muy visible
38:34muy visible
38:35la otra parte
38:36del video
38:36si la ven
38:37es demoledora
38:39brutal
38:39lo que dice
38:40después de ese
38:40momento en que cortaron
38:42ya iremos comentando
38:44en el siguiente bloque
38:45pero bueno
38:46usted
38:46no olvide que
38:47estas joyitas
38:48aparecen
38:49muy ocasional
38:50no tan ocasionalmente
38:51en este estado
38:52y en este país
38:53lamentablemente
38:54nos vemos
38:55en el siguiente bloque
38:57ya para cerrar
38:58el programa
38:58en ciudad juárez chihuahua
39:20se descubrieron 381 cuerpos
39:22embalsamados
39:23dentro del crematorio
39:25plenitud
39:25ubicado en la colonia
39:27granjas polo gamboa
39:29acumulados desde 2020
39:31aunque contaba
39:33con permisos estatales
39:34el sitio carecía
39:35de licencia municipal
39:36y capacidad técnica
39:38para su función
39:39en lugar de incinerar
39:41el personal entregaba
39:42cenizas falsas
39:43a familiares
39:44dos responsables
39:46fueron detenidos
39:46por manejo
39:47indebido
39:48de cadáveres
39:48la fiscalía
39:50descartó
39:50actividad criminal
39:51señalando
39:52negligencia
39:53y saturación
39:54de su operación
39:55y activó
39:56investigaciones forenses
39:57e inspección sanitaria
39:59que bueno
40:04que bueno
40:05que descartaron
40:06actividad criminal
40:06porque eso me parece
40:07absolutamente criminal
40:09que haya
40:10vamos a suponer
40:11que solo es un engaño
40:12que le entregaban
40:14a la gente
40:14ceniza
40:15que nada
40:15tenía que ver
40:16con el cuerpo
40:17de sus familiares
40:18y iban acumulando
40:20ahí cuerpos
40:21a lo largo
40:22de los años
40:23un verdadero escándalo
40:25de cómo se
40:27manejan
40:28este tipo
40:29de cosas
40:30en este país
40:30David
40:31efectivamente
40:32porque
40:32si no hay
40:34criminalidad
40:35si no hay
40:36algo peor
40:37el hecho mismo
40:38de que sea tan desasiado
40:39el manejo
40:40de algo tan sensible
40:41como son los cuerpos
40:42de los seres queridos
40:44de los familiares muertos
40:45y que los acumulen
40:47como si fueran
40:48tapetes
40:49o sobrantes
40:50y que se hayan robado
40:51quizá la gasolina
40:52o el combustible
40:53para cremarlos
40:54que sea tan desordenado
40:56y que los cachen
40:56de esa manera
40:57me parece
40:57tristísimo
40:59es otra película
41:00de terror
41:01que estamos viendo
41:02en tiempo real
41:02habiendo huachicol
41:03disponible
41:04habiendo
41:05muy buen precio
41:06listísimo
41:07los camioncitos
41:08fíjate que a mí me sorprenden
41:09dos cosas
41:10de este
41:10de este hecho
41:11que inevitablemente
41:13recuerda un poco
41:13los tráileres
41:14de la muerte
41:15con Aristóteles
41:16en una circunstancia
41:18distinta
41:18pero
41:19me sorprenden
41:21dos cosas
41:21una es
41:22no entiendo
41:23cómo
41:23dice que algunos
41:25cadáveres
41:25estaban allí
41:26desde hace
41:26cinco años
41:28cuatro o cinco años
41:29dos mil veinte
41:30no entiendo
41:31cómo nadie
41:31se dio cuenta
41:32de lo que estaba
41:33ocurriendo allí
41:33eso una parte
41:34a mí me deja
41:35sorprendido
41:36y la otra
41:36creo que
41:37es esta
41:38digamos
41:39es un poco
41:40más subjetiva
41:41mi apreciación
41:41pero tiene que ver
41:42con este desprecio
41:44por la vida
41:45por la vida
41:46por los cuerpos
41:47que ya hay algunos
41:48antropólogos
41:49algunos sociólogos
41:50que hablan del México
41:51contemporáneo
41:52como un país
41:54en donde
41:55el cuerpo
41:56es una mercancía
41:57a través de la cual
41:59se obtienen
41:59réditos
42:00y para los criminales
42:02pues eso
42:02es una fosa
42:03es decir
42:03es un activo
42:04que sepultan
42:05y también
42:08es un activo
42:09el que tienen
42:10cuando reclutan
42:11a un soldado
42:12para el cártel
42:13y en este caso
42:14me parece
42:14digo
42:14sé que no está ligado
42:15directamente
42:16al menos
42:17con el crimen
42:17organizado
42:18según lo que dicen
42:19las autoridades
42:19pero me parece
42:20que ahí
42:21flota un poco
42:22esa concepción
42:24o esa especie
42:25como de
42:25descomposición
42:27del país
42:27en torno
42:28al respeto
42:29a la vida
42:29¿no?
42:30Erika
42:30pues incluso
42:32el derecho
42:32que tienen
42:33todas las personas
42:34de que aún muerta
42:35su cuerpo
42:36se ha tratado
42:37en condiciones
42:37de dignidad
42:38eso es parte
42:39de los derechos
42:40humanos
42:40fundamentales
42:41ahora
42:42si es
42:44muy importante
42:45esto que acabas
42:46de mencionar
42:46porque
42:47el concepto
42:48de la necromáquina
42:49que crea
42:50justo Rosana
42:50Reguillo
42:51con relación
42:51a la esencia
42:53la presencia
42:53y el uso
42:54del cuerpo
42:54como territorio
42:56de criminalidad
42:57en el país
42:57y que después
42:59se traslada
43:00a un nuevo debate
43:00bueno
43:00no tiene mucho
43:01que ver
43:01pero es importante
43:03que da Silvia
43:03Federici
43:04con relación
43:04a los cuerpos
43:06de las mujeres
43:06¿no?
43:07que no es
43:08que es muy
43:09muy irrelevante
43:10hay que sin duda
43:12dialogar sobre esto
43:13pero a mí
43:14esto me parece
43:15que significa
43:16y ejemplifica
43:17que en este país
43:18la muerte
43:19no tiene reglas
43:21pues ¿no?
43:21el procesamiento
43:22de los cuerpos
43:23los forenses
43:26en este país
43:26no tienen un protocolo
43:27unificado
43:28para tratar
43:29los cuerpos
43:29o para poder
43:30tratar
43:31las partes
43:32si lo tienen
43:33no lo aplican
43:34ni siquiera
43:35lo aplica
43:36no hay manera
43:37de que se pongan
43:37de acuerdo
43:38y dialoguen
43:38sobre eso
43:39y ahora
43:40imagínate
43:41la parte del mercado
43:42que no está
43:43en ciencias forenses
43:44que actúa
43:45como si se le pegara
43:46la gana
43:47a la diestra
43:47y siniestra
43:48y después
43:49la cantidad
43:50de crematorios
43:50clandestinos
43:51¿no?
43:52nada menos
43:52ayer
43:53en Culiacán
43:54la cantidad
43:56de cuerpos
43:56que aparecieron
43:57en bolsas
43:58claro
43:58o colgados
43:59decapitados
44:00de un puente
44:01colgados
44:02y otros
44:0316 cuerpos
44:03en bolsas
44:04es que lo que está
44:05pasando en este país
44:06es una tragedia
44:07y la significación
44:10de todo esto
44:11pues pasa
44:12por una omisión
44:13en la que
44:14como no nos es cercana
44:16pues pobrecitos
44:17¿no?
44:18terrible
44:18lo que vimos
44:20en Chihuahua
44:20lo que estamos viviendo
44:21en todo el país
44:21pero ahora fue en Chihuahua
44:23pero bueno
44:23vamos ahora sí
44:24a ver
44:25el caso de
44:26Lady Ciampa
44:27Lady Ciampa
44:29Elizabeth
44:40Eli Castro
44:41ex conductora
44:43de TV
44:43ocupa un puesto
44:44indefinido
44:45como asesora técnica
44:46del Ciampa
44:47cobrando alrededor
44:48de 73 mil
44:50pesos mensuales
44:51sin acudir
44:52a trabajar
44:52en el organismo
44:53según su propia
44:55admisión
44:55en redes
44:57fue señalada
44:57como Lady Ciampa
44:58mientras diputadas
45:00y activistas
45:01piden su renuncia
45:02por falta de perfil técnico
45:04y posible nepotismo
45:05a pesar del aumento
45:07en tarifas de agua
45:08Castro admitió
45:09estar comisionada
45:10en otra dependencia
45:12sin detallar funciones
45:13bueno ahora sí
45:19vamos al caso
45:20de Lady Ciampa
45:21nuestra compañera
45:23Sonia Serrano
45:23dio a conocer
45:24la nota
45:25de que
45:26cobraba
45:27como asesora
45:27del Ciampa
45:28y la dio a conocer
45:29mala como es ella
45:30ya la conocemos
45:31justo
45:32el día
45:32en que
45:33se autorizó
45:34en el Congreso
45:35el incremento
45:36a las tarifas
45:37del agua
45:38que hay muchos
45:39que nos tienen que explicar
45:40no sólo
45:41el gobernador
45:42Pablo Lemus
45:42de por qué
45:43una mujer
45:43que no da el perfil
45:44para ser asesora técnica
45:45del Ciampa
45:46cobra en el Ciampa
45:47sino también
45:48dónde queda
45:49el director
45:49del Ciampa
45:50el ingeniero Juárez
45:51qué tiene que ver
45:52con todo esto
45:53estaba de acuerdo
45:53o no
45:54se decidió
45:55o no
45:55y cómo se va
45:57o le vamos a creer
45:58que va a resucitar
45:59el Ciampa
45:59con este tipo
46:01de cosas
46:01David
46:02yo iría más lejos
46:03y me parece
46:04que el gobierno
46:06la auditoría
46:07del estado
46:08tendría que
46:09revisar
46:10la polémica
46:12trayectoria
46:12de este personaje
46:14porque si
46:15actuó
46:17como está actuando
46:18respecto del Ciampa
46:19y se revisan
46:20sus anteriores
46:21cargos
46:21posiciones
46:22y remuneraciones
46:23contra lo que ha
46:25devengado
46:25lo que ha hecho
46:26lo que ha aportado
46:27o las razones
46:28por las cuales
46:28se le ha contratado
46:29o ha sido funcionaria
46:30pues habría que revisar
46:32y se encenderían
46:32las alarmas
46:33en pensiones
46:34del estado
46:35porque a decir de ella
46:36va a tener
46:37pensión dorada
46:38que está a punto de jubilarse
46:39alguien
46:40con esa capacidad
46:42de atacar
46:44de ser grosera
46:46de ofender
46:47de mentir
46:48de tergiversar
46:49me parece
46:50que habría que
46:51revisar
46:51su trayectoria
46:52para ver
46:52si alguien
46:52así
46:53se puede
46:53jubilar
46:54porque me parece
46:55que la van a jubilar
46:56por supuesto
47:00sus pulseritas
47:02de cartier
47:03le ayudan
47:04a aportar
47:04lo que tiene que aportar
47:06tendría que revisar
47:07una trayectoria
47:07de este tipo
47:08porque me parece
47:08que no cumple
47:09ningún perfil
47:10tendría que sancionar
47:11como corrupción
47:11por supuesto
47:13pero por supuesto
47:14y además
47:15sería importantísimo
47:17que la contraloría
47:20que todas las autoridades
47:21encargadas de esto
47:22pudieran meterse de lleno
47:24y dar un buen golpe
47:25sobre la mesa
47:25le haría mucho bien
47:27al gobernador Lemus
47:29cosa que no creo
47:30que vaya a pasar
47:31perdón
47:31o sea
47:31ellos piensan
47:32que corriendo
47:33la honor
47:34ni siquiera la corrieron
47:35nomás no le renovaron
47:37el contrato
47:37fíjese la diferencia
47:38porque que te corran
47:40que vergüenza
47:40que no te renueven
47:42ahí prescindiste de mí
47:43entonces ella
47:45lo único que dice es
47:46si cierto
47:47me faltan dos años
47:48para jubilarme
47:48de pensiones del estado
47:50ah los voy a aportar yo
47:51¿a poco creen
47:52que no tengo?
47:53pues claro que tiene
47:54desde cuántos años
47:55trabaja en la administración
47:56pública
47:57¿no?
47:58sí claro
47:58fíjate que a mí
47:59yo creo que aquí
48:00hay una prueba
48:01para nosotros
48:02como sociedad
48:03una prueba
48:04a nuestra memoria
48:05y a nuestra capacidad
48:07de exigir
48:07una rendición de cuentas
48:09ante el desolado panorama
48:12de que no exista
48:13un verdadero sistema
48:14anticorrupción
48:14y es
48:15no dejar
48:16en efecto
48:17que esto pase
48:19de noche
48:20después
48:20de que el CIAPA
48:22dice
48:22pues ya no le renuevo
48:23su contrato
48:24cuando el sábado
48:26la funcionaria
48:28o exfuncionaria
48:29Eli Castro
48:30dice que no trabaja allí
48:31que está
48:31comisionada
48:33en el CIAPA
48:33que su plaza está allí
48:34pero que está comisionada
48:35y el lunes
48:36en una entrevista
48:37radiofónica
48:38el director del CIAPA
48:39dice
48:39si decidimos
48:41ya no renovarle
48:42el contrato
48:42ella hacía labores
48:43de comunicación
48:44y difusión
48:45de la dependencia
48:45entonces
48:47hay dos versiones
48:48contradictorias
48:49y eso merece
48:50y requiere una explicación
48:52ella dice
48:52no trabajaba allí
48:53el director dice
48:55hizo labores
48:56de difusión
48:57entonces
48:57digamos
48:58ahora sí
48:59ahí que pasó
49:00al director del CIAPA
49:01ahora sí que le quitaron
49:02la escalera
49:03y lo dejaron colgado
49:04de la brocha
49:04literalmente
49:05alguien decidió
49:06meterla ahí
49:07no creo que haya sido
49:08él
49:09que haya dicho
49:10yo quiero tener
49:10esta aquí como asesora
49:11claramente
49:12aunque en cuanto puede
49:13la corre
49:14no salió a defender
49:14decir
49:15oiga no no
49:15es mi asesora
49:16y es importantísima
49:17para la labor del CIAPA
49:18jamás lo dijo
49:19simplemente dijo
49:20ya no le vamos a
49:21renovar el contrato
49:22es un caso
49:24de corrupción
49:24claramente
49:25y quizás
49:27el primer caso
49:28de corrupción
49:29de importante
49:30del gobierno
49:30que depende
49:32de nosotros
49:32se lo dejemos pasar
49:33es decir
49:33yo
49:33eso es toda máquina
49:35hablando
49:36sí literal
49:37en términos de monto
49:41pero la importancia
49:43de lo que habla
49:44de la corrupción
49:45en el gobierno
49:45tenemos que revisar
49:46absolutamente
49:47toda la nómina
49:47a ver cuántos casos
49:48más de estos hay
49:49en el CIAPA
49:50y en todas las
49:51y en todas las demás
49:52o sea
49:53porque debe de haber
49:54muchísimos
49:55en todas las dependencias
49:56lo importante
49:57es llamarle a las cosas
49:58por su nombre
49:59porque cuando tú
50:00nombras a alguien
50:01que no tiene el perfil
50:02para el cargo
50:03con una remuneración
50:04desproporcionada
50:05es una forma de corrupción
50:06no se le puede llamar
50:08solamente aviadora
50:09o un tipo de favor
50:11no no no
50:11esas son manifestaciones
50:13de la corrupción
50:14y por tanto
50:15tiene que haber una sanción
50:15y hay que decirlo claramente
50:17ella es responsable
50:18directa
50:19pero es responsable
50:20también
50:20le van a costar
50:21de violencia
50:22en razón de género
50:23también es responsable
50:25quien la contrató
50:26y sobre todo
50:27quien la recomendó
50:28ahí está la decisión real
50:30quien decidió
50:31quien decidió
50:32nadie la recomendó
50:33alguien decidió
50:34póngala ahí
50:36porque necesitamos
50:37que cobre
50:37exactamente
50:38pagarle un favor
50:39dándole dinero nuestro
50:41las cosas por su nombre
50:42es un salariazo
50:43tú dijiste que es el segundo
50:45más alto
50:47solo un centenar
50:48de funcionarios
50:48y es una ofensa
50:49a los 3 mil funcionarios
50:51que sí trabajan
50:52de CIAPA
50:53claro
50:53es una ofensa
50:54para todos los que están
50:54chambeando
50:55decir qué onda
50:56es una ofensa
50:57para
50:57todos los ciudadanos
51:00que pagan el CIAPA
51:01con trabajo
51:02así es
51:03que estamos discutiendo
51:04un aumento
51:05necesarísimo
51:06para el CIAPA
51:07y resulta
51:09que salen
51:09este tipo de cosas
51:10es poco legítimo
51:12¿qué va a hacer
51:14la comisión de tarifas
51:15que está peleando
51:16por subir la tarifa
51:17para que se lo gasten
51:18en esto?
51:19sí, claro
51:19hubo especialistas
51:20que dijeron
51:20con esto
51:20yo ya no defiendo
51:21el aumento
51:22de la tarifa
51:22yo ya no lo defendía
51:24pero
51:24yo sí lo defendí
51:26con esto
51:26váyanse la goma
51:28pero ya eso
51:29lo debatimos
51:30en otro programa
51:30bueno
51:30eso será
51:31el tema
51:32de otro programa
51:33gracias
51:33muchas gracias
51:34por habernos acompañado
51:35aquí
51:36en Con Todo Respeto
51:37nos vemos
51:37y nos escuchamos
51:38la próxima semana
51:39we need strong borders
51:58¡Suscríbete al canal!