Saltar al reproductorSaltar al contenido principalSaltar al pie de página
UDGTV44
  • 18/6/2025

Categoría

📺
TV
Transcripción
00:00Bienvenidas, bienvenidos, esto es Con Todo Respecto.
00:30El programa de opinión y análisis de Canal 44, estamos ya listos para tocar los temas de esta semana.
00:37Erika, ¿cómo estás? Bienvenida.
00:38Muy bien, buenas noches, buenos días, buenas tardes, dependiendo de la hora a la que nos esté sintonizando.
00:44Y qué bueno que tenerle aquí con nosotros, Jonathan, bienvenido.
00:49¿Qué tal? Muy contento de acompañarlos y comenzar, con todo respeto, Jaime.
00:53¿Cómo estás, Jonathan? Buenas noches, Diego, Erika.
00:56Saludo a todos los que nos acompañan. Gracias por estar con nosotros.
01:00Y mucho de qué platicar, Diego.
01:01No, pues sí, a ver, como cada semana, pero esta semana otra vez el personaje de la semana sigue siendo Donald Trump.
01:09No solo por la guerra, el G7, del que se volvió a salir, como ya es su costumbre.
01:14Pero este sábado, el día del cumpleaños de Donald Trump, había llamado a un gran desfile militar y la oposición en Estados Unidos llamó a manifestaciones en todo el país.
01:29Dos mil ciudades estadounidenses tuvieron manifestaciones de diversos tamaños.
01:34Y vamos a empezar con este, este tuit al respecto.
01:38Y es un tuit que dice así.
01:42Es tendencias, protesta anti-Trump en Estados Unidos.
01:46Y si en Estados Unidos miles de personas salieron a las calles con lemas como No Kings en protesta contra Trump.
01:54Las manifestaciones coinciden con el cumpleaños del expresidente y el desfile militar que planeaba realizar.
02:01Las protestas se han visto en ciudades como Nueva York, Chicago, Washington, Atlanta y otras.
02:08Y sí, efectivamente, el desfile militar se llevó a cabo.
02:13Él quería demostrar el poderío del ejército estadounidense.
02:17Sin embargo, lo que quedó claro fue, uno que no sabe organizar desfiles militares en el ejército estadounidense, no es lo suyo.
02:26No es lo suyo.
02:27Claramente no están acostumbrados a eso.
02:29Y lo que sí es que las manifestaciones, algunas muy nutridas en diferentes ciudades, particularmente Los Ángeles, Chicago y particularmente Nueva York, donde más gente se manifestó en contra de Trump.
02:45¿Eso significa el nacimiento de una especie de oposición?
02:49¿Hay algo que está cambiando en las sociedades estadounidenses después de la elección, Erika?
02:53Sí, yo creo que hay un síntoma claro de movilización y de reorganización.
03:01Y no necesariamente liderado por un partido político, que eso me parece relevante, sino que emerge de la sociedad civil norteamericana.
03:12Me parece que también hay un incremento de esta organización a partir de también una lucha férrea que tiene Trump en contra de las universidades como Harvard.
03:21Y de no aceptar a estudiantes extranjeros dentro de sus filas.
03:28Los recortes presupuestales que ha hecho incluso también en contra de las universidades.
03:33Y todo este cúmulo de decisiones, porque no creo que el tema de los aranceles pueda ser capaz de movilizar tanto como el odio y la sensación de aberración y discriminación que siente contra las personas migrantes.
03:48Todo el tema educativo que está planteando, que me parece que sí está cohesionando.
03:53Y lo que viene, porque acuérdate que había la propuesta de desmantelar el sistema educativo para pasárselo a los estados y lo que tendrá que hacer en adelante con las decisiones que tome Kennedy en salud.
04:07Entonces, creo que estas son las cosas que están cohesionando una protesta anti-Trump, pero sobre todo anti-regresionista, yo diría.
04:19Una visión de qué tanto se había ganado en temas de derechos humanos, llámenle como le llaman la agenda WOC o lo que ustedes quieran, que lo llama así.
04:29Pero esta visión regresionista y esta sensación de no queremos encapsularnos otra vez en esta lógica, me parece que es la que va articulando.
04:38Y creo que es el principio de muchas cosas que pueden seguir en adelante.
04:43Ahora falta ver qué es lo que sigue después de la decisión con Irán, que vaya a tomar.
04:48Sí, esto será también en medio de este nuevo foco de guerra entre Israel e Irán, que ya platicaremos más adelante.
05:00Pero la otra cosa que está presente en estas manifestaciones no es solo la agenda anti-inmigrante, sino, me parece muy interesante, este ruido de no-kings.
05:11Es decir, le están mandando el mensaje a Trump de que quieren que gobierne democráticamente y no a través de decretazos.
05:17Sí, creo que el domingo es una victoria simbólica y política, que las medidas anti-inmigrante de Trump suscitan y logran como reunir a ciudadanos estadounidenses.
05:32Este movimiento no-kings me recuerda un poco también al movimiento de Black Lives Matter, que al final este movimiento sí tuvo también mucha repercusión a nivel de Estados Unidos,
05:46pero se diluyó. A mí me parece que hay un riesgo similar en este momento con estas medidas anti-inmigrantes de Trump,
05:54de que ese no termine de cuajar una verdadera oposición a toda esta política agresiva de Trump.
06:05está leyendo, por ejemplo, que hay alrededor del 55-56%, según algunas encuestas de los estadounidenses, rechazan estas medidas.
06:14Y otro punto que me parece también relevante tiene que ver con cómo Trump al final desacelera un poco sus políticas cuando los grupos empresariales empiezan a decir
06:30oye, bueno, pues prácticamente el 40-42% del sector agricultura y hotelero son indocumentados y tú los estás queriendo detener,
06:38vas a colapsar la economía, ¿no?
06:40Entonces, a ver, por ahí hay otra medida de presión para Trump.
06:45Yo creo esas dos cosas, ¿no?
06:47Es decir, yo aterrizaría dos ideas fundamentales sobre este movimiento,
06:51que es la posibilidad de que realmente se consolide o se diluya, como ocurrió en otras ocasiones.
06:56A mí me parece que ahí estamos en un punto de quiebre.
07:00Y la otra que me parece es hasta qué punto Trump va a continuar, ¿no?
07:05Contra la, digamos, ahora sí que remando a contracorriente de un sistema económico basado en el trabajo de los inmigrantes, ¿no?
07:14Jaime.
07:15Efectivamente, yo creo que esa es la gran incógnita hasta donde madura este movimiento que se expresó en, me dicen,
07:24en doscientas ciudades de los Estados Unidos, comentaban que eran prácticamente once millones de personas las que salieron a las calles en Estados Unidos
07:33para protestar contra este endurecimiento de las políticas antimigrantes de Donald Trump.
07:40Entonces, ver qué tanto se convierte de verdad en un contrapeso a las políticas de Donald Trump,
07:47junto con los tribunales, ¿no?
07:52Que hubo un tribunal que dijo, oye, no puedes meter a la Guardia Nacional en Los Ángeles.
07:56Y del gobierno de Estados Unidos vino una respuesta.
07:59Y hay un litigio ahí.
08:01Es decir, a diferencia de México, pese al abrumador triunfo electoral de Donald Trump,
08:06en Estados Unidos siguen las instituciones haciendo contrapeso a un poder ejecutivo que quiere sobrepasarse
08:14o que quiere asumir actitudes autoritarias.
08:17Así empezó el gobierno de López Obrador y terminó con el poder judicial.
08:21Exactamente.
08:22Entonces, creo que eso es lo que vale.
08:25Esperemos que funcione.
08:26Y luego, este gran dilema de cómo fue el voto o el voto duro de Donald Trump
08:32era el que quería que se parara o que ya no llegaran tantos migrantes
08:36y que lo sacaran los que hoy dicen, pues este se está volviendo loco
08:40y ya está llegando a tocar a mis puertas.
08:42Entonces, eso se le está revirtiendo a Donald Trump.
08:44Que sea la voluntad de Dios, pero también para el compadre, no en mi negocio, ¿va?
08:48Bueno, vamos con el siguiente tuit, que también tiene que ver, como decíamos,
08:53con esta guerra que se ha desatado entre Israel e Irán.
08:59Y dice así, grandes ataques reportados ahora sobre la capital iraní de Terán.
09:06Con varios incendios que se vieron ardiendo en toda la ciudad,
09:11ya que los residentes aseguran que se trata de algunos de los ataques más abultados contra Terán
09:17por la Fuerza Aérea Israelí desde el viernes pasado.
09:21Efectivamente, Israel atacó objetivos, según dijeron, primero nucleares,
09:31entre ellos a los científicos nucleares, militares, entre ellos al jefe de la Guardia Civil
09:39o la Guardia Interna de Terán, los más radicales en términos de este islamismo
09:47que el estado religioso que es Irán, pero también tiene que ver con la producción de armas nucleares.
09:56Hubo respuesta de Terán hacia Israel, sin embargo, la capacidad de fuego se ha visto claramente distinta.
10:05Porque así la debilita este ataque, que es un ataque distinto, el de Israel a Irán, el que se dio la semana pasada,
10:14porque lo tenían preparando muchísimo tiempo.
10:16Claro, fue milimétrico.
10:17Era un ataque milimétrico y masivo.
10:20Y a los lugares donde, dice Israel, estaban preparando toda una serie de arsenales atómicos y misiles balísticos
10:31que usaron un poco en el contraataque, pero dicen los estrategas militares de Israel
10:38que estaban a punto de hacer miles de misiles balísticos que hayan hecho sumamente letal el ataque de Irán.
10:47Eso es lo que dicen. Entonces, fue milimétrico a atacar a sus bases militares,
10:52a donde tenían las fábricas de armamento, y a los departamentos donde estaban los estrategas militares
10:59y los científicos que ayudaban a hacer todo el tema de las bombas.
11:06Entonces, prepararon mucho en Israel ese ataque, pero bueno, es claro también que Irán está dispuesto a topar
11:14e incluso buscar la alianza, y eso es lo peligroso para el planeta,
11:19que vayan a acercarse a China, que se vaya a acercar Corea del Norte, en fin.
11:23Rusia, ¿tú crees que va a haber una respuesta más fuerte de Terán o esto va a acabar pronto?
11:32No, bueno, en este programa solemos equivocarnos mucho con relación a la duración de los conflictos.
11:38A los tiempos, mejor no hablamos de tiempos, claro.
11:40Entonces, mejor no hablemos de tiempos.
11:43Habíamos apostado una semana al de Ucrania, ¿no?, y ve cuántos años lleva.
11:47No sé qué es lo que vaya a pasar.
11:50Creo que la reacción de Donald Trump es significativa desde el momento en el que señala
11:55que todo mundo debe de huir de Terán, ¿no?, y me parece que a partir de ahí podemos ir teniendo escenarios.
12:03Jonathan.
12:04Y fíjate que yo, una de las preguntas o consultas que le hice a un especialista en Medio Oriente
12:11justamente era qué posibilidades hay de que esto escale a nivel mucho más grande,
12:16es decir, que se convierta en una guerra incluso ya formal, con tropas por tierra.
12:21Y lo que él me decía es que en realidad existe una debilidad o un debilitamiento en este momento
12:28del sistema político de Irán y parte de los ataques de Israel también están orientados,
12:35además de las armas nucleares que presuntamente hay, como se decía en Irak, ¿no?,
12:39también un poco a socavar el régimen para poder echar abajo, digamos, al gran rival de Medio Oriente
12:46y así convertirse exclusivamente Israel en la única fuerza nuclear o en el único poseedor
12:54de armamento nuclear en Medio Oriente.
12:58Y lo que él me decía un poco es que en realidad estamos en un momento crucial
13:01porque depende del nivel de involucramiento de Estados Unidos, ¿no?,
13:06y él decía que había una escalada de la guerra y un ataque de Irán para, digamos,
13:15ni tan fuerte como para generar una represalia mayor, ni tan débil como para haberse disminuido,
13:21para intentar neutralizar porque no está ni política ni militarmente en un buen momento, ¿no?
13:26Entonces decía, el problema va a ser el momento en el que entren, o sea,
13:30China y Rusia ya han dicho que rechazan o al menos no están de acuerdo con el ataque de Israel
13:35y si se involucra directamente Estados Unidos, esto podría entonces ya generar condiciones de algo muy distinto.
13:43Recordemos, la confrontación entre Irán e Israel directa, según yo, no hay un antecedente de esta naturaleza,
13:49es decir, había sido siempre como guerra, digamos, espionaje, ¿no?,
13:53guerra de baja intensidad por medio de aliados, de grupos radicales, atentados,
13:58pero nunca, nunca directamente.
14:00Entonces me parece que estamos en ese punto crucial, es lo que me decía este especialista, ¿no?
14:03Pues bueno, sin duda va a ser el tema de la semana, el desarrollo de esta guerra,
14:10ya esta declaración del presidente Trump de que más les valía desalojar a Teherán
14:17porque la iban a desaparecer, me parece terrible, terrible una amenaza de este tipo,
14:23pero también ese es el lenguaje, el lenguaje Trump que ya de repente es difícil, difícil de creerle.
14:30Vamos a un corte, quédense con nosotros, regresamos.
14:34Claudia Sheinbaum viaja a Canadá para asistir al G7
14:56y tendrá su primer encuentro presencial con Donald Trump, según confirmó en un mitin en Tlaxcala.
15:03En la reunión bilateral de este lunes en la cumbre, abordará temas como migración, remesas y comercio,
15:10con agenda diplomática moderada para defender a los mexicanos.
15:13Sheinbaum aprovechará el ambiente neutral del G7 junto a Canadá para reencauzar el T-MEC
15:19y presionar en temas fronterizos.
15:26Gracias, gracias por continuar con nosotros aquí en Con Todo Respeto.
15:30Y bueno, pues es un tema obligado.
15:33Lo que platicábamos en el bloque anterior determinó la salida de Donald Trump
15:37o su retiro anticipado de la reunión del G7 allá en Canadá.
15:41Ayer en la tarde-noche dijo, no, pues de plano la cosa está muy difícil, muy tensa allá en la guerra entre Irán e Israel.
15:51Así es de que pues yo tengo que estar ahí pendiente.
15:54Y dejó la reunión, se regresó a Estados Unidos.
15:58Y eso frustró este encuentro que iba a haber entre Donald Trump y la presidenta Claudia Sheinbaum.
16:06Tuvo el detalle, Trump, de hablarle por teléfono y decirle, oye, voy a tener que irme.
16:11Luego ya veremos esta reunión.
16:13Así es de que pues nos quedamos con el interés de saber qué haya podido pasar en ese encuentro, Erika.
16:20Que hubiera podido pasar porque ya la cápsula pues feneció, ¿no?
16:24Después de que Donald Trump dijo, pues yo ya, ahí se ven, si tienen tele, ahí se ven.
16:30Porque se fue pues ayer en lunes en la noche, ¿no?
16:34Este, terminando unas cositas.
16:36Y bueno, la reunión que tenía programada.
16:39Se no y se fue.
16:40Sí, este, se pospuso, ¿no?
16:43La verdad es que mira, han salido, yo he leído las redes sociales y el famoso X, que ya sabes que es tierra de nadie.
16:50Tienen unas teorías de la conspiración terribles con relación a si este, se fue porque no quería enfrentarla.
16:57O si se fue a la presidenta, ¿no?
16:59O si se fue porque le tenía miedo.
17:01O si se fue porque, bueno, n cantidad de cosas.
17:05Lo cierto es que fue curioso cómo los bots de Morena.
17:10Y también que por qué se fue en avión comercial y no lo alcanzó.
17:13Claro, ¿no?
17:13O sea, y los, lo cierto es que los bots de Morena, o por lo menos tienen ese, un discurso que va camino allá.
17:21Pero en inmediato se activaron todos los secretarios de Estado de la Presidencia de la República para decir, bueno, aquí sigue, ¿no?
17:29Este, se canceló esa, pero aquí sigue y va a tener reuniones muy importantes.
17:35Entonces, me parece que el hecho de que todo el gabinete se haya puesto de acuerdo para contrarrestar eso que se estaba generando en las redes,
17:43es un esfuerzo innecesario, ¿no?
17:45Tan sencillo como decir, pues hubo una reunión de emergencia y no se llegó a cabo, ¿no?
17:51Ahí hay cosas que están ocurriendo que creo que hay que leer de una manera diferente.
17:56Yo no sé en qué momento vayan a volver a acordar una reunión.
18:00Yo supondría que tendría que ser pronto, al margen de las llamadas telefónicas que han tenido.
18:06Me parece que eso ya no se puede postergar mucho más tiempo, al margen de que ella vaya a Washington o de que él venga para acá.
18:13Tiene que haber, sí, programada rápido una visita.
18:18Y, bueno, me parece que los temas que tiene que hablar y conversar con él son profundamente importantes y relevantes
18:25como para que sí sea más de una hora la que se dediquen, porque el encuentro que iban a tener era de una hora, ¿no?
18:32Hay tres elementos que a mí me llaman la atención.
18:35La primera es que no es la primera vez que Trump hace esto.
18:39Se lo hizo en el 17, en otra reunión del G7 en Canadá, y también se levantó y se fue argumentando en aquella ocasión, no me acuerdo qué.
18:49Pero bueno, es parte del estilo de llamar la atención, de convertirse en la nota,
18:55de incluso de boicotear una reunión que ya, de por sí, no iba a tener declaración conjunta porque no había acuerdos, ¿no?
19:02Entonces, ¿cómo le haces para que tú seas la noticia?
19:08Salte, ¿no? Es típica de Trump.
19:11Segundo, qué bueno para Claudia Sheinbaum que no tuvo la reunión en este momento,
19:14porque yo creo que es un momento muy desbalanceado para México con respecto a Estados Unidos.
19:21Ir y no tener la reunión hubiera sido un fracaso, ¿no?
19:24O sea, haber ido y que no hubiera habido esta reunión hubiera sido un fracaso.
19:28Que no haya habido porque Trump la canceló, salva a la presidenta de eso.
19:33Y la tercera, que a mí me llama mucho la atención, es que en Estados Unidos nunca se habló de una reunión bilateral.
19:39Siempre se habló de una reunión trilateral entre Canadá, México y Estados Unidos para hablar de temas del TLC.
19:45Nunca se habló de una reunión bilateral.
19:48No sé si simplemente porque no se avisó, no le dieron la importancia que se le dio en México,
19:55pero siempre es algo extraño la forma en que se maneja.
19:59El embajador mexicano en Estados Unidos no fue a la reunión.
20:03Debería estar, si iba a haber una reunión bilateral, ¿no?
20:05Claro.
20:06No estuvo allá.
20:07Tampoco el embajador mexicano de Estados Unidos en México.
20:10En fin, hay cosas muy extrañas y que luego esta activación de voz te hace ver como que había algo de falso, pues, en esto.
20:19Sí, claro, claro.
20:20Pero había mucha expectativa por el riesgo que implicaba el encuentro, Jonathan.
20:25Sí, porque además este encuentro, pues, estaba...
20:27Más por cómo trata luego Trump a los presidentes, ¿no?
20:30Claro.
20:30Acordémonos cómo trató a Zelensky, a...
20:33José Ángela Merkel en su momento, ¿no?
20:36Es decir, estos gestos simbólicos de pronto, ¿no?
20:38De llevar algún objeto, algún regalo o algo que también pudiera ser como una manera de establecer una postura,
20:47un statement del presidente Trump.
20:50A mí me parece que además generaba mucho interés la reunión porque el marco de la negociación y la discusión,
20:59a diferencia de todo lo que ha ocurrido desde que llegó Trump, que eran siempre los aranceles,
21:04en este momento es lo que estábamos platicando en el bloque anterior y que tiene que ver con la migración,
21:08con todas las medidas represivas del presidente Trump en Estados Unidos contra los indocumentados
21:14y contra los mexicanos, mayormente mexicanos.
21:17Y yo solamente también remarcaría un poco, pues, esta inutilidad de estos espacios G7, G8, G10 o G9, ¿no?
21:26La verdad es que G9 y eso es lo mismo, ¿no?
21:29El G8 y luego sacaron arroces el bloque anterior.
21:31Sí, claro, claro.
21:31La verdad es que son espacios en donde me parece que ya no funcionan ni sirven para la toma de decisiones globales.
21:40Es decir, ¿qué más importante que una guerra potencialmente global, no?
21:44¿Qué más importante que toda una serie de problemas de migración a nivel global en la frontera norte
21:52para atender, resolver y establecer posturas conjuntas?
21:56Pero bueno, me parece que estos espacios, salvo la foto, que la aprovecha muy bien Trump, como dice Diego,
22:02no sirven para nada más, ¿no?
22:03Porque sí hubo una declaración contra Irán del G7 como tal por el ataque, ¿no?
22:10Por el ataque y porque se salió del acuerdo nuclear.
22:14El gran tema con Irán es que salió del acuerdo nuclear.
22:17Que está produciendo armas y que está produciendo más allá y que no está declarando a la ONU lo que realmente tiene.
22:25Es decir, ha engañado a los visitadores de la ONU o los visitadores internacionales.
22:30Entonces, hay esta desconfianza sobre Irán de los países que sí tienen armamento nuclear, ¿no?
22:36Que es la otra.
22:36Es muy curioso, pero...
22:38Hay algunos a los que se les está autorizado y a otros no, ¿sí?
22:43Ese es uno de los temas más curiosos de la posguerra, ¿no?
22:47¿Quién se quedó?
22:48O sea, ahí hay claramente quién ganó y quién perdió.
22:52Ahora, yo creo que hay una crisis de estos organismos multilaterales.
22:58Sí, el multilaterale.
22:59Todos los países, lo que estamos viendo es el regreso de los nacionalismos más recalcitrantes, ¿no?
23:07En todo el mundo y presidentes populistas nacionalistas, ¿no?
23:11Así es.
23:11Y una amenaza de Trump, digo, que fue al G7 de milagro.
23:16Porque también como que no le gustan mucho esas organizaciones multilaterales, ¿no, a Trump?
23:21No, pues es que se ha salido de todo, acuérdate, ¿no?
23:24Desde su primer mandato se salió de todo y destruyó todo.
23:27Yo creo que si alguien no cree en el multilateralismo es él, ¿no?
23:32Y tampoco le ha generado dividendos bajo su propia lógica.
23:36Pero Diego tiene razón, porque yo creo que hay un replanteamiento global sobre el multilateralismo, ¿no?
23:43La forma en la que funciona, los beneficios que le ha dado a las naciones y a la población.
23:49Y incluso diría la forma en la que lejos de desestructurar la desigualdad la ha profundizado, ¿no?
23:55En todo el mundo, que a mí me parece un asunto importante.
23:58Un liderazgo que polariza y tiene este poder de unir a todos en su contra.
24:07Hoy hay unas encuestas que hicieron de Trump en muchos países y en todos reprueba.
24:14O sea, la gente lo desaprueba.
24:16Y bueno, ejemplo de eso es este cartón que vamos a ver a continuación,
24:21donde se coloca a Trump como los peores dictadores de la historia junto con su aliado Netanyahu.
24:30Vamos a verlo en unos instantes.
24:33Ahí está, ¿no? Comparado con Hitler.
24:39Sí, Hitler de Netanyahu y Trump, ¿no?
24:41Cada quien construyendo su enemigo.
24:43Cada quien lleva a sus víctimas.
24:44A sus víctimas, sí.
24:46Ahí es un migrante, ¿no?
24:49Y luego los gazatíes, ¿no?
24:52Representados por esa mujer gazatí.
24:53Y los judíos de Hitler, ¿no?
24:55Durísimo contra Trump, ¿no?
24:57Es durísimo.
24:58Sí, pero, a ver, sí hay un regreso, hay una especie de fascismo a la americana
25:03que se está construyendo, no solo en la persecución racial, ¿no?
25:08Totalmente.
25:09Sino en el discurso supremacista, en esta voluntad, que quiso que les dio muy mal,
25:14por suerte, de mandar el mensaje militar muy al estilo de todos los gobiernos fascistas y totalitarios.
25:24Qué bueno que no fue un éxito esa muestra militar, como que hasta como que el ejército estadounidense dijo
25:31que este qué pretende.
25:33Como que no le echaron ganas a la organización.
25:35Como que no saben estacionar los tanques, ¿verdad?
25:37No, no los saben manejar.
25:38Creo que el ejército mexicano...
25:40Ahí deberíamos enseñarles, ¿no?
25:42Hace paso, hace paso, desfile de la revolución y todo.
25:46Aquí tenemos un desfile militar de 16 de septiembre de...
25:50Claro, claro, sí, sí.
25:52Y la verdad es que hay muestras claramente en los retenes, en estas redadas de Donald Trump,
25:59con claras señales raciales y racistas.
26:03Yo no veo que detengan a migrantes blancos o a migrantes que vengan de Europa o de...
26:10Y según decía Milenio hoy, citando a una ONG estadounidense,
26:14han detenido a más ciudadanos estadounidenses que a migrantes también.
26:17Que a migrantes, sí.
26:18Ya, ya, es una cuestión de persecución racial.
26:21Exacto.
26:21Sí, sí, sí, sí.
26:23Muy bien, se nos terminó el tiempo de este segmento.
26:25Vamos a una pausa, es breve.
26:27Quédese con nosotros.
26:28Regresamos aquí con todo respeto.
26:48El subsecretario de Estados Unidos, Christopher Landau, calificó el mensaje como vulgar y ordenó revocar su visa.
27:08Aunque Cornejo ya no tenía un visado vigente.
27:12Ante críticas, eliminó la publicación y cerró su cuenta.
27:15El incidente tensiona la agenda binacional y el gobierno mexicano llama a la prudencia.
27:20Apostó a su madre y resultó que no tenía.
27:28Apostó su visa, una visa que ya no estaba vigente.
27:31Y sí fue muy, muy comentado, muy criticado este tuit de una funcionaria del Congreso del Estado de Jalisco, consejera de Morena, por el tono y por la forma en que manifiesta este apoyo a las manifestaciones estadounidenses.
27:50Al grado que Landau, Christopher Landau, nada menos que un subsecretario de Estado de Estados Unidos, le contesta directamente y la presidenta tiene que llamar a la prudencia.
28:04Sin duda, quizás fue uno de esos arranques tequileros, Jaime.
28:10Si tomano tu tío, ¿cómo era?
28:13Si tome, deje el celular, ¿no?
28:16Bueno, ya Vicente Fox nos da muchas listas de eso.
28:21El tema es que yo creo que nunca imaginó que Landau le iba a contestar.
28:27No, claro que no.
28:28Porque ni siquiera lo robó, pues era un tuit ahí.
28:32Pero ándale que estaban muy calientes ahí la relación por también este ataque frontal que hubo de la secretaria de Seguridad de Estados Unidos contra Claudia Chainbaum.
28:43Yo creo que estaba eso muy ahí, muy cuidado.
28:47Y pues esta militante de Morena, que es la vocera a la vez de la bancada de Morena en el Congreso local, pues se lanzó con todo, tratando de ser solidaria con la presidenta.
28:59Y resulta que la presidenta le pidió más mesura.
29:01Sí, es que se puede ser solidario sin ser vulgar, pues.
29:04Es lo que es bien haciendo.
29:05Y pues también la líder nacional del partido.
29:10Pintó su raya.
29:11También pintó la raya.
29:13Y ella, pues lo que hizo es hacer un video y decir, pues me dejaron, me dejaron abajo, no me apoyaron, pero reitero lo que digo, que tenemos que ser solidarios con los migrantes.
29:25Sí, yo creo que eso no se lo discute nadie.
29:29Yo creo que en este caso claramente es la forma, no el contenido.
29:33Sí, yo creo que la forma es pésima, pero es una tras otra, ¿no?
29:40Si no es Fernández Noroña y su boquita y sus y también sus desplantes y sus tweets y sus todo.
29:47Por lo que nos subieron los aranceles.
29:48Pues de repente surge alguien en Jalisco, ¿no?
29:51Que es una chica joven que decidió no tener filtro y que jamás en su vida se imaginó que el Cristo Fernando le iba a contestar un tuit.
30:01Fueron sus minutos de fama, eso sí.
30:02Sí, sí, tiene sus minutos de fama porque fue noticia nacional la mujer, ¿no?
30:06Este, ahí colocada.
30:08Pero también es importante pensar, es que Cristo Fernando no le va a responder a cualquiera, ¿sí sabes?
30:18O sea, mucha gente hubiera puesto eso y no le hubiera respondido.
30:23Claro, claro, tienes toda la razón.
30:23Él sabía, o sea, perfectamente, o alguien le dijo que era del partido gobernante, ¿no?
30:30Y que pertenecía a Morena.
30:33Porque no le respondes a una chica así nomás porque sí, ¿sabes?
30:37Y en ese sentido, incluso el mensaje político de decir, te la iba a quitar, pero ni visa tienes, ¿no?
30:44O sea, no hay manera.
30:46Entonces, te habla de muchas cosas que existen abajo.
30:49Evidentemente creo que sí hay una vigilancia muy meticulosa de parte de los Estados Unidos sobre toda la estructura que está en el poder.
30:58Y bueno, sobre aviso no hay engaño, mi chava, porque ya habían anunciado desde hace meses que iban a revisar las redes sociales de todas aquellas personas que estuvieran solicitando una visa.
31:11Es así de sencillo, ¿no?
31:13Ahora los estudiantes que van, ¿no?
31:15Este, a solicitar su visa de estudiantes a las universidades.
31:19Lo citan específicamente para revisarles el teléfono.
31:21Específicamente para eso, para revisar sus redes sociales.
31:24Claro, claro.
31:25Totalmente, ¿eh?
31:26Entonces, avisada estaba, pero sí llama mucho la atención esta vertiente que yo coloco aquí de una vigilancia de Estados Unidos sobre toda la estructura de gobierno, ¿no?
31:38Que yo creo que en realidad, como dices, Elka, yo es lo que pensaba, relacionado con que fue una respuesta pensada, meditada y dirigida, ¿no?
31:49Para convertirlo como en un blanco.
31:52A ver, porque lo que pone la chica esta, digamos, es un sensible poema, cuidadoso poema en redes sociales en comparación a todo lo que se lleva a decir.
32:00No, no, eso es de lo más leve que puedes encontrar en X, ¿no?
32:09Sí, sí, sí.
32:10Pero no solo lo más acabado.
32:12Tuvo la mala fortuna de que le respondió Cristo Fernando.
32:17Pero dijo, métanse en la visa.
32:20Es una provocación, claramente.
32:22Claro, claro.
32:22La visa, o sea, va en la cartera, en el bolsillo, ¿no?
32:26Y me parece que entonces tiene la mala fortuna de que le responde, pero creo que también está dirigido.
32:33Y a partir de allí empiezan a hacer la leña, ¿no?
32:35Del árbol caído.
32:36Claro.
32:37A mí me parece que una de las cosas que sí me parece, que yo haría también criticable es, a ver, no hay que ser vulgares, por supuesto.
32:45A ver, la otra vez llegué ahí a una cafetería, estaba un gringo y estaban todo esto de las redadas.
32:48Y dije, bueno, a ver, él no tiene la culpa, ¿no?
32:51Que se tome tranquilo su cafecito, ¿no?
32:55O sea, hay que tratar de descalmar el sonamiento.
32:58Es que algo sentiste.
33:00Dije, ah, un gringo, ¿no?
33:01Pero bueno, dije, no, tranquilo, no pasa nada.
33:03Voy a ser pacífica.
33:03O sea, tuviste que contar hasta 10.
33:05Sí, sí, claro, ¿no?
33:06Ah, bueno, bromeo, bromeo, ¿va?
33:08Pero a ver, y la otra parte que me parece a mí reprobable es la respuesta de la clase política, ¿no?
33:15O sea, rasgándose las vestiduras.
33:17Por ejemplo, el gobernador diciendo, señor Christopher Landau, esto no representa Jalisco, ¿no?
33:24Paréntesis, mis diputados con arcocorridos probablemente sí los representan.
33:28Sí, sí, sí, sí.
33:29Déjame hablar más adelante que eso sí representa.
33:31Pero todo el mundo haciendo leña, ¿no?
33:33Cuando, pues, en realidad es eso, es una chica que tuvo la mala fortuna que le respondiera a Lando.
33:39Uno, es un error, se equivocó y va a pagar por ella.
33:41Punto.
33:42Sí, claro.
33:42Ahora, nunca lo...
33:43Claro que se le hubiera mencionado que Sanz no lo hace, ¿no?
33:47Nunca lo pensó.
33:48Y ese es el problema.
33:50Que te intenten pensar.
33:51La verdad es que le...
33:53Bueno, no es...
33:54La clase política no necesita.
33:55No, pero hay una elección ahí.
33:57Hay una elección ahí para la clase política y gubernamental.
34:00Ahora, porque, como dice Erika,
34:03hay todo un seguimiento, ¿para qué?
34:05Para seguir aportando elementos que fortalezcan la narrativa de Estados Unidos de...
34:11Desde allá se está propalando.
34:13Exacto.
34:13Acá andan organizando.
34:14Acá andan asusando a la gente para que se manifieste.
34:19Como si alguien de Estados Unidos fuera a ver esa cuenta de Twitter.
34:22O sea, el Twitter les cayó así como diciendo...
34:26Concejera de Morena.
34:27¡Esta belleza!
34:29Jefe, le traigo un regalito.
34:30Y miren, esto yo le contesto.
34:34Claro que le sirve para la narrativa que se han construido.
34:35No, no, ya le dijeron, jefe, aquí está este tweet y aquí está la respuesta.
34:39¿La subo?
34:40Ya, ya, ya.
34:41Ni siquiera tuvo que molestarse empezando.
34:42Y aquí está su estatus, ¿no?
34:44Bueno, sí, sí, sí.
34:45Vamos, vamos a lo que sigue,
34:47porque esta es la maravillosa sección de Pónganle el Nombre.
34:51Vean nomás usted qué belleza de imagen.
34:54Los curadores más experimentados de Con Todo Respeto han preparado esta exquisita pieza de arte visual.
35:04Usted, póngale el nombre.
35:19Bueno, pues aquí tenemos, ¿cómo le vas a poner, Erika, a estas quinceañeras tomándose la foto en el Congreso?
35:25La verdad no tengo nombre, pero yo me pregunto, ¿quién le dan ganas de irse a tomar una foto de quinceaños o lo que sea en el Congreso y no en los colomos?
35:37No, porque los colomos es la naturaleza.
35:39Chicas Palacios.
35:40Chicas Palacios.
35:41Chicas Palacios suena bien.
35:43No, pues quinceañera, algo sencillito.
35:44Quinceañera.
35:45Yo le pondría el gran salón de eventos.
35:48Sí, sí, sí, como debe ser.
35:50Salió a justificar la, hoy Presidenta del Congreso de Morena, que son chicas que están como en una especie de proceso de reinserción social.
36:02En conflicto con la ley.
36:03De reinserción social y que en esta política de puertas abiertas del Congreso quieren acercarla.
36:11Y la llevan a deshacer las leyes para ver si algún día las pelan o qué.
36:15Bueno, total, convertir el Congreso en un salón de...
36:20De eventos totalmente palacio.
36:23Vamos a un corte, quédense con nosotros.
36:25No le cambie.
36:26Regresamos.
36:26El INE validó, el 15 de junio de 2025, los resultados de la primera elección judicial del 1 de junio,
36:52que incluyó jueces, magistrados y ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
36:57A pesar de irregularidades, boletas planchadas, acordeones y 818 casillas anuladas,
37:05la mayoría del Consejo General decidió expedir constancias a los ganadores.
37:10La participación fue baja, pues solo participó el 13% del padrón.
37:15Ahora inicia la fiscalización de idoneidad y el Tribunal Electoral revisará impugnaciones antes del 28 de agosto.
37:22Gracias, gracias por continuar con nosotros aquí en Con Todo Respeto.
37:29Entramos a nuestro bloque final.
37:32Hacemos una ronda rápida de opiniones sobre este tema.
37:36Está cerradísimo, Jonathan, cinco votos que decían no se puede validar esto, hay un montón de irregularidades,
37:46los acordeones coinciden en más del 67% en la votación de la Corte, poquito más en la votación del Tribunal de Justicia,
37:59pero de todos modos por un voto la validaron.
38:01Sí, a ver, yo voy a ser muy breve y rápido.
38:05Yo nada más diría, con Sumatum Est, hay que tomar nota porque esto en tres años lo vamos a repetir
38:13y en la mayoría de los estados, o en casi todos los estados, con elecciones además locales y elecciones estatales como en el caso de Jalisco.
38:22Es decir, en tres años vamos a tener elección del Poder Judicial Federal en Jalisco,
38:26elección del Poder Judicial Estatal en Jalisco y elecciones de diputados y alcaldes.
38:31Así que a tomar nota y para que esto no se repita.
38:34Imagínate, esta vez no hubo local ni judicial ni legislativa ni ejecutiva y nos dieron seis boletas.
38:42Entonces en el 27 nos van a dar cuántos?
38:45No, pues prácticamente hay que...
38:47Doce.
38:48Quince boletas, ¿no?
38:49A mí lo que me parece muy preocupante es que se exponen las irregularidades, claramente coinciden los acordeones con el resultado.
38:59Es una propaganda totalmente ilegal, es una votación inducida.
39:04O sea, ¿quién produjo esos acordeones?
39:06El voto fue el que decide, es el de Carla Humphrey, ¿no?
39:12Que es una consejera que de repente había sido, digamos, de las grandes críticas de la elección judicial
39:20y el último día cambia de opinión.
39:23¿No influyó que alguien quiere ser candidato en Querétaro?
39:26Por supuesto.
39:27Probablemente va.
39:29Si pudo haber influido que su esposo.
39:31Será el marido.
39:31Por supuesto, pues sí.
39:33Sí, claro, claro.
39:35Sí, por supuesto.
39:37No, a ver, yo creo que sí hay que esperar de aquí al 27 lo peor.
39:42La secretaria de Gobernación dijo hoy, o ayer creo, ¿no?
39:46Que sí había que hacerle muchos cambios a la reforma, a la elección del Poder Judicial.
39:52No sé qué tipo de cambios vayan a hacer, porque esto es una locura, ¿no?
39:58De principio a fin.
40:00Pero también el riesgo de invalidar el proceso era demasiado alto, ¿no?
40:06Sobre todo para el gobierno federal.
40:08Además, lo invalidaría el tribunal electoral.
40:12El INE no puede hacerlo.
40:15No puede invalidarlo, pero sí llevarlo a la sala.
40:18Esto lo jaló.
40:19Y no va a salir.
40:22Hubiera sido terrible.
40:23Y en el tribunal electoral lo menos que puede pasar es que invaliden la elección.
40:28En el tribunal van a decir que estuvo todo perfecto.
40:31Como si tienen todas las votaciones del tribunal, ya sabemos cómo va a quedar.
40:36Tres a favor, dos en contra.
40:38Exactamente.
40:38Sí, bueno, dale, dale.
40:39Aunque sería un voto inducido, Diego, sí.
40:42Pero si la oposición hubiera convocado a votar por los que sí valían la pena,
40:47si la gente inconforme hubiera tenido un vehículo para canalizar esa inconformidad,
40:52si las universidades, si los organismos, ellos no pueden proponer.
40:56Solo los poderes proponen.
40:57La única esperanza, mientras no haya una reforma que echa atrás la elección,
41:02lo único que nos puede salvar es una participación más activa de la sociedad.
41:08Pero que alguien más pueda proponer.
41:10Que no solo el poder pueda proponer candidatos.
41:12Es que había candidatos.
41:13Había candidatos.
41:13Que en el 27 haya muchos más acordeones.
41:16Sí, claro, claro.
41:17Imagínate que saquen las universidades, la sociedad civil, las barras de abogados y digan,
41:22este es el acordeón con los mejores perfiles.
41:24La única que hizo por esta elección algo fue Viri Ríos.
41:26Viri Ríos.
41:27Eso, replicado en todo el país, hubiera sido distinto.
41:30Y Ivana también esta agrupación de juzgadores.
41:33Que así es como ocurre en Estados Unidos.
41:36O sea, te dan acordeones y te dicen, estos son los mejores y este es su historia.
41:39Pero que vengan de las universidades.
41:42Claro, con la elección más.
41:44Es propaganda, entonces que se permite la propaganda, pero supone que estaba prohibida.
41:47Sí, claro.
41:47Sí, sí, es que ahí están los levantes, ahí está la contradicción.
41:52Bueno, pues vamos a cerrar con un tema que también ha llamado muchísimo la atención
41:58por la incongruencia que mostraron principalmente este diputado, Luis Octavio Vidrio,
42:05que decidió festejar su cumpleaños.
42:07Invitó a un cantante, Chicho Castro, que le quitó los reflectores momentáneamente a los alegres del barranco,
42:13porque también se echó unos narcocorridos ahí, en esta fiesta, en el mero Tlajomulco.
42:20Veamos.
42:31El diputado local de Movimiento Ciudadano, Luis Octavio Vidrio Martínez,
42:36celebró su cumpleaños el 6 de junio en Tlajomulco,
42:38con una fiesta privada amenizada por corridos tumbados alusivos al cártel Jalisco Nueva Generación.
42:45En redes se difundió un video con letras que glorificaban al narco.
42:50Vidrio se disculpó, calificando el error como lamentable,
42:54y anunció que promoverá legislación estatal para sancionar la apología del delito en música.
42:59¿Qué pasa?
43:04Diego, patéticos, patéticos, patéticos estos diputados, ¿no?
43:08Están dispuestos a decir cualquier cosa,
43:12pero si él cree que el corrido tumbado es algo que le gusta, que lo defienda, ¿no?
43:20El que yo cante una canción del Mencho no quiere decir que yo estoy a favor del Mencho,
43:25me gusta la música de Tantán, pero ir a hacer lo contrario,
43:28y decir ahora lo voy a prohibir después de que lo hace, me parece patético.
43:32Muy poca congruencia, ¿no?
43:34Y también un descuido, Erika, de a quién invitaron,
43:39que ya llevaba su teléfono y vaya que grabó bien y completo
43:42y los momentos más importantes de la fiesta, ¿no?
43:46Las fotos grupales con media bancada, emesista,
43:49ahí fue incluso también un diputado del PT, las canciones,
43:55cómo el cantante les daba sus shots de la botella a la boca, en fin.
44:00¿Quién fue ese invitado que llevaba esa misión?
44:04¿Y de parte de quién?
44:06¿De parte de quién, sobre todo?
44:08¿De parte de quién, verdad?
44:09Sí.
44:10Porque hay una lectura política, claro, de lo que sucedió ahí,
44:13aparte de la incongruencia que menciona Diego, ¿no?
44:15Pues mira, para ser breve, porque le trae muchas ganas Jonathan al tema,
44:20yo creo que este tema ha venido de incongruencia en incongruencia en incongruencia,
44:24empezando por las posturas del propio gobernador del Estado,
44:28con los alegres del barranco,
44:30mismos a los que cancela, los manda a la Fiscalía a declarar y todo,
44:34y que antier o ayer pone esta canción del barranco,
44:40sí vale la pena, escúchenla, ¿no?
44:41Porque habla de no te metas con las drogas.
44:43Bueno, me parece verdaderamente patético, ¿ya?
44:47O sea, la propia actitud del gobernador en sí misma,
44:51este ir y venir, para atrás, para adelante,
44:53la apología del delito, la prohibición, lo que sea,
44:56yo creo que el señor debe tener un poquito más de cabeza fría
45:00y analizar las cosas bien antes de abrir la boca y emitir una declaración.
45:05Entonces, hemos ido de una tras otra.
45:08Y termina o culmina, porque no creo que termine todavía,
45:13con esta narcofiesta diputadina o lo que sea, ¿no?
45:20Que ahorita pues la podemos ver porque alguien llevaba la consigna de
45:25tráeme videos y demás o algo parece,
45:28pero ¿cuántas más habrá?
45:30¿De qué manera se festejan las y los diputados, no?
45:33O sea, este evento o esta fiesta de un diputado con un narco corrido,
45:39me decía un amigo cuando vio el video, me decía,
45:42pues, ¿qué es lo que te extraña?
45:44Pues, es como los cristianos en Navidad ponen villancicos, ¿no?
45:47En este caso es un político poniendo narco corridos.
45:51A mí me parece que hay una primera lectura, como dices,
45:54es decir, la incongruencia, la doble moral,
45:56el doble rasero de la clase política,
45:58y la otra que me parece más profunda.
46:00Sí, es la incongruencia de tener una iniciativa ahí que les mandó el gobernador de su propio partido
46:06para endurecer las penas contra la apología del delito y festejar con ellas.
46:11Claro.
46:11Y una más grave, me parece, que cómo van a ver hoy y cómo van a tratar
46:18a los integrantes de los colectivos, a las madres buscadoras,
46:22cuando traten ese tema.
46:24Claro.
46:25Y estos grupos y estas madres buscadoras sepan que ellos festejan con música
46:31que enaltece a los culpables de su luto.
46:34Claro, claro, claro.
46:35Es una cosa terrible.
46:36Y que tiene que ver también, a mí me parece, que la pregunta aquí es
46:42de parte de quién viene este video, ¿no?
46:45A ver, es contra una bancada emesista que no ha aprobado la reforma de apología del delito,
46:51como dices, que no ha aprobado al menos la reforma para aumentar las tarifas,
46:55digo, la iniciativa para aumentar las tarifas del CIAPA que pide el gobierno del Estado,
47:00que no ha aprobado, ¿qué otras iniciativas pendientes hay allí?
47:03Bueno, está la judicial.
47:04Que no ha aprobado la reforma judicial.
47:07Es decir, hay varios pendientes allí.
47:09Se pasó por el Alco del Triunfo, la opinión del gobernador, en la reforma del ITEI.
47:14Exactamente, que no le hicieron caso al gobernador en la reforma del ITEI.
47:16Yo me preguntaría, ¿de parte de quién viene este video?
47:19¿Quién tendría un interés en mostrar la incongruencia de esos diputados de MC?
47:23¿Quién?
47:25Jaime.
47:26¿Érica?
47:26¿Quién?
47:27No, pues en la propia clase, el propio gobernador, ¿no?
47:29Pues ahí fuego amigo, tú ves claramente fuego amigo ahí.
47:32Yo ahí veo que...
47:34Fuego amigo con alguien que prendió fuego, pues.
47:37Claro, claro, claro.
47:38Se pone de pechito también.
47:39Y aquí se halló que a Enrique Alfaro le dijera a sus diputados,
47:42o le retrasaran una o dos iniciativas una semana, ¿no?
47:45Sí.
47:46No, no, pero eso no podía pasar.
47:48Y aparte, después de ese bochorno, aparece el secretario general de gobierno, Salvador
47:54Zamora, en el Congreso, diciéndoles a sus diputados, oigan, ya denle para adelante
47:59a esa iniciativa que desde, creo que el 6 de mayo, o antes, creo que el 6 de mayo se mandó
48:09esa iniciativa ahí.
48:09No tiene dos meses, el 6 de mayo, digo, el poder legislativo es independiente.
48:15Claro, y puede ser una pésima de esa iniciativa, además, es decir, pensar que prohibir los
48:21narcocorridos es la manera de combatir los narcocorridos es una verdadera estupidez.
48:25Claro, claro, claro, claro, claro.
48:27Al prohibirlos, lo único que van a hacer es hacerlos más atractivos.
48:30Sí, sí, sí.
48:31Yo creo que no hay que probar esa iniciativa, ¿no?
48:34Es decir, este, y que no hay que legislar sobre eso, o sea, cualquier cosa que se legisla
48:39en contra de la libertad de expresión es una tontería.
48:42Claro que hay que prohibir que se gaste dinero del gobierno en promover este tipo de grupos
48:49que canten en recintos oficiales, pero no los puedes prohibir, no puedes prohibir esas letras.
48:55Del espacio público, de lo colectivo, no puede pasar, no puede pasar.
49:00Sí, o sea, que no se repite, que no se repita lo que sucedió en el auditorio Telmex.
49:04Bueno, es que a eso se refiere un poco, Diego.
49:06De decir, oye, en recintos oficiales, no, cuiden en recintos oficiales ese tipo de cosas, ¿no?
49:11Claro, claro.
49:12Pero si van y cantan a una casa, de un diputado, o de otro ciudadano cualquiera, ¿no?
49:17Es que a ellos, ¿no?
49:18Ya son sus refinados gustos musicales.
49:21Sí, claro.
49:22Uno no se puede mandar metiendo.
49:23Yo pensé que ya habíamos eliminado la neta no de las secciones del programa,
49:26pero pues la neta está claramente aquí.
49:29No, no, no.
49:30¿A quién vamos a proponer para la neta no?
49:32La neta no, diputados, ¿no?
49:34Y se lo llevó solito, se lo llevó solito.
49:39Y bueno, pues también este tema de lo que dices, Diego, se prohíbe más se oye.
49:45Eso pasó con los alegres del barranco.
49:48Digo, me dicen que ya eran muy populares en redes sociales.
49:51Con toda la historia, o sea, ¿cuál es la historia del rock?
49:54Nació de la prohibición.
49:55Claro, claro.
49:56Y se hizo fuerte a partir de la prohibición.
49:58Y el hecho de que la gente cantara Sex, Drugs and Rock and Roll no significaba que todo
50:03mundo andaba todo el tiempo teniendo sexo y drogado en la calle.
50:06Es decir, no.
50:07Oye, hablando de prohibición y de la neta, no.
50:09Yo sí quiero pensar que de verdad el presidente municipal de Tlajomulco de veras cometió
50:15un patinazo con esta circular de por favor no vengan en chanclas, cuiden cómo se visten
50:24y después reculó.
50:26Fue en esos mismos días del video.
50:29Ok.
50:30Me sentí como en los noventas, ¿te acuerdas?
50:32Con César Corzo.
50:33La diferencia es que lo de Guadalajara fue un comentario muy de un funcionario de segundo
50:43o de primer nivel y luego cuando le pregunto a César Corzo qué opinaba de la opinión
50:48del funcionario es cuando dice, bueno, yo creo, ¿no?
50:51Acá es una circular.
50:52Es una circular.
50:53Y que la echaron también para atrás.
50:55Sí, luego emitió la segunda circular de la primera, la circular anterior queda sin sustento.
51:00Bueno, pues rápidamente, qué bueno que metiste ese otro tema.
51:03Se nos ha terminado el tiempo.
51:06Gracias, Erika.
51:06Gracias, Diego.
51:07Gracias.
51:08Muy buenas noches.
51:08Pero sobre todo gracias a ustedes que nos acompañaron.
51:11Que tengan una excelente semana y nos vemos aquí el próximo martes.
51:15Pásenla muy bien.
51:17Gracias.
51:17Gracias.
51:26Gracias.
51:28¡Vamos!
51:29¡Vamos!
51:33¿Nos necesitamos?
51:39¡Vamos!
51:39¡Vamos!
51:45¡Vamos!