La autopsia se está realizando en estos momentos y también hay testigos. En tanto que el hombre dueño de los perros que atacaron al chico y lo atacaron va a prestar indagatoria.
00:05Nene de dos años se perdió jugando con los hermanitos.
00:10Encontraron el cuerpo de Valentino horas después.
00:15Habla el fiscal del caso.
00:21Estábamos hablando con el doctor Condomía Alcorta que nos contaba
00:25de esta situación autopsia que nos contó.
00:28Se está realizando en estos momentos y le preguntábamos, doctor,
00:32también por algunos testigos.
00:34Si había testigo, el hombre dueño de los perros que aparentemente
00:40atacaron al chico, va a declarar en indagatoria tal vez más adelante,
00:46pero eso no está confirmado todavía o eso sí ya se prevé, doctor,
00:51o esperamos la autopsia y después se decidirá.
00:54¿Cómo será eso?
00:55Así es, como usted decía, se tiene que hacer primero la autopsia
00:59y luego se puede...
01:00Primero hay que definir cómo fueron los hechos,
01:01qué pasó exactamente, y luego se puede indagar sobre esos hechos
01:05si tienen relevancia penal.
01:07Estamos todavía en esa etapa.
01:09Bien.
01:10La de juntar pruebas para constatar cómo fueron los hechos.
01:13Ahora, decía la tía de Valentino que los padres no estaban en la casa
01:20de los dueños de los perros, sí que había chicos, adolescentes aparentemente.
01:25¿Esos chicos contaron algo?
01:27¿Usted pudo entrevistarse con él, doctor?
01:29La cuestión es la siguiente, los padres se habían retirado y ahora han quedado al cuidado
01:36de unos familiares, esa es la realidad, y los padres en cuanto volvieron,
01:40habían ido a hacer un mandado y cuando volvieron lo encontraron al niño.
01:43Estos son temas que resta investigar, ¿sí?
01:47Con quiénes estaban, cómo estaban.
01:50Imagínense que estamos hablando de otros adolescentes y otros niños
01:54que no podemos, obviamente, exponer en esta causa y en una entrevista menos.
02:02No, claro.
02:02Pero yo decía también que el dueño de los perros tampoco estaba en la casa,
02:08sino que había otros adolescentes.
02:10¿Esto fue así?
02:11Eso es materia de investigación.
02:14Por ahora es todo lo que tenemos.
02:16Bien, bien, bien.
02:17Doctor, respecto de la diferencia, obviamente, entre un homicidio culposo y un doloso,
02:23en este caso, al ser los que, en teoría, le dieron muerte al nene los perros,
02:30¿cómo se le podría imputar el dolo a esos dueños de los canes?
02:36Toda persona que tiene un animal tiene una obligación de cuidado,
02:42una responsabilidad de cuidado del animal.
02:44Entonces, la autoría no solo es, vamos a decir, directa, sino indirecta o mediata.
02:52O sea, la autor a veces no es solamente el que ejecuta el acto, sino quien tiene la responsabilidad de cuidado en este caso.
02:59De esa forma, el dueño es responsable por los perros y por el cuidado de los mismos.
03:07Pero todo esto es prematuro, todavía no se ha establecido responsabilidad de alguna persona,
03:12simplemente se identificó a los dueños de los animales y a los animales.
03:16También se extrajo muestras para confronte, muestras genéticas de saliva y para poder confrontar con los rastros que haya en el lugar del hecho.
03:29Fiscal, ahí usted estaba haciendo hincapié respecto a la responsabilidad por parte del dueño de los perros que habrían presuntamente atacado al menor.
03:38Ahora, ¿qué hay con respecto a la responsabilidad de los padres del niño?
03:43¿Hay alguna responsabilidad sobre la cual usted podría actuar?
03:46En principio, prefiero no hablar de los padres.
03:51Imagínense el momento que están pasando los padres del niño para estar hablando de su responsabilidad.
03:55Me parece que sería fuera de lugar que yo me ponga a hablar de eso en este momento.
04:01Doctor, pensando en lo que usted nos decía antes del tema de la mordedura,
04:08¿está confirmado o a través de cómo estaba el cuerpo se puede saber si lo atacaron todos los perros que tenían?
04:17¿Se está hablando de tres o cuatro?
04:19Porque usted dijo de varias mordeduras, ¿no?
04:21Exactamente.
04:23Exactamente.
04:25Son al menos tres.
04:28Ah, al menos tres.
04:30Qué rico.
04:31Claro.
04:32Y estamos hablando de que al chiquito lo pudieron haber atacado en ese lugar
04:37o puede haberse producido en un lugar el tema del ataque y después que el cuerpo haya sido trasladado.
04:44No, no.
04:46Realmente los ataques animales, lo que muchas veces hay son arrastres,
04:50no se producen en un lugar estático, ¿no?
04:53Puede haber producido arrastres, los animales pueden haber arrastrado.
04:58Eso se está investigando.
04:59Bien.
04:59Doctor, gracias por estos minutos.
05:03Sabemos que está trabajando, pero bueno, se tomó el tiempo para hablar con Crónica.
05:06Abrazo grande.
05:07Gracias a ustedes, hasta luego.
05:08Adiós, gracias.
05:12Santiago Bongiovanni es abogado penalista también y está con nosotros.
05:16¿Cómo está, doctor?
05:18Hola, muy buenos días.
05:19Buenas tardes.
05:19Gracias por la invitación.
05:20Bien, decíamos, es terrible el tema, la verdad.
05:23¿Cómo se puede encuadrar qué tiene que ver esto de la responsabilidad de tener animales de este tipo
05:30y saber que uno tiene que cuidar o encerrarlos o tener demarcado un terreno?
05:37Porque acá vemos que está todo abierto.
05:39Este señor lo tenía, pero evidentemente suelto.
05:42Sí, sin duda el caso es una tragedia y yo lo que veo acá es que va a haber una investigación respecto a dos tramos de la situación.
05:50¿Cómo sería?
05:50El primer tramo tiene que ver con la eventual responsabilidad de la madre, que un poco estaban hablando,
05:56pensando en un eventual abandono de persona.
05:59Y el segundo tramo tiene que ver ya con las causas propias de la muerte de Chiquito.
06:03Hay que hacer una salvedad.
06:05La mamá se había ido a comprar, porque trabaja evidentemente en el tema de verdulería,
06:09se había ido y había quedado con la abuela, el nene, que estaba dentro de la casa,
06:14y dos hermanitos de 14 y 12.
06:16Bueno, por eso, eventualmente es cuestión a investigar en las condiciones en que el nene quedó a cargo de quién
06:22y en qué condiciones, si era habitual, si no era habitual, si se escapó, si simplemente dejaron que se vaya.
06:30Es decir, ahí hay que investigar poniéndole ojo en la madre y en la familia,
06:34no obviamente para criminalizar, sino para ver si se puede imputar algún abandono de persona seguido de muerte.
06:40Y el segundo tramo tiene que ver con esto que hablamos de la muerte propia del menor
06:45y la responsabilidad eventual del dueño de los perros.
06:50Porque si esos perros estaban sueltos, se sabía que tenían un grado de peligrosidad,
06:57bueno, estamos hablando de una responsabilidad por tener una cosa riesgosa
07:01que podía atacar a cualquier persona.
07:03Obviamente, materia de investigación también será si esos perros estaban en propiedad privada,
07:08si el nene en una situación de travesura ingresó.
07:12Bueno, obviamente será toda cuestión de investigar,
07:15pero que hay posibles responsabilidades tanto para la madre como para el dueño de los perros,
07:20no hay ninguna duda.
07:21Ya hay jurisprudencia, recuerdo, no sé si fue el año pasado o el anterior en Wilde.
07:27El del hombre que va caminando y lo atacan en la vereda.
07:29Exacto, le dieron 12 años de prisión al dueño del perro.
07:32Pero porque además lo mordió de tal forma...
07:35Prácticamente perdió una pierna.
07:37Perdió una pierna, pero eran perros así, no me acuerdo si eran Rottweilers o Pitbull,
07:44el hombre lo agarran en la vereda...
07:47Y caminando, volviendo al trabajo.
07:48Exactamente, y bueno, la justicia condenó por lesiones gravísimas al dueño del perro.
07:58Hay antecedentes también de condenas por homicidio doloso, si no recuerdo mal en La Plata habría que verlo,
08:05creo que fue una pena de 8 años, pero por homicidio doloso, ahora un par de años.
08:09No sé si es un nene que estaba en la parada del colectivo o con un familiar también.
08:13Creo que sí, sinceramente no recuerdo los detalles del caso, pero sí que hay antecedentes,
08:18siempre, bueno, son estas razas que nombraban.
08:21Claro, bueno, gracias, muy amable por la aclaración.
