플레이어로 건너뛰기
본문으로 건너뛰기
푸터로 건너뛰기
검색
로그인
전체 화면으로 보기
좋아요
북마크
공유
재생 목록에 추가
신고
‘尹 vs 특검’ 구속 후 소환 조사 놓고 신경전
채널A News
팔로우
2025. 7. 12.
'尹 vs 특검' 구속 후 소환 조사 놓고 신경전
尹 "건강상 문제"… 내란 특검 소환 불응
내란 특검 "교정 당국 문제 없다 회신"
카테고리
🗞
뉴스
트랜스크립트
동영상 트랜스크립트 전체 보기
00:00
한국국토정보공사
00:30
협박 4개월 만에 다시 구속기로 놓이게 됐는데 신경 어떠세요?
00:35
오늘 직접 발언하실 예정이실까요?
00:38
특검이 여전히 무리하게 영장 청구했다고 생각하세요?
00:41
체포 집행 당시에 직접 체포 저지하라고 지시하셨습니까?
00:44
영장의 단련자들 집...
00:46
두 번째 구속 심사 받으셨는데 신경 어떠신가요?
00:50
오늘 직접 말씀하셨나요? 소명은 직접 하셨나요?
00:54
혹시 총 꺼내라고 지시하셨나요?
00:56
체포 영장 집행 받으라고 지시하신 거 아니신가요?
01:00
지금부터는 허주연 변호사와도 함께하겠습니다
01:24
다시 재구속된 윤석열 전 대통령이
01:28
내란 특검의 첫 소환 조사도 불응을 했습니다
01:31
불출석 사유사에 건강상 이유로 출석이 어렵다고 한 건데요
01:37
특검에서는 건강이 실제 안 좋은지 구치소에 확인해봤더니
01:41
문제가 없다는 회신을 받았다면서
01:43
월요일 오후 2시에 출석을 요청한 상황입니다
01:47
성춘 부의자 출석 조사를 놓고 구속 후에도 윤석열 전 대통령 측과 특검 측에 신경전이 계속 벌어지는 것 같아요
01:55
만약 14일에 출석하지 않는다면 강제 구인에 나설 가능성도 있다고 보십니까?
02:01
저는 필요하다고 보고 있고요
02:02
사실 출석과 관련돼서는 그리고 절차적 문제와 관련돼서
02:06
탄핵 정국 이후부터 계속해서 지금 윤석열 전 대통령은 절차가 문제가 있다
02:11
그리고 출석하는 것도 나는 지금 건강이 안 좋기 때문에 못 나간다
02:13
다양한 걸로 지금 거부를 비협조적으로 지금 보여왔거든요
02:17
그런데 그러면서도 사실 절차적 문제에 대해서는
02:20
사실 구속 취소 인용된 건 한 건 말고는 단 한 건도 받아들인 적이 없고요
02:24
특검이 지금 이제 특검의 수사로 넘어온 다음에는
02:28
사실 윤석열 전 대통령은 더 이상 피해갈 구멍이 없습니다
02:30
최대한 수사에 협조하기 위해 노력을 해줘야 되면서도 불구하고
02:33
우리가 보지 않았습니까?
02:34
구속되기 전에도 소환 조사할 때마다 조금 늦게 가겠다
02:37
비공개라고 하겠다 이런 식으로 뭔가 특검과 신경전을 하는 듯한 모습을 보이는 것들은
02:42
저는 특검의 입장에서는 이번에 또 감정이 불응한다
02:45
그러면 저는 충분히 강제 구인할 명분을 줬다고 판단하기 때문에
02:48
저는 근데 윤석열 전 대통령이 이런 부분을 다 알고 있을 거라 생각해요
02:52
여기서 만약 여기까지 또 거부를 하면 강제 구인 가능성도
02:55
본인이 검사 시절에 이런 상황이면 강제 구인을 했을 거라는 판단
02:58
이런 것들을 갖고 있을 거기 때문에 과연 끝까지 그냥 거부를 할까?
03:02
불출석할까?
03:02
저는 윤석열 전 대통령이 충분히 그런 판단을 하시지 않을까라는 생각도 해봅니다
03:07
알겠습니다
03:08
구속 후 첫 소환 조사를 놓고 특검과 윤 전 대통령의 팽팽한 대립이
03:14
지금 이어지고 있는 상황인데요
03:16
먼저 조사 범위를 놓고도 윤 전 대통령 측은
03:20
영장에 적시된 혐의만 조사해라 이런 입장이고
03:22
특검에서는 외환죄 등도 조사가 가능하다
03:26
지금 이렇게 이견을 보이고 있는 상황입니다
03:28
허주연 변호사님
03:29
앞으로도 지금 조사 범위라든지 구속 필요성 등을 놓고
03:33
계속 곳곳에서 충돌할 가능성이 좀 높아 보이죠?
03:36
그렇습니다
03:36
지금 이 윤석열 전 대통령 측에서 문제 삼고 있는 것은
03:40
그러니까 구속영장에 적시된 혐의만 가지고 구속영장이 발부가 된 것이기 때문에
03:45
수사도 그 혐의에 대해서만 해야 된다
03:47
그렇지 않은 수사는 사실상 별건 구속으로서 위법하다
03:51
이런 얘기를 하고 있는 거거든요
03:53
피해자의 방어권을 충분히 보장해 주지 않는 수사 진행 방식이라는 거죠
03:58
그렇지만 지금 특검 측에서 얘기하고 있는 것은
04:01
사실 별건 구속이 위법한가에 대해서는 여러 가지 대립이 있는 상황이기는 한데
04:06
그러니까 이게 위법하려고 원칙적으로 인정이 되려고 하면
04:09
처음부터 외환죄를 수사하기 위한 목적이 명백히 인정이 되는데도 불구하고
04:14
외환죄 구속 가능성이 없으니까
04:17
그 요건이 갖추어지지 않으니까
04:19
상대적으로 경미한 특수공무집행 방해된 혐의로 구속을 해놓고
04:23
이 구속을 구속 사유에 적힌 혐의로 구속을 시킨 것이 아니라
04:28
사실상 외환수사를 학위원 목적으로 구속을 했을 경우에 위법한 것이고
04:32
그렇지 않고 관련 사건이라고 하면 수사에 나아갈 수 있다는 입장이거든요
04:37
사실 전체적인 판례의 취지를 중압해보면
04:40
관련성이 인정되는 수사에서 별건 구속이 명백하게 위법하게 인정되지 않느나
04:46
수사를 진행할 수 있다는 입장으로 해석할 수 있는 판례도 있어서요
04:49
충돌은 하겠지만 이 부분 수사가 완전히 불가능하다
04:52
이게 무조건 위법하다 이렇게 볼 상황은 지금으로서는 아닌 것 같다는 생각이 듭니다
04:57
다만 윤 전 대통령 측에서는 이걸 이유로 삼아서 수사에 응하지 않거나
05:02
묵비권을 행사하거나 아니면 구속 적부심 청구 등으로 나아갈 가능성도 있어 보입니다
05:09
어쨌거나 좀 논란이 있을 수도 있다는 말씀이신 것 같은데
05:13
일단 특검이 거론한 외환죄 관련해서는요
05:17
북한 평양에 무인기를 침투시켜서 도발을 유도하려 했다는 의혹과 관련된 수사입니다
05:24
그런데 이 수사와 관련해서 조갑재 대표가 이 대통령과 어제 오찬을 가졌는데
05:30
이 얘기가 나왔다고 합니다
05:32
제가 오늘 직접 좀 취재를 해봤는데요
05:34
조 대표가 무인기 평양 침투 사건을 외환죄로 처벌하는 건 무리다 이렇게 얘기를 하니까
05:40
이 대통령이 판단은 특검 몫이다 이렇게 얘기를 했다는 거예요
05:44
박민영 대변인
05:45
이런 발언이 영향을 미칠 수 있을까요? 어떻게 보십니까?
05:48
일단 외환죄 자체가 구성 요건 자체가 안 맞습니다
05:51
외환죄라고 하는 것이 적국과 통모해서 적국을 이롭게 했을 때 외환죄라고 하는 것인데
05:56
그러면 김정은 위원장을 불러서 조사를 할 것인가요?
06:00
가능하지가 않은 것이고
06:01
도발을 유도했다고 하는 것이 적국을 이롭게 했다고 보기도 어렵죠
06:05
차라리 대북송금 같은 것을 외환죄라고 하면 말이 되겠습니다마는
06:08
법적 구성 요건 자체가 성립이 안 되고
06:11
지금 이 무인기라고 하는 것이 아무 이유 없이 보낸 것이 아닙니다
06:14
북한에서 선제적으로 우리나라의 무인기를 파견을 했었고요
06:17
또한 오물풍선과 같은 대남 도발들을 지속적으로 자행을 했었습니다
06:22
이에 대한 일종의 보복 조치로서 국민적으로도
06:24
무인기 파견이 필요하다고 하는 여론들이 많았기 때문에
06:28
군사적으로 그런 작전 활동을 펼칠 수가 있었다고 보거든요
06:31
그런데 이런 것들을 사법 처리를 하기 시작하면
06:33
앞으로 북한이 도발 행위를 했을 때
06:36
우리 대통령들이 외환죄로 엮일까 봐
06:38
제대로 대응을 할 수 없는 지휘통제 라인 자체가 붕괴되는
06:41
그런 부작용이 발생할 수가 있습니다
06:43
그렇기 때문에 저희 국민의힘에서 애초에 외환죄 자체가 성립하지 않는다라고 우려를 했던 것이고
06:48
어제 조갑재 대표도 같은 취지로 이야기를 한 것 같아요
06:51
이재명 대통령이 아무튼 특검의 몫이라고 말은 하긴 했습니다만
06:55
이런 어떤 내용상의 취지는 이해를 했을 것이라고 저는 생각이 되고요
06:58
이런 메시지가 언론 등을 통해서 전달이 되면서
07:01
특검도 조금 더 정제된 수사를 하지 않을까 그런 생각이 듭니다
07:04
그렇기 때문에 bütün 장애 пойmi antes 감사하였습니다
07:06
교통과 함께و
07:09
감사하였습니다
07:10
fahren Place
07:12
Boe
07:13
망
07:13
реб
추천
13:37
|
다음 순서
‘尹 탄핵’ 힌트 감춘 헌재…정계선 vs 김복형 ‘정면충돌’
채널A News
2025. 3. 25.
6:05
강기정 vs 나경원…극우 논쟁 번진 ‘광주 집회 불허’
채널A News
2025. 2. 12.
8:35
‘세컨드폰’ 선관위 전 사무총장은 누구 편?
채널A 뉴스TOP10
2025. 3. 3.
2:20
진열된 빵에 혀 ‘슬쩍’…빵집 위생-자녀 교육 논란
채널A News
2025. 4. 14.
3:07
설전 벌인 ‘文 대변인’들…“망하는 길” vs “자제”
채널A 뉴스TOP10
2025. 2. 10.
18:57
비문까지 베꼈는데…이진숙 “표절 아냐”
채널A 뉴스TOP10
2025. 7. 16.
7:16
정청래 vs 박찬대…‘찐명 대결’에 웬 왕수박?
채널A 뉴스TOP10
2025. 6. 21.
7:05
‘친한계’ 김종혁 “한덕수 추대론, 尹·김건희 측근 각본”
채널A 뉴스TOP10
2025. 4. 13.
15:02
권성동 vs 안철수…때아닌 ‘하남자’ 설전
채널A 뉴스TOP10
2025. 7. 10.
7:29
‘대선후보 청문회’ 방불케 한 환노위
채널A 뉴스TOP10
2025. 2. 20.
4:43
공수처 두고 野 “기능 더 확대” vs 與 “폐지 맞아”
채널A 뉴스TOP10
2025. 3. 16.
6:15
‘李 선거법’ 재판 내일 속행…“대선 영향 없다” vs “우려”
채널A News
2025. 4. 23.
4:47
“헌재 아닌 우리법재판소” vs “탄핵 불복 시나리오”
채널A News
2025. 2. 1.
11:20
[대선 빅매치]이재명 “정치 보복 없다” vs 김문수 “가짜 진보 찢어”
채널A News
2025. 5. 13.
6:44
“자숙” vs “복귀”…한동훈 복귀 시사에 與 이견
채널A News
2025. 2. 18.
5:42
이재명 “나는 제자리…민주정권 때 주가 올라”
채널A News
2025. 2. 16.
5:07
여야 추경 협상 결렬에…대통령실 “뜻 합쳐줬으면”
채널A News
2025. 7. 4.
10:53
윤상현, 한동훈 향해 “대통령의 시간 침해 말라”
채널A 뉴스TOP10
2025. 2. 23.
11:27
與 “기각 시 민형사 책임” vs 野 “인용 시 정당해산”
채널A 뉴스TOP10
2025. 3. 17.
6:53
여 “현명한 결정 환영”…‘공수처 책임론’ 제기
채널A News
2025. 3. 9.
13:35
초유의 대법원 흔들기…“법정 정화” vs “독재 시작”
채널A News
2025. 5. 15.
11:26
윤 대통령 vs 정청래, 공개 설전…서로 “고유 권한”
채널A 뉴스TOP10
2025. 2. 12.
4:03
트럼프 “낡은 전용기 싫어, 짙은 ‘흰빨파’ 원해”
채널A 뉴스TOP10
2025. 2. 23.
8:37
전국민 vs 선별…‘민생 지원금’ 차등 지급?
채널A News
2025. 6. 17.
11:45
박충권 “마은혁 공산주의자” 발언에 여야 설전
채널A 뉴스TOP10
2025. 4. 2.