Houssein Kalout sobre TARIFA de TRUMP: “Trata-se de um BULLYING DIPLOMÁTICO”

Jovem Pan Morning Show

O cientista político Houssein Kalout analisa a decisão do governo dos Estados Unidos de impor tarifas de 50% sobre os produtos brasileiros. Em entrevista, ele classifica a medida como uma forma de “bullying diplomático” e comenta os possíveis desdobramentos nas relações entre os dois países. Apresentador: David de Tarso Entrevistado: Houssein Kalout  Baixe o app Panflix: https://www.panflix.com.br/  Baixe o AppNews Jovem Pan na Google Play: https://bit.ly/2KRm8OJ   Baixe o AppNews Jovem Pan na App Store: https://apple.co/3rSwBdh  Inscreva-se no nosso canal: https://www.youtube.com/c/jovempannews  Siga o canal "Jovem Pan News" no WhatsApp: https://whatsapp.com/channel/0029VaAxUvrGJP8Fz9QZH93S   Entre no nosso site: http://jovempan.com.br/  Facebook: https://www.facebook.com/jovempannews  Siga no Twitter: https://twitter.com/JovemPanNews  Instagram: https://www.instagram.com/jovempannews/  TikTok:  https://www.tiktok.com/@jovempannews  #JovemPan  #MorningShow

Transcript

00:00Ainda repercutindo também toda essa crise gerada com os anúncios do presidente americano, né?

00:04Porque tem crise em relação ao NSS, esses descontos indevidos,

00:08também essa que foi instalada desde ontem, bombando, né?

00:12Aí na internet, todas as repercussões, e claro que deve trazer também efeitos aqui ao Brasil.

00:18Inclusive, o dólar, a gente acordou hoje com o dólar batendo aí a R$ 5,62

00:23após o Trump anunciar, então, essas tarifas de 50% dos produtos brasileiros.

00:27Vamos conversar com o cientista político, pós-doutor em Direito Internacional,

00:31José Calhóite, desculpa se eu errei a expressão do seu nome,

00:36mas para repercutir essa questão e todos os avanços que a gente deve ter daqui para frente.

00:41Muito bom dia.

00:43Muito bom dia, é um prazer estar com vocês e agradeço o convite.

00:49Errei na expressão ou não, na pronúncia?

00:52É, Calhute.

00:54Calhute.

00:54Então, vamos lá, quais os próximos passos daqui para frente?

00:59Porque o presidente Lula disse que vai já usar a lei de retaliação.

01:03O que a gente deve esperar diante de toda essa crise desde ontem?

01:08Bom, vamos lá, vamos constatar o que está acontecendo.

01:11Eu acho que a tomada de...

01:15A carta do presidente Trump, ela é totalmente heterodoxa, inusual,

01:21é sem precedente no trato das tarefas de Estado com um país amigo.

01:29O Brasil não é um país hostil aos Estados Unidos,

01:34ainda que você tenha um governo dos contornos do governo atual, como o governo Lula.

01:40As relações comerciais são relações produtivas.

01:43Os Estados Unidos têm um superávit na balança comercial,

01:47um superávit sólido, consistente.

01:49Nos últimos 10 anos, é um superávit que está acima dos 300 bilhões de dólares.

01:55São superávit 410 bilhões de dólares.

01:58É um superávit considerável.

02:03Então, essa imposição tarifária, me parece que ela está totalmente descompassada

02:11com a natureza das relações.

02:13Segundo aspecto, eu diria que trata-se de um bullying diplomático fora de compasso.

02:23Isso é um bullying, é um processo de extorsão.

02:27É um processo, além de extorsão, de coerção e de intimidação comercial,

02:34da forma como foi expressado na carta.

02:37E há uma utilização de um processo político,

02:42ele instrumentaliza o processo político para efetuar uma imposição tarifária

02:49totalmente descompassada.

02:53Usando informações, inclusive, falsas.

02:57De que o Brasil teria prejudicado o comércio,

03:03ou os benefícios comerciais que os Estados Unidos teriam.

03:09Isso não reflete a realidade nos últimos 10 anos.

03:13Então, não é verdade.

03:16Durante o governo dele anterior,

03:19os Estados Unidos tinham superávit na balança comercial com o Brasil.

03:23Entende?

03:24Então, há um anarquismo tarifário.

03:28E aí, a carta é tão intimidatória

03:33que chega ao ponto em que, basicamente,

03:38o que ele afirma é que, se o Brasil pensar em retalhar,

03:41ele já pretende contra-retalhar.

03:46Quer dizer,

03:49isso é inaceitável.

03:50Os termos da carta são inaceitáveis para um país soberano,

03:53para um país independente,

03:57para um país que tem autodeterminação,

03:59que não tomou iniciativa de efetuar uma declaração de guerra,

04:04porque a carta é praticamente uma declaração de guerra camuflada.

04:07Só não está havendo uma intervenção armada,

04:10mas, basicamente,

04:12após essa carta, o limite é uma intervenção armada.

04:15Ela totalmente contraria os princípios

04:18do direito internacional em matéria comercial.

04:21Quer dizer, se a OMC está imobilizada

04:26por causa do governo americano,

04:28se o Brasil for a OMC,

04:30o Brasil ganharia todos os painéis de arbitragens

04:32contra o governo americano.

04:35Entende?

04:36Então, porque há violações comerciais

04:38na forma como está se colocando.

04:39Então, só para a gente enquadrar,

04:42para eu enquadrar isso direito,

04:45sobre o que nós estamos discutindo,

04:47o Brasil tem mecanismos para retalhar.

04:50O Brasil importa, objetivamente, rolando.

04:52O que o Brasil pode fazer?

04:54Primeiro, o Brasil vai tomar uma decisão muito prudente,

04:57muito equilibrada e muito balanceada.

05:00O Brasil não vai reagir de forma irracional.

05:05Vai reagir de forma calculada.

05:07vai reagir mensurando os impactos

05:14sobre o setor empresarial

05:16de forma, digamos, multidimensional.

05:21E o Brasil está coordenando

05:23essa resposta com os setores empresariais.

05:27Todos eles.

05:28Então, para concluir,

05:32o Brasil importa basicamente

05:34minério e derivados de petróleo.

05:38O Brasil tem como substituir essa importação.

05:42O Brasil tem como substituir essa importação.

05:46E o Brasil, que exporta para os Estados Unidos,

05:49pode procurar outros mercados para escoar.

05:52Vai doer?

05:53Claro que vai doer.

05:54Vai ser complicado?

05:55Claro que vai ser complicado.

05:58E o Brasil pode tributar

05:59dividendos e lucros americanos no Brasil.

06:02Então, o Brasil tem mecanismos

06:04e o Brasil pode revogar patentes farmacêuticos

06:07de empresas americanas aqui.

06:10E isso vai doer muito.

06:12Entendeu?

06:14Nas empresas americanas,

06:16que vão para cima do Trump.

06:18Tem esse aspecto justamente, né?

06:20Porque se você aplica a lei da reciprocidade,

06:23então você encarece também

06:24os produtos americanos aqui no Brasil.

06:26Por exemplo, o celular,

06:27que hoje todo mundo quase utiliza

06:30um celular americano.

06:32Ou é da China,

06:33ou vem dos Estados Unidos.

06:35Tem produtos que podem ficar mais caros também.

06:37Porque no final das contas,

06:38quem vai pagar são os brasileiros.

06:40Então, tem algumas medidas

06:41que você precisa ver também economicamente

06:42se elas são viáveis

06:43você aplicar essa reciprocidade.

06:46Ou não, você trouxe aspectos importantes.

06:47Tem outros também relacionados ao agronegócio,

06:49que aí pode encarecer também alguns custos.

06:51Porque até a empresa brasileira,

06:53a indústria brasileira,

06:54desenvolver tecnologia

06:56que vem dos Estados Unidos,

06:57isso leva tempo.

06:58Não é uma questão assim, rápida.

06:59Ó, passe de mágica, né?

07:02Não.

07:03Eu concordo que em matéria tecnológica

07:05não somos dependentes,

07:06não há dúvida.

07:07Eu não estou dizendo que

07:09o processo de retaliação

07:12não vem com custo, né?

07:14Mas há como reciprocar

07:18em setores específicos, tá?

07:21Por exemplo, no campo farmacêutico, sim.

07:23Na tributação de dividendos, sim.

07:29Aí tem que ver se haverá contra-resposta.

07:32Por isso que você tem uma margem aí de 20 dias

07:34em que cada um vai testar a flexibilidade tática do outro

07:38e para ver qual é o meu termo que pode se encontrar.

07:42Entende?

07:43Então, por exemplo,

07:44vou dar um exemplo muito concreto.

07:46Os americanos importam 90% do neóbio

07:49produzido no Brasil.

07:5290%.

07:52Isso vai para onde?

07:54Você sabe?

07:55Para o setor aeroespacial

07:56e para a indústria bélica.

07:58Produção de armas.

08:01Isso é vital para os Estados Unidos.

08:04Tá?

08:05Então, se o Brasil decidir

08:06não exportar mais neóbio,

08:07que nem a China decidiu

08:08não exportar mais terras raras,

08:11os americanos tentaram

08:11para conversar com os chineses.

08:13Claro que o nível,

08:14o leverage do Brasil é menor

08:15do que a da China.

08:16Mas, se o Brasil tomar essa decisão,

08:19isso tem profundo impacto

08:22sobre o setor aeroespacial americano

08:23e o complexo industrial bélico americano.

08:26eles vão ter que procurar

08:28outro mercado para importar neóbio.

08:30E não tem muitos países

08:32produtores de neóbio

08:33para exportar para os Estados Unidos.

08:36Entendeu?

08:36Então, essa é uma medida

08:37retaliatória estratégica

08:38que o Brasil pode utilizar.

08:41Em termos de exportação,

08:43por exemplo,

08:44de agro...

08:44de produtos agrícolas.

08:46Bom, o Brasil

08:47exporta muito pouco

08:49produtos agrícolas

08:50e eles têm um mercado

08:51muito protecionista.

08:52Então,

08:55o Brasil exporta

08:56sua produção agrícola

08:57para a Ásia,

08:58ou para o Oriente Médio,

08:59para outros lugares.

09:00Esse mercado é muito

09:01restrito para nós.

09:03Então,

09:04me parece,

09:06e dá outro termo na carta

09:08que é muito preocupante,

09:10é que o Trump

09:11oferece ao Brasil o quê?

09:13Em troca de ele não aplicar

09:14uma tarifa de 50%,

09:16ele considera

09:19não aplicar essa tarifa

09:20se o Brasil tomar a decisão

09:22de efetuar uma abertura

09:23de mercado,

09:25revogar todas as barreiras

09:26tarifárias

09:27e todas as regras

09:28regulatórias.

09:31Bom,

09:32aí,

09:33meu caro,

09:34as empresas brasileiras

09:35todas vão quebrar.

09:38Por quê?

09:39Isso significa

09:39que todas as empresas

09:40americanas

09:41vão entrar no mercado

09:42brasileiro

09:43e vão se instalar.

09:45Ou as empresas,

09:46todos os setores

09:47vão praticamente

09:49quebrar.

09:50Por quê?

09:50Porque elas não estão

09:51preparadas para competir.

09:53Então,

09:53a abertura de mercado,

09:54eu,

09:54quando fui secretário

09:55de Assuntos Estratégicos

09:56do governo

09:58do presidente Temer,

10:00tá?

10:00Eu fui secretário

10:02especial de Assuntos

10:02do governo Temer,

10:04nós discutimos

10:05a abertura de mercado.

10:06Eu trabalhei junto

10:07com o ministro da Fazenda,

10:10Henrique Meirelles,

10:11e depois,

10:11especialmente,

10:12com o Eduardo Guardia,

10:14meu amigo

10:14que faleceu,

10:16nós trabalhamos,

10:17discutimos

10:17e fizemos

10:18parte

10:19da abertura comercial.

10:21Só que a abertura comercial

10:23leva tempo.

10:24Você tem que fazer ela

10:25de forma gradual

10:26e setorial.

10:27Você não pode fazer ela

10:28de forma bruta.

10:30Entende?

10:30Porque os setores

10:31precisam se preparar

10:32para isso.

10:34Claro,

10:34eu reconheço

10:35que o nosso mercado

10:36é fechado.

10:37Entende?

10:38Agora,

10:38o que ele quer

10:39é que o Brasil

10:39faça isso,

10:40praticamente

10:45de forma imediata.

10:47E não há viabilidade

10:48a fazer.

10:49Não há como fazer isso.

10:51Entende?

10:51E essa análise

10:52é justamente

10:53o que o governo

10:53deve fazer.

10:54Isso gera o quarto emprego

10:54tremendo.

10:56Sem dúvida.

10:57Bom,

10:58a gente vai seguir,

10:58claro,

10:59repercutindo.

10:59Muito obrigado

11:00pela sua participação

11:01aqui,

11:01você,

11:02ele que teve

11:03os esclarecimentos

11:03relacionados a essa crise

11:05em relação ao Donald Trump.

11:06Agradeço demais

11:07a sua presença

11:07aqui no Morning Show.

11:08Muito obrigado,

11:10é um prazer estar com vocês.

Categoria

Transcrição

Recomendado