- hoje
O Narrativas é um programa que aborda os principais temas da atualidade sobre o aspecto do fato, das narrativas da direita e da esquerda e da opinião da colunista Madeleine Lacsko.
Leia a coluna de Madeleine Lacsko no Antagonista.
Apoie o jornalismo Vigilante: 10% de desconto para audiência do Narrativas.
https://bit.ly/narrativasoa
Siga O Antagonista no X, nos ajude a chegar nos 2 milhões de seguidores!
https://x.com/o_antagonista
Acompanhe O Antagonista no canal do WhatsApp.
Boletins diários, conteúdos exclusivos em vídeo e muito mais.
https://whatsapp.com/channel/0029Va2S...
Ouça O Antagonista | Crusoé quando quiser nos principais aplicativos de podcast.
Leia mais em www.oantagonista.com.br | www.crusoe.com.br
Leia a coluna de Madeleine Lacsko no Antagonista.
Apoie o jornalismo Vigilante: 10% de desconto para audiência do Narrativas.
https://bit.ly/narrativasoa
Siga O Antagonista no X, nos ajude a chegar nos 2 milhões de seguidores!
https://x.com/o_antagonista
Acompanhe O Antagonista no canal do WhatsApp.
Boletins diários, conteúdos exclusivos em vídeo e muito mais.
https://whatsapp.com/channel/0029Va2S...
Ouça O Antagonista | Crusoé quando quiser nos principais aplicativos de podcast.
Leia mais em www.oantagonista.com.br | www.crusoe.com.br
Categoria
🗞
NotíciasTranscrição
00:00Olá, sejam muito bem-vindos ao Narrativas Antagonista. Eu sou Madelene Lasco, sou companhia de segunda
00:22a sexta-feira, às cinco horas da tarde, aqui no YouTube do Antagonista. Você também lê as minhas
00:28colunas no Antagonista sem paywall. Fato do dia, Barroso, Tarcísio e as câmeras na polícia. Gente, esse debate
00:38tá dando o que falar. Eu fico emocionada que parece até que as pessoas entendem do tema ou realmente
00:46acreditam que entendem. É uma coisa muito bonita. Mas enfim, aqui nós vamos debater isso com aquele
00:52nosso exercício diário pra aumentar o nível do debate espírito crítico, né? Como é que a gente faz?
00:57Eu te dou os fatos e depois a minha opinião. Mas antes de opinar, eu te digo uma coisa que você só vê aqui
01:04e eu acerto todos os dias. Qual é a narrativa da esquerda e qual é a narrativa da direita? Vamos lá?
01:17Fato do dia, Barroso, Tarcísio e as câmeras na polícia. Isso virou uma discussão nacional e a gente tem essa
01:24decisão recente da segunda-feira do ministro Luiz Roberto Barroso, presidente do Supremo, que
01:31determinou obrigatório o uso de câmeras corporais por policiais militares. Ele também impôs a gestão do
01:39governador Tarcísio de Freitas a apresentação de um relatório mensal detalhando o andamento das
01:47medidas. O governo de São Paulo já tinha firmado com o STF o compromisso de implementar o uso de
01:53câmeras em operações policiais. Na última sexta-feira, dia 6 de dezembro, o governo do governador
02:01Tarcísio já tinha dito ao STF que as ações previstas no cronograma apresentado estão sendo
02:07implementadas de forma gradual e que os testes estavam programados para o dia 10 de dezembro,
02:13portanto, hoje. Só que o ministro do Supremo se antecipou, decidiu que os dados apontam para o não
02:21cumprimento satisfatório dos compromissos assumidos pelo Estado de São Paulo e que, portanto, ele tomou
02:28uma série de decisões. É uma ação movida pela defensoria pública do Estado de São Paulo. Essa discussão
02:36das câmeras, ela existe no universo da segurança pública, existe aqui no Brasil e ela existe
02:43na internet, onde qualquer imbecil acha que entende de uma coisa séria feito essa. E o difícil é,
02:51quando a imbecilidade sai da internet e vai para o poder público, o que definitivamente não é o caso
02:58aqui. Vamos começar com algo que aconteceu na última campanha eleitoral. Pré-candidato ao governo de São
03:06Paulo, ó. Tarcísio Gomes de Freitas é contra o uso de câmeras nas fardas de policiais militares.
03:13Segundo a Folha, Tarcísio informou que caso eleito pretende derrubar a obrigatoriedade da instalação
03:20dos equipamentos, medida adotada durante a gestão tucana no Estado. Tarcísio pretende acabar com a
03:26obrigatoriedade de câmeras no fardamento policial por considerar que a forma mais efetiva de combate ao
03:32crime é garantir treinamento contínuo e capacitação de qualidade para a tropa, de forma a assegurar a
03:39capacidade de agir de acordo com as circunstâncias enfrentadas nas ruas de São Paulo. E nos debates,
03:48o governador Tarcísio de Freitas falava com todas as letras que achava que não tinha que ter câmera
03:53em farda de policial.
03:55Com relação à política de câmeras, é o seguinte, nós não podemos ter o bandido em situação de vantagem
04:01em relação ao policial. Então tirar a câmara é uma coisa já simbólica, que mostra o seguinte, o Estado
04:07está amparando esse policial. Nós não vamos mais admitir o crime no Estado de São Paulo. É um recado
04:13aos criminosos. Se a gente for olhar a produtividade, a gente vai ver que a produtividade dos batalhões,
04:18nas áreas de influência dos batalhões que estão com câmara, caiu. A quantidade de roubos, de crimes
04:24contra o patrimônio aumentou, a quantidade negativa de estupro aumentou. Então, o que eu estou
04:28preocupado? Estou preocupado com a segurança do cidadão, porque a câmara não conseguiu
04:32reestabelecer a segurança. E eu pergunto a você que está em casa, você está se sentindo seguro?
04:37Ora, estou conversando com policiais todos os dias e os policiais é que falam, a câmara incomoda,
04:41a câmara tira liberdade, a câmara está inibindo o policial de atuar e eles estão sendo vítimas de isca.
04:46A câmara está fazendo mal para a segurança pública e é por isso que o cidadão de São
04:51Paulo está se sentindo inseguro. Conforme o governo foi andando, ele foi mudando de opinião,
04:59conforme ele foi tendo contato com a prática. Aqui estou trazendo para vocês algo bem do
05:03comecinho do governo, em 6 de janeiro de 2023. Tinha um programa chamado Olho Vivo, o secretário
05:10da Segurança Pública, Deirite, já tinha se pronunciado contra, mas o Tarcísio resolveu tomar uma atitude
05:18mais conservadora mesmo, menos revolucionária de, ai vamos tirar. Não, deixa como está para ver se a gente
05:25tem algo melhor para colocar no lugar.
05:27A PM começou a implantar as câmeras corporais em junho de 2021 e, segundo estudo da Fundação Getúlio Vargas,
05:35em 14 meses a medida reduziu em 57% o número de mortes cometidas por policiais, o que teria evitado 104 mortes.
05:45A medida também aumenta os registros de violência doméstica. Em entrevista nesta quarta a uma rádio de
05:53Sorocaba, no interior paulista, o secretário de Segurança Pública, Guilherme Deirite, que é PM de carreira,
06:00afirmou que iria rever o programa.
06:03Eu pedi o estudo que foi feito pela Fundação Getúlio Vargas, eu pedi que a Polícia Militar me apresentasse
06:09também um estudo, um comparativo, para que a gente possa analisar os prós e os contras.
06:15A câmera, o principal motivo da polêmica é a maneira como ela foi implementada,
06:22faz porque eu estou mandando e vai ser assim a partir de hoje.
06:27Agora, se de fato a gente chegar à conclusão que um ou outro aspecto está atrapalhando e não está sendo positivo,
06:33a gente pode rever o programa sim.
06:34Em nota, o Ministério dos Direitos Humanos e da Cidadania disse ter recebido a declaração de Deirite com preocupação
06:42e que o sucesso da política faz com que ela não apenas tenha que ser reforçada e ampliada,
06:49mas que também seja estendida a todas as unidades da federação.
06:54Ontem, o governador Tarcísio de Freitas disse que o programa não terá mudanças.
06:59Neste primeiro momento, nada muda.
07:00A gente vai tocar o projeto, o programa das câmeras comunitárias tem gerado suas repercussões positivas,
07:07tem trazido uma percepção de segurança para segmentos importantes da sociedade,
07:12para segmentos mais vulneráveis que precisam ter essa percepção de segurança.
07:15Então, não vamos alterar nada.
07:17E aqui, olha, o uso da câmera corporal, a imprensa faz um alarde danado quando mostra alguma coisa errada do policial,
07:25mas também é graças a essas câmeras que casos onde o policial é vítima, a gente fica sabendo.
07:32Aqui tem um exemplo.
07:38Parou, parou, para, para, para, para, caralho, para.
07:40Parou, parou, parou, parou, parou.
08:10E aí, o que aconteceu?
08:25Na semana passada, o governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas,
08:30admitiu que estava completamente errado em sua avaliação sobre o uso de câmeras corporais.
08:36Ele fez um meia-culpa, falou que estava errado e que reviu a posição,
08:41algo que é muito raro no universo da política. Vamos ver.
08:44Por exemplo, a questão das câmeras.
08:45Eu era uma pessoa que estava completamente errada nessa questão.
08:49Então, eu tinha uma visão equivocada, fruto da experiência pretérita que eu tive,
08:54que não tem nada a ver com a questão da segurança pública.
08:57Hoje, eu estou absolutamente convencido que é um instrumento de proteção da sociedade, do policial.
09:03E nós vamos não só manter o programa, mas ampliar o programa
09:07e tentar trazer o que tem de melhor em termos de tecnologia.
09:10Então, vamos conversar.
09:12Esse debate é muito quente entre os policiais.
09:16Vou trazer aqui para vocês dois tipos de visões diferentes.
09:20Uma do deputado delegado Palumbo.
09:25E câmeras?
09:27Sou contra.
09:29Por quê?
09:29Você acha justo uma pessoa ficar sendo monitorada 12 horas, pegando áudio, pegando tudo?
09:36Isso aí já tem um pré-julgamento de que a polícia sai para fazer coisa errada.
09:41Nos Estados Unidos tem e funciona bem.
09:43Sim, mas eles que ligam, né?
09:45O policial tem direito de ligar.
09:46Pode ter uma câmera.
09:47Eu dava canas lá no garra, eu colocava o celular aqui e colocava para filmar.
09:51Porque eu já sabia que ia virar uma cana.
09:53Eu fechei muito desmanche.
09:55Eu já colocava para me preservar.
09:56Agora, você está com uma câmera que está pegando o seu áudio, que não se sabe quem é que está gravando.
10:01Uma empresa, muitas vezes, terceirizada.
10:03Aí está o policial de rota conversando com o outro.
10:06Olha, nós vamos entrar pela rua tal, você vai entrar por tal.
10:08Os caras vão estar com cinco fuzil.
10:10E alguém que você nem sabe que não é da equipe, olhando, vendo, ouvindo.
10:16Isso é absurdo.
10:17Grupo de operações especiais.
10:19Pode ter a câmera sim, mas ele que liga.
10:21Não vai ter monitoramento online, não.
10:22Agora eu vou trazer lá do Rio de Janeiro, Rodrigo Pimentel, você deve conhecer, também policial.
10:29É alguém que faz muito sucesso em podcasts, comentando segurança pública.
10:34E aqui ele traz uma sutileza.
10:36Preste atenção.
10:37Ele não traça assim, ah, eu sou a favor de câmera, eu sou contra a câmera.
10:41Porque a questão não é a câmera.
10:42É o como e o porquê se quer a câmera.
10:46Olha que interessante esse raciocínio.
10:47Se é para a transparência da operação policial, se é para melhorar o serviço prestado, eu acho legal.
10:58Se é para intimidar o policial para que ele não haja, eu acho um equívoco.
11:03Então, muita gente da esquerda diz para mim assim, a polícia vai matar menos com câmeras e tal.
11:14Se for esse o objetivo, de deixar a polícia mais frágil, eu não concordo com isso, não.
11:21E tem uma outra preocupação minha, viu?
11:23Qual o nome dele?
11:24É Jefferson, né?
11:26Não, Jefferson era o primeiro lá.
11:28O que mandou esse aqui foi o Guilherme Pontes.
11:29Guilherme, eu tenho uma outra preocupação.
11:32Guilherme, quando você mata alguém, você só pode matar alguém em legítima defesa, com equilíbrio de meios.
11:39Em legítima defesa sua ou de outra, eu posso matar alguém que queira matar o Vilela.
11:46O cara vai matar o Vilela, eu mato o cara antes.
11:48Eu estou amparado no excludente de ilicitude.
11:51Estou totalmente protegido.
11:54Então, o policial, basicamente, ele só pode matar em legítima defesa dele ou do colega dele que está na equipe.
12:00Então, quando um policial levanta o fuzil, ele tem menos de um terço de segundo para identificar, decidir e agir.
12:11O policial tem que estar pensando na legalidade e na legalidade e na oportunidade.
12:15Porque você atira também, se não tiver alguém atrás do bandido.
12:19Se tiver alguém atrás do bandido, o projétil de fuzil vai matar a pessoa também.
12:23Então, tem que ter a legalidade e a oportunidade.
12:26O que pode acontecer com a câmera, Guilherme?
12:32O policial pode ficar inibido.
12:35Isso, na operação, pode gerar o seguinte problema.
12:38O policial entra no beco, vê o bandido e ele pensa lá, meio segundo a mais.
12:45Ih, atiro ou não atiro?
12:47Isso aqui pode produzir provas contra mim, né?
12:49Isso pode gerar no policial uma lentidão no processo decisório.
12:55Fatal.
12:55Que é fatal.
12:58E, então, sinceramente, eu já falei isso até com o secretário de São Paulo, com o The Heat.
13:03Falei isso com os colegas do BOP lá no Rio de Janeiro.
13:06Sinceramente, eu acho que tropas de elite, Rota, COI, GAT, Garra, Gói, Core.
13:14Esses policiais que trabalham em situações de resgate de refém, de combate em beco o tempo todo, eu acho que esses policiais não deveriam usar.
13:25Ah, Pimentel, você quer esconder a ilicitude policial.
13:27Eu quero estimular o policial para ele agir no tempo certo de reação.
13:33E a Câmara dos Deputados debatendo isso loucamente.
13:37Aqui tem um embate super qualificado que eu vou trazer para você, entre duas figuras que jamais apresentam posições extremadas,
13:47nem fazem drama de maneira nenhuma, nem fazem dramalhão ideológico.
13:52Debate equilibrado, um debate centrado entre dois deputados.
13:56O que está acontecendo é que os policiais estão desanimando de trabalhar, não confiam mais na lei,
14:07porque além de muitas leis serem frouxas, a justiça tem sido frouxa com bandidos.
14:13Isso eu não estou ofendendo o juiz, estou falando da justiça no sentido de condenações, de solturas de presos.
14:20Tanto que nós tivemos um caso no Brasil, choca muita gente, mas eu não fiquei chocado,
14:25de um policial jogar um cabra no aponte.
14:28Por quê? Porque o cara chega numa conclusão que não vai adiantar merda nenhuma,
14:33permita a palavra, levar aquele cara para a delegacia.
14:36O cara foge com uma moto durante quilômetros, inferniza a vida do cidadão, inferniza a vida do policial,
14:43fica falando porcaria para o policial, o policial fala, eu vou levar lá, o delegado vai rir da minha cara.
14:48Muitas vezes o delegado não, mas com certeza o juiz da cidade sim.
14:51Então ele pega o cara perdendo, cometendo um erro, jogando um cara de uma ponte.
14:57Outro, Noia, vai roubar um mercado, que eu vi isso aí, furta três pacotes de sabão,
15:04já tinha furtado bolachas de manhã, infernizando o comerciante, porque não é um.
15:08Se fosse um, a gente nos juntava e falava, vamos tratar desse sem vergonha.
15:13Mas são vários, furtando dia e noite, cagando e mijando na frente da casa dos outros e do comércio dos outros.
15:19O policial está lá fazendo compra, vê o ladrão, tudo espalhafatoso, escorregando, dá onze tirinhos nele e é responsabilidade e afastado.
15:29Vai acabar a polícia no Brasil dizendo que vocês afastam a gente, pelo amor de Deus.
15:33Então eu estou preocupado com esses assuntos que eu falei para o senhor.
15:36Eu não sei se eu entendi certo, mas se eu entendi, nós estamos a um passo da barbárie,
15:43se determinadas opiniões ganharem legitimidade nesse país.
15:48Foi dito aqui, e eu espero ter entendido errado,
15:52o policial cansado, não confiando mais na lei,
15:58achando que não adianta levar o indivíduo para a delegacia,
16:02então o que resta a ele?
16:04Jogá-lo da ponte.
16:05Olha, isso é a barbárie.
16:12Isso não pode ser força de opinião.
16:15Isso não é direita.
16:17Isso é o fim da humanidade.
16:20O secretário nacional lá da área de segurança pública defende 100% a toga.
16:26Mas isso não é unanimidade.
16:28Veja só a fala do governador de Goiás, Ronaldo Caiado, sobre esse tema.
16:32O que vai acontecer com as câmeras corporais?
16:34Nós vamos pagar, porque a grande maioria dos estados vai aderir ao nosso projeto.
16:39Eu, em Goiás, não vou botar câmera.
16:41Qual é a política do governo federal?
16:43Ah, eu vou trazer câmera.
16:45Espera aí, calma.
16:46Eu estou falando de narcotráfico.
16:48Primeira vez na história do país que a violência chegou a mais de 50 inóculos.
16:53A queixa maior hoje que você tem no país é a violência e o narcotráfico.
16:57Eu estou tratando de algo hoje que está colocando em risco a economia do país e a vida das pessoas.
17:03Eu quero deixar claro a vocês, eu não vou falar só.
17:05Eu, em Goiás, não vou botar câmera.
17:08Um policial.
17:09Não vou.
17:10Goiás não tem policial.
17:12Eu não vou botar câmera.
17:13Eu vou botar câmera exatamente dentro das minhas celas nas penitenciárias.
17:18Esse assunto das câmeras está sendo julgado no Supremo desde o mês de maio.
17:27E já houve muita conversa.
17:29Inclusive, a TV do Supremo, TV Justiça, chegou a mostrar a visita do governador Tarcísio
17:36até o presidente do STF, Luiz Roberto Barroso.
17:40O presidente do Supremo, o ministro Luiz Roberto Barroso, recebeu nesta terça-feira
17:44o governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas, para falar sobre a aquisição de câmeras
17:48de segurança para uso em uniformes de policiais.
17:52A repórter Amanda Mustafa acompanhou.
17:55O governador Tarcísio de Freitas veio acompanhado da Procuradora-Geral do Estado de São Paulo,
18:01Inês Maria dos Santos Coimbra.
18:03Eles apresentaram ao presidente as razões que justificaram as opções do edital de aquisição
18:10das câmeras para instalação em uniformes de policiais no Estado.
18:15O assunto está sendo julgado no Supremo por meio de decisão de suspensão de liminar
18:20que está sob os cuidados do presidente do STF.
18:24E aqui, eu quero trazer uma postagem para vocês que mostra o índice de assassinatos
18:30no Brasil no ano passado, tá?
18:33O número de assassinatos que o Brasil tem é uma das nossas principais chagas,
18:39porque ele banaliza o valor da vida.
18:42E uma sociedade que banaliza o valor da vida, ela é uma sociedade que começa a se perverter
18:48completamente, como a gente tem visto.
18:50Então, reduzir o número de homicídios, antes da pandemia, nós tínhamos 60 mil homicídios por ano,
18:56que é mais do que de país em guerra.
18:58Depois da pandemia, caiu para 40 mil.
19:01Mas agora vamos ver o índice de sucesso das polícias estaduais nisso.
19:06Lembrando que o índice de morte se mede quantas você tem a cada 100 mil habitantes.
19:12Então, no Amapá, 45 assassinatos por 100 mil, que ranking internacional é mais de 10
19:20já é um descalabro, tá?
19:22Mais de 10 por 100 mil.
19:23Você só tem três estados brasileiros que tem menos de 10 por 100 mil.
19:28E olha os números, os estados que mais matam, a polícia que mais mata é a da Bahia.
19:35A da Bahia, que são governos sucessivos do PT,
19:38ela responde sozinha, mesmo sendo um estado pequeno,
19:43por uma em cada quatro mortes provocadas por policiais no Brasil.
19:48Agora nós estamos falando de assassinatos totais, tá?
19:51Onde tem mais assassinato no Brasil?
19:54Amapá, sabia?
19:56Pernambuco, Alagoas, a Bahia, Amazonas, Ceará, Rio Grande do Norte,
20:01vai indo, vai indo, vai indo.
20:02E São Paulo está num índice que São Paulo não costumava ter.
20:07Caiu muito.
20:10É o maior sucesso de combate a assassinatos que você tem no Brasil.
20:156,7 por 100 mil habitantes.
20:20Embora o número de assassinatos ainda seja grande.
20:23Ainda seja grande.
20:25São 2.977 em um ano só.
20:28Mas quando você pondera o tamanho do estado,
20:31no Rio de Janeiro, por exemplo, você teve 3.388 assassinatos.
20:37Na Bahia, 4.884.
20:41Ou seja, a polícia e a política de segurança pública
20:45de maior sucesso para a redução de assassinatos no Brasil
20:50é a de São Paulo.
20:52E aí o Supremo Tribunal Federal decidiu sobre as câmeras corporais em São Paulo.
20:58Nesses outros estados, onde você tem mais mortes policiais
21:03e onde tem mais mortes totais, nada foi decidido sobre este tema.
21:08Lembrando que o governo do estado terá de apresentar periodicamente ao STF
21:12um relatório sobre o uso dessas câmeras.
21:15E aí?
21:16O que é que você acha disso?
21:18Calma, que antes de você achar, a gente vai para as narrativas.
21:22O governador Tarcísio de Freitas até tomou uma decisão acertada agora
21:30que é reconhecer que ele errou e que tinha que ter câmera nos policiais.
21:34Mas está pagando o nico.
21:36E está pagando o preço de ter enfiado um olavista,
21:40um bolsonarista, um negacionista na Secretaria de Segurança Pública.
21:46Um homem que saiu da rota porque matava demais.
21:49Vocês pensem bem, a rota em São Paulo é praticamente um açougue.
21:54Eles são monstros, eles são carniceiros.
21:58E eles achavam que esse derrite e matava demais.
22:01Aí vai o Tarcísio, o moderado, como se existisse bolsonarismo moderado,
22:05e coloca esse homem na Secretaria de Segurança Pública.
22:08Você acha o quê?
22:09E o que ia acontecer?
22:10Saíram para matar.
22:11Nunca se matou tanto em São Paulo como se mata hoje.
22:15E o ministro Barroso teve de dar um limite.
22:18Isso só acontece por quê?
22:20Porque nós elegemos Lula presidente.
22:23A democracia voltou, a câmera na fada do policial voltou também,
22:28e é para isso que eu fiz o L.
22:30Faz o L
22:32Qual que é a intenção do Barroso?
22:39É acuar o policial.
22:42Existe uma ditadura da toga no Brasil, e essa ditadura da toga, ela faz o quê?
22:47Ela solta criminoso.
22:49É o tal do André do Rap.
22:51Tudo que é traficante que bate no Supremo.
22:54Ah, estava com 800 quilos de cocaína.
22:56Coitadinho, é um anjo.
22:59Era para consumo próprio, gente.
23:01Manda ele para casa.
23:03O Supremo não gosta de policial.
23:06E nenhum juiz gosta de policial, porque a gente sabe bem como a justiça funciona.
23:11Para isso que tem audiência de custódia.
23:13Porque a polícia prende, e o juiz solta.
23:16E agora, o Barroso quer ver a polícia de São Paulo acuada.
23:21Ele quer promover a ditadura da toga, porque ele falou que ele ia recivilizar o Brasil.
23:26Então ele quer ser também governador de São Paulo.
23:28E sabe por quê que o Supremo ganhou tanto espaço?
23:31É porque tiraram o Bolsonaro.
23:34Faz o L agora, Isentão.
23:36Faz o L
23:38E qual é a minha opinião?
23:46A minha opinião é que essa decisão sobre câmera e essa pegação no pé da polícia de São Paulo
23:53mostra por que o Brasil é um país atrasado que não vai para frente.
23:59Qual é a polícia do Brasil que tem os melhores índices em redução de homicídio?
24:06Qual é o estado do Brasil que conquistou o título de menos homicídios por 100 mil habitantes?
24:13São Paulo.
24:14E aí se resolve pegar no pé das autoridades de segurança pública de São Paulo
24:19como se fossem um aluno repetente que repetiu quatro vezes a quinta série.
24:24E as demais polícias?
24:26A polícia que mais mata do Brasil, que é a polícia da Bahia.
24:29A polícia da Bahia responde por um em cada quatro assassinatos cometidos por policiais
24:34em governos sucessivos do PT.
24:37Está lá a defensoria pública pegando no pé, jogando no Supremo, o ministro do Supremo decidindo?
24:42Não, não está.
24:44A polícia do estado, onde tem mais assassinato, onde tem um índice alarmante de mais de 45
24:51assassinatos por 100 mil habitantes, que é o Amapá.
24:54Ela está sendo esculachada na imprensa?
24:57Não, não está.
24:58Ela não está nem sendo cobrada.
24:59Tem defensoria pública, PGR, para entrar com ação contra essa polícia no Supremo?
25:05Supremo decidir tratar o governador do Amapá que nem se fosse um menino de colégio que
25:10está de recuperação agora, filho do Eduardo e Mônica, que não viajaram porque o menino
25:14está de recuperação?
25:15Está tratando assim?
25:17Não, não está.
25:18Quem está sendo tratado assim?
25:20É a polícia do estado de São Paulo, que no ano de 2023 ficou com 6,7 mortos a cada
25:27100 mil habitantes, que é um índice de país desenvolvido.
25:30Acima de 10 mortes para cada 100 mil habitantes, 10 assassinatos para cada 100 mil habitantes,
25:36já é algo problemático.
25:38Você só tem três, na verdade, dois estados e o Distrito Federal abaixo.
25:42O Distrito Federal batendo lá em 9,9.
25:45Santa Catarina e São Paulo são os únicos estados que conseguem reduzir os homicídios
25:51num país em que o homicídio é a principal chaga.
25:55Por que o homicídio é uma chaga?
25:57Porque ele representa o quanto aquela sociedade despreza a vida humana.
26:02E se uma sociedade despreza a vida, ela preza pelo quê?
26:07É uma sociedade fadada ao fracasso.
26:09E a gente não tem o costume de olhar as coisas globalmente.
26:14Então assim, como é que vamos pegar no pé, e não digo só o Supremo, não digo só
26:19a defensoria, digo imprensa também, falar da polícia que mais tem sucesso em redução
26:26de assassinatos, pega no pé de manhã, de tarde e de noite, na que é mais bem sucedida,
26:32e cala sobre as demais?
26:33É por isso que a gente tá onde tá.
26:35E a outra questão é a seguinte, tá bom, o Supremo decidiu que tem que ter câmera.
26:38Tá fazendo uma decisão que as próprias autoridades de segurança pública, sejam elas contrárias
26:44ou até favoráveis ao uso de câmera, consideram simplista.
26:48É muito simplista, porque não é a câmera que vai resolver ou deixar de resolver alguma
26:51coisa.
26:52E não é só como a câmera é usada.
26:54Porque tem o espertão, que é aquele que é burro, mas ele se acha inteligente.
26:58É o cara que estudou alguma coisa, mas ele não estudou nada da área de segurança
27:02pública.
27:02Mas ele acha que porque ele estudou uma ou outra coisa, ele pode falar de segurança pública.
27:06Aí ele fala assim, não, porque a câmera tem que ser usada o tempo todo ligada, ou
27:11assim, ou virada pra cá, ou virada pra lá.
27:13Por que que ele fala isso?
27:14Porque ele é burro.
27:15Não é essa a questão.
27:16A questão é do pra que a câmera tá sendo utilizada.
27:19Quais são as consequências da utilização dessa câmera dessa forma.
27:23Então se você tá utilizando a câmera como uma coisa de intimidação do policial,
27:30pra botar uma faca no pescoço dele, se este é o motivo, vamos usar a câmera porque
27:35usando a câmera morrem menos pessoas.
27:38Quando você tem esse raciocínio, você tem o raciocínio de que o policial vai se
27:42autocensurar.
27:43Mesmo quando ele não estiver fazendo nada de errado.
27:45E ele pode pensar um segundo, dois segundos a mais numa ação que ele tem de tomar, ali
27:51num conflito armado, e porque ele pensou vai morrer gente inocente.
27:55Essa é a discussão mais refinada.
27:58Que não passou por ali.
28:00Não passou.
28:01Essa ação da Defensoria Pública não passa por isso.
28:03É uma ação simplista.
28:05É uma ação meio militante.
28:07Não é verdade?
28:08E o Supremo agora pede pro governo do Estado de São Paulo apresentar relatório do uso
28:13de câmera.
28:14Quem no Supremo está apto para avaliar isso?
28:17E mais, quem no Supremo recebeu voto para fazer política de segurança pública?
28:22Por que se debruçar só sobre o Estado, que tem mais sucesso na segurança pública, inviabilizando
28:29as políticas desse Estado?
28:31São questões que a gente tem de fazer.
28:33Mas a gente não faz por quê?
28:35Porque a gente tá hipnotizado com gente que fala coisas burras, simplistas e num volume
28:41muito alto pra lacrar na internet.
28:44A segurança pública é a principal chaga do Brasil.
28:48E agir contra a polícia, que tem tido maior sucesso em redução de homicídios, mostra
28:55que nós não estamos indo pra lugar nenhum.
28:57E a gente tá fadado ao fracasso na questão do combate ao crime organizado.
29:02Bom, pessoal, o que é que vocês acham disso tudo?
29:12Narrativas Antagonista vai ficando por aqui.
29:15Eu volto amanhã, às 5 horas da tarde.
29:19Grande beijo e até lá!
29:21Transcrição e Legendas por Quintena Coelho
29:36Atenção por Quintena Coelho
29:44Atenção por Quintena Coelho
29:45Atenção por Quintena Coelho
Recomendado
13:20
|
A Seguir