- ontem
Apoie o jornalismo independente. Assine o combo O Antagonista + Crusoé: https://assine.oantagonista.com/
Siga O Antagonista nas redes sociais e cadastre-se para receber nossa newsletter https://bit.ly/newsletter-oa
Leia mais em oantagonista.com.br | crusoe.com.br
Siga O Antagonista nas redes sociais e cadastre-se para receber nossa newsletter https://bit.ly/newsletter-oa
Leia mais em oantagonista.com.br | crusoe.com.br
Categoria
🗞
NotíciasTranscrição
00:00Então, gente, e o governo Lula desencadeou desde ontem
00:03uma espécie de força-tarefa para defender o ministro da Justiça, Flávio Dino.
00:09A ação ocorre depois que o Estadão revelou que o ex-governador maranhense,
00:14quer dizer, que auxiliares do ex-governador maranhense,
00:18receberam em seus respectivos gabinete a Luciane Barbosa,
00:22que é conhecida como a dama do tráfico amazonense.
00:25O presidente da República publicou um ato desagravadino ontem pela manhã.
00:32Logo em seguida, ele foi acompanhado por integrantes do governo,
00:36como o presidente do BNDES, o Aloysio Mercadante,
00:39o ministro da SECOM, o Paulo Pimenta,
00:42e o ministro das Relações Institucionais, o Alexandre Padilha.
00:46A Gleise Hoffmann também se pronunciou sobre o caso.
00:49Isso, porém, não arrefece a pressão em relação ao Flávio Dino.
00:57É bom lembrar que o Partido Novo apresentou uma denúncia
01:01contra a Dino na Comissão de Ética Pública
01:03sobre descumprimento da Lei de Conflito de Interesse,
01:06e o Dino também é alvo de um pedido de convocação
01:09na Comissão de Fiscalização e Controle da Câmara.
01:13Para falar sobre essa pressão parlamentar em relação ao Flávio Dino,
01:16eu estou aqui com o deputado Gilson Marques, do Novo, de Santa Catarina.
01:21Deputado, muito obrigado pela atenção.
01:22Seja mais uma vez bem-vindo ao Meio Dia em Brasília.
01:25Eu que agradeço.
01:26É fantástico essa oportunidade de passar um pouco do nosso esforço lá em Brasília.
01:31Essa pressão não é somente relacionada ao Ministério da Justiça,
01:36e sim também ao Ministério de Direitos Humanos.
01:39Porque o evento que veio a dita Dama do Tráfico
01:45foi organizado pelaquele ministério,
01:48cujas passagens também foram pagas pelos contribuintes.
01:52Até eu fico imaginando quem são os brasileiros
01:56que conseguem receber gratuitamente uma passagem para a Brasília.
02:00Inclusive, ela teve direito a discurso.
02:01O discurso está postado aí nas redes sociais.
02:06E, pelo contrário, pago por todo mundo.
02:08E é inacreditável porque não é um fato isolado.
02:14Se fosse somente essa circunstância, não seria tão problemático.
02:18Nós estamos falando de pessoas que utilizam o chapéu do CPX.
02:22Nós estamos falando de ministro que sobe
02:25uma das comunidades mais perigosas do Brasil.
02:29Nós estamos falando de um país onde os presos
02:32comemoraram a eleição presidencial no fim do ano passado.
02:36Então, é óbvio que o conjunto da ópera
02:39dá uma presunção muito ruim de conflito de interesse
02:45do judiciário, eu digo aqui do ministro,
02:48perdão, do Ministério da Justiça,
02:50do Ministério dos Direitos Humanos,
02:54que, obviamente, isso faz com que a gente tenha
02:57muito subsídio para apresentar essa denúncia
03:00no Comitê de Ética e, mais do que isso,
03:03um projeto de lei para considerar crime
03:06de improbidade administrativa,
03:09a não divulgação de agendas e conflitos de interesses
03:12ou, enfim, você beneficiar agentes criminosos
03:18e não combatê-los, infelizmente.
03:22Inclusive, deputado, eu acabei de receber um documento aqui
03:25que o Novo apresentou uma outra denúncia
03:28na Comissão de Ética Pública da Presidência da República
03:31justamente sobre esse caso, né?
03:34Que, inclusive, hoje o Estadão revelou
03:37que dois secretários que tiveram contato
03:42com essa dama do tráfico,
03:44mais especificamente os secretários Elias Vaz
03:48e o Rafael Velasco,
03:51eles têm dificuldades em apresentar
03:53suas agendas públicas, né?
03:54Quer dizer, o Elias Vaz, ele não apresentou até o momento
03:57a sua agenda e o Rafael Velasco
03:59também não colocou na sua agenda oficial
04:01esse compromisso com essa integrante de ONG.
04:05Então, o Novo já apresentou uma denúncia aqui
04:07na Comissão de Ética Pública, né?
04:09Porque esse é o tipo de caso, não é, deputado,
04:12que você precisa de transparência.
04:14Você divulgar uma agenda pública não é bônus,
04:17é obrigação do gestor público.
04:19Você, como cidadão brasileiro,
04:20você que nos acompanha aqui no chat,
04:21você tem o direito de saber com quem
04:24um gestor público conversa,
04:26com quem ele troca informações.
04:28E mais do que isso,
04:30você também tem o direito de saber
04:31sobre qual assunto esse gestor público trata
04:33com esses representantes, lobistas, enfim, etc.
04:37Não é, deputado?
04:38É, e isso não é uma opinião nem um desejo.
04:41A lei determina que haja transparência da agenda.
04:46E aí eu fico pensando
04:47se sequer é dito com quem será reunido e quando,
04:54como que nós vamos saber o conteúdo?
04:57Porque eu diria e gostaria que essa agenda,
05:00que essa reunião tivesse sido gravada.
05:03Mas eu estou sendo muito exigente.
05:07Porque mesmo que tiver sido gravada,
05:10o histórico é ruim,
05:11porque provavelmente essas imagens
05:13não iriam aparecer
05:14ou magicamente iriam sumir.
05:17Então, o que está sendo pedido aqui
05:20é o mínimo.
05:21Somente quando as agendas são marcadas
05:25e quando elas aconteceram.
05:27Mas eu gostaria,
05:28e todos os brasileiros,
05:30gostariam de muito de saber
05:31qual é o assunto tão importante
05:34que essa pessoa e qualquer pessoa tem.
05:39Inclusive essa, no caso específico,
05:41ela é condenada.
05:42O marido dela é condenado.
05:44Ela responde o processo criminal em liberdade.
05:48Qual é o conteúdo tratado?
05:50Por que um secretário de Estado
05:52atendeu ela no ministério?
05:54Então, o conteúdo é essencial.
05:58E eu não tenho esperança
06:00de que isso seja divulgado e explicado.
06:02Mas agora, a agenda,
06:04isso realmente precisa ser informado.
06:07Porque qual seria o interesse
06:09de não divulgar?
06:11Será que se tem algum interesse em esconder?
06:14Será que não se quer
06:16que as pessoas saibam
06:18quais são os assuntos
06:21e qual o objetivo dessa reunião?
06:24Ainda que fosse para se esconder,
06:26o mínimo é que essa passagem
06:29e que essa agenda
06:30não fosse paga com o dinheiro
06:31do pagador de impostos.
06:34E que os servidores públicos
06:35não fossem, não atuassem
06:37para atender as demandas
06:39de pessoas de índole duvidosa.
06:42Essa que é a grande realidade.
06:46Deputado, só para ilustrar um pouco
06:48o que o senhor falou agora há pouco,
06:49mais especificamente sobre a,
06:52entre aspas,
06:53dama do tráfico,
06:54temos aqui o vídeo
06:56em que ela critica
06:59o sistema prisional brasileiro
07:01em um evento
07:02patrocinado pelo
07:04Ministério de Direitos Humanos.
07:06Matheus,
07:07solta o vídeo, por gentileza.
07:08Doutores e atoras,
07:09eu sou Luciane Farias,
07:11presidente do Instituto
07:12de Verdade do Amazonas,
07:14lembro do Comitê de Prevenção
07:15e Combate à Doutora do Amazonas
07:17e também da Ação Nacional
07:19de Famílias Presas.
07:21Vim aqui falar,
07:24na verdade,
07:25o PCT é um ministério
07:26referente à caravana.
07:29Nós sabemos que o mecanismo
07:30ainda não existe no Estado,
07:31ainda não quer tratado,
07:33porém,
07:34o fato de não existir
07:35esse mecanismo
07:35no Amazonas
07:36não quer dizer que não existam
07:38as razelas
07:38dentro do sistema prisional.
07:40Então, assim,
07:41venho falar,
07:42fazer minha voz aqui
07:44para os 20 centros
07:45do Estado do Amazonas
07:47que pedem socorro,
07:49porque há muito tempo
07:50mantém os direitos
07:51dentro do sistema,
07:53nós temos que ter reuniões
07:54dentro do Tribunal de Justiça,
07:55mas assim,
07:56não avançam,
07:57a gente leva as denúncias,
07:59só temos aquele momento
08:01de fala,
08:01porém,
08:02não se resolve nada,
08:04e esses direitos
08:06feridos,
08:06fundamentais,
08:07tanto dos internos
08:08como em questão
08:09de saúde,
08:11questão de torturas,
08:13já levamos 20 nomes
08:15de interno
08:15do sistema fechado,
08:17e que foi arquivado,
08:19não fizeram nada,
08:21foi feito perícia
08:22e tudo no
08:23exame de corpo de delito,
08:26e simplesmente
08:27arquivou,
08:28não deu o procedimento,
08:30e aqui eu peço também
08:31para que sejam
08:32vista a situação
08:32das visitas,
08:33que nós,
08:34familiares,
08:35quando vamos visitar,
08:36temos um problema
08:36muito grande
08:37com a revista
08:39vexatória,
08:40que mesmo com o Morissan,
08:42os visitantes aparecem
08:43na Calda Moxa,
08:44como a colega lá de Minas
08:46comentou,
08:47e 20,
08:4730,
08:4840 pessoas de retorno
08:49e não conseguem
08:50ver seu familiar,
08:51pessoas que vão do interior
08:52do estado,
08:53muita vez de barra,
08:54agora até parceiro
08:55tem mais dificultoso ainda,
08:57não conseguem ver seu familiar,
08:58volta para o mundo
08:59da Calda Moxa,
09:00porque o agente
09:01não está qualificado
09:02para manusear o aparelho,
09:04entendeu?
09:04E a pessoa paga por isso,
09:06volta,
09:07não vê seu familiar,
09:08o familiar fica lá
09:08tão tentado
09:09e não consegue ver,
09:12e outra coisa
09:12que eu venho aqui falar
09:13é referente
09:14às crianças,
09:18crianças,
09:19eles,
09:19mesmo com o aparelho
09:20de bolestrante,
09:21as crianças são revistadas,
09:23baixam a fralda
09:24da criança,
09:25botam a criança no chão,
09:26entendeu?
09:26Isso é inaginicível
09:28que a pena do preso
09:30passe por familiares
09:31é inconstitucional,
09:33então eu peço socorro
09:34pelo Estado do Amazonas
09:35e em terra
09:36por todas as unidades
09:37prisioneiras
09:37que passam pelo mesmo razer.
09:40Obrigada.
09:45Isso aqui,
09:47eu quero compartilhar
09:48algo com o deputado,
09:49eu quero também
09:49compartilhar algo
09:50com você que nos escuta,
09:51que você que nos assiste
09:52nesse momento.
09:54É o que eu chamo
09:55de uma crônica
09:56do lobby criminoso.
09:59Porque é o seguinte,
10:00gente,
10:01precisamos,
10:02vamos retroagir um pouco,
10:03vamos trazer um pouco
10:03com a linha do tempo,
10:04eu adoro a linha do tempo.
10:07Essa pessoa,
10:08ela foi alvo
10:09de uma investigação
10:09da Polícia Civil do Amazonas,
10:11ela foi alvo
10:12de uma denúncia
10:13feita pelo Ministério Público
10:14do Amazonas
10:15em 2018,
10:16em que ela,
10:18a denúncia dizia
10:18basicamente o seguinte,
10:20que ela tinha um estúdio
10:21chamado,
10:22um salão de beleza,
10:23chamado Estúdio de Beleza
10:24Sempre Fina,
10:26que era utilizado
10:27para lavar dinheiro
10:28do tráfico.
10:30Detalhe,
10:31na declaração
10:31de imposto de renda
10:32de Luciane,
10:33ela apresentava
10:33bens de 30 mil
10:34em dezembro de 2015
10:36e depois passou,
10:38um ano depois,
10:39com um patrimônio
10:40de 346 mil.
10:42E ela falou
10:42na Justiça
10:43que houve
10:45um lucro
10:45do seu salão
10:46de beleza,
10:48durante esse período
10:49que, por isso,
10:50isso justificaria
10:51esse aumento
10:51de patrimônio.
10:53Houve uma sentença
10:54do Tribunal de Justiça
10:56lá de Amazonas,
10:57lá do Amazonas,
10:58condenando
11:00o Clemilson,
11:02o tio Patinhas,
11:05que é o
11:06homem aí
11:07que é considerado
11:08líder do Comando Vermelho.
11:10E tem um detalhe,
11:13no final
11:14de 2022,
11:17a, entre aspas,
11:18Dama do Tráfico,
11:20ela cria
11:21essa tal
11:21Associação Liberdade
11:22do Amazonas,
11:23que, segundo
11:25a investigação
11:26da Polícia Civil
11:27do Amazonas,
11:29é uma ONG
11:30alimentada
11:31com dinheiro
11:31de traficante,
11:33de preso,
11:36para que
11:37ela conseguisse
11:38entrar,
11:40para que ela conseguisse
11:41fazer esse lobby,
11:42conseguisse atuar
11:43justamente para isso,
11:45para exigir,
11:46para pedir
11:47melhores condições
11:47para os presos.
11:49Ou seja,
11:51olha a linha do tempo.
11:52temos uma pessoa
11:53financiada pelo tráfico
11:55que conseguiu
11:56entrar na estrutura
11:57do Estado
11:57para lutar
11:59e brigar
11:59por melhores condições
12:00para esses presos
12:02que estão lá
12:02no Amazonas.
12:03Quer dizer,
12:04é uma sequência
12:05de absurdos
12:06e até o momento
12:07o governo Lula
12:08não tomou
12:09nenhuma atitude drástica
12:10em relação a esse sentido.
12:12E aí que eu lhe dou
12:13a pergunta,
12:14o deputado,
12:16o que de fato
12:16pode ser feito
12:17e como é que
12:18o governo Lula
12:19poderia ter se blindado
12:20disso?
12:21Porque me parece
12:21que é um absurdo
12:22em cima de absurdos.
12:24Mas me parece
12:25que o governo Lula
12:25nesse momento
12:26prefere esconder os fatos.
12:29Pois é, Wilson,
12:30a tua linha do tempo
12:32ela está muito
12:33direcionada
12:34a ela,
12:36a posição dela.
12:38Mas vamos falar
12:38do poder público,
12:40porque
12:41haver criminosos,
12:44enfim,
12:46isso faz parte
12:47do processo penal,
12:48as pessoas precisam
12:49ser julgadas
12:50ser julgadas
12:50e condenadas.
12:50O problema
12:51aqui
12:52é que uma pessoa
12:53condenada
12:54foi paga
12:55com o dinheiro
12:56do trabalhador,
12:57do servente pedreiro,
12:58do garçom,
12:59para ir para Brasília
13:00defender os direitos
13:02dos presos,
13:05sendo que ela
13:06é em si
13:07uma condenada.
13:08E aí,
13:09óbvio,
13:10isso faz com que
13:11o histórico
13:12do atual governo
13:14fale por si só.
13:15Nós temos
13:16um Ministério
13:16dos Direitos Humanos
13:17que têm dificuldade
13:19em considerar
13:20o Hamas
13:21uma atividade
13:22terrorista.
13:23Eu já falei
13:24vários pontos aqui
13:25em que parece
13:27que os ministérios,
13:29o governo,
13:30está muito mais
13:31alinhado
13:31com uma atividade
13:33criminosa,
13:34seja por contato
13:35pessoal,
13:36onde o próprio
13:36ministro
13:37vai até uma
13:38comunidade conhecida
13:40pelo tráfico,
13:41recebe de outra
13:42maneira em sua
13:43casa
13:44a dama.
13:45isso,
13:47obviamente,
13:48traz um perigo
13:49enorme
13:50em virtude
13:51de uma
13:52presunçosa
13:53e evidente
13:56conexão
13:57da atividade
13:58criminosa
13:58com o governo.
14:00Então,
14:00é óbvio
14:01que a gente
14:01tem que ficar
14:02preocupado
14:02e ter
14:03várias reações.
14:05Então,
14:05a gente precisa
14:06ter reação
14:06tanto com o
14:07Ministério da Justiça
14:08como com o
14:08Ministério
14:09dos Direitos Humanos.
14:11Então,
14:11a convocação
14:12de ambos os
14:12ministros,
14:13a gente tem
14:14requerimento
14:16de informações
14:16para que seja
14:17informado qual
14:18é o gasto,
14:19qual é a agenda,
14:20quando foi a entrada,
14:21quando foi a saída,
14:22quem que atendeu,
14:23qual que é o assunto,
14:24qual que é o conteúdo,
14:25o que foi feito,
14:26o que foi decidido,
14:28isso tudo
14:29precisa ser explicado.
14:30E qual é a blindagem?
14:32Essa é a sua
14:33pergunta?
14:34Meu Deus do céu,
14:35quando qualquer
14:36pessoa quer fazer
14:37qualquer pedido
14:38no setor
14:39público,
14:40no INSS,
14:41cortou o braço,
14:43quer receber um
14:43BPC,
14:45você precisa
14:45apresentar inúmeros
14:47documentos,
14:48regulamentações,
14:49burocracias.
14:49Agora,
14:50veja só,
14:51para receber
14:52uma
14:54passagem
14:56aérea
14:56até Brasília,
14:58participar de um
14:58evento,
14:59eles não pedem
15:00nem a certidão
15:01negativa
15:02de antecedentes
15:03criminais?
15:05Será que é pedir
15:05muito
15:06que uma pessoa
15:07que vá trabalhar
15:08no governo,
15:09recebeu a passagem
15:10aérea,
15:11paga por todos
15:12os brasileiros,
15:13não precise
15:14apresentar
15:14nenhuma certidão
15:16de antecedentes
15:17criminais?
15:18É isso mesmo?
15:19Isso nem
15:20deveria estar
15:21na pauta
15:22o que o governo
15:23precisa se blindar.
15:24Quando o cidadão
15:25comum
15:26precisa fazer
15:26qualquer coisa,
15:27receber o que
15:28ele tem direito,
15:29ele precisa
15:30até
15:30apresentar
15:32certidão
15:32de óbito
15:33atualizada,
15:35ele precisa
15:36apresentar,
15:36se bobear,
15:37exame de sangue,
15:38prova de vida
15:39no INSS,
15:40agora para receber
15:41passagem aérea,
15:43gente que é ligada
15:44ao crime
15:45e condenada
15:46não precisa,
15:47isso não deveria
15:48ser sequer discutido.
15:50Se o governo
15:52ele recebeu
15:54isso por equívoco,
15:56no mínimo,
15:57no mínimo
15:58é uma incompetência
16:00terrível,
16:01o que por si só
16:02já deveria
16:02ser motivo
16:04de retirada
16:06dos responsáveis
16:07do cargo
16:07público,
16:08no mínimo.
16:10Agora,
16:10deputado,
16:11só para a gente
16:11encerrar,
16:12para a gente
16:12ter a confirmação
16:13da forma
16:14como é que
16:14esse governo
16:15atua diante
16:16de uma situação
16:16como essa.
16:17Matheus,
16:18coloca na tela
16:18por gentileza
16:19um tweet
16:19publicado agora
16:20há pouco
16:20pela presidente
16:21do PT,
16:22Gleis Hoffman,
16:23em que ela
16:23basicamente
16:24fala o seguinte,
16:24diz que há um ataque
16:25em relação aos ministros
16:26Flávio Dino
16:27e Silvio Almeida,
16:29e aí o que ela faz?
16:31Ao invés de tentar
16:31justificar o injustificável,
16:33ou tentar achar
16:33uma explicação plausível
16:35para uma situação
16:35extremamente grave,
16:36como falou agora
16:37há pouco o deputado,
16:38o que ela faz?
16:39Ela ataca o Estadão,
16:40ataca o jornalista,
16:42ataca o colega
16:43que simplesmente
16:44fez o seu trabalho
16:44de revelar
16:45essa situação.
16:47Ela coloca bem aqui,
16:47uma pergunta fica no ar,
16:48porque o Estadão
16:49logo de cara
16:50não deu a indicação
16:51das pessoas
16:51que é de responsabilidade
16:52estadual,
16:54jogando essa responsabilidade
16:55pela indicação
16:56da passagem,
16:57da Luciane,
16:58para o governo
16:58do Estado.
16:59Detalhe,
17:00o governo do Estado
17:00que ele é administrado
17:01pelo meu chará,
17:02Wilson Lima,
17:02que é um governador
17:03de quê?
17:04De oposição.
17:05Então faz muito mais sentido
17:06você jogar
17:06essa responsabilidade
17:08lá para o colega
17:08Wilson Lima,
17:09inclusive de profissão,
17:11porque o Wilson Lima
17:11também é jornalista.
17:13E aí ela fala o seguinte,
17:14acho que o jornal
17:15ainda está preso
17:15naquele editorial
17:16vergonhoso
17:17da Escolha Difícil
17:17e usa métodos
17:19sórdidos,
17:20como expor
17:21salário
17:21de funcionários públicos
17:22como se fosse crime
17:23ganhar salário
17:23do governo.
17:25Ultrapassado
17:26e enviesado
17:26esse jornalismo.
17:28Agora a pergunta
17:28que eu lhe faço,
17:29deputado,
17:29é a seguinte,
17:30ultrapassado,
17:31ultrapassada
17:32e enviesada,
17:34eu acho que é
17:34essa justificativa,
17:35não é?
17:38Nem é justificativa,
17:40porque a acusação
17:41ela é muito,
17:43mas muito específica.
17:45É uma reunião
17:46no ministério.
17:48São as contas
17:49pagas pelo ministério.
17:51Ou seja,
17:52as duas acusações
17:53e as duas coisas
17:55em que todo mundo
17:56aqui está reclamando
17:57não tem nada a ver
17:59com o governo
17:59do Amazonas.
18:01Ah,
18:01porque foi o governo
18:02do Amazonas
18:03que indicou
18:04umas grandes coisas,
18:06ainda que tenha sido.
18:08Então,
18:08qualquer um
18:09que seja indicado,
18:10o governo vai pagar,
18:11o governo federal
18:12vai pagar a passagem,
18:13vai receber com o tapete
18:14vermelho,
18:16vai marcar agenda,
18:17não vai divulgar agenda,
18:18muito menos
18:19o seu conteúdo.
18:20Será que é isso mesmo?
18:21É claro que não.
18:23A acusação
18:23é aérea paga,
18:27agenda não divulgada.
18:30Oi?
18:32Deputado,
18:32só cortou rapidamente
18:33a sua conexão,
18:34só para a gente
18:34voltar um pouquinho.
18:36Que o problema
18:37realmente é a agenda
18:38do Ministério
18:38da Justiça
18:39e dos Direitos Humanos,
18:40não é necessariamente
18:41quem indicou
18:41ou quem deixou de indicar.
18:43a acusação
18:44é específica
18:45de duas coisas.
18:46Primeiro,
18:47patrocínio do governo federal
18:48pagando passagens.
18:50Segundo,
18:51agenda não divulgada,
18:53nem data,
18:54nem hora,
18:55nem muito menos conteúdo.
18:57E isso tudo
18:58são acusações
18:59do governo federal.
19:01Pouco importa
19:01quem indicou.
19:03Agora,
19:04simplesmente,
19:04cada um
19:05que seja indicado
19:07para defender
19:08qualquer coisa
19:09no governo federal,
19:10o governo federal
19:11vai estender
19:11tapete vermelho,
19:13a gente sabe
19:14que isso tem sido
19:15uma praxe
19:16e não é surpresa.
19:17Até ditadores
19:18sanguinários
19:18são recebidos assim.
19:21No entanto,
19:22no setor público,
19:24deveria vigorar
19:27a ética,
19:28a honestidade.
19:29Se quer se cometer crime,
19:32muito melhor
19:33é que se saia
19:34do governo
19:35e vai morar
19:36direto
19:36onde esses
19:38traficantes,
19:39ou melhor ainda,
19:41onde eles deveriam
19:42estar sempre
19:43que é na cadeia
19:44e não
19:45dentro do setor público
19:46financiando
19:47com o direito
19:48e dinheiro
19:48do pagador
19:49de impostos
19:49a vinda
19:50de defensor
19:51de preso.
19:52É inacreditável.
19:53Pouco importa
19:54quem indicou.
19:58É,
19:58como o senhor falou,
19:59deputado,
19:59é inacreditável.
20:01Daqui
20:05do
20:05Legenda Adriana Zanotto
Recomendado
15:09
6:59
5:50
3:34