Realpolitik - Gli Stati Uniti in guerra?

Agenzia di Stampa ITALPRESS

oggi

ROMA (ITALPRESS) - Un coinvolgimento puntuale, mirato, chirurgico. L'intervento degli Stati Uniti nel conflitto tra Israele e Iran è stato probabilmente decisivo per porre fine alla guerra. Il rischio era che Israele la prolungasse in maniera indefinita, visto che non aveva la capacità di rendere determinante una sua azione contro il nucleare iraniano. L'ambasciatore Giampiero Massolo, nella nuova puntata della rubrica dell'Italpress, Realpolitik analizza gli ultimi sviluppi del conflitto e delle tensioni in Medioriente.
mrv/abr

Categoria

🗞

Novità

Trascrizione

Visualizza la trascrizione dell'intero video

00:00Per un attimo è sembrato che gli Stati Uniti fossero in guerra contro l'Iran quando il

00:08Presidente Trump, per la verità contravvenendo a promesse precise fatte durante la campagna

00:14elettorale, ha dato ordine di bombardare tre siti di arricchimento dell'uranio in Iran,

00:21fra cui l'ha famigerato impianto di fordo profondamente nelle montagne, molto ben protetto e assolutamente

00:31murato, si potrebbe dire impermeabile a bombe normali. Invece si è trattato intanto sicuramente

00:39di una decisione coraggiosa, è finito se vogliamo il mito del non coinvolgimento, ma si è trattato

00:45di un coinvolgimento puntuale, mirato, chirurgico, dovuto essenzialmente al fatto che Israele non

00:54ha le capacità necessarie per andare così in profondità e per cercare di impedire lo sviluppo

01:02del programma nucleare iraniano. Qualora gli Stati Uniti non fossero intervenuti, il rischio

01:09era che Israele avrebbe prolungato il conflitto in maniera molto lunga, non avendo le capacità

01:16di rendere dirimento una sua eventuale azione, quindi si è trattato essenzialmente di cercare

01:23di abbreviare i tempi. Trump non si può evidentemente permettere un conflitto lungo, ma neanche l'Iran

01:30si può permettere un conflitto lungo e indebolito come dagli attacchi che in precedenza gli sono

01:38stati rivolti dall'implosione dei suoi proxy dalla fine del regime siriano. Chi invece

01:45aveva voglia di scommettere sulla tensione perdurante e quindi a questo bisogna guardare

01:52per vedere che la tregua raggiunta con la mediazione di Trump ora regga è Israele, Israele ottiene

02:00moltissimo, ottiene di ritardare il programma nucleare israeliano, ottiene di riaffermare

02:07la propria egemonia nella regione, ottiene anche di mantenere una reputazione israeliana

02:14interna di Netanyahu molto alta. Adesso arriva il momento del negoziato, arriva il momento

02:22di far tenere la tregua, secondo tutte le stime non si è trattato di un attacco veramente

02:29di rimente, l'Iran dovrà adesso fare un po' i conti con se stesso, vedere fino a che

02:35punto deve o può permettersi di cedere, vedere come riassestare il regime, come riparare

02:43i danni, ma una cosa è certa, si sono create adesso le premesse perché il negoziato riprenda

02:50e la pressione che eserciteranno gli americani e forse anche uno spazio negoziale per gli

02:58europei da questo punto di vista dovrà consentire di individuare una via che consenta di salvare

03:04la faccia all'Iran, nello stesso tempo però consenta anche di impedire che l'Iran si doti

03:11di una bomba nucleare. Speriamo che tutto questo ad Israele basti, qualora bastasse, questo

03:18potrebbe essere la premessa per un riassetto degli equilibri medio orientali su di un segno

03:24più positivo per l'Occidente, non certo una soluzione definitiva ma forse un assetto di

03:31segno occidentale positivo per un futuro neanche troppo differito nel tempo e neanche troppo

03:38a breve durata.

Consigliato