E se o Big Bang estiver errado?

Olhar Digital

Veja E se o Big Bang estiver errado? - Olhar Digital no Dailymotion

Transcript

00:00E vamos contar com a ajuda dele, Marcelo Zurita, que é astrônomo e colunista do Olhar Digital,

00:07para nos ajudar a entender como essa teoria está sendo desenvolvida.

00:13Vamos receber o Marcelo Zurita aqui para nos ajudar a entender essa reportagem.

00:18Cadê o Marcelo Zurita? Está aqui.

00:20Boa noite, Marcelo Zurita. Seja muito bem-vindo.

00:25Boa noite, Marisa. Boa noite à comunidade do Olhar Digital.

00:28E é um prazer estar aqui para discutir esse assunto tão interessante.

00:32Muito interessante e também de difícil compreensão.

00:36Você precisa nos ajudar por aqui, Marcelo Zurita.

00:39Veja bem, vamos começar do princípio.

00:41O Big Bang é uma teoria mais aceita até o momento, ou não?

00:45Eu queria que você comentasse sobre isso, sobre a origem do universo.

00:49E a ciência costuma ver com bons olhos outras teorias?

00:53Por exemplo, essa que está surgindo agora?

00:55Então, o Big Bang é uma teoria que começou a ser traçada mais ou menos há 100 anos atrás,

01:03em 1929, com a descoberta de Edwin Hubble de que o universo está em expansão.

01:09Então, foi feito um estudo retroativo que mostrou que, no início de tudo,

01:14toda a massa do universo estava contida em um ponto infinitamente pequeno,

01:18que nós chamamos lá de singularidade, no início do universo.

01:26E, a partir daí, houve uma grande expansão que ficou popularmente conhecida como Big Bang.

01:31Essa teoria não foi muito aceita no início,

01:35mas acontece que, ao longo desses quase 100 anos,

01:38sempre foram surgindo novas confirmações, novas evidências de que essa teoria estava correta.

01:45Então, desde encontrarmos objetos cada vez mais antigos e em uma velocidade mais rápida,

01:54como Edwin Hubble começou a fazer há 100 anos atrás,

01:58até a radiação cósmica de fundo, que foi uma coisa prevista na teoria e depois observada na prática.

02:05Então, tudo casa com esse modelo, modelo do universo em expansão,

02:10o modelo do Big Bang.

02:11Então, por isso, não é que novas teorias não são bem aceitas,

02:15porque, para você provar que essa teoria do Big Bang está errada,

02:21nós vamos precisar de muito mais evidências e de evidências bem conclusivas.

02:26Então, esse é o ponto.

02:27Agora, Zurita, o que diferencia esse modelo que nós acabamos de ver na reportagem?

02:33Outro universo?

02:35Enfim, o que ele diferencia do que sabemos dessa expansão, da teoria do Big Bang?

02:42Então, a diferença não é um tanto sutil.

02:46Então, vamos lá.

02:47A gente viu pela teoria do Big Bang, no início de tudo,

02:51toda a massa do universo estava contida num ponto infinitamente pequeno,

02:55que nós chamamos de singularidade.

02:58A gente sabe também que no interior do buraco negro tem uma região ali que é o horizonte de eventos,

03:04onde nada escapa, a partir dali nada escapa da gravidade do buraco negro, nem mesmo a luz.

03:10E lá no interior, no meio do buraco negro,

03:13teoriza-se que existe um ponto de densidade infinita que nós chamamos de singularidade.

03:19Veja que tem uma coisa comum aí, no início do universo e no interior de um buraco negro.

03:24Só que o início do universo, até então, a gente não tem alguma teoria que explique o que existia antes.

03:33Existem algumas tentativas, mas a gente não vai conseguir evidências do que havia antes do início,

03:39antes desse Big Bang.

03:41E nessa teoria desse trabalho, encabeçado pelo Gastenhaga,

03:47ele propõe que antes do Big Bang, dessa grande expansão,

03:54havia um outro universo contido dentro de um buraco negro.

03:58Basicamente isso.

03:59E aí tem uma palavra-chave nesse trabalho dele, que ele fala que é o gravitational bounce,

04:07que a gente traduziu aí para salto gravitacional,

04:10que na verdade não tem uma palavra muito precisa para traduzir bounce para português.

04:16Bounce seria a quicada,

04:19alguma coisa que está vindo no sentido, quica, dá um rebote e vai no outro sentido.

04:24Então isso daí não seria um salto gravitacional, seria uma quicada gravitacional.

04:30Então imagine toda aquela nuvem colapsando e naquele quique,

04:35na hora que ela chega em um determinado ponto, segundo o trabalho de Gastenhaga,

04:38quando a gente tem uma pressão muito grande,

04:41os fatores quânticos, que aí a gente não vai conseguir explicar mesmo aqui,

04:45mas os efeitos quânticos ganham importância.

04:49Então esses efeitos quânticos impedem a compressão da matéria

04:52e isso gera um efeito de bounce, e não um efeito de quicada,

04:56e aí nós temos essa expansão acelerada que nós vimos lá no início,

05:00nós sabemos que existiu no início do universo.

05:03Então a grande diferença dessa proposta é que,

05:07em vez de um ponto infinitamente pequeno,

05:09nós teríamos um ponto muito pequeno,

05:12com uma densidade quase infinita, mas não infinita,

05:16que quando a compressão dentro de um buraco negro chegou naquele ponto,

05:21ela expandiu, gerando o universo.

05:23Então essa é a principal diferença entre o modelo do Big Bang

05:26e o modelo proposto por Gastenhaga.

05:28Uma outra coisa importante é que ele explica o processo da expansão acelerada

05:34sem a necessidade de uma força oculta,

05:38uma força misteriosa, que é a energia escura.

05:42Agora, Zurita, e essa história de outro universo,

05:46o que ele quis dizer com outro universo?

05:49Outro universo parecido com o que nós vemos?

05:52Enfim, explica para a gente.

05:55Ele chama de universo humano.

05:57Aí a gente começa a entrar numa coisa muito filosófica.

06:01E aí isso me lembra, Marisa, um trabalho,

06:03quando ele fala que de fora do universo,

06:06a gente não veria o universo porque ele teria o aspecto de um buraco negro,

06:10se a gente estivesse de fora do nosso universo visível.

06:15Isso me lembra um trabalho que eu vi em 2014,

06:21no encontro de astronomia do Nordeste,

06:23igual ao que eu estive agora nesse final de semana,

06:26um trabalho do David Harding,

06:28que ele mostrava, ele fez uns cálculos cosmológicos,

06:31pegou toda a massa do universo conhecido

06:35e calculou qual seria o raio de Schwarzschild.

06:40Basicamente, qual seria o raio do horizonte de eventos

06:43de um buraco negro que tivesse toda a massa do universo.

06:47E esse raio era compatível com o raio do universo visível,

06:5215,4 bilhões de anos-luz.

06:57Então, basicamente, o que ele estava mostrando lá

07:01é que o universo como um todo parece um buraco negro,

07:04parece que estamos dentro de um buraco negro.

07:07Então, a curiosidade desse ponto,

07:11da gente ver o universo de fora como se fosse um buraco negro,

07:15dá a ideia de que, de repente, fora do nosso universo,

07:18existe um universo mãe,

07:20e que, de repente, há outros universos também acontecendo

07:24como o nosso, outros universos paralelos.

07:28Então, é uma coisa bem interessante e puxa muito para o lado da filosofia.

07:32Isso são coisas que a gente nunca, provavelmente,

07:35nunca vai conseguir comprovar,

07:37mas fica na nossa imaginação.

07:39Muito interessante.

07:40Agora, Osirita, esse estudo pode, de alguma forma,

07:43mudar a forma como nós entendemos

07:45sobre os buracos negros até o momento?

07:51Olha, eu diria que ainda não.

07:53Porque já haviam outros estudos também, mais ou menos, nesse sentido.

08:00Este está colocando, eles consideraram uma,

08:04digamos, fizeram os cálculos,

08:06uma modelagem bem completa, bem interessante.

08:10E eles mesmos ainda não, como posso dizer assim,

08:14eles não colocam isso como sendo uma verdade absoluta,

08:17mas eles lançam a ideia para que se possa buscar mais evidências

08:23de que, de repente, o modelo cosmológico baseado

08:26numa expansão, num rebote gravitacional do buraco negro

08:30é mais compatível do que simplesmente um Big Bang,

08:35sem uma história pregressa do que havia antes desse Big Bang.

08:40Então, por enquanto, é o momento da gente analisar.

08:43muitos cientistas vão buscar falhas nesse modelo,

08:49muitos vão tentar encontrar aí evidências

08:52que possam comprovar algo que aponte nesse sentido,

08:56mas, por enquanto, é o momento de se estudar,

08:59de se analisar realmente se esse modelo faz sentido.

09:02Tá certo, pois é.

09:04Como o próprio nome diz, uma teoria.

09:07Tá certo, Marcelo Osirita, mais uma vez,

09:10muitíssimo obrigada pela sua presença

09:12para nos ajudar a entender o que está acontecendo.

09:15Muito obrigada, tenha uma excelente noite.

09:18Sabe de uma coisa interessante, Marisa, nesse estudo?

09:21Diga.

09:22A gente começa a imaginar se, de repente,

09:25os buracos negros que estão aqui ao nosso redor,

09:28no universo, não contêm pequenos universos dentro deles.

09:33Então, é uma coisa que também vai levar muita gente

09:36a refletir nesse sentido.

09:37Muito curioso, não, Marcelo Osirita?

09:40Além de buscar vida fora do nosso planeta Terra,

09:43agora temos outros universos

09:44para saber se funciona parecido com o nosso.

09:47Bom, complexo, não?

09:50Pois é.

09:52Foi muito bem, Marisa, muito obrigado.

09:54Então, muito obrigada a você, Marcelo Osirita.

09:57Temos muitos assuntos ainda

09:58para a gente falar sobre essas teorias por aqui.

10:02Muito obrigada. Boa noite.

10:03Obrigado e até a próxima.

10:06Até.

10:07Está aí, participação especial de Marcelo Osirita.

10:11Espero que vocês tenham gostado.

10:12Realmente, complexo, não, pessoal?

10:14Imaginar isso, outros universos,

10:17fazemos parte de um buraco negro

10:18e tem outros por aí.

10:20Realmente, é uma teoria bem interessante.

10:22Marcelo Osirita nos ajudando a entender um pouco mais

10:25aqui, junto com a gente, no Olhar Digital News.

10:28Tchau.

10:32Tchau.

10:33Tchau.

10:38Tchau.

Categoria

Transcrição

Recomendado