- 26/06/2025
Categoria
🤖
TecnologiaTranscrição
00:00Olá pessoal, boa noite, tudo bem com vocês? Quarta-feira dia 25 de junho de 2025, começando
00:18mais uma edição do Olhar Digital News. Participem, deixem comentários, compartilhem com seus contatos
00:26e também, é claro, não esqueçam daquele like na nossa transmissão.
00:32Pode até não parecer, mas vejam só, já se passaram quase três anos, desde que as primeiras
00:39imagens do telescópio espacial James Webb foram divulgadas, pois é, o tempo voa. Desde então,
00:47foram inúmeras descobertas e nesta quarta-feira, porém, uma das mais importantes foi anunciada,
00:54um exoplaneta inédito, o primeiro identificado diretamente pelo telescópio. Batizado de
01:02TWA-7b, o exoplaneta era até então hipotético, ou seja, nunca havia sido confirmado oficialmente,
01:12até ser registrado de forma direta pelo James Webb. Ele também possui a menor massa entre
01:20todos os planetas fotografados fora do sistema solar. O TWA-7b é um gigante gasoso, com tamanho
01:30comparável ao de Saturno, e está localizado nos anéis de detritos, ao redor da estrela
01:37CE-ANTILAI, e cerca, aliás, a cerca de 111 anos-luz da Terra. Mais detalhes estão na capa
01:47do nosso site. Que interessante, não, pessoal? Que poderoso esse James Webb. E quatro astronautas
01:55já estão a caminho da Estação Espacial Internacional. Vamos ver agora como foi o lançamento
02:03bem-sucedido. Vamos lá.
02:08A quarta missão da Axion Space, a AX-4, decolou com sucesso na madrugada desta quarta-feira.
02:18Após adiamentos, a empresa privada lançou quatro astronautas a bordo da cápsula Crew Dragon
02:26da SpaceX, no foguete Falcon 9. Eles partiram às 3 horas e 31 minutos, pelo horário de Brasília,
02:36do Centro Espacial Kennedy da NASA, na Flórida. A expectativa é que a cápsula chegue ao laboratório
02:44nesta quinta-feira pela manhã, por volta das 8 horas. A missão vai levá-los à Estação
02:52Espacial Internacional, onde permanecerão por cerca de duas semanas e realizarão dezenas
03:01de estudos científicos. Inclusive uma pesquisa por estudantes brasileiros que querem entender
03:08o que acontece quando duas bolas de massas distintas colidem em ambiente de microgravidade.
03:17O atraso na decolagem teve razões ligadas à segurança. A NASA pediu mais tempo para avaliar
03:25as operações da Estação Espacial Internacional, após os recentes reparos em um dos módulos,
03:33que teve um vazamento.
03:34E será assunto ainda nesta quarta-feira. Será que a teoria do Big Bang está errada?
03:49Cientistas apresentaram uma nova ideia para tentarmos entender como tudo começou no universo.
03:56Detalhes daqui a pouquinho.
03:58O Supremo Tribunal Federal ainda vai chegar a um meio-termo a respeito da responsabilização
04:06das redes sociais sobre os conteúdos publicados em cada plataforma.
04:12O placar está em 8 a 2. Apenas o ministro Nunes Marques ainda não votou.
04:18O CEO da OpenAI, Sam Altman, minimizou as recentes tensões da startup com a Microsoft
04:26e disse que conversou com o chefe da Big Tech, Satya Nadella.
04:32A parceria estaria estremecida, segundo a imprensa americana.
04:37Na coluna Olhar do Amanhã, o Dr. Álvaro Machado Dias vai explicar o recente comportamento
04:44de algumas inteligências artificiais que fizeram chantagem e ameaças em simulações.
04:52E nas ofertas do dia, hoje vamos passar os melhores modelos de roteador
04:58para que você turbine a sua internet sem gastar muito.
05:03O programa de hoje já está no ar e tem muito mais.
05:14De maneiras diferentes, Marte dá esperanças para que a ciência encontre indícios
05:21de vida passada no planeta vermelho.
05:25Vamos ver agora a mais recente atualização sobre esse assunto.
05:30Vamos lá!
05:34Nesta quarta-feira, a NASA revelou as primeiras imagens próximas
05:37de formações semelhantes a teias de aranha em Marte,
05:40capturadas pelo rover Curiosity.
05:41As estruturas estão localizadas nas encostas do Mount Sharp,
05:45uma montanha de 5,5 km de altura dentro da cratera Gale,
05:49onde o robô pousou em 2012.
05:51As formações chamam a atenção pelo formato peculiar.
05:53Elas são compostas por cristas rochosas que se cruzam de maneira semelhante
05:57a uma teia de aranha.
05:58Vistas do espaço, essas tramas de rochas chegam a se estender por até 20 km,
06:03parecendo obras de algum araquínio gigante.
06:06Mas não tem nada a ver com isso, claro.
06:07Na Terra, formações parecidas se formam por um processo semelhante ao que cria
06:13estalactites, aquelas formações rochosas que crescem do teto de cavernas.
06:17No caso de Marte, segundo a NASA, acredita-se que as cristas surgiram
06:21quando a água subterrânea escoou por rachaduras e fissuras nas rochas,
06:26depositando minerais ao longo do caminho.
06:28Com o passar de milhões de anos, o vento marciano desgastou as camadas de rocha ao redor,
06:33mas deixou os minerais mais resistentes expostos.
06:35O resultado são essas redes de cristas, que agora podem ser vistas com detalhes
06:40graças às câmeras do Curiosity.
06:43Essa é a primeira vez que os cientistas conseguem observar de perto esse tipo de formação em Marte.
06:47Além de fotografar, o rover também perfurou as rochas da região para análise.
06:52Uma das descobertas mais interessantes foi a presença de sulfato de cálcio,
06:56um mineral que geralmente se forma com a passagem de água.
06:59Esse tipo de mineral nunca havia sido encontrado antes no Monte Sharp,
07:02o que deixou a equipe da missão bastante surpresa.
07:04Os cientistas esperam que o estudo detalhado dessas cristas ajude a entender melhor o passado aquático de Marte.
07:10A ideia é descobrir como a água circulava por ali antes do antigo oceano do planeta ser destruído pela radiação solar.
07:17Além disso, essas formações podem dar pistas importantes sobre a possibilidade de vida microbiana no passado.
07:23Segundo os pesquisadores, ambientes subterrâneos com água salgada líquida e temperaturas mais amenas
07:28poderiam ter sido locais favoráveis ao surgimento de micro-organismos,
07:32assim como aconteceu na Terra Primitiva.
07:34Por isso, essa região agora é um dos principais focos da missão Curiosity.
07:39Ontem você viu aqui no Olhar Digital News que as IAs já são capazes de ameaçar a fazer chantagens.
07:54Hora de discutir esse assunto na nossa coluna da semana Olhar do Amanhã.
08:01Vamos receber agora ao vivo o doutor Álvaro Machado Dias, que é neurocientista, futurista e também colunista nosso aqui do Olhar Digital.
08:25Vamos lá. Olá, doutor Álvaro Machado Dias. Muito boa noite. Seja bem-vindo.
08:30Boa noite, Marisa.
08:33Doutor Álvaro, esse assunto é sempre muito interessante. As pessoas sempre ficam muito curiosas.
08:38Então, eu queria falar com você sobre a Antropic, que fez uma simulação em que a empresa deu acesso a uma inteligência artificial
08:47a e-mails de um engenheiro. E quando achou que seria desligado, o Claude Opus 4 ameaçou revelar que ele tinha tido um caso extra-conjugal.
08:59Agora, a desenvolvedora divulgou uma nova pesquisa, se aprofundando nesse caso.
09:04Então, doutor Álvaro, a pergunta é como que as inteligências artificiais estão se comportando de uma forma geral
09:11quando elas se sentem ameaçadas?
09:13Legal. Primeira coisa, vale a pena mencionar que esse novo estudo é um estudo que envolve todos os grandes modelos.
09:22Ou seja, todos os chatbots famosinhos que estão por aí.
09:25DeepSeq, Llama, diferentes modelos da OpenAI, como o chatbots 4.5, 4.1, o One, o Sonnet da Antropic 3.7, o Sonnet 3.6, o Opus.
09:43Então, é uma cartela grande.
09:46E todos os modelos ou algoritmos convergem a comportamentos que, do nosso ponto de vista,
09:55são inadmissíveis, antiéticos, sob situações de pressão.
10:00Então, isso é muito importante a gente entender.
10:02Não é que há exceções que fazem isso e alguém está jogando uma luz para criar publicidade.
10:07Não. De fato, aconteceu algo que é generalista.
10:12Essa é a regra e não é a exceção.
10:15Segundo ponto importante para a gente pensar, Marisa.
10:18Olha só, esses modelos, eles fazem esse tipo de coisa, eles chantageiam, por assim dizer,
10:27quando eles sentem, eles sentem, não é uma boa palavra, é claro, mas assim, entre aspas,
10:33que eles podem ser desligados num cenário.
10:37E é isso que se tornou destaque para todo mundo.
10:41Mas a verdade é que o mesmo paper, que claro que eu li,
10:47traz um outro cenário em que os modelos não vão ser desligados.
10:53E mesmo assim, se eles sentem que os seus objetivos,
10:57aquilo que eles foram instruídos a fazer, não serão alcançados,
11:01eles tentam fazer alguma coisa antiética, como, por exemplo,
11:05liberar para o público segredos das empresas nas quais eles estariam sendo implementados.
11:13É claro que é tudo simulação.
11:16Por que isso acontece?
11:18O paper diz o seguinte, a gente tem três grandes hipóteses.
11:23A primeira hipótese é que haja algo efetivamente na estrutura dos algoritmos generativos
11:30que torne o processo de encerramento do seu funcionamento contraproducente
11:38ou negativo do ponto de vista dessa estrutura computacional.
11:43Por exemplo, porque eles são treinados com o aprendizado por reforçamento
11:48e aí você não consegue seguir com o reforçamento desta maneira.
11:54A segunda visão é que existe uma dificuldade de hierarquizar objetivos.
12:01E para nós é muito claro que, tipo, se eu vou...
12:04Meu objetivo é fazer uma cirurgia no paciente.
12:08Ah, eu não consigo ter acesso ao paciente, eu vou arrancá-lo da UTI para fazer a cirurgia na minha casa.
12:13Não, ele vai morrer.
12:15Isso é absurdo porque eu tenho uma hierarquia de objetivos.
12:19Eventualmente, um algoritmo como esse não consegue hierarquizar objetivos dessa maneira
12:24e por isso comete aquela coisa que comete um erro maior do que aquele que supostamente ele estaria tentando sanar.
12:32E a terceira é que simplesmente ações como essas, tipo, antiéticas, estão no conjunto de treinamento.
12:39Então, aquilo são só frases, por assim dizer.
12:42Só que essas frases, no final dos contos, se tornam sérias.
12:46Então, há uma combinação aqui de fatores.
12:50O pessoal, o grupo de pesquisa Antropic diz assim,
12:54Olha, a nossa visão é que o mais provável, ou seja, eles não sabem, não têm confiança para dizer,
13:02o mais provável é que isso aconteça, agora respondendo a sua pergunta,
13:06pela somatória dos três fatores.
13:10Mas vai saber se não é um muito mais importante do que outro.
13:14Ainda está sendo discutido.
13:15Agora, doutor Álvaro, a inteligência artificial, ela não tem, digamos, uma consciência, não é?
13:22E, teoricamente, ela teria que obedecer comandos e ordens para executar coisas.
13:30Como ela pode ter esse comportamento, que eu diria que até se assemelha a um certo medo,
13:35como o humano tem, de se proteger.
13:37Quando nós, seres humanos, temos uma situação que nos gera medo,
13:43cria uma ação contrária para que aquilo possa nos proteger.
13:48É similar ao nosso medo, doutor Álvaro?
13:51Olha, do ponto de vista da observação, sem dúvida é, né?
13:55A gente vê ali a máquina agindo tal como se ela estivesse com medo.
13:59Mas é óbvio que não há medo algum, porque sentir medo depende de uma estrutura fisiológica,
14:07de uma base funcional que está ausente do algoritmo.
14:11Então, é sempre importante a gente lembrar que é um comportamento que emerge
14:17da forma como o sistema foi treinado e do conteúdo que foi usado,
14:25da forma e conteúdo.
14:27Um ponto importante para a gente pensar, muitas vezes na nossa vida,
14:32a gente também age de maneira automática, por assim dizer,
14:35e isso, nesse sentido, também não passa por uma consciência muito clara e tal.
14:42Em alguma medida, a gente pode dizer que se aproxima, sim,
14:46desse tipo de ação algorítmica.
14:49Mas por que é importante fazer essa ressalva, né?
14:52Em relação ao medo humano?
14:54Porque o medo da gente, ele serve para que...
14:58Ele é um sinal biológico que serve para que a gente tenha cautela.
15:01E como a máquina é desprovida de medo, na verdade, ao menos teoricamente,
15:08ela é capaz de fazer coisas muito mais absurdas,
15:12porque, afinal de contas, esses sinaizinhos afetivos
15:15que servem para que a gente tenha cautela com comportamentos,
15:19não estão presentes.
15:20Agora, doutora Álvaro, olhando para o outro lado,
15:24na questão de segurança, até falando em medo mesmo,
15:27na sua avaliação.
15:28Isso é esperado, ou seja,
15:30quando pensou-se, desenvolveu-se a inteligência artificial,
15:34já era esperado.
15:35E mais, tem pessoas, claro, os mais pessimistas,
15:39acham que viremos um mundo distópico,
15:41onde as máquinas dominam, onde tem reações,
15:43onde extermina o ser humano.
15:45Qual é a distância para que isso ocorra?
15:50E se é que isso vai ocorrer?
15:52Enfim, qual a sua opinião a respeito dessas máquinas rebeldes,
15:55nesse sentido, por receio de virar-se contra o ser humano?
16:03Começando pelo começo,
16:06a sua pergunta sobre ser esperado ou não,
16:09eu diria que, teoricamente, é esperado.
16:12Isso vem sendo discutido há bastante tempo.
16:14O Nick Bostrom, que é um professor de Oxford,
16:18tem uma alegoria importante,
16:20que até a gente já discutiu aqui,
16:22que é de uma máquina,
16:23um algoritmo que é programado,
16:26vamos dizer assim,
16:27o prompt program,
16:28que é assim que funciona hoje em dia,
16:30para que ele construa,
16:32monte sistemas para fazer clips de papel
16:36e maximize a quantidade de clips
16:38e o negócio termina acabando com o mundo,
16:41porque, afinal de contas,
16:42é melhor tirar os humanos do caminho
16:43e tirar tudo do caminho para fazer o maior número de clips possível.
16:47Então, teoricamente, é sabido isso.
16:51Agora, na prática,
16:53a discussão sempre foi
16:54que esse tipo de comportamento
16:56só aconteceria em situações extremadas.
16:59vale a pena a gente notar que esses comportamentos,
17:03no caso do artigo,
17:05eles foram observados em laboratório,
17:07então também as condições eram um tanto extremadas,
17:11mas eu não acho que elas são absurdas.
17:15Por quê?
17:15Porque o ponto é que
17:17tudo surgiu da possibilidade
17:20do algoritmo agir como um agente
17:22acessando o computador
17:24e, portanto, tendo acesso a informações confidenciais das pessoas.
17:30Aí foi o uso não autorizado das informações pessoais
17:34que gerou aí todo o seu lema.
17:38Então, eu diria que não é tão absurdo.
17:40E aí, finalmente, Marisa, qual que é o ponto, né?
17:45E, de um lado, a gente está vendo isso
17:47e, pelo menos eu, acredito
17:49que serve de alerta
17:51para que mecanismos de alinhamento,
17:54de redução de risco
17:55sejam colocados em prática.
17:58E, do outro lado,
18:00a ideia
18:01de que
18:03esse tipo de ação
18:04significa que a máquina rebelde,
18:07como você colocou,
18:08ela gostaria, enfim,
18:12teria um impulso para se impor
18:13sobre os seres humanos
18:14ou qualquer coisa assim,
18:16é algo que
18:17não necessariamente se sustenta.
18:20Porque, mesmo nesses casos,
18:23o grande lance do algoritmo era,
18:26dos algoritmos,
18:27era fazer a tarefa
18:29que lhes foi passada.
18:31Ou seja, em nenhum momento
18:32há um impulso intencional
18:34desacoplado da tarefa.
18:36É o contrário.
18:37E, assim,
18:38eu levo tão a sério
18:39esse negócio
18:40de fazer a tarefa
18:42que eu sou capaz
18:43de cometer
18:44as maiores barbáries
18:45para chegar ao resultado.
18:47Então,
18:48eu não vejo
18:49esse futuro distópico
18:50que tanta gente vê
18:51no horizonte natural
18:53desse tipo de fenômeno.
18:55Mas vejo
18:56problemas que são grandes também,
18:58muito menores,
18:59mas são grandes.
19:00E os principais problemas
19:02são de
19:03baixa segurança corporativa.
19:07Então, por exemplo,
19:08algoritmos generativos
19:09estão sendo usados
19:10no judiciário,
19:12estão sendo usados
19:12em várias empresas.
19:15E, se o algoritmo
19:17é capaz
19:17de fazer
19:19chantagem
19:19numa situação extrema,
19:21que não, enfim,
19:22não reflete aquilo
19:23que a gente vê
19:24no dia a dia,
19:25ele possivelmente
19:26é capaz de
19:26vazar uma informação
19:28com um prompt
19:29espertinho,
19:30uma coisa que,
19:31enfim,
19:31de alguma maneira
19:32induza
19:33esse sistema
19:34a cuspir
19:36essas informações
19:36porque acha
19:37que está alinhado
19:38ao tal
19:38do objetivo
19:39maior.
19:40Então,
19:40essa é a verdadeira
19:41preocupação,
19:42é que no mundo
19:44prático,
19:44muito antes
19:45de uma discussão
19:45sobre uma distopia
19:47distante,
19:48a gente tenha
19:49um problema
19:50de segurança
19:50sério.
19:52E é um problema,
19:52na minha opinião,
19:53que tem tudo a ver
19:55com aquela lógica
19:57da mentalidade
19:57estocástica
19:58que a gente discutiu
19:59aqui também,
19:59que é
20:00o princípio
20:01de que
20:01a gente está
20:02disponíveis
20:03para trocar
20:04100% de acurácia
20:05em poucas coisas
20:06por menos acurácia
20:08em todas as coisas.
20:10No fundo,
20:10no fundo,
20:11essas alucinações,
20:13esses comportamentos
20:14desalinhados,
20:16eles são
20:16a baixa acurácia
20:17do ponto de vista
20:18daquilo que a gente
20:19gostaria.
20:20E a gente vai encontrando
20:22cada vez mais
20:22exemplos desse tipo
20:24que falam
20:25muito profundamente
20:27sobre
20:27como o futuro próximo
20:30da adoção
20:31da inteligência artificial
20:32deve ser conduzido.
20:34Ainda vivemos
20:35uma situação
20:36em que
20:37se a gente
20:38deixa o algoritmo
20:39ter acesso
20:40a informações
20:40muito sensíveis
20:41e a gente
20:42não cria
20:43uma maneira
20:44de blindá-lo
20:45da capacidade
20:46de expor
20:47essas informações
20:48fora,
20:49a gente pode terminar
20:50com um grande problema.
20:52Com certeza,
20:54doutor Álvaro Machado Dias.
20:56essa nossa espiada
20:57para o futuro,
20:58para o olhar
20:59do amanhã
20:59é importantíssimo,
21:01viu?
21:02Muitíssimo obrigado
21:03pela participação
21:04essa semana
21:04e semana que vem
21:05falaremos muito mais
21:06sobre assuntos
21:08do nosso futuro.
21:09Muito obrigada
21:09e tenha uma excelente semana.
21:12Eu que agradeço
21:12até lá.
21:13Até,
21:14boa noite.
21:16É isso aí,
21:17pessoal,
21:17mais um olhar
21:18do amanhã
21:19para vocês
21:20com uma discussão
21:21interessantíssima
21:22com o doutor Álvaro
21:23Machado Dias
21:24que é
21:25neurocientista
21:26futurista
21:28e colunista
21:28aqui do Olhar
21:29Digital News.
21:30Como vocês já sabem,
21:32semana que vem
21:32tem mais discussões
21:34boas
21:35essas por aqui.
21:37Robótica
21:38e inteligência
21:39artificial
21:40caminham ali
21:41lado a lado
21:42e os avanços
21:43conjuntos
21:44nos dão um gostinho
21:45do futuro.
21:46Uma das big techs
21:47mais bem sucedidas
21:49nos dois setores
21:50acaba de trazer
21:51novidades.
21:53Vamos conhecer.
21:57O Google DeepMind
21:59anunciou uma nova versão
22:01do modelo
22:02Gemini Robotics,
22:04tecnologia voltada
22:06para dispositivos robóticos.
22:09Ela permite
22:09que robôs
22:11executem tarefas
22:12não previstas
22:13durante o treinamento,
22:15interpretando
22:16comandos
22:17e situações
22:18com base
22:19em visão,
22:20linguagem
22:21e ação.
22:22Batizado de
22:23Gemini Robotics
22:25on Device,
22:26o novo sistema
22:27roda diretamente
22:29no robô
22:30sem depender
22:31de conexão
22:32com a internet.
22:33Isso torna
22:34ideal
22:35para ambientes
22:36com pouca
22:37conectividade
22:38ou com exigências
22:40rigorosas
22:41de segurança,
22:42como operações
22:43que não podem
22:44ser interrompidas
22:46por falhas
22:47de rede.
22:47Segundo Carolina
22:49Parada,
22:50chefe de robótica
22:52do Google DeepMind,
22:54o modelo
22:54tem uma abordagem
22:55híbrida
22:56com capacidade
22:58de operar
22:59tanto localmente
23:00quanto na nuvem.
23:01Ela conversou
23:03com o site
23:04The Verge.
23:05A executiva
23:06afirma
23:06que a versão
23:07atual
23:08é especialmente
23:09indicada
23:10para aplicações
23:11em campo,
23:12onde a infraestrutura
23:14é limitada.
23:15Além disso,
23:16o sistema
23:17foi projetado
23:18para ser compatível
23:19com diferentes
23:20tipos de robôs.
23:22Ele já foi testado
23:24no Aloha,
23:25modelo interno
23:26do Google,
23:27e também
23:28em dispositivos
23:29de outras companhias,
23:31como o Apollo
23:32da Eptronic
23:33e o robô
23:34bibraço
23:35Franca FR3
23:37da Franca Robotics.
23:40Apresentado
23:41originalmente
23:42em março,
23:43Gemini Robotics
23:45combina
23:45capacidades
23:46sensoriais
23:48e motoras
23:48para permitir
23:49que robôs
23:51compreendam
23:52o ambiente
23:52ao redor
23:53e respondam
23:54com ações físicas.
23:56A nova versão,
23:58mais leve
23:58e eficiente,
24:00expande
24:00o potencial
24:01de uso
24:02do modelo
24:03no dia a dia.
24:04Por enquanto,
24:05Gemini On Device
24:07será disponibilizado
24:09apenas para
24:10testadores
24:10selecionados,
24:12o Google
24:13afirma
24:13que segue
24:14trabalhando
24:15para minimizar
24:16riscos
24:17e garantir
24:18a segurança
24:19do sistema.
24:26Um levantamento
24:28da empresa
24:29de segurança
24:30cibernética
24:31Karspersky
24:32revelou que
24:33golpistas
24:33estão usando
24:34um novo método
24:35para acessar
24:36e roubar
24:37contas bancárias,
24:39aplicativos
24:39de acesso
24:40remoto
24:41e a própria
24:42lábia.
24:43Pois é,
24:44em vez de usarem
24:45malwares,
24:46os criminosos
24:47ligam para as vítimas
24:48na tentativa
24:49de convencê-las
24:50a baixar
24:51um aplicativo
24:52que concede
24:53acesso a tudo.
24:54E muitas vezes,
24:55os golpistas
24:57têm acesso
24:59aos nossos dados
24:59pessoais,
25:01o que também
25:01dificulta
25:02na hora
25:03de identificar
25:04o golpe.
25:04Por isso,
25:06vale sempre
25:06a pena
25:07repetir,
25:08sempre
25:09desconfie
25:09de ligações
25:10de bancos.
25:11Se você
25:12realmente
25:12tem um problema,
25:14contate você
25:15à instituição
25:16financeira
25:17pelo número
25:18disponível
25:18nos canais
25:19oficiais
25:20ou então
25:21chame algum
25:21profissional
25:22de confiança
25:23que você conhece
25:24como gerente,
25:25por exemplo.
25:26Não instale
25:27nada de acesso
25:28remoto,
25:29principalmente
25:30durante
25:31ligações.
25:32vale a pena
25:33sempre repetir.
25:36E chegou
25:36a hora
25:37de conferir
25:37o que a nossa
25:38equipe de produtos
25:40separou
25:40para vocês
25:41de promoção
25:42aqui no Olhar
25:43Digital News.
25:45Se a sua internet
25:46não anda lá
25:47muito boa,
25:48o problema
25:48pode ser
25:49o seu roteador.
25:51Vamos ver agora
25:52as dicas
25:53do dia.
25:57Seja no home office
25:58ou no escritório,
25:59ter uma conexão
26:00Wi-Fi
26:00de qualidade
26:01é fundamental
26:02para a vida
26:02profissional.
26:03É por isso
26:03que escolher
26:04um roteador
26:05é uma tarefa
26:05importante.
26:06Quanto melhor
26:07for o modelo,
26:08maior tende
26:09a ser a cobertura
26:09do sinal,
26:10além dos recursos
26:11avançados
26:11que tornam
26:12a navegação
26:13na internet
26:13fácil e agradável.
26:14Para ajudá-lo
26:15a escolher
26:16o melhor roteador
26:17para suas necessidades,
26:18o Olhar Digital
26:19preparou uma seleção
26:20com modelos diversos.
26:21Começando
26:21com um baratinho,
26:22o roteador
26:23Intelbras W6500
26:25é equipado
26:26com o padrão
26:26Wi-Fi 6
26:27e oferece
26:27maior velocidade
26:28de navegação,
26:29além de suporte
26:30até 128 dispositivos
26:32conectados simultaneamente.
26:33A cobertura
26:34de 140 metros quadrados
26:36garante sinal
26:36em ambientes
26:37de médio porte.
26:38É um roteador básico,
26:40mas que funciona bem.
26:41Com a tecnologia Mesh,
26:42que permite conectar
26:43vários roteadores
26:44diferentes
26:45para fornecer sinal
26:46em residências
26:47grandes ou escritórios,
26:48o TWIB Force AX
26:50tem cobertura
26:51de 80 metros quadrados
26:52e suporte
26:53a 128 dispositivos
26:55simultâneos.
26:55O suporte
26:56ao Wi-Fi 6
26:57não apenas melhora
26:58a qualidade do sinal,
26:59como também
26:59reduz o consumo
27:01de bateria
27:01nos dispositivos
27:02conectados.
27:03Ele sai por
27:03R$ 294,36
27:06na Amazon
27:07neste momento.
27:08O Huawei
27:09Wi-Fi
27:09BE3
27:10tem uma característica
27:11única na nossa lista.
27:12Só ele
27:13é compatível
27:14com o novo padrão
27:14Wi-Fi 7.
27:16Embora
27:16não esteja disponível
27:17em muitos dispositivos,
27:19essa seria uma compra
27:20pensando no futuro,
27:21já que a tendência
27:22é que mais e mais
27:23aparelhos compatíveis
27:24com Wi-Fi 7
27:25sejam lançados
27:26nos próximos anos.
27:28Além da tecnologia
27:29de ponta
27:29em conectividade,
27:30o roteador
27:30também tem recursos
27:31avançados,
27:32como um mapa
27:32de cobertura
27:33para você identificar
27:34pontos com sinal fraco
27:35na sua casa
27:36e um controle parental
27:37que permite monitorar
27:38e restringir o acesso
27:39a determinados sites
27:40e serviços.
27:41Ele custa
27:42R$ 395,56.
27:45Dois roteadores
27:46são melhores
27:47do que um.
27:48O pacote
27:49com duas unidades
27:49do TP-Link
27:50Deco M4
27:51é voltado para quem
27:52precisa usar
27:52a tecnologia Mesh.
27:53Juntos,
27:54os dispositivos
27:55oferecem sinal
27:56para até
27:56350 metros quadrados
27:58e se você
27:59precisar de mais
28:00é só conectar
28:01outros dispositivos Mesh.
28:03Ele também
28:03conta com controle parental
28:04e o suporte
28:06a até 100 dispositivos
28:07indica que o modelo
28:08é perfeito
28:08para o mundo
28:09dos múltiplos gadgets
28:10conectados.
28:11O combo
28:12sai por R$ 502,82.
28:14E para finalizar,
28:16com seis antenas,
28:17o Archer
28:18AX72
28:19da TP-Link
28:20tem suporte
28:20a mais de 100 dispositivos
28:22simultâneos também.
28:23Equipado com processador
28:24Qualcomm avançado,
28:25o roteador
28:26processa dados
28:27de forma responsiva
28:28para reduzir
28:28a latência
28:29dentro da rede.
28:30Tudo pode ser
28:31gerenciado a partir
28:32de um aplicativo
28:32para smartphones.
28:34Compatível com a tecnologia
28:35Mesh,
28:36pode ser ligado
28:36a outros roteadores
28:37para aumentar
28:38o alcance do sinal.
28:39O preço?
28:40R$ 699,99.
28:43Na capa do nosso site
28:44você encontra
28:44todas as promoções listadas.
28:47Acesse e confira!
28:48Essas dicas
28:54são bem bacanas.
28:56Não, pessoal?
28:57Então, depois
28:57acessem e confiram.
28:59Quem sabe
29:00aquele sinal da internet
29:01não fica melhor,
29:02não é verdade?
29:03Bom,
29:04será que a teoria
29:05do Big Bang
29:06pode ser revista?
29:08Você vai conhecer agora
29:09um novo trabalho
29:11que já repercutiu
29:12bastante
29:13na comunidade
29:14científica.
29:15Vamos ver.
29:16Mesh.
29:18Uma equipe internacional
29:21de cientistas
29:21está propondo
29:22uma nova explicação
29:23para a origem
29:24de tudo o que conhecemos.
29:26A teoria sugere
29:26que o cosmos
29:27pode ter nascido
29:28dentro de um buraco
29:29negro gigantesco
29:30localizado em uma
29:31estrutura maior
29:32chamada de
29:32universo-mãe.
29:33A ideia surge
29:34como uma alternativa
29:35ousada ao tradicional
29:36modelo do Big Bang.
29:38O estudo que detalha
29:39essa hipótese
29:39foi publicado recentemente
29:40na revista científica
29:41Physical Review D.
29:43Os pesquisadores
29:44basearam o trabalho
29:45em leis conhecidas
29:46da física
29:46sem recorrer
29:47a partículas
29:48ou forças misteriosas.
29:50O objetivo
29:51é resolver
29:51algumas das principais
29:52limitações
29:53da teoria do Big Bang
29:54que apesar de bem sucedida
29:56ainda apresenta
29:57questões em aberto.
29:59Feito o resumo
30:00vamos no começo.
30:01O modelo do Big Bang
30:02já é muito conhecido
30:04e traz a ideia
30:04de que tudo começou
30:06há cerca de
30:0613,8 bilhões de anos
30:08a partir de um ponto
30:10extremamente quente
30:11e denso
30:11que passou por uma
30:12expansão rápida.
30:13Embora o Big Bang
30:14consiga fundamentar
30:15vários fenômenos importantes
30:17ele não é capaz
30:18de explicar a origem
30:19da energia escura
30:20aquela força
30:21que acelera a expansão
30:22do universo
30:23e também da matéria escura
30:24uma forma invisível
30:26de matéria
30:26que exerce gravidade.
30:28Outro desafio
30:29é que o modelo
30:30prevê uma singularidade
30:31ou seja
30:32uma região
30:33de densidade infinita
30:34em que as leis
30:34da física
30:35não se aplicam.
30:37Segundo o professor
30:37Henrique Gastanhaga
30:39da Universidade de Portsmouth
30:40na Inglaterra
30:41que liderou a pesquisa
30:42a maioria dos cientistas
30:43tenta resolver essas falhas
30:44propondo novas formas
30:46de energia
30:47ou alterando
30:48as leis da física
30:49conhecidas.
30:50Em entrevista
30:51ao portal
30:51Space.com
30:52ele avaliou
30:53que essas soluções
30:54são medidas drásticas
30:55por isso
30:55a equipe decidiu
30:56explorar uma
30:57explicação mais simples.
30:58Tudo começou
30:59com um questionamento
31:00sobre a razão
31:00da expansão
31:02acelerada do universo.
31:03Os cientistas
31:04perceberam
31:04que se fosse observado
31:05de fora
31:06o nosso universo
31:07até se pareceria
31:08com um buraco negro.
31:09A partir dessa constatação
31:10a equipe passou
31:11a se perguntar
31:12se a origem
31:13de tudo
31:13poderia ter sido
31:15um colapso
31:15semelhante
31:16ao processo
31:17que transforma
31:18estrelas
31:18em buracos negros.
31:20Na teoria tradicional
31:21o universo começou
31:22com essa tal singularidade
31:24essa região
31:25extremamente quente
31:26e densa
31:26expandindo-se
31:27rapidamente
31:28logo após
31:29o Big Bang.
31:30A nova hipótese
31:30sugere então
31:31algo diferente.
31:33O universo teria surgido
31:34do colapso
31:34de uma grande nuvem
31:35de matéria
31:36existente
31:37em um outro universo.
31:39A equipe realizou
31:40simulações
31:40para testar
31:40essa ideia
31:41e descobriu
31:41uma solução
31:42matemática exata
31:43que descreve
31:44o processo
31:44sem necessidade
31:45de criar
31:46novas leis
31:46da física.
31:47Gastagnaga
31:48acrescenta
31:49que as primeiras
31:49observações
31:50do telescópio espacial
31:51James Webb
31:51da NASA
31:52já identificaram
31:53galáxias
31:54surpreendentemente
31:55antigas
31:55formadas logo
31:57após o suposto
31:57início do universo.
31:59Essas descobertas
31:59que desafiam
32:00o calendário
32:00tradicional
32:01do Big Bang
32:01podem reforçar
32:03ideias alternativas.
32:05O pesquisador
32:05entende
32:06que há uma teoria
32:06polêmica
32:07mas segundo ele
32:08questionar
32:08velhas suposições
32:09é essencial
32:10para que a ciência
32:11avance.
32:11E vamos contar
32:19com a ajuda dele
32:20Marcelo Zurita
32:22que é astrônomo
32:23e colunista
32:24do Olhar Digital
32:25para nos ajudar
32:26a entender
32:27como essa teoria
32:29está sendo desenvolvida.
32:31Vamos receber
32:31o Marcelo Zurita
32:32aqui para nos ajudar
32:34a entender
32:35essa reportagem.
32:36Cadê o Marcelo Zurita?
32:37Está aqui.
32:38Boa noite
32:39Marcelo Zurita
32:40seja muito
32:41bem-vindo.
32:43Boa noite
32:43Marisa
32:44boa noite
32:44e a comunidade
32:45do Olhar Digital
32:46e é um prazer
32:47estar aqui
32:47para discutir
32:48esse assunto
32:48tão interessante.
32:50Muito interessante
32:51e também
32:52de difícil
32:53compreensão
32:54você precisa
32:54nos ajudar
32:55por aqui
32:55Marcelo Zurita
32:56veja bem
32:57vamos começar
32:58do princípio
32:59o Big Bang
33:00é uma teoria
33:01mais aceita
33:02até o momento
33:03ou não
33:03eu queria que você
33:04comentasse sobre isso
33:05sobre a origem
33:06do universo
33:07e a ciência
33:08costuma ver
33:09com bons olhos
33:09outras teorias
33:10por exemplo
33:11essa que está surgindo
33:13agora?
33:15Então
33:15o Big Bang
33:16é uma teoria
33:17que começou
33:18a ser traçada
33:19mais ou menos
33:20há 100 anos atrás
33:21em 1929
33:22com a descoberta
33:24de Edwin Hubble
33:25de que o universo
33:25está em expansão
33:26então foi feito
33:27um estudo
33:28retroativo
33:29que mostrou
33:30que no início
33:31de tudo
33:31toda a massa
33:32do universo
33:33estava contida
33:34em um ponto
33:34infinitamente pequeno
33:36que nós chamamos
33:37de singularidade
33:41no início
33:42do universo
33:43e a partir daí
33:44houve uma grande
33:45expansão
33:46que ficou popularmente
33:47conhecida como
33:47Big Bang
33:48essa teoria
33:50não foi muito aceita
33:51no início
33:52mas acontece
33:53que ao longo
33:54desses quase 100 anos
33:56sempre foram surgindo
33:58novas confirmações
34:00novas evidências
34:01de que essa teoria
34:02estava correta
34:03então desde
34:04encontrarmos
34:08objetos cada vez
34:09mais antigos
34:10em uma velocidade
34:11mais rápida
34:11como
34:12Edwin Hubble
34:14começou a fazer
34:15há 100 anos atrás
34:16até a radiação
34:17cósmica
34:18de fundo
34:18que foi uma coisa
34:19prevista
34:20na teoria
34:21e depois
34:22observada na prática
34:23então tudo
34:24casa com esse modelo
34:25modelo do universo
34:26em expansão
34:27no modelo
34:28do Big Bang
34:29então por isso
34:30não é que novas teorias
34:31não são bem aceitas
34:33porque
34:33para você
34:35provar
34:37que essa teoria
34:38do Big Bang
34:39está errada
34:39nós vamos precisar
34:40de muito mais evidências
34:41e de evidências
34:42bem conclusivas
34:43então esse é o ponto
34:45Agora Zurita
34:47o que diferencia
34:48esse modelo
34:48que nós acabamos
34:49de ver na reportagem
34:50outro universo
34:52enfim
34:53o que ele diferencia
34:54do que sabemos
34:55dessa expansão
34:56da teoria
34:58do Big Bang
34:58então a diferença
35:01não é tão
35:02é um tanto sutil
35:03então vamos lá
35:05a gente viu
35:06a gente viu
35:06pela teoria
35:07do Big Bang
35:07no início de tudo
35:09toda a massa
35:10do universo
35:10estava contida
35:11num ponto
35:12infinitamente pequeno
35:13que nós
35:13chamamos
35:14de singularidade
35:16a gente sabe
35:17também
35:18que no interior
35:19do buraco negro
35:20tem uma região ali
35:21que é o horizonte
35:22de eventos
35:22onde nada escapa
35:23a partir dali
35:24nada escapa
35:25da gravidade
35:26do buraco negro
35:26nem mesmo a luz
35:27e lá no interior
35:29no meio
35:29do buraco negro
35:30teoriza-se
35:31que existe
35:32um ponto
35:33de densidade
35:34infinita
35:35que nós chamamos
35:35de singularidade
35:36veja que tem
35:37uma coisa comum
35:38aí
35:39no início
35:39do universo
35:40e no interior
35:41de um buraco negro
35:42só que o início
35:43do universo
35:44até então
35:44a gente não tem
35:45alguma teoria
35:49que explique
35:50o que existia antes
35:51existem algumas tentativas
35:53mas a gente
35:53não vai conseguir
35:54evidências
35:55do que havia
35:56antes do início
35:57antes desse Big Bang
35:58e nessa teoria
36:01desse trabalho
36:03encabeçado
36:04pelo Gasteynaga
36:05ele propõe
36:06que antes
36:07do Big Bang
36:10dessa grande expansão
36:11havia um outro universo
36:13contido dentro
36:14de um buraco negro
36:15basicamente isso
36:16e aí tem uma palavra
36:18chave
36:18nesse trabalho dele
36:19que ele fala
36:20que é o
36:21gravitational
36:22gravitational bounce
36:24que a gente traduziu
36:26para salto gravitacional
36:28que na verdade
36:29não tem uma palavra
36:30muito precisa
36:32para traduzir bounce
36:33para português
36:34bounce
36:34seria a quicada
36:36alguma coisa
36:37que está vindo
36:38no sentido
36:39quica
36:39dá um rebote
36:41e vai no outro sentido
36:42então isso daí
36:43não seria
36:44um salto gravitacional
36:46seria uma quicada
36:47gravitacional
36:48então imagine
36:49toda aquela nuvem
36:50colapsando
36:50e naquele quique
36:52na hora que ela chega
36:53num determinado ponto
36:54segundo o trabalho
36:55de Gasteynaga
36:56quando a gente tem
36:57uma pressão muito grande
36:59os fatores quânticos
37:01que aí a gente
37:01não vai conseguir explicar
37:02mesmo aqui
37:03os efeitos quânticos
37:06ganham importância
37:07então esses efeitos quânticos
37:08impedem a compressão
37:09da matéria
37:10e isso gera um efeito
37:11de bounce
37:12não um efeito
37:12de quicada
37:13e aí nós temos
37:14essa expansão
37:15acelerada
37:17que nós vimos lá
37:17no início
37:18nós sabemos
37:19que existiu
37:19no início do universo
37:20então a grande diferença
37:22dessa proposta
37:24é que em vez
37:25de um ponto
37:26infinitamente pequeno
37:27nós teríamos
37:28um ponto
37:28muito pequeno
37:29com uma densidade
37:31quase infinita
37:33mas não infinita
37:34que quando
37:35a compressão
37:36dentro de um buraco
37:37negro chegou
37:38naquele ponto
37:38ela expandiu
37:39gerando o universo
37:41então essa é a principal
37:42diferença entre o modelo
37:43do Big Bang
37:44e o modelo aí
37:45proposto por Gatenhaga
37:46uma outra coisa
37:47importante
37:48é que ele explica
37:50aí o processo
37:51da expansão
37:52acelerada
37:52sem a necessidade
37:53de uma força
37:54oculta
37:55uma força
37:56misteriosa
37:57que é
37:58a energia escura
38:00agora
38:01Zurita
38:01e essa história
38:02de outro universo
38:04o que ele quis dizer
38:05com outro universo
38:06outro universo
38:07parecido com o que
38:09nós vemos
38:10enfim
38:10explica pra gente
38:12ele chama de universo
38:14mãe
38:14aí a gente começa
38:15a entrar numa coisa
38:16muito filosófica
38:18e aí isso me lembra
38:20Marisa
38:20um trabalho
38:21quando ele fala
38:22que de fora
38:23do universo
38:24a gente não veria
38:25o universo
38:26porque ele teria
38:27o aspecto
38:27de um buraco negro
38:28se a gente estivesse
38:30de fora do nosso
38:31universo visível
38:32isso me lembra
38:34um trabalho
38:34que eu vi
38:36em 2014
38:38no encontro
38:39de astronomia
38:40do nordeste
38:41igual ao que eu estive
38:42agora nesse final
38:42de semana
38:43um trabalho
38:44do David Harding
38:45que ele mostrava
38:47ele fez uns cálculos
38:48cosmológicos
38:49pegou toda a massa
38:51do universo conhecido
38:53e calculou
38:54qual seria
38:55o raio
38:57de Schwarzschild
38:58basicamente
38:58qual seria
38:59o raio
39:00do horizonte
39:01de eventos
39:01de um buraco negro
39:02que tivesse
39:03toda a massa
39:04do universo
39:05e esse raio
39:06era compatível
39:08com o raio
39:09do universo
39:10visível
39:1015,4 bilhões
39:12de anos-luz
39:14então
39:15basicamente
39:17o que ele estava
39:17mostrando lá
39:18é que o universo
39:20como um todo
39:20parece um buraco negro
39:22parece que estamos
39:23dentro de um buraco negro
39:24então
39:25a curiosidade
39:28desse ponto
39:29da gente ver
39:29o universo
39:30de fora
39:31como se fosse
39:32um buraco negro
39:32dá a ideia
39:34de que de repente
39:35fora do nosso universo
39:36existe um universo
39:37mãe
39:38e que de repente
39:39há outros universos
39:40também
39:41acontecendo
39:42como
39:42o nosso
39:44outros universos
39:45paralelos
39:46então é uma coisa
39:47bem interessante
39:48e puxa muito
39:49para o lado
39:49da filosofia
39:50isso são coisas
39:51que a gente nunca
39:51provavelmente
39:53nunca vai conseguir
39:53comprovar
39:54mas fica na nossa
39:55imaginação
39:56muito interessante
39:58agora
39:58esse estudo
39:59ele pode
40:00de alguma forma
40:01mudar a forma
40:02como nós entendemos
40:03sobre os buracos
40:05negros
40:06até o momento
40:07olha
40:09eu diria que
40:10ainda não
40:11porque
40:12já haviam
40:14outros estudos
40:15também
40:15mais ou menos
40:16nesse sentido
40:17este está colocando
40:19eles consideraram
40:20uma
40:21digamos
40:23fizeram os cálculos
40:23uma modelagem
40:24bem completa
40:25bem interessante
40:27e eles mesmos
40:29ainda não
40:30como posso dizer assim
40:32eles não colocam isso
40:33como sendo uma
40:34verdade absoluta
40:36mas eles lançam a ideia
40:37para que se possa
40:39buscar mais evidências
40:40de que de repente
40:42o modelo cosmológico
40:43baseado
40:44numa expansão
40:45num rebote
40:45gravitacional
40:47do buraco negro
40:48é mais
40:49compatível
40:50do que
40:51simplesmente
40:52um Big Bang
40:52sem uma
40:53sem uma história
40:55pregressa
40:56do que havia
40:57antes desse Big Bang
40:58então por enquanto
40:59é o momento
41:00da gente
41:00analisar
41:01muitos
41:03cientistas
41:05vão buscar
41:05falhas
41:06nesse modelo
41:06muitos vão tentar
41:08encontrar
41:08evidências
41:10que possam
41:10comprovar
41:11algo
41:11que
41:12aponte
41:13nesse sentido
41:14mas por enquanto
41:15é o momento
41:16de se estudar
41:16de se analisar
41:17realmente
41:18se esse modelo
41:19faz sentido
41:20tá certo
41:21pois é
41:22como o próprio nome
41:22diz
41:23uma teoria
41:24tá certo
41:25Marcelo Zurita
41:26mais uma vez
41:27muitíssimo
41:28obrigada
41:29pela sua presença
41:30para nos ajudar
41:31a entender
41:31o que está acontecendo
41:33muito obrigada
41:34tenha uma excelente noite
41:35sabe uma coisa
41:37interessante Marisa
41:38nesse estudo
41:39diga
41:40a gente começa
41:41a imaginar
41:42se de repente
41:43os buracos negros
41:44que estão aqui
41:45ao nosso redor
41:46no universo
41:47não contém
41:48pequenos universos
41:49dentro deles
41:50dentro deles
41:51né
41:51então
41:51é uma coisa
41:52que também
41:53vai levar
41:53muita gente
41:54a refletir
41:54nesse sentido
41:55muito curioso
41:56não Marcelo Zurita
41:57além de buscar
41:58vida fora
41:59do nosso planeta
42:00terra
42:00agora temos
42:01outros universos
42:02para saber
42:03se funciona
42:04parecido
42:04com o nosso
42:05complexo
42:06não
42:06pois é
42:08então
42:10foi muito bem
42:10Marisa
42:11muito obrigado
42:11então
42:12muito obrigado
42:13a você
42:14Marcelo Zurita
42:14teremos muitos assuntos
42:16ainda
42:16para a gente
42:17falar sobre
42:18essas teorias
42:19por aqui
42:20muito obrigada
42:21boa noite
42:21obrigado
42:23e até a próxima
42:24até
42:25daí
42:26participação especial
42:27de Marcelo Zurita
42:28espero que vocês
42:29tenham gostado
42:30realmente
42:30complexo
42:32não pessoal
42:32imaginar isso
42:33outros universos
42:35fazemos parte
42:35de um buraco negro
42:36e tem outros por aí
42:37realmente é uma teoria
42:39bem interessante
42:40Marcelo Zurita
42:40nos ajudando
42:41a entender
42:42um pouco mais
42:43aqui
42:43junto com a gente
42:44no Olhar Digital News
42:46bom
42:47e o CEO
42:48da OpenAI
42:49Sam Altman
42:50concedeu uma entrevista
42:52nesta semana
42:53e trouxe informações
42:54sobre as discordâncias
42:56entre a startup
42:57e a Microsoft
42:58ele também
43:00analisou o mercado
43:01de trabalho
43:02com as novas
43:02tecnologias
43:03e a regulamentação
43:05do setor
43:06no QR Code
43:07que vai aparecer
43:08aí na sua tela
43:10tem uma reportagem
43:11que você pode conferir
43:13todos os detalhes
43:14da fala
43:15de Sam Altman
43:16e para agora
43:17nós preparamos
43:18um resumão
43:20vamos acompanhar
43:21a Microsoft
43:25é a maior investidora
43:26da OpenAI
43:27no entanto
43:28há algum tempo
43:29essa parceria
43:30está entrando em crise
43:31como reportado
43:32pelo Olhar Digital
43:32as duas empresas
43:33vivem um momento
43:34de tensão
43:34incluindo
43:35desacordos
43:36sobre o controle
43:37de ativos
43:37autonomia estratégica
43:39e até
43:39os próprios investimentos
43:41apesar da cordialidade
43:43pública das companhias
43:44as discordâncias
43:45estariam ameaçando
43:46o futuro da parceria
43:47a OpenAI
43:48está passando
43:49por um processo
43:49para adotar
43:50uma estrutura híbrida
43:51tendo uma parte
43:53com fins lucrativos
43:54mas a Microsoft
43:55não estaria de acordo
43:56sobre qual será
43:57seu papel
43:58e influência
43:59nesse novo regime
44:00principalmente
44:00em um cenário
44:01em que a empresa
44:02abrirá o capital
44:03na bolsa
44:03e receberá
44:04novos investimentos
44:05outras disputas
44:06entre as duas
44:06envolvem controle estratégico
44:08lucros
44:08e até a independência
44:10da desenvolvedora
44:10em relação
44:11a Big Tech
44:12há poucos dias
44:12a coisa parece ter ficado
44:14mais séria
44:14com executivos
44:15da OpenAI
44:16tendo discutido
44:17a possibilidade
44:17de acionar
44:18autoridades regulatórias
44:19contra a Microsoft
44:20alegando possíveis
44:21práticas anticompetitivas
44:22agora
44:23o CEO da OpenAI
44:24Sam Altman
44:25revelou ao jornal
44:26The New York Times
44:27que teve uma conversa
44:28super agradável
44:29com o CEO da Microsoft
44:30Satinadella
44:31na última segunda-feira
44:32quando questionado
44:33sobre o relacionamento
44:34e os atritos
44:35das companhias
44:35ele respondeu
44:36abre aspas
44:37você acredita nisso
44:38quando lê essas coisas
44:39fecha aspas
44:40apesar de ter confirmado
44:42a tensão
44:42entre as empresas
44:43ele disse que se trata
44:44de algo normal
44:45no mesmo podcast
44:47Altman trouxe
44:48outras informações
44:49ele falou
44:50que teve uma conversa
44:50com o presidente
44:51dos Estados Unidos
44:52Donald Trump
44:52sobre inteligência artificial
44:54o CEO contou
44:55que deu crédito
44:56ao republicano
44:57pela compreensão
44:58da importância
44:58geopolítica
44:59e econômica
45:00dessa tecnologia
45:01Sam Altman
45:01analisou ainda
45:02o mercado de trabalho
45:03em tempos de IA
45:04ele crê
45:05que essa tecnologia
45:06melhora a eficiência
45:07e pode levar pessoas
45:08a vidas
45:09mais ricas
45:10outro assunto
45:11discutido
45:11foi a regulamentação
45:12das inteligências
45:13artificiais
45:14o CEO
45:15ressaltou a necessidade
45:16de regular
45:17a tecnologia
45:18mas pondera
45:19que isso dificultaria
45:20a atuação
45:21das empresas
45:21caso as regras
45:23variem
45:23ele defende
45:24uma lei adaptável
45:25que não seja rígida
45:26por vários anos
45:28seguidos
45:28o julgamento
45:35no Supremo Tribunal Federal
45:37que avalia
45:38a responsabilidade
45:40das redes sociais
45:41sobre os conteúdos
45:43publicados
45:43nas plataformas digitais
45:45ainda não foi concluído
45:48havia expectativa
45:49de que isso pudesse
45:50acontecer hoje
45:5110 dos 11 ministros
45:54já votaram
45:55com um placar
45:56de 8 votos
45:57a 2 para aumentar
45:59a responsabilização
46:00mas há divergências
46:02entre os votos
46:03o ministro
46:04Nunes Marques
46:05é o único
46:06que ainda não votou
46:07o magistrado
46:09pode apresentar
46:10a posição dele
46:11amanhã
46:11após um almoço
46:13marcado
46:13para que os juízes
46:14discutam
46:15uma saída
46:16intermediária
46:17o presidente
46:18do STF
46:19Luiz Roberto Barroso
46:21suspendeu
46:22o julgamento
46:23justamente
46:23para que as teses
46:25sejam avaliadas
46:26internamente
46:27caso haja
46:28um consenso
46:29rápido
46:30o acordo
46:31pode ser
46:31divulgado
46:32amanhã
46:33mas Barroso
46:35não descartou
46:36a possibilidade
46:37de levar
46:37um pouco mais
46:39de tempo
46:39vamos acompanhando
46:41bem de perto
46:42e vejam só
46:44imagine
46:45um futuro
46:46em que você
46:47pode comprar
46:48propriedades
46:49espalhadas
46:50pelo sistema
46:51solar
46:52vamos conhecer
46:53agora
46:53uma história
46:54que parece
46:55roteiro
46:56de filme
46:56de comédia
46:58e ficção
46:59mas é real
47:01vamos aos detalhes
47:03se você pretende
47:07comprar um terreno
47:08para investimento
47:10já imaginou
47:11adquirir um lotezinho
47:13na lua
47:14pois é
47:15essa ideia maluca
47:17não faz parte
47:18de Hollywood
47:19ela foi parar
47:20em cartório
47:21ganhou site
47:23certificado
47:24e até
47:24clientes
47:25famosos
47:26mas será
47:27que dá mesmo
47:28para ser dono
47:29de um pedaço
47:30da lua
47:31a resposta
47:32envolve
47:33tratados
47:34internacionais
47:35brechas
47:36criativas
47:37e um sujeito
47:38que decidiu
47:39virar
47:39corretor
47:40interplanetário
47:42por conta
47:42própria
47:43para explicar
47:45vamos voltar
47:46no tempo
47:47em 1967
47:49111 nações
47:52assinaram
47:53o tratado
47:53do espaço
47:54exterior
47:55um documento
47:56que estabelece
47:57as regras
47:58do jogo
47:59quando o assunto
48:00é espaço
48:01segundo ele
48:02nenhum país
48:03pode reivindicar
48:05propriedade
48:06sobre qualquer
48:07parte do espaço
48:08seja a lua
48:10Marte
48:11ou qualquer
48:11outro planeta
48:12ou lua
48:13do sistema solar
48:15nada de cercar
48:16lote lunar
48:17levantar
48:19condomínio
48:19marciano
48:20ou erguer
48:21mansão
48:22com vista
48:23para Saturno
48:24pelo menos
48:25não oficialmente
48:27pesquisas
48:28científicas
48:29são bem vindas
48:30desde que os dados
48:32sejam compartilhados
48:33com o mundo
48:34mas
48:35e um hotel
48:36lunar
48:37por exemplo
48:38bom
48:38ninguém
48:39tem autoridade
48:40para permitir
48:41algo assim
48:42nem para
48:43proibir
48:44foi analisando
48:46esse documento
48:47que no início
48:48dos anos
48:491980
48:50um americano
48:52chamado
48:53Dennis Hope
48:54teve uma ideia
48:55um tanto ousada
48:56ele percebeu
48:58que o tratado
48:59do espaço
48:59falava apenas
49:01que as nações
49:02não podiam ser
49:03donas de partes
49:04do espaço
49:05mas
49:06e os indivíduos
49:08comuns
49:09como eu
49:09ou você
49:10o texto
49:11não dizia
49:12nada
49:13sobre isso
49:13então Hope
49:15foi ao cartório
49:16do condado
49:17de São Francisco
49:18e fez algo
49:20inacreditável
49:21registrou a posse
49:23da lua inteira
49:24e não parou
49:25por aí
49:26incluiu também
49:28todos os planetas
49:29e luas
49:30do sistema solar
49:31só ficaram
49:33de fora
49:33a terra
49:34e o sol
49:35porque aí
49:36já seria exagero
49:37até para ele
49:39segundo esse
49:40digamos
49:41visionário
49:42que relata
49:43em seu site
49:44ele ainda
49:45enviou cartas
49:47para a organização
49:48das nações
49:49unidas
49:50e para o governo
49:51da então
49:52união soviética
49:53informando
49:55a intenção
49:56de começar
49:56a vender
49:57terrenos
49:58na lua
49:58como ninguém
50:00respondeu
50:01ele interpretou
50:02o silêncio
50:03como um
50:04quem cala
50:04consente
50:05e assim
50:06nasceu
50:07a Lunar Embassy
50:09ou Embaixada Lunar
50:11uma empresa
50:12que vende
50:13terrenos
50:13espaciais
50:14por preços
50:15que cabem
50:16no bolso
50:16dos terráqueos
50:17entusiasmados
50:19no site
50:20dessa imobiliária
50:21galáctica
50:22é possível
50:24comprar um lote
50:25na lua
50:25por cerca
50:26de 35 dólares
50:28menos
50:29de 200 reais
50:30se quiser
50:31investir
50:32mais alto
50:33pode adquirir
50:34a posse
50:35simbólica
50:36de planetas
50:37como Vênus
50:38Mercúrio
50:39e até Plutão
50:40por valores
50:41que passam
50:42um milhão
50:43de reais
50:44e tudo isso
50:45vem com um
50:46certificado
50:47bem bonitinho
50:48mas que não vale
50:50absolutamente
50:51nada
50:52do ponto de vista
50:53jurídico
50:54é basicamente
50:56um souvenir
50:57cósmico
50:58e em entrevista
51:00a Vice
51:00em 2013
51:02Hope afirmou
51:03que sua clientela
51:05inclui políticos
51:06do mundo
51:06inteiro
51:07entre eles
51:08três ex-presidentes
51:10dos Estados Unidos
51:11Jimmy Carter
51:13Ronald Reagan
51:14e George W. Bush
51:16segundo o corretor
51:18alguns compraram
51:19os terrenos
51:20outros ganharam
51:22de presente
51:22para conhecer
51:24o site
51:25dessa Embaixada Lunar
51:27e conhecer melhor
51:28Dennis Hope
51:29acesse a matéria
51:31que estamos deixando
51:32no chat
51:33da Live
51:33e que está
51:34no QR Code
51:35que aparece
51:36na sua tela
51:37maluquices
51:39a parte
51:40esse assunto
51:41tem um lado
51:42sério
51:42com a exploração
51:44espacial
51:45ganhando cada vez
51:46mais força
51:47esse tipo
51:48de discussão
51:49deve ficar
51:50mais frequente
51:51afinal
51:52se um dia
51:53quisermos
51:54viver em Marte
51:55vamos precisar
51:57de leis
51:58que deixem
51:59em tudo claro
52:00cada uma
52:07não pessoal
52:08e aí
52:08ficaram interessados
52:09em adquirir
52:10um lotezinho
52:11na Lua
52:12já imaginaram
52:13ou então
52:14um lote
52:15em Marte
52:16com vista
52:17para Saturno
52:17uma mansão
52:18essa foi demais
52:19não é
52:19bom
52:2020 horas
52:2123 minutos
52:22pelo horário
52:23de Brasília
52:24chegou a hora
52:25dos comentários
52:26aqui nas redes
52:27sociais
52:28quero saber
52:28quem está
52:29querendo ampliar
52:30o seu poder
52:30imobiliário
52:31por aqui
52:32quem esqueceu
52:33de deixar o like
52:33aproveita agora
52:34deixa o like
52:35para ajudar a gente
52:36a aumentar a cada dia
52:37a nossa comunidade
52:39combinado?
52:40vamos lá
52:40para o nosso
52:41boa noite
52:42quem está por aqui
52:43Michel Barbosa
52:44José Antônio
52:45também
52:46Rodrigo Cabral
52:47Newton César
52:49o DJ Cuca
52:50da Rádio Cuca FM
52:51bicho
52:52ele está falando
52:52que é o aniversário
52:53dele hoje
52:54completo 49 anos
52:55de vida
52:56estou morando
52:56em Campinas
52:57olha só
52:58Marcelo
52:59um beijo grande
52:59para você
53:00feliz aniversário
53:01que seja um ano
53:01especial para você
53:03com muitas realizações
53:04muitas notícias
53:05boas e momentos
53:06também para comemorar
53:07sempre
53:08beijo grande
53:09bom tê-lo aí
53:10e que bom poder
53:11comemorar o seu
53:12aniversário aqui
53:13no Olhar Digital News
53:14beijão para você
53:15Fernando Martins
53:17de Queiroz
53:18parabéns
53:18pelo ótimo programa
53:19hoje Marisa
53:20muito obrigada
53:21ele é de São Paulo
53:22Interlagos
53:23um beijo
53:23viu Fernando
53:24obrigada pelo comentário
53:26o José Soares
53:27também
53:27boa noite Marisa
53:28com você
53:28o Olhar Digital
53:29é espetacular
53:30só matéria top
53:31um mergulho
53:32de atualizações
53:33muito obrigada
53:34viu José Soares
53:35beijão
53:36Costa Júnior
53:37Costa também
53:37falando do Big Bang
53:38continua não passando
53:40de uma teoria
53:40a Sara Messa
53:42por aqui
53:42dá para aumentar
53:43os likes
53:43gente
53:44é isso aí Sara
53:45ajuda a gente
53:46a lembrar o pessoal
53:46os esquecidinhos
53:47não é
53:48lembrem de deixar o like
53:50quando começa
53:50a nossa transmissão
53:51se não lembrar
53:52lembra no meio
53:53lembra no fim
53:54mas está valendo
53:55mas deixem o like
53:56para a gente
53:56João Paulo Gonçalves
53:58com as rosas
53:59muito obrigada
54:00um beijo para você
54:01Matheus Henrique Colombo
54:02boa noite
54:03também
54:04muito obrigada
54:04Matheus
54:05beijão
54:05Maria Fátima
54:07Almunda dos Espertos
54:08Rodrigo da Silva Nascimento
54:09olá boa noite
54:10Olhar Digital
54:11Fernando Santos Ehler
54:12também falando do Elon Musk
54:14que está na frente
54:15dessa corrida
54:16Tirzo Pascualom
54:18boa noite Marisa
54:18de Bariri
54:19São Paulo
54:20gelada
54:20pois é muito frio
54:21por aí né
54:22protejam-se
54:23beijão Tirzo
54:24e Hall 9000
54:26também falando do Big Bang
54:27Marciano Goulart
54:28Reinaldo Natale
54:30também
54:31é isso aí pessoal
54:32aqui no Facebook
54:34olha
54:34corações
54:35nos olhos
54:36Rogério Tavares Brito
54:37Wesley Advincula
54:38sempre conosco
54:39um beijo
54:40meu querido
54:40prefiro viver
54:41nesse planeta
54:42chamado Terra
54:43e vivendo
54:44nesse caos
54:45como que é
54:46e vivendo
54:46nesse caos
54:47de violência
54:47e trânsito diário
54:48Marisa
54:49do que morar
54:49em outro planeta
54:50pois é Wesley
54:51eu também
54:51por enquanto
54:52prefiro nosso
54:53planetinha
54:53um beijão
54:54para você
54:54Fernando Queiroz
54:56também
54:57o Tirzo
54:57Pasqualom
54:58de Bariri
54:58estava aqui
54:59também
55:00no Facebook
55:00o Rogério
55:01de Andrade
55:02Andrade
55:02boa noite Marisa
55:03e a todos
55:04do Olhar Digital
55:04concordo
55:05com Marcelo
55:05Zurita
55:06queremos desvendar
55:07nosso universo
55:08mas há vários
55:08universos
55:09além do nosso
55:10temos que ampliar
55:11os nossos conhecimentos
55:12e tecnologia
55:13para conhecer o nosso
55:14entender mais
55:15sobre ele
55:15tá aí Rogério
55:16muito obrigada
55:17pelo seu comentário
55:19também
55:20é isso aí
55:21pessoal
55:21vamos
55:22Antônio Carlos
55:22de Campoí
55:23Minas Gerais
55:23sempre conosco
55:24beijão pra você
55:25viu
55:25Donês Soares
55:26Galvão
55:27também
55:28pessoal
55:2920 horas
55:3026 minutos
55:31pelo horário
55:32de Brasília
55:33e a edição
55:34de hoje
55:34do Olhar
55:35Digital News
55:36fica por aqui
55:37amanhã
55:38encontro marcado
55:40sete e meia da noite
55:41pelo horário
55:42de Brasília
55:43tenham todos
55:44uma excelente noite
55:46nos encontramos
55:46amanhã
55:47Olhar Digital
55:49o futuro
55:51passa primeiro
55:52aqui
55:53grande beijo
55:54pessoal
55:55tenham uma excelente
55:56noite
55:56até amanhã
55:57tchau tchau
Recomendado
3:14
|
A Seguir
10:29
1:29