Saltar al reproductorSaltar al contenido principalSaltar al pie de página
  • 20/6/2025
Leonardo Zúñiga, abogado electoral de ‘Defensorxs’, tras emprender estrategia legal para impugnar la elección judicial.

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00Leonardo Zúñiga, abogado electoral y miembro de Defensores, muy buenas noches.
00:04Leonardo, gracias por estar con nosotros.
00:07Bueno, Lisa, muchas gracias. Buenas noches a todo tu auditorio.
00:11Oye, Leonardo, a ver, ¿qué tan grave es esta situación?
00:14Estamos viendo, pues, por ejemplo, este caso que ha sido muy sonado y llama la atención
00:20porque se trata de una exabogada de El Chapo Guzmán, ¿no?
00:25Este poderosísimo narcotraficante y, pero bueno, pero ella dice esto no,
00:33obviamente no fue, no es ilegal el que haya sido su abogada y tiene razón,
00:38pero prende focos rojos. ¿Cómo lo están evaluando ustedes este caso como muchos otros?
00:47Claro, Lisa, no, este, a ver, nadie niega que todas las personas tengan derecho a una defensa
00:53y que todas las personas puedan dedicarse en lo que quieran profesionalmente, ¿no?
00:57Sin embargo, la judicatura y los jueces, pues, es una cosa muy distinta.
01:01La Constitución nos dice, el artículo 96 constitucional, que los jueces deben de tener una buena reputación.
01:08Nosotros en Defensores consideramos que tener una buena reputación, pues, implica tener una reputación
01:13y no tener vínculos con organizaciones criminales.
01:17Es muy riesgoso que una persona que haya defendido a uno de los criminales más importantes de este país
01:23esté resolviendo cuestiones penales.
01:25¿Y por qué lo es?
01:27Porque es personas que ya tienen compromisos previos, que ya tienen vínculos con estas organizaciones.
01:32Y aparte, en particular, esta ya virtual jueza, está orgullosa,
01:36y lo dice con mucho orgullo que defendió al Chapo Guzmán, ¿no?
01:39El tema es que estar en este tipo de posiciones de poder y tener estos vínculos previos,
01:45pues, pone en riesgo que una persona vaya a ser independiente e imparcial.
01:49El día de mañana, si una organización criminal o el cártel de Sinaloa le echa una llamada a esta candidata
01:55cuando resuelva un caso de alto perfil, pues, es probable que se vaya a ver influenciada
01:59y que las decisiones no se vayan a tomar con base en el derecho,
02:03sino con base, pues, en criterios oportunistas, políticos, o para beneficiar a grupos criminales, ¿no?
02:08Era uno de los cuestionamientos que se hizo desde hace mucho tiempo,
02:17antes de que se aprobara hacer y realizar esta elección judicial, ¿no?
02:22Que decían, ¿quién va a controlar este tema en donde el país se ha visto envuelto ya
02:30en el poderío de las organizaciones criminales, de los grandes cárteles,
02:34que han incidido, y eso ya también lo hemos documentado, reportado y expuesto aquí en la audiencia,
02:43cómo han incidido ya en elecciones anteriores los grupos criminales, en elecciones políticas,
02:48y era parte del temor ahora de abrir también este tipo de elección en donde pudieran entrar, ¿no?
02:54Los grupos que pueden ser carteles o pueden ser grupos cuyos liderazgos son criminales,
03:01que es también otra cosa, y me refiero, por ejemplo, a la Iglesia de la Luz del Mundo,
03:06en donde, por supuesto, pues, las personas creyentes tienen todo el respeto y no las conocemos,
03:13pero sí conocemos al líder de esa organización,
03:17que es un criminal sentenciado en Estados Unidos por abuso sexual a menores.
03:25No, claro, y creo que tocas un excelente punto.
03:27A ver, la Iglesia de la Luz del Mundo cada día tiene más influencia en el poder político de nuestro país.
03:34Al día de hoy hay representantes, senadores,
03:36y el problema, otra vez, no es que las personas profesen una religión en particular.
03:40El problema es que esta Iglesia utiliza la estructura religiosa para movilizar votantes
03:46e imponer sus candidaturas a través de esta movilización de votantes, ¿no?
03:51Se trata de una organización que sus liderazgos, pues, vaya,
03:53están sentenciados en Estados Unidos en este momento.
03:56Y una cosa muy importante también,
03:58tenemos un principio esencial en nuestra República,
04:01que es la separación de la Iglesia y el Estado.
04:04Y nosotros consideramos en defensores que este principio se pone muy en riesgo
04:08cuando tenemos hoy virtualmente en Jalisco
04:11dos candidatas que virtualmente son ganadoras,
04:13dependiendo de qué es lo que determine el Instituto Nacional Electoral la próxima semana,
04:18pero que lo más probable es que vayan a acceder a un cargo de juez.
04:21Y acceden a ese cargo de jueces,
04:22pues, justo violando este principio esencial de nuestra República
04:27que nos exige que la religión nunca tenga incidencia en las decisiones políticas, ¿no?
04:33Entonces, tenemos esos casos identificados,
04:36tenemos de organizaciones criminales,
04:38actualmente ya estamos trabajando en los casos de Jalisco,
04:41de la luz del mundo,
04:42para impugnar las resoluciones,
04:44las determinaciones y las constancias de mayoría que sean entregadas,
04:49pues, para justamente argumentar que,
04:51en primer lugar,
04:51se viola este principio de separación y de debeser el Estado,
04:54y en segundo lugar,
04:55que no se cumple con la buena reputación constitucionalmente exigible, ¿no?
05:00Leonardo, ¿y qué otros casos hay?
05:02Porque, bueno, hemos comentado estos,
05:04en particular, por ejemplo,
05:05pues, hay legisladores de la luz del mundo integrados a Morena Gobierno,
05:11al poderosísimo partido en el poder,
05:15¿y qué otros casos han detectado por ahí que deberíamos ver con lupa?
05:21Claro, mira,
05:23este,
05:23esto es lo que tenemos identificado hasta el momento,
05:26como tú sabes,
05:26defensores durante todo el proceso electoral,
05:29se dedicó a identificar a estos candidatos,
05:31fueron veinticinco los que identificaron.
05:33Veinticinco.
05:33Afortunadamente,
05:34por la presión que se ejerció durante el proceso,
05:37actualmente,
05:37solo tenemos virtualmente cinco personas ganadoras.
05:40Dos en el Estado de Jalisco,
05:42como ya te comento,
05:43que están vinculadas con la luz del mundo,
05:44la abogada del Chapo,
05:46un magistrado en el Estado de Yucatán,
05:48que fue señalado por prácticas de proxenetismo,
05:51el cual, lamentablemente,
05:52no pudimos conseguir a nadie que estuviese dispuesto a impugnar este caso.
05:56Y finalmente tenemos otro caso en Tijuana, Baja California,
05:59en el cual hay una persona que hoy es virtualmente ganadora
06:01y que se presume que tiene carpetas de investigación abiertas
06:06sobre la creación de expedientes judiciales,
06:08manipulación de pruebas,
06:10abuso de testigos,
06:11y eso es lo que hoy tenemos identificado hasta el momento.
06:14Fija, afortunadamente,
06:16no más gente llegó,
06:17hemos estado vigilantes acerca de quiénes son las personas
06:20a las cuales se les van a entregar las constancias,
06:23y nosotros hemos estado en constante comunicación,
06:26pues con los segundos lugares,
06:27que en todo caso,
06:28en caso de que se declaren inelegibles estas personas,
06:31pues podrían ser las que accedan al cargo,
06:33¿no?
06:33Sí, sí.
06:34Leonardo, pues muchísimas gracias,
06:36sigamos en contacto,
06:38si nos lo permites,
06:39para también informar a la audiencia
06:41qué pasa con estos cinco casos
06:43y cómo van viendo todas las resoluciones.
06:46Muchísimas gracias, Leonardo.
06:48Gracias a ti, Elisa.
06:49Buenas noches a tu auditorio.
06:50Buenas noches.

Recomendada