- 19/06/2025
Confira mais notícias em nosso site:
https://www.oantagonista.com
Curta O Antagonista no Facebook:
https://www.fb.com/oantagonista
Siga O Antagonista no Twitter:
https://www.twitter.com/o_antagonista
Siga O Antagonista no Instagram:
https://www.instagram.com/o_antagonista
Assine nossa newsletter:
https://goo.gl/mTpzyB
___
***
https://www.oantagonista.com
Curta O Antagonista no Facebook:
https://www.fb.com/oantagonista
Siga O Antagonista no Twitter:
https://www.twitter.com/o_antagonista
Siga O Antagonista no Instagram:
https://www.instagram.com/o_antagonista
Assine nossa newsletter:
https://goo.gl/mTpzyB
___
***
Categoria
🗞
NotíciasTranscrição
00:00Olá, hoje é 7 de junho de 2017 e nós conseguimos aqui na TV Antagonista fazer essa ligação
00:22direto dos nossos estúdios aqui em São Paulo com este cenário que vocês já conhecem,
00:28o tapete vermelho do Tribunal Superior Eleitoral em Brasília, de onde fala o repórter do Antagonista
00:36Diego Amorim, que está lá acompanhando este segundo dia, manhã de julgamento da chapa Dilma Temer.
00:45Você vai ver aqui na TV Antagonista todas as atualizações. Diego, essa história do cabaré
00:52que está todo mundo comentando, acordaram animados hoje, né?
00:59Bom dia, Madeleine, bom dia a todo mundo aí do Antagonista. O pessoal acordou animado aqui,
01:04a sessão começou basicamente na hora, nove, nove e alguma coisa, Dilma Armendes abriu a sessão e logo
01:11deu a palavra ao ministro relator, Herman Benjamin, para concluir a sua análise acerca de outras
01:19três preliminares que ficaram para hoje, sendo que a principal delas é o questionamento das defesas
01:25das partes sobre a extensão do objeto da ação. Eles dizem que trazer para o processo as delações
01:32da Odebrecht e os depoimentos de Feira e de Xepa, né? João Santana e Mônica Moura,
01:38ferem aí porque extrapolam o objeto da ação. Mas antes deles entrarem nesse assunto principal,
01:43que deve estar acontecendo inclusive agora, era a última preliminar, a última e mais importante,
01:47Madeleine. Foi quando então o ministro Herman Benjamin estava falando que não houve
01:51esqueciamento de defesa coisa alguma, que inclusive a defesa da própria Dilma Rousseff
01:57chegou a fazer 376 perguntas para um delator, inclusive o ministro Herman Benjamin teve de
02:04ouvir até dono de inferninho nas palavras do próprio relator, mais conhecido como cabaré,
02:11Madeleine. E isso causou o maior rebuliço na internet, mas isso foi um exemplo que os ministros
02:19deram para mostrar que não houve cerceamento nenhum. Eles saíram ouvindo tudo quanto é tipo de
02:26testemunha que foi indicada, até o TSE fez ontem um filminho mostrando a linha do tempo dessa ação.
02:33E agora, a grande coisa a se decidir, né, Diego, é essa história, na qual os advogados de Michel Temer
02:41estão martelando muito, de que há no processo fatos que extrapolam a denúncia inicial.
02:50Isso é o que foi decidido. Mas na verdade tem muita tecnicalidade, o que vale mesmo é a gente saber
02:55se o TSE vai passar a mão na cabeça ou não, né?
02:58Exatamente, Madeleine. O próprio Gustavo Guedes, né, que é um dos advogados aí, um dos principais
03:03advogados de Michel Temer, chegou hoje aqui bem animado, disse que falou ontem, a gente até registrou
03:07aí no site agora há pouco, disse que falou ontem à noite com o presidente Michel Temer, disse que ele
03:11estava tranquilo, empolgado com o julgamento, aguardando aqui a decisão, mas ele justamente frisou isso,
03:17dizendo que se essa preliminar for acatada pelo plenário do TSE, ele deu basicamente a causa como ganha, né?
03:24Agora, o voto do Herman Benjamin, como de se esperar, assim como lá em abril, nessa primeira parte
03:31desse julgamento, Madeleine, está sendo um voto muito duro, muito contundente, né?
03:36Essa parte do cabaré, a gente está falando aqui, claro, com uma coisa que chama atenção,
03:40mas foi um do momento mais leve até agora desse julgamento, porque desde ontem Gilmar Mendes
03:45já tinha interrompido, claro que todo ministro, ainda mais o presidente, pode interromper o colega
03:50a qualquer momento, mas há uma interrupção constante da fala do Herman Benjamin com sentido
03:55de provocação ali mesmo, de contestação. Agora, o Herman Benjamin tem feito declarações
04:01no sentido de que o TSE não pode ser e não é cego, não é surdo, que todo mundo sabe
04:08que a Aldebrecht está sendo investigada no âmbito da Lava Jato, ele até perguntou aqui
04:12no plenário agora há pouco se tinha algum estudante de direito aqui que desconhecia
04:17essa informação, ou seja, Herman Benjamin está do lado, está do nosso lado, está do lado
04:22de quem quer essa caçação da chapa por motivos óbvios de abuso de poder e até de fraude,
04:30como bem salientou ontem o ministro Herman Benjamin, sobretudo no que diz respeito
04:33às gráficas fantasmas, né? Um assunto bastante conhecido de quem acompanha o site, Madeleine.
04:37O clima todo desse julgamento no fim, Diego, mostra o seguinte, que é um julgamento como
04:45nunca foi feito antes na história deste país. Nunca antes, nunca antes na história deste país.
04:50Nunca antes na história deste país pelo Tribunal Superior Eleitoral e que esses ministros
04:56sabem muito bem o peso desse julgamento, que não é olhar papelzinho aqui, nota fiscal aqui,
05:03o que eles estão decidindo agora é o futuro da política no Brasil, é se as campanhas
05:10continuarão sendo feitas dessa forma como a gente viu que estão feitas na Operação Lava Jato
05:17ou não. Pouco importa se Temer tem como recorrer, se Dilma tem como recorrer, se ele cai agora
05:25ou não. Esses ministros sabem o peso político que está sobre as costas deles e fica muito clara
05:32a forma como eles agem no julgamento, até você falando do ministro Herman perguntando aos estudantes
05:38de direitos. Estudantes de direitos têm precedência, inclusive, para ocupar o plenário do Tribunal Superior
05:45Eleitoral, porque isso é uma coisa que marca a vida de qualquer acadêmico de direito.
05:51Esse jogo com a plateia é o quê? Eles sabem que está sobre os ombros do tribunal a responsabilidade do futuro
05:57do país, a responsabilidade moral, né, Diego?
06:00Exatamente, Madelene. E ontem, vale lembrar, Gilmar Mendes, presidente do TSE, chegou a dizer que não estava em jogo
06:07necessariamente a cassação da chapa Dilma Temer, mas sim descobrir como funcionam as campanhas eleitorais no Brasil.
06:15Ora, descobrimos, né? Descobrimos como funcionam as campanhas eleitorais e, diante dessa descoberta, o que será feito?
06:22É essa a grande questão, né? Aproveito também, Madeline, acho interessante a gente registrar como é que estão aqui
06:26os bastidores, as operações aqui por trás desse julgamento histórico, como você bem disse.
06:33Desde ontem, estacionamentos aqui nos arredores do TSE estão interditrados, há um aparato policial,
06:39olha que fazia tempo que eu não via aqui em Brasília, né? Mas eu acho que fica bem claro que é uma resposta
06:45até mesmo da polícia militar aqui de Brasília ao presidente Michel Temer, que naquela baderna de duas semanas
06:50na esplanada convocou o exército, convocou aquela polêmica toda, então acho que a polícia militar quis dizer assim,
06:56olha, Temer, pode deixar que agora a gente vai cuidar disso aqui com muito carinho.
07:02Então, tem 4 mil policiais militares aqui nos arredores do Congresso e eu pergunto a você, estudante de direito,
07:09a doutora Madelene, quantos manifestantes você acha que tem aqui fora do TSE?
07:13Eu acho que zero. Muito cedo pro pessoal aí em Brasília fazer manifestação. Nunca vi antes do almoço,
07:19enquanto eu morei aí.
07:21Estrelinha pra você, acertou, Madelene. Zero. Zero manifestantes.
07:26Incrível.
07:28Manifestação antes do almoço em Brasília não tem não, não é da cultura.
07:32E aí eu quero saber cadê a galera do Fora Tempo? Por que não estão aqui todo mundo gritando Fora Tempo?
07:38Por quê? Porque vai esbarrar na energilibridade da Dilma Rousseff, né, Madelene?
07:44Não, e porque aí também esse TSE é muito, é longe, não é no meio da esplanada, é muito quebrado,
07:52não dá pra ir de ônibus, tem que pegar dois ônibus, entendeu?
07:56Não fica bem na filmagem, enfim, é uma série de dificuldades, incluindo acordar muito cedo.
08:04Então eu acho que por isso não ia ter ninguém.
08:07Também porque o julgamento é conjunto, o cabaré é o mesmo pras duas chapas.
08:13É complicado, né, Diego?
08:15Porque assim, quando começa a lidar com a verdade dos fatos,
08:18começa a complicar o pessoal do Direto Asjado, não sei o que, fica complicado.
08:24Ah, eles atuam mais no campo da fantasia, então é isso, eu acho.
08:28É, e aqui a gente tá falando de verdade real, né, uma expressão que foi consagrada agora há pouco aqui pelo ministro Erma Benjamin.
08:34Agora, os manifestantes não vieram, mas a imprensa do MP, obviamente, Madelene,
08:39a imprensa internacional, também queria registrar isso que eu achei interessante.
08:42Na primeira fase desse julgamento aqui, em abril, né, eu não me lembro de ter visto aqui no TSE a imprensa internacional.
08:50E dessa vez, esbarrei aqui com repórteres da China, da Grã-Bretanha, de Portugal.
08:57O pessoal aí, obviamente, tá de olho nesse momento crítico aqui, nessa crise política pela qual passa o nosso país.
09:04E, Madelene, hoje pela manhã aqui, conversando com os advogados, com o pessoal que tá acompanhando o julgamento,
09:10a expectativa, nesse exato momento, acredito eu, o ministro relator deve estar concluindo a sua última preliminar
09:17e até já entrando no mérito, a expectativa era de que pelo menos o ministro Erma Benjamin conclua o seu voto hoje.
09:24Lembrando que tem mais duas sessões agendadas pra análise dessa ação,
09:29que estão marcadas para amanhã, quinta-feira, às nove da manhã também, ou seja, não vai ter manifestante,
09:35já como se fosse você, ninguém acorda cedo aqui pra manifestar.
09:38E também a outra e última sessão derradeira, se chegarmos até lá, está marcada pra amanhã, às sete da noite.
09:45Então, hoje vai ser animado ainda, hein? Começou animado o julgamento aí, principalmente com esses embates entre Gilmar e o Erma Benjamin.
09:53Olha, ironia, a gente sabe, Madelene, ironia não é todo mundo que sabe usar, hein?
09:57Mas uma coisa, o Gilmar Mendes está de parabéns, ele é o craque da ironia.
10:03É isso aí.
10:04É bastante afiado, assim.
10:06Mas agora o Erma Benjamin está rápido nas respostas também, né?
10:09Até acredito eu que ele deve ter, obviamente, se preparado pra esses embates e contestamentos aqui,
10:16contestações aqui no plenário, porque ele está bem rápido nas respostas, está um pouco acuado.
10:22Bom, Diego, você continua aí, volta daqui a pouquinho na TV Antagonista.
10:26Você, aliás, deu duas ideias.
10:27Daqui a pouquinho vou mostrar essa parte que você falou, que o ministro Gilmar Mendes falou ontem,
10:34do que tem por trás dessa ação, por que que demorou tanto, por que que é tão diferente.
10:40Vou mostrar daqui a pouquinho pro pessoal da TV Antagonista.
10:42Inclusive, ele falou do grau de estabilidade que precisa ser levado em conta.
10:46Aí eu perguntei agora pro advogado Gustavo Guedes, um dos advogados, Michel Temer,
10:49o que que ele achava desse comentário do ministro Gilmar Mendes, né?
10:54Sabe qual foi a resposta dele, Madeleine?
10:56Eu confesso a você que eu não ouvi essa parte.
10:59Ah, então eu vou colocar aqui na TV.
11:01Coloca aí, por favor, pro doutor Gustavo Guedes.
11:03Isso, porque aí a gente manda pra ele, não tem problema.
11:06Enfim, é isso.
11:07Diego, volta pro PSA.
11:09Daqui a pouquinho ele vai participar com a gente também,
11:11na edição das 5 da tarde da TV Antagonista.
11:13Até mais, Diego.
11:14Até mais, Madeleine.
11:15Um abraço a todos.
11:16Pra nós.
11:16Tchau, tchau.
11:18Bom, Diego Amorim, direto do plenário do Tribunal Superior Eleitoral,
11:22ele falou que ontem o ministro Herman Benjamin não leu o voto dele.
11:26Vamos a um resumo do que aconteceu até ontem com o Antagonista Cláudio Dantas,
11:31direto de Brasília.
11:32Foi possível fazer a leitura do relatório do Benjamin Herman, muito contundente.
11:38Foi feita a explanação aí também, o voto do Ministério Público,
11:41o voto pela cassação da chapa, com cassação conjunta,
11:45os advogados também se manifestaram.
11:47E o TSE, o pleno, avaliou quatro preliminares apresentadas
11:52para tentar questionar o processo, o julgamento de uma maneira geral.
11:57Foram todas rejeitadas.
11:58Pode aparecer aí uma casca de banana para tentar adiar o processo,
12:01para tentar mexer com as provas.
12:03Enfim, a gente está de olho para que isso,
12:06esperamos que isso não aconteça.
12:08Então, amanhã voltamos a falar de TSE,
12:11importante esse julgamento histórico.
12:13Nunca o TSE, nunca a Justiça Eleitoral julgou a cassação de uma chapa presidencial.
12:19Então, realmente, e a gente sabe que isso terá consequências óbvias,
12:24a gente está falando de uma chapa em que a presidente já foi empichada
12:28e o vice-presidente está aí sofrendo uma outra investigação criminal
12:32por obstrução de justiça no exercício do mandato.
12:36Então, isso é tudo muito grave, tudo muito grave.
12:39Para piorar esse cenário para o Michel Temer,
12:42nós publicamos mais cedo e o Jornal Nacional confirmou a informação
12:46de que Michel Temer viajou em jatinhos de Joesley Batista,
12:51já como vice-presidente em 2011.
12:55Isso não é comum, isso não pode ser tratado como uma coisa normal, ok?
13:00Devei um presidente, um vice-presidente viajar de carona em jatinho de empresário
13:06que tem interesse no governo, que tem contrato público,
13:09que tem participação acionária de banco público na sua empresa,
13:13que vende para o governo.
13:14Cara, não pode.
13:16Isso aí é impensável.
13:18Em qualquer país sério, o Temer já deveria ter saído.
13:21E para piorar, o Temer ainda mente.
13:23Ele mandou uma nota para a gente, desmentindo, dizendo que nunca viajou,
13:25mas as provas estão aí, existe um diário de bordo,
13:29ele foi entregue à PGR, a gente afirmou que tinha 110% de certeza
13:35da informação que havíamos publicado,
13:37e isso foi confirmado pelo Jornal Nacional.
13:39Então, a situação de Temer é gravíssima.
13:42Ele continua mentindo, continua enfrentando os fatos
13:46com argumentos que não param em pé.
13:48É importantíssima a participação social,
13:51a pressão social nas instituições que estão tentando funcionar
13:58de forma adequada para punir e estipar da vida pública esse tipo de gente.
14:06Bom, aí o Cláudio Dantas fez o resumo daquilo que aconteceu ontem.
14:12E vamos ver como é que foi o início da mobilização na noite de ontem.
14:17Na manhã de hoje, o Diego Amorim já explicou para a gente,
14:22tem um fortíssimo esquema de segurança no Tribunal Superior Eleitoral,
14:26zero manifestantes.
14:28O mesmo aconteceu na abertura desse julgamento histórico na noite de ontem,
14:33e o Diego registrou.
14:34Vamos ver as imagens.
14:35A abertura desse julgamento histórico.
15:05A polícia militar do Distrito Federal colocou 4 mil homens nas ruas
15:16aqui nos arredores do Tribunal Superior Eleitoral
15:18para a segurança da retomada desse julgamento
15:21que pede a cassação da chapa Dilma Temer.
15:24Mas, por enquanto, o que nós temos aqui
15:26é este grupo irrisório de manifestantes,
15:30não mais do que 30 pessoas,
15:32pedindo a cassação da chapa, fora Dilma e fora Temer.
15:37Esse esquema de segurança aqui está bastante reforçado,
15:40inclusive também o fechamento de vias,
15:43de estacionamentos,
15:44o batalhão de choque está aqui,
15:46helicópteros sobrevoando a região,
15:49e todo um esquema
15:50para evitar qualquer tipo de conflito,
15:53de confronto,
15:54como a gente tem visto aqui com frequência
15:57nos protestos em Brasília.
15:58Essa é a sede do Tribunal Superior Eleitoral,
16:01uma nova sede que foi inaugurada em 2012,
16:04e que será palco de logo mais,
16:06em menos de uma hora,
16:07desse julgamento considerado histórico
16:09da cassação da chapa Dilma Temer.
16:11Bom, a gente tem aí
16:15como começou o julgamento ontem no PSE,
16:19e vamos ver agora a abertura,
16:22em que o ministro Herman Benjamin
16:24vai explicar a tal história da preliminar,
16:29que os advogados de Michel Temer falam.
16:31Ele vai ler o parecer do Ministério Público
16:36dizendo o que deve ser colocado nessa ação,
16:41qual é o parecer,
16:43qual é a visão do Ministério Público
16:46que recomenda a cassação da chapa Dilma Temer
16:50e a suspensão dos direitos políticos
16:53de Dilma Rousseff por oito anos.
16:55Vamos ver.
16:57Número regimental declara aberta a sessão.
16:59O Ministério Público Federal,
17:02aqui representado pelo doutor Nicolau Dino,
17:05opinou pela procedência do pedido
17:09para caçar os diplomas da candidata
17:12e do candidato representados,
17:14declarando-se a primeira inelegível
17:19por oito anos.
17:22Incluídos os processos na pauta de julgamento
17:24de 4 de abril de 2017,
17:27o Tribunal Superior Eleitoral
17:30resolveu uma primeira questão de ordem
17:32para fixar em cinco dias o prazo
17:35para a apresentação das alegações finais
17:37e uma segunda para deferir a oitiva
17:40do ex-ministro da Fazenda,
17:44Guido Mântega,
17:45na qualidade de testemunha de defesa
17:49e de Mônica Moura,
17:51João Santana e André Santana,
17:54os dois primeiros sócios
17:56e o último funcionário
17:57da empresa Polis Propaganda,
17:59como testemunhas do juízo.
18:01Essas quatro novas testemunhas
18:03foram vidas com a maior brevidade possível,
18:07em 6 de abril de 2017,
18:09caso do ministro Guido Mântega,
18:11e em 24 de 4 de 2017,
18:15as demais.
18:17Pelo despacho de folhas,
18:19decidi sobre três requerimentos
18:20apresentados pela candidata representada.
18:24Declarei encerrada a instrução processual
18:27e concedi prazo comum de cinco dias
18:33para a apresentação de alegações finais
18:35nos termos do decidido pelo colegiado.
18:39Em suas novas alegações finais,
18:41a coligação Muda Brasil e o PSDB
18:44reiteram as anteriormente apresentadas,
18:48acrescentando que,
18:50com a complementação da instrução processual,
18:52teria restado provada a responsabilidade pessoal
18:56e a consciência da representada
18:59acerca dos fatos objeto da presente ação.
19:03Aduzem que, na linha do que já havia indicado
19:05a testemunha Marcelo Odebrecht,
19:08o depoimento de João Santana teria confirmado
19:11que a então presidente da República
19:13tinha conhecimento dos fatos
19:15e que afirmara ser ela própria quem
19:18estava organizando
19:20a forma de viabilizar o pagamento antecipado
19:25dos serviços do depoente
19:26conquanto a operacionalização tenha ficado a cargo
19:30do então ministro Guido Mântega.
19:34Fecho aspas.
19:35Tudo isso nas alegações finais dos representantes.
19:42Em suas novas alegações finais,
19:48afirmou o candidato representado
19:50que teria inequivocamente havido
19:54o alargamento da causa de pedir
19:55com a produção de provas relacionadas
19:59a fatos não tratados na petição inicial.
20:02Fecho aspas.
20:04Sustentando que não se pode permitir
20:06que dois anos após a distribuição do processo
20:09e um após a apresentação da defesa
20:12pelas partes,
20:14fatos novos sejam enxertados no processo
20:17e possam justificar decreto de cassação.
20:23Bom, aí tem o parecer do Ministério Público
20:27pedindo a cassação da chapa Dilma Temer.
20:30O que a defesa de Michel Temer está batendo
20:33é que usar as delações da Odebrecht
20:39e as delações de João Santana
20:41e da mulher dele, Mônica Moura,
20:43seria uma espécie de cerceamento da defesa,
20:48porque seriam fatos que não constavam
20:53do início dessa ação.
20:56Mas eram fatos que não eram de conhecimento
20:59das pessoas quando essa ação foi aberta.
21:02E eram fatos que hoje são de conhecimento
21:05de todo mundo.
21:06Segundo o próprio ministro Herman Benjamin,
21:08só não são de conhecimento dos índios
21:10não contactados da Amazônia.
21:12Ele usou essa expressão hoje no julgamento.
21:17E a gente está tendo aí um julgamento
21:19com bastante provocações
21:22entre um ministro e outro.
21:24O Diego Amorim falou aqui
21:26e ontem o ministro Gilmar Mendes
21:29acabou fazendo um pronunciamento
21:32lá no meio do julgamento,
21:33falando sobre o porquê essa ação demorou tanto,
21:37o porquê ela é tão única
21:38e que sim, os ministros do TSE
21:42estão levando em questão
21:43a estabilidade política do Brasil.
21:47Vamos ouvir.
21:47Eu tive a honra de ser o autor do primeiro voto divergente
21:53em relação à manifestação da ministra Maria Tereza,
21:59que indeferia liminarmente a pretensão
22:03nesta ação.
22:07E, depois disso, nós tivemos sucessivos debates.
22:11O ministro Fux,
22:13o ministro Luciano Alonso,
22:16todos pediram vista
22:17e nós prosseguimos nesta questão.
22:21Tanto é que muitos se perguntam
22:22por que demorou-se tanto.
22:24Primeiro porque, de fato,
22:28nós estamos a tratar
22:29não de uma ação comum
22:31e nem rotineira.
22:33É uma ação de impugnação de mandato eletivo
22:35de presidente da República.
22:36E isso é algo que a distingue.
22:39Tanto é que nós nunca tínhamos tido antes.
22:43Faz-se até uma estatística,
22:44um tanto quanto macabra,
22:45de quantos parlamentares são cassados,
22:48de quantos vereadores, prefeitos.
22:51O ministro Henrique nos contava
22:54que quando vai para o exterior
22:56é perguntado sobre isso
22:58e quantos são cassados
22:59e ficam eles assustados
23:01porque dizem
23:01vocês estão cassando mais do que a ditadura.
23:04E há uma justiça que se pretende democrática.
23:08Mas não havia essa experiência
23:11em relação à presidência da República.
23:15Por isso que o caso foi singular.
23:18Depois disso, nós tivemos ainda,
23:19a vossa senhora já relatou,
23:20um debate sobre a distribuição.
23:24Quem ficaria com este processo?
23:27Se a corrigedora,
23:29que tinha ficado vencido
23:31no debate central,
23:34ou eu, que era voto vencedor.
23:36Depois de uma pausa para a meditação,
23:38o ministro Toffoli entendeu
23:40que seria a própria corrigedora,
23:43juntando, portanto,
23:45a AGE e AIM.
23:47Então, na verdade,
23:48esse é um processo extremamente complexo
23:50e vossa excelência está relatando depois
23:52toda a instrução.
23:54Ou só não podemos esquecer
23:55é que aqui nós temos realmente
23:58uma situação bastante singular
24:01e que não deve se tornar comezinha,
24:04que é a impugnação
24:05de uma chapa presidencial
24:08num grau de estabilidade
24:12e de instabilidade
24:12que precisa ser
24:13devidamente considerado.
24:17E eu, inclusive, no meu voto,
24:18chamava atenção
24:19para a necessidade
24:21de que nós
24:24abríssemos
24:24a controvérsia.
24:27E eu dizia, inclusive,
24:28e volto a reiterar,
24:30não se trata
24:32de propósito
24:33de cassação do mandato,
24:34mas de saber
24:35como se faz
24:36a campanha
24:37no Brasil.
24:40Porque os fatos
24:41até então
24:41revelados
24:43já
24:44mostravam
24:47uma série
24:48de
24:49abusos.
24:50Bom,
24:52continua hoje
24:53o julgamento,
24:55o debate
24:56está quente
24:57entre os ministros
24:58Herman Benjamin
24:59e Gilmar Mendes
25:00e o TSE
25:02está agora
25:04tentando decidir
25:06a tal
25:07da última
25:08preliminar
25:09se as
25:11delações
25:12de João Santana
25:13e Mônica Moura
25:15vão ou não
25:15fazer parte
25:17disso tudo
25:19que vai ser
25:19analisado
25:20pelos ministros.
25:22Agora,
25:23muitos de vocês
25:24estão falando aqui
25:25que nada disso
25:26importa,
25:27que as pessoas,
25:28os poderosos,
25:28uma hora
25:29têm uma opinião,
25:30uma hora
25:31tem outra.
25:32E o Felipe Moura
25:33Brasil fez um vídeo
25:35muito interessante
25:37falando que
25:39esse é o país
25:40do me engana
25:41que eu gosto.
25:42A gente vai trazer
25:43esse vídeo daqui a pouco,
25:44o produção acaba
25:45de me informar
25:45que a gente agora
25:47tem o plenário
25:48do Tribunal Superior,
25:49Eleitoral,
25:50ao vivo.
25:52Vamos até lá
25:53ver o que está
25:54acontecendo
25:55no plenário
25:56do TSE
25:56aqui na TV Antagonista.
25:58são os preliminares
26:04que já tivemos
26:05aqui
26:05e
26:06em que
26:07se manifestaram
26:08vários
26:09ministros
26:10presentes
26:11sobre o próprio
26:13ministro Napoleão,
26:14o ministro
26:15Napoleão,
26:15o ministro Admar.
26:17E o ministro Admar.
26:18No âmbito
26:19da
26:20AIM
26:20761,
26:22a eminente
26:23ministra
26:23corrigedora
26:24que fez um trabalho
26:26extraordinário
26:27de elogiá-la,
26:30ministra Maria Tereza
26:32de Assis Moura,
26:33negou o segmento
26:34à ação
26:36sob dois fundamentos
26:40básicos.
26:40sob dois fundamentos
26:41básicos.
26:41Primeiro,
26:43a apresentação
26:44de causas de pedido
26:44genéricas
26:47pelos representantes.
26:48Ou seja,
26:49os representados
26:50diziam
26:51que
26:52essas causas
26:53de pedido
26:54que eu
26:54mostrei agora
26:56na petição inicial
26:57eram genéricas
26:59demais.
27:01Quando falava,
27:02por exemplo,
27:02em propina
27:03na Petrobras,
27:04quando falava
27:05em Odebrecht,
27:06quando falava
27:07nas outras
27:09empresas
27:11ali
27:12listadas
27:13em vários
27:14quadros.
27:17E, segundo,
27:20a ministra
27:22entendeu também
27:23pela inexistência
27:25na inicial
27:26de provas
27:26pré-constituídas,
27:28hábeis e fortes
27:30que justificassem
27:31o processamento
27:33do feito.
27:36de certa maneira
27:38são as mesmas
27:39questões
27:40trazidas
27:40agora aqui
27:41da tribuna.
27:45Generalidade
27:45do que está ali.
27:48Não,
27:49a Petrobras
27:49não,
27:51ou melhor dizendo,
27:52a Odebrecht
27:52não estava mencionada.
27:54O senador,
27:55se me permite.
27:55Pois não.
27:56Eu acompanhei
27:57esse assunto
27:57e conheço bem
27:58porque fui o relator
28:00das contas
28:01da presidente
28:01e nós ali
28:03começamos a fazer
28:04os exames
28:05e foi a partir daí
28:06que, inclusive,
28:07eu fiz
28:07o meu voto
28:08vista.
28:10Por quê?
28:11Porque ali
28:11já apareciam,
28:12por exemplo,
28:13as empresas
28:13que estão
28:15aqui na discussão,
28:19a empresa focal,
28:20por exemplo,
28:21as gráficas,
28:23e o procurador-geral
28:24deu um parecer
28:25muito circunstanciado
28:26sobre essa questão,
28:28uma grande,
28:28como se diz em alemão,
28:29a inigrosse confusão,
28:31essa confusão
28:32com as empresas,
28:34a tal Focal,
28:36que é a empresa
28:37de montadora
28:38de palanque,
28:39em suma,
28:40que foi objeto
28:40de considerações
28:42específicas
28:43no meu voto,
28:46já como
28:47nas contas,
28:50chamando a atenção
28:50de que havia
28:51problemas estranhos
28:52e que precisava
28:54ser examinado,
28:55que sugeria,
28:56portanto,
28:56esse exame.
28:57foi isso
28:59que nos levou
29:00à abertura.
29:01Portanto,
29:01não é essa
29:02a questão básica,
29:03mas a série
29:04de irregularidades,
29:06ou pelo menos
29:07vamos chamar assim
29:07de heterodoxias,
29:10que se revelavam
29:11e que estavam
29:12sendo apontadas,
29:13aqueles que acompanharam
29:14sabem que,
29:15portanto,
29:15só para a gente
29:16delimitar a controvérsia.
29:18Eu vou citar
29:19várias vezes
29:20trechos inteiros
29:21do voto
29:22de Vossa Excelência,
29:23que foi
29:23o meu guia
29:27no decorrer
29:28desse processo inteiro.
29:30Você já está
29:31invertendo o papel
29:31porque Vossa Excelência
29:32que é meu guia.
29:32Não.
29:33Aqui é pela amizade
29:34que nos une
29:35muito antes
29:37de nós dois
29:38virarmos ministros.
29:41Amizade de 30 anos.
29:43Pois bem,
29:45eu usarei
29:45o voto
29:46de Vossa Excelência
29:47em tudo
29:47e por tudo.
29:49Mas eu só queria
29:50apontar
29:50esse aspecto.
29:51A heterodoxia
29:53que Vossa Excelência
29:53menciona
29:54no seu voto,
29:55que é lembrada
29:56no seu voto,
29:58é muito bem
29:59lembrada também
30:00e com cores
30:02fortes
30:03no que se refere
30:04à corrupção
30:05na Petrobras.
30:07Mas a esses pontos
30:08eu chegarei
30:09daqui a pouco.
30:12Pois bem,
30:13interposto
30:14o agravo regimental
30:15pelos orautores,
30:18o plenário
30:18do Tribunal Superior
30:20Eleitoral
30:20deixou claro
30:21que a instrução
30:23deveria prosseguir,
30:25tanto por ser função
30:26da Justiça Eleitoral
30:27a proteção
30:28da normalidade
30:29e legitimidade
30:30das eleições,
30:32contra a influência
30:33do poder econômico
30:34ou o abuso
30:35do exercício
30:36de função,
30:37cargo ou emprego
30:38na administração
30:39direta ou indireta,
30:42como em razão
30:43de que,
30:43no julgamento
30:44do mérito
30:45da ação,
30:46o Tribunal
30:46formará
30:47sua convicção
30:49não apenas
30:50no arcabouço
30:51probatório
30:51dos autos,
30:52mas também
30:53pela livre
30:54apreciação
30:56dos fatos
30:56públicos
30:57e notórios,
30:58dos indícios
30:59e presunções,
31:00atentando
31:01para circunstâncias
31:02ou fatos,
31:03ainda que não
31:04indicados
31:05ou alegados
31:06Nós vimos aí
31:10que isso
31:11vai longe
31:12e que a troca
31:14de gentilezas
31:15e ironias
31:16entre os dois
31:18ministros
31:19está afiadíssima
31:21pondo uma pimenta
31:22extra
31:22nessa sessão.
31:25Ou seja,
31:26material farto
31:27aí para os jornalistas,
31:29para os estudantes
31:30de direito,
31:32vamos ver
31:32qual é o resultado,
31:34porque o que interessa
31:35para a população
31:36brasileira
31:36não é a briguinha
31:37entre os dois,
31:38é o resultado
31:39do que vai acontecer lá.
31:41O resultado
31:42do que tem acontecido
31:43no país
31:44ultimamente
31:45tem sido o quê?
31:46A República
31:47do me engana
31:49que eu gosto.
31:50Felipe Moura Brasil
31:51fez um vídeo
31:53sensacional
31:55falando sobre isso,
31:57trazendo vários casos
31:58que a gente
31:59acaba esquecendo
32:00dentro desse tsunami
32:02de escândalos
32:03e eu vou trazer
32:04aqui para vocês
32:05na TV
32:05um documento agonista.
32:06Vamos lá.
32:08Você se lembra
32:09da resposta
32:10de Lula
32:10a Sérgio Moro
32:11no interrogatório
32:12quando o juiz
32:12perguntou sobre
32:13um documento
32:14sem assinatura
32:14relativo ao triplex
32:16no Guarujá
32:16encontrado
32:17no apartamento
32:18de Lula
32:19em São Bernardo
32:20do campo?
32:20Olha aí.
32:21Na prática, Lula
32:31não só disse
32:31que não sabia
32:32de nada
32:32sobre um documento
32:33encontrado
32:34em seu próprio apartamento,
32:35como também
32:36insinuou
32:36que os policiais
32:37federais
32:37poderiam ter plantado
32:39lá essa prova
32:40contra ele.
32:41e o ex-ministro
32:42do turismo
32:42Henrique Eduardo
32:44Alves.
32:44Você se lembra
32:45o que ele disse
32:45sobre o dinheiro
32:46de propina
32:47segundo a PGR
32:48depositado em sua
32:49conta na Suíça?
32:51A defesa de Alves
32:52alegou que os mais
32:52de 832 mil dólares,
32:54o equivalente a cerca
32:55de 2 milhões e meio
32:57de reais depositados
32:58na conta,
32:59foram movimentados
32:59por terceiros
33:00sem seu conhecimento.
33:03É importante ressaltar
33:04que a utilização
33:05indevida
33:05da citada
33:06conta bancária
33:07e os depósitos
33:08acima mencionados
33:09jamais foram
33:10de conhecimento
33:11do acusado,
33:12dizia o trecho
33:12de um documento
33:13assinado pelos
33:14advogados de Alves
33:15e que integrava
33:15uma ação penal
33:16na Justiça Federal
33:17de Brasília.
33:18Alves foi preso
33:19nessa terça-feira,
33:206 de junho de 2017.
33:22Os investigadores
33:23descobriram agora
33:24que o dinheiro
33:24tinha outro destinatário,
33:26o deputado cassado
33:28Eduardo Cunha,
33:29seu colega no PMDB.
33:30Alves emprestou a conta
33:32para que Cunha
33:32pudesse receber a propina
33:34proveniente de contratos
33:35em obras públicas.
33:37Quer dizer,
33:37emprestou a conta
33:38na Suíça
33:38para o Eduardo Cunha
33:39e depois disse
33:40que não sabia
33:40de nada
33:41das movimentações
33:42que ocorreram lá.
33:43Aquela velha
33:43saídinha jurídica
33:44malandra.
33:45Achou o quê?
33:45Que Eduardo Cunha
33:46ia depositar lá
33:46o salário de deputada?
33:48Para com isso.
33:49Lembrando que a ordem
33:49de prisão
33:50contra Alves
33:51e Eduardo Cunha
33:51que já estava preso
33:53foi por terem recebido
33:54vantagens indevidas
33:55para favorecer
33:56as duas empreiteiras
33:57envolvidas na construção
33:58da Arena das Dunas
33:59em Natal
34:00no Rio Grande do Norte,
34:01o estádio onde o Uruguai
34:03ganhou da Itália
34:03por 1 a 0
34:04na Copa do Mundo
34:05de 2014
34:06com gol de Godin.
34:08O procurador da República
34:09no Rio Grande do Norte,
34:10Rodrigo Telles,
34:11justificou a prisão
34:12pelo risco
34:12de reiteração delitiva
34:14e pela necessidade
34:15de resguardo
34:16na aplicação
34:17da lei penal
34:18diante do elevado
34:19poder de influência
34:21de Alves e Cunha
34:22nos poderes
34:23executivo,
34:23legislativo
34:24e judiciário.
34:26As mensagens captadas,
34:31encontradas nos celulares
34:32de Alpinheiro
34:33e trocadas entre ele
34:34e Eduardo Cunha
34:36e também
34:36que almas mostram
34:37inclusive
34:38interferências
34:40no Tribunal Federal
34:43da região
34:44dá-se a responde
34:46para os mortos
34:47com o caso
34:47ministro
34:48da Justiça
34:49com a própria
34:50propriedade
34:51da República
34:52no ano
34:52do deserto
34:53com a presidência
34:53da República
34:54no ano do legislativo
34:56além da campanha
34:57do deputado
34:58natural
34:58que não tem
34:59o deputado
34:59dos fatos
35:00investigados
35:01mostra também
35:02contato
35:03com o Senado Federal
35:04Então numa situação
35:04como essa
35:05dificilmente
35:07o processo
35:07envolvendo
35:08esse de réu
35:10tem alguma eficácia
35:11caso permaneçam solos
35:12E não são só Alves
35:14e Cunha não
35:14está cheio
35:15de político
35:15influente
35:16solto
35:16ou liberado
35:17pelo STF
35:18cuja liberdade
35:19também dificulta
35:20a eficácia
35:21do processo
35:21e eles juram
35:22que não sabem
35:23de nada
35:24em matéria
35:25de sonsice
35:25competem
35:26todos eles
35:27com a justiça
35:28eleitoral
35:29que mereceu
35:29um belíssimo
35:30puxão de orelha
35:31do procurador
35:32em pleno dia
35:33em que o TSE
35:34começa
35:35o julgamento
35:36da chapa
35:36de Dilma Rousseff
35:37e Michel Temer
35:38Olha aí
35:39pode-se até questionar
35:41mas o foco
35:43da investigação
35:43são as contas
35:45de campanha
35:45de Henrique Alves
35:47da aula
35:47do governo
35:47da Enem
35:482014
35:48mas a justiça eleitoral
35:51tem aprovado
35:51essas contas
35:52a gente
35:55a gente
35:55ressalta
35:55que
35:55o
35:56Tribunal
35:56Regional
35:57Eleitoral
35:58do Rio Grande do Norte
35:58chegou a rejeitar
35:59essas contas
36:00por irregularidades
36:02restritas
36:04houve recurso
36:06para o Tribunal Superior
36:07Eleitoral
36:07e o Tribunal Superior
36:08Eleitoral
36:08acabou
36:09o programa
36:09com ressalva
36:10dessas contas
36:11mas o que se destaca
36:13é que a justiça eleitoral
36:15não tinha acesso
36:16aos dados
36:17que a investigação
36:18teve
36:18uma dessas mensagens
36:20foi submetida
36:22a análise
36:22da justiça eleitoral
36:25os dados
36:26que a Receita Federal
36:27nos passou
36:28não foram submetida
36:29a análise
36:30da justiça eleitoral
36:31as exigências de campo
36:32para constatação
36:33da existência
36:35de empresas de fachada
36:36não foram feitas
36:36pela justiça eleitoral
36:38o exame da justiça eleitoral
36:39foi predominantemente
36:41informal
36:42que jamais
36:44chegaria
36:45a constatação
36:46desses vistos
36:48o que a gente vê
36:50é que
36:51até mesmo
36:52em outros casos
36:53a justiça eleitoral
36:55ou ela
36:56é muito facilmente
36:58enganada
36:58ou ela se deixa
36:59enganar
37:00muito facilmente
37:00porque acaba
37:02provando contas
37:03que na verdade
37:04são uma ficção
37:05como o delegado
37:07falou
37:07eu gostei
37:09da parte
37:09até mesmo
37:10em outros casos
37:11só faltou falar
37:12que assim como
37:12Alves recebeu propina
37:13na campanha
37:14fracassada dele
37:15ao governo
37:15do Rio Grande do Norte
37:16a campanha
37:17de Dilma Temer
37:18recebeu propina
37:19do esquema
37:20de corrupção
37:21da Petrobras
37:21e como eu comentei
37:22no Twitter
37:23o julgamento
37:24da chapa
37:24Dilma Temer
37:25no TSE
37:26decidirá basicamente
37:27se é permitido
37:28fraudar a democracia
37:29impunemente
37:30ou não
37:31como comentamos
37:32no Antagonista
37:32o que existe
37:33no Brasil
37:33não é prestação
37:34de contas eleitorais
37:35mas um me engana
37:36que eu gosto
37:37do eleitoral
37:37o comportamento
37:38de TSE
37:39Lula
37:40Alves
37:41Cunha
37:41Dilma
37:42Temer
37:42apenas reforça
37:43o refrão
37:44do velho samba
37:45eternizado
37:46na voz
37:46de Marquinhos
37:47de Marquinhos
37:47de Marquinhos
37:48de Marquinhos
37:48de Marquinhos
37:49de Marquinhos
37:49de Marquinhos
37:50de Marquinhos
37:51de Marquinhos
37:52de Marquinhos
37:54de Marquinhos
37:54de Marquinhos
37:56de Marquinhos
37:56Bom, tá aí a crônica antagonista do Felipe Moura Brasil.
38:23Você sabe, vai ver muito mais agora aqui na TV Antagonista.
38:27E lembrando que enquanto tudo isso acontece, Sérgio Moro continua trabalhando nos próximos 30 dias.
38:33Segundo o cálculo da revista Veja, ele vai ouvir Antônio Palocci 19 vezes.
38:4119 vezes, isso mesmo.
38:42Além de um encontro diário em nove datas, em 12h19, 23 de junho, 3h07 de julho,
38:49o ex-ministro da Fazenda, vai comparecer à sala de audiência duas vezes no mesmo dia.
38:55Hoje à tarde, ele ouve mais três executivos da Odebrecht sobre o terreno do Instituto Lula.
39:01Huberto Silva, Márcio Faria e Rogério Araújo.
39:06E a gente volta às 5h da tarde com mais novidades sobre esse julgamento histórico.
39:11No Tribunal Superior Eleitoral, o julgamento da chapa Dilma Temer.
39:17Até lá.
39:18E olha só, vocês antagonistas, já viram o novo alerta do analista que antecipou a queda do minério?
39:26O Ricardo Schweitzer, que é o autor da newsletter Troublemaker da Inversa Publicações,
39:31em agosto de 2016, conseguiu antecipar o risco de queda do preço do minério
39:38e o impacto que isso teria na carteira de milhares de investidores.
39:42Ele acertou em cheio e agora ele fala sobre a montanha mágica.
39:47É uma regra de ouro a ser seguida no mercado.
39:49Para você que quer entender melhor essa história, quer ser um investidor,
39:53quer entender como é que se investe, entre em www.antagonista.com.br
39:58www.antagonista.com.br
40:04Você coloca ali o seu e-mail e recebe gratuitamente a newsletter Troublemaker da Inversa Publicações.
40:11Eu volto às 5h da tarde. Até já.
Recomendado
40:57
|
A Seguir
27:57
1:14:15
34:24
31:09
37:19
59:10
1:04
5:51
0:32
30:47
58:40
5:00:01
10:25
6:52
1:13
32:53
31:14
1:37