O ministro do Supremo Tribunal Federal André Mendonça votou a favor da manutenção das regras atuais do Marco Civil da Internet, defendendo que as plataformas digitais só podem ser responsabilizadas por conteúdos de terceiros após decisão judicial. Esse é o primeiro voto pró-Big Techs no julgamento.
Assista à íntegra em:
https://youtube.com/live/JzOgtBonPSc
Baixe o app Panflix: https://www.panflix.com.br/
Inscreva-se no nosso canal:
https://www.youtube.com/c/jovempannews
Siga o canal "Jovem Pan News" no WhatsApp:
https://whatsapp.com/channel/0029VaAxUvrGJP8Fz9QZH93S
Entre no nosso site:
http://jovempan.com.br/
Facebook:
https://www.facebook.com/jovempannews
Siga no Twitter:
https://twitter.com/JovemPanNews
Instagram:
https://www.instagram.com/jovempannews/
TikTok:
https://www.tiktok.com/@jovempannews
Kwai:
https://www.kwai.com/@jovempannews
#JovemPan
Assista à íntegra em:
https://youtube.com/live/JzOgtBonPSc
Baixe o app Panflix: https://www.panflix.com.br/
Inscreva-se no nosso canal:
https://www.youtube.com/c/jovempannews
Siga o canal "Jovem Pan News" no WhatsApp:
https://whatsapp.com/channel/0029VaAxUvrGJP8Fz9QZH93S
Entre no nosso site:
http://jovempan.com.br/
Facebook:
https://www.facebook.com/jovempannews
Siga no Twitter:
https://twitter.com/JovemPanNews
Instagram:
https://www.instagram.com/jovempannews/
TikTok:
https://www.tiktok.com/@jovempannews
Kwai:
https://www.kwai.com/@jovempannews
#JovemPan
Categoria
🗞
NotíciasTranscrição
00:00Olha, o ministro do Supremo Tribunal Federal, André Mendonça, votou para manter a responsabilização das plataformas digitais
00:08por conteúdos de usuários apenas depois de decisão judicial, que é o que a lei já define, que é o que o marco já define.
00:17Vamos então com a Janaína Camelo entender como é que está o placar até aqui. Conta aí, minha amiga.
00:20Pois é, isso aí, Evandro, olha só. Tem três votos para que as atuais regras aí, apenas responsabilizadas com uma decisão judicial, mudem.
00:34Três votos para que haja um rigor maior pela responsabilização ali das empresas, donas de redes sociais, por conteúdos que são publicados nessas redes sociais.
00:43E tem agora o voto do ministro André Mendonça, que abre ali uma divergência, né?
00:48Porque no voto dele, o ministro, ele entende que as empresas, as plataformas de redes sociais não devem ser responsabilizadas
00:55caso elas não retirem do ar conteúdos considerados ofensivos, ou seja, automaticamente, ou seja, por notificação de um usuário.
01:05Mas sim apenas com uma decisão judicial, como é a regra que existe hoje, que é ali o artigo 19 do marco civil da internet, né?
01:12E é isso exatamente que mudanças ali no marco civil é o que está sendo discutido no Supremo Tribunal Federal.
01:21Então o ministro, ele durante o seu voto, ele inclusive, ele apresentou alguns relatórios ali com dados mostrando que as redes sociais,
01:30que essas empresas já fazem automaticamente ali, sem nenhuma notificação ou da justiça ou de usuários,
01:37já fazem ali a remoção de vários conteúdos que violam as políticas internas ali das empresas,
01:43como, por exemplo, casos de assédio, de incitação à violência, enfim.
01:48A gente vai ouvir um trechinho do voto que o ministro deu ontem. Vamos ouvir.
01:52Em observância ao devido processo legal, a decisão judicial que determinar a remoção de conteúdo
02:15deve apresentar fundamentação específica e, ainda que proferida em processo judicial sigiloso,
02:23deve ser acessível à plataforma responsável pelo seu cumprimento, facultada a possibilidade de impugnação.
02:31O ministro também disse o seguinte, Evandro, ele considera inconstitucional a obrigatoriedade de remoção de perfis de usuário,
02:43a não ser que seja ali, que esteja comprovado que esse perfil é falso.
02:48Ele também considera o seguinte, que serviços de mensagem privada, como WhatsApp ou Telegram,
02:54não podem ser entendidos como mídia social e, neste caso, prevalece a proteção à vida e a proteção dos dados.
03:01Proteção à vida privada e aos dados.
03:04O voto do ministro, lembrando, durou dois dias, né?
03:07Durante esses dois dias, diversas vezes ali do voto dele, ele disse que ele entende que compete ao Congresso Nacional
03:14tratar sobre as redes sociais, sobre uma eventual regulação das redes sociais,
03:20que compete ao governo federal adotar políticas públicas e que ao judiciário, nas palavras dele ali,
03:28ele disse que o judiciário, neste caso, deve funcionar apenas como um equalizador de controvérsias.
03:35Bom, então, já tem três votos ali pela inconstitucionalidade do artigo 19,
03:40o voto do ministro André Mendonça pela constitucionalidade desse artigo,
03:44os três ministros que votaram pelas mudanças são os ministros Luiz Fux e Dias Toffoli,
03:49eles entendem que basta uma notificação do usuário que se sentiu ofendido ali por determinado conteúdo
03:56para que as empresas sejam obrigadas a tirar esse conteúdo, essa publicação do ar,
04:01sob pena de serem responsabilizadas.
04:03O ministro Barroso, ele acompanhou os dois colegas, só que com uma ressalva,
04:07ele disse que deve sim haver ordem judicial no caso de crimes contra a honra.
04:13Bom, esse julgamento, ele vai ser retomado na semana que vem,
04:16foi marcada uma sessão extraordinária para continuar esse julgamento na quarta-feira,
04:22às 10 horas da manhã.
04:25Obrigado pelas informações, Janaína, um abraço para você.
04:28Alangani, como é que você avalia essa decisão do ministro André Mendonça,
04:31o voto dele por manter a punição desde que haja uma ação na justiça contra a plataforma?
04:37Absolutamente correta.
04:39A quem compete retirar o conteúdo?
04:42A justiça e não a rede social.
04:45Se você atribuir este direito à rede social, o que vai acontecer?
04:51A rede social, na dúvida, qualquer questionamento ela vai tirar,
04:54ela não vai querer tomar processo, porque tudo vai virar alvo, Evandro, de questionamento.
05:00Opa, isso é fake news, isso é desinformação, isso foi calúnia.
05:04E aí a rede social, eventualmente, para não correr o risco, o que ela faz?
05:08Ela tira preventivamente.
05:11Empresas e indivíduos reagem a incentivos.
05:14Então você vai criar um incentivo para a censura prévia,
05:19mesmo que esse não seja o objetivo.
05:22Mas a medida pode gerar um ambiente, sim, de censura prévia.
05:27E para finalizar, Evandro, essa discussão cabe ao Congresso Nacional.
05:32É uma discussão seríssima e isso envolve a vontade da população.
05:38E de que forma que essa vontade da população é expressa?
05:42Pelos parlamentares.
05:43Se a população não quer mexer no artigo 19, talvez não seja de interesse da sociedade.
05:50Ponto.
05:51Alan Gani, que além de comentarista, economista, o que mais, Gani?
05:55Taxista.
05:56Taxista também é professor e por isso vai nos deixar mais cedo hoje aqui no nosso 13 em 1.
06:00Alan Gani, ótima tarde para você.
06:02Muito obrigado.
06:03Ótima aula aí nesta noite de sexta-feira.
06:05Valeu, obrigado, gente.
06:06Tchau, tchau.
06:06Um abraço.
06:07Até segunda-feira.
06:08Seu Zé Maria Trindade, o ministro André Mendonça também argumenta
06:12que as plataformas digitais já têm ferramentas de moderação
06:16que seriam suficientes para coibir algumas ilegalidades
06:20e que o restante caberia à justiça definir.
06:23E você, como enxerga esse voto e a maneira como as plataformas funcionam aqui no país?
06:30Bom, eu vou te mostrar aqui qual é o motivo e a origem da minha indignação.
06:36Antigamente, quando existia uma coisa de papel chamada cheque,
06:40eu achava esquisito, eu nunca fui comerciante, mas eu achava esquisito
06:44que o indivíduo vá no banco, faça o cadastro, pega um talão de cheque,
06:49sai dando talão de cheque e quem assume o prejuízo?
06:51O dono da loja.
06:52Não, tinha que ser o banco que colocou na mão daquele sujeito um cheque.
06:57Mas como é que o comerciante ia saber se o cheque ia ser em fundo ou não?
07:03Ainda existem cheques rolando por aí.
07:05E é a mesma coisa agora.
07:07Quem deve ser responsável pela mídia?
07:10A mídia.
07:11É uma empresa.
07:12E falam dessas plataformas como se elas fossem alguma...
07:17Que fosse a internet.
07:18Não é a internet.
07:20É uma empresa.
07:21E existem várias.
07:22Só que quando aparece uma, a outra compra e faz o monopólio.
07:26Existe um monopólio dessa medida.
07:28E faz a gente pensar...
07:30A minha página...
07:30Não é a sua página.
07:32É a página do Instagram e das outras.
07:35Elas podem...
07:36Não é nem censura.
07:37Eu dou o direito a ela de cortar, de emendar, de mandar para lá, mandar para cá.
07:43Porque é uma empresa.
07:44É uma empresa privada.
07:45Se ela quiser te tirar, dentro das regras do contrato de adesão, ela te tira.
07:51Ela pode...
07:52Você publica, ela não manda para ninguém.
07:55Ela censura.
07:56Não usa esse termo censura.
07:57Porque censura é do poder público.
08:00Você continua tendo voz.
08:02Abra a sua página.
08:03Faça o seu domínio.
08:05E nesse domínio você é dono.
08:07Ali não.
08:08Aí é a sua página.
08:09Você cria o seu Instagram, hexagram ou inventa o nome.
08:14E cria lá e publica o que você quiser.
08:18Isso é liberdade de expressão.
08:20Gente, isto é uma empresa.
08:23Ela é dona da página que você usa.
08:26Ela faz o que quiser.
08:28Sou contra a ação judicial, contra a empresa.
08:32Ela tem que publicar e assumir as responsabilidades.
08:35E é assim.
08:36Eu sugiro.
08:38Se você tem alguma pendenga, alguma agressão de alguém, quem quer que seja contra você,
08:43entre contra a empresa.
08:44Contra a página.
08:47Porque se chegar no Supremo, você vai ganhar a causa.
08:50Vai ganhar a causa.
08:51Por quê?
08:51É de responsabilidade.
08:52Não existe nenhuma empresa no mundo que não se responsabilize pelo seu produto.
08:58Você concorda com o Zé Maria Trindade, Gustavo Segré?
09:01Eu concordo mais ou menos.
09:04E vou tentar dar um exemplo parecido com isso.
09:08O tempo todo hoje, quando a gente recebe uma ligação, ou é o call center que quer te vender alguma coisa, ou é fraude.
09:16Mantendo a mesma lógica que o Zé Maria está dizendo, responsabilizando as big techs pelo conteúdo.
09:22Não deveríamos responsabilidades telefônicas que são o meio para que alguém possa me ligar e fraudar a minha conta corrente?
09:31Porque estou tomando a mesma lógica.
09:33Se a responsabilidade do que eu coloco numa rede social é da rede social, a responsabilidade de alguém que me frauda é da companhia telefônica.
09:44Qual a diferença?
09:46Não deveria ter diferença.
09:48Então, eu, escutando, lendo o voto do André Mendoza, me parece um ar de esperança.
09:56Pelo menos, não todo está perdido.
09:58Alguma pessoa tem o critério de dizer, peraí, a liberdade de expressão é ser responsável pelo que você faz e publica.
10:08E se não gosta das redes sociais, é muito simples.
10:10Não entra, não lê, não tem a sua conta, nem lê o que outras pessoas possam ter.
10:16Agora, o que não podemos ter é não respeitar o artigo 5º da Constituição Brasileira, no inciso 4º, se não estou lembrando mal,
10:26que diz que é vedado o anonimato.
10:28Eu não vi nenhum, nenhum dos ministros indicando.
10:31Redes sociais, se está vedado o anonimato, até você não pedir o CPF da pessoa, o CNPJ,
10:37uma empresa corporativa, você não pode abrir a conta.
10:41E ponto final, porque aí está contrariando a Constituição.
10:45Eu tenho que ter o direito, se alguém fala mal de mim, de saber quem é,
10:49e se eu me sinto injuriado, conseguir processar essa pessoa.
10:53Da mesma linha, ao contrário.
10:55Eu não posso me esconder no anonimato para criticar a Evandro Cine.
10:58Não, Evandro tem que saber que sou eu, ou quem seja, para que se ele se sente agraviado por isso,
11:04possa ter a opção de me processar.
11:06As redes sociais não estão fazendo isso.
11:09Tem um monte de gente com contas que são falsas, e que inclusive, pior ainda,
11:15podem ter o nome de qualquer um de nós.
11:17E as redes sociais permitem porque não tem um CPF que esteja vinculado.
11:21Está vinculado o número do telefone.
11:23Isso não representa nenhum anonimato.
11:25Então, eu posso comprar um chip por crédito e não me identificar.
11:29Então, mantendo a mesma linha.
11:31Ou todo mundo é responsabilizado.
11:34E eu quero que, quando alguém liga para a minha mãe e comente um fraude,
11:38a telefônica seja responsabilizada.
11:40Se não, deixemos livre e falamos da Constituição.
11:45Verdade ou anonimato.
11:46Eu também, isso me intriga muito também.
11:48O fato de hoje as pessoas não precisarem comprovar a sua identidade
11:51para poder abrir uma conta na rede social.
11:53diante de todos os problemas que nós...
11:55Eu posso falar...
11:55Claro, Zé, já vou passar para você rebater.
11:57Mas, diante de todas essas situações que nós acompanhamos aqui,
12:01me parece tão óbvio que isso fosse exigido.
12:04E mesmo assim, de fato, essa discussão acaba não entrando
12:07nesses julgamentos que são feitos pelo Supremo Tribunal Federal.
12:11Vai lá, Zé.
12:11Pode contra-argumentar.
12:14Primeiro que essa história de identificação é óbvia.
12:18De tão óbvia que eu assusto que não seja assim.
12:21Que a pessoa seja identificada.
12:22Sobre a empresa de telefonia, Segre, eu estou falando de produto.
12:28O produto da empresa de telefonia é a ligação.
12:31Ela te vende a ligação de um lado para outro.
12:34Se ela não cumprir, não está conseguindo ligar, você pode reclamar,
12:39inclusive, se houver prejuízo e cobrar da empresa.
12:43Olha, o meu telefone não está funcionando e eu perdi negócios.
12:48Isso é perfeitamente possível.
12:49Então, o produto da empresa telefônica é a ligação.
12:55E ela é responsável por isso e se responsabiliza por essa ligação.
13:00O produto de uma empresa de energia é funcionar, fazer energia chegar na sua casa.
13:06Se a energia não chega na sua casa ou chega alterada e queima seu equipamento,
13:10você tem o direito de ser assassino.
13:14Quer dizer, a energia.
13:15Uma empresa de carro fabrica carro.
13:18Ela se responsabiliza pela segurança do automóvel.
13:22Se você dirige mal e bate ou mata alguém, você se responsabiliza juridicamente e não a empresa do carro.
13:29O produto dessas plataformas é a publicação.
13:33Então, elas têm que se responsabilizar pela publicação.
13:37Fala, Piper.
13:38Concordo em muita coisa do que disse o Zé Maria.
13:42O Zé, para mim, é uma das pessoas que melhor expõe o abuso desse vale-tudo que acontece nas redes
13:52e desse estado de direitos totais e deveres quase nenhum do qual usufruem as plataformas hoje aqui no Brasil.
14:02Mas, veja, eu também não consigo entender como é que o anonimato ainda é, de alguma forma, preservado aqui.
14:10E eu tomo como exemplo, Evandro, um colega nosso aqui de Jovem Pão, Vampeta.
14:14Um dia ele estava aqui conosco dizendo, olha, eu descobri que eu tinha um fake que tem mais seguidor do que eu.
14:22Ele falou isso há algum tempo atrás.
14:24Ele falou, pô, isso é um absurdo e eu não sei quem era.
14:26O fake estava monetizando e ele não.
14:29Aí ele falou, pô, até entrei em contato para saber quem era e tal.
14:33A melhor história, Vitor.
14:34Ele não era alguém que, obviamente, ficava o dia todo em rede social, mas um belo dia alguém alertou.
14:40Escuta, Vampeta.
14:41Existe um fake seu?
14:42Eu estou te seguindo aqui, mas tem dois perfis, não tem mais seguidor.
14:45Eu estou seguindo esse.
14:46Não, não, meu.
14:47Eu, uma vez, eu fui vítima, eu e uma, enfim, uma amiga apresentadora de TV, de um perfil fake
14:52que insinuava que a gente tinha lá um romance.
14:55Isso deu uma confusão danada.
14:57Alguém criou isso.
14:58É isso mesmo.
14:59Não fique.
15:00Deu uma confusão que foi parar na polícia.
15:02Então, vejam só.
15:04O secretário citou ontem um caso de uma empresa que tem um perfil lá nas redes e tal.
15:10Ela não tem esse mercado e tal, mas ela fatura com isso.
15:15Então, e aí, eu também citei ontem aquele caso da Carla Zambelli, do vídeo que ela gravou
15:19lá no fim de 22 e tal, defendendo claramente a intervenção militar.
15:24Então, são só dois casos.
15:26Para citar aqui, eu entendo que, em alguns momentos, em algumas situações extremas, uma
15:33rede social, uma plataforma, ela não pode se esconder sob o manto da necessidade do processo
15:41e tal, porque isso às vezes demora muito.
15:44Então, há situações que exigem celeridade, urgência, fez errado.
15:49Olha, eu estou colocando na rede social que eu vou matar alguém.
15:53Ela não tem que esperar uma decisão judicial para retirar esse posto.
15:58Ela tem que ser celer nisso.
16:00Tem muita questão relacionada à destruição da vida de alguém.
16:03Claro, claro, perfeito.
16:05Porque, vejam só, Evandro e Zé Maria.
16:07E o Zé toca em algo parecido sempre, e eu concordo plenamente com ele.
16:12Assim, o cenário para as plataformas aqui no Brasil é o ideal.
16:17Por quê?
16:18Porque elas operam sob a lógica do dono de sauna, que vai enriquecer com o suor dos outros.
16:26Ou seja, ela não produz, ela não paga e ela fatura com, por exemplo, produção de conteúdo
16:34feito por grandes empresas como a Jovem Pan.
16:37Então, ela pega um link da Jovem Pan, se utiliza disso, ela ganha com isso.
16:44Só que, o que ela vai devolver em troca?
16:47Então, ela também não paga nada para quem produz conteúdo.
16:50Ou seja, ela não quer se responsabilizar em temas mais sensíveis.
16:56Ela não quer ter a obrigação.
16:57Porque, quando ela faz moderação de conteúdo, de alguma forma, ela já está arbitrando em relação a isso.
17:05Ela já está tirando alguns conteúdos, ela está te enchendo de outros conteúdos que você não deseja,
17:12mas ela convenientemente não quer ter a obrigação de fazer isso, mas quer ganhar sempre.
17:19Ô, Gustavo Segre, eu quero te ouvir sobre essa parte.
17:21Eu tenho uma visão diferente.
17:26Eu acho que, quando você não tem a obrigação de fazer parte de uma rede social,
17:31ter uma conta, um perfil, publicar, ou pode apenas ter a rede para ler,
17:37não estamos obrigados nem a publicar, nem a ler.
17:40A gente tem uma nossa audiência e agradecemos todos os dias por isso.
17:44Mas ninguém é obrigado a nos assistir da mesma maneira que não são obrigados a assistir outras emissoras.
17:49A pessoa que nos assiste porque gosta do que nós falamos, da forma, do conteúdo, das duas, talvez,
17:56ou até para ver as brigas e as discussões que a gente tem.
17:59Mas ninguém está obrigado.
18:01Então, me parece que tem que ter-se a responsabilidade.
18:05Concordo com essa responsabilidade.
18:07E não é para ser uma terra de ninguém,
18:09mas essa responsabilidade deve ser instruída através de uma determinação judicial.
18:14Se a gente, por se sentir, sei lá, injuriado,
18:18eu penso que seja removido um comentário sobre mim,
18:23então vamos ter redes sociais que falem bem sobre todo mundo.
18:26Não vamos ter possibilidade de criticar absolutamente a ninguém.
18:29E eu quero a possibilidade de que alguém me critique
18:32e que alguém possa ser criticado por mim.
18:35Logicamente, mantendo as formas e evitando qualquer processo de injúria ou calúnia.
18:39Mas, e se eventualmente tiver, aí a rede social e a legislação
18:44está faltando à Constituição.
18:47Porque hoje, mesmo sendo vedado o anonimato,
18:50tem anonimato que manifesta, em teoria, uma liberdade de expressão
18:54quando na realidade é uma crítica para agredir.
18:56E eu não consigo saber quem é e, consequentemente, não consigo processá-lo.
19:01Isso me parece errado.
19:02Agora, o resto, cada um assiste, escreve, publica e lê o que quiser.
19:09Agora, às 5h48, quem nos acompanha pela rádio,
19:11aquele último intervalo do 3 em 1, já já espero vocês.
19:14Nas outras plataformas seguimos.
19:16O que foi, Piper?
19:16Veja, o segredo, quando você diz cada um assiste, lê, ouve o que bem entende,
19:20a gente não pode encarar as plataformas como,
19:23sob um olhar meramente de mercado.
19:26Ou seja, eu vou assistir, vou seguir esse porque eu gosto
19:29e não sigo aquele porque eu não gosto.
19:31Eu posso não estar em plataforma alguma, mas ser atingido por elas.
19:36E se eu não estou em plataforma alguma e alguém vai lá e escreve
19:39que eu sou um ladrão, que eu sou um assassino, que eu sou um traficante?
19:43Como é que eu vou fazer? Como é que eu vou me defender?
19:45Eu vou esperar a justiça arbitrar e ficar vulnerável, por exemplo,
19:53à lentidão judicial?
19:55Não.
19:55Eu quero que aquilo seja removido imediatamente.
19:58E não estou considerando aí uma questão de opinião.
20:03Agora, para arrematar a nossa conversa, eu quero só tratar de um trecho com vocês,
20:06porque eu vi hoje várias manifestações de figuras públicas
20:09sobre a possibilidade de censura.
20:13Vocês entendem que essa decisão do Supremo pode passar por uma censura silenciosa?
20:19Uma censura que as pessoas só percebam no momento em que já for executada,
20:25ou Zé Maria Trindade?
20:27Não, em nenhum momento se discutiu, se falou ou se pensou em censura lá, né?
20:34A história é a responsabilização.
20:36Eu defendo, aliás, eu trabalho com isso, né?
20:40Defendo a livre expressão.
20:42Nós dependemos disso sem a liberdade de expressão que nós estamos tendo aqui agora.
20:48não existe possibilidade de democracia e da minha existência, por exemplo, né?
20:55Minha existência como profissional é dessa área.
20:58Se alguém tira o direito de me expressar, nós estamos aqui ao vivo,
21:03estou falando o que eu quero dentro das minhas ideias, né?
21:07Isso é importante.
21:08O que nós estamos dizendo é o seguinte, é que isso cria uma responsabilidade.
21:12Todo poder tem uma responsabilidade.
21:14Tem que ter uma responsabilidade atrás.
21:16E essas big techs têm poderes demais, como nós temos poderes, temos responsabilidade.
21:21Por exemplo, nós convivemos com essa responsabilidade.
21:24Aqui, nós somos responsáveis pelo que falamos.
21:28Essa empresa que nós trabalhamos, ela se responsabiliza.
21:32Então, se alguém fala alguma coisa nessa empresa, a empresa se responsabiliza.
21:36Porque esse é o produto da Jovem Pan.
21:39Trazer a você a verdade, né?
21:41Não é fugindo.
21:44Então, era a hora de dizer, não, não é assim.
21:47Então, nos leve para essa situação das big techs e diz, ó, vocês estão livres.
21:52Podem falar o que quiser.
21:54Podem entrevistar e colocar um microfone na rodoviária para alguém falar o que quiser,
21:58de quem quiser.
21:59E a empresa, não.
22:00Por que essa diferença?
22:01Porque nós somos tão controlados.
22:03Nós somos mais regulamentados que bomba atômica.
22:08Segreia, um minuto para você.
22:09Vamos lá, eu continuo pensando que não pode ser a determinação de uma pessoa.
22:14Se não, acabou.
22:14A crítica acabou.
22:15Eu vou falar que uma pessoa é incompetente e vai falar, me senti danificado com isso.
22:20Tire do ar.
22:22Tá.
22:22Então, se alguém, nós falamos alguma coisa que está errada em termos legais,
22:27obviamente, a emissora, um canal, será responsabilizado junto conosco.
22:31Mas não é porque uma pessoa qualquer pede a retirada desse material agora do ar,
22:37é que a Jovem Pan vai retirar o material do ar.
22:40Tem que ter uma determinação judicial.
22:42E aí, aponto.
22:44Quando a gente não tem, sobre a defesa de uma responsabilização,
22:48a possibilidade de expressar a nossa opinião,
22:50nós estamos perdendo os valores mais importantes da República,
22:54que é a liberdade.
22:55Nesse caso, a liberdade de expressar a nossa opinião.
22:58E hacemos responsabilidade por isso.
23:00Coloca a CPF em todas as contas e acaba o problema.
23:05Porque se, eventualmente, a responsabilidade for minha,
23:08junto com a rede social, as duas vão pagar.
23:11E aí você, se Maria, fala uma coisa perfeita.
23:14Leva-te o Supremo e o Supremo vai dar favor a pessoa.
23:17Mas como que eu levo alguém que não sei quem é?
23:21Como que eu processo alguém que não sei quem é,
23:23mesmo tendo a responsabilidade da rede social?
23:26Para mim é muito perigoso essa possibilidade de que alguém se sentiu ferido na sua honra.
23:32Então, tire esse post do ar.
23:34Não vamos ter mais redes sociais com opinião crítica.
23:37E não é para não criticar que nós estamos aqui.
23:40É para elogiar a quem merece ser elogiado
23:43e para criticar a quem merece ser criticado, sim.
23:45Inclusive nós.
23:46Finalize, Piperno. Rapidinho.
23:48Rapidinho.
23:49Então, por exemplo, veja,
23:50a Jovem Pan não vai retirar um conteúdo do ar apenas sob ordem judicial.
23:54Se eu escrevo, se eu falo aqui, se um repórter nosso vai na rua e fala assim,
24:00o João é uma mulher que cometeu um erro, não sei o quê.
24:03Aí o João vai ligar para cá e fala, eu não sou uma mulher, eu sou um homem.
24:07É um erro de informação.
24:08É diferente de uma opinião.
24:10Posso falar, o cara jogou mal, o político fez mal, o Congresso é ruim.
24:14É uma opinião minha.
24:16Então, é diferente.
24:17Eu acho que a rede não pode remover isso.
24:20Mas ela pode remover, ela deve, ela tem que remover a informação
24:24de que o João é uma mulher, porque afinal de contas ele é um homem.