Saltar al reproductorSaltar al contenido principalSaltar al pie de página
  • 30/5/2025
El agro argentino enfrenta una presión fiscal que podría alcanzar un punto crítico en julio. Javier Rotondo de CRA advierte sobre la necesidad de medidas concretas más allá del diálogo actual con el gobierno. La participación en el FARM FORUM busca abordar estos desafíos y mantenerse al día con la situación misionera.

MB

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00Bueno, la verdad que siempre es muy positivo.
00:01Nosotros tenemos la costumbre de acompañar mucho
00:04a cada una de las 16 federaciones y confederaciones
00:08que forman Confederación Rural Argentina.
00:11Este FAN Forum, ya en su segunda edición,
00:14creemos que es un hecho muy importante
00:16para sobre todo la territorialidad
00:18de cada una de las jurisdicciones de nuestras confederas,
00:23en este caso la FAN.
00:24Queremos un espacio de debate
00:25que parece algo tan novedoso
00:29y es algo que debería ser un ejercicio lógico.
00:31Que quienes pretendan representar al pueblo
00:34de la provincia de Misiones en su legislatura
00:36escuchen uno de los sectores más importantes
00:39y dinámicos de la provincia,
00:40que es el sector agropecuario.
00:42Creo que en ese marco estamos muy convencidos
00:44de que es el camino para generar ese feedback
00:47de involucramiento del sector productivo
00:50en las políticas, en este caso de la provincia de Misiones.
00:52Así que muy felices.
00:54¿Cuáles fueron las impresiones en este sector de Misioneros?
00:58Creo que en los debates vimos diferentes cuestiones,
01:00diferentes, por ahí, debilidades
01:03que está teniendo el sector ahora.
01:06¿Cuáles fueron los aportes que sintieron ustedes
01:08que, bueno, se vieron el día de hoy?
01:11Indudablemente que lo que subyace a todas las provincias
01:14es ese federalismo que en la Argentina se proclama mucho
01:17y que no se lleva adelante.
01:19Problemas de infraestructura, problemas de conectividad,
01:21costos, creo que Misiones tiene una enorme particularidad
01:27que es a la cabeza con la producción de hierba,
01:31de té, de tabaco y sobre todo la foresto-industria,
01:34particularidades de economía regional muy importantes
01:37en donde, por ejemplo, uno de los grandes problemas
01:40es la presión fiscal y el costo argentino,
01:43en una Argentina que se reacomoda,
01:45pero sobre todo también la presión fiscal a otros niveles.
01:47Se habló también de presión fiscal provincial,
01:49de los conexos en lo cuanto a ingresos brutos y demás.
01:53Es más, el productor está necesitando señales de bajas
01:56de esa presión fiscal para poder expresar
01:58su rentabilidad productiva.
02:01Y eso subyace a todas las provincias de Argentina.
02:03Misiones no es la excepción,
02:06pero a su vez también me parece que un plan agropecuario,
02:11que la política entienda que la dinámica
02:14del sector agropecuario visionero
02:16necesita un plan de previsibilidad.
02:18También lo escuchamos mucho en otras provincias argentinas.
02:21Creo que es común la problemática,
02:23no es realmente pensar en una Argentina federal
02:27con todas las provincias, con sus problemáticas incluidas.
02:31Para eso creo que sirve este foro.
02:33¿Se lleva entonces el productor alguna visión,
02:36alguna previsión de algo bueno al futuro?
02:39Se lleva la promesa, estamos en años electorales
02:43y está también en las entidades agropecuarias
02:47y en los productores hacer que esas promesas
02:48se traduzcan en hechos.
02:50Hoy la verdad que es una verdadera pena
02:52que no haya estado el oficialismo de la provincia
02:55o los candidatos que representan el oficialismo,
02:57porque creo que quienes más de manera más ejecutiva
03:00pueden llevar hoy adelante una escucha activa
03:04para mejorar la política agropecuaria y visiones.
03:06Pero creo que lo que se lleva es la necesidad
03:09y la comprensión de que es un sector...
03:12Nosotros tenemos una lógica y una dinámica de producción
03:15que no queremos ni asistencia del Estado,
03:18ni subsidios, ni situaciones de distorsión de mercados.
03:25Queremos producir en paz.
03:26Siempre se dice que el campo, si le sacan la pata de arriba,
03:29es la mejor manera de expresarse.
03:31Creo que el productor misionero no escapa esa realidad.
03:33Lo que se lleva como conclusión es que hay mucho por trabajar
03:38para que la política entienda cuál es la dinámica de generación,
03:43sobre todo de arraigo de divisas y movimiento económico
03:46en el interior que genera el campo.
03:48A nivel nacional también se siente esta presión,
03:51también se sienten las dificultades de diálogo con el gobierno.
03:55¿Cómo está, cómo ven ustedes toda esta situación,
04:00todo este contexto?
04:02De diálogo no.
04:04Faltaríamos a la verdad si no dijésemos que hay un diálogo,
04:07que hay interlocutores en el Ministerio de Economía,
04:10en la Secretaría de Agricultura,
04:11con el Ministro de Regulación del Estado.
04:14Lo que vemos sí tal vez es una rigidez conceptual
04:17que no nos permite tal vez poder incidir
04:20o poder aportar a algunas situaciones
04:23que el campo convalida en general.
04:25En general el sector agropecuario argentino
04:27está convalidando este cambio de rumbo necesario,
04:30difícil, duro, con consecuencias,
04:34pero necesitamos también poder tener algunas señales
04:38que hoy son solo discursivas.
04:40El presidente Milley asumió diciendo que,
04:43por ejemplo, el principal flagelo del campo hoy,
04:45que son los derechos de exportación o retenciones,
04:47eran un robo y una estafa.
04:50Pero bueno, si bien hemos tenido bajas temporales,
04:53algunas señales,
04:56algunas de regulación de aranceles y demás,
04:58creemos que esa principal estructura
05:02de exacción y de saqueo que el productor tiene en todo,
05:06en todo el país,
05:07si bien las economías regionales hoy tienen retenciones cero
05:09y hay que reconocerlo como un avance,
05:11es esa señal de pasar de lo discursivo a los hechos,
05:13un plan de disminución.
05:15Claro, porque teniendo en cuenta también
05:17que las retenciones se dieron en pausa,
05:20pero hasta junio, julio.
05:22Sí, bueno, esa temporalidad no ayuda en nada
05:24en generar la confianza y la certidumbre.
05:26Cuando yo reciente dije que el productor
05:28no necesita subsidios, sino previsibilidad y reglas claras,
05:30y sabe cómo lidiar con su producción,
05:33bueno, esto es un ancla productiva,
05:36que inhibe el desarrollo,
05:38y Argentina necesita lo que el campo produce,
05:40dólares, productos exportables.
05:42Es un sinsentido no pensar,
05:44entendemos que el gobierno necesita dólares para el ancla fiscal,
05:48tienen el ancla monetaria y tienen el superávit fiscal como meta,
05:52caiga quien caiga.
05:53Bueno, nosotros tenemos que tener la necesidad de poder expresarle
05:56que para qué suceder es la teoría de la manta corta.
05:59Si no libera presión fiscal al campo,
06:01los dólares que alivino del campo van a tardar en venir.
06:03¿Y qué se necesita entonces?
06:06Me decís, bueno, necesitamos menos presión.
06:08¿Cómo lograr eso, siendo que un gobierno se niega?
06:12Bueno, habrá que insistirlo.
06:15No creemos llegar a una hipótesis conflictiva como en otras épocas.
06:20Creemos, o tenemos al menos en el sector muchos productores,
06:24hay otros que, depende también la escala, la realidad,
06:27el campo argentino es muy diverso y tiene muchas realidades,
06:30pero en general el productor todavía convalida,
06:32está pensando en la necesidad de que el rumbo es el correcto
06:36y no hay una hipótesis de conflicto.
06:38Se va a ir poniendo cada vez más compleja
06:40a medida que los meses pasen y no tengamos esa señal.
06:44Hoy el productor ha maximizado su estructura de costo
06:47a más no poder, estamos caros en dólares,
06:50por lo tanto el menor nivel tecnológico ya se ve reflejado
06:54en la producción.
06:55No podemos ajustar más.
06:57Necesitamos recuperar rentabilidad
06:58con una baja de presión fiscal vía de derecho a exportación.
07:01Veremos, creemos y confiamos en que el gobierno
07:05en la medida que vaya bajando la inflación
07:06y vaya hacia el camino de la equilibrio fiscal,
07:10vaya pudiendo dar las señales.
07:12No tengo dudas de que sería un retroceso muy grande
07:15volver a los esquemas anteriores del 30 de junio,
07:17como se prometió para la gruesa.
07:19Sería un retroceso y un hipótesis de conflicto
07:23con el campo innecesario.
07:25Gracias.
07:26Gracias.

Recomendada