Vai al lettorePassa al contenuto principaleVai a piè di pagina
  • 28/05/2025
https://www.pupia.tv - Borghi - Intervento in Senato
Claudio Borghi in merito alla discussione della mozione sulla riforma della legge di bilancio. (28.05.25)

La playlist di Claudio Borghi: https://www.pupia.tv/playlist/509485

#pupia

Categoria

🗞
Novità
Trascrizione
00:00Grazie Presidente, c'è una fiorente letteratura di fantascienza che è quella dedicata agli
00:11universi paralleli. Io oggi ho il sospetto di essere capitato in uno scenario di questo
00:20tipo. Evidentemente siamo in un universo parallelo. Prima o poi succederà qualcosa,
00:28un buco nero, un cataclisma stellare che mi riporterà al mio vecchio universo rassicurante,
00:34ma finché sono qua evidentemente devo adattarmi a un mondo che, come dice il nostro neo vice
00:42segretario, è il mondo all'incontrario. E questo mondo all'incontrario è quello dove entro
00:47nell'aula e c'è il collega Manca, sovranista, dove arriva e nel suo intervento dice che il
00:57Parlamento ha poco potere, che bisogna riportare il potere al Parlamento, che questi documenti
01:06di finanza che chiede l'Unione Europea sono un'umiliazione del nostro Parlamento e che
01:11quindi invece bisogna discutere molto di più. Io non lo so, ma mi ricordavo che tutte le
01:19recessioni di sovranità sono state fatte sempre col applauso del Partito Democratico.
01:26Ma io quando sono arrivato la scorsa legislatura in Commissione Bilancio, la prima domanda che è
01:33stata fatta, dato che il primo atto che è stato discusso era, guarda caso, proprio un DEF, la prima
01:38domanda che era stata fatta da un collega onorevole della Commissione Bilancio era, ma si possono fare
01:45gli emendamenti al DEF? E io, in cauto neopresidente della Commissione Bilancio, dicevo, ma secondo me
01:54no, chiedo al consigliere parlamentare, che saluto l'esimio dottor Somma, e gli dico, scusi, ma si possono
02:03fare gli emendamenti? No, ma no, si figuri, non si può fare niente. Si veniva da un governo di sinistra,
02:09eh, cioè c'era Renzi, Gentiloni e cose di questo tipo. Ecco, io non capisco cosa mai ci sarebbe da
02:17discutere già dopo quello. Cioè, se noi stiamo parlando di un documento che già nella precedente
02:22versione era inemendabile, ma dov'è il coinvolgimento del Parlamento? È una ritualità stanca che chiede
02:29l'Unione Europea e che come tale forse è il caso di svolgerla nel tempo più breve possibile,
02:35perché tanto, in ogni caso, il Parlamento non potrà spostare o emendare o soppesare,
02:40non c'è nessun soppesamento, nessun emendamento. Il DEF era così. Era per più anni e, ripeto,
02:47ci sono numerosi interventi, ma anche quello di oggi, dove basta andare a vedere che cosa
02:52dicevano i DEF di due anni fa, tre anni fa, quattro anni fa, cinque anni fa, per capire
02:57che si trattava di numeri tirati lì, sperando nel destino, ma il destino poi dispone in
03:04modo diversamente. Il destino dispone di guerre, il destino dispone di pandemie, il destino
03:09dispone di prezzi del petrolio che raddoppiano o dimezzano, il destino dispone di sanzioni
03:18economiche e così via. E quindi, a un certo punto, quanto più il documento è agile e
03:23penso che quanto più sia rispettoso del Parlamento avere un documento agile, perché almeno parliamo
03:29di cose concrete, non parliamo di scenari futuribili che purtroppo non ci sono. E quanto,
03:35ripeto, ad avere più sovranità per il Parlamento? Io sono il primo. Allora, venga, collega Manca,
03:42in quarta commissione, dove si sta facendo un'interessante discussione sul primato, supposto
03:48primato del diritto europeo rispetto al diritto nazionale e venga a portare avanti la causa della
03:55primazia del diritto nazionale rispetto al diritto europeo. I suoi colleghi stanno facendo
04:01il contrario, ecco. Però, boh, insomma, decidiamoci, così poi vedete che recuperiamo tutta la sovranità
04:09che vuole. Sento altre cose che oggettivamente mi hanno fatto. Vabbè, scusate. Io quando parla
04:16il collega Renzi, io sono sempre indeciso, se ignorare quello che dice oppure rispondere,
04:23perché è così fantascientifico, sempre rimanendo nel tema di questa giornata, che io non so veramente
04:31sentire il collega Renzi che parla di banche e rimprovera il governo cosa sta facendo con le
04:37banche. Ma scusate, ma il collega Renzi, ma io adesso magari, ripeto, in questo universo
04:42parallelo, era un illuminato presidente del Consiglio che gestiva perfettamente le crisi
04:47bancarie. Ma io ricordo che è stato mandato via anche per la questione della banca Etruria.
04:52Io mi ricordo che è stato quello che ha regalato le banche venete a Banca Intesa, dandogli anche
04:56una fraccata di miliardi. Ma era il suo ministro Padoan o era un altro? Ma io mi ricordo che il
05:03Partito Democratico è quello che ha incenerito il Monte dei Paschi con 50 miliardi di costo per,
05:11lo so che non è più del Partito Democratico, ma quando era presidente del Consiglio, sì,
05:16e poi lui è pure toscano, ha incenerito il Monte dei Paschi con un costo per lo Stato
05:21di 50 miliardi e adesso...
05:24Colleghi, per cortesia, abbiamo ottenuto fino adesso un atteggiamento di rispetto nei confronti
05:29di chiunque parlasse. Non degeneriamo adesso, senatore Sensi, la prego, per cortesia.
05:36E il Monte dei Paschi è stato il primo atto di questo governo, perché prendere il primissimo,
05:41nei primi giorni, prendere e sottoscrivere l'aumento di capitale del Monte dei Paschi e
05:47salvare quella banca che adesso è una banca ottima, solida ed è un fiore all'occhiello,
05:53è stato uno degli esempi di cosa significa fare politica. Voi distruggete, noi costruiamo.
05:59Ma in questo universo parallelo evidentemente le cose vanno al contrario. Ho sempre sentito,
06:06scusate, anche qui, una roba un po' curiosa, l'aumento della pressione fiscale, che significa
06:13l'aumento, credo che sia stata la collega Tajani, l'aumento della pressione fiscale
06:16significa l'aumento dell'evasione. Ora, ma io veramente non capisco, se le aliquote sono
06:24quelle e sono ferme, anzi nel caso sono scese, perché c'è stata la diminuzione delle aliquote
06:30centrali, ma se aumenta la pressione fiscale può essere solo per la diminuzione dell'evasione,
06:37perché a parità di aliquote, se aumentano le tasse, significa che si sta recuperando
06:42l'evasione, non è che aumenta l'evasione. Altrimenti l'altro motivo per cui può essere
06:47che si incassano più tasse a parità di aliquote è l'aumento dell'occupazione.
06:52Ecco, queste sono cose che quindi uno quando sente l'aumento della pressione fiscale, certo
06:57che suona male, ma dall'altra parte dovrebbe domandarsi, sono aumentate le aliquote, sono
07:02aumentate le tasse? Se la risposta è no, ed è no, evidentemente sono successe delle cose
07:08positive per l'economia, cosa significa che dovrebbe essere una spinta per il futuro, per
07:15abbassarle le tasse e le aliquote, perché significa che evidentemente si crea del margine,
07:21ma di certo non che aumentata l'evasione. In quanto al recuperare e veniamo a quello
07:30che si potrebbe fare invece con una legge di bilancio, vedete, la legge di bilancio
07:35potrebbe essere migliorata, certo che potrebbe essere migliorata, ma perché ogni volta che
07:41si parla o si dice di togliere dalla discussione di fine anno quella che io chiamo legge, sarebbe
07:48la legge territori, che qualcuno deridente dice la legge mancia, ma invece sarebbe una
07:53cosa giusta per riportare le legittime richieste dei singoli parlamentari per andare incontro
07:59alle loro esigenze dei territori, non la si stacca dalla discussione annuale. Ecco, questo
08:04probabilmente ridarebbe dignità alla discussione di fine anno della legge di bilancio, consentendo
08:09di parlare di temi un pochettino più seri rispetto a, mi ricordo, mi spiace che ovviamente
08:15stiamo parlando di un collega che non è più con noi, ma mi ricordo discussioni sulla
08:21badia di Pattano, dove si andavano a dare soldi a una casa di un privato, con lunghe discussioni
08:32all'interno della legge di bilancio, ecco, che non dovrebbe essere, invece stacchiamola,
08:37solo che ogni volta, oh, vergogna la legge mancia per poi farla direttamente invece in
08:42legge di bilancio, perché allora vuol dire che va bene. Io veramente vorrei anche ricordare
08:48una cosa, insomma, alla collega Pirro, che ha parlato di mafia, di ponte, ma bisogna anche
08:55stare attenti quando si dicono le cose, sono cose, cioè, per carità, questo è il luogo
09:01della libertà di parola, forse il Presidente in quel momento era, mi sembrava che era stata
09:06distratta da un collega che lo chiamava, ma non si può dire che qui si sta facendo
09:12l'occhiolino alla mafia, ma dico, ma stiamo scherzando, anzi, anzi, se veramente, come da
09:21spirito del Movimento 5 Stelle bisogna dare ragione alla magistratura, quello che dicono
09:26i tribunali è sacro, no? E così, così, tipo, cominciamo a mandare a casa la signora
09:31Todd, che oggi il Tribunale ha certificato, ha certificato che ha fatto irregolarità, che
09:38quindi la documentazione, che quindi la decadenza diventa, diventa ufficiale. Ecco che andiamo
09:44a risparmiare un po' sul bilancio, anche se la signora Todd, l'ingegner Todd, non iscritta
09:51all'albo, si toglie dal suo posto, perché arrivare a gestire una regione senza sapere
10:00che bisogna nominare il mandatario elettorale, io non lo so fino a che punto può essere considerato
10:06un reato, un'irregolarità, ma di sicuro è sintomo di incompetenza totale. Ecco, quindi
10:12già solo questo dovrebbe bastare. Per cui noi, la Lega, vota a favore della mozione di
10:18maggioranza e continui così, Ministro, che stiamo andando nella direzione giusta.
10:22Grazie Senatore Borghi.

Consigliato