Análise da arbitragem de Palmeiras x Flamengo

Gazeta Esportiva

Veja Análise da arbitragem de Palmeiras x Flamengo - Gazeta Esportiva no Dailymotion

Transcript

00:00Olá amigos do futebol e de sua arbitragem, Manuel Serapion Filho conversando com vocês

00:07sobre alguns jogos da décima rodada do Campeonato Brasileiro da Série A.

00:13O primeiro que nós vamos analisar é o jogo entre Palmeiras e Flamengo.

00:18Houve alguns lances de erro de arbitragem, houve também acerto, e que nós vamos analisar agora.

00:27O primeiro foi o pênalti marcado a favor do Palmeiras, em que a jogada aconteceu claramente fora da área.

00:35Estão dizendo que não há imagem conclusiva, mas há sim a imagem conclusiva.

00:43Primeiro, o VAR concluiu que a falta foi cometida fora da área.

00:48Segundo, a câmera do fundo do gol, que é a única que se presta para esse tipo de lance,

00:54demonstrou claramente que o jogador do Flamengo, que estava com o seu pé direito sobre a linha da área penal,

01:04lateral da área penal, estava com o seu braço esquerdo, inclusive com o corpo inclinado, claramente fora.

01:12Se eu estou com o meu pé direito sobre a linha e o meu braço esquerdo no lado externo da área,

01:22obviamente que esse braço está fora da área, então o pênalti foi muito mal marcado.

01:28O VAR concluiu que foi fora da área, mas resolveu convidar o Ramon Abateabel,

01:38e ele chegou lá e brigou com a imagem, no sentido de que o jogador estaria com o pé sobre a linha da área penal,

01:50quando ele tinha que analisar, era o ponto de contato.

01:54Aí sim, o ponto de contato valia, o ponto de contato foi a mão claramente deliberada,

02:00que se eu estou com o meu pé direito aqui e minha mão está aqui do lado,

02:04a minha mão claramente está fora, ainda mais estava inclinada.

02:08Então, o fato do jogador estar com um pé sobre a linha,

02:12não significa que o restante do seu corpo, e neste caso a mão,

02:15estivesse dentro da área penal, estava claramente fora da área penal,

02:21e o pênalti foi muito mal marcado.

02:23Depois teve o pênalti, que o Abate não viu,

02:27que o Arrascaeta foi seguro pelo Murilo,

02:31com impacto claro e indiscutível, porque o Arrascaeta foi abraçado pelo meio da cintura,

02:38o Murilo não praticou nenhuma ação para tentar jogar,

02:40ele simplesmente abraçou o Arrascaeta ao perceber que o Arrascaeta já estava entrando na área

02:48e com a bola dominada.

02:50Ah, o Arrascaeta parou, desistiu, não foi o suficiente para cair?

02:55Primeiro, a queda não é o que caracteriza a falta,

02:58o que caracteriza a falta é o segurar,

03:01e no caso do segurar, que a regra exige impacto,

03:05o impacto foi muito claro, porque o segurar foi assintoso.

03:09As pessoas não sabem a origem das coisas.

03:12Quando a regra foi alterada e foi colocado o problema do impacto,

03:17foi para o impacto de segurar uma camisa assim,

03:20e o jogador não sofrer nenhuma resistência no seu corpo para desenvolver a velocidade.

03:28Não é para uma abração daquela natureza.

03:32Assim como, então, o pênalti foi bem marcado,

03:35e o Abate foi salvo pelo VAR.

03:37Houve outro lance do Rock Jr., do Vitor Rock, que foi empurrado pelas costas,

03:47e aí a regra não exige impacto,

03:50empurrado pelas costas, não pôde pular para cabecear a bola,

03:55e sofreu o pênalti claro e indiscutível.

03:58Depois teve o lance do Everton,

03:59que pulou, segurou a bola e pulou com o joelho à sua frente

04:05e atingiu as costelas do jogador do Flamengo.

04:08Ele, no mínimo, desconsiderou o risco de lesionar o adversário

04:14e deveria ser punido com o cartão amarelo

04:17e o pênalti deveria ser marcado.

04:20Não existe essa história do goleiro ter direito de pular com o joelho dobrado.

04:27Se assim fosse, o atacante também poderia pular para cabecear

04:30com o joelho dobrado, atingir as costelas do seu adversário

04:34e não cometer falta.

04:36A regra não trata o goleiro com diferença.

04:39Não há isso.

04:40Isso era no tempo de antanho,

04:42que o goleiro tinha todo o direito,

04:44era intocável na área,

04:45embora a regra não previsse isso.

04:49Então, um pênalti claro, também não marcado,

04:52uma arbitragem sofrível,

04:56muito ruim,

04:58apesar da condução ter sido

05:00sem nenhum percalço,

05:02embora os lances tenham sido marcados equivocadamente.

05:06O pênalti a favor do Palmeiras,

05:08que não houve no Roque Júnior,

05:11o pênalti a favor do Arrasete,

05:12que o Vá corrigiu,

05:14o pênalti a favor do Palmeiras,

05:16que a falta foi fora da área,

05:18e mais esse lance do Everton.

05:20Então, uma arbitragem muito deficiente

05:23e que impactou no resultado da partida,

05:29se não no vencedor,

05:32talvez, no mínimo,

05:34no seu placar,

05:36porque,

05:37e na punição de jogadores,

05:39punições muito importantes.

05:40Então, uma arbitragem deficiente,

05:43que maculou muito a rodada

05:47ao lado dos outros dois jogos

05:48que nós comentaremos daqui a pouco.

05:51Torcedor, um forte abraço

05:52e obrigado mais uma vez por sua atenção.

Categoria

Transcrição

Recomendado