Manuel Serapião analisa arbitragem de PSG x Bayern no Mundial

Gazeta Esportiva

Veja Manuel Serapião analisa arbitragem de PSG x Bayern no Mundial - Gazeta Esportiva no Dailymotion

Transcript

00:00Olá amigos do futebol e particularmente de sua arbitragem.

00:05Acabamos de assistir um jogo de futebol extraordinariamente emocionante

00:10entre o Bayern de Munique e o Paris Saint-Germain pelo Mundial de Clubes

00:15em que o Paris Saint-Germain venceu por 2 a 0.

00:21A arbitragem foi comandada pelo inglês Anthony Taylor

00:25que fez uma arbitragem, conquanto nós tenhamos uma restrição muito grande,

00:33de ótima qualidade.

00:35Estávamos aqui prontos para lhe dar nota 10,

00:40tanto pela condução do jogo, com sua tranquilidade, sua serenidade,

00:45sua firmeza, sem nenhuma agressividade, nenhum momento da partida,

00:50decidindo todos os lances com muito acerto.

00:55Houve uma ou duas faltas em que houve erro, mas isso durante 90 minutos

01:00e faltas no meio de campo realmente não podem tirar o brilho de uma boa arbitragem.

01:08Ele se ouve muitíssimo bem nas duas exposições dos dois jogadores do Paris Saint-Germain.

01:13O primeiro porque a bola já estava fora de disputa,

01:19ele veio com a sola da chuteira para atingir o adversário.

01:23Se fosse aqui no Brasil, o VAR interviria para dizer que não pegou,

01:29que pegou de raspão, e quando a regra não cuida disso,

01:33a regra cuida da ação em que o jogador assume o risco de lesionar o adversário.

01:40Aí se caracteriza a força excessiva e foi o que aconteceu com o primeiro jogador

01:46do Paris Saint-Germain que foi expulso.

01:49O segundo jogador expulso, logo após, foi também uma ação,

01:55claramente com o objetivo de lesionar o adversário.

01:58O jogador estava com a bola dominada, já tinha ultrapassado o seu adversário

02:02e volta com o seu cotovelo para atingir o rosto do adversário,

02:07ainda que sem intensidade.

02:11Aqui no Brasil, mais uma vez, o VAR interviria para dizer,

02:15olha, ele não quis lesionar porque o braço não teve o gatilho,

02:20não foi com o cotovelo, embora tenha sido com o cotovelo,

02:23mas não houve o gatilho, não houve velocidade, não houve intensidade.

02:26Mas ele quis apenas e tão somente atingir-se o adversário

02:33sem disputa de bola, sem disputa de espaço, já com o adversário vencido.

02:40Então, expulsão corretíssima.

02:43A questão é que se levanta agora é o seguinte,

02:46se o Paris Saint-Germain tivesse perdido,

02:50os jogadores seriam responsabilizados, seriam multados,

02:55ah, mas não perdeu, venceu e aí se perdoa.

02:59É isso que é profissionalismo, num nível elevadíssimo,

03:03como isso serve de exemplo para o mundo do futebol.

03:06Então, o Paris Saint-Germain deve multar seus dois jogadores,

03:12multa pesada e dar orientação adequada.

03:16O Luiz Henrique, o treinador do Paris Saint-Germain,

03:20ainda ficou inconformado com a segunda expulsão.

03:25Pode ser que lá no campo ele não tenha visto direito o lance.

03:29Depois, quando ele vir o lance na TV,

03:34se ele se mantiver criticando a arbitragem,

03:36realmente não faz nenhum sentido,

03:40é o profissionalismo que está sendo posto em segundo plano.

03:43Mas o terceiro lance que a gente quer comentar

03:46é que arbitragem, meus amigos, é realmente uma coisa complicada.

03:51O John Taylor supôs que o defensor da França,

03:55ao disputar a bola com o atacante do Paris Saint-Germain,

03:58teria tocado em seu rosto com a sua chuteira,

04:03o que seria tiro livre direto,

04:05porque teria havido contato,

04:08e com o pé na altura do rosto,

04:10com a bola que está na altura para ser jogada com a cabeça,

04:14o jogador que tenta jogar a bola assim,

04:16está desconsiderando o risco do adversário

04:19e praticando, no mínimo,

04:22o jogar perigosamente, o denominado jogo perigoso.

04:25Ocorre que, havendo contato do jogo perigoso,

04:28passa-se tiro livre direto,

04:30e o árbitro marcou corretamente o tiro penal,

04:33porque na visão dele houve contato.

04:35O VAR atuou, e aí corretamente,

04:39porque não houve contato do pé com o rosto jogador,

04:42o defensor tocou a bola,

04:46mas o árbitro cometeu um erro imperdoável

04:48para um árbitro dessa grande categoria,

04:52que dirige uma partida entre duas das maiores equipes do mundo.

04:57Não faz nenhum sentido

04:59o árbitro reiniciar o jogo com bola ao solo,

05:02dizendo que não houve falta.

05:04Houve falta, sim,

05:06mas falta para ser cobrada com tiro livre indireto

05:11por jogar perigosamente.

05:13Isso significa que até as grandes estrelas,

05:17os grandes árbitros,

05:18não dominam a regra do jogo

05:20e cometem erros dessa natureza

05:23que diminuem a qualidade das ações

05:27que ele pratica em campo.

05:29As duas expulsões, a direção correta do jogo,

05:32mas este reinício do jogo com bola ao solo

05:37é rasgar a regra do jogo,

05:40é desconhecer a regra do jogo,

05:42ou então talvez decidir acomodadamente

05:45porque o reinício do jogo seria com

05:49um tiro livre indireto a favor do Bayern de Munique

05:52e na linha da pequena área.

05:54E o Anthony Taylor cometeu esse erro imperdoável,

05:59o que vai baixar sua nota de 10 para 7.

06:04De 10 para 7.

06:06Porque é um erro claríssimo de desconhecimento da regra

06:09ou de covardia, coisa que não acreditamos que tenha havido,

06:13porque durante o jogo ele se ouve com muita coragem

06:17e com muito equilíbrio.

06:19Torcedor, obrigado pela sua atenção

06:21e mais uma vez a gente assistiu

06:24uma boa arbitragem com essa seríssima restrição.

06:29Um forte abraço e até uma próxima oportunidade.

06:32Obrigado.

06:33Obrigado.

06:34Obrigado.

06:35Obrigado.

Categoria

Transcrição

Recomendado