[아는기자]단일화 시도 계속…결론은?

채널A News

[앵커] 정치부 이세진 기자와&nbsp;아는기자 이어갑니다. Q1. 보수 진영의 막판 변수가 단일화였어요. 정말 끝난 것 이냐. 이걸 전망할 수밖에 없어보여요. 일단 말이죠. 김문수 후보에게 이게 정말 절실하다면, 계속 어필을 할 거 같거든요. 물론 김문수 후보 입장에서 단일화는 득입니다. 그래서 상대적으로 더 절실한 면도 있어보이고요. 비슷한 여론조사 결과가 며칠째 계속 이어지고 있는데, 김문수 이준석 후보 지지율 합치면 이재명 후보와 오차범위 내 접전으로 들어간다는 게 대표적 근거입니다. Q1-2. 그런데 사실, 단일화 된다고 해서 두 사람 지지율이 상대방에게 온전히 가느냐 이런 의문도 있잖아요. 이준석 후보가 하차하면 그 지지율 상당수가 흡수될 거라는 자신감이 김문수 후보 쪽에는 있습니다. 일부가 이재명 후보에게 가더라도 자신이 더 큰 지지율을 흡수할 거라는거죠. 더 중요한 건 기세에 미치는 영향입니다. 단일화가 됐을 떄, 선거를 포기했던 지지층들을 투표장으로 뛰어나오게 할 기폭제 효과가 더 크다는 거죠. Q2. 단일화의 키는 결국 이준석 후보가 쥐고 있는 것 같은데요. 왜 이렇게 선을 긋고 있는 건가요? 김문수 후보 쪽과 생각이 완전히 다릅니다. 이 후보는 '합치면 이긴다'라는 김 후보 생각에 동의 안 합니다. 오히려 진다는 겁니다. 이준석이 중도하차하면, 합리적 중도보수 성향의 지지층이 이재명에게 더 많이 가지, 김문수에게 가겠냐는 겁니다. 정권교체 여론이 60%라면, 이재명 후보 지지율은 45%대 안팎이고, 나머지는 이준석에 대한 지지인데 김문수와의 화학적 결합, 불가능하다는 논리입니다. Q3. 이기지도 못한다, 그거 말고 본인 득실도 따져봤을 것 같거든요? 네, 이준석 후보는 득도 없다고 확실히 선을 긋습니다. 최근 며칠동안 국민의힘이 던진 제안들, 40대 총리든 공동정부든, 이기지도 못할텐데 그 제안이 무슨 소용이냐는 거죠. 직간접적으로 들어간 당권 제안도 마찬가지란 겁니다. 한동훈 전 대표가 당권 노리는 상황이고 친윤이 이에 저항하는 상황에서 누가 당권을 보장하느냐, 이거죠. 여기에 본인 고유의 이미지도 타격을 입는다고 봅니다. 세대교체 명분도 잃고요. Q4. 그래도 이준석 후보 고민하는 지점도 있을 것 같은데요. 완주에 대한 부담이요. 단일화 했을 때 얻을 게 없다하더라도, 하지 않았을 떄 잃을 부분은 당연히 신경이 쓰일 부분입니다. 일단은 배신자 프레임이요. 국민의힘에선 이미 "이준석 찍으면 이재명 된다"면서 분열해서 패배하면 다 이준석 책임이다, 공격 이어가고 있거든요. 또 하나는 본인 득표율입니다. 본인의 지지율마저 미미한 결과가 나올 경우, 그 책임론은 물론 향후 정치 미래 마저 불확실한 상황이 될 수 있죠. Q5. 그러면 단일화, 완전히 물 건너 간 겁니까? 어떻게 되는 거예요? 현재로서 어렵지만, 가능성을 닫을 순 없죠. 지난 대선 윤석열-안철수 단일화도 사전투표일 하루 전날 극적으로 성사됐습니다. 당시 안 후보 지지율도 12%, 현재 이준석 후보와 비슷했습니다. 당시 안 후보, 단일화 극구부인하며 손가락 자른다는 말까지 나왔는데, 결국 했거든요. 정치가 생물이라 하잖아요. 적어도 정치에서만큼은 가능성 0%라는 건 없습니다. 아는기자 이세진 기자였습니다 &lt;표1&gt; 제목 : 대선 프레임 공감도 (단위 : %) 정권 교체 57.9 정권 연장 33.6 모름 8.5 1. 조사의뢰자 : 스트레이트뉴스 2. 조사기관 : 조원씨앤아이 3. 조사일시 : 2025년 5월 17~19일 4. 조사방법 : 무선ARS 100% * 전체 질문지 등 자세한 내용은 '중앙선거여론조사심의위원회' 홈페이지 참조 ----------- &lt;표2&gt; 제목 : 3자 대결 (단위 : %) 이재명 47.9 김문수 38.5 이준석 7.7 그 외 1.9 없음 3.4 모름 0.6 1. 조사의뢰자 : 스트레이트뉴스 2. 조사기관 : 조원씨앤아이 3. 조사일시 : 2025년 5월 17~19일 4. 조사방법 : 무선ARS 100% * 전체 질문지 등 자세한 내용은 '중앙선거여론조사심의위원회' 홈페이지 참조 이세진 기자 jinlee@ichannela.com

Transcript

00:00정치부 이세진 기자와 안은 기자에 이어가는데요.

00:02지금 마지막 변수가 사실상 단일화라고 소개를 해드렸었는데

00:05어떻게 해야 되는 거예요?

00:07아까 3자고도 얘기를 했는데 김문수 후보 쪽에서는 단일화가 도움이 안 된다고 보는 겁니까?

00:13물론 김문수 후보 쪽 입장에서는 단일화는 득이라고 보고 있습니다.

00:18그래서 상대적으로 더 절실한 면도 있어 보이고요.

00:21비슷한 여론조사 결과가 며칠째 계속 이어지고 있는데

00:24김문수, 이준석 후보 지지율 합치면

00:27이재명 후보와 오차범위 내 접전에 들어간다는 게 대표적인 근거입니다.

00:32사실상 단일화된다고 저게 다 그대로 1 플러스 1이 2가 될 거냐 사실 논란도 있잖아요.

00:37이준석 후보가 하차하면 그 지지율 상당수가 김문수 후보 쪽으로 흡수될 거라는 자신감이 있습니다.

00:45일부가 이재명 후보에게 가더라도요.

00:47자신이 더 큰 지지율을 흡수할 수 있을 거라는 거죠.

00:50더 중요한 건 기세에 미치는 영향입니다.

00:53단일화가 됐을 때 선거를 포기했던 지지층들을 투표장으로 뛰어나오게 할 기폭제 효과가 더 클 수 있다는 거죠.

01:00그러면 김문수 후보 쪽은 그래도 단일화 하는 게 유리하다.

01:03그러면 키는 이준석 후보가 쥐고 있는 건데 그쪽 생각은 어떤 거예요?

01:07김문수 후보 쪽과 생각이 완전히 다릅니다.

01:10이 후보는 합치면 이긴다라는 김 후보 생각에 동의를 안 합니다.

01:14오히려 진다라는 겁니다.

01:16이준석이 중도 하차하면 합리적 중도 보수 성향의 지지층이 이재명에게 더 많이 가지 김문수에게 가겠냐라는 건데요.

01:25정권교체 여론이 60%라면 이재명 후보 지지율은 45%대 안팎이고 나머지는 이준석에 대한 지지인데 김문수와의 화학적 결합 불가능하다라는 논리입니다.

01:38여론조사는 나중에 추후 또 홈페이지 통해서 공개를 좀 해드리겠습니다.

01:42그러면 득실은 좀 어때요? 이준석 후보 본인의 득실로 따지면 좀 어떤 거예요?

01:47이준석 후보는 득도 없다라고 확실히 선을 긋습니다.

01:51최근 며칠 동안 국민의힘이 던진 제안들 있죠.

01:5440대 총리든 공동정부든 이기지도 못할 텐데 그 제안이 무슨 소용이냐는 거고요.

02:00직간접적으로 들어간 당권 제안도 마찬가지라는 겁니다.

02:04한동훈 전 대표가 당권을 노리고 있는 상황이고요.

02:06친윤이 이에 저항하는 사항에서 누가 당권을 보장하느냐 이거죠.

02:12여기에 본인 고유의 이미지도 타격을 입는다고 봅니다.

02:16세대교체라는 명분도 잃고요.

02:18또 이준석 후보가 그래도 고민하는 지점도 있을 것 같은데요.

02:22단일화했을 때 얻을 게 없다고 하더라도요.

02:25하지 않았을 때 잃을 부분은 당연히 신경이 쓰일 겁니다.

02:29일단은 배신자 프레임이요.

02:31국민의힘에서는 이미 이준석을 찍으면 이재명이 된다면서

02:35분열에서 패배하면 다 이준석 책임이다.

02:38공격을 이어가고 있거든요.

02:39또 하나는 본인 득표율입니다.

02:42본인의 지지율마저 미미한 결과가 나올 경우에

02:45그 책임론은 물론 향후의 정치 미래마저 불확실한 상황이 될 수가 있죠.

02:50그래서 결론을 좀 지어주시죠.

02:52단일화는 어떻게 될 것 같습니까?

02:53현재로선 어렵지만 가능성을 완전히 닫을 수는 없습니다.

02:57지난 대선 윤석열, 안철수 단일화도 사전투표일 하루 전날에 극적으로 성사가 됐거든요.

03:05당시 안 후보의 지지율도 12%, 현재 이준석 후보와 비슷한 수준이었습니다.

03:11당시 안 후보 단일화를 극구 부인하면서

03:14손가락을 자른다는 말까지 나왔는데 결국 단일화 했거든요.

03:19결국 정치가 생물이라고 하잖아요.

03:21적어도 정치에서만큼은 가능성 0%라는 건 없습니다.

03:26네, 아는 기자, 이세진 기자 살펴봤습니다.

03:44감사합니다.

카테고리

트랜스크립트

추천