Lors de l'émission La Matinale WE du 25/05, Claude Moniquet, spécialiste terrorisme et renseignements, est revenu sur les dérives idéologiques de Wikipédia. Il dénonce plusieurs manquements comme une «Pauvreté de contenu», «erreurs factuelles» ou encore une «pure diffamation».
Catégorie
🗞
NewsTranscription
00:00Oui, Anthony, en effet, c'est un pouvoir immense Wikipédia. Quand nous avons publié ce rapport il y a quelques jours, ça représentait 350 langues de publication, 300 millions de pages, 65 millions d'articles et 700 millions de visites quotidiennes.
00:15Donc, c'est un pouvoir énorme, un pouvoir d'influence énorme. En fait, il y a quatre problèmes. D'abord, parfois, une pauvreté de contenu, une faiblesse argumentaire. Ensuite, des erreurs factuelles, parfois graves. Ensuite, encore, des biais idéologiques. Et puis, dans les cas les plus graves, de la pure diffamation, de la manipulation.
00:38Alors, bien entendu, ça touche plus les sciences humaines, l'histoire, l'actualité et les personnes que les sciences dures. Mais nous avons relevé trois exemples, pour être très clair. Enfin, plusieurs exemples, mais j'en isolerai trois.
00:51Le premier, la Croatie, la page en croate de Wikipédia, entre 2011 et 2021, pendant dix ans donc, est restée aux mains d'extrémistes pro-oustachis, donc le régime collaborateur des nazis pendant la guerre, et publiait sans cesse des papiers révisionnistes, des articles révisionnistes sur la Seconde Guerre mondiale.
01:09Et Wikipédia a mis dix ans à réagir. Le deuxième cas, celui d'Israël. Il y a deux mois, l'Anti-Defamation League, une importante association américaine, a publié une étude très fouillée,
01:20en identifiant 30 contributeurs de Wikipédia qui s'entendent pour mener une propagande anti-israélienne constante, en diminuant tout ce qui est, ou en supprimant tout ce qui est positif pour Israël,
01:31et au contraire, en minimisant les aspects négatifs pour, par exemple, le Hamas et les autres organisations terroristes.
01:40Le troisième cas que j'utiliserai, c'est celui d'une personne, un homme d'affaires britannique, Tamash Samtichvili, qui a été en affaire avec la mairie de Kiev pour un gros projet immobilier.
01:49Ce projet a capoté de la faute de la mairie et il a été l'objet d'un article sur Wikipédia dans lequel il a été accusé de lien avec le crime organisé,
01:58de blanchiment d'argent, de collaboration avec la Russie en pleine guerre avec l'Ukraine.
02:02Il a fait valoir de manière prouvée que tout cela était faux.
02:06Wikipédia ne l'a pas écouté et on a identifié par la suite le fait que les auteurs de la page étaient des pseudo-journalistes ukrainiens
02:14habitués au chantage lié à la mairie de Kiev.
02:18Donc ça peut toucher des personnes, des entités ou des groupes et c'est évidemment particulièrement grave.
02:28Merci d'avoir regardé cette vidéo !