O Planalto e o Itamaraty revelaram divergências nesta sexta (23) sobre o tom das ameaças do governo de Donald Trump a respeito das ameaças de sanções a Alexandre de Moraes. Marco Rubio, chefe da diplomacia dos Estados Unidos, avalia as sanções a serem tomadas contra o ministro do Supremo Tribunal Federal. Cristiano Vilela e Nelson Kobayashi avaliam.
Assista ao programa completo: https://www.youtube.com/watch?v=0z5FdIsiVUM
Baixe o app Panflix: https://www.panflix.com.br/
Inscreva-se no nosso canal: https://www.youtube.com/c/jovempannews
Siga o canal Jovem Pan News no WhatsApp: https://whatsapp.com/channel/0029VaAxUvrGJP8Fz9QZH93S
00:00O Planalto e o Itamaraty divergem sobre o tom de reação a ameaças feitas pela gestão de Donald Trump ao ministro do STF, Alexandre de Moraes.
00:10De volta à Brasília com o André Anelli, agora o chefe da diplomacia dos Estados Unidos afirmou que sanções contra o ministro são avaliadas. É isso, André?
00:19É isso mesmo, Tiago. Marco Rubio, que então desempenha essa questão relacionada à diplomacia nos Estados Unidos, afirmou que o governo americano realmente avalia a possibilidade de fazer com que sejam aplicadas sanções ao ministro do STF, Alexandre de Moraes.
00:43Que sanções seriam essas? A suspensão então do visto para que ele possa entrar nos Estados Unidos seria a principal sanção submetida a ele, além do bloqueio de contas se ele eventualmente tiver alguma relacionada, ligada também ao país norte-americano.
01:03Lembrando que essa foi a primeira vez que um chefe de Estado, alguém oficialmente do governo americano citou essa possibilidade de aplicar sanções contra o ministro do STF, pelo que é avaliado como um abuso de poder de autoridade aqui em território brasileiro, interpretado pelo governo americano.
01:25E isso então ainda não tem prazo para que seja aplicado. O chefe da diplomacia americana fez essa espécie de ameaça, mas não disse se e quando ela poderia ser aplicada.
01:39Mesmo assim, internamente, aqui no Brasil, já existe divergências em relação à reação que pode ser aplicada, caso realmente então o governo americano opte pelas sanções ao ministro do Supremo Tribunal Federal.
01:56De um lado, o Palácio do Itamaraty prefere o silêncio, pelo menos de forma momentânea, para que não aumente a temperatura com o governo brasileiro
02:06e para que também não acabe insuflando, principalmente, um dos filhos do ex-presidente Bolsonaro, o Eduardo Bolsonaro, que se encontra nos Estados Unidos
02:15e articulando questões relacionadas a punições ao ministro do Supremo Tribunal Federal.
02:21E, por outro lado, existe uma reação, ou pelo menos uma vontade de reação, por parte do Palácio do Planalto, a sede da presidência da República,
02:31que gostaria de reagir de forma mais enérgica, fazendo com que o recado chegasse ao governo americano de que não é possível interferir na soberania brasileira.
02:44Então, são duas questões ainda, dos dois lados diferentes, lá da esplanada dos ministérios, de um lado o Palácio do Planalto, do outro o Palácio do Itamaraty,
02:54divergindo em relação à reação ao governo americano.
02:58Mas o fato é que não deve haver nenhum tipo de reação, pelo menos enquanto nenhuma dessas ameaças for colocada em prática.
03:08Tiago.
03:09É, preciso saber também se essas ameaças vão ser concretizadas para o governo tomar alguma posição.
03:15O André Nelly ainda volta nessa edição do Jornal Jovem Pan, com mais informações.
03:18Mais uma vez aqui os nossos comentaristas, Cristiano Vilela e Nelson Kobayashi.
03:22Vilela, começo agora por você.
03:24E a dúvida, a pergunta é a seguinte, o governo brasileiro precisa reagir, ou cabe ao Itamaraty,
03:31essa reação a uma possível sanção ao ministro do Supremo, ou por ser um outro poder, a reação cabe ao Supremo?
03:41Olha, estamos falando do Estado brasileiro.
03:43E o Estado brasileiro, ele é representado pelo chefe de Estado, pelo presidente da República, no caso,
03:50ou institucionalmente, dentro das relações internacionais, pelo Itamaraty.
03:55Então eu não vejo inadequação na via, na forma que eventualmente seja escolhida para esse tipo de tratamento.
04:03O que eu vejo que é importante, e aí fontes do governo já vêm colocando justamente nesse sentido,
04:09de demonstrar que é mais interessante que essa discussão, que essa postura por parte do governo brasileiro,
04:17ela não se dê pela imprensa, ela não se dê por declarações bombásticas, declarações de guerra de um lado ou outro,
04:24mas que ela se dê pela diplomacia, que eu vejo que isso é muito adequado.
04:28Quando, numa situação como essa, a diplomacia, ela entra em campo, de uma forma geral, os resultados são muito mais efetivos.
04:36E a gente espera que, de fato, o Itamaraty, que historicamente tem um papel muito importante, ele conduza bem a uma questão como essa.
04:44Colbert, quero saber a sua opinião, claro, sobre essa reação do governo brasileiro, mas há uma dúvida, que é a seguinte.
04:50Qual deve ser a preocupação do ministro Alexandre Moraes com essas sanções?
04:53É uma questão interessante, né, Tiago, porque, no caso, essa sanção parece não ultrapassar as barreiras para chegar aqui no Brasil.
05:04São restrições internas, simplesmente no território dos Estados Unidos, questões acionadas a visto, autorização de entrada, enfim.
05:13Portanto, estariam os Estados Unidos exercendo a sua soberania, e isso deve ser respeitado.
05:21Portanto, eu acho até que não deve haver nenhum tipo de reação, nem do governo e nem do próprio ministro.
05:27Aliás, o ministro poderia recorrer administrativamente, assim como qualquer pessoa, claro, que valendo-se da sua autoridade de ministro do Supremo Tribunal Federal,
05:34que tem alguns direitos, algumas prerrogativas diferentes, e isso é natural.
05:41Mas não deveria ter nenhum tipo de reação.
05:43Se tiver, que seja na via diplomática, pelas razões que bem colocou aqui o Cristiano Vilela.
05:49Isso não deve ser assunto para estar na boca dos governantes, para comunicação com a imprensa,
05:55para que seja dito em palanques ou em tribunas, nas reuniões bilaterais ou de blocos,
06:03que o Brasil eventualmente participe, porque isso poderia gerar, naturalmente, também algum mal entendido com os Estados Unidos.
06:11E olha que ultimamente os Estados Unidos estão caprichando nos seus maus entendidos com outros países.
