Governo anuncia congelamento de R$ 31 bilhões no orçamento de 2025 | LINHA DE FRENTE - Vídeo Dailymotion

Jovem Pan News

O governo oficializou nesta quinta-feira (22) um congelamento de recursos no orçamento de 2025, com o objetivo de atender às regras fiscais. A coletiva de imprensa contou com a presença dos ministros Fernando Haddad, da Fazenda, e Simone Tebet, do Planejamento.  Baixe o app Panflix: https://www.panflix.com.br/  Inscreva-se no nosso canal: https://www.youtube.com/c/jovempannews  Siga o canal "Jovem Pan News" no WhatsApp: https://whatsapp.com/channel/0029VaAxUvrGJP8Fz9QZH93S  Entre no nosso site: http://jovempan.com.br/  Facebook: https://www.facebook.com/jovempannews  Siga no X: https://x.com/JovemPanNews  Instagram: https://www.instagram.com/jovempannews/  TikTok:  https://www.tiktok.com/@jovempannews   Kwai: https://www.kwai.com/@jovempannews  #JovemPan  #LinhaDeFrente

Transcript

00:00Entra agora uma informação, nesse momento o governo divulga, nesse instante, relatório de receitas e despesas.

00:05Entra a transmissão, vamos ver.

00:07...se coloca a inflação mais 2,5%.

00:10Se por ventura nós entendemos que a projeção dos gastos supera o teto, né, de 2,5%,

00:19pela lei nós somos obrigados a bloquear.

00:24O que significa o bloqueio, portanto?

00:26Não significa que nós vamos gastar menos do que 2,5%.

00:30Significa que para manter os 2,5%, nós vamos ter que tirar dinheiro de um lugar e colocar em outro.

00:38É isso que significa bloqueio.

00:40É um remanejamento.

00:42E como a ministra Simone colocou, o que está no nosso radar é a questão da previdência,

00:52a que ainda é um desafio no Brasil, apesar das várias reformas feitas,

00:59e a questão do BPC, que é um programa que, como vocês sabem, por várias matérias de jornal,

01:07ele e televisões e tal, é um programa que está com um alto índice de judicialização.

01:14Está muito judicializado.

01:16Então, não é uma coisa que está na competência exclusiva do Poder Executivo.

01:21Ele está com uma dinâmica que está extrapolando o Poder Executivo,

01:25que tem regras de concessão do benefício na forma da Constituição.

01:31E, muitas vezes, uma liminária é o suficiente para incluir um beneficiário

01:35que nem sempre se enquadra exatamente nos critérios do programa.

01:40Isso é um assunto que está sendo tratado pelo ministro Wellington.

01:46Causa uma preocupação em virtude da série histórica,

01:51desde as mudanças que foram feitas pelo governo anterior,

01:55que não deram tanta transparência e rigidez como havia no passado recente.

02:03Eu digo isso porque fui ministro da Educação durante sete anos.

02:06O BPC é muito caro ao Ministério da Educação

02:10porque auxilia as crianças com deficiência nas escolas.

02:14E nós não tínhamos esse tipo de problema.

02:17Era um programa que estava bem tranquilo de gerenciar.

02:20E hoje surgiu isso no horizonte, eu estou chamando a atenção,

02:24porque é um ponto de atenção que precisa ser considerado,

02:28e a bem da verdade está sendo considerado,

02:31pela imprensa que vem dando informações ao cidadão

02:35sobre o andamento dessas concessões.

02:40Então, isso é bloqueio.

02:43É uma despesa que está, pela sua dinâmica,

02:49impedindo que as demais despesas corram na mesma velocidade.

02:54Então, alguém tem que parar para alguém andar,

02:57e na média nós temos os 2,5% em termos reais.

03:02O condienciamento é uma questão de receita.

03:04não tem a ver com os 2,5%,

03:08tem a ver com a meta de resultado primário.

03:14E esses 20 bilhões de condienciamento

03:19se devem ao fato de que algumas,

03:21ocorreram algumas circunstâncias

03:26posteriores ao encaminhamento do orçamento do ano passado,

03:31que são fatos, eu não estou aqui abrindo discussão sobre mérito,

03:36mas são fatos que precisam ser avaliados.

03:41O primeiro fato é que não houve a compensação da desoneração da folha.

03:45Primeiro fato.

03:47Então, a questão ficou parada no STF,

03:51havia uma determinação de que a compensação se fizesse,

03:55e não foi feita a compensação,

03:57eu tenho um primeiro problema aí.

04:00O segundo problema, que é um fato,

04:02não estou entrando no mérito,

04:04é a questão da paralisação parcial da Receita Federal.

04:07Nós estamos com a Receita em greve.

04:12Então, nós temos, isso afeta o desempenho da arrecadação,

04:17e isso traz consequências que estão sendo avaliadas por nós.

04:23Então, esse tipo de...

04:26A terceira, que também é um fato,

04:28é que a taxa de juro prevista para o ano,

04:31quando dá elaboração do orçamento,

04:33não é a taxa de juro que está em vigor no Brasil.

04:37Então, são questões que surgiram,

04:41depois da entrega do orçamento,

04:43e que precisam ser consideradas na sua execução,

04:48para que o arcabouço fiscal se mantenha.

04:51Eu estou me atendo a fatos,

04:52porque essa discussão tem que acontecer,

04:55vai acontecer naturalmente na sociedade,

04:58mas aqui nós estamos nos fixando

05:00ao que é importante para a tomada de decisão.

05:04Dito isso, nós levamos tudo isso

05:07a consideração do presidente,

05:09de forma muito detalhada,

05:11a determinação do presidente

05:12para fazer o que fosse necessário

05:14para fortalecer o arcabouço fiscal.

05:18Ele tomou medidas o ano passado nessa direção,

05:21nem todas foram aprovadas,

05:24pelo Congresso Nacional,

05:26mas as que foram,

05:28nos deram segurança de poder aprovar o orçamento,

05:31da forma que foi aprovado,

05:33e essas medidas,

05:34em função desses fatos novos,

05:36tiveram que ser tomadas para a gente,

05:38para nós garantirmos uma execução

05:41que dê, passe credibilidade,

05:43passe transparência, honestidade.

05:46Me lembra que a Simone,

05:53que a frustração de receitas,

05:56no caso da desoneração,

05:57é da ordem de 25 bilhões.

05:59Só para nós nos situarmos aqui

06:01sobre o que nós estamos falando.

06:03Então, diante disso,

06:04nós estamos tomando essas medidas agora,

06:08que ao longo do ano

06:10vão ser complementadas por outras,

06:12com o objetivo de nos fixarmos

06:15naquilo que nos comprometemos

06:17para o bem das contas públicas,

06:21o que acarreta um ambiente macroeconômico

06:23mais saudável para o Brasil.

06:25Se a gente quer menos inflação,

06:27crescimento,

06:28menos juros,

06:30e assim por diante,

06:31nós precisamos garantir

06:32um ambiente macroeconômico

06:34coerente com os propósitos

06:37do atual governo.

06:39Lembrando que nós estamos vivendo,

06:41estamos saindo

06:42de 10 anos de déficit crônico,

06:46na casa de 2% do PIB.

06:48Então, não é uma tarefa fácil,

06:51aquela que o governo se impôs,

06:53de virar a página desse déficit crônico,

06:56e temos um ambiente macroeconômico

06:59saudável para o país crescer

07:01muito acima do que vinha crescendo

07:03nos últimos 10 anos.

07:05Nós estamos aí, de novo,

07:06revendo para cima

07:08as taxas de crescimento do país

07:10em virtude das medidas

07:12que vão sendo tomadas.

07:14Então, quando me perguntam

07:16se vocês pretendem tomar mais medidas,

07:18essa é uma pergunta que não cabe

07:20no caso da Fazenda do Planejamento,

07:22porque o monitoramento do orçamento

07:24é diário.

07:25Então, sempre que nós entendemos

07:27conveniente tomar medidas,

07:30e por aí isso que tem relatório bimestral,

07:32nós vamos ter que incidir.

07:34Então, está sendo preparado

07:37o tempo todo,

07:39as equipes estão trabalhando

07:41nas planilhas

07:42para entender o que está acontecendo,

07:45tentar prever o que está acontecendo,

07:47para evitar

07:47que nós tenhamos surpresas desagradáveis

07:51nesse ano ou no próximo.

07:53Então, é o dia a dia

07:55da área econômica,

07:57é ficar prestando atenção

07:58e sugerindo para os ministros

08:01e depois para o presidente,

08:03para a Casa Civil,

08:05aquilo que nós entendemos

08:06que é adequado fazer

08:07para continuar

08:08numa boa trajetória.

08:12Então, eu gostaria que

08:13essas considerações feitas

08:16fossem levadas

08:17a público

08:19para que as pessoas tenham

08:21a compreensão

08:22do que

08:23nos cabe fazer

08:26do ponto de vista

08:27da responsabilidade fiscal.

08:28a execução

08:33ao longo do ano

08:35não é possível prever

08:36nesse momento,

08:37ela pode melhorar,

08:38você pode

08:39encontrar uma forma

08:41de contingenciar,

08:42de descontingenciar,

08:43como você pode ter

08:44a necessidade

08:45de novas medidas

08:47para o cumprimento disso.

08:50nesse momento,

08:53essas medidas

08:54nos parecem

08:55suficientes

08:56para garantir

08:57o cumprimento

08:58do arcabouço fiscal.

08:59Então, para nós,

09:00foi feita

09:02uma análise

09:02muito criteriosa,

09:03inclusive,

09:04muita gente do mercado

09:05previa

09:06uma necessidade

09:07menor do que essa,

09:09mas nós fizemos questão

09:10de ser muito transparentes

09:13em relação à execução,

09:16para que

09:16houvesse também

09:19por parte do Congresso,

09:20do Judiciário,

09:21aquela harmonia

09:22que nós precisamos

09:23para tocar

09:24essa agenda à frente.

09:26Nós estamos

09:27num ano

09:27não eleitoral,

09:28nós podemos aproveitar

09:29esse ano

09:30para levar ao Congresso

09:32as nossas preocupações.

09:34Eu vi

09:34pouca matéria

09:36sobre a DIRB

09:37divulgada

09:38na semana passada,

09:39ela traz dados

09:41muito eloquentes

09:42sobre o nível

09:43de gasto tributário

09:44no Brasil,

09:45o nível

09:45de gasto tributário

09:46está muito acima

09:48do que as pessoas

09:49imaginam.

09:50Nós pegamos

09:50cinco unidades

09:51de conta

09:52para verificar

09:54como anda

09:56o gasto tributário

09:57em relação

09:59a 2024,

10:00quer dizer,

10:00um ano que já

10:01terminou

10:02e a partir

10:03das declarações

10:04das empresas

10:05que declaram

10:07na DIRB

10:07quanto que deixaram

10:08de pagar

10:09em virtude

10:10de uma lei

10:11de incentivo,

10:13de benefício,

10:13de isenção fiscal.

10:14Fizemos isso

10:16pela primeira vez

10:18na história,

10:18fechamos um ano

10:19inteiro,

10:20CNPJ por CNPJ,

10:23e vocês vão verificar lá

10:24que o gasto tributário

10:25está bem acima

10:27das projeções

10:29mais conservadoras.

10:31Então,

10:32é uma,

10:34um ponto de atenção

10:35também que tem

10:35que ser levado

10:36em consideração

10:37e que,

10:38obviamente,

10:38o Congresso

10:38é o mais interessado

10:39em conhecer

10:40os detalhes

10:42desses números.

10:45Então,

10:46está tudo público,

10:48cada vez mais

10:48transparência,

10:49cada vez mais

10:50conhecimento,

10:52caixa preta

10:52do orçamento

10:53100% aberta,

10:55todo mundo

10:56vai poder fazer

10:57conta

10:57de quem

10:58está levando

11:00a parte

11:00do orçamento,

11:01se é devida,

11:02se é indevida,

11:03se é justa,

11:03se não é justa,

11:05se merece continuar,

11:06se não merece continuar.

11:07Mas nós temos aqui

11:08a transparência

11:09para que a sociedade

11:11possa se deter

11:12sobre esses números

11:12e o Congresso

11:13possa deliberar

11:14a favor do país

11:16na busca

11:17do equilíbrio

11:18das contas

11:19e da trajetória

11:20da dívida

11:21e todos os assuntos

11:22que vocês cobrem

11:23normalmente.

11:25O que é importante

11:25salientar

11:26é que na reunião

11:27com o presidente

11:28da República

11:28houve um consenso

11:31sobre o que fazer

11:32com a participação

11:34de todos os ministros

11:35palacianos

11:36e a área econômica

11:37toda presente

11:38em virtude

11:40desses números.

11:41Então,

11:42não é surpresa

11:42para ninguém

11:43o que o presidente

11:44decidiu,

11:45isso foi decidido

11:46de comum acordo,

11:48todo mundo compreendeu

11:49essa necessidade

11:50e obviamente

11:51que deseja

11:53que o quadro melhore

11:54daqui para frente.

11:58Mas nós vamos fazer

11:59o necessário

12:01para a entrega

12:03como fizemos

12:04no ano passado.

12:04lutamos até

12:0631 de dezembro

12:07para entregar

12:08perto do centro

12:10da meta

12:10o resultado primário.

12:13Então,

12:13nós vamos continuar

12:13nessa batalha

12:15porque nós entendemos

12:16que é o melhor

12:17que o Brasil

12:18pode ter.

12:19É perseverar

12:20nesse caminho

12:21com sabedoria,

12:23com toda a delicadeza

12:24que o tema

12:25enseja,

12:27com a sensibilidade

12:29política do presidente Lula,

12:31mas com a determinação

12:32necessária

12:33para trazer

12:33bem-estar

12:34para a sociedade

12:35brasileira.

12:36Está bem?

12:36Muito obrigado.

12:41Fase de perguntas,

12:42três primeiros inscritos,

12:44nome e veículo,

12:44por favor.

12:45Boa tarde,

12:47Marta Beck da Bloomberg.

12:48Ministro,

12:49eu gostaria

12:50de pedir para o senhor,

12:51por favor,

12:51se puder explicar

12:52para a gente

12:53o que é essa medida de OEA.

12:54Muito bem, já estamos

12:55retornando agora,

12:56já ouvimos aqui

12:57o esforço

12:58do governo,

13:00vimos aí

13:00o secretário,

13:01o ministro da Fazenda,

13:02Fernando Haddad,

13:03ministro do Planejamento,

13:04o senhor Itebit,

13:05juntos anunciando aí

13:06um corte de quase

13:0832 bilhões

13:10de reais

13:10no orçamento,

13:11mas sem aquela

13:13assertividade

13:14que é necessária,

13:16temos que analisar

13:17o controle diário,

13:18o ministro pareceu

13:19quase sempre

13:20muito hesitante

13:22e o que reflete

13:23talvez uma falta

13:24de um planejamento.

13:25Não é isso

13:26que o Diego

13:26estava a dizer,

13:27que cria uma certa

13:28insegurança

13:28na economia

13:30e na sociedade?

13:31Ou seja,

13:32vamos ver

13:33a questão

13:34do monitoramento,

13:36uma hora ele fala

13:36uma coisa,

13:37o ministro das Minas

13:37Energias fala outra,

13:39como é que está

13:39essa falta de sintonia,

13:40ainda que agora

13:41tenha tido um esforço

13:42de colocar os dois

13:43ministros fazendo

13:44planejamento um ao lado

13:45do outro?

13:45Capês, olha,

13:46eu vou falar bem a verdade

13:47e vou falar aqui mais

13:48como cidadão brasileiro

13:49do que como comentarista

13:50político.

13:51Eu me sinto enganado,

13:52me sinto lesado

13:53por esse governo

13:54ao ver um anúncio

13:55como esse.

13:56Nós acompanhamos

13:57todos os setores

13:58da sociedade avisando

13:59a respeito das contas

14:00públicas sobre a necessidade

14:01de maior responsabilidade

14:03fiscal,

14:04sobre o absurdo

14:04que é o volume

14:05de emendas parlamentares

14:06que estão sendo

14:07disponibilizadas pelo governo

14:08sob o pretexto

14:09de conquistar ali

14:10uma base um pouco

14:11mais sólida

14:11junto ao Congresso Nacional,

14:13eis que um belo dia

14:14o ministro que está

14:15prometendo déficit zero

14:16no ano anterior

14:17aparece dizendo

14:18que tem a necessidade

14:19de contingenciamento

14:20de 32 bilhões de reais,

14:2332 bilhões de reais,

14:25que é menos

14:26do que vai ser pago

14:27de emendas parlamentares

14:28durante o ano

14:29de 2025.

14:31Então,

14:32é triste

14:32e dá pouca esperança

14:34para o brasileiro

14:35de que nós teremos,

14:36de fato,

14:37um ajuste

14:37das nossas contas públicas,

14:39de que nós conseguiremos

14:40conter a inflação,

14:41de que o Banco Central

14:42vai conseguir baixar

14:44a taxa de juros.

14:45A propósito,

14:46o Banco Central

14:46que era muito criticado

14:47durante o ano passado,

14:48durante a gestão

14:49de Campos Neto,

14:50por manter a taxa de juros

14:51ali no patamar

14:52dos 13, 14%,

14:53e agora,

14:54sob a presidência

14:55de Gabriel Galípolo,

14:55indicado do governo Lula,

14:57mantém a mesma prática

14:58de manter a taxa de juros

15:00quando não elevá-la.

15:01Então,

15:01é muito difícil

15:02ter uma perspectiva

15:03de uma boa economia

15:05no Brasil,

15:05e sem dúvida nenhuma

15:06vai afastar aqui

15:08do nosso país

15:09a atividade produtiva,

15:11a iniciativa privada

15:12que é quem de fato

15:13produz riqueza,

15:14porque canetada

15:15de burocrata

15:15de Brasília

15:16não produz um centavo

15:18sequer por orçamento público,

15:19quem produz

15:20é a iniciativa privada,

15:21e aqui está um ambiente

15:21cada vez mais tóxico

15:23para que essa iniciativa privada

15:24possa produzir de fato

15:25riqueza no país.

15:26É lamentável,

15:27é triste,

15:27e repito,

15:28como brasileiro,

15:29eu me sinto lesado

15:30por esse governo

15:31que prometeu muita coisa

15:33durante o período eleitoral

15:34e não está entregando

15:35absolutamente nada.

15:35Meu querido Luiz Augusto Durso,

15:38num ano pré-eleitoral,

15:41um governo que prometeu tudo

15:43e cuja então presidente

15:45do partido ano passado,

15:47a Gleis Hoffmann,

15:48hoje secretário

15:49de Relações Institucionais,

15:50o então líder do governo,

15:51o deputado José Guimarães,

15:52diziam que tem que botar

15:53o pé no acelerador

15:54para gastar mesmo,

15:55começar a falar

15:56em bloqueio de despesas,

15:59contingenciamento de despesas,

16:02e botar a culpa

16:02na greve da Receita Federal,

16:04isso não assusta um pouco não,

16:06mostra um governo

16:07meio perdido,

16:08sem planejamento,

16:09não sei o que você acha.

16:10Preocupa, Capês,

16:11preocupa sim.

16:12Eu até me rendo

16:12aos números

16:13sempre apresentados

16:15pelo Paulo

16:16de maneira muito competente,

16:17inclusive números

16:18que eu analiso

16:19como reais,

16:20números verdadeiros,

16:21a baixa do desemprego,

16:23quase finalizar em superávit,

16:27etc.

16:27Então eu me rendo

16:28aos números,

16:29aos dados.

16:30Mas sabe qual é

16:31a minha opinião, Capês?

16:32Minha opinião é que o Brasil

16:33é uma locomotiva

16:34que, independentemente

16:36do governo, vai bem,

16:37do ponto de vista do agro,

16:38etc.

16:39Ele produz,

16:40ele gera riqueza.

16:41Só que o governo

16:42pode ajudar

16:43ou ele pode atrapalhar.

16:45Ele pode dar um empurrãozinho

16:46e favorecer aquele país

16:47que vai bem

16:48ou ele pode

16:49o colocar

16:50em situações piores.

16:52E, a meu ver,

16:53esse governo

16:53do ponto de vista econômico,

16:54ele erra.

16:55Não à toa,

16:57mesmo os dados

16:57do Paulo

16:58sendo sempre muito promissores,

17:00a percepção da população

17:02não vem no mesmo sentido.

17:03Algumas pesquisas

17:04do ano passado

17:04apontaram que

17:05o maior desânimo

17:07da população

17:08com relação ao governo

17:09era o do ponto de vista

17:10econômico, Capês.

17:11Então você vê a população

17:12também não muito satisfeita

17:14com as iniciativas

17:16desse governo

17:17com relação à economia.

17:18Nós temos

17:19algumas situações

17:20que o povo espera.

17:21Então, diminuição

17:22de cargo público,

17:23enxugar a máquina, etc.,

17:24que não faz parte

17:25do modo de governo

17:28desse partido,

17:29do PT,

17:30e nós temos

17:30a situação

17:31da população

17:32sentir na pele,

17:33sentir no supermercado,

17:34como já foi dito aqui,

17:36no tanque de gasolina

17:37e outras,

17:38no dia a dia,

17:40em outros gastos

17:40ali diretos.

17:41Mas não é só isso.

17:42O povo sente

17:43na alta da inflação,

17:45o povo sente

17:45nos juros elevados,

17:47o povo sente

17:48também nesses índices.

17:49E mesmo alguns índices

17:51apontando melhor,

17:52a realidade

17:52que eu sinto,

17:53que eu acho

17:54que a população sente,

17:55é que o governo

17:55não vai bem.

17:56E aí você precisa

17:57de alguma forma,

17:58uma hora ou outra,

17:59parar de gastar,

18:00porque é muito fácil

18:01apresentar um índice

18:02de aumento

18:03de arrecadação.

18:04Para aumentar arrecadação,

18:05basta aumentar tributo,

18:06basta criar novas formas,

18:08como taxaram aí

18:08os aplicativos

18:10de compras internacionais,

18:11pronto,

18:11você criou uma fonte de renda.

18:12O governo também resolveu

18:14taxar e regularizar

18:16as bets.

18:17Agora isso está

18:17no momento CPI

18:18das bets.

18:19Quem escolheu

18:20trazer

18:22de maneira legal

18:23de regulamentar a bet

18:25foi o Congresso Nacional.

18:27E de alguma forma,

18:27por que que

18:28Fernanda Haddad,

18:29por exemplo,

18:29apoiou

18:30regulamentar a bet?

18:31Porque era uma fonte

18:32de renda inimaginável

18:33de tributo.

18:34Essas bets

18:34estão movimentando

18:3530 bi por mês

18:37que estão arrecadando

18:38para o governo.

18:39Então aumentar a tributo

18:39é fácil,

18:40agora gastar bem

18:41é difícil,

18:41ter responsabilidade fiscal

18:43é difícil.

18:44E parece que isso

18:45o governo peca bastante

18:46e esses dados,

18:48mesmo alguns dados positivos,

18:49os dados da percepção

18:50da população.

18:52E os dados concretos

18:53apresentam,

18:54desde a inflação

18:55e dos juros,

18:56que alguma coisa

18:56vai mal na economia.

18:58Paulo Loyola.

19:00Capês,

19:00eu acho que eu perdi

19:01alguma coisa

19:02na apresentação

19:03ou tive um entendimento

19:05muito diferente

19:06aqui dos companheiros.

19:08Pelo que eu entendi,

19:09teve um corte

19:10de gastos

19:11do governo,

19:12que é o que a gente

19:13pede do governo,

19:15vocês pedem do governo

19:16o tempo inteiro.

19:17Aí o governo

19:18vem e anuncia,

19:20olha,

19:20tem 30 bilhões de reais,

19:2310 deles,

19:24inclusive,

19:25são referentes

19:26à lei de responsabilidade

19:27fiscal,

19:29na verdade,

19:29é o teto de gastos

19:30na OLRF,

19:31perdão,

19:32e outros 20 bilhões

19:34que estão sendo

19:34contingenciados

19:35para justamente

19:37se cumprir

19:38a meta do superávit,

19:39que até onde eu lembro,

19:40e, cara,

19:41vou até voltar depois

19:42e assistir o programa

19:43de novo,

19:44era justamente

19:44o que a gente

19:45estava conversando

19:45no início

19:46e que vocês questionaram

19:48a vontade do governo

19:50e a capacidade

19:50do governo

19:51de cumprir

19:51o superávit.

19:53Aí o governo

19:53lança um contingenciamento

19:56para cumprir

19:57o superávit

19:57e vocês reclamam também.

19:59Eu não consigo entender.

20:00Me explica, Luiz,

20:01o teu assassino?

20:02Bom, vamos lá.

20:03Eu vou falar em nome

20:03do Diego,

20:04porque na primeira rodada

20:05eu não pude falar.

20:06O governo

20:07está tendo que tomar

20:08essas medidas

20:08exatamente pelo

20:09descontrole econômico.

20:10Não tem que fazer

20:11corte de gastos

20:12e o governo vai bem.

20:12Agora, se o governo

20:13está recorrendo

20:15a medidas

20:16desta forma,

20:17não significa

20:18que o governo

20:18está acertando

20:19do ponto de vista econômico.

20:20Significa que ele está

20:21tentando reparar

20:22um erro grotesco,

20:23que é, por exemplo,

20:24manter o Estado gordo,

20:26manter as estatais,

20:27não privatizar, etc.

20:28Mas você já fez

20:29alguma gestão financeira, Luiz?

20:32Você tem,

20:33imagino,

20:33empresas,

20:34tem alguma coisa assim,

20:34correto?

20:37Você...

20:37Toda...

20:39Desculpa, tá?

20:40Eu venho da gestão pública,

20:41assim, antes, inclusive,

20:42de vir do marketing político.

20:45Essa é uma questão,

20:47é uma reunião, Luiz,

20:48talvez fuja aí

20:50ao conhecimento geral,

20:52que acontece a cada dois meses.

20:54O que você faz?

20:55Você olha as contas,

20:57você olha o que está

20:57sendo cumprido,

20:58o que não está sendo cumprido,

20:59você avalia

21:00o que foi arrecadado

21:02contra o que não foi arrecadado,

21:04contra aquilo que foi gasto,

21:06e você compara isso

21:07com o orçamento.

21:09A única coisa

21:10que o governo fez

21:11foi reforçar

21:13o compromisso

21:14para atingir

21:16o superávit,

21:17que é um compromisso público.

21:19Vocês colocam

21:19coisas na conta

21:20que fogem,

21:22inclusive,

21:23da...

21:23Vamos lá,

21:23você falou da questão...

21:24Não sei se foi você

21:25ou o Diego

21:25que falou das emendas.

21:27Eu coloco a qualidade.

21:27Um de cada vez.

21:29Paulo Loiola,

21:29completa,

21:30depois...

21:30Vocês falaram

21:31da questão das emendas.

21:32O governo

21:33propôs acabar

21:34com as emendas.

21:35O governo

21:36propôs acabar

21:37com o super salário.

21:38quem bloqueou isso

21:40não foi o governo,

21:41foi o Congresso,

21:42que tem maioria de direita,

21:43vamos lembrar.

21:44Então,

21:45repito,

21:47o que o governo fez

21:48nada mais foi

21:49do que um contingenciamento,

21:51em parte,

21:52por exigência legal.

21:53Um terço disso

21:54foi uma exigência.

21:56É uma questão

21:57que você tem que,

21:58a cada dois meses,

21:59acompanhar a execução orçamentária

22:01para entender

22:02se o ritmo dos gastos

22:03está adequado

22:05e, em função disso,

22:06manter os gastos

22:07sob controle,

22:09que é justamente

22:09o que o mercado

22:10vem pedindo ao governo.

22:12Fato é,

22:13da última vez

22:13que eu olhei aqui,

22:15inclusive,

22:15as bolsas agora

22:16estão subindo

22:17em função

22:18do que o governo falou.

22:19Ou seja,

22:20o mercado

22:21está respondendo

22:22positivamente

22:23à ação do governo

22:24porque ela é uma ação

22:25que vai em direção

22:27a uma responsabilidade fiscal.

22:29Foi exatamente

22:30o que vocês reclamaram

22:30no início do programa.

22:32Não vai, não vai.

22:33Diego Tavares com a palavra

22:35depois,

22:35já que vocês dois

22:36foram citados diretamente,

22:38Diego Tavares

22:39e depois Durso.

22:41Segundo Paulo Loyola,

22:42o corte de 31 bilhões

22:45se destina

22:46a obedecer,

22:47cumprir

22:48a lei de responsabilidade fiscal.

22:50Na verdade,

22:51não é a lei

22:51de responsabilidade fiscal.

22:52É o teto de gastos.

22:53É o corrigir depois.

22:54Você corrigiu depois

22:55o teto de gastos.

22:56O governo voltou

22:57a falar em teto de gastos

22:58depois de quase três anos.

23:00Na verdade,

23:01ele não volta a falar.

23:02É uma lei

23:02que ele tem que cumprir.

23:03Perfeito.

23:03Então, mas o teto de gastos,

23:05está se falando em teto de gastos,

23:06corte de gastos.

23:07Eu quero saber

23:08de vocês

23:08se vocês concordam

23:10com o Paulo Loyola.

23:11Ou seja,

23:11o governo está certo

23:12tem que começar

23:13a cortar gastos mesmo.

23:14É que o governo

23:14não prometeu

23:15que ia gastar,

23:16agora ele tem que cortar gastos?

23:17Capês,

23:17o governo não está

23:18optando por cortar gastos.

23:21O governo está sendo

23:21obrigado a cortar gastos.

23:22Como disse o Paulo Loyola

23:23que é para atendimento

23:25do teto de gastos

23:26que foi uma lei

23:26aprovada durante esse governo.

23:27Agora, Paulo,

23:28não dá para a gente relativizar.

23:30Você falou de 33%

23:32desse contingenciamento

23:33que é para atender

23:33o teto de gastos,

23:34você tem 66%

23:35diretamente ligado

23:36à qualidade do gasto público.

23:38E aí,

23:39isso acho que nem foi

23:39ainda divulgado

23:40pelo ministro Haddad

23:41nessa coletiva

23:42que nós estamos

23:42acompanhando aqui.

23:43Para quem nos acompanha

23:44por imagens

23:45aqui do lado direito da tela,

23:46não foi dito

23:47de onde esse contingenciamento

23:48vai ocorrer.

23:49Eu tenho certeza

23:49que não vai ser

23:50das emendas parlamentares,

23:51eu tenho certeza

23:52que não vai ser

23:52de gastos superfluos,

23:54de setores da máquina pública

23:55que são ineficientes.

23:56Esses cortes de gastos

23:58atingem sempre

23:58aquelas pastas sensíveis,

24:00atinge a segurança pública,

24:01atinge a educação pública,

24:03atinge a saúde pública,

24:04onde justamente

24:05esses serviços

24:05estão demandando

24:06mais investimento.

24:07Eu não ligaria

24:08que o governo

24:08aumentasse a sua despesa

24:10e aí eu trago novamente

24:12aquele dado

24:12que eu trouxe

24:13no início do programa,

24:14que o governo

24:14tem investido

24:15nessas pastas,

24:16menos de 1% do PIB,

24:18ou seja,

24:18possivelmente esse dinheiro

24:19que está sendo contingenciado

24:21seria gasto

24:22para manutenção

24:23ali do próprio funcionamento

24:25da máquina,

24:26a folha,

24:26os super salários,

24:27enfim,

24:28todos os penduricalhos

24:29que diuturnamente

24:30nós debatemos

24:30aqui no programa.

24:31Então,

24:32não dá

24:32para a gente chamar

24:33de responsabilidade fiscal

24:34um gasto público

24:36que tem que ser cortado

24:37diante da baixíssima qualidade

24:39do investimento

24:40que é feito

24:41com esse gasto.

24:42Então,

24:42por mais que tenha aí

24:43um argumento legal,

24:45existe,

24:46é um corte de gastos,

24:47um corte compulsório de gastos,

24:49a gente tem que colocar

24:50na mesa

24:50a qualidade desse gasto,

24:52a gente tem que colocar

24:52na mesa

24:53o porquê

24:53esse corte

24:54está ocorrendo

24:55e principalmente

24:56aonde esse corte

24:57de gasto

24:57vai ocorrer.

24:58Eu tenho certeza

24:59quando tiver a divulgação

25:00das pastas

25:01que vão sofrer

25:02esse contingenciamento

25:02não vai ser ali

25:03no número de ministérios,

25:05não vai ser ali

25:06no volume das emendas

25:07parlamentares,

25:08em fundo eleitoral

25:09como trouxe aqui

25:09o Durso

25:10há alguns minutos,

25:11certamente será

25:12naqueles setores

25:13mais sensíveis

25:14para a população,

25:15certamente será

25:16onde de fato

25:17o dinheiro

25:17que já tem hoje

25:18não atende

25:19a necessidade.

25:20Muito bem,

25:20olha aqui

25:21o Diego ficou bravo,

25:23mas o Durso

25:23você também foi...

25:24Eu fui sentado

25:25no momento

25:26que ficou bravo.

25:27Eu quero ouvir você

25:28porque há uma crítica

25:29também

25:30que o governo

25:31tem gasto muito

25:32com gastos supérfluos

25:33como vinho,

25:35leite condensado,

25:36viagens,

25:38hospedagens,

25:40indenizações,

25:41fora de hora.

25:42Veja bem,

25:43tem aqui

25:43o senador

25:45Alessandro Vieira,

25:46um senador equilibrado,

25:47criticou os gás

25:48do governo federal

25:48com alimentos

25:49chegaram a 1,8 bilhão,

25:51quase 2 bilhões,

25:53vinho,

25:54chiclete,

25:55chiclete,

25:56leite condensado,

25:58pizza,

25:58refrigerantes

25:59e o governo

26:01tem que cortar,

26:02onde será

26:02que ele tem que cortar

26:03então?

26:04Vai cortar na carne,

26:05na picanha

26:06ou no vinho?

26:08Eu vou dar um exemplo

26:09que o governo

26:09pode cortar.

26:11Se compararmos

26:12a quantidade de ministérios

26:13do último governo

26:14com o atual,

26:14são 60% a mais

26:16de ministérios.

26:1860% a mais

26:19de mais funcionários,

26:20de mais...

26:21Não, não, não, não, não, não, não,

26:22aí é mentira.

26:22Claro, claro,

26:23para cada ministério criado

26:24não tem funcionário?

26:25Não, você está errado.

26:26Quem está trabalhando

26:27no ministério?

26:27Você criar novas estruturas

26:29ministeriais

26:29não aumenta na...

26:31Sim, é gasto público.

26:31O que você falou

26:32é que aumentar

26:33em 60% dos ministérios

26:34aumenta 60% dos cargos,

26:36isso é mentira.

26:36Não, não.

26:37É mentira,

26:38eu te afirmo que é mentira.

26:38Não, ok,

26:39mas 60% a mais

26:40de ministérios

26:40aumenta gasto público.

26:41Não necessariamente.

26:43Você pode justamente...

26:43Como não?

26:44É totalmente pro bônus.

26:45Você pode justamente

26:46estar melhorando

26:47a gestão da máquina pública

26:48ao dar mais atenção

26:50para a gente que merece.

26:51Imediatamente,

26:51imediatamente,

26:52eu quero pro público.

26:53E a sua fala, Luiz,

26:54onde eu te corrigi

26:55e eu te interrompi,

26:56é você dizer que

26:58aumentar 60% dos ministérios

27:00aumenta 60% dos custos.

27:01Então tá bom,

27:02eu não vou entrar.

27:02Isso, Lugr.

27:03Paulo,

27:03o que você está fazendo?

27:04Você está pegando

27:04um detalhe de novo.

27:05Não é um detalhe, amigo,

27:06você fez uma acusação

27:07muito grave.

27:08Não, não, não,

27:08primeiro que não é acusação.

27:09Segunda coisa,

27:10o dado é objetivo.

27:12O dado estava equivocado.

27:1360% a mais de ministérios.

27:15Não necessariamente

27:16vai aumentar 60%

27:17a mais de funcionários.

27:18Foi o que você falou.

27:19Não, então ok.

27:20Pode ter um ministério

27:20com 10 funcionários

27:21ou outro com 30,

27:22isso é óbvio.

27:23Então ok.

27:24É que quando você tem

27:24um ministério

27:25que tinha 100 pessoas,

27:27você queria dois...

27:27Olha, vocês vão retificar,

27:29vão brigar.

27:30Eu quero uma...

27:31Outro dia.

27:32Eu quero morar...

27:33Porque o tempo já acabou.

27:34O tempo já acabou.

27:35Eu quero dizer uma coisa.

27:36Eu quero morar no Brasil

27:37que o Paulo vive.

27:38Esse Brasil é bom.

27:38Esse que eu quero morar.

27:39Eu quero que vocês parem

27:40de trazer dado

27:41que está...

27:42Errado, eu só quero isso.

27:44E eu quero chamar o 3 em 1

27:45porque o nosso programa encerrou.

27:47Eu agradeço a audiência

27:48e agora segue com o Evandro Cine.

27:49Vai você.

27:50Obrigado, Capês.

27:51Um abraço a vocês aí

27:52do Linha de...

Governo anuncia congelamento de R$ 31 bilhões no orçamento de 2025 | LINHA DE FRENTE

Categoria

Transcrição

Recomendado