- 2/4/2025
En exclusiva con Exitosa, Sonia Delgado, destituida directora de Digemid, se pronunció tras su remoción del cargo y cuestionó la disposición del Minsa. Además, negó un presunto conflicto de intereses en su designación: "Lamentable que se dejen llevar por una foto".
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00y lo y lo y lo y lo que te digo es que se están dejando llevar por foto por foto para
00:06vincularme o con el ministro o con o con el el la el líder de su partido
00:13para comentar sobre lo que sucedió del día de hoy en el congreso no y no es que no se haya
00:19verificado lo que se ha mencionado y que en ningún momento yo he negado he dicho que hace más de dos
00:26años y medio yo no tengo vinculación con ninguna empresa porque es cierto entonces no es que no se
00:33haya sabido se sabía pero en este momento de crisis necesitábamos o necesitamos de personas
00:40que realmente contribuyan con soluciones porque hay muertos no hay hay un tema que se está
00:46cuestionando la ingeniería y pues déjame decirte que en este cortísimo tiempo que yo he estado en
00:53la gestión he podido hablar con la parte técnica yo he elaborado ocho años indígena y que los
00:59químicos farmacéuticos en la digenista a pesar de todas las limitaciones que tienen han podido
01:04controlar el tema porque no ha dependido de ello es una notificación que realizan los profesionales
01:11de la salud y lamentablemente no lo habían hecho y han habido muertes muertes no notificadas como
01:18la autoridad de salud se va a enterar de que hay una muerte producto por el uso de un
01:23pero suero fisiológico y no están notificando a veces también uno desconoce las cosas por eso
01:31se deja llevar de la prensa de publicaciones de una sola foto como ha sido en el caso que
01:37me han vinculado con el ex recano el doctor Luis Canashiro que actualmente se encuentra
01:42involucrado en todo este lamentable proceso y y pues una simple foto. Es el asesor legal de
01:50Medifarma. Una simple foto puede decir que tú estás coludido, estás apoyando, tienes conflictos
01:56de intereses por. Estamos viendo precisamente señora Delgado la foto. Estamos viendo la foto
02:03de usted con el señor en cuestión que es el asesor legal de Medifarma y no solamente se ha
02:10dicho eso sino que usted es que ha estado integrando las filas de Alianza para el Progreso
02:17y que es cercana al ministro y que además ha asesorado a empresas que han sido proveedoras
02:24del estado. Todo esto lo sabía el ministro César Vásquez y aún así la nombró. A ver Karina,
02:30lo único que quiero es que el mensaje quede claro hacia la población. Lamentablemente no tuve mucho
02:35tiempo en la Comisión de Salud para aclarar sobre este tema. Yo dije y lo mantengo y lo sigo
02:42diciendo de que yo no formo parte de ningún partido político. Yo tuve una afiliación indebida en el
02:49año dos mil siete y el año pasado por un cuestionamiento también que salió que soy de las
02:54filas de ATP presenté el documento jurado nacional de elecciones. Solicitud de desafiliación por
03:02afiliación indebida. Y efectivamente me contestaron de que yo no pertenezco a ATP. Yo
03:08no sé cómo he resultado en el sistema de que yo he sido militante en el dos mil siete. Es una
03:15casualidad. Tal vez no sé no sé por qué apareció esta casualidad. Desconozco. Y yo tengo la prueba
03:22porque tengo el documento que me emitió el jurado nacional de elecciones. O sea,
03:26y ha sido presentado en julio del año pasado. Dime, yo dije a mí recién he sido convocada hace
03:33dos días. Usted ha sido accionista también de dos farmacéuticas. Y lo y lo y lo y lo que te
03:40digo es que se están dejando llevar por voto por voto para vincularme o con el ministro o con con
03:46el el la el líder de su partido que sí este es de APP. Yo no soy de APP. No tengo ningún partido
03:54político y ha sido muy lamentable que todos se dejen llevar por un unas fotos que uno se puede
04:00tomar con quien sea. Pero lo que sucede. No, sí, es cierto, él es el director técnico de la empresa
04:07que está atravesando todo este problema y que está sujeta a denuncia e investigación. Pero él
04:12es ex ex vicano del colegio químico farmacéutico del Perú. Lo que queremos entender porque quieren
04:18hacer una. Si me dejas terminar por favor. Sí, pero le tengo que preguntar también. Le tengo
04:23que preguntar por favor para poder entendernos. Sí, solamente déjame terminar la idea por favor.
04:28Él como ex vicano del colegio químico farmacéutico del Perú siempre ha sido convocado por respeto
04:35porque ha sido autoridad. Yo también en este momento soy ex vicano del colegio químico
04:40farmacéutico del Perú y el colegio y el colegio me puede convocar y yo puedo ir a las reuniones y
04:44me dicen vamos a marchar en defensa de la salud pública también lo voy a hacer si considero que
04:49es una causa justa y eso es toda la vinculación que yo tengo con el ex vicano Luis Canashiro. No
04:55tengo ninguna otra vinculación nunca he trabajado con su empresa y por el último no si tanto hablan
05:00de conflicto de intereses y de corrupción porque no han mostrado pruebas. Porque vamos a los hechos.
05:06Vamos a los hechos. Por eso. Por eso. Mire, lo que se ha dicho desde el ejecutivo es que la
05:13Digemid va a entrar en un proceso de reorganización. Por eso nosotros estamos yendo a la fuente,
05:19la protagonista, la protagonista es usted y se está hablando de intereses comerciales,
05:24intereses comerciales desde la cabeza de Digemid. Primero que usted. Perfecto,
05:29yo pregunto este Karina. Déjeme terminar. Déjeme terminar por favor. Usted es accionista
05:35de dos farmacéuticas, Depler, Delfer, y Somefarm. Karina, creo que no te ha quedado
05:45claro y empecé por ahí mencionándote. Hace más de dos años y medio yo no tengo vínculo con ninguna
05:51empresa. Y déjame decirte que eso también puedes verificar en un documento tan simple y tú como
05:56periodista seria lo tendrías que hacer, ¿No? Por lo menos solicita las cifras de esas empresas y
06:01fíjate si yo figuro en alguna de ellas. Entonces, nos dejamos llevar por lo que dicen las fotos,
06:07por lo que dicen las las y no sobre hechos concretos. Y estamos dejando pasar la posibilidad
06:13de que buenos profesionales puedan contribuir en una crisis sanitaria que ahorita realmente
06:18nos pone en peligro a todo el Perú. Ajá, entonces, si su hoja de vida es totalmente limpia,
06:25¿Cómo el ministro de salud la despide en vivo? Mira, este, Karina, la situación ahorita es
06:32bastante seria. Y te estoy sincera, el cambiar en este momento a un ministro de salud en esta
06:40época de crisis que, porque yo he estado trabajando muy de cerca con todo el equipo técnico, no he
06:45dormido dos días por tratar de ver una buena solución. Y eso es lo que pretendemos que salga
06:50y eso es lo que el ministro ha señalado el día de hoy. ¿Pero qué pasa cuando me señalan,
06:56¿No? Que tengo intereses, que ahí estoy corrupta, este, pero no sacan, no sacan evidencia y sabes,
07:02¿Quién señala? Es uno de los congresistas, que es Ernesto Bustamante, quien está impulsando normas
07:08flexibles que van en contra de la salud pública. Y yo me he ido con él abiertamente y gracias a la
07:15intervención que como decana nacional tuve contra ese congresista, ¿No? Por por aplicar
07:21esto, flexibilizar estas normas en perjuicio de la población, pero no porque logramos que la
07:26presidenta de de de la república observe esta norma. Es que ahora hay una venganza política.
07:32Dígame. Yo tengo claro que. Usted ha renunciado. Usted sabe si se ha inscrito esto en registros
07:38públicos porque todavía su nombre aparece como accionista de alguna de estas empresas
07:44farmacéuticas. Yo no estoy yo no yo no estoy en registros públicos uno cuando busca ya aparecen
07:51obviamente los antecedentes y mi nombre va a estar ahí porque yo en ningún momento he negado de que
07:55he tenido empresa pero yo no tengo vínculo empresarial lo vuelvo a repetir hace más de dos
08:00años y medio y volviendo a lo que te estaba mencionando o sea esto de acá me queda claro
08:05que ha sido impulsado por lobistas y malos congresistas como Ernesto Bustamante y también
08:10me queda claro lo que recientemente ha mencionado este congresista Ernesto Bustamante no de que
08:16con sus expresiones machistas que tienen no entonces que tiene algún problema de que una
08:22mujer realmente preparada con toda la capacidad de gestión y la y la parte técnica que se tiene
08:27que manejar en la digenil tiene miedo de que asuma un cargo donde yo definitivamente no iba a permitir
08:34de que aprueben estas normas tan fuera de lugar porque él está trabajando en esas normas en
08:39la población muy bien yo le concedo eso las las declaraciones del congresistas han sido fuera de
08:54lugar por supuesto que no tiene la razón y que pueden haber un una serie de de intereses detrás
09:03de la salida de su cargo pero si usted es una persona preparada pero si usted es una persona
09:12preparada porque el ministro la saca o el ministro es una persona que no tiene los temas políticos
09:19yo no soy política yo soy una profesional y lo resalté ahora no mi amplia experiencia en
09:24dije ni te he trabajado ocho años yo conozco a la institución desde adentro hice todo lo que
09:29hacen mis colegas malabares para dentro de las limitaciones que tienen poder resumir su función
09:35porque nuestra institución ahorita está sumamente debilitada y la quieren debilitar más mal más estos
09:41malos congresistas como Ernesto Guzmán. Pero entonces el ministro. Y responsabilizo. Al congresista. Ernesto
09:49Guzmán que es que la salud pública se pone mucho en mucho más riesgo de lo que ahora está pasando
09:56por las normas que pretende flexibilizar. Señora Delgado, usted todo lo que nos está diciendo aquí
10:03sus vinculaciones anteriores con las empresas, estas compras con el estado, sus vinculaciones
10:11o cercanías o fotos que tenía y que le podía y que le podían traer problemas porque es un cargo público. Como periodista seria que eres, muéstrame, muéstrame esos documentos que tú dices que de
10:26compras donde yo haya tenido que ver. Muéstrame, por favor. Pero cuando una empresa. Pero cuando una empresa compra. Cuando una empresa compra al estado y usted es accionista, tiene que saber, ¿No?
10:41Bueno, yo te estoy explicando, te estoy hablando con total transparencia, y si tú tienes evidencias, por favor, le pediría. Yo le estoy preguntando, por favor. Que yo esté involucrado en temas de conflicto de interés.
10:53Pues de repente usted no la ha hecho. No, no. La empresa. La empresa. Nuevamente regreso a decirte. Nuevamente, por favor. Yo no tengo vínculo empresarial hace más de dos años y medio. Y si tú vas a seguir la entrevista
11:06como que diciendo de que sí tengo conflicto de intereses sobre ¿Sobre qué? Porque hasta ahora no encuentro cuáles son los conflictos. Yo lo que quiero preguntarle. Entonces. Lo que yo. Yo entiendo de que tú no estás también siendo seria.
11:18¿Cómo que periodista? Yo lo que
11:21quiero preguntarle por favor,
11:22esto puede ser una puerta
11:24giratoria, pero usted me ha
11:26dicho que le ha contado todos
11:29sus antecedentes al ministro, y
11:30yo no entiendo por qué el
11:32ministro la saca del cargo.
11:35Bueno, ahora todos los
11:37congresistas han pedido mi
11:38cabeza, y lamentablemente yo
11:41estuve en la reunión y eso ha
11:42sido público para para todos los
11:44los los medios, todo el todo el
11:45país ha visto que estaba
11:47el congreso, el perdón, el
11:49ministro me da la confianza, y
11:50con él hemos estado trabajando
11:51un dispositivo que va a salir
11:52de emergencia, y de pronto
11:54llegamos a la a la a la sesión
11:56del consejo de de de la
11:58Comisión de Salud, y todos los
12:00periodistas comienzan a decir,
12:01sí, que Sonia Delgado tiene dos
12:03empresas, que corrupción, que
12:04conflicto, y yo decía, Dios mío,
12:06¿Dónde están las pruebas de
12:08todo lo que están mencionando?
12:09Porque si son los
12:11representantes nuestros ante el
12:12legislativo y deben tomar
12:14decisiones realmente que deben
12:17hacer ahora que las cosas
12:19avancen en una época de crisis,
12:21pues no lo están haciendo de
12:23una manera seria. Usted también
12:24la vez pasada cuando era. Y
12:26lamento decirlo. Decana del
12:28colegio de químico
12:30farmacéutico. Lamento con la
12:32mala suerte de que la
12:33inscribieron en un partido
12:35político cuando no pidió la la
12:38inscripción y también salió a
12:39dar explicaciones. Y tengo la
12:41prueba y tengo el documento
12:42porque yo sí hablo con
12:44evidencias, yo no me dejo de
12:46decir, carina, me parece. Pero
12:48fotos. Yo tengo las evidencias.
12:49Fotos son evidencias. Pero las
12:51fotos son evidencias, señora.
12:53Pero, a ver, a ver, Carina, tú
12:55te puedes tomar una foto con
12:57una persona y y después cuando
12:59estás en un tema mediático la
13:01sacas nada más para decir que
13:02tienes un vínculo empresarial,
13:04por Dios, o sea, ¿Dónde queda el
13:06criterio de las personas? Pero
13:08el vínculo empresarial. No, el
13:11vínculo empresarial no no es
13:14un tema de. Y mira, y mira,
13:16Carina, cuando existieron estas
13:18empresas, cuando existieron
13:19estas empresas, nunca hubo
13:21ningún tema relacionado con el
13:24parma. Es lo que ahora es
13:26mediático. Esas empresas. El de
13:29usted fue accionista, compraron
13:31con el estado. Sí compraron con
13:33el estado, ¿Sí o no? Carina,
13:36nuevamente te vuelvo a repetir,
13:39yo no tengo conflicto de
13:40intereses, y si tú los tienes,
13:42te diría por favor que lo
13:43hagan. ¿Por qué no me responde?
13:45Muéstralo. Por favor. Muéstralo.
13:47¿Por qué no me contesta nada
13:48más? Estamos en una entrevista.
13:50Muéstralo. Usted ha sido parte
13:52de una empresa, de dos
13:54empresas, esas empresas
13:55contrataron con el estado.
13:58Desconozco, Carina, desconozco.
14:01Mira, y yo le expliqué ahora
14:02perfectamente. Por el último,
14:05¿Qué de malo tienes ser
14:06emprendedor si tú haces las
14:07cosas de manera correcta? Dime,
14:10yo en ese momento no estaba
14:11vinculada dije a mí, no estaba
14:12vinculada a la institución del
14:14estado, estoy hablando de hace
14:16más de dos años y medio, no es
14:18un delito hacer empresa aquí en
14:19el Perú, no es un delito, pero
14:22lo que pasa es que entonces
14:24buscan el lado negativo, ¿Por
14:26dónde puedo ver que el que que
14:28no cumple, ¿No? Porque déjame
14:31decirte que no han cuestionado
14:32mi capacidad, es más, los
14:33mismos congresistas que han
14:34dicho que debería irme, es por
14:37supuestos conflictos de
14:38intereses, aparente corrupción,
14:41¿Por qué? Porque yo sí soy
14:43calificada por el en el cargo,
14:44¿Por qué? Porque ellos han
14:45visto como yo defendía la salud
14:47pública y como defendía a mis
14:49profesionales de la salud
14:50siendo representante de los
14:51colegios profesionales. Es
14:53decir, mi único interés en estos
14:55últimos tiempos. Y lo que aquí
14:57sea. Y eso está demostrado. Lo
14:58que aquí se ha cuestionado es
15:00que haya una supuesta puerta
15:03giratoria, es decir, del sector
15:05privado pasa al público, del
15:07público. Por eso digo. Al
15:09final, la supuesta tendría que
15:11demostrar, bueno, y al final,
15:13yo ya no estoy porque ya estoy
15:15he sido destituida como tú
15:16dices públicamente por el
15:17ministro, ya no ya no formo
15:19parte de la pero o sea, sí me
15:22da que pensar que por simples
15:24fotos, por noticias que se
15:26dejan o circulan por redes
15:29sociales, promovidas por lo
15:31vistas, por gente que solamente
15:33busca intereses económicos. A
15:35mí lo que me parece. Esa gente
15:36que busca intereses económicos.
15:38Sí, pero. Y me atrevería a
15:40decirlo. El usted habló o el
15:43ministro habló con usted antes
15:45de la destitución pública que
15:47fue de muy mal gusto, ¿No?
15:50Bueno, era era una posibilidad
15:53y mira, yo asumí el reto y yo
15:55asumí el reto porque yo pienso
16:00que cuando hay este tipo de
16:01situaciones uno tiene que
16:02convocar a los mejores. Y por
16:05ese motivo yo asumí ese reto
16:07porque yo quise contribuir con
16:09esta crisis. Se lo comentó o se
16:11enteró usted a nivel nacional
16:13públicamente en ese momento.
16:15No, no, no, no. Cuando la
16:16destituyó. Pero a ver Karina,
16:18todos los los congresistas se
16:19están pidiendo mi cabeza. Y el
16:21ministro ahorita tiene que
16:22actuar. Tiene que actuar. Se
16:24enteró en ese momento entonces.
16:29O sea, salió de la misma de la
16:31misma comisión del tema, el
16:33pedido. Muy bien, lo que. Todos
16:35estaban, estaban. Si el
16:37ministro estaba. Por lo
16:39supuesto. Si el ministro estaba
16:41seguro. ¿Cuáles son? Si el
16:43ministro estaba seguro de que
16:45usted era totalmente. Entonces
16:47habría que preguntarle, habría
16:49que preguntarle. Claro, pero él
16:50debió defender la designación.
16:52Yo no puedo. Él debió defender
16:54la designación si estaba seguro
16:56de que usted no tenía ningún
16:57conflicto de interés. ¿Por qué
16:59retrocede? Yo no te puedo hablar
17:01por el ministro, pero sí te
17:02puedo hablar por mí, y es lo que
17:04estoy haciendo en este momento,
17:05yo estoy haciendo lo más
17:06transparente posible. Créeme
17:08que si yo hubiera tenido algún
17:10inconveniente con temas de
17:12conflicto de interés, o sea.
17:14Claro. Lo que usted me ha dejado
17:16clarísimo. Sobre la mesa.
17:18Sobre la mesa. Es que le contó
17:20todo al ministro antes de la
17:22contratación. Él sabía, y si se
17:24metió en este enrollo, es porque
17:26él tomó la decisión de
17:28designarla. Bueno, tú estás
17:30suponiendo, yo te pediría en
17:32todo caso que converses
17:33directamente con el ministro y
17:35a las conclusiones como debe
17:37estar, ¿No? Usted me ha dicho
17:39que. Una. Usted me ha dicho que
17:40ha sido totalmente transparente.
17:42Tiene que ser objetiva. Pero se
17:43lo estoy preguntando. Tienes que
17:45ser objetiva. Pero usted me ha
17:46dicho que ha sido totalmente
17:47transparente antes de asumir el
17:49cargo. Claro, claro que sí, y
17:52además, escúchame, no es la
17:53primera vez que yo he trabajado
17:55con el Ministerio de Salud.
17:56Cuando ha habido la crisis del
17:58dengue, nosotros desde el
17:59colegio químico farmacéutico del
18:00Perú, a través de nuestros
18:02colegas, prepararon repelentes,
18:04para poder llegar a las áreas
18:06afectadas. Y a mí me tuve algún
18:08interés, lo hice porque. No, y
18:10yo sé que no es la primera vez
18:12que está enfrentando una crisis.
18:14Y lo hice, y lo hice con mucho
18:16gusto, porque cuando uno
18:17realmente tiene vocación de
18:18servicio, lo hace, y lo
18:20demuestra con hechos. No con, no
18:22con simples chismes, rumores, o
18:25fotos. Entonces, yo sí, ahí sí
18:27les pediría que sean un poco
18:29más serios, y sobre todo a las
18:30personas que hacen periodismo,
18:32que hacen una serie de
18:34situaciones irreales, y al final
18:36desvían el tema, que acá, se
18:38pretenden aprobar normas que el
18:40congresista Bustamante, eh,
18:42quiere flexibilizar. Y ya vemos
18:44que es un mal congresista, por
18:46el simple hecho de cómo se
18:47expresa de una mujer. Y ahora
18:48no he tenido ningún inconveniente
18:49de impedir mi cabeza. Entonces
18:50me queda claro que algo tiene
18:51contra las mujeres. Pero mal
18:54que el el eh ministro de salud
18:57eh agache la cabeza y que se la
18:59ponga en plato de oro. Eso no me
19:01interesa a mí. Bueno. Muchísimas
19:03gracias. En todos casos sería
19:05bueno preguntarle al ministro.
19:06Se lo voy a preguntar.
19:07Muchísimas gracias. Se lo voy a
19:08preguntar.
Recomendada
0:56
|
Próximamente