Congresistas envían oficio al Ejecutivo por eliminación de Legado: "Los peruanos queremos explicaciones"

Radio Exitosa

En diálogo con Exitosa, la congresista Diana Gonzáles exhortó al Ejecutivo a entregar las explicaciones correspondientes de la extinción del Proyecto Legado: "Los peruanos queremos escuchar las explicaciones".

Transcript

00:00lo que nosotros solicitamos de

00:04manera muy respetuosa en ese

00:06oficio firmado por ocho

00:07colegas de diferentes bancadas

00:09es que se brinden las

00:11explicaciones del caso. Somos

00:12respetuosos de la separación de

00:17El problema de fondo es que se

00:20está transfiriendo una

00:22infraestructura que ha estado

00:25cuidada, creo, o usted, díganos,

00:29¿de qué manera ha estado

00:30cuidada esta infraestructura por

00:34el proyecto legado y cómo está

00:38siendo transferida? ¿Cuáles son

00:40las condiciones en las que está

00:42siendo transferida? Porque el IPD

00:44es una institución, un

00:46instituto, que ha tenido

00:49demasiadas críticas, denuncias,

00:51y está envuelto en escándalos de

00:53corrupción. Así es, Karina, y

00:56por otro lado, tienes a legado

00:58una institución que hasta donde

01:00conocemos, no ha tenido

01:02escándalos, ni casos de

01:04corrupción, una institución que

01:05ha cuidado de manera impecable,

01:07la infraestructura especializada

01:09de alta competencia, de hecho,

01:11yo he estado hace muy poco en la

01:13sede de Punta Rocas, he

01:14visitado Villa María del

01:15Triunfo, Villa El Salvador, la

01:17misma Videna, y es increíble

01:19cómo han logrado mantener esta

01:21infraestructura, infraestructura

01:22adecuada para realizar cualquier

01:24evento deportivo de gran

01:27envergadura. A diferencia de IPD,

01:29que sin ir muy lejos, el ministro

01:31Quero y el premier Adrián Zen

01:33también nos aseguraron de la

01:35misma manera que Perú iba a ser

01:37sede del sudamericano sub

01:39veinte de fútbol. Sin embargo,

01:41Perú perdió la sede. Y ojo,

01:44perdió la sede, sí, por un tema

01:46de escándalos, y porque no hay

01:49infraestructura adecuada a cargo

01:51de Perú. En Marequipa tiene el

01:55estadio Mariano Melgar que

01:58lamentablemente nunca se

02:00iniciaron los trabajos. A mí me

02:02mostraron en oportunidades de

02:04veces un cronograma estado en

02:06el despacho del ministro Quero,

02:08me ha citado, me ha plantado, me

02:10ha vuelto a citar, he vuelto a

02:12ir porque es el estadio de mi

02:14región, y y con sus técnicos

02:16indicaron que iban a iniciar el

02:18trabajo a más tarde del primero

02:20de octubre, y no había la

02:23transferencia de recursos.

02:25Cuando finalmente llega esta

02:27transferencia de recursos por

02:28más de veinticinco millones de

02:30soles para la modificación y

02:32adecuamiento de tres estadios,

02:34dos de mi región, Perú pierde la

02:37sede, con lo cual se revierten

02:39los recursos, y hoy el estadio

02:41Melgar sigue votado por este

02:43ejecutivo de la misma manera en

02:45que ha estado todos estos años.

02:47Ese es un claro ejemplo de la

02:49transferencia por parte del

02:51ejecutivo. De acuerdo, ustedes

02:55ya me ha dejado claro de que el

02:57proyecto legado lo ha ha

03:00manejado bien la infraestructura

03:02y el IPD parece que no lo va a

03:05hacer porque el gobierno ya ha

03:07demostrado con ineptitud cómo ha

03:10venido manejando los temas del

03:13deporte. Ustedes han mostrado

03:15ocho congresistas de ocho

03:18partidos de la comisión de

03:20seguimiento a los Juegos Lima

03:22dos mil veintisiete han enviado

03:24un oficio a la PCM, este oficio

03:27que yo tengo aquí, número ciento

03:30cero noventa y uno guión dos mil

03:33veinticuatro, dice, ¿No? Dos mil

03:35veinticinco, donde expresan su

03:38profunda preocupación por la

03:40posible extinción, ya se

03:42extinguió, ¿No? Del proyecto

03:43especial legado. ¿Qué es lo que

03:46ustedes quieren? Explicaciones

03:50que se revierta, ¿Qué es lo que

03:52usted quisiera lograr? Lo que

03:57nosotros solicitamos de manera

03:59muy respetuosa en ese oficio

04:00firmado por ocho colegas de

04:02diferentes bancadas es que se

04:04brinden las explicaciones del

04:06caso, somos respetuosos de la

04:08separación de poderes y que

04:10corresponde, realmente es una

04:11competencia exclusiva del poder

04:13ejecutivo, pero al mismo tiempo

04:15también hemos citado una sesión

04:17extraordinaria para invitar al

04:19premier, al ministro de

04:21educación, y al presidente del

04:23IPD, porque creo que todos los

04:25peruanos queremos escuchar

04:27¿Cuáles son las explicaciones de

04:29esta extinción? Es increíble que

04:31algo que venga funcionando bien

04:34en el país, este ejecutivo lo

04:37traiga abajo, realmente no

04:39entendemos razones, y creo que

04:41es importante que finalmente

04:43los peruanos puedan rendir o

04:45brindar estas explicaciones, y

04:47ojo, que hace pocos días, o

04:50pocas semanas, el ejecutivo

04:52envió un oficio reiterando que

04:56el congreso dictamine el

04:58proyecto de ley sobre la

05:00creación del Ministerio de

05:01Infraestructura. En ese mismo

05:03proyecto enviado por el

05:05ejecutivo, ellos indicaban en

05:06una disposición complementaria

05:08final, que iban a realizar la

05:11creación de algunas entidades,

05:15entre ellas, legado. Entonces,

05:17no entendemos esta

05:18contradicción, ¿No? Falta

05:20planificación por parte del

05:21ejecutivo. Tampoco quiero

05:23pensar que esto ha sido

05:24manejado en la sombra, porque

05:27en una sesión de la comisión de

05:29presupuesto de octubre del año

05:31pasado, el premier indicó que

05:35este legado ya no iba a

05:38existir. En ese momento, ese

05:41legado se dedicó también a PCM

05:44consultando sobre esta premisa

05:46que había dado el premier en la

05:48comisión de presupuesto, para

05:50lo cual rindieron explicaciones,

05:52pero creo que es importante

05:54tenerlos en la comisión, y que

05:56finalmente todos los peruanos

05:58escuchemos a al señor premier,

06:00al ministro de educación, y al

06:03presidente del IPD. Es decir,

06:05desde el año pasado, el

06:07premier Adrián Zen, ya

06:08adelantaba que el proyecto

06:10no iba a existir, tenían la

06:12intención de que se eliminara,

06:15que no existiera, ¿Por qué? En

06:17esa ocasión, ¿Qué decían? El

06:21premier estaba sustentando el

06:24presupuesto de de su cartera, y

06:27yo no sé si fue el

06:29subconsciente o algo que lo

06:31llamó a decir que este legado

06:35ya no iba a existir, nosotros

06:37no lo conocíamos, este tal cual

06:39sus palabras en un en el oficio

06:42sesenta y seis veinte veinticuatro

06:44del quince de octubre, ya que él

06:46mencionó textualmente, hay una

06:48diferencia de ciento cuarenta y

06:49cinco millones menos, con una

06:51variación negativa del veintisiete

06:53punto cinco por ciento, y ahí

06:55tendríamos que preguntarnos

06:56¿Por qué es esa baja? Lo que

06:58pasa es que ya no vamos a tener

07:00legado, que era una de las cosas

07:01que estaban asignadas al sector

07:03PCM. Ese mismo día salió mi

07:05comisión especial de los Juegos

07:07Panamericanos Lima dos mil

07:09veintisiete, y bueno, PCM

07:11respondió indicando que la

07:12variación de ese presupuesto

07:14correspondía a los Juegos

07:16Bolivarianos de Ayacucho del año

07:18pasado. De acuerdo, entonces,

07:22siguiendo esa línea, lo que ha

07:26dicho el el ministro de defensa

07:29que está suplantando en este

07:32momento al premier que está de

07:34acuerdo, ha dicho que hay una

07:36duplicidad de funciones, es

07:38decir, el proyecto legado está

07:41haciendo lo mismo que el

07:43Instituto Peruano del Deporte.

07:46Usted que es deportista, hace lo

07:49mismo, usted que está siguiendo

07:52lo que está haciendo legado

07:57mediante la comisión especial de

07:59seguimiento a la organización de

08:00los Juegos Panamericanos y para

08:03los Juegos Bolivarianos Lima dos

08:05mil veintisiete, ¿Se juntan en

08:07sus funciones? ¿Se cruzan en

08:09algún momento? En lo absoluto,

08:12Karina, el legado se dedica a la

08:14infraestructura especializada de

08:16alta competencia, el IPD por su

08:18lado tiene más de doscientos

08:20predios en deplorables

08:22condiciones. Yo he visito una de

08:24mis primeras visitas como

08:25congresista ha sido precisamente

08:26al Centro Alto Rendimiento de

08:28Arequipa y de entrada encontré

08:31máquinas en una situación

08:34catastrófica, yo no sé cómo ahí

08:36deportistas calificados de alto

08:38nivel entrenan, deportistas

08:41olímpicos, deportistas que han

08:43participado en este en este

08:44último periodo olímpico. La la

08:47diferencia en el mantenimiento de

08:49infraestructura no tiene nivel y

08:51como te digo una vez más, legado

08:53se dedica a la alta competencia,

08:55el core business del legado ha

08:57sido siempre la infraestructura

08:59Ustedes después de esto que ha

09:03sucedido encuentran vasos

09:06comunicantes o qué se puede hacer

09:09desde el Congreso de la

09:11República para también abrir una

09:13línea de investigación entre lo

09:16que ha sucedido con esta

09:18eliminación del proyecto legado

09:20y las denuncias que hay contra

09:23el IPD porque podría ser que lo

09:28que fue un botín, ¿No? El IPD

09:33para algunos malos funcionarios

09:37también se quiere hacer lo mismo

09:39con legado. Yo lamento esta

09:42situación y desde nuestro lugar

09:45llamamos a la reflexión al

09:47ejecutivo cuando algo viene

09:48funcionando bien pues uno no lo

09:51extingue yo no encuentro lógica

09:53realmente a a lo que viene

09:55realizando el ejecutivo sobre

09:57todo con estas contradicciones

09:59por un lado estaban buscando la

10:01fusión por absorción a través

10:03del Ministerio de

10:04Infraestructura hoy extinguen

10:06legado lo cierto es que el

10:08ejecutivo nunca ha sabido qué

10:09hacer con legado estuvo en MTC

10:12pasó a PCM en un momento

10:15dijeron que iba a pasar a Minedu

10:17eh ahora lo extinguen y y yo

10:20lamento realmente porque cuando

10:22han ganado la sede de Lima dos

10:24mil veintisiete o cuando hay una

10:25medalla olímpica, paralímpica,

10:27los laureles, ahí sí están todos

10:28para la foto, al costado de los

10:30deportistas colgándose de sus

10:32resultados, pero en el proceso

10:34no hay nadie. Y esta es una

10:36muestra clara de que el

10:38ejecutivo no entiende las

10:40dimensiones del deporte, no

10:41entiende lo que es

10:42infraestructura especializada de

10:44alta competencia, no entiende lo

10:46que eh que el IPD no ha tenido

10:49la capacidad de responder al

10:51mantenimiento y adecuamiento de

10:52más de doscientos precios a

10:54nivel nacional, que el Perú ha

10:56perdido la sede del mundial

10:58subdel mundial subdicisiete,

11:00perdió la sede del

11:01sudamericano subveinte, y en

11:03ese momento, tanto el premier

11:05como el ministro de educación,

11:06el ministro Quero, también nos

11:08garantizaban la participación en

11:10estos eventos, nos garantizaban

11:11la sede, en más de una

11:13oportunidad lo dijeron, cuando

11:15perdieron la sede, yo le pedí al

11:17ministro Quero, que se incluye

11:19ese presupuesto en la ley de

11:21presupuesto del del año pasado,

11:23ya habían sido asignados, pero

11:25tenían que ser revertidos,

11:27puesto que se habían asignado en

11:29el marco de este sudamericano.

11:31¿Sabes qué me respondió el

11:32ministro Quero? ¿Qué? Ojalá.

11:34Ese fue su mensaje de respuesta.

11:36Ojalá. Ojalá Perú no siga

11:39perdiendo sedes, sedes, y

11:41eventos deportivos. Bueno,

11:44nosotros tampoco entendemos como

11:45usted qué es lo que está

11:47pasando, esto merece una

11:50interpelación, alguien va a

11:52pedir que vaya al Congreso de la

11:54República, algún ministro

11:56encargado para que nos diga

11:58por qué una eh entidad que

12:01funciona es cambiada por otra

12:03que no, y además cuestionada.

12:06Precisamente por ello, ocho

12:09diferentes bancadas hemos

12:10firmado hoy el oficio para

12:12solicitar la presencia del

12:14premier del ministro de

12:16educación en la sesión

12:18extraordinaria de lunes, yo

12:20espero que puedan asistir, que

12:22no busquen alguna excusa para

12:24no hacerlo, y y de acuerdo a

12:26ello, pues analizaremos los

12:28miembros de la comisión de tomar

12:30alguna acción más adelante, pero

12:32creo que sí es importante

12:33escucharlos en primera instancia

12:35en la comisión especial de de

12:37Lima dos mil veintisiete, y

12:39nuevamente, llamarlos a la

12:41reflexión, y a que den la cara.

12:43No, no se trata de responder a

12:46a los congresistas, sino a

12:48todos los peruanos. Creo que si

12:50en algo coincidimos realmente,

12:52es que el legado venía haciendo

12:54su trabajo, y nos parece

12:55increíble que el gobierno de

12:57Dina Buluarte haya decidido la

12:59extinción. Muy bien,

13:01muchísimas gracias, entonces, si

13:03es que no contestan, como debe

13:06ser, dando las explicaciones

13:08detalladas, entonces podría

13:10venir una interpelación, como

13:12dice la congresista González.

13:14Muchas gracias por estar aquí a

13:15la congresista González, que nos

13:17ha explicado en extenso de qué

13:19se trata este oficio que han

13:21enviado a la PCM.

Categoría

Transcripción

Recomendada