Passer au player
Passer au contenu principal
Passer au pied de page
Rechercher
Se connecter
Regarder en plein écran
Like
Commentaires
Favori
Partager
Ajouter à la playlist
Signaler
ChatGPT et rédaction scientifique : perspectives prometteuses et préoccupations [Jean Moussavou]
Xerfi Canal
Suivre
08/10/2024
Xerfi Canal a reçu Jean Moussavou, professeur à Excelia Business School, pour parler de ChatGPT dans la rédaction scientifique.
Une interview menée par Jean-Philippe Denis.
Catégorie
🗞
News
Transcription
Afficher la transcription complète de la vidéo
00:00
Bonjour Jean-Moussavou.
00:10
Bonjour Jean-Philippe Denis, merci de me recevoir.
00:12
C'est un grand plaisir Jean-Moussavou.
00:14
Nous allons discuter ensemble d'un papier que vous avez publié dans Management & Data Science.
00:17
Vous êtes professeur à Excelia Business School
00:19
et vous avez été directeur de la recherche de Brest Business School.
00:22
Vous avez été confronté au sujet très concrètement.
00:26
Tchadjipiti dans la rédaction scientifique des perspectives prometteuses des préoccupations légitimes.
00:31
C'est le titre de votre papier.
00:32
Perspectives prometteuses, préoccupations légitimes.
00:35
Pour faire simple,
00:36
un chercheur est évalué sur sa capacité à produire des articles scientifiques, notamment.
00:42
Donc scientifiques, c'est-à-dire dans des revues scientifiques.
00:46
À partir du moment où arrive l'IA génératif, c'est ce que vous nous dites,
00:49
ça veut dire que l'IA écrit toute seule.
00:51
Donc se pose une première question,
00:53
comment les chercheurs vont se saisir de Tchadjipiti ?
00:56
Est-ce que ça va être autorisé ou pas ?
00:58
Et comment les revues vont réagir ?
01:00
C'est là où vous nous dites, d'abord, il y a des perspectives prometteuses.
01:04
Si le chercheur utilise l'IA avec éthique et responsabilité,
01:10
l'IA peut être un outil précieux dans l'exploration
01:15
et la compréhension des connaissances disséminées de part et d'autre dans le monde entier.
01:20
Mais si le chercheur se fie aveuglement à l'IA,
01:24
cela pourra aboutir à des comportements contraires à l'éthique scientifique.
01:29
Alors, ce que vous nous dites dans le papier, très concrètement,
01:32
ça veut dire que déjà, ça accélère tout le processus de recherche.
01:35
Alors là, évidemment, quand on est jeune chercheur, c'est le rêve.
01:38
Ça accélère tout le processus de revue de littérature, d'état de l'art sur une question,
01:43
mais ça accompagne aussi d'autres moments de la recherche
01:45
et c'est là qu'il faut faire aussi très attention
01:47
parce que l'IA peut nous amener à halluciner.
01:52
L'IA peut inventer des sources.
01:54
L'IA peut, quand on l'apprend au plan de la méthode, nous amener à quelques erreurs.
02:01
C'est là qu'il ne faut pas oublier qu'on est d'abord chercheur.
02:03
C'est là qu'il ne faudrait pas oublier qu'on est d'abord chercheur.
02:06
Les revues scientifiques, d'ailleurs, ont pris en compte l'idée
02:11
que l'IA pourra servir effectivement dans l'exploration de la revue de la littérature.
02:17
Elle pourra servir dans l'amélioration de l'analysabilité du papier.
02:22
En revanche, les parties où le chercheur peut apporter de la valeur ajoutée,
02:27
c'est-à-dire l'analyse des données, l'interprétation des données,
02:34
la formulation des conclusions scientifiques,
02:38
ces parties-là doivent rester l'œuvre de l'enseignant-chercheur.
02:44
Pour être très clair, et c'est ce qui fait tout l'intérêt de votre papier,
02:48
c'est que ça fait débat quand même.
02:49
C'est-à-dire que les revues les plus prestigieuses,
02:52
on pense à Nature, on pense à The Lancet, etc.
02:55
C'est ce que vous rappelez, on dit,
02:56
Chad Jipiti ne pourra pas jamais être considéré comme co-auteur,
03:01
si je résume la position des grandes revues.
03:02
Ni comme auteur.
03:04
Ni comme auteur, voilà.
03:05
Ni comme auteur, ni comme co-auteur.
03:06
Mais ça veut bien dire que le problème se pose.
03:08
Et c'est un des sujets de l'IA.
03:10
C'est à un moment comment on attribue la paternité du droit d'auteur aussi.
03:14
Eh bien, c'est un grand problème.
03:17
Un grand problème, un sujet délicat, il est vrai,
03:20
concernant la paternité des textes générés par l'IA,
03:27
qui sous-tendent, bien évidemment,
03:29
les problèmes de quasi-IA et du droit d'auteur.
03:33
Sur cette paternité, eh bien,
03:38
les revues recommandent, dans leur politique éditoriale,
03:43
que soient décrites tous les processus adoptés
03:53
pour intégrer l'IA dans le processus de recherche.
03:58
Donc, il faut de la transparence.
04:00
Il faut de la transparence.
04:01
C'est-à-dire que si des textes générés par l'IA
04:07
ont pu être intégrés dans le papier,
04:09
on a la possibilité de citer.
04:12
Il est vrai que l'IA n'a pas de personnalité juridique,
04:15
mais l'entité, le concepteur de l'IA peut être cité.
04:20
D'ailleurs, les normes APA donnent un certain nombre de recommandations,
04:25
de conseils sur comment citer une IA dans un papier.
04:29
D'autant plus important que ce que vous rappelez également,
04:32
c'est que l'IA ne comprend pas le contexte.
04:33
Absolument.
04:34
Ça, c'est absolument fondamental.
04:35
Et l'IA, elle lise tout.
04:38
Tout à fait.
04:39
Et on en revient justement à la valeur ajoutée du chercheur,
04:42
qui, bien évidemment, ne peut pas passer outre l'analyse
04:47
et l'interprétation de données et la formulation
04:52
des conclusions scientifiques, mais aussi managériales.
04:55
Puisque nous sommes en sciences de gestion,
04:57
les recommandations managériales qu'on peut prodiguer aux chercheurs
05:01
sont bien évidemment importantes,
05:04
parce que les sciences de gestion sont des sciences de la réflexion et de l'action.
05:07
Bien sûr.
05:09
Donc, en résumé, ne croyez pas, jeune chercheur, que tout va se faire par l'IA.
05:16
Beaucoup de questions, beaucoup de préoccupations.
05:18
Et donc, attention dans l'usage de l'IA génératif.
05:21
Beaucoup de nouveaux rôles pour les éditeurs de revues
05:24
qui vont devoir être d'autant plus vigilants
05:26
et les paires quand ils analysent ces productions.
05:30
Et j'ai envie de dire un sujet qui n'est pas spécifique au monde académique.
05:34
Le journalisme, c'est exactement la même chose.
05:35
C'est les mêmes questions.
05:37
Et quand on voit qu'OpenAI a signé un partenariat avec le monde
05:42
ou avec le Financial Times aujourd'hui,
05:44
on se dit qu'il faut surveiller très attentivement ce qui va se passer.
05:46
Tout à fait.
05:47
Merci beaucoup Jean-Moussavi.
05:49
Merci à vous.
Recommandations
6:03
|
À suivre
ChatGPT en procès [Jean-Fabrice Lebraty]
Xerfi Canal
07/06/2024
5:55
Productivisme scientifique vs libertés académiques : ALERTE ROUGE ! [Hervé Laroche]
Xerfi Canal
29/11/2024
7:38
Xerfi Canal a reçu Michelle Bergadàa, professeur à l’Université de Genève, pour parler des sciences de l'intégrité. Une interview menée par Jean-Philippe Denis.
Xerfi Canal
23/10/2020
6:55
Chat GPT, IA générative : la déflagration sociétale devant nous [Alain Goudey]
Xerfi Canal
06/09/2023
13:21
Recherche qualitative en sciences sociales [Jean-Luc Moriceau et Richard Soparnot]
Xerfi Canal
11/10/2019
4:45
Valorisation de la recherche : classeurs et accréditeurs doivent sortir de l’inertie [Richard Soparnot]
Xerfi Canal
20/09/2024
4:52
L’organisation, l’entreprise et leurs mystères [Jean-Michel Plane]
Xerfi Canal
29/01/2025
9:51
L'emprise de la Novlangue sur nos sociétés : la construction de la figure du chômeur [Jean-Paul Fitoussi]
Xerfi Canal
22/01/2021
7:54
Pour une parole audible des chercheurs en sciences de gestion dans l’espace médiatique [Arnaud Lacan]
Xerfi Canal
07/07/2023
3:37
Pragmatisme et étude des organisations [Philippe Lorino]
Xerfi Canal
20/03/2020
4:49
Comment le travail est devenu un « impensé » [Jean-François Chanlat]
Xerfi Canal
07/04/2025
5:16
L'attentisme du leader face à une nouvelle technologie : Google et ChatGPT [Philippe Silberzahn]
Xerfi Canal
13/12/2023
4:34
Le management, le travail à l’épreuve de la condition humaine [Jean-François Chanlat]
Xerfi Canal
31/03/2025
10:10
Innover autrement (et mieux), c’est possible [Franck Aggeri]
Xerfi Canal
18/09/2023
5:12
Le luxe : du rêve à l'impératif de désirabilité [Jean-Noël Kapferer]
Xerfi Canal
04/09/2024
11:45
L'emprise de la Novlangue : comment on nous ment [Jean-Paul Fitoussi]
Xerfi Canal
18/09/2020
5:21
Le ROI est-il le meilleur ennemi de la création et de l'innovation [Sylvain Bureau]
Xerfi Canal
14/10/2024
4:44
Sciences de gestion : réfléchir (enfin)… ou mourir [Yvon Pesqueux]
Xerfi Canal
08/12/2023
9:16
Faire sens au travail aujourd’hui [Michel Hollard]
Xerfi Canal
10/03/2023
5:08
Comment l’obsession de la rationalité a tué le « beau » travail [Jean-Philippe Bouilloud]
Xerfi Canal
21/07/2023
20:46
La transformation digitale [Jean-Philippe Timsit]
Xerfi Canal
11/04/2025
5:04
Comment remettre de l’intégrité dans les sciences… mais aussi le business [Michelle Bergadaà]
Xerfi Canal
17/05/2024
8:35
Stratégie digitale : l’heure de la grande mise à jour [Jean-Philippe Timsit]
Xerfi Canal
20/12/2024
5:28
Les zones aveugles de l'ESG [Aziza Laguecir]
Xerfi Canal
20/09/2024
14:30
La science ne doit pas céder à la tyrannie des émotions [Hervé Laroche]
Xerfi Canal
18/10/2024