"Esto, en una corte democrática, no puede suceder": Yasmín Esquivel Mossa

Milenio

La Ministra Yasmín Esquivel Mossa, habla sobre la suspensión de labores de la SCJN; asegura que los órganos están obligados a impartir justicia.

Transcript

00:00de la nación. Tengo el gusto de

00:03saludar a Yasmín Esquivel, una

00:04de las tres ministras de la

00:05Suprema Corte de Justicia de la

00:06nación que se manifestaron en

00:08contra de la suspensión de

00:09labores del pleno del alto

00:11tribunal. Gracias por su

00:13valioso tiempo, ministra.

00:15Pedro, me da mucho gusto

00:16saludarle, muy buenas noches.

00:18Van a ir entonces por juicio

00:19político contra los compañeros

00:22que sí decidieron eh aplicar

00:25este paro. Mire, nosotras nos

00:28estamos hablando de una

00:30suspensión de actividades, paro

00:32o interrupción de labores, como

00:34se le quiera llamar, de la

00:35Suprema Corte de Justicia de la

00:37nación. Primeramente, porque el

00:39artículo diecisiete de la

00:41constitución establece que el

00:43derecho fundamental de todas

00:46las personas, de todos los

00:47mexicanos, es su derecho a que

00:50se le imparta justicia en los

00:52plazos y términos que fijan las

00:54leyes. Por lo tanto, los órganos

00:56de la Suprema Corte de Justicia

00:58de la nación han sido obligados

01:00a impartir justicia de una

01:02manera pronta, completa,

01:04experita, e imparcial. Y

01:06entonces, al suspender la

01:07Suprema Corte de Justicia de la

01:09Nación sus actividades durante

01:11el día de hoy, miércoles,

01:13mañana, jueves, y el próximo

01:16lunes, vamos a reunirnos los

01:18once ministros para determinar

01:20si se continúa o no con esta

01:23suspensión, pues evidentemente

01:25la ministra Elena Bátrez

01:27Guadarrama y su servidora,

01:29estamos en contra de que se

01:31suspendan estas actividades

01:33porque imagínese nada más usted,

01:35las personas que tienen muchos

01:37años esperando una resolución,

01:39pues están suspendidas las

01:41actividades, y esto en una

01:43corte democrática, en un

01:45sistema democrático, no puede

01:48suceder que se suspendan las

01:50actividades, tenemos cerca de

01:52doscientos asuntos ya listados

01:54en la sala, más de veintiocho

01:56asuntos listados en el pleno, y

01:58bueno, pues esto es una

01:59situación totalmente inédita, y

02:02sí, lo que nosotros señalamos

02:04es, únicamente lo que dice la

02:06constitución, la constitución

02:08señala en su artículo ciento

02:10nueve, fracción primera, que

02:12procede la imposición de la

02:14destitución del cargo a

02:16inhabilitación para desempeñar

02:18cualquier función en el servicio

02:20público a las ministras y

02:22ministros, entre otros servidores

02:24públicos que en ejercicio de sus

02:26funciones incurran en actos o

02:28omisiones que redunden en

02:30perjuicio de los intereses

02:32públicos fundamentales o del

02:34buen despacho de los asuntos, y

02:36en este sentido, únicamente

02:38nosotros señalamos que lo que

02:40dice el artículo ciento nueve, y

02:42lo que dice la ley orgánica del

02:44Poder Judicial, en el cual se

02:46se se determina que incurren

02:51la persona servidora pública

02:53que deje de desempeñar las

02:55funciones o labores que tenga su

02:57cargo. En caso de que el juicio

03:00político llegara a presentarse,

03:02pues son otras instancias, que

03:04es la Cámara de Diputados,

03:06donde se presente, por

03:08cualquier persona se puede

03:10presentar esta, esta acción

03:12del juicio político, y será

03:14otra instancia, que es la Cámara

03:16de Diputados, la que determine

03:18si ha lugar a la procedencia o

03:20no. Claro. Por estas conductas

03:22de suspender actividades en el

03:24más alto tribunal de nuestro

03:26país. Exactamente, y que ya

03:28varios legisladores se han

03:29pronunciado respecto a la

03:30intención de buscar un juicio

03:31político, primero le hicieron

03:32para jueces, ahora no extrañaría

03:34que también pudiera ser para

03:35ministros. Quisiera preguntarle

03:36su opinión, ministra, respecto

03:38de esta aprobación, en lo

03:40particular, en lo general, de

03:41la reforma al Poder Judicial,

03:43que ya pasa al Senado de la

03:45República. Pues, mire, la

03:47reforma al Poder Judicial, como

03:49ya ustedes han dado cuenta al

03:51público, es una diferente forma

03:54de elegir a los jueces y a los

03:57magistrados. Anteriormente se

03:59hacía mediante una carrera

04:01judicial meritocrática, y ahora

04:03es mediante el voto popular.

04:05Sin embargo, es importante

04:06precisar que va a haber un

04:08comité de evaluación en cada

04:11uno de los poderes, en el Poder

04:13Ejecutivo, en el Legislativo y

04:15en el Judicial, habrá este

04:17comité de evaluación que

04:19analice cuidadosamente la

04:21carrera de cada uno de los

04:23aspirantes, de los abogados que

04:25quieran contender como

04:27candidatos a jueces o

04:28magistrados. Este comité de

04:30evaluación evidentemente

04:32analizará la carrera judicial

04:34a aquellos abogados que se han

04:36preparado, que han dedicado

04:38años de su vida en este

04:40ejercicio, que es la carrera

04:43judicial, donde se ha llevado

04:46a cabo cursos de maestrías,

04:49doctorados, especializaciones

04:51en las materias en las que

04:53están trabajando. Entonces,

04:55todo esto evidentemente lo

04:57tomará en cuenta estos comités

04:58de evaluación. Es decir, la

05:00carrera judicial no choca con

05:03la legitimidad social y el voto

05:05popular de los jueces y

05:07magistrados. Ahora, también

05:10esta iniciativa prevé, además

05:12de los comités de evaluación,

05:15un tema que es importante, que

05:17es la equidad de género. Esta

05:19equidad de género, hoy sabemos

05:21que el Poder Ejecutivo y el

05:23Legislativo tiene paridad en

05:25todos los cargos. El Judicial

05:27no es así. Nosotros apenas las

05:29mujeres llegamos al 25 por

05:31ciento en la titularidad de

05:34jueces y magistrados. Y otra

05:36ventaja que tiene la reforma al

05:38Poder Judicial, que ya aprobó la

05:40Cámara de Diputados y que ahora

05:42se ha enviado el día de hoy como

05:43un minuto al Senado de la

05:45República, es los plazos para

05:47resolver. Seguramente la

05:49ciudadanía conoce o ha

05:51padecido los largos juicios en

05:53las diferentes materias que a

05:55veces son interminables. Ahora

05:57ya se determinan plazos para

05:59poder resolver estos juicios y

06:02que no se hagan interminables

06:04como ahora son. La justicia

06:06debe ser pronta. Y finalmente

06:08un tema de austeridad que es

06:10importante señalar, que también

06:12es importante señalar, que

06:14también es importante señalar

06:16esta reforma al Poder Judicial

06:18del al Poder Judicial de la

06:19Federación. Claro, ministra, ya

06:20por último, se nos acaba el

06:21tiempo, pero me gustaría

06:23escucharla dando algún mensaje

06:25para los trabajadores del Poder

06:27Judicial que sí están en paro,

06:29que están inconformes, decía la

06:31presidenta electa Claudia

06:32Sheinbaum, que es porque no han

06:34leído bien lo que contiene esta

06:36minuta, lo que contiene la

06:38reforma. ¿Usted qué les diría?

06:40Bueno, yo creo que la reforma

06:42plantea que se respetarán todos

06:44los derechos laborales de los

06:46trabajadores del Poder Judicial.

06:48También plantea que las

06:50condiciones generales de trabajo

06:52se respetarán en todos sus

06:54términos a todos los cincuenta y

06:56cinco mil trabajadores del Poder

06:58Judicial en todo el país. Y

07:00algo que es importante destacar

07:02es que en las reservas que se

07:04efectuaron ayer en la Cámara de

07:06Diputados hay una que se aprobó

07:08en la Cámara de Diputados, que

07:10es que aquellos jueces o

07:12magistrados que determinen no

07:14participar y declinen ir en la

07:16boleta, que ya son jueces y

07:18magistrados, puedan ser

07:20liquidados de acuerdo a lo que

07:22marca la ley, que son los treinta

07:24días de sueldo más veinte días,

07:26tres meses por año, veinte días

07:28por año y más tres meses de

07:30liquidación. Entonces, esta

07:32liquidación que se prevé ya

07:34también para aquellos que

07:36se prevé ya también para aquellos

07:38jueces y magistrados que lleguen

07:40a declinar, postularse como

07:42candidatos, o bien que

07:44habiéndose postulado como candidatos

07:46y pierdan la elección,

07:48también van a ser

07:50liquidados conforme marca la ley

07:52tres veces más veinte

07:54días de salario, y ya lo trae el

07:56transitorio, y es algo que es

07:58una novedad porque no venía

08:00en la propuesta de

08:02en el dictamen que se aprobó en la Comisión

08:04de Puntos Constitucionales, se

08:06aprobó ayer en el pleno de la Cámara de

08:08Diputados. Ministra, le agradezco

08:10enormemente que nos haya regalado su

08:12valioso tiempo, por favor, permítanos mantener

08:14la comunicación sobre este y otros temas.

08:16Muchas gracias, Pedro, y decirle a los

08:18trabajadores que, por favor, estén tranquilos,

08:20que sus derechos están absolutamente

08:22protegidos. Gracias, buenas

08:24noches. Vamos a la pausa.

Categoría

Transcripción

Recomendada