"No tiene competencia la SCJN para analizar el proceso de la reforma judicial": Yasmín Esquivel

Milenio

Yasmín Esquivel Mossa, ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, revela detalles con respecto a la sesión donde se avaló que el Alto Tribunal puede analizar la constitucionalidad de la reforma judicial.

Transcript

00:00Bueno, y tenemos en la línea a

00:04la ministra de Suprema Corte,

00:05Yasmín Esquivel, uno de los

00:06tres votos en contra de esta

00:08aceptación de entrada a trámite

00:10que hizo la Suprema Corte hoy.

00:11Ministra, ¿cómo está? Buenas

00:12noches. Muy buenas noches, me

00:14da gusto saludarle a usted y a

00:16sus televidentes. Gracias,

00:18ministra. Acabamos de ver un

00:20resumen de la discusión en la

00:22mañana, una discusión que es

00:24muy técnica para, pues, la

00:25gente de la audiencia, para la

00:26gente que no entiende mucho, y

00:29que lo que se puso discusión es

00:34que se someta a revisión de

00:35ustedes si tienen las

00:37facultades o no, ¿por qué votar

00:39en contra? Si, pues, yo diría

00:41que lo más óptimo sería,

00:43revísenlo, revísenlo, y entre

00:44todos, discutan si tienen

00:45facultades o no. Sí,

00:48efectivamente, el día de hoy se

00:49planteó un proyecto que

00:51consulta a trámite cuál es la

00:56ruta que se le debe dar, cuál es

00:58el trámite que se debe seguir a

00:59ningún órgano de la presidencia

01:02planteada por diversos

01:03magistrados, magistrades de

01:05circuitos, así como

01:07circunstancias del distrito.

01:09Entonces, en esta controversia

01:12estamos aquí ante una situación

01:15Sí, estamos ante una situación

01:17donde debemos decir, ¿cuál es el

01:19trámite que se debe dar?

01:21Evidentemente, la

01:23constitución política de los

01:25Estados Unidos mexicanos no

01:27es un órgano del Estado

01:29mexicano para cuestionar o

01:31revisar los actos del poder

01:33reformador de la

01:35constitución. El poder

01:37reformador que está integrado

01:39por las mayorías calificadas en

01:41Cámara de Diputados, Cámara de

01:43Senadores, así como las

01:45legislaturas, la mayoría de las

01:47legislaturas locales, determinó

01:49cambiar la forma de

01:51nombramiento de ministros,

01:54magistrados, y jueces. Este

01:57poder reformador del Estado que

02:00ya publicó, se firmó una una

02:04reforma constitucional, no tiene

02:07competencia la Suprema Corte de

02:09Justicia de la Nación para

02:11analizar el proceso de creación

02:14de la norma constitucional, ni

02:16tampoco el fondo de la propia

02:18norma constitucional. Esto fue

02:20un debate que se se dio. Esto

02:23solicitud de jueces y

02:25magistrados. Se busca declarar

02:27inconstitucional a reforma

02:29constitucional en materia

02:31judicial, un fundamento en una

02:33ley orgánica, una ley orgánica

02:36del poder judicial de la

02:37federación, pero la

02:39constitución únicamente señala

02:42tres formas de control

02:44constitucional, el juicio de

02:45amparo, las acciones de

02:47inconstitucionalidad, y las

02:49controversias constitucionales,

02:51pero no mediante una

02:53reforma constitucional. La

02:55reforma constitucional es

02:57determinada en un

02:58fundamento en una ley orgánica

03:00para determinar si la reforma a

03:03la constitución que llevó a cabo

03:05el poder reformador de la

03:07constitución es válida o no es

03:09válida. Entonces, esta fue la

03:11discusión, se determinó por

03:13mayoría de votos que se debiera

03:15admitir, analizar, y entrar al

03:18fondo si efectivamente es válida

03:21o no es válida esta reforma

03:22constitucional. Se va a turnar a

03:25un ponente, a una ministro,

03:27ministro ponente, que nos

03:29presentará seguramente a la

03:30brevedad, un proyecto para que

03:33decidamos si esta reforma es

03:35válida o no es válida. Esa

03:37facultad, la Suprema Corte no la

03:39tiene, sin embargo, ya por ocho

03:41votos se admitió que se analice

03:43el fondo de la reforma

03:45constitucional. OK, ¿Y cuánto

03:48tiempo le llevaría a esto de

03:50votar? Bueno, no tenemos

03:52nosotros un término, un plazo

03:54determinado, dependerá mucho del

03:56ponente a quien se turne, de los

03:59ocho ministros que votaron

04:01porque sí tenemos competencia

04:03para analizar la reforma

04:05constitucional. En ese sentido

04:07no nos firmarán ni a la ministra

04:09de mi abatre, ni a la ministra

04:11Loreto Ortiz, ni a su servidora,

04:13porque votamos en contra, porque

04:15se debe desechar este asunto,

04:17esta controversia planteada en

04:19en en en orgánica. OK, bueno,

04:22pues ahí está, ahí está la

04:24disputa, ahí está las

04:25discusiones, lo hemos estado

04:26viendo en vivo, presentamos

04:28hace rato una nota en la que se

04:30vio parte de la discusión, usted

04:31nos explica un poco más, y

04:32bueno, pues ahí estamos, ahí

04:33estamos pendientes de lo que

04:34pase con esta reforma, ministra,

04:36le agradezco muchísimo, buenas

04:37noches. Muy buenas noches,

04:39muchas gracias a usted.

Categoría

Transcripción

Recomendada