La desaparición del IFT y los derechos de las audiencias: Gabriel Sosa Plata

UDGTV44

#IFT #Audiencias

Transcript

00:00de la sociedad.

00:17Hay preocupación en diferentes

00:20sectores de la sociedad ante la

00:21probable desaparición del

00:21Instituto Federal de

00:26Telecomunicaciones. Un órgano

00:27con autonomía constitucional

00:29que se llama el Instituto

00:32Federal de Telecomunicaciones

00:33que se utiliza para

00:36registrar los satélites, entre

00:36otros servicios de

00:39telecomunicaciones.

00:40¿Por qué hay preocupación?

00:40Como lo comentamos hace un par

00:43de semanas, porque podríamos

00:44regresar a una época en la que

00:47el gobierno federal entregaba de

00:48manera discrecional todas las

00:50concesiones, lo cual explica en

00:51buena medida el por qué todavía

00:55hasta ahora tengamos una

00:56elevada concentración de

00:58concesiones.

00:59La situación en el país ha

01:00tenido una relación distinta

01:04con los intereses que hay

01:04detrás de los sectores de la

01:07radiodifusión y las

01:08telecomunicaciones.

01:08A diferencia de lo que ocurrió

01:11con gobiernos anteriores, no

01:12deja de ser una tentación el

01:15enorme poder que implica la

01:16posibilidad de entregar

01:19concesiones a quien se desee,

01:20aun cuando se mantengan en la

01:24Constitución y en la ley los

01:24requisitos para la explotación

01:27de las frecuencias y las

01:29tecnologías de comunicación

01:29digitales, el derecho a la

01:34libertad de expresión.

01:35Cuando nos detenemos a leer el

01:38dictamen aprobado la semana

01:39pasada por la Comisión de

01:42Puntos Constitucionales en la

01:42Cámara de Diputados, debe

01:43reconocerse que se mantienen

01:46los mismos derechos

01:46establecidos en la Constitución

01:49en esta materia, es decir, el

01:50derecho a la libertad de

01:53expresión en todos los medios

01:54con los límites ya consensuados

01:57en la Constitución y la

01:57Comunicación, los derechos de

02:00las audiencias y de los

02:01usuarios no desaparecen, los

02:04medios comunitarios, los

02:05indígenas, los medios públicos

02:08y los mecanismos para acceder a

02:09las frecuencias también se

02:12mantienen, la regulación

02:12asimétrica estricta de las

02:16empresas con mucho poder en

02:17estos mercados se conservan, de

02:20igual manera sigue viva la

02:21prohibición de transmitir

02:24publicidad o propaganda

02:24de manera indiscriminada, como

02:25información periodística o

02:28noticiosa.

02:29En síntesis, los grandes

02:30avances regulatorios que se

02:30alcanzaron con la reforma

02:34estructural de dos mil trece

02:35continuarán, sólo cambiaría la

02:38autoridad responsable de

02:39ejecutar esta política pública

02:42en lugar del IFT sería la

02:43Secretaría de Infraestructura,

02:46Comunicaciones y Transportes.

02:46Para ello tendrán que pasar

02:49varias cosas como, por ejemplo,

02:50adecuar la ley federal de

02:53telecomunicaciones y

02:54telecomunicaciones.

02:54También tendrán que pasar

02:57varias cosas como, por ejemplo,

02:58dar atención a los cambios que

03:01se hagan a la Constitución, lo

03:02cual también abre una

03:05oportunidad para corregir en la

03:06ley los vacíos regulatorios

03:09como los relacionados con los

03:09derechos de las audiencias e

03:12incluso los medios públicos.

03:13Qué sigue el dictamen que busca

03:17desaparecer el IFT y otros

03:18órganos autónomos todavía

03:21tendrá que ser aprobado por el

03:21pleno de la Cámara de

03:24Extremaduras.

03:24La ley está en largo y con un

03:27intenso debate al respecto en

03:28las próximas semanas.

03:31La moneda por lo pronto sigue

03:32en el aire.

03:35Hasta aquí mi comentario.

03:36Continuamos en señal

03:39informativa.

Categoría

Transcripción

Recomendada