[뉴스포커스] 여야 '9·19합의 효력정지' 이견…민주, 최강욱 중징계

  • 6개월 전
[뉴스포커스] 여야 '9·19합의 효력정지' 이견…민주, 최강욱 중징계


9.19 남북 군사합의 일부 효력 정지 결정을 두고 여야가 공방을 벌이고 있습니다.

"불가피한 조치"라는 여당과 달리 야당은 "반발만 일으킬 잘못된 처방"이라는 입장입니다.

민주당이 '암컷' 발언으로 논란을 일으킨 최강욱 의원을 중징계 했습니다.

관련 내용 포함한 정치권 이슈, 신지호 전 의원, 신경민 전 의원과 짚어봅니다.

어서 오세요.

민주당이 '암컷' 발언 논란을 일으킨 최강욱 전 의원에 대해 '당원자격 정지 6개월'의 중징계를 내렸습니다. 이번 징계는 이재명 대표의 '비상 징계' 형식으로, 당 윤리심판원을 거치지 않고 이뤄졌는데요. 전에 없이 빠르고 신속한 조치인데, 배경은 어떻게 해석하세요?

최 전 의원의 이번 징계가 '상징적 조치'에 불과하다는 지적도 있습니다. 이미 조국 전 장관 아들 허위 인턴 확인서 발급으로 피선거권이 2년간 박탈된 상태이기 때문인데요. 특히나 최 전 의원이 올해 초에도 '암컷' 발언을 한 차례 더 했던 사실까지 알려지며, 국민의힘은 "스스로 정치를 그만둬야 한다"고 까지 주장 중인데, 어떻게 판단하세요?

이런 중징계 결정에도 최 전 의원의 침묵은 이어지고 있습니다. 중징계 결정 전 해당 발언이 논란이 되자, 자신의 SNS에 보수논객의 칼럼을 기재하며 "이건 민주주의야!"라는 글을 올린 게 전부거든요. 이런 최 전 의원의 침묵은 어떻게 해석하세요?

이번 최 전 의원에 대한 중징계로 최근 연이은 논란이 되고 있는 민주당의 설화가 잠재워질까요? 일부 강성 지지층은 물론이고, 징계에 앞서 최 전 의원에 대한 성토가 이어졌던 민주당 '단체 대화방'에서도 '최 전 의원 감싸기'가 이어졌다고 하는데요? 최근 이 사람의 발언 하나하나가 화젭니다. 바로 총선 출마설이 돌고 있는 한동훈 장관인데요. 어제는 국회를 찾아 "서초동 사투리부터 고치라"는 민주당 공세를 맞받았습니다. 발언 듣고 대담 이어가겠습니다.

한동훈 장관, 자신은 스타 장관이 아니라고 했지만, 최근 가장 주목받는 '현직 장관' 임은 분명해 보입니다. 어제도 민주당이 '검찰 특활비 공개 요구'를 고리로 '서초동 사투리를 고치라'는 비판과 함께 여당의 '한비어천가' 비판을 하자, 보신 것처럼 '이재명 대표의 법카 유용 의혹' 등으로 맞받아쳤거든요. 먼저, 한 장관의 발언들 어떻게 들으셨습니까?

한 장관, 어제도 총선 출마 질문에 확실한 답변은 하지 않았거든요. 이런 한 장관의 행보를 두고 야권 일각에서는 '공직을 이용한 정치 행보' 비판을 넘어 '공직선거법 위반 아니냐'는 지적도 하는데요. 이 부분은 어떻게 보세요?

한동훈 장관의 총선 출마 시 출마 지역구를 두고도 다양한 가능성이 거론되는 가운데, 김웅 의원이 "한 장관의 총선 파괴력이 크지 않을 것"이라며 "욕먹고, 돌을 맞아도 첫 시작은 강남 3구에서 해야 한다"는 입장을 밝혔습니다. 대구나 비례대표 출마를 할 경우 "우리 당이 '일종의 태자당'이 돼 버린다"라고도 했는데요. 김 의원의 발언에 동의하세요?

이런 가운데 여당에서는 다음 주 최고위원회에 보고될 당무감사 결과 하위권에 영남권 의원들이 대거 포함된 것으로 알려지면서 술렁이는 분위기입니다. 앞서 인요한 혁신위가 현역 하위 20% 공천배제 원칙을 발표하면서 영남의원들의 희생을 권고했고 당 총선기획단도 비슷한 취지의 공언을 한터라 공천 물갈이가 현실화하는 것 아니냐는 관측이 나오는 건데요. 국민의힘 입당설이 돌고 있는 이상민 의원, 어제 저희 연합뉴스TV에 출연해 12월 초 거취 결단을 재차 예고했습니다. 결론을 내리는 쪽으로 가고 있다고 했는데요. 들어보시죠.

이 의원, "과거 민주당과는 너무 바뀌었다"며 제가 있기에는 어렵다는 판단 거의 내렸다"고 했거든요. 사실상 '민주당과 결별' 마음을 굳힌 것으로 봐도 될까요?

이 의원은 이재명 대표를 만날 의사가 있냐는 질문에 만날 의사는 있다면서도 거취 문제는 스스로 판단할 문제라고 선을 긋기도 했는데요. 이 부분은 어떻게 보세요?

이런 가운데 김웅 의원, 이상민 의원의 '입당' 가능성을 높게 본다며 '비대위원장'직을 추천하기도 했는데요. 이 부분은 가능성이 있다고 보십니까?

여야가 정부의 '9.19 남북 군사 합의' 일부 효력 정지 대응에 대해서 이견을 드러내고 있습니다. 야당이 '북한의 반발을 불러올 수 있는 잘못된 처방'이라며 "내년도 선거를 의식한 것 아니냐"고 비판하자, 여당은 '국민과 나라를 위한 불가피한 조치'였다며 민주당을 향해 "정신 차리라"고 지적했는데요. 두 분은 이번 정부 대응, 어떻게 보십니까?

이런 가운데, 이동관 방송통신위원장 탄핵안 재발의 등을 둘러싸고 신경전을 펼쳐왔던 여야가 신경전 끝에, 오늘로 예정됐던 본회의를 열지 않기로 했습니다. 국회는 이달 30일과 다음 달 1일 본회의 개최에 합의했다고 밝혔지만, 국민의힘은 예산안 처리 과정을 보고 결정하겠다는 입장이거든요. 왜 이렇게 입장이 다른 겁니까?

연합뉴스TV 기사문의 및 제보 : 카톡/라인 jebo23

(끝)

추천