L'édito de Mathieu Bock-Côté : «Amnesty International met en garde Israël» - Vidéo Dailymotion

CNEWS

Dans son édito du 11/10/2023, Mathieu Bock-Côté revient sur [thématique de l'édito]

Transcript

00:00 Vous savez, quand j'entends Amnesty International,

00:02 je ne suis pas de ceux qui s'inclinent avec un sentiment de respect,

00:06 un respect sous le signe de la différence.

00:08 J'ai plutôt l'impression d'être devant une organisation moralisatrice

00:11 qui se trompe plus souvent qu'elle n'a raison

00:14 et qui brandit un bel étendard,

00:15 mais qui dans les faits piétine trop souvent les droits des peuples

00:18 et qui plus encore aime piétiner les droits des peuples occidentaux

00:20 et de la France en particulier.

00:21 Donc franchement, Amnesty International, quand j'entends ça,

00:23 pour moi, c'est pas le Vatican de la morale nouvelle,

00:25 c'est tout simplement des...

00:27 Comment dire? Des gens qui m'inspirent plus de sympathie.

00:30 Bon, j'aurais eu d'autres termes en tête.

00:32 Cela dit, ce qui se met en place en ce moment,

00:34 Amnesty International nous dit,

00:36 on met en garde, on met en garde Israël.

00:39 On comprend tout de suite ce que ça veut dire.

00:41 C'est-à-dire, Israël a été frappé tellement sauvagement

00:43 par un acte génocidaire.

00:45 Disons les choses, soit d'ici temps passant, génocidaires.

00:47 Vous avez vu dans la manifestation à Sydney, en Australie,

00:50 le slogan scandé par les manifestants,

00:53 qui étaient pro-Abbas,

00:54 « Gazez les Juifs ».

00:57 Ça donne un état d'esprit.

00:58 Comment est-ce possible?

00:59 Alors, on voit l'intoxication idéologique,

01:02 on voit jusqu'où ça mène.

01:03 Alors, qu'est-ce qu'on voit dans les circonstances?

01:06 On cherche tout de suite à dire à Israël,

01:08 pas d'escalade, de la mesure,

01:11 et avec l'argument,

01:12 ne soyez pas aussi barbares que le Hamas.

01:14 Alors, on peut tout de suite se rassurer.

01:16 À ce qu'on en sait, Israël n'a pas l'habitude

01:18 d'entrer dans les maisons, d'abattre les gens au hasard,

01:21 surtout les civils, avec cette idée

01:22 qu'un bon Gazaoui est un Gazaoui mort.

01:25 Ça fait pas... c'est pas la doctrine d'Israël, ça.

01:27 Mais tout le discours, en fait,

01:29 d'Amnesty International consiste à traiter

01:34 les actes de guerre qui viendront

01:36 à la manière de crimes de guerre, inévitablement.

01:39 Donc, il y a une espèce de jeu d'équivalence

01:40 qui se crée dès qu'Israël répond.

01:42 Israël va trop loin.

01:43 Ça, c'est le discours d'Amnesty International.

01:45 Et la commission...

01:47 Amnesty International n'est pas seule,

01:48 parce que l'autre église de notre temps,

01:50 la Sainte-Aunne,

01:52 a décidé de s'en mêler aussi.

01:53 Je cite la commission d'enquête permanente de l'ONU

01:57 sur les violations des droits humains

01:58 dans les territoires palestiniens et israélais.

02:01 Ils indiquent avoir déjà recueilli, déjà,

02:04 et conservé des preuves de crimes de guerre

02:07 commis par toutes les parties.

02:10 Il y a déjà des preuves évidentes

02:11 que les crimes de guerre pourraient avoir été commis

02:13 lors de la dernière explosion de violence en Israël et à Gaza.

02:16 Et tous ceux qui ont violé les droits internationaux

02:18 et pris pour cible des civils

02:19 doivent être tenus responsables de leurs crimes.

02:21 Donc, vous avez compris?

02:23 - Ah oui, bien sûr, c'est l'ONU.

02:24 Donc, ça fait...

02:25 L'agression, c'était samedi.

02:27 On est déjà dans le grand parti de l'équivalence morale

02:31 entre Israël et la masse.

02:33 On aurait pu demander à l'ONU

02:34 de se garder une petite jeune pour une semaine,

02:35 mais c'était trop espéré.

02:38 - Je me fais l'avocat du diable,

02:40 mais l'ONU ne se trompe pas.

02:41 Est-ce qu'il y a bien des crimes de guerre des deux côtés?

02:44 - Alors, il faut qu'on soit très clair.

02:46 Israël va riposter.

02:48 - Osons-nous poser la question.

02:49 - Est-ce qu'il y aura des dommages collatéraux?

02:51 C'est certain.

02:52 On se contraint pas de l'histoire.

02:53 La guerre, c'est jamais propre.

02:55 La guerre, c'est jamais éthique.

02:56 La guerre, c'est jamais impeccable.

02:58 La guerre, c'est jamais hygiénique.

02:59 La guerre, c'est toujours sale et dégueulasse.

03:01 Il y a toujours des gens qui ne devraient pas mourir.

03:02 Donc, est-ce qu'il va y avoir des dommages collatéraux?

03:04 Oui.

03:05 Est-ce qu'on doit les regretter?

03:06 Oui.

03:07 Est-ce qu'on doit les condamner?

03:08 S'il le faut.

03:09 Est-ce qu'il va y avoir des crimes de guerre

03:11 de la part d'Israël?

03:12 C'est possible.

03:12 Vous savez, dans toute armée, même les meilleurs,

03:14 il y a quelquefois des dérapages,

03:16 il y a des gestes atroces.

03:18 C'est arrivé, les Américains en ont fait.

03:19 Faites la liste des pays démocratiques

03:21 que nous apprécions.

03:22 Même les plus grands pays avec les meilleures armées,

03:25 un jour, leur armée dérape.

03:26 Ça fait partie de la tragédie de la guerre.

03:29 Est-ce que, par ailleurs, Israël fait du crime de guerre

03:33 le cœur de sa méthode?

03:35 Est-ce qu'Israël considère...

03:36 Parce que là, on a utilisé les termes « crime de guerre »

03:38 en la France insoumise, hier, ou avant-hier,

03:39 si je ne me trompe pas, dit à le Hamas,

03:41 « Non, pas terroriste, mais fait des crimes de guerre. »

03:43 Mais c'est pour le Hamas, le crime de guerre,

03:45 comme on dit, la stratégie génocidaire,

03:48 c'est au cœur de leur stratégie.

03:49 Lorsque le Hamas tue un civil,

03:51 ce n'est pas un dommage collatéral,

03:54 ce n'est pas un crime de guerre

03:55 à côté d'une action militaire légitime.

03:58 Lorsque le Hamas tue un civil,

04:00 c'est parce que le Hamas veut tuer un civil.

04:04 Lorsque le Hamas tue un bébé,

04:06 c'est parce que le Hamas veut tuer un bébé.

04:09 Lorsqu'Israël, on peut imaginer, lâche une bombe,

04:11 et il y a une famille ou deux familles

04:13 qui vous disent « Soyons tragiques. »

04:14 Plusieurs dizaines de personnes perdent la vie

04:16 et ce sont des dommages collatéraux,

04:18 des victimes collatérales.

04:20 Mais c'est tragique, il n'y a aucun doute que c'est tragique,

04:22 c'est malheureux, c'est regrettable,

04:24 mais ce n'est pas l'objectif de guerre.

04:26 Donc, il faut distinguer.

04:27 Et ce qu'on cherche à faire en ce moment, en fait,

04:30 c'est en utilisant le concept de crime de guerre

04:32 pour parler du Hamas,

04:33 et le concept de crime de guerre

04:34 pour parler des actes de guerre à venir,

04:36 ou déjà engagés, d'Israël,

04:38 on cherche à créer une situation d'équivalence morale

04:42 entre la stratégie génocidaire du Hamas

04:45 et de l'autre côté, la politique de défense des Israéliens.

04:49 Disant tout cela, je veux qu'on se comprenne bien.

04:52 Il ne s'agit pas d'excuser les victimes,

04:55 les dommages collatéraux que pourrait causer Israël.

04:57 C'est bien de le souligner.

04:58 Il ne s'agit pas d'excuser,

04:59 s'il y a crime de guerre de la part d'Israël,

05:01 ils seront condamnables sans le moindre doute.

05:03 Mais il ne faut jamais oublier que les crimes de guerre,

05:05 lorsqu'ils sont commis en Israël, ils sont punis.

05:07 Lorsque les crimes de guerre sont commis par Israël,

05:09 ils sont punis par Israël, je dirais,

05:10 par l'ensemble de la communauté internationale sur le coup.

05:12 Quand les crimes de guerre sont commis par le Hamas,

05:15 ils sont célébrés, ils sont héroïsés par le Hamas.

05:18 Le véritable héros du Hamas,

05:20 c'est celui qui commet des crimes de guerre.

05:21 Et pour lui, il ne risque pas de tout perdre.

05:25 On le célébrera comme un héros.

05:27 Ça, il ne faut pas l'oublier.

05:29 Sous-titrage Société Radio-Canada

05:33 [SILENCE]

L'édito de Mathieu Bock-Côté : «Amnesty International met en garde Israël»

Catégorie

Transcription

Recommandations