Margarita Zuleta: 'Muchas personas en Colombia creen en la inocencia de Álvaro Uribe'

FRANCE 24 Español

anteayer

Nuestro sitio :
http://www.france24.com/

Únase a la comunidad Facebook :
https://www.facebook.com/FRANCE24.Espanol/

Siganos en Twitter :
https://twitter.com/France24_es

Categoría

🗞

Noticias

Transcripción

Mostrar la transcripción completa del vídeo

00:00¿Por qué podemos hablar de un fallo histórico con esta decisión de la jueza Heredia?

00:06Básicamente porque en Colombia no ha habido muchos procesos judiciales en contra de los expresidentes de la República

00:16y eso naturalmente hace que sea un fallo histórico.

00:21Básicamente es por eso, porque no hay precedentes de juzgamientos en contra de quienes fueron presidentes de la República.

00:28Sabemos que es una decisión que sin duda marca la realidad jurídica, pero hablemos de la actualidad política.

00:33Tengamos en cuenta que estamos a menos de un año de elecciones tanto legislativas como presidenciales.

00:38Hablemos de lo que significa, lo que representa la figura de Álvaro Uribe Vélez para Colombia.

00:44Bueno, pero a mí me toca decir algo antes.

00:47Yo personalmente creo en la inocencia del expresidente Álvaro Uribe Vélez.

00:53Yo, esa descripción que hace la juez de la forma como analizaron las evidencias,

01:02obviamente está en todo su derecho, es la autoridad.

01:05Nosotros tenemos que apoyar a la autoridad y el presidente tendrá, el expresidente Uribe tendrá el camino

01:12para apelar esa decisión ante el Tribunal Superior de Bogotá.

01:15Pero para mí es importante explicar que yo considero que el señor presidente, expresidente Uribe, no cometió delitos.

01:23Diciendo eso, creo que aquí hay un momento muy importante desde el punto de vista político.

01:30Más allá de que nosotros tenemos que respaldar a la justicia, apoyar las decisiones de la justicia,

01:37podemos no compartirlas, pero sin embargo pues hay que acatarlas y ya como les decía,

01:43el expresidente Uribe tendrá el camino para presentar su apelación.

01:48Pero hace unos días, hace tal vez dos semanas, un columnista colombiano que se llama Pedro Viveros

01:54escribió un artículo muy interesante que decía el kingmaker de este momento es el expresidente Uribe Vélez.

02:03¿Por qué? Porque sin importar qué pase en su proceso judicial,

02:06es la persona que tiene legitimidad en el país, que es cabeza de un partido político,

02:15que tiene aún un número de votos importante, es decir, tiene un caudal electoral importante

02:21y su voz puede determinar el sentido de un candidato, de otro candidato,

02:29digamos, va a ser muy fuerte su voz en la contienda electoral.

02:33Y una de las cosas que él subrayaba es que sin importar cuál era la decisión,

02:39su poder como kingmaker iba a ser muy presente.

02:45Yo creo que este es un, como ustedes decían, un fallo histórico.

02:51Muchas personas de Colombia, muchísimas personas de Colombia creen en la inocencia del presidente Uribe.

02:57Hay otras que no lo creen y esto pues obviamente va a ser un ingrediente adicional

03:02en el cóctel de la polarización en Colombia.

03:05Bueno, hablemos justamente de ese fallo de la jueza.

03:09Lo dijimos, más de 10 horas de lectura, está probado según lo que ella determinó,

03:15el papel determinante del expresidente Álvaro Uribe en soborno, en actuación penal y en fraude procesal.

03:24¿A qué se refiere? ¿En qué casos puntuales está hablando la jueza?

03:30El presidente estaba, el expresidente Uribe estaba acusado de tres delitos.

03:33De un delito lo declara inocente y en los otros dos delitos, en esta primera instancia, lo condena.

03:40Fraude procesal se trata de, digamos, cometer delitos, digamos, de engañar a través de testigos,

03:52a través de procesos, a la justicia para que la decisión no sea la decisión en justicia.

03:59Esa es la acusación de fraude procesal.

04:02Y la otra es la de soborno en la actuación procesal.

04:07A mí me llamó mucho la atención que en la decisión, en lo que yo oí de lo que explicó la señora juez,

04:17aparece el abogado de Ocadena como si fuera una persona que no se vale por sí misma,

04:24como una persona que tiene un estado de enamoramiento con la figura del expresidente Uribe,

04:31está completamente obnubilada y por eso actúa de esa manera.

04:38Eso me llamó muchísimo, muchísimo la atención.

04:40Naturalmente la audiencia empezó a las ocho y media de la mañana y no ha terminado.

04:45Acá siguen, siguen andando.

04:48Entonces, yo no he mirado con muchísimo detalle cada una de las decisiones,

04:53pero sí me llamó la atención que es como si esta persona no se valiera por sí misma,

04:59no fuera un abogado, no pudiera definir por sí misma cuál es su forma de actuar.

05:04¡Gracias!

05:05¡Gracias!

05:06¡Gracias!

05:07¡Gracias!

Recomendada