Terras raras podem ser solução para tarifaço? Especialista comenta negociação

Jovem Pan News

Em uma tentativa de reverter o "tarifaço" de Donald Trump, uma comitiva de senadores brasileiros viajou a Washington para negociar com os EUA. Ao mesmo tempo, os americanos mostraram interesse nas terras raras do Brasil. O professor de Relações Internacionais, Marcus Vinícius de Freitas, analisa a estratégia, destacando que os EUA são dependentes de outros países para obter esses minerais. Segundo ele, o governo brasileiro busca pressionar o lobby americano, uma vez que a taxação de 50% também afeta preços e empregos nos EUA.  Assista à íntegra: https://youtube.com/live/iMuxUN6htYg  Baixe o app Panflix: https://www.panflix.com.br/  Inscreva-se no nosso canal: https://www.youtube.com/c/jovempannews  Siga o canal Jovem Pan News no WhatsApp: https://whatsapp.com/channel/0029VaAxUvrGJP8Fz9QZH93S  Entre no nosso site: http://jovempan.com.br/  Facebook: https://www.facebook.com/jovempannews  Siga no Twitter: https://twitter.com/JovemPanNews  Instagram: https://www.instagram.com/jovempannews/  TikTok:  https://www.tiktok.com/@jovempannews   Kwai: https://www.kwai.com/@jovempannews  #JovemPan  #JornalJP

Transcript

00:00A corrida contra o tarifácio de Donald Trump entra na reta final.

00:05Vamos entender quais alternativas estão na mesa de negociação agora no Jornal da Manhã,

00:11conversando com o professor de Relações Internacionais, Marcos Vinícius de Freitas.

00:16Professor, bom dia, bem-vindo ao Jornal da Manhã.

00:19Na última semana, os Estados Unidos demonstraram interesses nas nossas terras raras brasileiras.

00:26Será que elas podem ser, então, uma moeda de negociação?

00:31Há várias coisas na mesa nesse processo todo.

00:36Os Estados Unidos têm uma participação na importação no Brasil

00:41e têm uma relevância com relação ao comércio bilateral.

00:49Mas o que é importante enfatizar nesse processo todo

00:53é que nós precisamos encontrar esses mecanismos

00:58que facilitem o diálogo entre as partes.

01:01Terras raras, a gente sabe, que é um tipo,

01:05uma quantidade de minerais que são importantes para a indústria moderna

01:11nesse processo todo que nós atravessamos da Quarta Revolução Industrial.

01:16E os Estados Unidos dependem disso.

01:17E o Brasil teve a sorte de ter uma quantidade enorme

01:21desses minerais disponíveis em seu território.

01:25E, obviamente, que os Estados Unidos compreendem que o outro grande fornecedor

01:31desse tipo de minério é a própria China.

01:35Então, nesse processo todo, ele precisa adquirir isso.

01:40Agora, o grande desafio que os norte-americanos enfrentam também,

01:43e é por essa razão que a gente não pode dizer

01:45que isso será o elemento principal da negociação,

01:49mas é o fato de que esses minerais precisam ser refinados

01:55e, hoje em dia, os Estados Unidos também não têm condições de fazer isso

01:59como os chineses fazem.

02:01Então, é uma moeda de troca importante na conversa,

02:05mas não é aquela que vai ser essencial para resolver o problema

02:08que se avizinha no dia 1º de agosto.

02:11O Brasil precisa ter uma estratégia diferenciada

02:14e entender que, para resolver este problema,

02:17precisa atacar em várias frentes.

02:20Terras Raras é uma delas.

02:22E de que forma, então, professor,

02:24que os senadores que já estão nos Estados Unidos

02:27devem articular para tentar driblar o tarifácio imposto por Donald Trump?

02:35Eu creio que nós poderíamos traçar aí uma estratégia

02:38que se baseia em três coisas fundamentais.

02:41Em primeiro lugar, o Brasil precisa estar e ter, muito claro,

02:46a necessidade de já ter uma lista de sanções

02:50aplicáveis a produtos norte-americanos

02:53entrando em território brasileiro.

02:54Isso é importante porque, ao fazermos isso,

02:59nós temos aí a capacidade de construir uma estratégia

03:02também para forçar as empresas norte-americanas

03:06a fazerem lobby pelo Brasil,

03:08uma vez que estariam perdendo o mercado brasileiro.

03:11E é importante enfatizar que, ao perder um mercado,

03:15você, basicamente, perde este mercado por vários anos.

03:20Uma vez perdida e uma vez alterada a situação,

03:25você perde o acesso àquele mercado

03:27e demora muito tempo para se reconstruir.

03:30Então, este é o elemento fundamental da estratégia.

03:34Porque 50% não é uma tarifa,

03:37é um embargo que o Brasil está sofrendo

03:39na sua relação comercial.

03:41Então, a primeira coisa é ter muito claro

03:44os setores que nós sancionaríamos.

03:47E, segundo lugar, é a estratégia de pressão.

03:50Donald Trump gosta de ter ganhos.

03:53Nós poderíamos fazer aqui

03:54uma ou duas concessões bilaterais

03:57para que o governo Trump possa apresentar

03:59como uma vitória.

04:00Mas é necessário também pressionar

04:02o governo americano, o governo Trump,

04:05a partir da sua base.

04:08Nós não podemos esquecer

04:10que daqui a algum tempo os Estados Unidos

04:12terão as suas eleições de meio de mandato

04:14e Donald Trump vai sofrer as consequências

04:18de ter aí um país, uma situação difícil

04:21se essas negociações comerciais

04:23não derem o resultado que ele espera,

04:25que é aumentar a tributação nos Estados Unidos

04:28sem aumentar o custo dos produtos.

04:30Seria o melhor dos mundos para ele.

04:32Mas, então, é preciso que o Brasil

04:34faça aí uma estratégia de lobby

04:36nos Estados Unidos,

04:38particularmente naquelas indústrias

04:40que o Brasil tem uma relação mais forte

04:42e que tenham aí uma dependência econômica

04:46da relação com o Brasil.

04:47Os setores que são afetados

04:49por esta situação nos Estados Unidos.

04:53O melhor lobby para o Brasil

04:54será aquele feito por norte-americanos

04:57em território norte-americano,

04:59afetando os eleitores norte-americanos.

05:02Essa é a segunda coisa que precisa

05:04ter muito clara,

05:05a estratégia de pressionar.

05:07E a terceira,

05:08e eu já tenho afirmado isso há algum tempo,

05:11é sair para vender o Brasil

05:13para outros parceiros internacionais.

05:15Ou seja, temos ali uma lista

05:17de 11 países que são membros do BRICS.

05:19O presidente do Brasil

05:21já deveria estar no avião

05:23indo para aqueles que são

05:25os principais compradores globais

05:27e tentado negociar aí

05:29alternativas para incremento do comércio.

05:32O presidente da China, por exemplo,

05:34logo depois que os Estados Unidos

05:36anunciaram as sanções,

05:38fez exatamente isso.

05:39viajou para três países

05:41no sentido de obter ali

05:43a garantia de que estes países

05:46continuariam e até aumentariam

05:48as suas importações da China

05:50nessa troca bilateral.

05:51Então, a estratégia tem que ser

05:53pressionar,

05:55sancionar

05:55e, ao final, comercializar.

05:57Acácio Miranda.

06:00Bom dia, professor.

06:02Prazer revê-lo.

06:04Olhando sobre todo o contexto,

06:07muito se tem falado nos últimos dias

06:09em relação às organizações internacionais,

06:12uma eventual intervenção da OMC,

06:15da OCDE, da própria ONU.

06:17No seu entendimento,

06:19faz sentido essa possibilidade

06:21em havendo essa intervenção?

06:23Ela teria efetividade

06:25ou, no contexto atual,

06:28não há muito que a gente possa esperar

06:30em relação a elas?

06:33Na estratégia de pressionar...

06:35Bom dia, um prazer revê-lo.

06:37Na estratégia de pressionar,

06:39não há dúvida de que você

06:40agir com as instituições,

06:43com as organizações multilaterais,

06:45é importante

06:46e faz parte do pacote de pressionar

06:48e de pressão que são necessários.

06:51Porque nós não podemos esquecer,

06:53essas sanções

06:54não estão sendo aplicadas

06:57única e exclusivamente ao Brasil.

06:59Nós vemos essas sanções

07:01sendo aplicadas

07:02a vários parceiros comerciais

07:04históricos dos Estados Unidos.

07:08Sob a tentativa de conseguir

07:10até mesmo ampliar

07:12o leque de investimentos

07:14destes países nos Estados Unidos.

07:16Você veja, por exemplo,

07:17os compromissos financeiros

07:19que o Japão, uma vez mais,

07:21está assumindo

07:22no sentido de incrementar

07:24investimentos nos Estados Unidos.

07:26Agora,

07:27a pressão das organizações multilaterais,

07:30como nós observamos

07:31no comportamento isolacionista

07:33do presidente Trump,

07:34não terão aí

07:35a efetividade necessária.

07:37O que necessário?

07:38Porque ele, simplesmente,

07:40quando acha

07:41que a organização

07:42não lhe serve mais os interesses,

07:44ele sai desta organização.

07:46A gente viu isso

07:47na forma como ele administrou

07:49a situação com a OMS,

07:51a Unesco,

07:52e por aí vai.

07:53É capaz de um dia

07:54de ele até mesmo

07:55querer que os Estados Unidos

07:56saiam das Nações Unidas,

07:58mas não deverão fazê-lo

07:59justamente porque

08:00ocupam aí

08:01a cadeira

08:02no Conselho de Segurança

08:04das Nações Unidas,

08:05o que lhes dá um poder

08:06tremendo

08:07neste aspecto internacional.

08:10Mas o fato é

08:11de que as organizações

08:12têm pouco poder

08:14no sentido de pressionar

08:15justamente quando

08:17o país adota

08:18uma postura

08:19isolacionista,

08:20como tem feito

08:21o presidente Donald Trump,

08:22mas são importantes

08:24no sentido de você

08:25criar aí

08:26um fórum

08:27para que se crie

08:28algum tipo de pressão

08:30um pouco mais intensa

08:32por parte dos países,

08:34principalmente aqueles

08:35que são pequenos

08:36e que não têm

08:37a mesma capacidade

08:39de pressionar

08:39e que veem

08:40nos organismos multilaterais

08:42um instrumento

08:43viável de pressão.

08:46Participa da nossa

08:46conversa também

08:47Cristiano Villela.

08:49Professor,

08:50bom dia.

08:51Professor,

08:52o senhor colocou bem

08:53sobre essa questão

08:54de que Donald Trump

08:55naturalmente vai querer

08:57sair dessa história

08:58com um trunfo,

08:59levando para casa

09:00realmente algum tipo

09:01de troféu,

09:02por mais que haja

09:02algum tipo de proposição,

09:04que é o que todos nós

09:04esperamos.

09:06Agora,

09:06de que forma

09:07promover um casamento

09:08entre esse trunfo americano

09:10e o trunfo brasileiro,

09:12já que o presidente Lula

09:13tem se utilizado

09:14bastante do ponto

09:15de vista político

09:16desse conflito

09:17e também não vai poder

09:19voltar para casa

09:20de mãos a banana.

09:21É possível

09:21que a gente pense

09:23numa forma

09:23onde,

09:25através de um acordo,

09:26os dois consigam

09:27trazer para as suas

09:28torcidas

09:29o troféu

09:30de vitoriosos

09:32nessa negociação

09:32ou algum tipo

09:34de negociação

09:35como essa

09:35com o atual

09:36presidente americano?

09:37Seria uma missão

09:38impossível?

09:38Vilela,

09:41bom dia.

09:42É, de fato,

09:43uma questão difícil,

09:45não é?

09:46Porque o grande

09:47problema

09:48que nós enfrentamos

09:49em toda essa situação

09:50é de que,

09:52uma vez mais,

09:53um debate

09:54que deveria ser

09:55pragmático

09:56e estratégico

09:57se transforma

09:58num debate ideológico

09:59tendo a ver

10:00com a questão

10:01de eleição

10:02e de reeleição

10:04no caso

10:04do presidente Lula.

10:06Então,

10:07novamente,

10:08a semelhança

10:09daquilo que aconteceu

10:09com a pandemia

10:10da Covid-19

10:12em que o vírus

10:13assumiu um viés

10:14ideológico

10:15e isso fez com que

10:17toda aquela

10:18forma como o governo

10:20na ocasião

10:21lidou com a Covid

10:22se transformasse

10:23em algo

10:23devastador

10:25para o país,

10:26da mesma forma

10:27a gente observa

10:28que ideologizar

10:30aquilo que é

10:30uma negociação

10:31pragmática

10:32é complicado

10:34e, além disso,

10:35nós temos

10:35este fator aí

10:36que Trump

10:37colocou ali

10:38como a cereja

10:39do bolo

10:39que é o fato

10:40da situação

10:42com o ex-presidente

10:43Jair Bolsonaro

10:44no sentido

10:45de dividir

10:46ainda mais

10:47um país

10:47que está

10:48polarizado.

10:49Então,

10:51a situação

10:52deixou de ser

10:53um embargo

10:54econômico

10:55e passou a ser

10:56efetivamente

10:57uma questão

10:58política também.

11:00E,

11:00nesse tipo

11:01de cenário,

11:02fica muito

11:03difícil

11:04de você

11:04saber

11:06exatamente

11:07o que

11:07o presidente

11:08dos Estados Unidos

11:09quer.

11:10Ele pretende

11:11melhorar

11:12as condições

11:12de comércio

11:13com o Brasil

11:14no sentido

11:15de aumentar

11:16ainda uma relação

11:17que é superavitária

11:18para os Estados Unidos

11:19ou ele pretende

11:20aí ter

11:21com isso

11:22algum tipo

11:23de ganho político

11:24para o ex-presidente.

11:25E essa é uma questão

11:26fundamental

11:27porque,

11:28como virou

11:29um debate

11:30político,

11:31o governo atual

11:33também pode querer

11:34e a impressão

11:35que se tem

11:35é de que vai

11:36buscar isso também,

11:37algum tipo

11:38de ganho eleitoral

11:39nesse processo todo

11:40que é ruim

11:41para o Brasil

11:42nesse processo.

11:44Então,

11:44o que nós

11:45deveríamos ter

11:45é tirar

11:46este manto

11:47infeliz

11:49da ideologia

11:49e do debate

11:51político

11:51nessa situação

11:52e transformá-lo

11:54meramente

11:54numa questão

11:55comercial

11:56em que

11:57se deve propor

11:58estruturas

11:59em que ambos

12:00os lados

12:01ganhem.

12:02O que significa

12:02isso para os Estados Unidos?

12:04Aumentar

12:05o seu superávit

12:06comercial

12:07com o Brasil

12:08que já tem

12:09talvez em alguns

12:10setores

12:11como etanol

12:11ou outras

12:13áreas

12:13em que os Estados Unidos

12:15têm

12:15uma dificuldade

12:17de entrada

12:17dos seus produtos

12:18no Brasil

12:19e no caso

12:20brasileiro

12:21continuar

12:22com uma tarifa

12:23de 10%

12:24como havia sido

12:25determinado

12:25anteriormente.

12:26Então,

12:27talvez

12:27o mais importante

12:30seja criar

12:31um instrumento

12:32em que

12:32os dois lados

12:33consigam dizer

12:34que ganharam

12:35alguma coisa,

12:37mas

12:37colocar

12:38e arriscar

12:40um futuro

12:40eleitoral

12:41baseado

12:42neste momento

12:43e nesta situação

12:44é extremamente

12:45prejudicial

12:46para o consumidor

12:46tanto brasileiro

12:48como norte-americano.

12:50Existe uma diferença,

12:51Donald Trump

12:51apresente um mandato

12:52só,

12:53felizmente os Estados Unidos

12:54só têm a possibilidade

12:55de uma reeleição

12:56que não gera

12:56este tipo de processo

12:58como a gente enfrenta

12:59muitas vezes no Brasil.

13:01Muito obrigada,

13:02professor Marcos Vinícius

13:04de Freitas

13:04pela participação

13:05no Jornal da Manhã.

13:07Eu que agradeço

13:08pela oportunidade

13:09e um bom dia

13:09para vocês.

13:09Obrigado.

13:11Obrigado.

13:13Obrigado.

Categoria

Transcrição

Recomendado