"Tenemos que trabajar para mejorar la justicia": Arturo Espinosa, director del Laboratorio Electoral

Name: "Tenemos que trabajar para mejorar la justicia": Arturo Espinosa, director del Laboratorio Electoral
Uploaded: 2025-07-18T05:16:05+00:00
Duration: 10 min 16 s
Channel: Milenio
Description: Arturo Espinosa, director del Laboratorio Electoral, aborda el informe final sobre la elección judicial 2024-2025 del Observatorio Electoral Judicial (OEJ).

Milenio

ayer

Arturo Espinosa, director del Laboratorio Electoral, aborda el informe final sobre la elección judicial 2024-2025 del Observatorio Electoral Judicial (OEJ).

Categoría

🗞

Noticias

Transcripción

Mostrar la transcripción completa del vídeo

00:00Arturo Espinosa, director del Laboratorio Electoral.

00:04Querido Arturo, buenas noches.

00:06¿En qué andan los institutos electorales, el tribunal electoral?

00:11De verdad, mientras...

00:15Pues mientras todo lo demás está con patas por arriba, como dicen por ahí,

00:19hoy presentaron el informe final sobre integridad en el proceso electoral judicial.

00:25Bienvenido, querido Arturo.

00:26¿Cómo estás, Elisa? Me da mucho gusto saludarte y estar aquí contigo para platicar justo de este informe.

00:32Es un trabajo que hicimos cuatro organizaciones, Laboratorio Electoral, que dirijo yo,

00:38Práctica, Laboratorio para la Democracia, Disentir y México Evalúa,

00:42en el cual llevamos más de diez meses trabajando en el seguimiento de esta inédita elección.

00:48Empezamos desde septiembre, que inició el proceso de reforma formalmente en el Congreso de la Unión,

00:55y hemos dado seguimiento a cada una de las etapas que se llevaron a cabo.

01:00Desde la reforma, el inicio del proceso electoral, la evaluación de los diferentes perfiles,

01:06la conformación de los comités, las convocatorias, la evaluación,

01:10hasta las campañas, la jornada electoral, los cómputos, los no recuentos,

01:16porque no hubo recuentos en realidad, las diferentes impugnaciones.

01:19Entonces, dimos seguimiento puntual a cada una de las etapas.

01:22Y déjame decirte, Liza...

01:23¿Cuál es su evaluación ya concreta, más allá de los dichos, de las incertidumbres,

01:32de las declaraciones de un grupo político, de otros, de las propias autoridades electorales?

01:38Mira, qué bueno que me lo preguntas, porque creo que el punto esencial no se trata de que sea algo en contra de la reforma.

01:44Nosotros hace mucho nos reunimos y sentamos una posición.

01:48La reforma es una realidad, está en la Constitución.

01:51Yo entiendo que muchos no estamos conformes con la reforma, no pensamos que sea una reforma idónea,

01:56pero es una realidad y está en la Constitución.

01:58Y lo que tenemos que hacer es organizarnos, juntarnos y trabajar para ver cómo mejoramos la justicia en el país.

02:05Y en función de esto, la primera pregunta que nos hacemos en el informe,

02:08y que me parece que es la más contundente, es, ¿esta es una elección ejemplar?

02:14¿Es una elección modelo para el país y para otros países?

02:17Bueno, yo te diría que no, pero ¿qué dicen los expertos?

02:20La respuesta es esa, justamente, Liza.

02:23Esta no es el tipo de elecciones que queremos en nuestro país.

02:27Y hay muchas áreas de oportunidad.

02:29Porque no solo hacemos este análisis que ha venido acompañado de 14 informes que presentamos quincenalmente,

02:37de análisis del diseño de las boletas y la equidad en la contienda,

02:41de el manejo de las redes sociales y la compra ilegal de pauta,

02:45de denuncias, de impugnaciones, de requerimientos que nos hizo el INE y contestamos,

02:50sino que, además, viene acompañado de un sinfín de recomendaciones muy puntuales que hacemos

02:56para poder mejorar la legislación que hay en día

03:00y que en 2027 tengamos unas mejores elecciones judiciales.

03:04Porque te lo voy a decir muy claramente.

03:06A ver.

03:06La reforma electoral que necesitamos es en torno a las elecciones judiciales.

03:12No es en torno a las elecciones legislativas ni a las elecciones ejecutivas.

03:16Esta es la reforma electoral que necesitamos y nosotros vamos teniendo recomendaciones puntuales.

03:21Sí, y te decía que no, que no era la que necesitamos,

03:24porque lo fuimos registrando poco a poco, fíjate.

03:27Desde un inicio, recuerdo que a la candidata, entonces, también ministra,

03:33Loreto Ortiz, le pregunté, ministra,

03:37¿y cómo hacer para que no entren candidaturas del crimen organizado, que estén apoyando?

03:43Y decía, pues ya decidirá la Fiscalía General de la República.

03:46O sea, si vemos, todos los caminos llevan a la Fiscalía General de la República, siempre.

03:50No, pero también la impunidad absoluta se encuentra ahí, a más del 90%.

03:57Entonces, y además ya hasta la Fiscalía General de la República, es decir, van a hacer todo.

04:02Y hasta el final, a ver si investiga y si resuelve algo la Fiscalía General de la República

04:07con un tema tan delicado como este.

04:09Bueno, fue una de las primeras, porque la verdad es que no sabían.

04:11Las propias consejeras, la consejera presidenta del Instituto Electoral de la Ciudad de México

04:17nos hablaba de la complejidad de las boletas, que realmente era muy, muy difícil

04:23tener un voto informado, no porque las personas no quisieran quemarse las pestañas

04:28toda una noche, toda una semana, para comparar, analizar,

04:31sino que era prácticamente imposible hacerlo.

04:34Mira, tocas puntos fundamentales, Elisa, y que vamos planteando.

04:38Primero, creemos que necesitan ser unas elecciones con mayor certeza,

04:41se necesitan reglas claras, proponemos que se haga un código electoral

04:46para las elecciones judiciales.

04:48Reglas específicas para este tipo de elección, porque no son iguales

04:52a las elecciones de partidos políticos, a las legislativas, a las del Poder Ejecutivo.

04:57Creemos que es importante que sean elecciones equitativas y competitivas.

05:01Eso pasa por redefinir la distritación, la geografía electoral judicial.

05:06No es la misma lógica la del Legislativo, la de la Cámara de Diputados,

05:12los 300 distritos que hay, a cómo están distribuidos los jueces en nuestro país.

05:16Son lógicas diferentes.

05:18En este sentido, también creemos que se debe trabajar en un diseño de las boletas electorales

05:22que sea mucho más fácil y que sea mucho más competitivo.

05:26Nosotros sacamos un análisis en el cual dijimos que había candidaturas

05:30que ya habían ganado de antes por el diseño de las boletas electorales.

05:34Y nuestro análisis se confirmó en el 80% de los casos candidaturas

05:39que sin haber competido ya habían ganado.

05:43Porque así estaban diseñadas las boletas electorales.

05:44Y otras que no podían ganar, imagino.

05:46Y otras que no podían ganar, desde luego.

05:47Que por más que hicieran promoción en redes, si ocuparan recursos o no,

05:51ya no iban a ganar.

05:53¿Qué tiene de democrático?

05:55Estos son parte de los puntos que nos planteamos.

05:58Y de los puntos, que insisto, lo que buscamos es construir un mejor modelo,

06:03un mejor diseño de elecciones judiciales, porque es en donde estamos, nos guste o no.

06:08También creemos que se debe de reforzar, por ejemplo, la neutralidad.

06:12El que el gobierno, el que los servidores públicos, el que los partidos políticos,

06:17de ninguno de los colores participe, que no formen parte de esta elección.

06:22Pero es que ya incluso los institutos que se supone autónomos,

06:27pues tienen ahí ya vínculos importantes con el régimen.

06:32Esa es una de las preocupaciones que también externamos en nuestro informe.

06:36Esta percepción de que las autoridades electorales están siendo parciales

06:39y están siendo afines al oficialismo, se confirma.

06:45Hicimos una encuesta de salida en donde hay datos, hay resultados que confirman esta percepción.

06:52Y es grave.

06:53Algo de lo que ha trabajado...

06:54Fueron parciales.

06:55Algo de lo que ha trabajado nuestro modelo es que la autoridad electoral sea independiente.

07:00Y la percepción hoy en día en la ciudadanía es que no está siendo independiente ni está siendo autónoma.

07:04Qué grave, Arturo, porque si las instituciones que organizan las elecciones no son autónomas,

07:08no están actuando como tal, aunque lo digan en el papel,

07:12pues entonces, nuevamente, ¿de qué clase de democracia estamos hablando?

07:16Y no hemos llegado al tema de los acordeones,

07:19en donde dicen las mismas instituciones que no están actuando de manera autónoma e independiente al régimen,

07:27que ellos hacen a un lado el tema de los acordeones, en donde quienes estaban ahí ganaron.

07:34Es gravísimo y es, como se señaló, el verdadero elefante blanco en la sala.

07:41Aunque no se quiera ver y se haga mofa de esto, realmente me parece que los...

07:47¿Hubo un fraude electoral?

07:47O sea, sé que la palabra es muy fuerte porque eso lo han utilizado en el régimen para hablar de otros momentos electorales,

07:54en donde también hay mucha discusión al respecto.

07:56Pero, finalmente, yo no hablaría de fraude.

08:02Creo que la elección se llevó a cabo y el INE hizo lo mejor que pudo con lo que tenía.

08:07Pero sí creo que no fue una elección ni libre ni auténtica.

08:11Los acordeones realmente condicionaron el voto.

08:14Nosotros presentamos...

08:15O sea, fraude por aquellos que hicieron los acordeones y condicionaron el voto.

08:18Los acordeones son una mala práctica a partir de la cual...

08:24Es delito en cuanto a la coacción, pero sobre todo yo lo calificaría como una mala práctica que impacta en la integridad de las elecciones.

08:31Es un acordeón y lo vemos desde el diseño, está perfectamente bien diseñado.

08:36Es un acordeón que se distribuyó en diferentes modelos a lo largo de todo el territorio.

08:41Y digo en diferentes modelos porque si bien las candidaturas nacionales coincidían,

08:45las candidaturas de magistraturas, de jueces de distrito y las locales se hizo diferentes modelos.

08:51Eso requiere una operación que no solo es amplia, que tiene un costo muy importante

08:56y que además ya se señalaron los datos.

08:59Los datos son inequívocos.

09:01Hubo coincidencias importantes.

09:03La pregunta es, ¿este es el tipo de elecciones que queremos tener en nuestro país?

09:07Hay elecciones que se definen por el acordeón, elecciones que se definen por un mal diseño de la boleta,

09:13elecciones en las que no hay verdaderas condiciones de competencia.

09:16Yo la pregunta que hago es, si en las elecciones en las que intervienen los partidos políticos,

09:21participan los partidos políticos hace 6 años o hace 12 años o hace 18 años,

09:28hubiera habido estas prácticas, yo creo que hubiera habido protestas a lo largo y ancho de todo el país.

09:34No podemos tolerar este tipo de elecciones verdaderamente.

09:38Quiero Arturo, nos quedamos ahorita con esto.

09:40Sigamos en contacto, sigamos analizando e informando a la audiencia.

09:46Muchísimas gracias por el trabajo hecho y estaremos aquí.

09:50Si quieren consultar el informe, lo pueden hacer en informe que...

09:54Está en el sitio del Observatorio Electoral, observatorioelectoraljudicial.mx o ej.mx.

10:01Ahí está, es el informe que presentamos las cuatro organizaciones.

10:04Muchas gracias, Elisa.

10:05Gracias, Quiero Arturo.

"Tenemos que trabajar para mejorar la justicia": Arturo Espinosa, director del Laboratorio Electoral

Categoría

Transcripción

Recomendada