Pular para o playerIr para o conteúdo principalPular para o rodapé

Recomendado

  • ontem
O Governo brasileiro reagiu com força às críticas da revista 'The Economist', que apontou a perda de popularidade de Lula e sua suposta incoerência externa. O Itamaraty enviou uma carta rebatendo o artigo, defendendo o papel do presidente no G20 e as posições brasileiras em conflitos como os da Ucrânia e do Irã.

Dora Kramer e Nelson Kobayashi, porém, questionam a decisão da diplomacia brasileira de responder a um artigo de opinião, classificando a medida como "falta de prioridades" e um erro estratégico.

Assista à íntegra: https://youtube.com/live/WC8A5mITZIw

Baixe o app Panflix: https://www.panflix.com.br/

Inscreva-se no nosso canal:
https://www.youtube.com/c/jovempannews

Siga o canal Jovem Pan News no WhatsApp: https://whatsapp.com/channel/0029VaAxUvrGJP8Fz9QZH93S

Entre no nosso site:
http://jovempan.com.br/

Facebook:
https://www.facebook.com/jovempannews

Siga no Twitter:
https://twitter.com/JovemPanNews

Instagram:
https://www.instagram.com/jovempannews/

TikTok:
https://www.tiktok.com/@jovempannews

Kwai:
https://www.kwai.com/@jovempannews

#JovemPan
#JornalJP

Categoria

🗞
Notícias
Transcrição
00:00O governo brasileiro enviou uma carta à revista britânica The Economist
00:04em resposta ao artigo que questionava a influência externa e a popularidade interna do presidente Lula.
00:11Repórter Matheus Dias, mais uma vez aqui com a gente.
00:13O que diz o documento assinado pelo ministro das Relações Exteriores, Mauro Vieira?
00:18Matheus.
00:22Oi, Tiago. Boa noite novamente a você, a todos que nos acompanham.
00:25Então, essa carta que foi assinada pelo ministro das Relações Exteriores, Mauro Vieira,
00:29tinha como tema principal a defesa do presidente Lula, exemplificada nas aspas,
00:34dizendo que o presidente sustenta com coerência os pilares da democracia, sustentabilidade, paz e multilateralismo.
00:42Essa carta, então, escrita pelo Itamaraty, enviada a essa revista eletrônica,
00:47foi uma resposta a uma matéria que o The Economist postou,
00:51dizendo que Lula não tem uma popularidade interna muito notável
00:55e também afasta o Brasil dos interesses do Ocidente.
00:58Afasta, inclusive, dos interesses norte-americanos,
01:01onde a matéria publicada diz que Lula não tem uma boa relação com o presidente dos Estados Unidos,
01:07Donald Trump.
01:08Essa é uma verdade que é exemplificada nas próprias falas de Lula,
01:11quando, na semana passada, disse que o presidente norte-americano
01:15deveria se preocupar menos com as redes sociais e mais em ser chefe de Estado.
01:19Essa carta do Itamaraty ainda continha exemplos de feitos do presidente Lula
01:25em reuniões, como a do G20, na qual ele é presidente atualmente, ele presidiu,
01:30e disse no ano passado que ele teria se reunido com outros integrantes
01:33e buscado soluções para problemas globais, como a fome e a pobreza.
01:38Essa foi uma resposta, então, enviada hoje, viu, Tiago,
01:42a essa publicação que não agradou nada o governo, viu?
01:44É uma reação do Itamaraty a essa publicação tão tradicional da Europa.
01:51O Matheus Dias trouxe as últimas informações.
01:53Até daqui a pouco, bom, Dora Kramer, o governo tinha que responder a uma publicação
01:58porque, de uma certa maneira, não deixa de ser uma opinião da revista
02:02ou o que a revista está dizendo do presidente.
02:05Mas fez bem o governo em responder ou não, Dora Kramer?
02:09Claro que não, né?
02:10É meio tolo, meio provinciano isso, porque, olha,
02:14o artigo da Economist tem uma página, eu li ele todinho,
02:20e quem quiser ler hoje o Jornal do Estado de São Paulo
02:23traz ele todinho traduzido em português.
02:27E ali é um artigo de interpretação, de opinião,
02:32e que não tem nada a ver, o governo resolve responder,
02:36porque eu acho que deve algum tipo de reverência à Economist
02:40que anos atrás, lembra?
02:43Lá atrás, ainda no segundo governo, Lula deu aquela capa do Cristo Redentor
02:49em forma de foguete, dizendo o Brasil decola, o Brasil decolou, algo assim,
02:55e depois no governo Dilma deu uma capa ao contrário, Cristo Redentor caindo, né?
03:02E aí, quando a Economist elogiou, o governo Lula, o segundo, já no segundo governo Lula,
03:11reagiu dizendo, olha aí, está a prova que estamos bombando.
03:16Olha, o fato de uma revista dar uma capa não é prova de coisa nenhuma, né?
03:20E aí, ao contrário, quando a Economist deu a outra capa dizendo,
03:27o Brasil, não me lembro qual era a manchete, mas era o Cristo Redentor, assim,
03:32indo para baixo, como um foguete que está indo para a terra.
03:37E aí, também, o governo reagiu super mal.
03:41Quer dizer, você fazer um artigo, um governo, gente,
03:45vai demandar uma carta assinada pelo chanceler
03:49para responder a um artigo de opinião, interpretação de uma revista,
03:55porque, por mais respeitável que seja a Economist,
03:58e é talvez a publicação de economia mais respeitada no mundo,
04:03pelo menos nesse mundo aqui nosso, ocidental,
04:07não tem cabimento, né?
04:09Então, acho que ficou um pouco fora do tom.
04:12Agora, você levantou a bola para eu te repassar, Dora.
04:16Como é que está o Cristo Redentor aí da sua cidade, hein?
04:18Para cima ou para baixo?
04:20Olha, eu sempre acho que está para cima, né?
04:23Vai ter o Brics aqui semana que vem.
04:26Essa semana, na verdade, e feriados, enfim, está maravilhoso.
04:30Só que agora não está dando para ver, não,
04:31porque, menino, chove aqui nesse Rio de Janeiro.
04:35Aqui de casa, quando está o céu limpo, dá para ver o Cristo, tá?
04:39Mas, neste momento, não dá, porque está a maior chuva.
04:43A Dora foi bem, não quis falar como é que está o Cristo agora, né?
04:46Pois é.
04:46Em relação à política, né, Cobaia?
04:48Pois é, Thiago.
04:49Agora, você sabe que essa resposta do governo brasileiro,
04:52a Deconofs, no interior, isso teria um termo muito apropriado.
04:56Significa, mordeu a chumbada.
04:58Em outras palavras, sentiu o baque.
05:01Assim, não recibo, né?
05:02Porque repercutiu.
05:03E agora vai repercutir ainda mais, porque quando o governo,
05:06inclusive pela diplomacia, responde, coloca à luz.
05:10Quem não sabia da crítica da revista estrangeira, agora passa a saber.
05:16Inclusive, é um artigo de opinião.
05:17Então, é interpretativo, né?
05:19Há quem critique, há quem elogie, e, enfim, isso é da liberdade.
05:23E uma opinião que encontra, inclusive, aqui no Brasil,
05:26muitas outras opiniões semelhantes, parecidas.
05:29É uma opinião fundamentada.
05:30Não é nenhum tipo de ilusão que está sendo comentado no jornal.
05:34Então, eu acho também, concordo com a Dora,
05:36não precisaria o governo ter reagido a isso.
05:39Isso mostra até uma falta de prioridades,
05:42porque há muitas outras coisas para o Brasil,
05:44enquanto Estado, se preocupar.

Recomendado