- ontem
📢 Narrativas analisa os acontecimentos do Brasil e do mundo sob diferentes perspectivas.
Com apresentação de #MadeleineLacsko, o programa desmonta discursos, expõe fake news
e discute os impactos das narrativas na sociedade. Abordando temas como geopolítica, comunicação e mídia, traz uma visão aprofundada e esclarecedora sobre o mundo atual.
🕔 Ao vivo de segunda a sexta-feira às 17h.
Fique por dentro das análises mais afiadas! Inscreva-se no canal e ative o
sininho para receber as notificações.
#Narrativas #NarrativasAntagonista
Se você busca informação com credibilidade, inscreva-se agora e ative o 🔔 para não perder nenhuma atualização!
Siga O Antagonista no X, nos ajude a chegar nos 2 milhões de seguidores!
https://x.com/o_antagonista
Acompanhe O Antagonista no canal do WhatsApp. Boletins diários, conteúdos exclusivos em vídeo e muito mais.
https://whatsapp.com/channel/0029Va2SurQHLHQbI5yJN344
Ouça O Antagonista | Crusoé quando quiser nos principais aplicativos de podcast.
Leia mais em www.oantagonista.com.br | www.crusoe.com.br
Com apresentação de #MadeleineLacsko, o programa desmonta discursos, expõe fake news
e discute os impactos das narrativas na sociedade. Abordando temas como geopolítica, comunicação e mídia, traz uma visão aprofundada e esclarecedora sobre o mundo atual.
🕔 Ao vivo de segunda a sexta-feira às 17h.
Fique por dentro das análises mais afiadas! Inscreva-se no canal e ative o
sininho para receber as notificações.
#Narrativas #NarrativasAntagonista
Se você busca informação com credibilidade, inscreva-se agora e ative o 🔔 para não perder nenhuma atualização!
Siga O Antagonista no X, nos ajude a chegar nos 2 milhões de seguidores!
https://x.com/o_antagonista
Acompanhe O Antagonista no canal do WhatsApp. Boletins diários, conteúdos exclusivos em vídeo e muito mais.
https://whatsapp.com/channel/0029Va2SurQHLHQbI5yJN344
Ouça O Antagonista | Crusoé quando quiser nos principais aplicativos de podcast.
Leia mais em www.oantagonista.com.br | www.crusoe.com.br
Categoria
🗞
NotíciasTranscrição
00:00Olá, sejam muito bem-vindos ao Narrativas Antagonista. Eu sou Madeleine Lasco, sua companhia de segunda
00:21sexta-feira aqui no YouTube do Antagonista. Você também acompanha as minhas colunas no site
00:29o Antagonista sem paywall. Fato do dia, Lula dá, asilo e FAB, a peruana condenada por propina da
00:40Odebrecht. Gente, que história é essa? É a Lava Jato do Peru. Ai, quinta série, hoje vai ser só
00:51Jesus para eu conseguir levar este Narrativas Antagonista até o final. Eu conto com a
01:00solidariedade de vocês. Nós vamos falar de um caso da Lava Jato. A Odebrecht, lá no Peru, onde já tem
01:11quatro presidentes que foram processados por causa dessa história, ela é conhecida como a empresa que
01:18destruiu a América Latina. Aqui no Brasil, agora ela se tornou uma grande vítima. Mas enfim, nós vamos
01:27falar desse caso de lá do Peru, a Lava Jato do Peru. Deus me defenda, vamos lá. Daquele nosso jeito para
01:37elevar o nível do debate político. Primeiro eu te trago os fatos e depois a minha opinião. Mas antes de
01:44opinar eu te digo uma coisa que você só vê aqui, qual é a narrativa da esquerda e qual é a narrativa da direita.
01:53Vamos lá?
01:53Fato do dia Lula dá asilo e FAB. A peruana condenada por propina da Odebrecht. Já não esquece de curtir,
02:08comentar, compartilhar, que você sabe que quanto mais você interage, a mais pessoas chega o vídeo do
02:15narrativas antagonista. Hoje tem muito recordar e a viver. Muito recordar e a viver. Vamos lá.
02:23Que história é essa do Peru vir parar a mulher aqui? É o seguinte, ainda é o caso Lava Jato. Quatro
02:34ex-presidentes peruanos indiciados, ex-primeiras-damas também. E agora um deles, o Olanto Mala, foi
02:45condenado a 15 anos de cadeia. A mulher dele também, mas por quê? Porque ela é mulher dele? Não, porque ela
02:52era presidente do partido, mexia com as finanças do partido, estava enfiada na política, foi
02:57condenada também. Ela foi condenada, fugiu para a embaixada do Brasil. E aí o governo do Peru
03:07autorizou que ela viesse para cá, onde foi concedido o asilo político. Quem pagou? Nós!
03:16Obrigada, Lula. Nós pagamos para essa santa vi morar aqui no Brasil. Que orgulho, porque
03:29meu fano do meu país. Mas enfim, vamos entender direito esse julgamento.
03:36Um tribunal peruano condenou nesta terça-feira o ex-presidente Oyanta Humala a 15 anos de prisão.
03:43Ele foi considerado culpado por lavagem de dinheiro ao receber contribuições ilegais
03:49da construtora Odebrecht e do governo venezuelano para suas campanhas de 2006 e 2011.
03:55Humala, de 62 anos, é o segundo de um total de quatro ex-presidentes implicados no escândalo
04:02de corrupção da empresa brasileira no Peru. A decisão é de primeira instância e a defesa
04:07do ex-presidente já confirmou que vai recorrer. A Odebrecht, cujo escândalo de suborno e corrupção
04:13envolveu vários países da América Latina, admitiu em 2016 ter distribuído dezenas de
04:19milhões de dólares em subornos e doações ilegais de campanha no Peru desde o início
04:24do século XXI. A decisão desta terça encerrou mais de três anos de audiências contra este
04:30ex-tenente coronel de centro-esquerda, que governou o Peru de 2011 a 2016.
04:36Segundo a promotoria, o escândalo também envolveu os ex-presidentes Alan Garcia, que se suicidou
04:41em 2019 antes de ser preso, Pedro Pablo Kuczynski e Alejandro Toledo. Toledo foi condenado em
04:482024 a mais de 20 anos de prisão por receber subornos milionários em troca de obras em seu
04:54governo.
04:56Olha, essa é uma história que aqui no Brasil não foi tão detalhada na época da Lava Jato,
05:03porque eram muitos presidentes peruanos envolvidos, tinha mais, acho que quase 20 outras pessoas
05:11denunciadas lá e o foco da cobertura do Brasil eram os nossos políticos. Então a gente até
05:17ouvia, no Peru teve também, na Argentina teve também, no não sei onde teve também, nos
05:22Estados Unidos teve também, mas o foco era nos nossos políticos. Então esse caso não foi
05:26tão esmiuçado assim, ou se foi, ficou uma coisa assim que não era o principal do noticiário.
05:35Então vou trazer aqui pra vocês uma explicação bem detalhada, que tá bem legal. Você já
05:40deve ter visto no Papo Antagonista, se não viu no Papo Antagonista vai ver aqui o Felipe
05:44Moura Brasil e o Duda Teixeira explicando esse caso do Peru. Do Peru. Vamos lá.
05:51Em 2016, a Odebrecht admitiu que pagou dezenas de milhões de dólares em propinas e doações
05:58eleitorais ilegais no Peru. Humala foi acusado pelo Ministério Público por ocultar o recebimento
06:03de 3 milhões de dólares da empreiteira para a campanha presidencial de 2011. Como cofundadora
06:10do Partido Nacionalista, a esposa de Humala também foi acusada pelo crime. Na campanha derrotada
06:15de 2006, o casal teria desviado quase 200 mil dólares enviados pelo ditador venezuelano
06:22Hugo Chávez e antecedeu Nicolás Maduro. O senador e ex-juiz Sérgio Moura escreveu a
06:28seguinte mensagem sobre a condenação de Humala. Abra o aspas.
06:31A justiça do Peru é ensinando uma lição a alguns ministros do STF. A corrupção é crime,
06:38precisa ser punida e não ser premiada. Fecha o aspas.
06:42Pois é, lá no Peru, a roubalheira não fica impune. É o caso Odebrecht. Isso aí é derivado
06:52da Lava Jato. Então, qual é a diferença para o Peru e para o Brasil? É que lá as provas
07:01foram avaliadas pela justiça e a justiça falou, olha, essas pessoas são criminosas, merecem
07:10uma punição, merecem uma pena, um chá de cadeia. Aqui, o STF falou assim, bom, já
07:18que, na verdade, estou fazendo a minha análise, evidentemente, do que foi feito no Brasil.
07:24Já que as provas estão escancarando o escândalo, vamos anular as provas. Vamos varrer tudo
07:32para debaixo do tapete. Aliás, foi o que o ex-procurador Carlos Fernando Santos Lima
07:35publicou outro dia no Facebook que as provas eram tão escancaradas que eles precisaram,
07:41o sistema precisou anulá-las. É o que eu sempre falei. Então, isso foi usado para blindar
07:47aqueles políticos que são justamente aliados da cúpula do poder judiciário.
07:53E é lamentável que a gente veja ainda ministros do STF fazendo acusações contra
08:00investigadores e juízes que estavam atuando com base naquelas provas que eles invalidaram
08:06de que são uma organização criminosa. Quando a organização criminosa estava instalada
08:11na Petrobras, desviando dinheiro dos cofres públicos, recebendo propina, atuando de uma maneira
08:20que viciava a licitação. Havia um rodízio de vencedores de licitação, de uma maneira
08:27fraudada, ali no clube das seis empreiteiras. Tudo isso, tudo isso foi varrido para debaixo
08:33do tapete. No Peru, não está sendo.
08:36Incrível, né? O Peru realmente... A justiça tem acontecido, né? Não tem tido uma reversão.
08:45No ano passado, o Alejandro Toledo também foi presidente do Peru, recebeu propriedade
08:50da Odebrecht, foi condenado à prisão. Ele, quando o julgamento estava acontecendo, estava
08:55ainda nos Estados Unidos. A justiça pediu a deportação dele, foi para o Peru, se defendeu
09:01na justiça e foi condenado. E vários outros casos também, né? O Alan Garcia também estava
09:09sendo investigado pela justiça no escândalo da Odebrecht. Ele que comete suicídio quando
09:14a polícia chega na casa dele. PPK também, que era o presidente, Pedro Pablo Kuczynski,
09:20renunciou ao cargo. E as coisas continuam caminhando. É o que é interessante também, porque o Peru
09:27é um país que a política é super instável, teve uma rotatividade enorme de presidentes,
09:33presidentes, mas a justiça continua funcionando, né? Não teve esses revéses todos que a gente
09:40teve no Brasil.
09:41Agora vamos recordar a história desse outro ex-presidente que o Duda Teixeira trouxe
09:45aqui, o Alejandro Toledo. Ele foi condenado por propina da Odebrecht na Lava Jato peruana
09:52em outubro do ano passado.
09:55A justiça peruana condenou nesta segunda-feira o ex-presidente Alejandro Toledo a 20 anos e 6 meses
10:02de prisão. O antigo mandatário foi considerado culpado de receber propinas milionárias da
10:06construtora brasileira Odebrecht em troca de obras em seu governo, entre 2001 e 2006.
10:12O Tribunal Superior concluiu que Toledo aceitou subornos em troca de licitações para construir
10:17dois trechos da Rodovia Interoceânica Sul, que liga a costa do Pacífico do Peru e a costa
10:22atlântica do Brasil. Ele foi condenado a nove anos de prisão pelo crime de conluio e mais
10:2711 anos e 6 meses por lavagem de dinheiro. Toledo, que alega sofrer de câncer e problemas
10:33cardíacos, é o primeiro dos quatro ex-presidentes peruanos investigados pelo escândalo de corrupção
10:38da Odebrecht a ser condenado pela justiça.
10:42De acordo com o Ministério Público, o complô da empresa brasileira no Peru também envolveu
10:46Alan Garcia, que se suicidou em 2019 antes de ser preso, Olanto Mala e Pedro Paulo Kuzinski.
10:52Agora vamos a um recordar e dizer, estou voltando aqui a 14 de abril de 2017, Lava Jato estava
11:03pegando fogo, aqui no Brasil, em tudo quanto é caso. Nessa época, o Olanto Mala apareceu
11:11para dizer que não tinha recebido propina da Odebrecht. Lembrando que não era só com
11:18ele e nem só com o partido dele. O Marcelo Odebrecht, na delação dele, falou que entregava
11:23dinheiro para todo mundo. Vamos ver.
11:26No Peru, o ex-presidente Olanto Mala negou ter recebido dinheiro da Odebrecht na eleição
11:31de 2011.
11:35O Mala disse que está cooperando integralmente com as autoridades que investigam o assunto.
11:41As acusações contra ele surgiram quando Marcelo Odebrecht disse a juízes brasileiros
11:46que doou recursos para a campanha de O Mala. A Odebrecht já admitiu que gastou milhões
11:51de dólares em propinas pagas a autoridades de diversos países da América Latina. Isso
11:57inclui 29 milhões de dólares para ganhar contratos no Peru.
12:01E aí, esse caso andou bastante nessa época. Em 24 de abril de 2018, no ano seguinte, os dois
12:12estavam presos. Tanto Olanto Mala quanto a Nadine Herédia passaram quase um ano na cadeia.
12:22Você vê, né? Em alguns países passa quase um ano na cadeia, depois responde e vai preso
12:27de novo. Em outros países, não. Em outros países, político não fica na cadeia, mas nem devolvendo
12:35dinheiro e da propina, ficou pensando. Enfim, países aleatórios, não estou falando de nenhum
12:43país que se tornou ícone da impunidade ridículo internacional por isso. Não, não, não é um
12:49país específico. País. Mas vamos aqui para o Peru, que eu gosto de tudo que vem do Peru.
12:55É, não ficou boa essa frase. Não ficou boa essa frase, vamos voltar aqui a Lava Jato,
13:0227 de abril de 2018. Olanto Mala e Nadine Herédia estavam em cana, na tela.
13:10A justiça peruana revogou a prisão preventiva contra o ex-presidente do país, Olanto Mala,
13:15e a ex-primeira dama, Nadine Herédia. O casal estava preso há nove meses, a pedido da procuradoria,
13:22que os acusou de lavagem de dinheiro. O Mala teria recebido 3 milhões de dólares da empeiteira
13:28Odebrecht para financiar a campanha eleitoral. Ele governou o Peru entre 2011 e 2016 e é um dos
13:36quatro ex-presidentes do país investigados no escândalo de corrupção envolvendo a empresa
13:41brasileira. Com a decisão, o Mala e a mulher vão aguardar o julgamento em liberdade.
13:46O que que já tinha acontecido? Num primeiro momento, a Odebrecht, isso aqui estou falando
13:55de janeiro de 2017, voltando, antes dessa galera ser presa, fez um acordo de pagar para o Peru
14:03de pagar para o Peru. Vamos embora. 9 milhões de dólares, mas também dizer como funcionou todo
14:16o propinoduto no Peru. Foi na tela, gente.
14:21A construtora Odebrecht vai pagar quase 9 milhões de dólares como parte de um acordo judicial no Peru.
14:28Além da multa, a empresa terá que revelar o esquema de suborno para ganhar obras públicas
14:34no país. A promotoria peruana informou que o acordo foi fechado após 11 horas de negociações.
14:41Bom, eles contaram isso e aí ficou por isso mesmo. Não, aí andou e agora nós vamos para
14:475 de fevereiro de 2019, que é o ano seguinte.
14:51Tinha três promotores da Operação Lava Jato do Peru.
14:58Gente do céu, eu não sei por que eu vou fazer essa narrativa. Vamos lá.
15:03Tinha um conjunto de promotores da Lava Jato do Peru.
15:12Da Lava Jato peruana.
15:15Gente, eu não sei por que eu fui escolher esse tema.
15:18Vocês me pedem, eu não sei falar não.
15:22A quinta série que habita em mim, saúda a quinta série que habita em você.
15:28Vamos prosseguir.
15:30Os promotores peruanos, Rafael Vela e José Domingo Pérez,
15:35vieram até o Brasil em fevereiro de 2019
15:39e assinaram o acordo final da Odebrecht.
15:43Sabe quanto que a Odebrecht topou pagar de volta para eles?
15:51182 milhões de dólares.
15:58É.
15:59Não, isso aí nada existiu.
16:01Era inocente, coitado, foi preso, torturado na cadeia.
16:04Enfim, topou.
16:06Vamos ver aqui, recordar e viver essa época lá em 2019.
16:11Promotores da equipe especial da Lava Jato no Peru
16:14assinaram nesta sexta-feira em São Paulo
16:16um acordo de colaboração com a Odebrecht.
16:20A empresa se comprometeu a pagar uma multa
16:22no equivalente a 182 milhões de dólares ao país.
16:26A construtora deverá pagar ainda os juros legais
16:29acrescentados sobre o valor estipulado
16:32que pode chegar a aproximadamente 45 milhões de dólares.
16:36Esse montante total deverá ser pago ao longo de 15 anos.
16:40A assinatura do acordo reuniu procuradores peruanos
16:44e representantes da Odebrecht,
16:46entre eles o ex-diretor da empresa Jorge Barata.
16:49O promotor Rafael Vela explicou que se trata
16:52de um convênio de culpabilidade
16:54no qual a empresa deverá fornecer
16:56todas as informações solicitadas.
16:59Segundo ele, o acordo tem um caráter progressivo e permanente
17:02e a Odebrecht assumiu a obrigação de colaborar
17:05em tudo o que for exigido pelos promotores peruanos.
17:09No Brasil, os promotores também vão participar
17:12de interrogatórios de ex-funcionários da Odebrecht.
17:16A assinatura deste acordo abre um novo capítulo
17:18nas investigações da Lava Jato,
17:21já que deve trazer mais informações
17:23sobre os supostos subornos pagos pela Odebrecht
17:26a funcionários do governo peruano
17:28entre 2005 e 2014.
17:31O processo continuou rolando, processo foi rolando, foi rolando, foi rolando.
17:40E aí tinha que ter colaboração da Justiça Brasileira.
17:44Por quê?
17:45Porque a Odebrecht tirou a equipe que estava no Peru,
17:48tirou do Peru e trouxe para o Brasil.
17:54Eles estavam aqui, muita gente tinha que ser ouvida aqui,
17:56mandava para cá, mandava para lá.
17:59Teve uma burocracia danada e estava rolando até agora pouco.
18:04Vamos aqui, recordar é viver 12 de janeiro de 2023,
18:08uma decisão técnica do STJ dentro do processo contra o Olanta Humala.
18:14O Superior Tribunal de Justiça suspendeu os depoimentos
18:17de testemunhas residentes no Brasil
18:19em ação penal contra a ex-presidente do Peru, Olanta Humala.
18:23Acompanhe os detalhes na reportagem de Nelly Macedo.
18:26A presidente do Superior Tribunal de Justiça,
18:29a ministra Maria Tereza de Assis Moura,
18:32suspendeu a tomada dos depoimentos
18:34que seriam colhidos no cumprimento de um pedido
18:37de cooperação internacional dirigido pelas autoridades peruanas
18:41ao Ministério da Justiça e Segurança Pública do Brasil.
18:45Segundo a ministra, em razão da proximidade
18:47da data marcada para os depoimentos
18:49e da probabilidade do direito alegado pelo ex-presidente Olanta Humala,
18:54é prudente suspender o cumprimento do pedido
18:57até que o Superior Tribunal de Justiça julgue o mérito
19:01da reclamação protocolada pela defesa,
19:04que diz que tais diligências precisariam ter sido autorizadas pelo STJ.
19:10Na ação penal em tramitação no Peru,
19:12que investiga o político pelo suposto crime de lavagem de dinheiro,
19:17o juízo determinou a coleta dos depoimentos
19:20de diversas testemunhas,
19:22algumas delas residentes no Brasil.
19:24Os interrogatórios estavam marcados
19:26para o período de 16 a 25 de janeiro.
19:30A defesa do ex-presidente peruano,
19:32Olanta Humala, sustenta que houve
19:34usurpação da competência constitucional do STJ,
19:38ao qual caberia conceder ex-equator
19:41a decisão que determinou a oitiva das testemunhas no Brasil,
19:45conforme a Constituição Federal.
19:48No STJ, a presidente da Corte,
19:50ministra Maria Tereza de Assis Moura,
19:53declarou em sua decisão
19:54que a questão levantada pela defesa
19:57diz respeito à observância do devido processo legal,
20:01pois o procedimento das cartas rogatórias
20:03envolve conflito entre as partes interessadas,
20:07de acordo com o estabelecido
20:08na legislação processual brasileira
20:11e no regimento interno do STJ.
20:14A presidente do STJ solicitou
20:16ao Departamento de Recuperação de Ativos
20:19e Cooperação Jurídica Internacional
20:21vinculado à Secretaria Nacional de Justiça
20:23do Ministério da Justiça,
20:25o envio de informações detalhadas sobre o caso,
20:28que servirão para embasar o julgamento
20:31do mérito da reclamação.
20:33Bom, no final, não teve jeito.
20:38Foi condenado ele também.
20:42Está condenado.
20:4415 anos de cadeia.
20:47E aí acontece o quê?
20:49A mulher também condenada.
20:5115 anos de cadeia.
20:53Em 2018, os dois foram para a cadeia.
20:57Agora eles falaram não.
20:59Não.
20:59E aí, o que eu imagino?
21:03Que eles falaram assim,
21:04onde no mundo tem gente condenada por isso
21:07que se deu bem?
21:10Não, isso aí eu estou imaginando.
21:12Isso não é um fato.
21:13Vamos ao fato.
21:14Foram para a Embaixada do Brasil
21:16e vieram parar aqui.
21:17E aí eu te trago os comentários
21:18do Firmino Cortada.
21:21Se isso aqui for mesmo verdade,
21:22vocês chamam a gente idiota
21:23todos os dias nesse país.
21:25Isso aqui é um print do Flight Radar.
21:27um avião do Brasil, da FAB,
21:29vindo de Lima, no Peru.
21:31O ex-presidente do Peru,
21:32ele foi condenado a 15 anos
21:33por ter caso com a outra,
21:35sendo acusado de ter recebido
21:37dinheiro do Alderbrecht
21:38para uma campanha de 2011.
21:40A sua esposa também,
21:41só que a bonita,
21:42se refugiou na Embaixada Brasileira.
21:44Você acha que ela ia viver
21:45para sempre na Embaixada Brasileira?
21:47Aí,
21:47o Ministério das Relações Exteriores do Peru
21:50informou que estava ciente,
21:51já tinha sido comunicada
21:52que ela estava na Embaixada Brasileira.
21:54Por quê?
21:54Olha aqui,
21:55o Brasil e o Peru
21:56têm um acordo de convenção
21:58de asilo diplomático de 1954,
22:00no qual os dois fazem parte.
22:02Só que assim, gente,
22:03caso isso aqui seja verdade,
22:05ela que venha para cá
22:07com o governo do Peru
22:08não tem sentido essa missão
22:09para a FAB,
22:10para a Força Aérea Brasileira,
22:11ir buscá-la.
22:12Isso é chamar a população de idiota,
22:14se isso for verdade.
22:15Por quê?
22:15Porque nós estaríamos pagando por isso.
22:18Pera lá,
22:19a pessoa é condenada,
22:20acusada de receber dinheiro
22:21do Alderbrecht,
22:22e a população brasileira
22:24tem que pagar para buscá-la,
22:25sendo que ela está refugiada
22:26na Embaixada Brasileira no Peru.
22:28Não.
22:29Vocês acham que isso aqui está certo?
22:30Vocês acham que tem sentido
22:32essa missão
22:32para a Força Aérea Brasileira?
22:34Isso aqui é um desrespeito
22:36com a população brasileira,
22:37caso seja verdade.
22:39Se isso aqui for verdade,
22:40vocês chamam a gente de idiota
22:41todos os dias no Brasil.
22:43Onde é que já se viu,
22:44caso seja verdade?
22:46Porque assim,
22:46eu me livro do processo,
22:47um avião da FAB ir buscá-la.
22:49Uma pessoa condenada pelo Peru
22:51que está refugiada
22:51na Embaixada Brasileira?
22:53Pois é.
22:54Será que é verdade?
22:56É.
22:56É.
22:57Chegou aqui no Brasil.
22:59Que delícia, né?
23:00Receber.
23:01O Brasil não só deu asilo,
23:03como pagou
23:04para ela vir de FAB.
23:06Se bem que tem aquela viagem
23:07da Janja para o Japão,
23:09que o governo falou
23:10que é custo zero.
23:12Se para o Japão
23:13é custo zero,
23:14para o Peru,
23:15acho que nós ganhamos dinheiro
23:16com essa viagem.
23:18Não é verdade?
23:19Então vamos aqui, olha.
23:21Muita gente me perguntou
23:22na internet,
23:23por que o Peru
23:24não manda chamar
23:26essa mulher de volta,
23:27não faz alguma sanção
23:28contra o Brasil?
23:28Porque o Peru concordou.
23:30É complicado a história.
23:31Olha aqui.
23:32A reportagem do Antagonista.
23:34Põe na tela.
23:35Peru permite a esposa
23:37de Olanta Mala
23:38se azelar no Brasil.
23:40Desculpa, gente.
23:41A presidente do Peru,
23:42Dina Boloarte,
23:43concedeu na terça-feira,
23:45dia 15,
23:46salvo conduto
23:47à ex-primeira-dama
23:48Nadine Herédia
23:49e a seu filho mais velho,
23:51Samin,
23:53permitindo que a esposa
23:54de Olanta Mala,
23:55condenada a 15 anos
23:56de prisão
23:57por lavagem de dinheiro,
23:59deixe a Embaixada
24:00Brasileira em Lima
24:01e viaje ao Brasil,
24:04onde recebeu
24:05asilo diplomático.
24:07O que é o Brasil
24:09deu asilo diplomático
24:11a essa querida?
24:13Em comunicado,
24:14o governo peruano
24:15informou
24:16que Nadine solicitou
24:17o asilo
24:18com base
24:18na Convenção
24:20sobre Asilo
24:20Diplomático
24:21de 1954.
24:24Olha isso.
24:25O governo
24:26da República Federativa
24:28do Brasil
24:29solicitou
24:30a saída
24:31dos requerentes
24:32de asilo,
24:33invocando os artigos
24:355º e 12º
24:37da referida Convenção,
24:39que estabelecem
24:40que o Estado
24:40asilante
24:41poderá solicitar
24:43a saída
24:44do requerente
24:45de asilo
24:45para território
24:46estrangeiro
24:47e o Estado
24:48territorial
24:49obriga-se
24:50a fornecer
24:51imediatamente
24:52acesso em casos
24:52de força maior
24:53às garantias
24:55necessárias
24:56e o correspondente
24:58salvo conduto.
25:00Nesse sentido,
25:01em cumprimento
25:01a esses artigos,
25:02o governo peruano
25:03prestou as referidas
25:04garantias
25:05para a transferência
25:06de ambas as pessoas
25:07e concedeu
25:09os correspondentes
25:10salvo condutos.
25:14Segundo o Ministério
25:16das Relações Exteriores
25:17do Peru,
25:19Nadine
25:20entrou na sede
25:21da Embaixada Brasileira
25:22antes da divulgação
25:25da sentença.
25:26O Ministério Público
25:27do Peru
25:28havia solicitado
25:2920 anos
25:30de prisão
25:30para o Lantamala
25:32e para ela,
25:33Nadine,
25:3426.
25:35Ela tem mais culpa
25:36no cartório
25:37do que o marido
25:37que foi presidente.
25:39E quem veio para quem?
25:40Ela.
25:43Sororidade.
25:45É isso.
25:46Foi aplicada
25:47pelo Tribunal Superior
25:48Nacional
25:49uma pena menor
25:50de 15 anos
25:52de prisão.
25:53E aí,
25:54o que é que você
25:55acha disso tudo?
25:57O que é que você
25:58pensa disso?
25:59Calma,
25:59calma,
25:59que antes
26:01da gente achar
26:02qualquer coisa,
26:03você vai ver
26:03uma coisa
26:04que você só vê aqui,
26:06que são as narrativas
26:07e aqui
26:08tem dos dois lados,
26:11porque aqui a gente
26:11é profissional,
26:12na tela.
26:13A extrema-direita
26:18está toda
26:19oriçadinha
26:21com essa
26:21condenação
26:22política,
26:24ilegal
26:25e de lawfare
26:26que aconteceu
26:27no Peru.
26:29Nós já provamos
26:30aqui no Brasil,
26:32a Operação Lava Jato,
26:34ela é como se fosse
26:35o PCC.
26:37Ela perseguiu
26:39pessoas
26:39torturando
26:41para que a gente
26:42tivesse
26:43confissões
26:44de coisas
26:44que jamais
26:46aconteceram.
26:47Políticos
26:48foram para a cadeia,
26:50mas o Brasil
26:51é uma democracia.
26:52Numa democracia
26:53pode haver erros,
26:55mas a parcialidade
26:57do Sérgio Moro,
26:59ela acabou
26:59saltando aos olhos
27:01de todos os democratas.
27:03E a Operação Lava Jato
27:05teve o destino
27:06que merecia,
27:07que é a lata
27:08do lixo da história.
27:10Foi um golpe
27:11contra o nosso país,
27:12mas aqui é uma democracia,
27:14o presidente Lula
27:15está de volta
27:16e ele estendeu a mão
27:18para quem também
27:19está sofrendo
27:19lawfare
27:20em outro país.
27:22O Brasil
27:23é uma democracia
27:25que está ensinando
27:25democracia
27:26até o Peru.
27:28E é para isso
27:29que eu fiz o L.
27:29Faz o L
27:32O Peru
27:37está hoje
27:38dando uma lição
27:40ao Brasil.
27:41O Brasil
27:42hoje é governado
27:43pelo descondenado.
27:46Essa esquerdalha
27:47tirou o Lularápio
27:49da cadeia
27:50para transformar
27:51em presidente
27:51e depois que isso acontece,
27:53você pode esperar
27:55tudo de um país.
27:58Nós estamos recebendo
27:59uma lição de democracia
28:00do Peru,
28:02que é um país eco,
28:04perto do tamanho
28:05do Brasil.
28:06Isso está acontecendo
28:07agora por quê?
28:08Principalmente
28:09por causa
28:09dos isentões.
28:11Foi quando
28:12Sérgio Moro
28:13resolveu
28:14trair
28:14Jair Bolsonaro
28:16que tudo isso
28:17começou a se desenhar.
28:19Aquilo que a gente
28:20já sabia
28:20que a esquerdalha
28:21ia fazer.
28:22Um combinado
28:24com o Supremo
28:25e com tudo.
28:26Soltaram
28:27o descondenado.
28:29Ele virou
28:30presidente da república
28:31e ele não vai sair
28:32nunca mais.
28:34Porque qual é
28:34o problema?
28:35Ah, porque eu não gosto
28:36do filho do Bolsonaro.
28:38Ah, porque o Bolsonaro
28:38fala palavrão.
28:39Vou assinar a cartinha
28:40pela democracia.
28:42Está aí.
28:43Acabou
28:43a Lava Jato.
28:45Isso aqui virou
28:45uma cleptocracia.
28:47Está feliz?
28:48Faz o L
28:49agora, isentão.
28:50Faz o L
28:52Qual é a minha opinião?
29:00A primeira coisa
29:01é que eu acho
29:02que a gente já podia
29:03mudar o nome da FAB
29:04para Uber.
29:06Porque virou Uber
29:07para tudo, né?
29:08Gente, a FAB,
29:10você imagina
29:10a pessoa que estudou,
29:12que está lá
29:12dedicada
29:13à Força Aérea
29:14Brasileira,
29:15uma carreira
29:16super difícil,
29:17vendo a FAB
29:18ser ridicularizada.
29:20é Uber
29:21para levar
29:22um para jogo
29:22de futebol,
29:24é Uber
29:24para levar
29:25a bonita
29:26da primeira dama
29:27para o outro lado
29:28do mundo,
29:29fazer sabe-se
29:30Deus o quê,
29:31falou que foi
29:31para Tóquio
29:32fazer uma reunião
29:33e chegou lá
29:33e não tinha ninguém
29:34e o custo
29:36foi zero.
29:37Aí a FAB
29:37tem que passar vergonha
29:38de falar que
29:39viaja para o Japão
29:40é custo zero.
29:42Aí,
29:43o que acontece agora?
29:45A FAB
29:45paga pelo
29:47contribuinte brasileiro.
29:50vira Uber
29:51de condenada
29:53por lavagem
29:54de dinheiro
29:55que fugiu
29:56da justiça
29:56para não ir em cana.
29:59Gente,
29:59que vergonha
30:01isso,
30:02que vergonha.
30:04Já é uma vergonha
30:05ter dado esse asilo.
30:07É uma vergonha
30:09imensa
30:10ter dado
30:11esse asilo político,
30:13que não era
30:14para ter dado.
30:15E como que é
30:16essa história?
30:17Como que a história
30:18acontece?
30:18Tem um tratado
30:19entre Brasil
30:21e Peru
30:21para concessão
30:23não é asilo político,
30:24é asilo diplomático,
30:26né,
30:26que chama.
30:27E é um tratado antigo.
30:29E tem lá
30:30por que
30:31que poderia
30:31dar esse asilo.
30:32O que acontece é,
30:34estava lá
30:34o julgamento,
30:36essa mulher
30:36Anadine Herédia
30:37e o marido dela
30:38já ficaram presos
30:39quase um ano
30:40em 2018,
30:41mais ou menos
30:42na época
30:42que o Lula
30:43também estava
30:43puxando uma cadeia.
30:44Eles também
30:45puxaram cadeia lá.
30:46Só que
30:47o Lula
30:47foi descondenado
30:49para virar
30:49presidente.
30:50Eles não,
30:51o processo deles
30:52continuou rolando.
30:53E lá
30:53no Peru
30:54não é só
30:55com eles.
30:58Pegaram a delação
30:58do Marcelo Odebrecht
30:59que assim como
31:00disse lá,
31:01disse aqui,
31:02que estava dando
31:02dinheiro para todo mundo.
31:03Só que no Peru
31:04eles foram atrás
31:05do todo mundo.
31:06Quatro ex-presidentes
31:07processados.
31:08Já tem condenado,
31:09tem de tudo,
31:11até suicídio.
31:11mas enfim,
31:14com o caso
31:15do Olanto Mala
31:16e da Nadine Herédia,
31:17o que aconteceu?
31:18O Olanto Mala
31:19era o presidente
31:20que recebeu dinheiro
31:21lá,
31:22ilegal,
31:23indevido,
31:23fez lavagem de dinheiro
31:24em 2011.
31:26E a mulher dele,
31:27por que está no Rula?
31:27Porque é a mulher dele?
31:28Não.
31:29Porque era ela
31:29quem controlava
31:30o partido
31:31e as finanças
31:32do partido.
31:33Então,
31:33a pena dela
31:35era maior
31:36que a dele.
31:36Porque a gente ouve
31:37falar,
31:37o ex-presidente
31:38fala assim,
31:39ah não,
31:39ela é uma janja.
31:40Não,
31:41ela não é uma janja.
31:41Ela trampava mesmo,
31:42tinha responsabilidade.
31:44Então,
31:45o que acontece?
31:46Como ela
31:47que mexia com dinheiro,
31:49a participação dela
31:50no crime
31:51de lavagem de dinheiro
31:52e o indevido
31:53foi maior.
31:54Aí,
31:55o Ministério Público
31:56de lá pediu
31:5726 anos
31:59de cana
31:59para ela
32:00e 20 para ele.
32:02E o tribunal
32:02julgou 15 para os dois.
32:06Ela não estava presente
32:08lá no julgamento.
32:09antes dela
32:10ser declarada
32:11culpada,
32:12antes de ter
32:13a sentença final,
32:14ela se empirulitou
32:15para a Embaixada do Brasil.
32:17E ficou lá.
32:20Aí,
32:20ela pediu
32:21asilo aqui
32:21para o Brasil.
32:22E o Brasil
32:23concedeu.
32:26Com base
32:27em quê?
32:28Porque,
32:29olha,
32:29eles querem falar
32:30porque é Lava Jato,
32:31foi uma perseguição,
32:33é uma história
32:33que eles criaram.
32:35E que
32:35Palacrolândia
32:36cola,
32:37pus Lulo afetivo
32:38cola,
32:39mas
32:40tem dados,
32:41tem provas.
32:42Como é que foi o acordo
32:43do Odebrecht
32:44lá no Peru?
32:45Eles tiveram
32:46uma primeira fase
32:47do acordo
32:48em que eles deram
32:499 milhões de dólares
32:50e tinham que se comprometer
32:52a dar os documentos
32:53falando como
32:54que funcionou
32:55o esquema de propinas
32:56no Peru.
32:57Eles fizeram isso.
32:59E aí,
33:00quando esses documentos
33:01foram todos checados,
33:03dados como verdadeiros,
33:05aquilo tudo
33:06estava comprovado,
33:07aí é que
33:07a Odebrecht
33:08tomou a final,
33:10que foram
33:10182 milhões
33:13de dólares
33:14de multas
33:15pagas ao Peru.
33:17E aí,
33:17o Peru
33:17está indo atrás
33:18de todos os políticos.
33:19Está demorando?
33:20Demora,
33:21país latino-americano,
33:22mas está indo.
33:23Está indo
33:23e está punindo
33:24todo mundo.
33:26E aí,
33:27o Olantan Mala
33:28foi para
33:28a cadeia mesmo
33:30e a mulher dele
33:31catou o filho
33:32e se enfiou
33:32na embaixada do Brasil.
33:33O Brasil,
33:35sei lá porquê,
33:36deu o asilo.
33:37Não só deu o asilo,
33:38como comunicou
33:39ao governo do Peru
33:40estamos dando o asilo.
33:43É um negócio
33:43que era válido
33:44porque, assim,
33:44ela entra
33:45na embaixada brasileira
33:46antes dela ser condenada.
33:48Então,
33:49ela não estava fugitiva
33:50quando ela entrou.
33:51Vocês entendem a nuance?
33:52É uma tecnicalidade.
33:55Ela ainda não estava fugitiva
33:56porque ela não tinha sido condenada.
33:58Quando ela foi condenada,
33:59ela estava na embaixada.
34:00E a embaixada
34:00é como se fosse
34:01o território de outro país.
34:02ela estava no território brasileiro.
34:05Aí,
34:06o Brasil pediu
34:07um salvo conduto
34:09para ela e para o filho
34:10para que eles pudessem
34:12ir até o aeroporto
34:13pegar um avião
34:13e vir morar no Brasil.
34:15E quem pagou o avião?
34:17Nós.
34:17Que essa parte aí
34:18é o que eu não entendi.
34:21Essa parte aí
34:21eu não entendi.
34:22Porque, assim,
34:22o Brasil
34:23resgata
34:25pessoas em situação
34:26de guerra,
34:28resgata
34:28um monte de coisa.
34:29e, assim,
34:31o brasileiro
34:32é favorável
34:32porque o brasileiro
34:33é muito solidário.
34:35Se fosse uma pessoa
34:36que estivesse sofrendo
34:37uma perseguição mesmo,
34:40uma mulherada
34:41lá no Irã,
34:42apedrejada
34:43por causa de véu,
34:44o pessoal no Haiti,
34:46o brasileiro
34:47sempre foi solidário,
34:48sempre foi a favor.
34:48mas isso aí
34:50condenada
34:52por lavagem de dinheiro
34:55foge
34:56para não puxar
34:57a cana que deve
34:58vai lá e cumpra
35:00a sua pena?
35:00Qual é o problema?
35:02Cumpra a sua pena?
35:05Olha,
35:05é
35:06completamente
35:07vergonhoso.
35:10Mas serve a quê?
35:11Serve para alimentar
35:12essa narrativa
35:13de que o pessoal
35:14foi perseguido
35:16pela Lava Jato.
35:17e hoje muita gente fala
35:19não,
35:19porque o Supremo
35:20está fazendo a mesma coisa
35:21que a Lava Jato fez.
35:22A Lava Jato
35:22tinha duas instâncias
35:23para recorrer.
35:25Ah,
35:25porque o Moro
35:25não sei o que lá,
35:26não foi um para a cadeia
35:28sem o do Moro
35:28ser revisto
35:29pelo tribunal
35:30acima dele
35:31e depois pelo STJ
35:32e pelo Supremo.
35:34Tinha
35:35canto para caramba
35:36para rever.
35:38Todo mundo reviu
35:39e na época
35:39até o Supremo
35:40achou que tinha quem cana.
35:42Depois desachou.
35:44São coisas diferentes.
35:46A questão é
35:47tem as provas.
35:50Não foi só depoimento,
35:51não foi só delação.
35:52E as pessoas
35:53estão sendo condenadas
35:54lá fora.
35:55Assim,
35:56vergonha para o Brasil
35:57ter acabado
35:59com a Lava Jato,
36:01não ter levado isso
36:02às últimas consequências.
36:03Vergonha e meia
36:05começar a dar asilo
36:06para criminoso estrangeiro.
36:09Mas, enfim,
36:10que vergonha mais
36:11falta para a gente passar?
36:12Bom, pessoal,
36:21espero que vocês
36:21tenham gostado.
36:22Narrativas Antagonista
36:24vai ficando
36:25por aqui
36:26no dia de hoje.
36:27Amanhã eu estou
36:28de volta com vocês.
36:29É claro que eu estou
36:30de volta
36:30às cinco da tarde.
36:33Grande beijo
36:34e até lá.
36:35Tchau!
36:36Tchau!
36:36Tchau!
36:37Tchau!
36:37Tchau!
36:37Tchau!
36:38Tchau!
36:39Tchau!
36:39Tchau!
36:39Tchau!
36:40Tchau!
36:40Tchau!
36:40Tchau!
36:41Tchau!
36:41Tchau!
36:42Tchau!
36:43Tchau!
36:43Tchau!
36:44Tchau!
36:44Tchau!
36:44Tchau!
36:45Tchau!
36:45Tchau!
36:45Tchau!
36:46Tchau!
36:46Tchau!
36:46Tchau!
36:46Tchau!
36:46Tchau!
36:48Tchau!
36:48Tchau!
36:52Tchau!
36:52Tchau!
36:52Tchau!
36:54Tchau!
36:54Tchau!
36:55Tchau!
36:55Tchau!
36:56Tchau!
36:56Tchau!
36:56Tchau!
36:56Tchau!
36:56Tchau!
36:56E aí