Partido Novo entra com representação no TCU contra gastos da primeira-dama

O Antagonista

ontem

Para deputada Adriana Ventura, gastos da esposa de Lula podem ensejar pedido de impeachment do presidente.

Em O Antagonista, você encontra um jornalismo de investigação, com análises precisas e opiniões sem concessões.

Acompanhamos de perto os bastidores da política, da economia e as principais notícias do Brasil
e do Mundo.

Aqui, você confere na íntegra nossos programas: Papo Antagonista, com Felipe Moura Brasil; Meio Dia em Brasília, com José Inácio Pilar e Wilson Lima; Narrativas, com Madeleine Lacsko; e o Podcast OA!, com convidados influentes em diversas áreas.

Se você busca informação com credibilidade, inscreva-se agora e ative o 🔔 para não perder nenhuma atualização!

Siga O Antagonista no X, nos ajude a chegar nos 2 milhões de seguidores!

https://x.com/o_antagonista

Acompanhe O Antagonista no canal do WhatsApp. Boletins diários, conteúdos exclusivos em vídeo e muito mais.

https://whatsapp.com/channel/0029Va2SurQHLHQbI5yJN344

Ouça O Antagonista | Crusoé quando quiser nos principais aplicativos de podcast.

Leia mais em www.oantagonista.com.br | www.crusoe.com.br

Categoria

🗞

Notícias

Transcrição

Exibir transcrição completa do vídeo

00:00Boa tarde, Inácio. Vamos seguir, então, aqui com a nossa entrevista, recebendo a deputada Adriana Ventura.

00:06A deputada Adriana Ventura, que há pouco passou aqui pelo Salão Verde, participou da sessão aqui presencialmente,

00:13diferente da escolha de muitos outros deputados nessa quinta-feira.

00:17Mas, deputada, nós vamos repercutir justamente a representação do Partido Novo

00:23a respeito dessa viagem da primeira-dama, que chamou a atenção e foi alvo aí da ação do Partido.

00:31Quais são as irregularidades apontadas pelo Novo nessa representação ao Tribunal de Contas da União?

00:39Olha, as irregularidades, inclusive, já foram mencionadas por vocês de uma maneira muito clara,

00:45porque é uma representação muito simples.

00:48A gente entrou, o Partido Novo entrou com uma representação no Tribunal de Contas da União

00:51questionando a compra de uma passagem em classe executiva para a senhora Janja Lula da Silva,

00:59que é completamente irregular, que não tem respaldo legal em lugar nenhum.

01:04E isso, na verdade, tem se repetido.

01:07Nos últimos dois anos, nós já entramos com várias representações e questionamentos

01:11sobre os gastos da primeira-dama, uma vez que ela não exerce nenhum papel,

01:17ela não pode ter nenhum tipo de gasto, porque ela não tem nenhuma função.

01:21Então, isso eu acho que é bom deixar bem claro.

01:24E comprar passagem executiva, especialmente, tem uma regra muito clara.

01:29Existe um decreto de 2022 que fala que para comprar passagem em classe executiva,

01:36você precisa, primeiro, ter umas sete horas de voo e são casos específicos,

01:40somente ministros de Estado ou alguns servidores públicos do alto escalão.

01:46tem uma classificação muito clara e ela não se aplica.

01:51Agora, deputada, uma curiosidade.

01:53Deputada, deixa eu aproveitar.

01:56Wilson, faça a sua pergunta, faça a sua pergunta.

01:59Não, desculpa, Débora, por ter te atrapalhado, por ter te atropelado.

02:02Já é a questão do almoço, gente.

02:04Meio dia e meia, fome bate, então você já fica logo, né?

02:07Você pensa logo no almoço pós-programa.

02:10Mas a senhora falou uma questão que agora me veio o seguinte raciocínio, deputada.

02:18A Janja não faz parte do primeiro escalão.

02:20O governo Lula compra passagem para alguém que não faz parte do governo,

02:24que não tem cargo no governo, ou seja, uma pessoa física normal.

02:29Isso não pode ensejar uma denúncia por crime de responsabilidade

02:33justamente por manter esse tipo de gasto com a primeira-dama, deputada?

02:37Olha, a gente, inclusive, precisa voltar para trás,

02:41porque eu quero lembrar para você, Wilson, que é um prazer falar com você.

02:45A gente está questionando vários gastos absurdos

02:49que tivemos nos últimos dois anos.

02:52Essa viagem específica que a gente está falando da classe executiva

02:55é a viagem para a Roma.

02:57Então, a gente entrou em contato, inclusive,

03:00a comunicação Secom falou que ela é colaboradora do Ministério,

03:05esse dinheiro veio do Fundo de Desenvolvimento Agrário,

03:09uma conversa mole que não tem respaldo legal.

03:12Na minha visão, tem que ser enquadrado em crime de responsabilidade,

03:15porque é um absurdo cidadão brasileiro pagar por isso.

03:18Não só por isso, vamos lembrar também dos outros abusos que a gente tem.

03:23A história dos móveis de luxo do Palácio do Alvorada é um caso típico.

03:26Mandou comprar, acusou que os móveis sumiram,

03:30fez uma acusação muito leviana, uma coisa leviana até.

03:34Depois, os móveis foram encontrados e compraram móveis de luxo.

03:39As viagens internacionais, vou lembrar uma outra que causou um frisson enorme,

03:44que os hotéis de luxo em Londres, 57 quartos em Londres,

03:50naquela viagem da coroação do rei Charles,

03:52todo mundo lembra dessa história,

03:54estava ali a Janja da Silva, a gente pediu informação,

03:58colocaram sigilo em todos os participantes,

04:00pago com dinheiro público, um milhão e tanto de reais pago.

04:05E a última, a Janja Paulosa, que a gente também entrou com requerimento de informação,

04:09porque é o uso da máquina e das estatais e dos patrocínios para se promover.

04:15Então, é uma aberração isso.

04:17Então, sim, crime de responsabilidade, com certeza, Luiz.

04:21Débora?

04:21Sim, eu ia perguntar justamente sobre as outras iniciativas do partido,

04:27em relação à conduta do governo e da própria primeira-dama.

04:33São várias representações aí ao Tribunal de Contas da União,

04:37aos órgãos de fiscalização.

04:39Recentemente, o programa Pé de Meia também foi alvo da ação do Novo,

04:42aqui por parte dos deputados e senadores.

04:45E as respostas, deputada, como é que ficam?

04:49A gente vê o partido peticionando.

04:52Mas de lá para cá, como é que é a resposta definitiva

04:57sobre esses abusos aí com o dinheiro do contribuinte?

05:03Pois é, Débora, você tocou num ponto importante, eu falei,

05:06mas assim, respostas vagas, tudo assim, são respostas,

05:10aquelas respostas que também podem ser já crimes de responsabilidade,

05:15deixando isso muito claro,

05:16porque quando um deputado faz um requerimento de informação,

05:20o ministro, eles têm que responder de uma maneira adequada.

05:26E como é que eles respondem?

05:28Primeiro, eles põem sigilo.

05:29Onde já se viu ter sigilo em nome de pessoas que viajaram?

05:33Onde já se viu ter sigilo em nome de pessoas que recebem verba pública?

05:38Então, as respostas não são satisfatórias e muitas vezes, Débora,

05:41a gente repete o requerimento de informação,

05:44até para não parecer uma coisa agressiva com o ministro,

05:47a gente fala, olha, eu acho que você esqueceu de responder.

05:50Olha, você pode esclarecer?

05:52E o que a gente percebe é que é o governo do sigilo,

05:55o governo da falta de transparência.

05:57E isso realmente me causa muita indignação,

06:00porque isso era tão criticado

06:03e eles colocam em sigilo tudo, até o que é básico.

06:06Então, a gente não sabe quem ficou nos 57 quartos,

06:10a gente não teve resposta satisfatória

06:12sobre os móveis que estavam sumidos e foram encontrados,

06:15e foram recomprados e o cidadão pagou.

06:19E a gente ainda está questionando muitas estatais

06:21em relação aos patrocínios feitos para a Janja,

06:25porque está fora da missão institucional das estatais.

06:28Então, isso não faz o menor sentido.

06:30Para mim, tudo isso é crime de responsabilidade.

06:32Obrigado.

06:33Obrigado.

06:34Obrigado.

06:35Obrigado.

06:36Obrigado.

06:37Obrigado.

06:38Obrigado.

06:39Obrigado.

06:40Obrigado.

Recomendado