EU, Irán e Israel: una jugada peligrosa con efectos económicos letales | Mercados en Perspectiva

Name: EU, Irán e Israel: una jugada peligrosa con efectos económicos letales | Mercados en Perspectiva
Uploaded: 2025-06-30T10:19:08+00:00
Duration: 13 min 19 s
Channel: Milenio
Description: La intervención directa de Estados Unidos en el conflicto entre Israel e Irán ha generado fuertes tensiones geopolíticas. Los analistas, Manuel Somoza y Jorge Gordillo evalúan las implicaciones estratégicas y las consecuencias económicas globales.

Milenio

30/6/2025

La intervención directa de Estados Unidos en el conflicto entre Israel e Irán ha generado fuertes tensiones geopolíticas. Los analistas, Manuel Somoza y Jorge Gordillo evalúan las implicaciones estratégicas y las consecuencias económicas globales.

Categoría

🗞

Noticias

Transcripción

Mostrar la transcripción completa del vídeo

00:00Bienvenidos a Milenio Mercados en Perspectiva, aquí como todas las semanas con el licenciado

00:17Gordillo, director de estudios económicos de Cibanco y su servidor Manuel Somoza para

00:25platicar de temas económicos financieros. Esta semana fue muy especial, empezó con un

00:32gran problema, que fue la intervención directa de Estados Unidos en el problema de Israel e

00:39Irán, con un ataque sorpresivo el sábado pasado sobre las instalaciones nucleares a ese país

00:47por parte de Estados Unidos. La verdad, quiero confesar que ese sábado y todavía el domingo,

00:53mis predicciones, por lo menos las mías personales, eran muy distintas a lo que finalmente

00:59ocurrió. Yo pensaba que el peso se iba a devaluar, se iba a mover a niveles de 19.50, yo pensaba

01:07que el petróleo se iba a ir a niveles de 80 dólares el barril, el WTI. También tenía

01:15la impresión de que las bolsas alrededor del mundo iban a tener una contracción de entre

01:21el 3 y el 4 por ciento, pues porque siempre cuando se inicia una guerra, eso es una mala

01:29noticia y sobre todo cuando en ella participa alguien como los Estados Unidos. Afortunadamente

01:36me equivoqué absolutamente en todas mis predicciones y lo que vimos a partir del lunes fue exactamente

01:43lo contrario. El peso que había perdido valor en el fin de semana y se había ido arriba de 19 hasta

01:5219.30 prácticamente, se empezó a bajar y se empezó a revaluar y actualmente lo tenemos en 18 y pico,

02:0018.86. El petróleo no solo no subió, cayó 7%, llegó a tocar los 60 dólares el barril. De ese tamaño fue

02:12mi error y las bolsas pues todas abrieron al alza lunes, martes, miércoles, jueves y viernes. Y por eso

02:20los resultados que les voy a dar son bastante buenos. Fue una jornada bursátil bastante interesante,

02:27la de la semana que está terminando. El Nikkei subió en la semana el 4.55. El Shanghai Composite subió

02:371.95. El Eurostock 600 subió 1.23. El Dow Jones 3.72 positivo. El Standard & Poor's 3.49 positivo. Nasdaq

02:514.27 positivo. La Bolsa Mexicana de Valores también subió 2.48 y el índice de Asia Pacífico subió 3.18.

03:03En cambio, el dólar perdió valor desde el 19.17 al 18.85 y el euro pues siguió apreciándose con

03:14respecto al dólar y de 1.15 pasó a 1.17. El barril después recuperó un poco, sin embargo,

03:23en la semana tuvo una baja del 7.95 que equivaleó a 11.89, perdón, perdió 11.89 en la semana y el precio

03:37cerró en 66 dólares el barril. O sea, de ese tamaño fue el error de mis predicciones. Afortunadamente,

03:45tuvimos una magnífica semana bursátil. Pero bueno, para explicar el por qué sucedió esto y a dónde

03:52vamos y qué podemos esperar, pues yo le pregunto al licenciado Gordillo cómo la ve. ¿Por qué sucedió

04:00esto? ¿Por qué no no pasó algo tan malo? Y sobre todo, ¿a dónde vamos?

04:07Gracias, Manolo. Saludos a todos. Sí, efectivamente, ¿no? Hay una razón detrás de... no es de que no le...

04:13no le hayas adivinado a la predicción. Lo que sucede es que este era el peor escenario, el que

04:21interviniera Estados Unidos en la guerra, era el peor escenario de todos por el riesgo que implicaba

04:26esta decisión. ¿Y cuál era el riesgo principal? Pues que se escalara la guerra. O sea, que se vieran

04:34involucrados muchos más países del Medio Oriente, que viéramos posiciones negativas por parte de

04:42algunos aliados de Irán, como son China o Rusia. Ese era el riesgo de lo que hizo Estados Unidos. Sin embargo,

04:49tuvo suerte, no resultó en consecuencia el riesgo que se contemplaba. Se notó a un Irán un poco

05:01aislado, no vimos reacciones por parte de Rusia ni por parte de India. Vimos que no le convenía,

05:07o por lo menos así lo amenazaron a la India, tratar de cerrar el estrecho de Ormus. Pues tuvo que decir,

05:15su respuesta tuvo que ser anticipada. Le dijo a Estados Unidos, voy a atacarte, voy a atacarte

05:21a tal hora. Lo anunció. Un poco más simbólico su respuesta. Y el mercado lo interpretó, y mismo

05:27Estados Unidos es que estaba en dirección a buscar la paz. Y bueno, entonces Trump aprovechó esto para

05:33decir, bueno, yo voy a conseguir la paz. Y es lo que ha estado haciendo en la semana, tratando de juntar

05:38y firmar tanto Israel como Irán en una paz muy forzada. Esto inmediatamente al mercado lo pasa

05:45a la media vuelta, nos hace ver otras cosas importantes, como son los temas comerciales,

05:50como son las decisiones de política monetaria, las decisiones fiscales que están decididas en

05:57Estados Unidos. Pero deja el problema todavía inestable. Tiene sus consecuencias. Por lo pronto

06:03el mercado lo toma positivo. ¿Es favorable en el corto plazo? Vamos a ver si fue una decisión

06:09más adelante, ¿no?

06:11Bueno, yo creo en principio, pues le salió bien a Trump la jugada, ¿no? Y logró sentarlos en la mesa

06:17de negociaciones. Y como bien dices, es una paz bastante frágil, pero bueno, el escenario distinto

06:25será mucho más terrible, ¿no? Qué bueno que finalmente se acordó esto. No se sabe todavía,

06:32a ciencia cierta, cuál fue el daño que le causó Estados Unidos a los arsenales nucleares

06:41que tiene Irán. Estará por verse en las próximas fechas. Sin embargo, al final, yo creo que algún

06:49daño importante sí le hizo, porque tampoco era tan fácil sentar en la mesa de negociaciones

06:55a Irán. O sea que una buena dentro de las muchas malas. El mercado ahora vuelve a poner la

07:04atención, como bien dices, en la parte comercial. También hay una buena noticia, ¿no? Dijo Trump

07:10que el 9 de julio no era una fecha crítica para ello. Acuérdense que lo había fijado como la

07:17terminación del periodo de pausa y que ahí se aplicarían ya los aranceles recíprocos en cuanto

07:24a las negociaciones que se hayan llevado a cabo. Al decir que no es una fecha crítica, pues quiere

07:29decir que se pueden extender esta fecha según vaya negociando. Hay una buena noticia que es que

07:36aparentemente ya llegaron a un acuerdo importante con China, que era quizá una de las negociaciones

07:42más difíciles. Queda pendiente la parte de la Unión Europea. Algunos datos más particulares

07:49entre México y Canadá que todavía están pendientes, pero aparentemente también hay avances. O sea que

07:55todo eso abonó al buen resultado bursátil que tuvimos en la semana. Eso en cuanto al conflicto

08:02en Medio Oriente, pero también es interesante que nos platique sobre la presentación que hizo

08:09Jerome Powell al Congreso norteamericano, porque pues este insujeto que es el presidente de la

08:16Reserva Federal sigue estando bajo serios ataques por parte de Donald Trump, ¿no? ¿Cómo viste la

08:24presentación de Powell y qué podemos esperar? Bueno, al mercado le hizo ruido porque la semana,

08:31al principio de la semana vimos muchas declaraciones de algunos integrantes de la FED abriendo la

08:36oportunidad de que a lo mejor sí estaban en condiciones de volver a bajar la tasa de interés

08:42de pondeo tan pronto como en su reunión de julio. Entonces, ahora que viene a compadecer con el Senado,

08:49vemos a un Powell que mantiene su postura de que hay que esperarse, que no hay prisa. Y lo que le

08:55preocupa a Powell es que los incrementos por los temas arancelarios van a venir en los próximos meses.

09:02Los productores han aguantado no pasarle el costo a los consumidores, pero no van a poder por mucho

09:07tiempo hacerlo. Y entonces dice, bueno, ¿cuál es la prisa? Vamos a esperarnos unos meses antes de

09:11reanudar esta situación. Pero al gobierno le urge que baje en tasa de interés por la presión que

09:16tiene fiscal, por la presión que tiene para mantener su esquema económico. Primero, el mercado le

09:22urge a los empresarios certidumbre. Y una vez ya medido el nivel, entonces podríamos dimensionar cuál

09:29podría ser en efecto en los precios y entonces sí tener una mejor evaluación por parte de la Reserva

09:33Federal que en cuándo podría reanudar una baja en las tasas de interés. El presidente de la FED

09:39termina en mayo del año que entra y podría adelantarse el anuncio tan pronto como septiembre.

09:45También me gustaría platicar sobre México. Hubo información muy interesante sobre la inflación.

09:50La nominal tuvo un ligero, una ligera mejora. Bajó de la última quincena de mayo a la de junio del

09:594.61 al 4.51. Sin embargo, en la subyacente sucedió al revés, ¿no? Pasó esta de 4.10 a 4.20 de mayo al 15 de

10:11junio. En fin, un resultado mixto que no limitó en nada la decisión que tomó el Banco de México de

10:18bajar 50 puntos la tasa de interés. Aquí creo que lo más importante para nuestra audiencia, mi querido

10:26Jorge, es qué podemos esperar de la tasa de interés en México hacia diciembre por parte del Banco de

10:34México. ¿Seguirá tan agresivo con bajas de medio punto? ¿Lo podrá hacer? ¿El mercado se lo va a

10:40permitir? ¿O a lo mejor hay movimientos mucho más leves, algunas pausas en las cuatro próximas

10:49reuniones que quedan pendientes? En fin, ¿cuál es tu opinión?

10:54Bueno, nosotros vemos una clara estrategia del Banco de México de bajar rápidamente lo más que puede

10:59la tasa de fondeo. Está dejando a un lado esta análisis de data, de información sobre

11:05inflación y hasta dónde puede forzar en donde el diferencial de tasas con Estados Unidos no

11:12provoque a lo mejor alguna salida de capitales y afectaciones al tipo de cambio. Pues en ese

11:16juego está. Sabe que tiene ahorita condiciones porque la debilidad económica le permite decirle que

11:22la inflación no va a rebotar de ciertos niveles, que va a contener si va a bajar del 4% a final de

11:28año y entonces esto le pone el 8%. El problema es que ya hasta aquí creo que llega a su límite y va

11:35a haber una discusión más fuerte hacia adelante. Ya en su comunicado dice que las bajas siguientes

11:40van a ser de menor magnitud o podemos haber algunas pausas. Entonces eso es lo que vamos a ver

11:44hacia adelante. Todavía el mercado espera que de aquí a fin de año bajen otros 50 puntos base la

11:48tasa, que quizás cierren 7 y medio, pero va a ser con mucha más discusión y más análisis.

11:54Pues sí, ojalá y se pueda llevar a cabo esta estrategia. No tanto porque el bajar la tasa

12:01apoya el crecimiento de la economía mexicana. Yo creo que el impacto de la tasa en el crecimiento

12:06económico es muy limitado. Con todo y que baje la tasa, de todas maneras la perspectiva de crecimiento

12:13pinta muy mal. Sin embargo, hay un enorme beneficio en el costo del financiamiento de la deuda en pesos.

12:21El bajar la tasa de referencia hasta el 7 y medio, bueno, venimos del 11-25, abarataría muchísimo el

12:28financiamiento en pesos de la deuda interna que tenemos, que es muy grande. Y esto sí ayudaría mucho

12:36a contener el déficit fiscal, ayudaría a las finanzas públicas, que siguen estando muy

12:42presionadas. O sea que es un buen intento. Ojalá y lo logre Banxico. Pero bueno, se nos acabó el

12:48tiempo, mi querido Jorge. Muchísimas gracias, pero sobre todo gracias a todos ustedes por estar

12:54aquí con nosotros acompañándonos semana a semana en Milenio, Mercados en Perspectiva.

13:06¡Gracias!

EU, Irán e Israel: una jugada peligrosa con efectos económicos letales | Mercados en Perspectiva

Categoría

Transcripción

Recomendada