- hoje
O programa Meio-Dia em Brasília desta terça-feira, 12, abordará a PEC que tenta acabar com a jornada de 6 dias de trabalho para 1 de folga, sobre a instalação da CPI do Jogo do Tigrinho e sobre os recados da ata do Copom, divulgada pela manhã.
O programa também aborda os primeiros passos de Donald Trump após ser eleito, novamente, presidente dos Estados Unidos.
Assista:
Meio-dia em Brasília traz as principais informações da manhã e os debates que vão agitar o dia na capital federal e do mundo.
Apoie o jornalismo Vigilante: 10% de desconto para audiência do Meio-Dia em Brasília
https://bit.ly/meiodiaoa
Siga O Antagonista no X, nos ajude a chegar nos 2 milhões de seguidores!
https://x.com/o_antagonista
Acompanhe O Antagonista no canal do WhatsApp.
Boletins diários, conteúdos exclusivos em vídeo e muito mais.
https://whatsapp.com/channel/0029Va2S...
Ouça O Antagonista | Crusoé quando quiser nos principais aplicativos de podcast.
Leia mais em www.oantagonista.com.br | www.crusoe.com.br
O programa também aborda os primeiros passos de Donald Trump após ser eleito, novamente, presidente dos Estados Unidos.
Assista:
Meio-dia em Brasília traz as principais informações da manhã e os debates que vão agitar o dia na capital federal e do mundo.
Apoie o jornalismo Vigilante: 10% de desconto para audiência do Meio-Dia em Brasília
https://bit.ly/meiodiaoa
Siga O Antagonista no X, nos ajude a chegar nos 2 milhões de seguidores!
https://x.com/o_antagonista
Acompanhe O Antagonista no canal do WhatsApp.
Boletins diários, conteúdos exclusivos em vídeo e muito mais.
https://whatsapp.com/channel/0029Va2S...
Ouça O Antagonista | Crusoé quando quiser nos principais aplicativos de podcast.
Leia mais em www.oantagonista.com.br | www.crusoe.com.br
Categoria
🗞
NotíciasTranscrição
00:00A CIDADE NO BRASIL
00:30O Antagonista
01:00A CIDADE NO BRASIL
01:30A CIDADE NO BRASIL
02:00O Antagonista
02:07A CIDADE NO BRASIL
02:09A CIDADE NO BRASIL
02:11A CIDADE NO BRASIL
02:13A CIDADE NO BRASIL
02:15A CIDADE NO BRASIL
02:17A CIDADE NO BRASIL
02:19A CIDADE NO BRASIL
02:21A CIDADE NO BRASIL
02:23A CIDADE NO BRASIL
02:25A CIDADE NO BRASIL
02:27A CIDADE NO BRASIL
02:29A CIDADE NO BRASIL
02:31A CIDADE NO BRASIL
02:33A CIDADE NO BRASIL
02:35A CIDADE NO BRASIL
02:37A CIDADE NO BRASIL
02:39A CIDADE NO BRASIL
02:41A CIDADE NO BRASIL
02:43A CIDADE NO BRASIL
02:45A CIDADE NO BRASIL
02:47Tchau, tchau.
03:17O site mais vigilante do Brasil cresceu, ganhou prêmio, virou portal e agora está de cara nova, mantendo e fortalecendo a sua essência de vigiar o poder, seja ele qual for.
03:29O Antagonista expande seu conteúdo de jornalismo independente, estreia programas e editorias, multiplica análises nacionais e internacionais com novos colunistas e aprofunda a cobertura dos fatos com um visual mais leve e prático para você se informar diariamente e refletir ainda melhor sobre o mundo real e o rumo dos acontecimentos.
03:50Quer também uma opção para o fim de semana?
03:52Toda sexta-feira, uma edição repaginada da revista Cruzoé traz dicas de cultura e crônicas irreverentes, além de artigos e reportagens especiais sobre os principais assuntos da atualidade.
04:06Vamos juntos furar as bolhas de desinformação e propaganda para expor a realidade como ela é.
04:12Nunca foi tão fácil entender o que está acontecendo.
04:16O Antagonista.
04:17Jornalismo.
04:18Vigilante.
04:37Olá, muito boa tarde.
04:38Sejam todos bem-vindos ao Meio Dia em Brasília, nessa terça-feira, dia 12 de novembro de 2024.
04:45CPI do Jogo do Tigrinho é instalada lá no Senado.
04:50A presidência vai ser do senador doutor Irã e a relatoria da senadora Soraya Tronique.
04:57Gone pede suspensão das leis que autorizam a atuação das bets.
05:02Nem ministro do trabalho chegou a estudar o fim da jornada 6 para 1.
05:07E também vamos ter uma entrevista no programa de hoje com uma advogada trabalhista para a gente falar sobre esse assunto.
05:13Quais foram os recados do Banco Central ao governo federal na ata do Copom, que foi publicada hoje, nesta terça-feira?
05:23E Haddad já sinaliza o mercado e diz que Lula pediu cortes em outras pastas, inclusive no Ministério da Defesa.
05:31Esse é o seu Meio Dia em Brasília, que começa agora, ao vivo, diretamente aqui da capital federal.
05:36Matheus, solta a vinheta.
05:39O resumo do meio do dia para você ficar por dentro de tudo o que acontece no país.
05:44Deixa eu aproveitar aqui e dar um oi para você, para a Maria, para a Sueli, para a Marileide, para a Soraya, para a Lilian.
05:53Lilian no trânsito, rapaz.
05:55Muito bem.
05:57Aproveitando aqui o meio-dia.
05:58Tá certo.
06:00A Soraya brincando aqui, dizendo que ela é a favor da jornada de trabalho para o menino Neymar.
06:05Olha aí, Rodolfo.
06:06Trabalho para o Neymar.
06:08Será que vai ter?
06:08Será que vai ter o Rodolfo que já colocando aqui, sinalizando positivamente.
06:13Rodrigo também com a gente.
06:14Sejam todos muito bem-vindos.
06:15E por favor, deixe o seu like, assine as notificações, compartilhe o nosso conteúdo, o seu engajamento.
06:21Ele é extremamente importante para todos nós.
06:25Deixa eu começar o programa.
06:26Matheusinho, me levanta o dedo aqui, se a gente já está com o Van Dijk na linha.
06:31Então, deixa eu aproveitar e já começar o programa falando sobre taxa de juros.
06:35Porque é o seguinte, porque hoje teve divulgação da ata do Copom.
06:39E no comunicado, o Banco Central foi muito duro em relação ao governo federal.
06:45A ata deixou muito claro que o governo federal, que a necessidade de uma política fiscal crível,
06:53embasada em regras previsíveis e transparências em seus resultados,
06:58para uma ancoragem da expectativa da inflação.
07:02Meu caro Van Dijk, normalmente a tua participação nas terças e nas sextas,
07:06mas hoje eu te pedi com muita gentileza e muita fidalguia a sua entrada no programa,
07:10porque é um assunto importante.
07:13E a ata do Copom deu o seguinte recado para o governo Lula.
07:17Faça a sua parte, porque a economia não vive de milagre.
07:22Boa tarde para você.
07:23Boa tarde, Wilson.
07:25Boa tarde a todos.
07:26Sempre um prazer estar aqui com vocês e você disse exatamente o que é o cerne da questão da ata.
07:33A ata foi dura, a ata foi transparente, colocou na mesa todas as cartas e disse o seguinte,
07:39olha, nós estamos chegando perto da dominância fiscal.
07:43Não usou esse termo, mas indica que tem pouco espaço para poder ainda crescer muito mais os juros.
07:50Ainda que disse que tem espaço para crescer.
07:54descartou a ideia de continuar um espaço, um aumento muito agressivo rapidamente,
08:04precificou mais um aumento de 0,5%, mas não deu um horizonte,
08:10que a meu ver é um erro.
08:13O forward guidance, que é aquilo que a gente, o Banco Central,
08:17ajuda o mercado a entender os nossos passos como banqueiro central,
08:21quando o mercado consegue entender, a mensagem é dada e crível.
08:27Quando a mensagem não é para ser esperada ou telegrafada,
08:31é normalmente quando você tem uma expectativa de um aumento muito brusco,
08:37para inverter rapidamente as expectativas.
08:39E não foi isso que o Banco Central fez.
08:41A minha preferência era para ter dito do ponto, como disse,
08:47que existem problemas muito sérios de credibilidade do arcabouço fiscal.
08:52Para mim ficou claro que a mensagem é o arcabouço fiscal está na UTI,
08:58se vocês não agirem ele pode morrer.
09:01E a implosão do arcabouço fiscal, a total incapacidade de gerar a credibilidade
09:08que o governo vai conseguir segurar as suas contas
09:11e que os gastos não serão excessivos, aumentando o endividamento,
09:17isso é fundamental para que a política de juros possa funcionar.
09:21Então, ao mesmo tempo que o Copom chamou o governo para dançar junto com ele,
09:27porque hoje o Copom, o Banco Central, está dançando sozinho,
09:31tentando fazer a festa acontecer e está perdendo para a ausência do governo,
09:38que é muito relevante que a política fiscal e a política monetária
09:42estejam encadeadas dentro de um ambiente de dominância monetária.
09:47A taxa de juros determinando as ações dos agentes econômicos
09:51em termos de oportunidades e custos para eles tomarem decisões
09:56a respeito de consumo ou de poupança.
09:59Isso não está acontecendo no Brasil em função da política fiscal acelerada,
10:04colocando muito, muito dinheiro na economia
10:08e na mão das pessoas via transferência de renda,
10:12que está acelerando demais o consumo, serviços,
10:16os serviços subjacentes que tem muita gente empregada,
10:20mesmo que sejam empregos, subempregos ou que paguem mal,
10:24mas tem muita gente e isso pressiona a inflação.
10:28Então, como a gente tem pouco investimento e o pouco investimento que a gente tem,
10:32tanto do lado do governo, porque 96% do gasto do governo é obrigatório,
10:37tem muito pouco dinheiro que sobra para investimento, infraestrutura, etc.
10:41E como o custo de capital é muito elevado, as empresas não conseguem investir,
10:45porque o retorno desse investimento é impactado negativamente pela taxa de juros.
10:50Então, do lado da oferta, a gente não tem um aumento expressivo
10:56para que a gente possa garantir que esse aumento no lado da demanda,
11:00do consumo de serviços e produtos, não pressione muito o hiato do produto,
11:06que é o teto daquilo que é possível produzir em uma economia.
11:10O PIB potencial.
11:12E a gente já tem um hiato positivo, quer dizer, tem pressão séria ali.
11:16Fala de pressão inflacionária?
11:21Opa, como é que está o áudio? Voltamos com o áudio? Agora sim.
11:25Já que a gente está falando de pressão inflacionária, vamos ali, vamos para a fonte,
11:28vamos para a ata do Copom.
11:29Matheus, coloca na tela, por gentileza, a página 5 lá da ata,
11:32porque o item 15, né, meu caro Vandir,
11:35que eu acho que é o item que resume bem toda essa celeuma.
11:39Eu estou falando aqui de a desancoragem das expectativas de inflação
11:43é um fator de desconforto comum a todos os membros do comitê.
11:48A reancoragem das expectativas é um elemento essencial
11:51para assegurar a convergência da inflação para a meta
11:56ao menor custo possível em termos de atividade.
11:59Desce um pouquinho, Matheus, porque o item 17
12:01dá também um outro recado importante
12:05quando eu falo o seguinte, o comitê avalia que há uma simetria autista
12:10em seu balanço de riscos para os cenários prospectivos para inflação.
12:15Entre os riscos de alta para o cenário inflacionário
12:18e as expectativas destacam-se, um, a desancoragem das expectativas de inflação,
12:27uma maior resiliência na inflação de serviços
12:30do que a projetada em função de um hiato do produto mais apertado
12:33e uma conjunção de políticas econômicas externa e interna
12:37que tenham impacto inflacionário.
12:41Traz para cá, ou seja, meu caro,
12:45o Banco Central, dessa vez, já mostrando,
12:49olha, precisamos, o governo federal precisa fazer o seu dever de casa
12:54porque o cenário requer muito cuidado.
12:57E o Banco Central tem uma postura sempre muito conservadora,
13:00não adianta ficar cobrando em rede social
13:02que o Banco Central reduza os juros na marra
13:06porque a conjuntura, de acordo com o que fala que o Banco Central
13:09não é nada favorável.
13:11É isso aí, Wilson.
13:13Nós temos muita pressão, principalmente pelo lado da demanda.
13:18A gente tem gasto público muito acelerado.
13:20Para vocês terem uma ideia,
13:21o aumento no gasto público, o aumento real é de 15%.
13:27Ele é cinco vezes maior do que a taxa de crescimento do produto interno, do PIB.
13:33A arrecadação tem batido recorde,
13:35mas ela tem crescido a taxas reais de 9%.
13:39Quer dizer, ela é três vezes maior do que a taxa de crescimento do produto interno.
13:44Esses são números que são insustentáveis a médio prazo.
13:47Isso não vai continuar acontecendo, não pode.
13:50Só que quando essa festa acabar, muitos problemas vão existir
13:55e a gente vai ter que lidar com eles de uma maneira muito contundente.
13:58A gente já está começando a ver as evidências disso.
14:02Que há inflação saindo do controle, mais uma vez,
14:05fugindo do centro da meta.
14:08Quando eu falo inflação e meta de inflação,
14:11eu não vejo o desvio padrão de 1,5%.
14:13Estou falando dos 3%.
14:15A gente certamente vai terminar esse ano muito perto de 5% ou em 5%.
14:20Ano que vem as expectativas já estão acima da meta
14:24e 2027 em cima, acima do centro da meta,
14:30mas dentro da meta de um espaço de 1,5% de desvio padrão.
14:37O que não é bom.
14:37A meta deve ser cumprida no centro dela.
14:40Para reancorar essa meta, alguns analistas e alguns bancos
14:45já dizem que a gente precisaria de uma taxa de juros de 15%.
14:49Isso gera o risco severo de mandar o Brasil para uma recessão.
14:56E se não acontecer porque o governo insiste em gastar,
15:00nós entramos no mundo da dominância fiscal,
15:03onde a política monetária perde o seu efeito.
15:06O que é muito deletério, porque a inflação explode
15:09e a gente tem um problema muito sério com a dinâmica da dívida.
15:15A gente tem uma taxa alta de juros e, ao mesmo tempo,
15:18a inflação não é detida pela taxa alta
15:23e essa taxa alta de juros remunera a dívida,
15:27que aumenta de uma maneira explosiva.
15:30Então, quando a gente fala do aumento explosivo da dívida,
15:33é isso que os analistas têm medo.
15:36Meu caro Vandique Silveira,
15:38eu te agradeço muito pela atenção,
15:40pela sua compreensão e pela participação aqui no Meio Dia em Brasília.
15:43Grande abraço, querido.
15:44Sempre um prazer. Obrigado. Abraço a todos.
15:53Like, acione as notificações, compartilhe o nosso conteúdo.
15:56A sua participação e a sua companhia diária
15:59são extremamente importantes para todos nós.
16:02Vamos falar de PEC do fim do 6x1,
16:06que já está quase virando uma disputa de 7x1.
16:08Porque é o seguinte, nesse momento, o Matheus coloca na tela,
16:11publicamos mais cedo aqui em um antagonista uma lista
16:14de todos os parlamentares que já assinaram a PEC,
16:19da deputada Erika Hilton.
16:20Pode descer um pouquinho, Matheus?
16:21Segura um pouco aí.
16:23Epa, segura, sobe.
16:25Está aí a lista.
16:25Deixa eu só acompanhar aqui.
16:27Você vê que tem uma adesão em peso do PSOL,
16:31obviamente, nesse momento,
16:33são aproximadamente 140 parlamentares
16:37que já endossaram esse documento.
16:41E aí você tem basicamente assim.
16:43Nesse momento, só quem assinou foram os deputados do PSOL,
16:48Rede, PT, PCdoP, DT, PSB,
16:52ou seja, de base com muita esquerda.
16:53E ali, 12 partidos de centro,
16:57temos aqui poucas assinaturas.
16:59Matheus, coloca no finalzinho, por gentileza,
17:01ali a partida Elcine Barbalho.
17:04Pode descer mais, Matheus?
17:06Pode descer mais?
17:06Porque a lista de integrantes do centro...
17:09Pode descer mais, Matheus.
17:10Aí, pronto.
17:13Deputados de centro que assinaram essa PEC,
17:15Elcine Barbalho, aí tem o Célio Estudas,
17:17Rafael Brito,
17:19delegada Catarina do PSD,
17:20Domingos Neto do PSD,
17:22Laura Carneiro do PSD.
17:23Pode descer um pouco mais, Matheus?
17:25Tem mais gente aí.
17:27União Brasil, faz parte do governo Lula.
17:29Pedro Lucas Fernandes,
17:31Saulo Viana,
17:33Iandra Moura,
17:35Max Beltrão do PP,
17:38Thiago de Joaldo do PP,
17:40Republicanos Apenas Dois,
17:41o PL, apenas o Fernando Rodolfo,
17:43que assinou essa PEC.
17:44Traz pra cá, Matheus,
17:45porque é um texto polêmico
17:46e que nem o Ministério do Trabalho
17:49chegou a discutir o assunto.
17:50Vamos falar sobre isso com mais calma
17:52mais pra frente.
17:53Mas, nesse momento,
17:54eu quero ouvir
17:55que nós já estamos em linha
17:58com a advogada trabalhista,
17:59a Cláudia Abdus Securato,
18:02pra gente falar um pouco
18:04sobre essa PEC,
18:06o que muda,
18:07caso ela fosse,
18:08caso ela venha a ser aprovada.
18:11Doutora Cláudia,
18:12agradeço muito pela atenção,
18:13seja muito bem-vinda ao Rio de Brasília.
18:15Olá, Wilson.
18:17Olá, ouvintes do protagonista,
18:18pessoal, telespectadores.
18:21A PEC,
18:22proposta pela Angela Hilton,
18:24ganhou a internet, né?
18:26Então, com isso,
18:26ela ganha uma força.
18:28E ela propõe
18:29a redução da jornada 6 por 1
18:31e também a redução
18:32da jornada semanal
18:33de 44 horas diárias
18:35pra 36 horas diárias.
18:37Importante dizer
18:38que sem qualquer tipo
18:39de redução do salário
18:40dos empregados.
18:41Agora,
18:46deixa eu trazer pra cá de novo,
18:47doutora, ou seja,
18:49na prática,
18:51se ela vier a ser aprovada,
18:53como é que fica
18:54a relação de trabalho?
18:55Porque algo que me parece
18:56muito claro nessa PEC
18:58é que eu tô com um barulho ao fundo,
19:01eu não sei se é aqui
19:02ou se é aí no seu escritório.
19:05Tá ouvindo com bastante barulho?
19:07Agora eu tô...
19:09Eu queria ver se...
19:09Pronto, acho que agora
19:10a gente consegue melhorar
19:11um pouco o áudio.
19:13Pronto, melhorou.
19:14Te agradeço.
19:15Mas tem um detalhe
19:17que é muito importante
19:20nessa PEC
19:20que me parece
19:21que ela quer passar por cima
19:22de algumas convenções,
19:24inclusive que já foram
19:25determinadas em CLT,
19:26naquela reforma trabalhista
19:28durante o governo Temer.
19:29Me parece que a PEC
19:30tenta engessar
19:31essas relações de trabalho.
19:33A senhora também acredita
19:34que isso pode, de fato,
19:34acontecer se essa PEC for aprovada?
19:37A PEC...
19:38Se a PEC for aprovada,
19:39ela traz inúmeras implicações.
19:42A primeira implicação
19:43são principalmente
19:44para as empresas
19:45que trabalham numa jornada
19:46numa escala
19:47de sete dias por semana,
19:49que usam essa jornada
19:50seis por...
19:51Por exemplo,
19:52em hospitais,
19:53em comércio,
19:54no varejo em geral,
19:55em várias indústrias.
19:57E no fim das contas,
19:59a gente pensa, né,
20:00o que a Erika propõe
20:01é que os...
20:03uma vida fora do trabalho, né?
20:05Um movimento
20:06vida fora do trabalho.
20:07Mas,
20:08quem vai sofrendo,
20:09assim,
20:10das contas,
20:10vai ser o trabalhador
20:11e vai ser o consumidor,
20:12porque as empresas
20:13vão ter que repassar
20:14esse custo adicional
20:15para alguém.
20:15Não tem muito como
20:17fugir disso, né?
20:18Porque elas vão ter
20:19que contratar mais empregados
20:20e fazer novas escalas
20:22de trabalho.
20:22Um detalhe,
20:25nessa discussão,
20:27eu já escutei vários
20:28argumentos da esquerda
20:29dizendo o seguinte,
20:30não, mas o trabalhador,
20:32você vai reduzir
20:33a jornada de trabalho
20:34à possibilidade
20:36de que esse trabalhador,
20:37ele, de fato,
20:38ele produza mais.
20:40Por um lado,
20:40isso até que faz
20:41algum sentido,
20:42só que tem uma questão
20:43que a gente também
20:43não observa.
20:45Comércio e serviços.
20:47Você não pode
20:48universalizar
20:49a relação de trabalho
20:50como se fosse
20:50uma atividade central.
20:51uma questão
20:52é uma questão
20:53de escritório.
20:54Outra questão,
20:55por exemplo,
20:55é o camarada
20:56que está lá
20:56no atendimento ao público.
20:58E aí,
20:58como é que a senhora
20:59enxerga essa argumentação
21:00da esquerda
21:01de que, de fato,
21:02você reduzindo
21:03a jornada de trabalho,
21:04você pode, de fato,
21:05ter esse funcionário
21:06com uma capacidade
21:07de ele entregar mais
21:08naquele curto período
21:09em que ele estiver trabalhando?
21:11Esse é o argumento
21:12que eles usam
21:13quando eles trazem
21:13exemplos internacionais
21:15para o Brasil.
21:15Então, o caso do Reino Unido,
21:17o caso dos países escandinavos
21:19que estão adotando
21:20a jornada
21:21de quatro dias do trabalho
21:22focando em aumento
21:23de produtividade.
21:24Mas isso também
21:25é uma questão
21:25de autunção, né?
21:26Será que os nossos
21:27trabalhadores
21:28estão preparados
21:28para produzir mais?
21:29Quem vai fiscalizar
21:30se teve essa produção
21:32a mais
21:33nesses quatro dias
21:34da semana?
21:35E também,
21:36claro,
21:37que não se aplica
21:37para todas as atividades.
21:39Um garçom de restaurante,
21:41por exemplo,
21:41que abre os sete dias
21:42da semana,
21:44como que você vai
21:45aumentar a produtividade?
21:46Não faz sentido
21:47esse argumento
21:47da produtividade
21:48em várias atividades
21:49que você mesmo falou.
21:51está certo.
21:54Doutora Cláudia,
21:54eu agradeço muito
21:55pela atenção,
21:56fique com Deus
21:56e até as próximas.
21:58Grande abraço.
21:59Abraço,
21:59obrigada.
22:00Vamos trazer aqui
22:07o nosso Rodolfo Borges
22:08porque essa é uma discussão,
22:09né, Rodolfo,
22:10que ela começa
22:13a ser contaminada.
22:15Ela é uma discussão,
22:16eu acho,
22:18que é uma discussão saudável,
22:20você fazer esse embate,
22:22essa conversa
22:23sobre jornada de trabalho,
22:26como toda a legislação,
22:27como boa parte
22:29da legislação brasileira,
22:30você tem uma questão
22:31muito polêmica,
22:32porque você tem
22:33dois interesses, né,
22:34antagônicos,
22:35que é de empregados,
22:37trabalhadores,
22:38ponto.
22:39A discussão é saudável,
22:40mas me parece
22:41que nesse momento
22:42ela ficou contaminada.
22:45Ela ficou contaminada
22:46porque, primeiro,
22:49é uma PEC apresentada
22:50por uma deputada do PSOL.
22:51isso por si só
22:53já cria um problema
22:54homérico.
22:56E aí,
22:58o caminho que ela, né,
23:00que ela traça nesse momento
23:01é você ter aquele clássico
23:03embate direita
23:04versus esquerda,
23:05aí,
23:05ou utilizando o termo
23:07que a própria esquerda adora,
23:08de extrema direita
23:09versus extrema esquerda.
23:11Nesse cenário,
23:13me parece que
23:13a possibilidade
23:14de que isso avance
23:15vai ser muito,
23:16é uma possibilidade
23:17muito pequena.
23:18Inclusive,
23:18escrevi aqui ontem
23:19um antagonista
23:20trazendo a bola
23:22para o chão,
23:23gente,
23:24trazendo a bola
23:24para o chão.
23:25Wilson,
23:26essa PEC
23:27pode ser aprovada amanhã?
23:29Não.
23:30Não tem a menor possibilidade.
23:32Essa PEC
23:33tem que passar
23:33por comissão temática,
23:34depois de comissão
23:36de CCJ,
23:38comissão de Constituição e Justiça,
23:40depois passa
23:40por comissão especial.
23:42Aí que ela vai em plenário,
23:43e em plenário
23:44ela precisa de votação
23:45de dois terços
23:46de deputados
23:46em duas votações.
23:48Ou seja,
23:49é um caminho
23:50muito longo
23:51para que essa PEC
23:52de fato
23:53vire lei.
23:54Só que,
23:54obviamente,
23:55ela tomou conta
23:55das redes sociais,
23:56o PSOL sabe
23:57trabalhar muito bem
23:58com rede social,
23:59o assunto ganhou
24:00as redes,
24:00tem até influenciador
24:01digital da esquerda
24:02fazendo propaganda
24:03para a PEC,
24:05mas a realidade
24:06é que ela não vai
24:08sair do papel tão cedo.
24:10Rodolfo Borges.
24:11Boa tarde, Wilson,
24:12boa tarde para quem
24:13está assistindo a gente.
24:14Você usou termos,
24:15você falou assim,
24:15ela foi contaminada,
24:16essa PEC
24:17ela não foi contaminada,
24:18ela nasceu contaminada,
24:20ela tem até um erro
24:21que os críticos
24:22estão apontando
24:22de horas,
24:24da hora limite
24:24de trabalho
24:25no texto.
24:26Está errado
24:27a proposição
24:28de acordo
24:29com a hora
24:30estipulada
24:31pelo que deveria ser
24:32o máximo
24:33de trabalho
24:33por semana.
24:35Eu estou até escrevendo,
24:36você também
24:36mais cedo
24:37mencionou o 7 a 1,
24:39é exatamente o título
24:40que eu estou escrevendo
24:40aqui no análise,
24:41vou fazer minha propaganda
24:42de novo,
24:43como eu sempre faço
24:43aqui no Meio Dia em Brasília,
24:45sobre esse assunto,
24:46isso aí não passa
24:47de mais um 7 a 1
24:48para o Brasil.
24:49Essa perspectiva
24:50da goleada
24:51que a gente levou
24:51da Alemanha,
24:52só que agora
24:52a gente que marca
24:53os gols contra,
24:53não tem ninguém
24:54marcando o gol
24:54contra a gente.
24:55Esse debate
24:56está todo errado
24:57e o fato
24:59dele estar acontecendo
25:00nas redes sociais
25:00e não no parlamento
25:01é um indicativo
25:03disso,
25:03porque se fosse
25:04um debate sério,
25:05provavelmente
25:06a possibilidade
25:08de ele estar acontecendo
25:09no parlamento brasileiro
25:10seria maior.
25:11Só que
25:12estava dando uma olhada
25:13agora
25:13na argumentação,
25:15estava aqui dividindo
25:16para analisar
25:17os argumentos
25:19que estão sendo usados
25:19para defender
25:20essa proposta
25:21de redução
25:21de jornada de trabalho
25:22e eles
25:23inevitavelmente
25:24caem
25:25naquela dicotomia
25:27de que o empresário
25:28é malvado
25:29e o trabalhador
25:30é oprimido,
25:31que é
25:32uma perspectiva
25:34que você só pode ter
25:35se você achar
25:36que essa questão
25:37é tão simples
25:38quanto
25:39a proposta
25:40sugere.
25:41E não é tão simples
25:42assim.
25:43É óbvio
25:43que faz todo sentido
25:45debater
25:45a vida
25:48do trabalhador,
25:49faz todo sentido
25:49debater
25:50como fazer
25:51para o trabalhador
25:51brasileiro
25:52ser mais eficiente
25:54e trabalhar menos,
25:55só que não é
25:56de cima para baixo.
25:57É preciso fazer
25:58uma série
25:58de reformas
26:00e melhorar
26:00a vida
26:01dessa população,
26:01capacitá-la
26:02para que ela possa,
26:04como consequência
26:05de um processo,
26:06trabalhar menos
26:07e ganhar mais.
26:09E não o contrário,
26:10você não vai forçar
26:10que de uma hora
26:12para outra
26:12o trabalhador
26:13brasileiro
26:13possa
26:15viver melhor
26:16só porque você
26:18quer que seja assim.
26:19E aí a gente já
26:20tratou aqui no Antagonista,
26:21quem puder,
26:21quem quiser saber mais,
26:23se informar mais,
26:24vai lá no site
26:24do Antagonista,
26:25antagonista.com.br,
26:27porque tem,
26:27a gente está
26:27contemplando opinião
26:29de análise,
26:30não é uma opinião,
26:30análise de economista
26:32dizendo que é muito
26:33mais complicado
26:33do que isso.
26:35Então, assim,
26:35se é que a ideia
26:37é debater
26:38e a partir do debate
26:39chegar a um cenário
26:40de vida melhor
26:42para o trabalhador brasileiro,
26:43que seja
26:44fazendo de forma séria
26:46e não dessa forma irresponsável
26:47como a coisa
26:48foi plantada
26:50por essa PEC
26:51e,
26:52inevitavelmente,
26:53a partir dela,
26:54a discussão
26:55que está se fazendo
26:56é irresponsável.
26:58Agora,
26:59olha só,
27:01de novo,
27:02vamos colocar
27:03a bola
27:03no chão
27:04para mostrar
27:04para vocês
27:05como é que é uma questão
27:06super delicada.
27:08Mateuzinho,
27:09meu querido,
27:10amado,
27:11solta por gentileza
27:12aí a vinheta
27:13do bastidor do meio-dia
27:14que eu vou trazer
27:14informação exclusiva
27:16para você agora
27:17aqui no programa.
27:31Vamos lá.
27:32Eu falei para vocês
27:33na abertura desse bloco
27:34que essa é uma proposta
27:35de difícil aprovação
27:37e já há
27:39um indicativo
27:40muito claro
27:41de que ela
27:42não passaria
27:43na atual composição
27:45do Congresso Nacional.
27:47Aí eu vou explicar
27:48para vocês
27:48por quê.
27:49Mateus,
27:49coloca na tela
27:50por gentileza
27:51o texto que eu te passei
27:51porque em 2019
27:53o deputado federal
27:54Reginaldo Lopes
27:55apresentou
27:56essa PEC aqui
27:57proposta de emenda
27:58à Constituição
27:59alterando o artigo 7º
28:01da Constituição
28:01reduzindo a jornada
28:03de trabalho
28:03a 36 horas
28:05semanais
28:06isso
28:07depois de 10 anos.
28:10Texto.
28:11As mesas da Câmara
28:12dos deputados
28:13do Senado Federal
28:14nos termos do artigo
28:1560 da Constituição
28:16promulgam a seguinte emenda
28:18Aí tem um trecho
28:20da emenda constitucional
28:22Duração do trabalho
28:23normal
28:23não superior
28:24a 8 horas diárias
28:26e 36 horas semanais
28:28facultada
28:30a compensação
28:30de horários
28:31e redução de jornada.
28:33Artigo 3º
28:34importante
28:35Esta lei
28:36entra em vigor
28:3710 anos
28:39após
28:40a sua publicação
28:41Essa PEC
28:42foi apresentada
28:42em 2019
28:44Caso ela
28:46tivesse sido
28:46aprovada
28:47em 2019
28:47então ela
28:48só iria
28:49começar
28:49a sua vigência
28:50em 2029
28:52Tá
28:53Ok
28:54Traz pra cá
28:55Matheus
28:56Porque é o seguinte
28:57Eu te mandei
28:59um link agora
29:00meu querido
29:00bota aí
29:01Essa PEC
29:02ela foi
29:03pra CCJ
29:03da Câmara
29:04Ela foi apresentada
29:06em 2019
29:06em novembro
29:08de 2019
29:08E aí
29:10o seguinte
29:11Ela foi
29:12Ela começou
29:13a tramitar
29:14na CCJ
29:15em março
29:16de 23
29:174 anos
29:18depois
29:19praticamente
29:19Pode descer
29:21Matheus
29:22Vamos aqui
29:23Ficha de tramitação
29:24dela
29:24Vamos descendo
29:25Vamos colocar
29:26o quadro inteiro
29:26Porque aqui
29:28ela tem um detalhe
29:29interessante
29:29Pode descer
29:30Matheus
29:30Essa aqui
29:31é a ficha
29:31de tramitação
29:32da PEC
29:32Pode descer
29:33Desce mais
29:34Matheus
29:35Tá
29:38O que acontece
29:40Não, eu tô achando
29:42que essa aqui
29:43é a outra
29:43Matheus
29:44Não, tá certo
29:45Mesas diretora
29:4511 do 12
29:47Beleza
29:47Perfeito
29:48Vai descendo
29:49Matheus
29:50Porque
29:50Ela foi pra CCJ
29:52em 2023
29:53e teve como relator
29:54o deputado
29:55Tassiz
29:55e o moto
29:56do PSOL
29:56O que eu quero
29:59falar pra vocês
30:00e chamar atenção
30:00Lá no final
30:02Matheus
30:02Pode descer
30:03no finalzinho
30:04Sobe um pouquinho
30:09Essa PEC
30:11sequer
30:12foi analisada
30:13na CCJ
30:14Ela foi alvo
30:16de uma votação
30:17de um requerimento
30:18de retirada
30:19de pauta
30:19no dia 28
30:20de novembro
30:21de 23
30:21E na época
30:2330 deputados
30:25votaram
30:26a favor
30:26da retirada
30:27do texto
30:29da pauta
30:30da CCJ
30:31e 25
30:32não
30:32Traz pra cá
30:35Ou seja
30:39Um projeto
30:42de 2019
30:43que passou
30:45quatro anos
30:46pra começar
30:46a tramitar
30:47na CCJ
30:48que era
30:49de um deputado
30:51que foi líder
30:51do PT
30:52na Câmara
30:53o Reginaldo Lopes
30:54e que foi alvo
30:56de um requerimento
30:56de retirada
30:57de pauta
30:57Ou seja
30:58gente
30:59de novo
31:00trazendo
31:01a bola
31:01pro chão
31:02a ideia
31:03tem seus méritos
31:04pode ter seus méritos
31:06mas assim
31:06mas da ideia
31:07pra prática
31:08há um abismo
31:09gigantesco
31:11Rodolfo Borges
31:12Eu sou bem mais rígido
31:14do que você
31:14essa ideia
31:15não tem nenhum mérito
31:16o único mérito
31:18possível
31:19seria
31:20pautar
31:21se a gente for
31:22assim
31:22ser bem
31:22seria pautar
31:26essa questão
31:27assim
31:27estou tentando
31:28ser o mais suave
31:29possível aqui
31:30ah pautou um debate
31:31ah o debate é legal
31:32o debate sempre é legal
31:33agora quando ele é
31:34pautado dessa forma
31:35é péssimo
31:36porque vira só
31:38munição ideológica
31:39e é isso que está acontecendo
31:40desde o final de semana
31:41é um debate
31:43ideológico
31:43inócuo
31:44que dificilmente
31:46vai levar
31:46as pessoas que estão
31:47envolvidas nele
31:48nas redes sociais
31:49a uma conclusão
31:51razoável
31:52sobre a questão
31:52então obviamente
31:53a gente está tentando
31:54fazer esse trabalho
31:55aqui como tem mais gente
31:55fazendo
31:56de esclarecer
31:57que essa questão
31:58como muitas outras
31:59é muito mais complexa
32:01do que
32:01a autora da proposta
32:03pretende
32:04convencer as pessoas
32:06ao
32:06propô-la
32:07agora
32:08que está
32:09uma pancadaria
32:11nas redes sociais
32:11entre trabalhador
32:12e empresário
32:14com cheiro
32:15de final
32:15do século XIX
32:16isso está
32:17esse é o ponto
32:21e aí também tem um detalhe
32:22né Rodolfo
32:23assim qualquer pessoa
32:23que se levante
32:24contra a PEC
32:25é já chamado
32:25de fascista
32:26ou coisa parecida
32:27enfim
32:28infelizmente
32:28coisas nos nossos tempos
32:29o Matheus
32:30solta por gentileza
32:31aí o vice-presidente
32:32da república
32:32Geraldo Alckmin
32:33falando sobre esse projeto
32:35também é ministro da indústria
32:37além dessa coisa
32:38do corte de gato
32:39preocupa muito
32:40o empresariado industrial
32:41essa discussão
32:42da escala do 6x1
32:43olha isso não foi
32:45ainda discutido
32:46mas acho que é uma
32:47tendência
32:48no mundo inteiro
32:49à medida em que
32:51a tecnologia avança
32:53você pode fazer mais
32:54com menos pessoas
32:56você ter uma jornada
32:58menor
32:58então esse é um debate
32:59que cabe à sociedade
33:01e ao parlamento
33:03a sua discussão
33:05contradições
33:08da nossa política
33:09porque em 2018
33:11o Geraldo Alckmin
33:13hoje no PSB
33:15em 2018
33:16quando ele era
33:17tucano
33:18ele era um defensor
33:19da reforma trabalhista
33:20a reforma trabalhista
33:21essa que é tão criticada
33:23pelo PT
33:23ou seja
33:24a política brasileira
33:24é uma maravilha
33:25você está do lado
33:26está do outro
33:26aí vira esse balaio de gato
33:28que só com muita paciência
33:29para a gente entender
33:30essa reforma trabalhista
33:31que de fato
33:32tornou mais
33:35possibilitou melhor
33:37negociações
33:38aí vai ter sempre o argumento
33:40ah o empresário
33:40é a parte mais forte
33:41ele tem como negociar melhor
33:43com o trabalhador
33:44que é a parte mais fraca
33:45mas ao mesmo tempo
33:46isso permite
33:46que as pessoas trabalhem
33:49porque é isso
33:50esse tipo de iniciativa
33:51vamos resumir
33:52ela dificulta o trabalho
33:55ela quer
33:56ela propõe
33:57ela espera
33:58ela alega
33:59que ela vai melhorar
34:00a vida do trabalhador
34:00mas ao dificultar
34:02as relações de trabalho
34:03ela potencialmente
34:05diminui a quantidade
34:06de empregos
34:07e aí portanto
34:07as pessoas
34:08não vão ter com o que trabalhar
34:09e não vão ter
34:10esse direito
34:11do trabalhador
34:12porque nem trabalhar
34:13elas vão estar trabalhando
34:14essa discussão
34:16o Alckmin falou
34:16sobre a mecanização
34:18automação do trabalho
34:19essa perspectiva
34:20de menos trabalho
34:21de fato
34:22ela está no horizonte
34:23do mundo inteiro
34:23mas não porque
34:24um governante
34:26quer ou promete
34:27é porque
34:28de fato
34:28está mudando
34:29já está mudando
34:30já tem fábrica na China
34:31que é toda mecanizada
34:32não tem um trabalhador
34:32lá dentro
34:33isso já está acontecendo
34:35e não é porque
34:35alguém deu uma canetada
34:36é porque
34:37as coisas estão mudando
34:38agora
34:39é muito diferente
34:40isso
34:41que o Alckmin mencionou
34:43e a tentativa
34:44de fazer artificialmente
34:45e aí
34:46tanto faz
34:47a força da caneta
34:48ou a cor da tinta
34:50do governante
34:51ele não vai ter
34:51capacidade
34:53de alterar as coisas
34:54só porque ele quer
34:55em resumo
34:57meu caro
34:58é oportunismo
34:59barato
35:00vamos continuar
35:01acompanhando esse assunto
35:02aqui
35:02é um antagonista
35:03o Matheus
35:04solta a vinheta
35:05para a gente falar
35:06rapidamente
35:06de CPI
35:07do jogo do tigrinho
35:08foi instalada agora há pouco
35:16aqui no Senado
35:17a CPI
35:18para investigar
35:20as bets ilegais
35:22essa CPI
35:23vai ter como presidente
35:25o doutor Irã
35:26o vice-presidente
35:27será o Alessandro Vieira
35:28e a relatora
35:29será a senadora
35:30Soraya Tronique
35:31que inclusive
35:31é a autora
35:33do pedido de CPI
35:34Matheus
35:34coloca por gentileza
35:35o iniciozinho
35:36da entrevista
35:37da Soraya Tronique
35:38agora há pouco
35:38aqui no Senado
35:39em que ela falava
35:40justamente sobre
35:41a instalação da CPI
35:42das apostas ilegais
35:44para as próximas semanas
35:46qual é a sua perspectiva agora
35:48já tem um plano de trabalho
35:49aprovado para a CPI
35:50das bets
35:51pois é
35:53diante
35:53do prazo
35:55para que
35:55nós tenhamos
35:56o nosso recesso
35:57de fim de ano
35:58essa preocupação
36:00tomou conta
36:01de toda a composição
36:02da CPI
36:04e por isso
36:07foi aprovado
36:08o plano de trabalho
36:09já hoje
36:10com a movimentação
36:11sugerida
36:11pelo vice-presidente
36:13senador Alessandro
36:14e na semana que vem
36:15já iremos deliberar
36:17sobre convocações
36:18já existem
36:19cerca de 99
36:20requerimentos
36:21de convocação
36:23de oitivas
36:24e se for necessário
36:26até o fim do ano
36:28fazermos duas
36:31ou três
36:32reuniões
36:33em uma semana
36:34nós assim faremos
36:36justamente
36:36pela gravidade
36:38e pelo corpo
36:40que essa situação
36:41vem tomando
36:42no nosso país
36:43é realmente assustador
36:44e nós queremos
36:46entregar
36:47com solidez
36:48mas
36:48rapidamente
36:50uma resposta
36:52para a sociedade
36:52brasileira
36:53e num ato
36:54que
36:55do qual
36:56nós nos arrependemos
36:57hoje
36:57muito claramente
36:59não temos compromisso
37:00com o erro
37:00mas entendemos
37:01que
37:02nós precisamos
37:04ajudar
37:05a reparar
37:06aquilo que não foi
37:07bem regulamentado
37:10senadora
37:10já existe a CPI
37:11de manipulação
37:12dos jogos eletrônicos
37:13que já está sendo
37:14é
37:15é
37:16tendo uma diferença
37:17da CPI
37:18dos jogos eletrônicos
37:19aquela do Cajuru
37:19e essa CPI
37:20das bets ilegais
37:22é bom lembrar
37:23que na lista
37:24das possíveis convocações
37:25está
37:26Deolã e Bezerra
37:27e Gustavo Lima
37:28ou seja
37:29uma CPI
37:29que ela pode ser
37:30pop
37:31e mais de novo
37:31CPI
37:32a gente sabe
37:33muito bem
37:33como é que funciona
37:34em Brasília
37:34você sabe
37:35como é que ela
37:35começa
37:36mas a gente
37:36não tem a menor
37:37ideia
37:37de como é que
37:38ela termina
37:38se eu puder
37:40dar o meu pitaco
37:41sobre a expectativa
37:42do que eu acho
37:43que pode
37:43vir mais a colaborar
37:45esse tipo
37:45de CPI
37:46é de jogar
37:47a luz
37:48para a questão
37:49então
37:50obviamente
37:51quando uma celebridade
37:52é convocada
37:53ela vai chamar
37:53mais atenção
37:54e é um assunto
37:55que precisa ser debatido
37:56porque de fato
37:57a regulamentação
37:58precisava acontecer
37:59ela aconteceu
38:00só que ela aconteceu
38:01de uma forma
38:01ela aconteceu mais
38:03porque o governo Lula
38:04estava precisando
38:05garantir algum dinheiro
38:07no caixa
38:07então ele precisava
38:08regulamentar isso
38:09para poder começar
38:10a cobrar imposto
38:11em cima dos jogos
38:12e aí a questão
38:13toda social
38:14que ocorreu depois
38:17de vício em jogo
38:18repercussões
38:20da saúde pública
38:21do país
38:22por conta disso
38:23ficou em segundo plano
38:24então assim
38:25não imagino
38:27que uma CPI
38:28como essa
38:28ela vai resolver
38:29essa questão
38:29agora se ela conseguir
38:31deixar mais claro
38:32que as pessoas
38:32compreendam melhor
38:34qual é o espírito
38:35desse tipo de jogo
38:36e o mal
38:37que ele pode fazer
38:38se você exagerar demais
38:39jogando
38:40e não controlar
38:41e não tiver uma estrutura
38:42o país não tiver uma estrutura
38:43para auxiliar
38:44a população
38:46na forma de encarar
38:47e de jogar
38:48essa CPI
38:50ela pode ser
38:50ela pode prestar
38:51esse serviço
38:52agora
38:53perspectiva de indiciamento
38:56que é o que a gente espera
38:56de CPI
38:57aí eu não vejo muito
38:58espaço para isso
39:00porque a questão mesmo
39:01não é
39:02de um crime
39:03que tenha sido cometido
39:04mas
39:05de uma irresponsabilidade
39:07do governo
39:07de apressar as coisas
39:09olhando para o dinheiro
39:12que poderia
39:13coletar a partir disso
39:15sem conseguir
39:16sem prestar tanta atenção
39:18as consequências sociais
39:19que esse tipo
39:20de regulamentação
39:21teria
39:22bloco de assunto
39:24de bets
39:25apostas ilegais
39:26etc etc
39:27o fato é o seguinte
39:28o Paulo Gonê
39:29o procurador-geral
39:30da república
39:31ele pediu
39:33ele ingressou
39:33com uma ação
39:34no Supremo Tribunal Federal
39:35para suspender
39:37as leis
39:38que autorizam
39:39e regulamentam
39:40o funcionamento
39:41das casas de apostas
39:42online
39:43no Brasil
39:44publicamos isso
39:44mais cedo aqui
39:45em Ontaguinhos
39:45está aí Matheus
39:46muito bem
39:46está aí
39:47posto na tela
39:47a ação coloca em cheque
39:49as leis
39:49número 14.790 de 23
39:51e 13.756 de 2018
39:54além de portarias
39:55do Ministério da Fazenda
39:57que definem
39:57regras para as apostas
39:59de cota fixa
40:00ou seja
40:00o governo federal
40:02queria
40:02correu para regulamentar
40:04as bets
40:04agora vai ter que
40:05descascar esse belo pepino
40:06junto com o Paulo Gonê
40:08e os ministros
40:09do Supremo Tribunal Federal
40:10e assim
40:12parar a coisa
40:14de uma hora para a outra
40:15também
40:15parece ser a decisão
40:17mais razoável
40:18porque o que vai acontecer
40:19essas bets hoje
40:21elas patrocinam
40:22praticamente todos
40:23os clubes do país
40:24de futebol
40:25os maiores clubes do país
40:26o negócio montado
40:27em torno delas
40:28é muito grande
40:29e aí
40:30como é que para
40:31um negócio
40:31de uma hora para a outra
40:32é
40:33claro que aí
40:34é uma questão
40:35uma coisa é a questão legal
40:36e aí os ministros
40:37podem até
40:38considerar que
40:39do ponto de vista legal
40:40a questão
40:42tenha um problema
40:43e precisa ser solucionada
40:45agora eu não
40:46não vejo muita solução
40:48do ponto de vista legal
40:49nessa história
40:50porque
40:51se parar tudo
40:53o potencial de confusão
40:54é maior ainda
40:55e aí tem essa questão
40:56de que
40:57você pode até parar
40:58de forma legal
40:59a questão
41:00mas ela continua rolando
41:01e é por isso
41:02esse era um dos argumentos
41:03principais para a regulamentação
41:04vai ocorrer da mesma forma
41:06portanto nós temos que regular
41:07para poder lidar melhor com isso
41:09a questão é que nós regulamos
41:11não conseguimos lidar ainda melhor
41:12com isso
41:12e aí a solução
41:14de desregular
41:16digamos assim
41:17proibir
41:18não me parece
41:20que vai resolver as coisas
41:21ou seja
41:22aquele princípio da
41:23de Morocef
41:23temos uma meta
41:24a gente não cumpre a meta
41:25depois vamos dobrar a meta
41:26em cima
41:27é assim que funcionam
41:28as coisas no Brasil
41:28meu caro Rodolfo Borges
41:30obrigado pela atenção
41:30fico com Deus
41:31e até as próximas
41:32valeu
41:32boa tarde
41:33não se esqueça
41:39deixe seu like
41:40assine as notificações
41:41compartilhe
41:42o nosso conteúdo
41:43ATG com a gente
41:44Sueli Malheiro
41:45com a gente também
41:45é
41:46Caltocha é isso
41:47deixa eu ver se eu tô
41:48é
41:48Carlos
41:49também com a gente
41:51Márcia Brunetti
41:52seja muito bem-vinda
41:52mais uma vez
41:53Márcia Brunetti
41:53tá sempre com a gente
41:54obrigado pela sua companhia
41:55diária
41:56ô Matheus
41:58me dá um ok
41:58é que esse nosso
41:59Dudo Teixeira já tá pronto
42:00já tá lindo
42:01maravilhoso
42:01já chegou lá do seu
42:02tá muito bem
42:04nosso Dudo Teixeira
42:05que sempre é muito bem recebido
42:06aqui no meio-dia em Brasília
42:07sempre ele passa primeiro
42:08no camarim
42:09ele come aquele seu
42:10torradinha com caviar
42:13e vem pronto
42:14vem lindo maravilhoso
42:15pra cá pro meio-dia
42:15meu querido
42:16seja bem-vindo mais uma vez
42:17Oi Wilson
42:19tudo bem
42:19boa tarde
42:20meu querido Duda
42:22é o seguinte
42:22o Trump
42:24já ligou
42:26já deu aquela engrenada
42:28o governo Trump
42:29mal começou
42:30e já é alvo
42:31de muita polêmica
42:31porque tem a questão
42:33migratória
42:35que ela tem sido questionada
42:37por integrantes da esquerda
42:38mas como você bem publicou
42:39num artigo aqui
42:40em um antagonista
42:41deportar ilegais
42:42é um direito do Estado
42:42norte-americano
42:44e vamos combinar
42:45né Duda
42:46deportação de gente
42:48que está ilegal
42:49em um país
42:49é uma medida
42:50absolutamente plausível
42:51em qualquer país do mundo
42:52só que nos Estados Unidos
42:53ela ganha um contorno
42:54de oh meu Deus do céu
42:56os caras estão
42:56sendo malvadões
42:58da América
42:58exato
43:00saiu aí uma gritaria
43:02dizendo que
43:03oh Trump
43:04é um xenófobo
43:05ou ele é
43:07racista
43:08não gosta dos
43:09imigrantes
43:10do resto do mundo
43:11e
43:13o Estado
43:15qualquer Estado
43:16soberano
43:17tem todo o direito
43:18de deportar
43:19aqueles que estão
43:20ilegais
43:21cabe
43:23ao Estado
43:25os seus representantes
43:26os representantes
43:27eleitos da população
43:29decidirem quem é
43:30que pode ficar
43:31legal
43:32ou ilegal
43:33no país
43:35e aí
43:36vamos imaginar
43:38um brasileiro
43:39quer viver
43:40nos Estados Unidos
43:40tá bom
43:41vê lá
43:42tem o visto
43:43o visto de imigrante
43:44tem que obedecer
43:46aquelas regras
43:47e aí se você vê
43:47que você não consegue
43:48cumprir aqueles requisitos
43:51você desiste
43:52né
43:52agora tem gente
43:53que vai lá
43:54e entra
43:55ilegalmente
43:56e acha que a partir daí
43:57passa a ter o direito
43:58de ficar por lá
44:00e não
44:00a deportação
44:02é
44:03é um
44:04é uma
44:04é uma questão esperada
44:06é
44:07e tem um processo
44:08pra isso acontecer
44:09né
44:09a pessoa quando ela é
44:10detida
44:11ela passa por um julgamento
44:14existem lá nos Estados Unidos
44:15os juízes de imigração
44:17essas pessoas julgam
44:19se as pessoas podem ou não
44:20ficar no país
44:21e aí se não pode
44:22você é convidado
44:24a se retirar
44:25né
44:25a porta da rua
44:27é serventia da casa
44:28como se diz aqui no Brasil
44:30e se você não sai
44:31o Estado tem direito
44:32de pegar
44:33e fazer
44:34é
44:35a força
44:36né
44:36colocar você dentro
44:37de um avião
44:38e mandar pra cá
44:38e isso aconteceu muito
44:40na 2020
44:422021
44:43o Trump era
44:44presidente dos Estados Unidos
44:45e aqui era o Bolsonaro
44:46e saíram vários
44:48voos
44:49com deportados
44:50aqui pro Brasil
44:51principalmente
44:52pra Minas Gerais
44:53então é uma questão
44:55que o Estado tem todo o direito
44:56de fazer
44:57e isso não quer dizer
44:58que Trump é
44:59racista
45:00ou xenófobo
45:01não tem nada disso
45:01e no pacotão
45:03das primeiras medidas
45:04do Trump
45:04não é Duda
45:05é
45:05o nome já começa
45:06a ser ventilado
45:07pra ser
45:07o futuro secretário
45:09de Estado dele
45:10que é o Marco Rubio
45:11o senador da Flórida
45:12coloca aí Matheus
45:13na tela
45:13por gentileza
45:14a imagem do
45:15Marco Rubio
45:16qual é a tua avaliação
45:18sobre essa escolha
45:19ou essa possível escolha
45:20meu caro Duda
45:21eu acho que
45:23se escolher o Rubio
45:24é uma
45:25é uma ótima opção
45:27é
45:28esse é um cara
45:29é
45:30ele é
45:31nasceu em Miami
45:32filho de
45:33um casal cubano
45:34é
45:35os pais
45:35eles saíram de Cuba
45:36antes da
45:37da revolução cubana
45:38mas
45:39mantém
45:40mantiveram
45:41uma relação
45:41grande com Cuba
45:43viajaram pra Cuba
45:44em vários momentos
45:45é
45:46mas ele é
45:47ele entende
45:48de política externa
45:50é
45:50ele sabe
45:51o que está acontecendo
45:52em Cuba
45:53ele sabe
45:53o que está acontecendo
45:54na Venezuela
45:54no resto da América Latina
45:56tem um viés
45:58tem tido um viés
45:59muito
46:00anti-China
46:01é
46:02foi um dos primeiros
46:03é
46:03congressistas americanos
46:05a começarem realmente
46:06a criticar a China
46:08mas
46:09ninguém vai precisar
46:10explicar pro Marco Rubio
46:11o que que é o Hezbollah
46:12o que que é o Hamas
46:14é
46:14ele
46:15ele já entende
46:16tudo isso
46:17ele já trata
46:18essas questões
46:19todas
46:20porque ele participa
46:21de várias comissões
46:22no Senado americano
46:24aquelas comissões
46:25partidárias
46:26que eu
46:27bi-partidárias
46:29né
46:29precisa
46:29conversar também
46:31com os democratas
46:32ele que é um republicano
46:34então
46:35sabe fazer negociação
46:37em Washington
46:38entende do mundo
46:39e claro
46:40tem uma postura
46:41que é muito
46:42é
46:43contra a China
46:44contra a Rússia
46:45contra o terrorismo
46:46contra o ditador
46:47latino-americano
46:48de esquerda
46:50e aí
46:51mostra até
46:52se a gente comparar
46:53com o primeiro
46:54mandato do Trump
46:552017
46:56quando ele toma posse
46:58o Trump vai lá
46:59e põe o Rex Tillerson
47:01que era um
47:02empresário
47:03da Exxon
47:04e que
47:06mal entendia
47:07do resto do mundo
47:08a não ser o fato
47:08de ser um CEO
47:09né
47:09um cara de uma multinacional
47:11e dura pouco tempo
47:14acho que logo
47:15meses depois
47:16assume o Mike Pompeo
47:17que fica até o final
47:18mas
47:19agora é diferente
47:20vê que o Trump
47:21procura as pessoas
47:22que já
47:23tenham
47:24familiaridade
47:25com o assunto
47:25e o Michael Rubio
47:27é isso
47:29ninguém vai precisar
47:29ensinar a ele
47:30política externa
47:31porque esse cara
47:32já sabe tudo
47:33mas
47:34ele é o
47:35hawkish né
47:36ele tem
47:36essa postura
47:38mais agressiva
47:38também
47:39que é
47:39está alinhada
47:40com o Trump
47:41é outro integrante
47:42já dessa primeira leva
47:43de anúncios do Trump
47:45né
47:45de nomes que estão sendo
47:45ventilados por Trump
47:46é o do deputado
47:48republicano da Flórida
47:49o Mike Waltz né
47:50que deve ser indicado
47:51foi indicado na verdade
47:52né
47:52para ser o conselheiro
47:53de segurança nacional
47:54do Trump
47:56de acordo com as agências
47:57internacionais
47:58Duda
47:58é
47:59esse cargo
48:00é uma escolha
48:01mais pessoal
48:02não precisa de aprovação
48:03do congresso
48:04mas também mostra
48:06que o Trump
48:06está se cercando
48:07de gente
48:08competente
48:09Mike Waltz
48:10ele é também
48:11congressista
48:12e é um veterano
48:14ele é daqueles
48:15boinas verdes
48:16que já se meteu
48:17no Afeganistão
48:18em um monte
48:19de país
48:20do Oriente Médio
48:22então também
48:23assim
48:23pode vir a ser
48:26um bom conselheiro
48:27para o Trump
48:28e que já também
48:28tem uma postura
48:29também
48:30hawkish
48:31nesse sentido
48:31de mais agressivo
48:33já foi muito
48:34contra
48:34o Putin
48:35tanto ele
48:36contra o Rubio
48:37né
48:37o Marco Rubio
48:38talvez os dois
48:39tenham que dar
48:40só uma amenizada
48:41aí
48:41para não brigar
48:42tanto com a Rússia
48:43porque esse é um pouco
48:45o passado deles
48:47né
48:47mas
48:48se forem realmente
48:51escolhidos aí
48:52vão se adaptar
48:54bem ao posto
48:55que eles estão
48:56sendo cotados aí
48:57meu caro
48:58Duda Teixeira
48:59muito obrigado
48:59mais uma vez
49:00pela tua atenção
49:01fica com Deus
49:01e até as próximas
49:03participações aqui
49:03no Meio Dia em Brasília
49:04grande abraço
49:05querido
49:05tchau até
49:06termino seu Meio Dia em Brasília
49:14muito obrigado
49:15pela atenção
49:15fiquem com Deus
49:16e até amanhã
49:17tchau tchau
49:18tchau
49:48E aí