- ontem
O programa Meio-Dia em Brasília aborda, nesta terça-feira 29, a decisão do ministro do STF Gilmar Mendes que livrou o ex-ministro-chefe da Casa Civil José Dirceu da operação Lava Jato. Na decisão, Gilmar estendeu os benefícios já concedidos ao presidente Lula com base nas mensagens vazadas de integrantes da Lava Jato.
O jornal também vai abordar a instituição de uma comissão especial para discutir o PL da Anistia.
Meio-dia em Brasília traz as principais informações da manhã e os debates que vão agitar o dia na capital federal e do mundo.
Apoie o jornalismo Vigilante: 10% de desconto para audiência do Meio-Dia em Brasília
https://bit.ly/meiodiaoa
Siga O Antagonista no X, nos ajude a chegar nos 2 milhões de seguidores!
https://x.com/o_antagonista
Acompanhe O Antagonista no canal do WhatsApp.
Boletins diários, conteúdos exclusivos em vídeo e muito mais.
https://whatsapp.com/channel/0029Va2S...
Ouça O Antagonista | Crusoé quando quiser nos principais aplicativos de podcast.
Leia mais em www.oantagonista.com.br | www.crusoe.com.br
O jornal também vai abordar a instituição de uma comissão especial para discutir o PL da Anistia.
Meio-dia em Brasília traz as principais informações da manhã e os debates que vão agitar o dia na capital federal e do mundo.
Apoie o jornalismo Vigilante: 10% de desconto para audiência do Meio-Dia em Brasília
https://bit.ly/meiodiaoa
Siga O Antagonista no X, nos ajude a chegar nos 2 milhões de seguidores!
https://x.com/o_antagonista
Acompanhe O Antagonista no canal do WhatsApp.
Boletins diários, conteúdos exclusivos em vídeo e muito mais.
https://whatsapp.com/channel/0029Va2S...
Ouça O Antagonista | Crusoé quando quiser nos principais aplicativos de podcast.
Leia mais em www.oantagonista.com.br | www.crusoe.com.br
Categoria
🗞
NotíciasTranscrição
00:00Transcrição e Legendas Pedro Negri
00:30O Antagonista
01:00Legendas Pedro Negri
01:30Legendas Pedro Negri
02:00O Antagonista
02:10Legendas Pedro Negri
02:13Legendas Pedro Negri
02:18Transcrição e Legendas Pedro Negri
02:48Legendas Pedro Negri
03:18Legendas Pedro Negri
03:48Legendas Pedro Negri
04:18Transcrição e Legendas Pedro Negri
04:48E agora está de cara nova, mantendo e fortalecendo a sua essência de vigiar o poder, seja ele qual for.
04:54O Antagonista expande seu conteúdo de jornalismo independente, estreia programas e editorias,
05:00multiplica análises nacionais e internacionais com novos colunistas
05:04e aprofunda a cobertura dos fatos com um visual mais leve e prático
05:08para você se informar diariamente e refletir ainda melhor sobre o mundo real e o rumo dos acontecimentos.
05:15Quer também uma opção para o fim de semana?
05:16Toda sexta-feira, uma edição repaginada da revista Cruzoé traz dicas de cultura e crônicas irreverentes,
05:24além de artigos e reportagens especiais sobre os principais assuntos da atualidade.
05:30Vamos juntos furar as bolhas de desinformação e propaganda para expor a realidade como ela é.
05:37Nunca foi tão fácil entender o que está acontecendo.
05:40O Antagonista. Jornalismo. Vigilante.
05:46Olá, muito boa tarde. Sejam todos bem-vindos ao Meio Dia em Brasília,
06:06nessa terça-feira, terça-feira quente, dia 29 de outubro de 2024.
06:11Ministro Gilmar Mendes, do STF, ele mesmo livrou José Dirceu da Lava Jato.
06:18Vamos explicar em detalhes essa decisão que foi proferida ontem pelo ministro do Supremo Tribunal Federal.
06:26Ela veio a público nessa terça-feira e temos informação exclusiva aqui em O Antagonista.
06:32O ministro Gilmar Mendes ignorou um parecer da PGR contrário à concessão desse benefício ao José Dirceu.
06:44PT entra em curto circuito depois das eleições de 2024.
06:48Já teve treta no partido treta com T maiúsculo.
06:51Vamos explicar isso no programa de hoje.
06:53Lira anuncia seu candidato à presidência da Câmara e, segundo, que o PL da Anistia vai ser alvo de uma comissão especial.
07:03Tem bastidor quente também sobre esse caso aqui no seu Meio Dia em Brasília.
07:08E vamos falar também sobre as eleições nos Estados Unidos.
07:11Falta uma semana para o grande dia.
07:13O nosso grande Alexandre Borges explica direitinho pra gente.
07:16Esse é o seu Meio Dia em Brasília, que começa agora, ao vivo e diretamente aqui da Capital Federal.
07:22Matheus, solta a vinheta.
07:25O resumo do meio do dia para você ficar por dentro de tudo o que acontece no país.
07:32Deixa eu mandar um abraço pra você, pro Rafael, pra Sônia, pra Célia, pro Renato, pro Renato Nogueira, pra Helena.
07:39Sejam todos muito bem-vindos aqui ao Meio Dia em Brasília.
07:42Pra Denise também, um grande abraço pra você.
07:44E, por favor, deixe o seu like, assine as notificações, compartilhe o nosso conteúdo.
07:50O seu engajamento e a sua participação são extremamente importantes para todos nós.
07:55Deixa eu começar trazendo logo o nosso Alexandre Borges.
07:58Ale, me ajude aqui, por gentileza, querido.
08:01Porque, não sei se você percebeu, eu tô com uma caneca de um lado, tô com um documento de outro.
08:07Preciso terminar de analisar, de ler os documentos.
08:10Mas é o seguinte, meu querido.
08:12Vou te usar...
08:13Não tá fácil pra ninguém, né, meu amigo?
08:16Não tá fácil pra ninguém.
08:17Vou te usar, meu querido, porque na próxima semana temos eleições nos Estados Unidos.
08:23E o seguinte, se eu tivesse 10 reais pra apostar em quem seria o vencedor,
08:28eu não apostaria, né?
08:29Porque não dá pra apostar absolutamente nada.
08:31Boa tarde pra você, amigo.
08:33Boa tarde, Wilson.
08:34Boa tarde a todos.
08:35Zé, aposta que não será o Joe Biden.
08:39Que não será o tio Paulo.
08:42Agora, o que a gente pode dizer é o seguinte.
08:45Então, no primeiro lugar, é um resultado imprevisível.
08:48Eu diria que, neste momento, há uma leve, levíssima vantagem para o Donald Trump,
08:54mas isso não perfaz qualquer tipo de previsão, tá?
08:59A gente está numa eleição apertadíssima e realmente imprevisível.
09:06No seguinte sentido, eu já expliquei isso em alguns artigos, em alguns comentários,
09:10mas como você tem um cenário de um país onde o voto não é obrigatório
09:14e o comparecimento nas urnas dos eleitores em eleições disputadas faz toda a diferença,
09:23porque nos Estados Unidos a gente tem um sistema, fala-se muito do colégio eleitoral,
09:28é até um assunto que eu devo abordar essa semana em coluna,
09:31explicando como é que funciona o colégio eleitoral,
09:34que é um sistema que eu gosto, tá?
09:36Diga-se de passar.
09:37Tem muita gente que faz umas críticas completamente idiotas ao sistema.
09:40É o sistema inteligente, é o sistema que viabilizou a maior democracia do mundo,
09:45o país mais importante, mais livre.
09:47Então, assim, vamos com calma também.
09:50Essa ideia de que é um sistema antigo,
09:55antigo também, a língua que a gente está falando aqui tem quase mil anos.
09:59Então, assim, parar um pouco com essas besteiras.
10:03Mas o sistema do colégio eleitoral, como é que ele funciona?
10:07Que faz muita diferença nessas eleições apertadas.
10:12Cada estado dos 50 estados que compõem os Estados Unidos da América
10:17é como se fosse uma eleição inseparada.
10:20Então, vamos dizer, na Flórida, você tem uma quantidade de cadeiras
10:25que são ocupadas por delegados desse colégio eleitoral,
10:30mas não é uma proporção direta em primeiro lugar,
10:33como mais ou menos todo mundo sabe,
10:34mas também tem aquela regra do vencedor leva tudo,
10:38the winner takes it all.
10:39Até tem música, enfim.
10:41Então, o que quer dizer isso?
10:43Quer dizer que mesmo numa eleição apertadíssima,
10:46por exemplo, agora em Fortaleza, Wilson,
10:48a gente teve uma eleição para prefeito apertadíssima.
10:51A diferença do prefeito de Fortaleza eleito
10:55para o bolsonarista, o André Fernandes,
10:57que ficou em segundo colocar,
10:59foi uma diferença mínima.
11:00Agora, se fosse uma eleição americana,
11:04o estado do Ceará ia corresponder a um número de cadeiras
11:09do colégio eleitoral e o vencedor, no caso lá do Ceará,
11:13de Fortaleza, o petista,
11:15ele ia levar o estado inteiro.
11:17Então, todos os delegados do Ceará
11:19seriam representantes da campanha vitoriosa.
11:25Então, esse resultado não seria,
11:29o resultado ali quase empatado,
11:31não seria espelhado na representação do estado
11:35no colégio eleitoral.
11:37O colégio eleitoral seria representado por delegados
11:40que todos, em unanimidade,
11:43votariam no vencedor,
11:46independente da eleição ter sido um 7x1
11:48ou ter sido quase um empate.
11:51Então, isso faz muita diferença.
11:52Por quê?
11:53Porque, eu escrevi até um artigo esses dias explicando isso,
11:57você vai pegar, por exemplo,
11:58na eleição do Trump de 2016,
12:01em alguns estados ele ganhou com menos de 1% dos votos.
12:06O Michigan, se não me engano, foi 0,2%.
12:09Então, foi uma diferença muito, muitíssimo apertada,
12:14que no Brasil significaria alguma coisa diferente
12:17do que nos Estados Unidos.
12:19Nos Estados Unidos, se você ganhar por dois votos,
12:21não interessa, você leva o estado inteiro.
12:26E aquele estado inteiro representa o vitorioso
12:29no colégio eleitoral.
12:30Entendeu?
12:31Então, isso realmente faz muita diferença.
12:34E é isso que faz ser muito difícil prever
12:37o resultado de uma eleição disputada.
12:40porque, às vezes, é 10 mil votos para cá ou para lá
12:43que decidem o estado inteiro.
12:46E aquele estado inteiro pode virar a eleição
12:48para um lado ou para o outro.
12:50Não sei se deu para ser didático isso,
12:52você me diz aí, mas...
12:53É um...
12:55Oi?
12:57Não, por favor, Alexandre.
12:58Prossiga.
12:58Mas é um sistema que, nesse sentido,
13:02ele é muito diferente do nosso aqui no Brasil.
13:04Entendeu?
13:05Então, essas coisas têm que ser levadas em conta.
13:09Então, por exemplo, você vai pegar a eleição
13:10para presidente aqui no Brasil em 2022.
13:13Ah, o Bolsonaro ganhou apertado em São Paulo.
13:16Tudo bem.
13:17Mas São Paulo, se fosse o sistema americano,
13:21seria o maior, o estado mais populoso,
13:23o estado com mais cadeiras no colégio eleitoral.
13:26Então, todas as cadeiras seriam bolsonaristas.
13:29Não teria nenhuma para o Lula
13:30que o Lula teria que ganhar,
13:32que o Bolsonaro teria que ganhar do estado.
13:34Entendeu?
13:35E aí, esses estados muito populosos,
13:39eles, por exemplo, fazem muita diferença por causa disso.
13:41E, normalmente, pró-partido democrata.
13:43O Partido Democrata tem sido muito bem votado
13:46em grandes colégios, como Nova York, como Califórnia.
13:50O Partido Republicano tem conseguido chegar junto no Texas,
13:55que é o segundo país, o segundo estado mais populoso.
13:59É um do lado do outro, isso é uma coisa interessante.
14:02Se você somar a Califórnia com o Texas,
14:04são dois estados dos 50, um do lado do outro,
14:07eles são 20% da população dos Estados Unidos inteiros.
14:10E um, o Texas, é um estado bem republicano
14:13e a Califórnia é um estado bem democrata.
14:15Então, ali, quando você olha bem Califórnia e Texas,
14:19você tem um pouco do espelho da divisão do país.
14:21O Texas tem votado consistentemente nos republicanos
14:26e, de uns tempos para cá, a Flórida também.
14:29A Flórida era considerado um estado pêndulo, um swing state,
14:34mas, atualmente, é considerado um solid red,
14:37um vermelho sólido.
14:39É uma votação sólida no Partido Republicano,
14:43o que tem feito os republicanos um pouco mais competitivos na média.
14:47Então, assim, essa história toda é para dizer
14:49que não dá para fazer previsão ainda.
14:52E eles sabem disso, tanto que tanto o Trump quanto a Kamala
14:56estão fazendo campanha todo dia, até o último dia,
15:01eles vão fazer campanha exatamente nesses estados pêndulo,
15:04no Michigan, na Pensilvânia, Ohio.
15:08São estados ali, muitos do chamado centurão da ferrugem,
15:12onde são, Minnesota, eles são considerados pêndulos.
15:18Por quê?
15:18Porque, exatamente, eles fazem essa diferença
15:21entre a vitória e a derrota
15:24e não tem uma previsão fácil para se fazer para onde vai.
15:28Esses estados votaram muito nos democratas
15:32nas últimas eleições,
15:33mas, em 2016, votaram no Trump e o Trump acabou eleito.
15:37Então, é por isso que tem essa disputa muito acirrada
15:41e, normalmente, quem ganha,
15:44quem leva esses estados,
15:46leva a presidência, pelo menos,
15:48em eleições apertadas como essa.
15:51Tá certo.
15:52Meu caro Alexandre Borges,
15:53obrigado mais uma vez pela atenção.
15:54Fica com Deus.
15:55E, olha, semana em que a gente vai ter uma cobertura
15:58extensiva, intensa,
16:01e daquele jeito que você já está acostumado aqui
16:03em O Antagonista.
16:05Muito obrigado, querido.
16:05Obrigado, Wilson.
16:07Obrigado a todos.
16:07Vamos acompanhar.
16:14Deixe o seu like, assine as notificações,
16:16compartilhe o nosso conteúdo.
16:19Deixa eu ver quem está com a gente aqui.
16:20A Mayumi, é isso?
16:22Boa tarde para você, Regina, Maura, Zé Sérgio.
16:25Sejam todos muito bem-vindos.
16:27Vamos lá.
16:28Tirem as crianças da sala,
16:30porque...
16:31Perdão.
16:32Vamos falar sobre uma...
16:35Sobre a decisão do ministro Gilmar Mendes,
16:37que livrou o ex-ministro-chefe da Casa Civil,
16:42José Dirceu, da Lava Jato.
16:44Vamos lá.
16:44Tirem as crianças da sala,
16:47meus amigos e minhas amigas.
16:49Seguinte.
16:51Deixa eu trazer aqui para mim a pauta aqui.
16:52Gilmar Mendes anulou,
16:55nesta segunda-feira,
16:57todas,
16:58todas as condenações
17:00do ex-ministro-chefe da Casa Civil,
17:03José Dirceu,
17:04no âmbito da Operação Lava Jato.
17:07Nas decisões,
17:08Gilmar estendeu
17:10outras manifestações,
17:11né,
17:12em relação ao presidente Lula.
17:17Lembra daquela história do triplex?
17:18Então,
17:19na visão do Gilmar Mendes,
17:21as decisões que beneficiaram o Lula
17:23também seriam aplicadas
17:25para José Dirceu.
17:28Matheus,
17:29coloca aí,
17:29por gentileza,
17:31a decisão do ministro Gilmar Mendes
17:33na tela,
17:34a decisão que...
17:36Essa aí é o dispositivo final
17:38da decisão do Gilmar Mendes, né?
17:42Ante o exposto,
17:43defira o pedido da defesa
17:45para determinar a extensão
17:46da ordem de habeas corpus
17:48para as ações penais,
17:49as duas, né,
17:50que o Dirceu responde.
17:51Com isso,
17:52o Dirceu se livra
17:53de suas condenações
17:54que chegaram
17:55a 23 anos
17:56de prisão
17:57por crimes
17:58como corrupção
18:00e lavagem
18:01de dinheiro.
18:02Traz pra cá, Matheus,
18:03porque,
18:03além disso,
18:04na prática,
18:05José Dirceu
18:06vira ficha limpa,
18:08ou seja,
18:09ele tem amplas condições
18:10de concorrer
18:11a uma candidatura,
18:14quer seja deputado federal,
18:15deputado estadual,
18:16enfim,
18:16em 2000,
18:17Senado,
18:18em 2026.
18:20Matheus,
18:20coloca na tela
18:21a decisão na íntegra,
18:23aquele documento,
18:23perfeito, Matheus.
18:24Vamos começar do começo,
18:26página 1,
18:27só pra gente entender
18:28do que a gente fala.
18:30É o tempo que o nosso
18:31Rodolfo Borges
18:32já chega aqui
18:32pra me ajudar
18:33nessa análise.
18:34Página 1,
18:35segundo parágrafo aqui,
18:36ó.
18:36Vamos começar
18:37com essa parte aqui
18:37pra você,
18:38pra você entender direitinho,
18:39você que nos...
18:40que está aqui
18:42sintonizado no meio
18:42de em Brasília.
18:43A defesa
18:45do José Dirceu
18:46alega que,
18:47assim como ocorreu
18:47com o atual
18:48presidente da República,
18:50vários fatos indicam
18:51que o ex-juiz federal,
18:52falando especificamente
18:53do Sérgio Moro,
18:54também foi parcial
18:55na condução
18:56das demandas propostas
18:58contra o requerente.
18:59O requerente,
18:59especificamente,
19:00é o ex-ministro
19:02José Dirceu.
19:03Enfim,
19:04essa é a argumentação
19:04da defesa
19:05do Dirceu.
19:06E aí, Matheus,
19:07parte pra página 3,
19:09porque esse documento,
19:12essa decisão,
19:12ele é quase um manifesto
19:14petista, né,
19:15na prática.
19:16Eu te parafrazendo aqui
19:17uma frase colocada
19:19pelo Filipe Moura Brasil
19:21aqui com a gente
19:22na redação.
19:23Na página 3, ó,
19:24ele fala o seguinte,
19:25como afirmei na decisão,
19:27na sessão de julgamento
19:28sobre o caso do Triplex,
19:30os membros da Força-Tarefa
19:31da Lava Jato
19:32se especializaram
19:33na utilização
19:34de estratégias midiáticas
19:35baseadas na espetacularização
19:38do processo penal
19:40para influenciar
19:41a opinião pública
19:42contra os investigados
19:44e seus defensores.
19:45Matheus,
19:46dá outro pulinho,
19:47por gentileza,
19:48vamos lá pra página 7.
19:50Na página 7,
19:53o Gilmar Mendes,
19:55enfim,
19:55continua suas críticas
19:56falando sobre
19:58elementos de quebra
19:59de imparcialidade
20:00na visão dele,
20:02identificados pela
20:02segunda turma do Supremo,
20:04e que algumas decisões
20:09do Sérgio Moro,
20:09na visão do Gilmar Mendes,
20:12tinham o desejo
20:14de impulsionar
20:15movimentos sociais
20:16e forças de oposição
20:17ao partido político
20:18liderado pelo Paciente,
20:19no caso do Disseu,
20:20forças estas
20:21a que ele mesmo,
20:23em seguida,
20:23viria a aderir
20:24quando aceitou o convite
20:26para integrar
20:27o governo
20:28de Jair Bolsonaro.
20:29Aí, Matheus,
20:30ele vai continuar,
20:32ele continua falando
20:33as suas...
20:35O ministro Gilmar Mendes
20:37continua falando
20:38sobre alguns aspectos,
20:39aí ele entra na página 9,
20:42coloca aí a página 9,
20:43Matheus.
20:44Aí, enfim,
20:45de novo,
20:46aquela tese
20:46esdrúxula.
20:49O ex-juiz
20:49nutria um projeto
20:50de poder próprio
20:51baseado em uma
20:52plataforma política
20:53que se dizia
20:53alternativa
20:54aos partidos
20:55tradicionais.
20:57Para implementá-la,
20:58era necessário
20:58injetar na sociedade
20:59um sentimento
21:01de insatisfação
21:02com a classe política
21:03associada a um desejo
21:04de mudança
21:04das instituições.
21:06E por aí vai,
21:07ele vai falando
21:07outros absurdos
21:09nessa decisão,
21:10Matheus.
21:10Agora,
21:11tem um detalhe
21:11que eu quero chegar
21:12na página...
21:14Página 13.
21:19Deixa eu só checar aqui,
21:20Matheus,
21:20acho que é página 15
21:21ou 17.
21:23Só checar aqui
21:24no meu prontuário aqui.
21:26Porque,
21:26no final das contas,
21:28o ministro Gilmar Mendes,
21:30ele basicamente,
21:33ele ignora totalmente
21:34uma manifestação
21:35da Procuradoria Geral
21:36da República
21:36sobre esse caso.
21:38Matheus,
21:39página 22.
21:40Pronto,
21:40achei.
21:42Página 22,
21:43para a gente fechar.
21:46Ele fala o seguinte,
21:48vamos lá,
21:49mas não é,
21:51mas não é só.
21:52Pronto,
21:52aí Matheus,
21:53perfeito,
21:53segura aí.
21:54O efeito extensivo
21:56da decisão do Lula
21:57aqui justifica-se
21:59porque as denúncias
22:00oferecidas pela
22:01Força-Tarefa da Lava Jato
22:02apresentavam José de Seu
22:04como a segunda maior
22:05autoridade do governo
22:07e pessoa de extrema
22:08confiança de Lula.
22:09Afirmaram também
22:10que Lula
22:11incumbiu
22:12José de Seu
22:13seu
22:13longa-manus
22:15nas articulações políticas
22:16e ministro-chefe
22:17da Casa Civil
22:18de executar
22:19sob o seu comando
22:20a estruturação
22:21do governo
22:21e de sua base aliada
22:22por meio da distribuição
22:24de cargos públicos.
22:25Traz para cá, Matheus,
22:27porque essa decisão
22:28monocrática do Gilmar Mendes
22:29já criou muita confusão
22:31e já tem muita repercussão
22:34na rua.
22:35Vamos começar
22:36com a manifestação
22:37do Deltan Dallagnol.
22:39Coloca aí o tweet
22:40do Dallagnol
22:41criticando de forma
22:42incisiva
22:44essa manifestação
22:46do ministro Gilmar Mendes.
22:48O ministro Gilmar Mendes
22:49sempre ele anulou
22:50todas as condenações
22:52com isso de Seu
22:52deixa de ser ficha suja
22:54já pode voltar
22:54a se candidatar.
22:57de Seu
22:58de uma condenação
22:58aí o Dallagnol
22:59explica
23:00todo o caso
23:02vai descendo lá
23:03para o final
23:04por gentileza, Matheus.
23:05Aí ele faz uma associação
23:06aos atos de 8 de janeiro
23:07graças ao STF
23:09o projeto
23:10de recivilizar
23:10o Brasil
23:11está indo
23:11de vento em poupa.
23:14Aí, enfim,
23:14aí o Deltan
23:15pede as suas indignações.
23:17Quem também se manifestou
23:18foi o
23:18ex-juiz
23:19e hoje
23:20senador Sérgio Moro.
23:21Coloca aí, Matheus,
23:21por gentileza.
23:22Vamos esperar.
23:25O Moro também
23:26criticou a decisão
23:27do Gilmar Mendes.
23:29Está aí.
23:29Não existe base
23:30convincente
23:31para a anulação
23:32da condenação
23:33do José Dessão
23:33na Lava Jato.
23:35Além da condenação
23:36anterior no Mensalão
23:37foi ele condenado
23:38na Lava Jato
23:38por três instâncias
23:40inclusive pelo STJ.
23:43É bom lembrar
23:43que esse caso
23:44que o Gilmar Mendes
23:46anulou
23:46ele faz referência
23:47a duas ações penais
23:48que estavam em tramitação
23:50no STJ.
23:51O combate
23:52à corrupção
23:53foi esvaziado
23:54no Brasil
23:54sob a bênção
23:55do governo Lula-PT.
23:57Traz para cá, Matheus,
23:59porque
24:00antes de eu trazer
24:01um bastidor
24:02para vocês
24:02eu quero ouvir
24:03o nosso Rodolfo Borges.
24:05Rodolfo.
24:09Lembra a decisão
24:10que nós publicamos
24:11mais cedo
24:12inclusive na íntegra
24:13do site?
24:13Se você quiser
24:13conferir a decisão
24:14está lá
24:15na íntegra
24:15no site.
24:16Hoje o Gilmar Mendes
24:20terminou o trabalho
24:20que foi iniciado
24:21por outros integrantes
24:22do Supremo
24:23e até pela classe política.
24:25Agora
24:25José de Seu
24:27está livre,
24:28leve,
24:29solto,
24:30limpo
24:30como um bumbum
24:32de uma criança.
24:33Meu caro,
24:34seja bem-vindo,
24:34boa tarde.
24:36Boa tarde, Wilson,
24:37se possível, né?
24:37Boa tarde
24:38para o pessoal do chat.
24:40Eu tenho muito pouco,
24:41Wilson,
24:41a acrescentar
24:42o que disseram
24:43o Dallagnol
24:44e o Moro,
24:44mas eu gostaria
24:45de pelo menos
24:46repetir
24:47o que a gente
24:48já disse aqui
24:48e a gente já
24:50vem dizendo
24:50desde o momento
24:52em que o Lula
24:53foi beneficiado
24:54por essas anulações
24:56de que aquele
24:57era o início
24:58de um processo.
24:59O Lula
24:59surgiu
25:01no discurso
25:02naquele momento
25:03como o grande
25:04injustiçado.
25:07Havia esquema
25:08de corrupção
25:08mas o Lula
25:09foi perseguido,
25:10ele especificamente, né?
25:11Na verdade
25:12não era isso.
25:12O Lula
25:13abriu a porteira
25:14pela qual
25:15para usar a expressão
25:17de um ex-ministro
25:18do meio ambiente
25:20do Bolsonaro
25:21agora a boiada
25:22passa toda.
25:23Só que é uma outra boiada,
25:24é outra história, né?
25:25Mas é boiada
25:27de qualquer forma.
25:28O que o Disseu
25:29tem a ver com o Lula?
25:30Aí tem essa decisão
25:32agora em que o Gilmar Mendes
25:33tenta ligar uma coisa
25:35à outra
25:35como se fosse
25:36a mesma coisa.
25:38Agora não era antes.
25:40Só que agora
25:40fica claro
25:41com essa decisão
25:42e com tantas outras
25:43que principalmente
25:45o ministro
25:46Dias Toffoli
25:47assinou
25:48de que tudo
25:50faz parte
25:50de uma mesma coisa.
25:52E aí eu só queria
25:53marcar,
25:54a gente vai falar
25:54um pouco ainda,
25:56está aqui no roteiro
25:56eu sei já do PT,
25:58eu vou me adiantar
25:59só um pouquinho
26:00para dizer que
26:02o ministro
26:04da SECOM,
26:05o Paulo Pimenta,
26:06ele deu uma entrevista
26:07ontem
26:08para tentar justificar
26:12o resultado
26:12do PT nas eleições,
26:13a gente vai falar
26:13um pouco mais
26:14em detalhes sobre isso,
26:15mas ele destacou
26:16a grande abstenção
26:18e aí
26:20por conta
26:21do
26:21nós estamos refazendo
26:23o nosso tecido social,
26:24político social,
26:26só que assim,
26:26ao falar disso
26:27ele
26:27obviamente
26:29se debruça
26:31e destaca
26:32a tal da extrema direita,
26:33foi a extrema direita
26:34que prejudicou tudo.
26:35E isso aí,
26:37esse processo todo
26:38de tentar limpar
26:40essa sujeira,
26:42ele não faz parte
26:43dessa quebra
26:44de tecido social?
26:46Para mim
26:46isso é muito mais relevante
26:48do que qualquer
26:49tentativa alegada
26:50de golpe,
26:51porque a questão
26:52é que
26:53me parece
26:54que esse tipo
26:54de revisão,
26:56de revisionismo judicial
26:57é que prejudica
26:59a crença
27:01da população
27:02no processo eleitoral,
27:03muito mais
27:04do que qualquer outra coisa,
27:05porque isso é na prática mesmo,
27:07isso não é uma alegação,
27:08uma suposição,
27:09isso está acontecendo
27:10e o que me parece
27:11que está acontecendo é
27:12apesar de judicialmente
27:14esses processos
27:15estarem sendo apagados,
27:16eles não deixam
27:17de existir
27:17para a população brasileira,
27:19a população,
27:20o eleitor,
27:21ele viu
27:22o que ocorreu
27:22e ele não esqueceu
27:23e ainda que o processo
27:25seja anulado,
27:26o que ocorreu
27:27não vai deixar
27:28de existir.
27:30Em suma,
27:31o Dissão foi condenado
27:32e agora é descondenado,
27:33ponto.
27:34Acho que resolve,
27:35resume muito bem
27:36essa situação.
27:37Matheus,
27:38solta a vinheta,
27:39nossa vinheta do bastidor
27:40aqui do meio-dia,
27:42porque tem informação
27:42exclusiva e inédita
27:43aqui para você.
27:58Coloca na tela, Matheus,
27:59porque é o seguinte,
28:00o Gilmar Mendes,
28:01não sei se vocês perceberam
28:02na decisão,
28:03eu fiz questão da gente
28:03dar um apanhado
28:05nessa decisão,
28:06não sei se vocês perceberam,
28:08o Gilmar Mendes
28:08não cita
28:09a Procuradoria-Geral
28:10da República
28:10nessa decisão.
28:11Sabe por que ele não cita?
28:13Por isso,
28:13coloca aí na tela,
28:14por gentileza,
28:14Matheus,
28:15esse print,
28:18porque o Gilmar Mendes
28:20ignorou
28:21uma manifestação
28:22do Paulo Gonê,
28:23Paulo Gonê
28:24foi contra
28:25a concessão
28:26do benefício
28:27para José de Seu,
28:28Paulo Gonê afirmou
28:29no parecer,
28:30emitido por Gilmar Mendes
28:32em abril desse ano,
28:34seguinte,
28:35estender uma decisão
28:36significa repetir a decisão
28:38para outra pessoa,
28:39de certo,
28:40não se repete decisão
28:42para casos
28:42que não sejam iguais,
28:44quando os pedidos
28:45são diferentes,
28:47não cabe repetir
28:48ou estender
28:48a decisão anterior,
28:49em hipóteses,
28:50assim,
28:51o interessado
28:51haverá de recorrer
28:52a outro meio
28:53para se bater
28:54pelo que entender
28:56ser o seu direito,
28:58ou seja,
28:59uma coisa é uma coisa,
29:00outra coisa é outra coisa,
29:01traz para cá,
29:02Matheus,
29:02uma coisa é o triplex
29:04do Guarujá,
29:05outra coisa é o Gilmar Mendes
29:06entender que o caso
29:07do Guarujá
29:08também se aplica
29:09a José de Seu,
29:10está aqui,
29:11Paulo Gonê,
29:12documento na tela,
29:13mostrando de forma
29:13muito clara
29:14que a PGR
29:15foi contra
29:17essa decisão
29:18do Gilmar Mendes,
29:19detalhe,
29:19foi contra,
29:20na verdade,
29:20a concessão
29:21desse benefício
29:22que foi concedido
29:23pelo Gilmar Mendes,
29:24e tem um detalhe,
29:25esse parecer de abril,
29:26ou seja,
29:27passou maio,
29:28junho,
29:29julho,
29:29agosto,
29:29setembro,
29:30outubro,
29:31e agora
29:31o integrante do STF
29:33se pronuncia
29:34sobre esse caso.
29:35Sobre o curioso
29:37disso aí,
29:37Wilson,
29:38é que assim,
29:38quanto menos
29:40a decisão
29:40se justifica
29:42legal,
29:43judicialmente,
29:44mais o juiz
29:45precisa escrever
29:46para justificar
29:46aquilo que ele está
29:47tentando convencer
29:49ao fazê-lo,
29:50e aí é muito parecido
29:52com o que tem feito
29:53o Alexandre de Moraes,
29:54quer dizer,
29:54o ministro do STF
29:56precisa escrever,
29:57fazer um longo apanhado
30:00do que ocorreu,
30:01da visão dele
30:03sobre o que ocorreu,
30:05e faz uma série
30:06de ilações,
30:07de suposições,
30:08e no caso
30:10do Gilmar Mendes,
30:10ele até adivinha
30:11o que que,
30:13as intenções
30:14daqueles,
30:15do juiz,
30:16do procurador,
30:17e até menciona,
30:19isso também,
30:19em particular,
30:20me chamou a atenção,
30:21menciona as mensagens
30:23da Vasa Toga,
30:24ou da,
30:25da Vasa Toga,
30:27confundi, né,
30:28da Vasa Jato,
30:29a Vasa Toga
30:29veio depois,
30:30é muito mais relevante,
30:31mas aquelas mensagens
30:33cuja origem
30:34é de crime,
30:37que, portanto,
30:37não podem ser usadas
30:38judicialmente,
30:39ele menciona
30:39na decisão,
30:41eles próprios,
30:42o próprio Gilmar Mendes
30:43já se defendeu,
30:45dizendo que não usou,
30:47na outra decisão
30:48do Lula,
30:49essas mensagens,
30:49porque elas não podem ser usadas,
30:51e ele vai e põe
30:52nessa sequência
30:54de raciocínio
30:55que ele faz
30:55para justificar
30:56a extensão
30:57do benefício
30:57que foi dado
30:58para o Lula
30:59para o José de Seu,
31:00então,
31:01são decisões,
31:02assim,
31:02muito difíceis
31:03de se sustentar,
31:04e que eu acho também
31:05que,
31:06ao tentar fazê-lo
31:07dessa forma,
31:08eles acabam se enrolando
31:09ainda mais,
31:10porque está escrito
31:11isso aí,
31:11né,
31:12não é um,
31:13antes,
31:13né,
31:14aquela decisão,
31:14aquela deliberação
31:16sobre o Lula
31:16em que eles mencionaram
31:17as mensagens
31:18da Vaza Jato,
31:20eram uma coisa,
31:21e eles mencionavam,
31:22dizendo,
31:22mas isso aqui
31:23eu não estou levando
31:23em consideração,
31:24estou aqui apenas
31:25contextualizando,
31:26aí ele está na decisão
31:27isso aí,
31:28então,
31:28assim,
31:29é realmente um,
31:31é um perder
31:31de pudor,
31:33quer dizer,
31:34nem o pudor
31:35mais tem,
31:35né.
31:37É,
31:37difícil,
31:38meu caro.
31:39Matheus,
31:40solta a vinheta,
31:40que a gente vai mudar
31:41agora de assunto,
31:42quer dizer,
31:43vamos mudar um pouquinho
31:44de assunto,
31:44né,
31:44ainda falando sobre PT,
31:46mas vamos falar sobre
31:48o curto-circuito
31:49da Executiva Nacional
31:51do PT.
31:57Deixe o seu like,
31:58assinhe as notificações,
31:59compartilhe o nosso conteúdo,
32:01deixa eu só trazer aqui,
32:02enfim,
32:03a pauta aqui,
32:03tive que mudar a pauta
32:05aos 45 minutos
32:06do segundo tempo,
32:07mas vamos falar sobre
32:08o PT,
32:09vamos lá.
32:10Amigo,
32:11se você não teve oportunidade,
32:13amiga,
32:13se você não teve oportunidade,
32:14tire de novo
32:15as crianças da sala,
32:17tá,
32:17porque essa é boa.
32:19O PT entrou em curto-circuito
32:22depois das eleições
32:23de 2024,
32:25por quê?
32:25Após a sigla,
32:27conseguir eleger
32:28apenas 252 prefeitos
32:31e ter conquistado
32:32somente uma capital,
32:32Fortaleza,
32:34ontem foi dia de DR,
32:37foi dia de discutir
32:38as relações dentro
32:39do Partido dos Trabalhadores,
32:41olha,
32:42teve treta,
32:43treta com T maiúsculo,
32:45sabe aquela treta
32:46com aquele T grande,
32:47gigantesco,
32:48aquele Tzão,
32:49então?
32:50Tudo por conta
32:51de um ato sincericida
32:52do ministro-chefe,
32:54do ministro
32:55de Relações Institucionais,
32:56Alexandre Padilha.
32:58Padilha teve ontem
32:59uma reunião com Lula
33:00e com Gleisi Hoffman
33:01lá no Palácio da Alvorada.
33:03Na conversa,
33:06eles chegaram
33:07à seguinte conclusão,
33:08olha,
33:09MDB,
33:10PSD,
33:10cresceram porque
33:12os deputados
33:13mandaram mais
33:14emendas parlamentares
33:15para os prefeitos
33:16e isso prejudicou
33:18automaticamente o PT.
33:20Só que Padilha,
33:21quando ele sai
33:22da conversa com o Lula,
33:24na conversa que estava
33:25reforçando,
33:26ele, Lula,
33:27Gleisi,
33:28ele me solta
33:29a seguinte declaração,
33:30Matheus,
33:31coloca aí
33:32por gentileza.
33:33Nós tivemos vitórias
33:34importantes,
33:35então,
33:36de lideranças
33:37que apoiaram
33:37o presidente Lula,
33:38de candidaturas
33:39do bolsonarismo,
33:41de ex-ministros
33:41de Bolsonaro
33:42e de ícones
33:43da extrema-direita,
33:45essa é uma segunda
33:45marca importante
33:46desse processo eleitoral.
33:50O presidente,
33:50inclusive,
33:51teve com a presidenta
33:52Gleisi,
33:52veio informar
33:53o presidente
33:54que vai ter agora
33:55à tarde
33:55uma reunião
33:56da Executiva Nacional
33:57do PT,
33:59conjunto da Executiva Nacional,
34:01deve ter líderes
34:02aí também
34:02da Câmara e do Senado
34:03para fazer um balanço
34:04eleitoral.
34:06A presidenta Gleisi
34:06trouxe os dados
34:07de que o PT
34:08é o terceiro partido
34:09que mais cresceu
34:10em número de prefeituras,
34:12aumentou,
34:13é,
34:14terceiro que mais cresceu
34:15em número de prefeituras,
34:17é o terceiro que mais cresceu
34:18em população governada
34:20depois desse segundo turno,
34:22voltou a governar
34:23uma capital,
34:24então,
34:24faz dados importantes,
34:26traz dados importantes
34:27em relação a isso.
34:28Agora,
34:28eu,
34:29né,
34:29enquanto filiado ao PT,
34:31deputado federal do PT,
34:32tenho certeza absoluta
34:33que o PT vai,
34:35tem que fazer
34:35uma avaliação profunda
34:36desse debate
34:38das eleições municipais,
34:40não tem nenhum impacto
34:42sobre a eleição presidencial,
34:44nunca teve,
34:45né,
34:46se tivesse,
34:46se a eleição municipal
34:47tivesse algum impacto
34:49sobre a eleição presidencial,
34:51o presidente Lula
34:52nunca tinha sido eleito
34:53presidente da República,
34:54nem o PT
34:55nunca teria sido
34:56o partido
34:57que desde 89
34:58ou ganha
34:59ou estava no segundo turno
35:00das eleições presidenciais.
35:02o PT
35:03é o campeão nacional
35:05das eleições presidenciais,
35:08mas,
35:08na minha avaliação,
35:09não saiu ainda
35:10do Z4
35:11que entrou
35:11em 2016
35:13nas eleições municipais,
35:14então,
35:15teve conquistas importantes,
35:16a eleição na capital,
35:17elegeu cidades importantes
35:19nesse segundo turno,
35:20mas ainda tem um esforço
35:21de recuperação,
35:23eu acho que o PT
35:24vai fazer uma avaliação
35:25sobre isso,
35:26certamente,
35:27sobre esse resultado,
35:28como voltar a ser
35:30um partido
35:30com mais protagonismo,
35:33sobretudo
35:33nas grandes cidades,
35:34nas médias cidades.
35:37Então,
35:38a Gleisi Hoffmann
35:39não gostou nada
35:40dessa declaração,
35:41porque,
35:41na prática,
35:42o que o Padilha fez?
35:43Jogou a bomba
35:44para o colo da Gleisi,
35:46e ela,
35:48pela tarde,
35:49durante a reunião
35:50da Executiva Nacional,
35:51fez a seguinte postagem,
35:52Matheus,
35:53coloca,
35:53por gentileza,
35:54o post da Gleisi Hoffmann,
35:57dizendo o seguinte,
35:58Temos de refrescar
35:59a memória
36:00do ministro Padilha.
36:02O que aconteceu
36:03conosco
36:03desde 2016
36:05é a base
36:08de centro
36:09e direito
36:09do Congresso
36:10que se reproduz
36:11nas eleições municipais.
36:13Pagamos o preço
36:14como partido
36:15de estar
36:15num governo
36:16de ampla coalizão.
36:20Ofender o partido
36:20fazendo graça
36:21e diminuir
36:22nosso esforço
36:23nacional
36:24não contribui
36:25para alterar
36:26essa correlação
36:27de forças.
36:31Padilha
36:31deveria focar
36:32nas articulações
36:33políticas
36:34do governo.
36:34Traz para cá
36:35o que é o seguinte,
36:38ô meu caro
36:40Rodolfo,
36:42Padilha
36:43faz o jogo
36:44do centrão,
36:46Lula,
36:47é aquilo que eu falo,
36:48o Padilha na prática
36:48faz o jogo
36:49do centrão,
36:49então assim,
36:50a jogada do Padilha
36:50é,
36:51ou eu faço o jogo
36:51do centrão,
36:52ou o partido
36:54ou o Lula
36:55sequer termina
36:55o mandato.
36:56Na reunião
36:57sobrou também
36:58para o Paulo Pimenta,
36:59que os integrantes
37:00do PT
37:01argumentaram que não,
37:02porque o Pimenta,
37:03a comunicação do governo
37:04vai mal,
37:05o Lula entrega muito,
37:07mas isso não chega
37:08na ponta.
37:09Isso é o pessoal
37:11do PT que argumenta,
37:12né?
37:12Aqui sem querer defender
37:13o Paulo Pimenta
37:14também fica difícil,
37:15né?
37:15Eu ia fazer isso,
37:16isso.
37:17Eu ia me arriscar
37:18defender o Paulo Pimenta,
37:19mas ainda bem
37:20que você já fez.
37:21Não, não,
37:22só levantei a bola,
37:23porque também para o Paulo,
37:25olha que eu sou crítico
37:26do Paulo Pimenta,
37:26mas olha,
37:27também,
37:28o que o Paulo Pimenta
37:28vai mostrar?
37:29Vai mostrar Minha Casa
37:30Minha Vida?
37:31Que começou no governo
37:32Bolsonaro,
37:33tem gente,
37:34o governo Lula
37:34está entregando Minha Casa
37:35Minha Vida
37:35que foi iniciado
37:37no governo Temer,
37:38é isso que vai mostrar?
37:39Quer dizer,
37:39não tem o que mostrar também?
37:41Então,
37:42é uma situação,
37:44em resumo,
37:45meus amigos
37:46e minhas amigas,
37:47o Padilha
37:48disse nos microfones,
37:49a Glaze
37:50precisa trabalhar,
37:51a Glaze
37:52disse no tweet,
37:54Padilha,
37:54trabalha,
37:55e no Minha torra a paciência,
37:56ou seja,
37:58fogo no parquinho,
37:59meu amigo.
38:00Pois é,
38:01a gente comentou,
38:02começou esse quebra-pau aí,
38:04ontem,
38:05né, Wilson,
38:05o Walter Pomar,
38:08o Austin Coacó,
38:09o Austin Coacó
38:09foi reeleito,
38:12já tinha governado,
38:14comandado Maricá,
38:15no Rio de Janeiro,
38:16duas vezes,
38:17e aí passou um tempo
38:18como deputado
38:19e agora
38:20se elegeu mais uma vez
38:21prefeito
38:22e até o Leonardo Barreto,
38:25um cientista político,
38:26colunista da Cruzoé,
38:28dedicou a coluna dele
38:30nessa última edição da Cruzoé,
38:32destacou Coacó,
38:34né,
38:34que é esse,
38:35seria esse petista de direita,
38:37um petista disposto
38:39a se,
38:40a se adequar
38:42ao momento
38:43no país
38:43para ganhar a eleição,
38:44ele foi um dos que ganhou
38:45mais de 70% dos votos,
38:47aí ele fez uma crítica pública,
38:49postou lá no Instagram dele
38:51que a eleição do Boulos
38:53era a crônica
38:55de uma morte anunciada,
38:56a candidatura do Boulos,
38:58e que o PT não devia ter entrado nessa,
39:00como alguns petistas
39:01tinham defendido já aí,
39:02ao longo dos últimos anos,
39:03mas tinha um acordo
39:04com o PSOL
39:05e o PT,
39:07esse é o lado positivo
39:08dessa história,
39:08o PT cumpriu um acordo,
39:10né,
39:10o que num governo
39:11como até o,
39:14vou fazer um parêntese aqui
39:16só para destacar
39:17que o Arthur Lira,
39:18hoje,
39:18ao anunciar apoio
39:19a Hugo Mota
39:21para a sucessão dele
39:22na presidência da Câmara,
39:25ele destacou isso,
39:26cumprimento de acordos,
39:27e esse governo do Lula,
39:29ele se desgasta muito
39:31no Congresso
39:31por conta disso,
39:33promete,
39:34não entrega,
39:35fala uma coisa para um,
39:36fala para outro,
39:36não cumpre,
39:38então assim,
39:39o PT,
39:39essa crise,
39:42né,
39:42escancarou-se
39:43por meio de
39:44a postagem do Quaquá,
39:46a postagem do Walter Pomar,
39:47que é membro
39:47do diretório nacional
39:48do PT,
39:49também disse que
39:50quem acha que o PT
39:51ganhou nessa eleição
39:52vive num metaverso,
39:54também destacamos ontem
39:55na Cruzoé
39:55e no Antagonista,
39:57e agora
39:57está escancarado
39:58na cúpula,
39:59né,
40:00a Glaze,
40:01que tem que se defender
40:03porque quer comando
40:03parte da ela,
40:05está dividindo culpa
40:06com os outros,
40:08no final das contas,
40:08quem manda o Wilson,
40:09vamos lembrar,
40:10é o Lula,
40:11então fica esse pessoal aí
40:13debaixo do Lula,
40:16apontando o dedo
40:17um para o outro,
40:18mas quem escolheu
40:18o bolo de São Paulo
40:19foi o Lula,
40:21e aí o Walter Pomar
40:22vai criticar a Glaze
40:24ou o Padilha,
40:26quem comanda,
40:26quem manda é o Lula,
40:27a Glaze está ali
40:28servindo,
40:30como você destacou
40:31numa nota mais cedo
40:32hoje,
40:33junto com o Paulo Pimenta
40:35e o Padilha
40:37de bolo expiatório,
40:38porque o comando
40:39do partido
40:39a gente sabe
40:40que é do Lula.
40:41Agora,
40:43esse bate-boca público,
40:44ele também
40:45é uma indicação
40:45de que
40:46talvez o Lula
40:48não tenha,
40:49pode ter o comando
40:50ainda,
40:50mas não tenha
40:51disposição,
40:53ou mesmo
40:54força física
40:54para participar
40:56e comandar
40:57como deveria
40:58ou como vinha sendo
40:59o PT
41:00nos últimos anos,
41:01depois que perdeu
41:02um monte desses
41:03caciques
41:04que foram presos
41:05e agora
41:05sendo descondenados,
41:07o Lula ficou
41:08como esse rei único.
41:10Só que agora
41:10parece que ele está
41:11fragilizado
41:13fisicamente,
41:13inclusive,
41:14e aí a guerra
41:15está aberta na rua,
41:16né?
41:17Não,
41:17a guerra
41:18está aberta
41:19e olha,
41:21o Partina
41:22vai ter que,
41:22vai ter muita derra
41:23e vamos acompanhar
41:24aqui em detalhes
41:25e trazer para você
41:25que nos acompanha
41:26as principais informações,
41:29os detalhes mais
41:30quentinhos
41:30dessa treta,
41:32que é como a gente fala,
41:33né, o meu caro Rodolfo,
41:34aqui a gente tosse
41:35pela treta.
41:37Quem não gosta do PT,
41:39olha,
41:39eu vou até escrever,
41:41já comecei a escrever
41:42uma análise,
41:42PT na zona de rebaixamento,
41:44que eu acho que
41:44essa figura é maravilhosa,
41:46o Alexandre Padilha
41:47está certo
41:48nesse diagnóstico,
41:49das coisas que ele disse,
41:51do que a gente expôs aí,
41:52é o que está mais correto
41:53e esse seria
41:55o primeiro passo
41:55para o PT
41:56tentar se organizar.
41:58Então,
41:59quem não gosta do PT,
42:00tem que estar do lado
42:01da Glaze Hoffman,
42:02que acha
42:04que não tem nada de errado
42:05e que ganhou
42:06e que aumentou
42:07e o Padilha
42:07enumerou aí
42:08uma série de vitórias
42:09entre aspas
42:09do PT,
42:11quem não gosta do PT
42:14tem que torcer
42:15para a Glaze
42:15nessa briga aí.
42:17Olha,
42:17eu vou te falar uma coisa,
42:18como bom flamenguista,
42:19eu vou aproveitar
42:19e utilizar uma metáfora
42:20futebolística,
42:22entendeu?
42:22Enquanto você tem
42:23o Padilha
42:23apostando,
42:25falando,
42:25fazendo esse diagnóstico,
42:27você tem a Glaze Hoffman
42:28querendo bancar o Fluminense,
42:29ou seja,
42:30quer voltar
42:30para a primeira divisão
42:32com base
42:33no tapetão
42:33da CBF.
42:35O Corinthians,
42:36né, Wilson?
42:36O Corinthians também
42:37contratando um monte de gente
42:38sem honrar
42:39o que cumpriu,
42:43contratando
42:44sem poder contratar,
42:45sem respeitar o orçamento,
42:47talvez seja
42:47essa uma boa figura.
42:49Tá certo.
42:50Matheus,
42:50solta a vinheta
42:51para a gente falar
42:51sobre a Artulira
42:52e sobre articulações
42:54no Congresso
42:55e sobre o PL na Anistia.
42:56Matheus,
43:03coloca aí
43:03o PL na Anistia
43:04no nosso GC
43:05porque o presidente
43:06da Câmara,
43:07ele decidiu
43:08nessa terça-feira
43:10instituir
43:10uma comissão especial
43:12para discutir
43:12aquele projeto de lei
43:13que concede
43:15anistia
43:15aos presos,
43:17né,
43:18por participação
43:18nos atos
43:19de 8 de janeiro
43:20de 2023.
43:22Com a decisão,
43:23só para a gente entender,
43:24o PL volta
43:27para a estaca zero,
43:28ele sai da CCJ
43:29e passa a ser analisado
43:30por uma comissão especial
43:32e aí
43:32você vai precisar
43:34discutir membros,
43:36relator,
43:37vai ter um prazo
43:38para análise,
43:39ou seja,
43:40esse projeto
43:42literalmente
43:42vai ficar
43:43para ano,
43:44para os próximos anos,
43:45não deve ser
43:46alvo de deliberação
43:47em 2024.
43:50Agora,
43:51vamos entender
43:51esse processo todo.
43:54é bom lembrar
43:55que essa decisão
43:56do Lira
43:57ela veio no esteio
43:58das discussões
43:59sobre a presidência
44:01da Câmara
44:01do ano que vem.
44:03O Lira
44:03anunciou hoje
44:04que vai apoiar
44:05a Hugo Mota.
44:06Eu vou explicar direitinho
44:07daqui a pouquinho
44:08no bastidor
44:09para a gente entender
44:10como é que vai,
44:11qual é a estratégia
44:11do Lira
44:12a partir de agora.
44:12Mas nesse momento,
44:13Matheus,
44:13solta por gentileza aí
44:14o Arthur Lira
44:15falando sobre
44:16o PL da anistia.
44:17Eu queria
44:19bastante atenção
44:20nesse tema.
44:21Deve ser chamada
44:23como deve ser
44:24assim também
44:24deve ser
44:25com a chamada
44:26lei da anistia.
44:28O tema
44:29deve ser
44:30debatido
44:31pela Casa,
44:32mas não pode
44:33jamais
44:34pela sua
44:35complexidade
44:36se converter
44:38em devido
44:39elemento
44:39de disputa
44:40política,
44:42especialmente
44:42no contexto
44:43das eleições
44:44futuras
44:45para a mesa
44:45diretora da Câmara.
44:46E é por isso
44:48que na condição
44:50de presidente
44:51da Câmara
44:52dos Deputados
44:52determinei
44:54ontem
44:55a criação
44:56de uma comissão
44:57especial
44:57para analisar
44:59o PL
45:002858
45:02de 22.
45:04Essa comissão
45:05seguirá
45:07rigorosamente
45:08todos os ritos
45:08e prazos
45:09regimentais,
45:11sempre com a
45:11responsabilidade
45:12e o respeito
45:14que são próprios
45:15deste Parlamento.
45:16também
45:18nessa temática
45:19é preciso
45:20buscar
45:21como tudo
45:22que a gente
45:23faz aqui
45:23a formação
45:24de eventual
45:25convergência
45:26de texto.
45:29Vamos lá,
45:30vamos entender.
45:31Matheus,
45:31solta por gentileza
45:32a vinheta do bastidor
45:33porque tem
45:33informação exclusiva
45:34para você.
45:35O Lira
45:50anunciou essa decisão
45:52depois de uma reunião
45:53que ele teve ontem
45:54com a presidente
45:55da CCJ,
45:56Carolina de Tone.
45:58Ele também conversou
45:59com integrantes do PL
46:00e com integrantes do PT.
46:02O que o Lira quer?
46:03Juntar no mesmo balaio
46:05um grupo
46:05tentar unir ali,
46:07agradar gregos
46:07e troianos.
46:09Como assim?
46:10Explico.
46:12Quando ele leva
46:13um projeto
46:13para a comissão especial,
46:15o Lira,
46:15ele argumentou ali
46:16para os deputados
46:17o seguinte,
46:17olha,
46:18vocês que defendem
46:19a proposta,
46:20vocês podem mostrar
46:21casos de abuso
46:22do Supremo Tribunal Federal,
46:24vocês podem mostrar
46:25relatos de pessoas
46:25que foram presas
46:26injustamente,
46:27vocês podem fazer
46:27o que vocês precisam
46:28para que esse projeto
46:29ganhe força
46:30e ganhe corpo
46:31junto à população.
46:33Ao mesmo tempo,
46:34o Lira também fez o seguinte
46:35assento para o PT,
46:36olha,
46:38vejam que eu não vou
46:38tocar nesse assunto agora,
46:40deixe esse assunto
46:41para frente.
46:41Se os deputados do PL,
46:44de fato,
46:44conseguirem um apoio
46:46popular,
46:47aí é outra história.
46:48senão o projeto
46:50dorme em berço esplêndido.
46:51Então,
46:52essa é a ideia
46:53do Arthur Lira.
46:54Por quê?
46:55Porque ele não quer
46:55contaminar a eleição
46:57para a presidência
46:58da Câmara,
46:58eleição que acontece
46:59em fevereiro do ano que vem.
47:00E hoje o Lira
47:01anunciou oficialmente
47:02seu apoio a Hugo Motta.
47:04Matheus,
47:05solta por gentileza aí
47:05o vídeo
47:06do Arthur Lira.
47:09Estou convicto
47:10de que o candidato
47:12com maiores condições
47:13políticas
47:14de construir
47:15convergências
47:16no parlamento
47:17é o deputado
47:18Hugo Motta.
47:20Nome
47:21que demonstrou
47:22capacidade
47:23de aliar
47:24polos
47:25aparentemente
47:26antagônicos
47:27com diálogo,
47:29leveza
47:30e altivez.
47:32Estou certo,
47:34repito,
47:35estou certo
47:36de que Hugo Motta,
47:38deputado
47:39experiente
47:40em seu
47:41quarto mandato
47:42e que viveu
47:44e vive de perto
47:45os desafios
47:46que perpassam
47:47a nossa gestão.
47:50Vai saber
47:51manter
47:52a marcha
47:53da Câmara
47:53dos deputados
47:55seguindo esta
47:56mesma receita
47:57que tantos bons frutos
47:59deu ao Brasil.
48:01Respeito
48:01ao plenário,
48:03cumprimento
48:04da palavra
48:04empenhada
48:05e a busca
48:06incessante
48:07mais uma vez
48:07pelo que nos norteia
48:09que é a convergência.
48:11Com esse
48:11meu gesto,
48:13espero
48:14de coração
48:15dar início
48:17à concretização
48:18de conversas
48:19que foram feitas
48:20e acordos
48:21que foram firmados
48:22com diversas
48:23legendas partidárias
48:25em torno
48:26desse mesmo
48:27projeto
48:28de convergência.
48:30Declarar
48:31apoio
48:32a Hugo Motta
48:33neste momento
48:34é minha
48:35contribuição
48:36pessoal
48:37à convergência
48:39para que sigamos
48:40com a Câmara
48:41dos Deputados
48:42atuante
48:43propositiva
48:45firme
48:46em defesa
48:47das prerrogativas
48:48do Parlamento
48:49da democracia
48:51e do Brasil.
48:54Tá aí meu caro Rodolfo
48:56tudo combinado
48:58não tem surpresa
48:59para absolutamente ninguém.
49:02É
49:03mas eu sinto assim
49:04nessa necessidade
49:06de manifestação
49:07do Lido
49:07de se explicar
49:08um desconforto
49:10um desconforto
49:11e ele já jogou
49:12na mesa
49:13que está tudo
49:14no mesmo balaio
49:15é tudo a mesma coisa
49:16é a sucessão
49:18da presidência
49:19e escolheu
49:20ser o candidato
49:21e também botou
49:21um pouco a bola
49:22no pé
49:22do Hugo Motta
49:23agora também
49:24é contigo
49:25agora
49:26quando ele fala
49:27em prerrogativas
49:28da Câmara
49:29isso para mim
49:29acho que é o mais
49:31manter as prerrogativas
49:32da Câmara
49:33que seria
49:35não dividir
49:35essa Câmara
49:36que se tornou
49:37muito poderosa
49:38durante principalmente
49:40o governo Bolsonaro
49:41mas que continuou
49:41durante o governo Lula
49:42se essa Câmara
49:44se ela se divide
49:44se ela se parte
49:45se ele vai
49:48para a sucessão
49:50com a Câmara
49:51dividida
49:52aí o poder
49:54pode se partir
49:54de fato
49:55e
49:55se o governo federal
49:57volta a tomar
49:59o comando
50:00da Câmara
50:01o jogo muda
50:02completamente
50:02principalmente
50:04para todos
50:05esses partidos
50:06que hoje
50:07como os governistas
50:09têm feito
50:09questão de fazer
50:10fazem parte
50:12do governo
50:12mas não
50:13prestam contas
50:16ao governo
50:16ou não se submetem
50:17ao governo
50:18como eles
50:19imaginam
50:19que deveriam fazer
50:20e foi o que
50:21ficou escancarado
50:22agora
50:22por essa eleição
50:24o Paulo Pimenta
50:25vou voltar
50:26a mencionar
50:27essa entrevista
50:28que ele deu
50:28ontem
50:28à Globo News
50:29o Paulo Pimenta
50:31disse que
50:32se você pegar
50:34os eleitos
50:36os prefeitos eleitos
50:37do PSD
50:39e do MDB
50:40que são
50:41da base
50:41do governo
50:42dá para dizer
50:44que o governo
50:44teve uma vitória
50:45nessa eleição
50:46o que não dá
50:47para dizer
50:47todo mundo
50:48que viu a eleição
50:49que viu como
50:49ela se desenrolou
50:50sabe que isso
50:51não é verdade
50:52é uma tentativa
50:53de ilusão
50:54muito na linha
50:56do que a Glaze
50:57tem feito
50:57ao interpretar
51:01o resultado
51:01das urnas
51:02então assim
51:03é relevante
51:05para o Arthur Lira
51:06pessoalmente
51:07a gente até já
51:08você mesmo
51:09isso já deu
51:10várias matérias
51:11sobre a perspectiva
51:13do Lira
51:13pós-presidência
51:15e a perspectiva
51:16também do
51:16Rodrigo Pacheco
51:17no Senado
51:18pós-presidência
51:19do Senado
51:19para que eles não
51:21para que não ocorra
51:22com o Lira
51:22o que aconteceu
51:23com o Maia
51:26com o Rodrigo Maia
51:26saiu da presidência
51:28e sumiu
51:28não conseguiu
51:30nem quis mais
51:31se reeleger
51:32depois
51:32então tem uma
51:33perspectiva aí
51:34para ele
51:34pessoalmente
51:35mas tem uma
51:35perspectiva também
51:36para a própria
51:37Câmara dos Deputados
51:38porque se
51:40entra um
51:41governista
51:43com
51:45convicção
51:47no comando
51:48da Câmara dos Deputados
51:49o jogo muda
51:49completamente
51:50inclusive
51:50para 26
51:51está tudo ligado
51:54está tudo interligado
51:55eleições nas prefeituras
51:57eleição na presidência
51:58da Câmara
51:59eleição presidencial
52:00de 26
52:00e aqui você vai ficar
52:01muito bem informado
52:02sobre esses passos
52:03meu caro Rodolfo
52:04muito obrigado pela atenção
52:05fique com Deus
52:06e até a próxima querido
52:07valeu
52:08boa tarde
52:08aqui a sua edição
52:16de hoje
52:16terça-feira
52:17dia 29 de outubro
52:18de 2024
52:19do seu
52:19Meio Dia em Brasília
52:21muito obrigado
52:21pela atenção
52:22fique com Deus
52:23e até amanhã
52:24ao vivo
52:24aqui diretamente
52:25da Capital Federal
52:26tchau tchau
52:26Tchau
52:56tchau
53:26tchau