Pular para o playerIr para o conteúdo principalPular para o rodapé
  • ontem
O Papo Antagonista desta quarta-feira, 2, repercute a sessão de hoje do julgamento do mandato de senador do ex-juiz Sergio Moro (União-Brasil), o placar está empatado em um a um.

E comenta a delação premiada de uma empresária em que o nome do ministro-chefe da Casa Civil, Rui Costa, aparece.

Ouça O Antagonista | Crusoé quando quiser nos principais aplicativos de podcast.

Ser Antagonista é fiscalizar o poder. Apoie o jornalismo Vigilante:

https://bit.ly/planosdeassinatura

Acompanhe O Antagonista no canal do WhatsApp.
Boletins diários, conteúdos exclusivos em vídeo... e muito mais.
Link do canal:

https://bit.ly/WhatsappOa

Não fique desatualizado, receba as principais notícias do dia em primeira mão se inscreva na nossa newsletter diária:

https://oantagonista.com.br/assine-nossa-newsletter/

Leia mais em oantagonista.com.br | crusoe.com.br

Categoria

🗞
Notícias
Transcrição
00:00:00O site mais vigilante do Brasil cresceu, ganhou prêmio, virou portal e agora está de cara nova,
00:00:13mantendo e fortalecendo a sua essência de vigiar o poder, seja ele qual for.
00:00:17O antagonista expande seu conteúdo de jornalismo independente, estreia programas e editorias,
00:00:23multiplica análises nacionais e internacionais com novos colunistas
00:00:27e aprofunda a cobertura dos fatos com um visual mais leve e prático
00:00:31para você se informar diariamente e refletir ainda melhor sobre o mundo real e o rumo dos acontecimentos.
00:00:38Quer também uma opção para o fim de semana?
00:00:40Toda sexta-feira, uma edição repaginada da revista Cruzoé traz dicas de cultura e crônicas irreverentes,
00:00:47além de artigos e reportagens especiais sobre os principais assuntos da atualidade.
00:00:52Vamos juntos furar as bolhas de desinformação e propaganda para expor a realidade como ela é.
00:01:00Nunca foi tão fácil entender o que está acontecendo.
00:01:04O antagonista, jornalismo vigilante.
00:01:07Ele construiu a narrativa para destruir o inimigo.
00:01:10Que vingança.
00:01:11Estou aqui para me vingar dessa gente.
00:01:13Eu não vou esperar foder minha família, por isso vou interferir.
00:01:16Olá, muito boa noite.
00:01:24Eu sou o Carlos Graiebi e hoje eu estou apresentando o Papo Antagonista.
00:01:29O Felipe Moura Brasil foi para os Estados Unidos, vai passar alguns dias lá participando de um evento,
00:01:34mas vai estar trabalhando.
00:01:36Então é só hoje que eu estou aqui ocupando o espaço do Felipe no programa.
00:01:40Hoje é quarta-feira, 3 de abril de 2024 e a gente já começa dando o olá para o Duda Teixeira,
00:01:47que me acompanha no programa de hoje.
00:01:49Tudo bem, Duda?
00:01:51Tudo bem, boa noite.
00:01:52E como diria o Felipe, salve, salve.
00:01:55Salve, salve.
00:01:56Olha só, o Duda está com a nossa nova redação ali atrás dele.
00:02:02A gente está quase, quase chegando no momento de estrear o novo estúdio.
00:02:07É óbvio que a gente vai esperar a volta do Felipe para fazer isso.
00:02:11Daqui a pouco ele está de volta.
00:02:14Bom, alguns destaques do programa de hoje.
00:02:17Olha só, delação na Bahia implica chefe da Casa Civil de Lula, Rui Costa.
00:02:24Desembargadora pede vista e o julgamento sobre a cassação do mandato do Sérgio Moro é suspenso.
00:02:29De novo, Ministério da Saúde ignora critérios técnicos e repassa recursos
00:02:34conforme as necessidades do governo para garantir apoio no Congresso.
00:02:41E o Nicolás Maduro cria a lei fascista para combater o fascismo na Venezuela.
00:02:46A gente começa justamente por esse assunto de internacional,
00:02:52seguindo aqui a praxe do papo antagonista,
00:02:56como o Felipe vem fazendo nos últimos tempos.
00:02:59Então, Robson, meu compadre, solta a vinheta.
00:03:02Aconteceu, você fica sabendo aqui.
00:03:06Papo antagonista.
00:03:13Olha só, opositora convoca protesto contra bloqueio eleitoral de Maduro.
00:03:20Essa é uma parte do noticiário sobre a Venezuela
00:03:23que a gente vai abordar hoje junto com o Duda Teixeira.
00:03:26A líder opositora venezuelana Maria Corina Machado
00:03:30convocou os venezuelanos que vivem espalhados pelo mundo
00:03:34a fazer um protesto por eleições limpas e livres na Venezuela
00:03:39no sábado, 6 de abril, este próximo sábado.
00:03:43Em vídeo compartilhado nas redes sociais,
00:03:44a opositora pede que os venezuelanos se manifestem contra o bloqueio eleitoral de Maduro
00:03:50e se inscrevam no registro eleitoral
00:03:52para poderem participar das eleições de 28 de julho.
00:03:58Vamos ver o trecho desse vídeo.
00:03:59Queridos venezuelanos que estão no exterior,
00:04:03os venezuelanos temos direito a eleições limpas e livres.
00:04:07Não temos que conformarmos com nada menos
00:04:09do que tem outras nacionais democráticas.
00:04:12E temos avançado muito.
00:04:14Com as primárias demonstramos ao mundo
00:04:16a força que temos para alcançar este cambio.
00:04:20Hoje temos que fazer que o mundo nos escute.
00:04:23Hemos logrado apoios importantíssimos
00:04:25e precisamos seguir avançando.
00:04:27Por isso, te invito a que este sábado, 6 de abril,
00:04:31participes na grande protesta mundial
00:04:34por as eleições limpas e livres na Venezuela
00:04:37contra o bloqueio eleitoral de Nicolás Maduro
00:04:40e em favor da defesa dos direitos humanos.
00:04:45Muito bem.
00:04:46Duda, podem pôr o Duda aí já ao meu lado para a gente conversar.
00:04:53Duda, você acha que esse protesto mundial
00:04:57convocado pela oposição da Venezuela
00:04:59tem chances de fazer uma marola, uma onda?
00:05:04Qual você acha que vai ser o impacto disso?
00:05:06Não, eu acho que a gente precisa ver aí, Graebi,
00:05:14qual é a intenção dela nessa história.
00:05:19Esse protesto mundial,
00:05:22a Maria Corina não está chamando as pessoas
00:05:24para irem para as ruas,
00:05:25para fazer uma manifestação.
00:05:28Não é por aí.
00:05:29O que ela pediu é para que os venezuelanos
00:05:33que estão em outros países do mundo,
00:05:38que eles andem até o consulado da Venezuela
00:05:42ou a embaixada da Venezuela
00:05:45e confiram lá se eles estão cadastrados
00:05:49no que eles chamam de padrão eleitoral,
00:05:53se eles estão aptos a votar no exterior.
00:05:58E aí, nesse mesmo vídeo, ela pede
00:06:00se vocês virem algum problema,
00:06:02o nome de vocês não estiver por lá,
00:06:05então denuncie aqui.
00:06:07A gente tem uma plataforma, um site,
00:06:09onde essa denúncia pode acontecer.
00:06:12Qual é a preocupação dela
00:06:14e por que ela está convocando
00:06:16isso que ela chamou de um protesto mundial?
00:06:19Até agora, a gente tem falado muito
00:06:22da ditadura do Nicolás Maduro
00:06:25impedir a inscrição de candidatos.
00:06:30Maria Corina, por exemplo, não conseguiu.
00:06:33Mas tem uma outra maneira
00:06:35que a ditadura também já está colocando em prática,
00:06:40que é para direcionar essas eleições,
00:06:46ou manipular, ou fraudar as eleições,
00:06:49que é dificultar o voto dos venezuelanos
00:06:53que estão no exterior.
00:06:55Qual é o contexto aí?
00:06:56A população venezuelana,
00:06:58no começo da era do Hugo Chávez,
00:07:01era 30 milhões de pessoas,
00:07:057 milhões deixaram o país,
00:07:08vários vieram aqui para o Brasil.
00:07:10E essas pessoas são majoritariamente
00:07:14contrárias ao chavismo e ao Nicolás Maduro.
00:07:18Elas deixaram o país delas,
00:07:21ou porque estavam passando fome,
00:07:23ou porque não viam nenhuma perspectiva de futuro,
00:07:26ou até porque estavam sendo perseguidas politicamente.
00:07:31Quando essas pessoas votam,
00:07:35vão votar grande, maciçamente, na oposição.
00:07:42O Maduro sabe disso e ele já está dificultando isso.
00:07:45Então, há muitos relatos já
00:07:47de que essas pessoas que estão no exterior,
00:07:50esses milhões de venezuelanos no exterior,
00:07:52não estão encontrando ali
00:07:55a identidade deles.
00:08:01Quando eles pedem lá para ver se estão aptos a votar,
00:08:04eles não têm resposta,
00:08:05ou a resposta demora.
00:08:07Então, eles estão preocupados
00:08:08de, na hora que tiver a eleição,
00:08:11que é dia 28 de julho,
00:08:12eles não conseguirem votar.
00:08:13Então, aparentemente, o Maduro já está armando esse esquema.
00:08:18A Maria Corina já fez essa denúncia antes.
00:08:25Quando ela, por exemplo, indica a Corina de Olhos
00:08:28para disputar no lugar dela,
00:08:30ela fala disso.
00:08:32E a ideia dela é meio que trazer esse assunto à tona
00:08:37e tentar meio que pressionar o regime
00:08:41para que ele permita que esses venezuelanos do exterior votem.
00:08:47Até hoje, Gaebe, não vi nenhum sinal
00:08:49de que Maduro está retrocedendo
00:08:53nesses planos autoritários dele para fraudar a eleição.
00:08:57Agora, Duda,
00:08:59o fato é que o partido da Corina Machado
00:09:03não conseguiu inscrever candidatura
00:09:05e, mesmo assim, ela está atuando
00:09:08em favor das eleições.
00:09:11ao invés de pedir para os venezuelanos
00:09:14boicotarem a eleição,
00:09:15ela está falando, não, participem.
00:09:17Verifiquem se vocês estão inscritos,
00:09:19se vocês vão poder participar.
00:09:21Ela se conformou com a situação
00:09:25e resolveu apoiar um candidato,
00:09:29enfim, que esteja mais próximo da oposição.
00:09:34Qual é a situação?
00:09:35Qual é a perspectiva de haver uma candidatura
00:09:38que faça a frente à do Maduro?
00:09:39Então, eu acho que essa perspectiva,
00:09:43a expectativa está concentrada no Edmundo Urrutia,
00:09:47que é um diplomata,
00:09:49que é o nome da oposição
00:09:51que conseguiu ali nos últimos minutos
00:09:53se inscrever.
00:09:55Ele é do partido da Maria Corina
00:09:58e tem ali uma esperança
00:10:00de substituir o Edmundo Urrutia
00:10:04pela Corina Iores.
00:10:05Então, esse é o plano C da oposição.
00:10:10O plano A era a Maria Corina,
00:10:12não deu certo,
00:10:13passaram para o plano B,
00:10:14que seria a Corina Iores,
00:10:15ela não se inscreve,
00:10:17entra o Urrutia.
00:10:18O Urrutia não tem o mesmo reconhecimento,
00:10:22não é tão famoso quanto a Maria Corina,
00:10:25não tem Corina no nome dele,
00:10:27mas tem pesquisas na Venezuela
00:10:31que mostram que o indicado pela Maria Corina
00:10:34vai conseguir levar consigo um grande caudal de votos.
00:10:41Então, mesmo que a oposição não consiga substituir
00:10:44o Urrutia pela Corina Iores,
00:10:46se ele for o candidato da Maria Corina,
00:10:49ele vai ter grandes chances de derrotar o Maduro.
00:10:52Eu não vou dizer grandes chances,
00:10:53mas maiores chances de derrotar o Maduro.
00:10:56Também tem pesquisa eleitoral na Venezuela
00:10:57que fala que o Maduro só teria 15% dos votos
00:11:01e os votos da oposição seriam de 35%.
00:11:04Então, é mais do que o dobro.
00:11:08E acho que o Urrutia seria o nome, Graeme,
00:11:11porque a oposição tem as suas brigas internas
00:11:17e a Corina já deixou muito claro
00:11:19que ela não pretende apoiar o Manuel Rosales.
00:11:23O Manuel Rosales é aquele que já disputou
00:11:26com o Chaves lá atrás,
00:11:27é governador de Zúlia
00:11:29e pesa por em cima dele muita suspeita
00:11:32de que ele teria um pacto com o Maduro.
00:11:37E aí, se esse cara acaba ganhando depois,
00:11:40você não teria uma garantia
00:11:40de que o chavismo e a ditadura acabam, certo?
00:11:43Porque ele pode já ter uma negociação aí.
00:11:46Então, acho que é isso.
00:11:48A Maria Corina continua firme,
00:11:51ela abriu a mão do nome dela
00:11:54e a opção que resta agora,
00:11:57a plataforma unidade dela,
00:12:00é tentar o Urrutia
00:12:02ou substituir o Urrutia pela Corina Jóres.
00:12:05Muito bem.
00:12:06Então, tem um caminho a se percorrer,
00:12:08ter uma esperança, vamos dizer assim.
00:12:11É, é o que nos quer.
00:12:13Agora, enquanto isso,
00:12:15o Maduro continua madurando na Venezuela.
00:12:19O parlamento, que é completamente dominado
00:12:22pelo chavismo,
00:12:24aprovou, em uma primeira discussão,
00:12:26uma lei que proíbe organizações consideradas fascistas.
00:12:33E como toda oposição é considerada fascista,
00:12:36pelo Maduro,
00:12:38essa lei deve proibir qualquer organização
00:12:40que não seja subserviente ao regime.
00:12:41Com 30 artigos,
00:12:43a lei afirma ter por finalidade
00:12:45estabelecer os meios e mecanismos
00:12:48para preservar a convivência pacífica
00:12:51e a tranquilidade pública,
00:12:55bem como proteger a sociedade venezuelana
00:12:57do surgimento de qualquer expressão
00:12:59de ordem fascista,
00:13:01neofascista ou similar.
00:13:04Vamos ver aí um trechinho do texto.
00:13:06A gente tem aí para pôr na tela, não tem?
00:13:11Qualquer pessoa que solicitar, invocar,
00:13:14promover ou executar ações violentas
00:13:17como meio ou via
00:13:18para o exercício dos direitos políticos
00:13:20será punida com 8 a 12 anos de prisão
00:13:24e inabilitação política
00:13:27pelo tempo de condenação.
00:13:29Também serão proibidas
00:13:33as reuniões ou manifestações,
00:13:35bem como organizações políticas,
00:13:38nas quais se considerar
00:13:39que existe apologia do fascismo.
00:13:42A lei foi apresentada
00:13:43à Assembleia Nacional Venezuelana
00:13:45pelo vice-presidente do país,
00:13:48Delcy Rodrigues.
00:13:49E vamos ver o que o vice-presidente,
00:13:53o Delcy,
00:13:54disse aos venezuelanos,
00:13:56aos parlamentares,
00:13:58na hora de encaminhar essa legislação.
00:14:01Deter o fascismo no mundo
00:14:03é uma tarefa que não pode ser adiada
00:14:05para o bem da humanidade,
00:14:07porque não só se manifesta
00:14:09em expressões de ódio,
00:14:11violência e morte,
00:14:12mas também em formas de fascismo econômico,
00:14:16como o bloqueio criminoso
00:14:17imposto contra a Venezuela.
00:14:20Bom, Duda,
00:14:23as vésperas das eleições
00:14:27foram marcadas para o dia 28 de julho,
00:14:31mais uma medida do governo do Maduro
00:14:35que cerceia, intimida, ameaça
00:14:38manifestações de dissidência
00:14:41em relação ao regime.
00:14:43Quem quiser criticar o regime,
00:14:49por exemplo,
00:14:49no meio da campanha,
00:14:51vai se sentir com a espada
00:14:52encostada na nuca já.
00:14:55É isso, não é?
00:14:58É exatamente isso.
00:15:00Me chamou a atenção
00:15:00essa expressão aí da Delcy,
00:15:02fascismo econômico.
00:15:05Já é uma coisa que mostra
00:15:07todo o nível intelectual
00:15:09da Delcy,
00:15:11mas o que ela está querendo dizer
00:15:13com o tal do fascismo econômico?
00:15:17Ela está falando
00:15:18das sanções econômicas
00:15:20que foram impostas
00:15:22pelos Estados Unidos
00:15:24contra a ditadura
00:15:25do Nicolás Maduro,
00:15:27e nós tivemos várias pessoas
00:15:31da oposição,
00:15:33o Leopoldo Lopes,
00:15:35o Juan Guaidó
00:15:36e a Maria Corina Machado
00:15:38apoiando essas sanções.
00:15:42Então, se essa lei for aprovada
00:15:45e eles usarem essa história
00:15:48de fascismo econômico,
00:15:51e aí você já tem pronto o esquema
00:15:54para prender um monte de gente
00:15:56da oposição
00:15:57e pode até inabilitar
00:16:01algumas candidaturas.
00:16:04O chavismo já fez
00:16:07coisas parecidas antes.
00:16:10Tinha, no passado,
00:16:12uma lei que era contra
00:16:13você divulgar notícias
00:16:18contra a segurança pública,
00:16:23ou que você
00:16:24cria um clima de terror.
00:16:30E aí você tinha pessoas
00:16:32que tinham divulgado
00:16:34um pequeno termoto
00:16:40ou que explicavam um apagão
00:16:44e imediatamente essas pessoas
00:16:46entravam na mira das autoridades
00:16:50e já não podiam mais falar
00:16:52o que podiam,
00:16:54eram presas.
00:16:55Então, o chavismo é mestre
00:16:57em criar esse tipo de lei
00:17:00e o resultado sempre é pegar
00:17:03e perseguir a oposição.
00:17:07Diversos países têm legislações
00:17:11com essa pegada, vamos dizer assim,
00:17:14não contra organizações fascistas,
00:17:18nem nada disso,
00:17:20mas, enfim, legislações
00:17:22que procuram preservar a ordem pública.
00:17:25O próprio Brasil tem.
00:17:27O problema é que,
00:17:27em democracias,
00:17:30essas leis só funcionam
00:17:33quando existem, de fato,
00:17:34situações de emergência.
00:17:35em um governo ditatorial
00:17:40como o do Maduro,
00:17:41as situações de emergência
00:17:43são definidas pelo próprio governo
00:17:45e a lei é usada
00:17:47contra opositores.
00:17:51E essa história,
00:17:52não sei se você concorda comigo,
00:17:54acredito que concorde
00:17:55em gênero, número e grau,
00:17:57essa história
00:18:00de que os embargos internacionais
00:18:04à Venezuela
00:18:05são culpados
00:18:07pela situação calamitosa do país,
00:18:10situação econômica calamitosa,
00:18:13são uma lorota das maiores.
00:18:17A desgraça venezuelana
00:18:19vem sendo montada, armada,
00:18:23desde os tempos do Hugo Chaves,
00:18:27por meio das estatizações,
00:18:30reestatizações,
00:18:32tentativa de planificar a economia
00:18:34em tudo.
00:18:35Isso foi resultando
00:18:37até mesmo naquelas situações
00:18:40anedóticas,
00:18:41de falta de papel e higiene,
00:18:42falta de tudo nos supermercados.
00:18:45Isso foi uma desgraça
00:18:46produzida internamente.
00:18:49Ela não é produzida
00:18:50pelos embargos estrangeiros.
00:18:53Certo, Duda?
00:18:55Certíssimo.
00:18:56Já quando,
00:18:57ainda no governo do Hugo Chaves,
00:18:59você já tinha
00:19:00esse cenário calamitoso
00:19:03na economia
00:19:04e totalmente
00:19:05por obra dos chavistas.
00:19:08Você citou
00:19:09em algumas coisas
00:19:10as estatizações
00:19:11que aconteciam
00:19:12em todos os tipos
00:19:14de empresa,
00:19:15empresa de papel,
00:19:17empresa de alimentos,
00:19:19teve estatização
00:19:21de terra.
00:19:23Agricultores
00:19:24perdiam as suas terras.
00:19:27Eu cheguei a visitar
00:19:28fazendeiro
00:19:29que tinha uma plantação
00:19:32e, de repente,
00:19:32a plantação
00:19:33virava um lugar
00:19:34de treinamento
00:19:36desses combatentes civis,
00:19:40das milícias civis,
00:19:41que estavam usando
00:19:42o sítio dele
00:19:43para levar civis
00:19:45com arma
00:19:47para treinar.
00:19:49E, obviamente,
00:19:49esse cara
00:19:50já não produzia
00:19:51mais nada.
00:19:53Foi uma destruição
00:19:54completa
00:19:55das fábricas
00:19:56e do campo
00:19:58na Venezuela.
00:19:59A Venezuela
00:20:00era um país
00:20:00que exportava
00:20:02muita coisa,
00:20:03exportava
00:20:04chocolate,
00:20:05exportava
00:20:06carne
00:20:07e virou
00:20:08um grande
00:20:09importador
00:20:11o Brasil.
00:20:12O Brasil ganhou
00:20:12muito dinheiro
00:20:13com isso também,
00:20:14mas isso acontece
00:20:15por obra
00:20:16total
00:20:17do chavismo
00:20:18e das estatizações
00:20:20e da centralização
00:20:21e do intervencionismo
00:20:23nas empresas.
00:20:26Até os livros
00:20:28de caixa
00:20:29das empresas,
00:20:30as reuniões
00:20:31de diretoria
00:20:32passaram a ser
00:20:33seguidas
00:20:34pelos agentes
00:20:36do chavismo
00:20:37que queriam
00:20:37se meter
00:20:38em tudo
00:20:39e aí
00:20:40foi um desastre
00:20:40completo.
00:20:42As sanções
00:20:43acontecem
00:20:44bem depois
00:20:45disso tudo.
00:20:46Realmente
00:20:47não faz sentido
00:20:48culpar elas
00:20:49pela penura
00:20:50que a população
00:20:51está sofrendo agora.
00:20:53Muito bem.
00:20:54Então,
00:20:55vamos adiante
00:20:56com a nossa pauta.
00:20:57A gente passa
00:20:58agora para a pauta brasileira.
00:21:00O Duda
00:21:00continua com a gente
00:21:01hoje.
00:21:04Você vai fazer
00:21:05o papel
00:21:05de Carlos Graieb
00:21:06comentando
00:21:08e o primeiro assunto
00:21:14que a gente
00:21:14vai abordar
00:21:15é a delação
00:21:17que aconteceu
00:21:18lá na Bahia,
00:21:19a delação
00:21:19premiada
00:21:20conduzida
00:21:22pela Polícia Federal
00:21:23na Bahia,
00:21:24uma investigação
00:21:25sobre compra
00:21:26de respiradores
00:21:28durante a pandemia
00:21:29de Covid-19
00:21:30e nessa delação
00:21:32tcharans
00:21:33o Rui Costa,
00:21:35atual ministro
00:21:36chefe
00:21:37da Casa Civil
00:21:38do governo Lula,
00:21:39aparece.
00:21:41Precisamos
00:21:41ter cautela
00:21:42porque,
00:21:44enfim,
00:21:44ele não é
00:21:45mencionado
00:21:46diretamente
00:21:48como
00:21:48implicado
00:21:50em
00:21:51irregularidades,
00:21:53mas tem
00:21:53ali
00:21:54um
00:21:56fio
00:21:56da meada
00:21:57que a Polícia Federal
00:21:59aparentemente
00:22:01vai continuar
00:22:02puxando.
00:22:03Então,
00:22:04vamos tentar
00:22:04explicar a história
00:22:05aqui,
00:22:05olha.
00:22:07Ele aparece
00:22:08na delação
00:22:09premiada
00:22:10de uma empresária
00:22:11que vendeu,
00:22:12mas não entregou
00:22:13respiradores
00:22:14ao governo
00:22:15da Bahia
00:22:15em abril
00:22:15de 2020.
00:22:18O Rui Costa
00:22:18era governador
00:22:19do Estado
00:22:20nessa época.
00:22:21O contrato
00:22:22foi fechado
00:22:23por 48 milhões
00:22:24de reais.
00:22:2648 milhões
00:22:27de reais.
00:22:27empresária
00:22:28responsável
00:22:29pela venda
00:22:29que se chama
00:22:30Cristina Tadeu,
00:22:32dona de uma empresa
00:22:33que se chama
00:22:33Hempcare,
00:22:36como indica o nome,
00:22:37tem a ver
00:22:37com
00:22:38comercialização
00:22:40de produtos
00:22:41ligados
00:22:41ao
00:22:42canabidiol.
00:22:43Essa
00:22:44Cristina Tadeu,
00:22:45por causa
00:22:46do acordo
00:22:46com a PF,
00:22:47já devolveu
00:22:4810 milhões
00:22:49dos 48
00:22:50aos cofres públicos.
00:22:52Segundo ela,
00:22:53a venda
00:22:53foi fechada
00:22:54com autorização
00:22:55de Costa
00:22:56e intermediada
00:22:57por um empresário
00:22:58baiano
00:22:58que se apresentou
00:23:00como amigo
00:23:00do governador
00:23:01e da então
00:23:02primeira-dama
00:23:02Aline Peixoto.
00:23:04O tal amigo
00:23:05teria celebrado
00:23:06comissões
00:23:06que totalizaram
00:23:0711 milhões
00:23:08de reais.
00:23:10O ex-secretário
00:23:11da Casa Civil,
00:23:12Bruno Dauster,
00:23:13também disse
00:23:14em depoimento
00:23:15à Polícia Federal
00:23:16que as tratativas
00:23:17receberam
00:23:18o aval
00:23:18de Costa.
00:23:20Então,
00:23:22o Rui Costa
00:23:23aparece
00:23:24nessas duas
00:23:25situações,
00:23:26nessas duas
00:23:26circunstâncias.
00:23:29A empresária
00:23:30que fez
00:23:31a delação
00:23:32premiada
00:23:32e que já teve
00:23:33que devolver
00:23:33dinheiro
00:23:34disse que
00:23:35um empresário
00:23:36amigo,
00:23:37um outro empresário
00:23:37amigo do Rui Costa,
00:23:39intermediou
00:23:40e
00:23:41o chefe
00:23:43da Casa Civil
00:23:44do governo
00:23:45baiano
00:23:45naquela época,
00:23:46o Bruno Dauster,
00:23:48disse que o Rui Costa
00:23:49estava ciente
00:23:50de que aquele negócio
00:23:51estava sendo feito.
00:23:52Ou seja,
00:23:53o Rui Costa
00:23:53não poderá dizer
00:23:55que desconhecia
00:23:56as tratativas
00:23:57dentro do seu governo
00:23:59para fazer
00:24:00a tal compra
00:24:01de respiradores.
00:24:02tem dois caminhos
00:24:06que já demonstram
00:24:07que ele estava
00:24:08ciente
00:24:08do que estava
00:24:09acontecendo.
00:24:11Mas daí
00:24:11vem as implicações
00:24:13um pouco mais graves.
00:24:14A empresária
00:24:14disse o seguinte
00:24:15na delação dela.
00:24:16Pode pôr aí
00:24:17na tela, gente.
00:24:19Achei que as tratativas
00:24:21para a celebração
00:24:22do contrato
00:24:22com o consórcio
00:24:23nordeste,
00:24:25que era
00:24:26o consórcio
00:24:27de empresas
00:24:27de que ela estava
00:24:28participando,
00:24:29ocorreram
00:24:29de forma
00:24:30muito rápida.
00:24:31mas entendi
00:24:32que eu estava
00:24:33sendo beneficiada
00:24:34porque havia
00:24:35combinado
00:24:36de pagar
00:24:37comissões expressivas
00:24:38aos intermediários
00:24:41do governo.
00:24:44Certo?
00:24:46Ou seja,
00:24:48ela está
00:24:48dizendo
00:24:49que,
00:24:50pelo jeitão
00:24:51que o negócio
00:24:52aconteceu,
00:24:54ela teve
00:24:54a clara impressão
00:24:56de que havia
00:24:57um entendimento
00:24:58entre os intermediários
00:24:59com quem ela conversava.
00:25:01e o governo
00:25:03do Rui Costa
00:25:03para acelerar
00:25:06a compra
00:25:08dos respiradores
00:25:09e essa
00:25:11desenrolar
00:25:12rápido
00:25:13da trama
00:25:14envolvia
00:25:15o pagamento
00:25:16daqueles 11 milhões
00:25:17em comissões.
00:25:20Uma grana preta.
00:25:23Essa história
00:25:24foi trazida
00:25:25à tona
00:25:26pelo UOL,
00:25:27que descreveu
00:25:29a partir
00:25:29da delação
00:25:30qual teria sido
00:25:31o caminho
00:25:31do negócio.
00:25:32Vamos ver.
00:25:33Na noite de 5 de abril
00:25:35de 2020,
00:25:37a empresária
00:25:38recebeu um telefonema
00:25:39do então secretário
00:25:40da Casa Civil
00:25:41do governo da Bahia,
00:25:42Bruno Dauster,
00:25:43que manifestou interesse
00:25:44em comprar
00:25:45os respiradores
00:25:45da Rempecare.
00:25:46foi o próprio
00:25:49Rui Costa
00:25:50quem passou
00:25:51o contato
00:25:51da Rempecare
00:25:52para Bruno Dauster,
00:25:54segundo o depoimento
00:25:55dele à PF,
00:25:57orientação
00:25:57de que negociasse
00:25:58com eles
00:25:59a compra
00:26:00dos respiradores.
00:26:01Segundo a empresária,
00:26:02Dauster frisou
00:26:03nos diálogos
00:26:05que dependia
00:26:06de autorização
00:26:06de Rui Costa
00:26:07do Santos,
00:26:08governador da Bahia,
00:26:09para tomar
00:26:10as decisões.
00:26:15Duda,
00:26:17aparece o Duda aí,
00:26:21vamos conversar
00:26:21um pouco, né?
00:26:23Oi.
00:26:24Você precisa tomar
00:26:25uma certa cautela
00:26:26com a história,
00:26:27porque no momento
00:26:28não dá para dizer
00:26:31que o Rui Costa
00:26:32sabia
00:26:34da cobrança
00:26:35de
00:26:36comissões exorbitantes
00:26:39de 11 milhões
00:26:40de reais.
00:26:41Também
00:26:42não dá para dizer
00:26:43que a
00:26:44não entrega
00:26:45dos respiradores
00:26:46era
00:26:47um desfecho
00:26:49previsto
00:26:50para esse negócio.
00:26:52Tanto que
00:26:53a defesa
00:26:54do Rui Costa
00:26:54é justamente essa.
00:26:56Olha,
00:26:57na época
00:26:57todo mundo
00:26:58estava correndo
00:26:59desesperado
00:27:00atrás de respiradores.
00:27:01Todo mundo
00:27:02estava precisando
00:27:02se equipar
00:27:03para enfrentar
00:27:04a COVID.
00:27:05em razão
00:27:06disso,
00:27:07por exemplo,
00:27:07todo mundo
00:27:07estava pagando
00:27:08antecipadamente
00:27:09por esses equipamentos.
00:27:12E a gente
00:27:13pagou antecipadamente,
00:27:14como estava se tornando
00:27:15praxe no mundo em todo,
00:27:16e no fim
00:27:16não vimos
00:27:17respirador nenhum.
00:27:21E o Rui Costa
00:27:22disse também
00:27:23que ele mesmo,
00:27:25diante da
00:27:26não entrega
00:27:27da compra,
00:27:29pediu
00:27:29para abrirem
00:27:30uma investigação
00:27:31e para tentarem
00:27:31reaver a grana.
00:27:32diz,
00:27:33eu fiz o que
00:27:34eu tinha
00:27:34que fazer.
00:27:35Só que
00:27:36o que
00:27:36a empresária
00:27:39sugere,
00:27:40deixa no ar,
00:27:42é que tinha
00:27:42um esquemão
00:27:43clássico
00:27:44de compra
00:27:46meio que
00:27:47superfaturada
00:27:48por um volume
00:27:49enorme de dinheiro,
00:27:5048 milhões,
00:27:5211 milhões
00:27:53disso
00:27:53era para pagar
00:27:53comissões.
00:27:55É uma
00:27:56suspeita
00:27:57muito ruim.
00:28:00Muito ruim.
00:28:00a gente conhece
00:28:02de outros
00:28:03carnavais
00:28:03que quando
00:28:04há comissões
00:28:05desse tamanho,
00:28:06numa compra
00:28:07governamental,
00:28:08em geral,
00:28:09alguém do governo
00:28:10acaba levando
00:28:11uma parte
00:28:11dessa grana.
00:28:13Certo?
00:28:14Então,
00:28:15diante dessa
00:28:15possibilidade,
00:28:16diante dessa
00:28:17suspeita,
00:28:19você acha
00:28:19que o Rui Costa
00:28:21deveria se afastar
00:28:22do governo?
00:28:24Ou você acha
00:28:25que tudo bem
00:28:25ele ficar lá
00:28:27matando no peito
00:28:29a história?
00:28:30eu acho
00:28:33que
00:28:33antes disso
00:28:36o Lula
00:28:36teria que afastar
00:28:38o Rui Costa.
00:28:41Eu acho
00:28:42que já não faz
00:28:42sentido
00:28:43ele continuar
00:28:45num cargo
00:28:47superimportante
00:28:48na Casa Civil,
00:28:51sendo que
00:28:51tem vários
00:28:52problemas aí.
00:28:54Então,
00:28:54também,
00:28:55não entregar
00:28:56os respiradores,
00:28:57não tinha muito
00:29:00como prever
00:29:00isso,
00:29:02eu desconfiaria
00:29:04muito
00:29:04de uma empresa
00:29:05chamada
00:29:06Ramp Care
00:29:06antes de encontrar
00:29:07respirador,
00:29:10acho estranho,
00:29:11Ramp,
00:29:12para mim,
00:29:12está muito
00:29:13associado
00:29:13com produtos
00:29:14de maconha
00:29:15que nada
00:29:15tem a ver
00:29:16com isso,
00:29:17tendo que o
00:29:18canabidiol
00:29:18é uma coisa
00:29:19séria,
00:29:19tem remédio
00:29:20para canabidiol,
00:29:21mas,
00:29:21enfim.
00:29:24Agora,
00:29:25ele está
00:29:25acusado
00:29:26e tem,
00:29:28e aparentemente,
00:29:29tem aí,
00:29:30claramente,
00:29:32está muito bem
00:29:33fundamentada
00:29:34a acusação.
00:29:36Acho que o Lula,
00:29:39tudo bem
00:29:39que ele não
00:29:39foi condenado,
00:29:41mas o Lula,
00:29:44tirando
00:29:44o Rui Costa,
00:29:46ele acaba
00:29:46poupando
00:29:47o governo
00:29:48de ter um
00:29:49desgaste
00:29:50e que,
00:29:51se o Rui Costa
00:29:51continuar lá,
00:29:52isso vai acontecer.
00:29:55E,
00:29:56depois,
00:29:56se o Rui Costa,
00:29:57de repente,
00:29:58conseguir provar
00:30:00na defesa dele
00:30:01de que ele não
00:30:01tinha nada a ver
00:30:02com isso
00:30:03e é inocente,
00:30:04ok,
00:30:05volta depois
00:30:06para o governo,
00:30:07mas,
00:30:07nesse momento,
00:30:09eu acho
00:30:10que o Lula
00:30:11deveria,
00:30:12sim,
00:30:13afastar o Rui Costa,
00:30:15sem contar
00:30:15que isso ainda teria,
00:30:16politicamente,
00:30:17seria até positivo,
00:30:18porque,
00:30:19já tem um tempo
00:30:21que o Rui Costa
00:30:23está sendo fritado,
00:30:25ele que tinha
00:30:26aí uma bagagem,
00:30:27ele era considerado
00:30:28como o Dilma
00:30:29de calças,
00:30:30porque tocou
00:30:32muita obra
00:30:33lá,
00:30:33na Bahia,
00:30:35mas ele é um cara
00:30:36que não está
00:30:37se prestando
00:30:38para fazer
00:30:39a articulação
00:30:41do governo,
00:30:43reclama-se
00:30:44muito
00:30:44de que
00:30:45ele mal fala
00:30:47com os parlamentares,
00:30:48que ele está
00:30:49sempre viajando,
00:30:51mas sempre
00:30:51para a Bahia,
00:30:53que é o estado dele,
00:30:55já deu declarações
00:30:56comprometedoras,
00:30:58embora
00:30:58muito acertadas,
00:31:00ele é que disse
00:31:01aquela história
00:31:02que a Brasília
00:31:03é uma ilha
00:31:04da fantasia,
00:31:06então,
00:31:06acho que
00:31:07o Lula
00:31:09pouparia
00:31:10um desgaste
00:31:11e ainda
00:31:13poderia colocar
00:31:14alguém melhor
00:31:15no lugar dele.
00:31:17Tem um detalhe
00:31:18a mais
00:31:18nessa história,
00:31:20você disse
00:31:20que não confiaria
00:31:21numa empresa
00:31:21chamada
00:31:21Hempcare,
00:31:22e
00:31:23segundo a reportagem
00:31:25que trouxe
00:31:26essa delação
00:31:28à tona,
00:31:29a tal
00:31:29da Hempcare
00:31:30não tinha
00:31:31nenhum
00:31:32dos certificados
00:31:35necessários
00:31:35para fazer
00:31:36importação
00:31:37de respirador,
00:31:39os respiradores
00:31:39viriam da China,
00:31:41ou seja,
00:31:42o governo
00:31:43da Bahia
00:31:45autorizou
00:31:45uma empresa
00:31:46que não
00:31:47tinha
00:31:47liberação,
00:31:51não tinha
00:31:51documentação
00:31:52requerida
00:31:53para fazer
00:31:54essa importação.
00:31:56As chances
00:31:56do negócio
00:31:57dar errado
00:31:57eram gigantescas.
00:32:00Então,
00:32:00assim,
00:32:00isso aumenta
00:32:01ainda mais
00:32:02aquela sensação
00:32:03de que tem
00:32:05algo de estranho
00:32:07nesse
00:32:08negócio.
00:32:12Lembrei agora
00:32:13daquela
00:32:14iniciativa
00:32:15do Jair Bolsonaro
00:32:16de trazer
00:32:17uma vacina
00:32:18indiana,
00:32:19lembra?
00:32:20E era isso,
00:32:21aparecem
00:32:21uns
00:32:22intermediadores
00:32:23no meio
00:32:24da história
00:32:25que não
00:32:26têm conhecimento,
00:32:27não têm
00:32:28capacidade,
00:32:29mas eles
00:32:29se metem
00:32:30para fazer
00:32:30uns negócios
00:32:31e aí
00:32:33aparecem
00:32:33essas
00:32:34comissões
00:32:34suspeitas
00:32:35de superfaturamento.
00:32:37E também
00:32:38essa pressa
00:32:40e urgência
00:32:41que teve
00:32:41durante a
00:32:42pandemia
00:32:42de
00:32:43Covid
00:32:43fez com
00:32:45que vários
00:32:46governantes
00:32:47saíssem
00:32:47correndo
00:32:48atrás de
00:32:49comprar
00:32:49várias
00:32:49coisas,
00:32:51fazer
00:32:52hospital
00:32:52de campanha,
00:32:54comprar
00:32:54avental,
00:32:56máscara
00:32:57cirúrgica,
00:32:59e em vários
00:32:59casos
00:33:00no Brasil
00:33:01inteiro,
00:33:02no Amazonas,
00:33:03no Pará,
00:33:05no Rio de Janeiro,
00:33:07tudo isso
00:33:07mostrou
00:33:08que as coisas
00:33:09estavam sendo
00:33:09feitas,
00:33:11tinha muita
00:33:12corrupção
00:33:13e pouca
00:33:14ou nenhuma
00:33:15entrega,
00:33:16mas mostra
00:33:17que
00:33:17quando você
00:33:19permite
00:33:20que as coisas
00:33:21sejam feitas
00:33:22no Brasil
00:33:22sem controle,
00:33:24porque você
00:33:24tem uma situação
00:33:25urgente
00:33:27para tratar,
00:33:29você
00:33:29aparece
00:33:30um monte
00:33:31de gente,
00:33:32de aproveitadores,
00:33:33e aí você
00:33:34tem
00:33:34muito desvio,
00:33:36muito dinheiro
00:33:37que acaba
00:33:37indo
00:33:37para
00:33:38outros fins.
00:33:41É triste
00:33:42que aconteça
00:33:42isso no Brasil
00:33:43e aconteceu
00:33:45em vários
00:33:46estados,
00:33:46acho que o
00:33:47Wilson Witzel
00:33:48foi um dos casos
00:33:49que mais apareceram,
00:33:51mas tiveram
00:33:51vários outros,
00:33:52mas é isso,
00:33:53quando você
00:33:54baixa o controle,
00:33:55a corrupção
00:33:56vem.
00:33:57Ela está
00:33:58sempre acordada,
00:34:00não dorme
00:34:00jamais,
00:34:01abriu uma brecha,
00:34:03os corruptos
00:34:04saltam
00:34:05para não
00:34:06deixar a oportunidade
00:34:07passar.
00:34:08Então,
00:34:08é uma história
00:34:09ruim,
00:34:10é uma história
00:34:10que tem
00:34:11características
00:34:12clássicas
00:34:13de casos
00:34:14de corrupção
00:34:15no Brasil,
00:34:17o intermediador
00:34:18que aparece
00:34:18do nada
00:34:19com um produto
00:34:21que ninguém
00:34:21sabe direito
00:34:22se vem
00:34:24ou se não
00:34:24vem,
00:34:25uma empresa
00:34:26que não tem
00:34:26as qualificações
00:34:27necessárias
00:34:28para fazer o negócio,
00:34:30tudo feito
00:34:30a toque de caixa,
00:34:32comissões altíssimas,
00:34:34olha só,
00:34:34entre os 10 milhões
00:34:35que a empresária
00:34:37devolveu
00:34:37e os 11 milhões
00:34:39que ela
00:34:41diz ter
00:34:41repassado
00:34:42como comissão,
00:34:43estamos falando
00:34:43de 21 milhões,
00:34:45quase metade
00:34:46do valor
00:34:47da compra,
00:34:48quase metade
00:34:49do valor
00:34:49da compra
00:34:50foi lucro,
00:34:51lucro e comissão,
00:34:54negocião esse.
00:34:55Então,
00:34:56tem todos
00:34:56os elementos
00:34:57de um escândalo,
00:35:00e eu concordo
00:35:00com o que
00:35:01o Duda
00:35:02disse,
00:35:02o Lula
00:35:06não afasta
00:35:07o Rui Costa
00:35:08do cargo
00:35:09de ministro
00:35:10da Casa Civil,
00:35:11que é um
00:35:12ministério central,
00:35:14por seu
00:35:15próprio risco,
00:35:19se ele não
00:35:20fizer esse
00:35:20afastamento,
00:35:21ele vai levar
00:35:22pedrada
00:35:23de tudo
00:35:23quanto é lado,
00:35:25vai ser uma farra
00:35:26para a oposição,
00:35:28isso vai dominar
00:35:29a agenda
00:35:32política
00:35:33por um bom tempo.
00:35:35Então,
00:35:35vamos ver
00:35:36se
00:35:37a prudência
00:35:39e o que é certo
00:35:42também,
00:35:43o que é certo
00:35:45do ponto de vista
00:35:45da gestão,
00:35:48tira a pessoa
00:35:48do governo
00:35:49para que ela
00:35:49possa,
00:35:51para que a apuração
00:35:52possa ser feita.
00:35:53Vamos ver
00:35:53se o certo
00:35:54vai prevalecer
00:35:56ou
00:35:57se vai valer
00:35:59a velha
00:36:00mania
00:36:01dos políticos
00:36:02brasileiros
00:36:03de fazerem
00:36:04de conta
00:36:04que nada
00:36:05está acontecendo
00:36:06contando
00:36:07com que
00:36:08juridicamente
00:36:09nada aconteça
00:36:10mesmo lá na frente,
00:36:11seja varrido
00:36:11para baixo do tapete
00:36:12ou acabe
00:36:13em farra.
00:36:14Bom,
00:36:16a gente tem
00:36:16uma surpresinha
00:36:17para vocês aqui.
00:36:19Eu disse
00:36:19no começo
00:36:20do programa
00:36:20que o Felipe
00:36:22Moura Brasil
00:36:23foi viajar,
00:36:24está embarcando
00:36:24hoje à noite
00:36:25para os Estados Unidos,
00:36:27vai participar
00:36:27de um evento lá,
00:36:28quinta e sexta
00:36:30ele faz o programa,
00:36:31ele só vai estar
00:36:32ali envolvido
00:36:34com o compromisso
00:36:35dele no fim de semana,
00:36:36mas na correria
00:36:38antes do embarque
00:36:39ele conseguiu deixar
00:36:39um vídeo
00:36:40gravado
00:36:41para falar
00:36:42sobre
00:36:43o que aconteceu
00:36:44hoje
00:36:44no julgamento
00:36:45do Sérgio Moura,
00:36:47julgamento que pode
00:36:47determinar
00:36:48a perda
00:36:49do mandato
00:36:50de senador
00:36:51do Sérgio Moura.
00:36:53Então,
00:36:54o placar
00:36:56no dia
00:36:57de hoje
00:36:57terminou
00:36:59com um empate
00:37:00de um a um,
00:37:02o relator
00:37:02votando
00:37:03pela
00:37:04absolvição,
00:37:07não é a palavra
00:37:08certa,
00:37:09mas votando
00:37:10em favor
00:37:10do Moura
00:37:11e o segundo
00:37:13desembargador
00:37:14votando contra ele,
00:37:15está empatado
00:37:16em um a um.
00:37:17Daí,
00:37:18houve um pedido
00:37:18de vista
00:37:19interrompendo
00:37:20o julgamento.
00:37:21O Felipe vai contar
00:37:21a história
00:37:21para vocês.
00:37:22Robson,
00:37:23bota aí o vídeo
00:37:24do Felipe
00:37:24para rodar.
00:37:25Ebra Hebe,
00:37:27aqui Felipe Moura Brasil,
00:37:29eu vou viajar
00:37:30em instantes,
00:37:31então vou fazer
00:37:31um comentário rápido
00:37:32sobre o voto
00:37:33de hoje
00:37:33no julgamento
00:37:34do Sérgio Moura.
00:37:35Essa minha viagem
00:37:36é a trabalho,
00:37:37vou continuar
00:37:37trabalhando aqui
00:37:38para o antagonista
00:37:39Cruz Oeste,
00:37:40vocês podem brincar
00:37:40e adivinhar
00:37:41no chat
00:37:41para onde eu vou.
00:37:43É o seguinte,
00:37:44a gente comentou
00:37:44aqui na segunda-feira
00:37:45o voto que foi dado
00:37:46naquele dia
00:37:47pelo relator
00:37:48Luciano Carrasco
00:37:49contra a cassação
00:37:51do mandato
00:37:52de senador
00:37:53do ex-juiz
00:37:54Sérgio Moura.
00:37:55ele fez um voto
00:37:56técnico,
00:37:57detalhado,
00:37:58minucioso,
00:37:59nós detalhamos
00:38:00mais ainda aqui,
00:38:01explicamos,
00:38:02contextualizamos
00:38:03no papo antagonista,
00:38:06ficou mais complicado
00:38:07para os demais
00:38:08membros
00:38:09do Tribunal Regional
00:38:10Eleitoral
00:38:11votarem
00:38:13pela cassação
00:38:14do mandato,
00:38:15só que
00:38:16o José Sade
00:38:17que pediu
00:38:17vista naquela
00:38:18segunda-feira,
00:38:19ou seja,
00:38:20mais tempo
00:38:20para analisar
00:38:21o processo
00:38:22e deu o voto
00:38:25hoje,
00:38:25quando o julgamento
00:38:25foi retomado,
00:38:26ele foi indicado
00:38:27pelo Lula
00:38:28e foi indicado
00:38:29para votar
00:38:30pela cassação
00:38:31do mandato
00:38:32de senador
00:38:32do Sérgio Moura,
00:38:33porque quando o Lula
00:38:34fez a indicação,
00:38:35ele sabia
00:38:36
00:38:37que ele
00:38:38participaria
00:38:39desse julgamento,
00:38:40inclusive fez
00:38:41essa indicação
00:38:41até mais rápido
00:38:42para que houvesse
00:38:43o julgamento
00:38:43com a composição
00:38:45necessária.
00:38:46a indicação
00:38:47dele foi
00:38:48apoiada
00:38:48inclusive
00:38:49pelo grupo
00:38:49Prerrogativos,
00:38:50aquele grupo
00:38:51de detratores
00:38:51do Sérgio Moro,
00:38:54que são os detratores
00:38:55que legitimam
00:38:56as narrativas
00:38:56lulistas
00:38:57e de outros
00:38:58réus da Lava Jato,
00:38:59que são clientes
00:39:00dos advogados
00:39:01que compõem
00:39:01o grupo,
00:39:02então,
00:39:03obviamente,
00:39:04todos nós
00:39:05já esperávamos
00:39:05esse voto
00:39:06dessa maneira,
00:39:07não foi surpresa
00:39:08alguma.
00:39:08A questão
00:39:09era saber
00:39:09que tipo
00:39:10de contorcionismo
00:39:11ele iria usar
00:39:12para divergir
00:39:14do voto técnico
00:39:15do relator
00:39:16Luciano Carrasco.
00:39:18E nesse ponto
00:39:18é que é curioso
00:39:20porque o indicado
00:39:20do Lula
00:39:21ignorou
00:39:22o histórico
00:39:23de ameaças
00:39:23do Moro.
00:39:24Eu fiz um fio ali,
00:39:25uma sequência
00:39:26de tweets
00:39:27no atual X,
00:39:28o antigo Twitter,
00:39:29e vou seguir aqui
00:39:30para trazer
00:39:31a explicação
00:39:32para vocês.
00:39:33Ele ignorou
00:39:33o histórico
00:39:34de ameaças
00:39:34ao tratar
00:39:35do gasto
00:39:36com segurança.
00:39:38O relator
00:39:39havia detalhado
00:39:40minuciosamente
00:39:41esses gastos,
00:39:42mostrando como
00:39:43eles não podem
00:39:43ser computados
00:39:44em pré-campanha.
00:39:45deu o exemplo
00:39:46de outras ameaças,
00:39:48violências cometidas
00:39:49contra demais candidatos.
00:39:51Deu o exemplo
00:39:52do próprio TSE
00:39:54que já legitimou
00:39:55escolta
00:39:56de candidatas
00:39:57trans
00:39:58do PSOL
00:39:59dizendo que
00:40:00há ameaça
00:40:01contra
00:40:02candidatas
00:40:04trans,
00:40:04etc.
00:40:05Então,
00:40:05que o tribunal
00:40:06estava com um radar
00:40:07ligado quanto a isso.
00:40:09Ele fez um voto
00:40:10ali que aplicava
00:40:12a situação
00:40:13à lei,
00:40:16à jurisprudência,
00:40:17aos fatos objetivos,
00:40:19às provas
00:40:20nos autos,
00:40:21tudo devidamente
00:40:22explicado
00:40:23e, obviamente,
00:40:24com aquela coerência,
00:40:24com aquela lógica
00:40:25que falta
00:40:26ao voto político
00:40:28do indicado
00:40:29do Lula.
00:40:30Porque a questão
00:40:31da segurança
00:40:32é muito básica.
00:40:33Há pessoas
00:40:33que são mais ameaçadas
00:40:34do que outras
00:40:36e que, portanto,
00:40:37precisam gastar
00:40:38mais
00:40:39com a segurança
00:40:41do que outros
00:40:42candidatos.
00:40:43Então,
00:40:44como eu coloquei
00:40:44ali no X,
00:40:46a julgar pela visão
00:40:47do indicado
00:40:48do Lula,
00:40:49quanto mais ameaçado
00:40:50for o pré-candidato,
00:40:52tiver ali
00:40:53um maior histórico
00:40:53de ameaças,
00:40:54mais prejudicado
00:40:55ele será,
00:40:56pois sobrará
00:40:57menos verba
00:40:58do partido
00:40:59para outras ações.
00:41:01Então,
00:41:02quer dizer,
00:41:02um partido,
00:41:02na hora de escolher
00:41:03um pré-candidato,
00:41:04ele pode falar assim,
00:41:05ah, não,
00:41:05não quero esse
00:41:06que é muito ameaçado
00:41:07que eu vou ter
00:41:08que gastar
00:41:08muito dinheiro
00:41:08com a segurança dele.
00:41:10Quer dizer,
00:41:11você acaba criando
00:41:12uma dificuldade
00:41:13decorrente
00:41:15das ameaças
00:41:17sofridas
00:41:17por facções
00:41:18criminosas.
00:41:19É uma dificuldade
00:41:20extra
00:41:21para a vida
00:41:22daquela pessoa
00:41:22que tem
00:41:23os seus direitos
00:41:24políticos.
00:41:25Então,
00:41:25obviamente,
00:41:27há a compreensão
00:41:27de que esse gasto
00:41:28é um gasto partidário.
00:41:30O partido
00:41:30recebe uma cota
00:41:31de fundo partidário
00:41:33e decide
00:41:34de onde gastar.
00:41:35Então,
00:41:35é óbvio que um gasto
00:41:36com segurança,
00:41:37ele tem que vir
00:41:38do partido,
00:41:41das escolhas
00:41:41que o partido faz,
00:41:42mas não sendo computado
00:41:44a ponto de,
00:41:45na soma total,
00:41:47você gerar
00:41:49uma acusação
00:41:50de abuso
00:41:50porque alguém,
00:41:52algum partido,
00:41:52gastou com um candidato
00:41:53ameaçado.
00:41:54E aí,
00:41:55ele disse assim,
00:41:55José Sade,
00:41:56a minha visão
00:41:56sobre a matéria
00:41:57é oposta
00:41:58à do relator.
00:41:59nem toda despesa
00:42:01é voltada
00:42:02de forma direta
00:42:03para obter votos.
00:42:04A defesa sustenta
00:42:06a tese
00:42:08de que elevadíssimos
00:42:09gastos em segurança
00:42:11do Sérgio Moro
00:42:12seriam indiferentes
00:42:14eleitoral.
00:42:15Disse-se
00:42:15que ele sofria
00:42:16ameaças
00:42:17e que tal esquema
00:42:18de proteção,
00:42:19inclusive,
00:42:20acabava atrapalhando
00:42:21o exercício
00:42:22mais livre
00:42:22de seus atos
00:42:24de pré-campanha
00:42:25e depois da campanha.
00:42:26A investigação
00:42:28levantou um total
00:42:29de 535 mil reais
00:42:31em pré-campanha
00:42:33com recursos públicos
00:42:35para sua segurança.
00:42:37A tese
00:42:37foi acolhida
00:42:38no voto do relator.
00:42:40Longe de mim
00:42:40querer ter
00:42:41o monopólio da verdade.
00:42:43Não é dessa forma
00:42:43que conduzo
00:42:44minhas atuações.
00:42:45Mas, para mim,
00:42:46essa tese
00:42:47não se sustenta.
00:42:49Individualizando
00:42:49tal despesa,
00:42:51o relator
00:42:51nega a vinculação
00:42:52de gastos
00:42:53como segurança pessoal
00:42:54com a pré-campanha.
00:42:56Referindo que
00:42:57essas despesas
00:42:58não estariam autorizadas
00:42:59pela legislação
00:43:00eleitoral
00:43:01sequer na campanha
00:43:02e que não teriam
00:43:03por finalidade
00:43:04a busca de votos.
00:43:07A minha visão
00:43:08sobre a matéria
00:43:09com a devida vênia
00:43:10é oposta.
00:43:12Nem toda despesa
00:43:13praticada por
00:43:13partido político
00:43:14e candidato,
00:43:16seja na campanha
00:43:17ou em pré-campanha,
00:43:18é voltar de forma direta
00:43:20para obter votos.
00:43:22Há muitas despesas
00:43:23de índole instrumental,
00:43:24mas que, ao fim e ao cabo,
00:43:26irão auxiliar
00:43:26na estratégia
00:43:28de campanha.
00:43:29Como exemplo evidente
00:43:30tem-se
00:43:30a alimentação
00:43:31da militância
00:43:32e o transporte
00:43:33das equipes de trabalho.
00:43:35Justamente por isso
00:43:37é que a Lei 9.504
00:43:38prevê expressamente
00:43:39a possibilidade
00:43:40de contratação
00:43:41na categoria
00:43:42de gastos eleitorais
00:43:44de gastos
00:43:44com suporte,
00:43:46conforme o artigo 26
00:43:47da Lei 11.300.
00:43:49Nesse cenário,
00:43:50qual o sentido
00:43:51de excluir
00:43:52os gastos correspondentes
00:43:53da base de apuração
00:43:54de eventual abuso?
00:43:56E aí ele igualou
00:43:57a segurança
00:43:58com a alimentação
00:43:59e transporte.
00:44:00Mas nenhuma
00:44:01dessas outras despesas
00:44:03tem um desequilíbrio
00:44:04em relação
00:44:06a um ponto
00:44:06tão grave.
00:44:07Eu mostrei aqui
00:44:08na segunda-feira
00:44:09o relatório
00:44:10da Polícia Federal
00:44:11mostrando as ameaças
00:44:12do PCC
00:44:13contra o Sérgio Moro,
00:44:14mostrando,
00:44:15inclusive,
00:44:15as datas
00:44:16para usar a expressão
00:44:19do relatório
00:44:20em que surgiu
00:44:22uma janela
00:44:22de oportunidade
00:44:23para os criminosos.
00:44:24Eles,
00:44:25criminosos do PCC,
00:44:26a encararam assim.
00:44:28E ela,
00:44:29essa janela
00:44:29coincide com o período
00:44:31em que o Podemos
00:44:32pagou a segurança
00:44:33para o Sérgio Moro.
00:44:35E a maior pirueta
00:44:36do indicado
00:44:37do Lula
00:44:37foi falar
00:44:39da internet
00:44:40para justificar
00:44:41a computação
00:44:42de gastos
00:44:43em outros estados.
00:44:44Então,
00:44:45teve gasto
00:44:46em São Paulo,
00:44:48teve gasto
00:44:49em Brasília,
00:44:51mas
00:44:51o ex-juiz,
00:44:54o atual senador,
00:44:56ele estava
00:44:56aparecendo
00:44:57na internet,
00:44:58tinha postagem,
00:45:00tinha vídeo.
00:45:00Então,
00:45:01dizer que isso
00:45:02não influencia
00:45:03a eleição
00:45:04do Paraná
00:45:05começou
00:45:05com todo
00:45:07esse discurso.
00:45:08E aí,
00:45:08em seguida,
00:45:09ele iguala
00:45:10a segurança
00:45:11com alimentação
00:45:12e transporte,
00:45:12como eu expliquei,
00:45:13e assim computa
00:45:15os gastos
00:45:16em outros estados
00:45:17com segurança
00:45:18do ex-juiz
00:45:20ameaçado
00:45:21por facções
00:45:21como o PCC.
00:45:23Quer dizer,
00:45:23segurança não está usando
00:45:24a internet.
00:45:25O fato do
00:45:26pré-candidato
00:45:28usar uma escuta
00:45:29não tem nada a ver
00:45:30com aquilo
00:45:31que está sendo
00:45:32ventilado
00:45:33na internet.
00:45:34E o que diz
00:45:35a lei?
00:45:36Que, aliás,
00:45:37foi citada também
00:45:38no voto escrito
00:45:38do relator
00:45:39de 231 páginas
00:45:40e muita gente
00:45:41não lê, né?
00:45:42Diz ali
00:45:44a lei,
00:45:44o artigo 36A
00:45:46na lei 9504
00:45:48de 1997.
00:45:51Aliás,
00:45:51o relator
00:45:52até colocou
00:45:52uma introdução
00:45:53assim,
00:45:53com a finalidade
00:45:54de ressalvar
00:45:55condutas
00:45:55que não
00:45:56configuram
00:45:57propaganda
00:45:58antecipada.
00:45:59Houve a introdução
00:46:00do artigo 36A
00:46:02dessa lei
00:46:02por meio
00:46:03da lei
00:46:0413.165
00:46:05de 2015
00:46:08com o seguinte teor.
00:46:10Aí diz lá
00:46:10o caput
00:46:11do artigo 36A.
00:46:13Não configuram
00:46:14propaganda eleitoral
00:46:15antecipada
00:46:16desde que
00:46:17não envolvam
00:46:18pedido explícito
00:46:19de voto
00:46:20e não envolvê-lo
00:46:22no caso específico.
00:46:23A menção
00:46:24à pretensa
00:46:25candidatura,
00:46:27quer dizer,
00:46:27você pode mencionar
00:46:28a pretensa candidatura,
00:46:29você não pode falar
00:46:29vote em mim e tal.
00:46:31A exaltação
00:46:32das qualidades
00:46:33pessoais
00:46:33dos pré-candidatos
00:46:34e os seguintes atos
00:46:36que poderão ter
00:46:37cobertura
00:46:37dos meios
00:46:38de comunicação
00:46:39social,
00:46:40inclusive
00:46:40via internet.
00:46:42E aí dá uma lista.
00:46:44Inclusive
00:46:44via internet.
00:46:45E aí no item 1
00:46:46ainda se reforça
00:46:48a questão
00:46:48da internet.
00:46:49Os seguintes atos.
00:46:51A participação
00:46:51de filiados
00:46:52a partidos políticos.
00:46:54O Moro
00:46:54era filiado
00:46:55ao Podemos
00:46:55inicialmente
00:46:56na pré-candidatura
00:46:57presidencial,
00:46:58que foi a primeira.
00:46:59Depois teve
00:47:00a pré-candidatura
00:47:01ao Senado
00:47:01por São Paulo,
00:47:02foi impugnada
00:47:03pelo PT,
00:47:04o TRE
00:47:05impediu.
00:47:06Aí ele foi concorrer
00:47:07pelo Paraná.
00:47:08E aí o PT
00:47:09quer acusar
00:47:10abuso econômico.
00:47:11O que o relator
00:47:12apontou,
00:47:13impugnaram lá
00:47:14a candidatura
00:47:16em São Paulo
00:47:16e depois
00:47:17querem
00:47:17impedi-lo
00:47:18de ser eleito
00:47:20pelo Paraná.
00:47:21Quer dizer,
00:47:21é uma perseguição
00:47:22política.
00:47:23Então fala ali
00:47:24o item 1,
00:47:25a participação
00:47:25de filiados
00:47:26a partidos políticos
00:47:27ou de pré-candidatos
00:47:28em entrevistas,
00:47:29programas,
00:47:30encontros
00:47:30ou debates
00:47:31no rádio,
00:47:32na televisão
00:47:33e na internet.
00:47:35inclusive com a exposição
00:47:37de plataformas
00:47:38e projetos políticos
00:47:39observado
00:47:40pelas emissoras
00:47:41de rádio
00:47:41e televisão
00:47:42o dever de conferir
00:47:43tratamento
00:47:44e isonômico.
00:47:45Quer dizer,
00:47:46na internet,
00:47:48inclusive com a exposição
00:47:49de plataformas
00:47:49e projetos políticos,
00:47:51o pré-candidato
00:47:53pode fazer
00:47:55as suas publicações
00:47:56à vontade,
00:47:58isso não configura
00:47:59propaganda eleitoral
00:48:00antecipada.
00:48:02Quer dizer,
00:48:02você tem na lei
00:48:03uma previsão
00:48:04de que se pode
00:48:06fazer isso
00:48:07na internet,
00:48:08mas o desembargador
00:48:09usa a internet
00:48:10como aquele
00:48:11ambiente comum
00:48:12nacional,
00:48:14mundial,
00:48:14mas aqui estamos
00:48:15tratando do Brasil,
00:48:17para justificar
00:48:18que os gastos
00:48:19em todo lugar
00:48:20sejam computados,
00:48:21bota a segurança
00:48:21no meio
00:48:22e aí soma
00:48:24no volume
00:48:26esse número maior
00:48:27que obviamente
00:48:28foi reduzido
00:48:30em relação
00:48:30ao da aposação
00:48:31pelo relator.
00:48:32Quer dizer,
00:48:33tenta ali
00:48:33forçar a mão
00:48:34para conseguir
00:48:36um número
00:48:36que configure
00:48:37abuso
00:48:38como um gasto
00:48:38excessivo
00:48:39de campanha.
00:48:40O que aconteceu?
00:48:41O relator Luciano Carrasco
00:48:42reduziu a pó
00:48:43esse voto
00:48:44do indicado
00:48:45do Lula,
00:48:45José Sades,
00:48:46bastou uma breve
00:48:47intervenção
00:48:48mostrando
00:48:49tudo o que ele
00:48:51ignorou,
00:48:52inclusive um desses pontos
00:48:53que eu abordei aqui
00:48:54e abordei em tempo real
00:48:55no X.
00:48:56Então vamos assistir
00:48:56ao trecho
00:48:57em que
00:48:58o Luciano Carrasco,
00:49:00relator,
00:49:02refuta
00:49:02o voto
00:49:04do desembargador
00:49:05indicado pelo Lula.
00:49:06Pode soltar.
00:49:07A questão da segurança,
00:49:09eu fui bem claro
00:49:09na situação
00:49:10que não pode se computar
00:49:11algo para abuso
00:49:13quando não há
00:49:14desequilíbrio
00:49:15qualquer um
00:49:16na sequência
00:49:16envolvendo a disputa
00:49:18de votos.
00:49:19Segurança
00:49:19não traz
00:49:20voto.
00:49:22A segurança
00:49:23do candidato,
00:49:24repito,
00:49:24houve a facada,
00:49:25não então o candidato
00:49:26Jair Bolsonaro,
00:49:27o ataque
00:49:27aos ônibus
00:49:28do candidato
00:49:29Lula na época,
00:49:31são situações
00:49:31que a nossa sociedade
00:49:32exige a compreensão
00:49:34que se o candidato
00:49:36fala o seguinte,
00:49:36olha,
00:49:37eu quero segurança
00:49:38para me candidatar.
00:49:38Ah não,
00:49:39se você usar,
00:49:40se o partido pagar
00:49:40essa verba com segurança,
00:49:42esse gasto vai entrar
00:49:43depois no futuro
00:49:44e você vai perder
00:49:45o seu mandato
00:49:45por abuso econômico.
00:49:47Vai acabar a candidatura
00:49:48nesse sentido.
00:49:49É uma restrição
00:49:49à restrição
00:49:50que a nossa lei
00:49:51não contempla.
00:49:52Por fim,
00:49:53deixei bem claro,
00:49:55senhor presidente,
00:49:55naquela situação
00:49:56em que a justiça comum
00:49:58não pode dizer
00:49:59o que é propaganda eleitoral
00:50:00e o que não é.
00:50:02Citei precedentes,
00:50:03inclusive o DTSS,
00:50:04o ministro Henrique Neves.
00:50:05Então,
00:50:06o acordo do Podemos,
00:50:07e aqui é uma situação
00:50:08diferenciada,
00:50:09em que o acordo
00:50:10foi feito depois
00:50:11que o investigado,
00:50:13Sérgio,
00:50:13acho que o vigilante
00:50:14já não estava
00:50:14mais na gremiação,
00:50:16dizer que aquele ato jurídico
00:50:18pode comprovar
00:50:19a propaganda política
00:50:20de pré-campanha,
00:50:22vai fazer
00:50:23uma transferência
00:50:25de uma competência
00:50:26que nós temos
00:50:28e é exclusiva nossa,
00:50:30que lá
00:50:31a justiça comum
00:50:31não pode fazê-lo.
00:50:33E, repito,
00:50:33senhor presidente,
00:50:34aquilo que já falei antes,
00:50:36com todo respeito
00:50:36ao doutor
00:50:38Desembargador Sade,
00:50:39o caso Selma Ruda
00:50:40não se aplica
00:50:41em nenhum
00:50:42momento aqui.
00:50:44E vou até citar
00:50:45o item 8,
00:50:46que da própria emenda,
00:50:47citada pelo Desembargador
00:50:48do doutor Sade,
00:50:48que fala
00:50:49que a realização
00:50:50do suposto
00:50:51autofinanciamento
00:50:52de Selma
00:50:53para ela mesma
00:50:53somado as despesas
00:50:54que ela fez
00:50:55é que deu
00:50:56em que seja
00:50:56ao excesso.
00:50:58Era um dinheiro
00:50:58que ela deu
00:50:59para a campanha,
00:51:00que ela utilizou
00:51:01para a futura,
00:51:02era só a candidatura
00:51:03ao Senado,
00:51:04ela fez propaganda,
00:51:05material de campanha
00:51:05mesmo,
00:51:06anterior à campanha,
00:51:08por isso
00:51:08é que eu entendo
00:51:09e com todo respeito,
00:51:11refrizo,
00:51:12repito,
00:51:13não se aplica
00:51:14aqui ao caso.
00:51:16Esse caso aqui,
00:51:16ele extrapola
00:51:17a mera aplicação
00:51:19do precedente,
00:51:20extrapola
00:51:21a mera aplicação
00:51:21de uma soma
00:51:23sob pena
00:51:23de viabilização
00:51:24de qualquer candidatura futura.
00:51:26Muito bem,
00:51:26está aí a refutação técnica
00:51:28de um voto político.
00:51:30Já falei demais,
00:51:31então eu passo a palavra
00:51:31para você,
00:51:32Graeve,
00:51:32eu preciso ir embora
00:51:34aqui,
00:51:35pegar o meu transporte,
00:51:36não vou nem dizer qual,
00:51:38para viajar
00:51:39e amanhã
00:51:40e nos próximos dias
00:51:41eu estarei de outro lugar
00:51:42participando aqui
00:51:43em
00:51:44oantagonista.com.br,
00:51:46cruzoé.com.br,
00:51:47claro,
00:51:47no Papo Antagonista.
00:51:48Até mais.
00:51:51Bom,
00:51:51eu já entreguei
00:51:52aí o destino
00:51:54do Felipe,
00:51:55então estraguei
00:51:56o enigma.
00:51:58O Felipe foi
00:51:59para os Estados Unidos,
00:52:00amanhã está de volta
00:52:02com a gente
00:52:02de lá,
00:52:04tá bom?
00:52:05Bom,
00:52:06o Felipe explicou
00:52:07super bem
00:52:08como de hábito
00:52:09os trâmites
00:52:11aí do processo,
00:52:14eu só vou
00:52:15acrescentar
00:52:16poucas coisas,
00:52:18quando
00:52:21estava se aproximando
00:52:23o momento
00:52:23do Moro
00:52:23ser julgado
00:52:24nesse caso,
00:52:26eu sou especialista
00:52:27de forma nenhuma,
00:52:28muito longe
00:52:29disso,
00:52:30de questões eleitorais,
00:52:32de direito eleitoral,
00:52:34tinha lido
00:52:35sobre o assunto
00:52:36e tinha a sensação
00:52:37de que o caso
00:52:38do Moro
00:52:39era muito difícil,
00:52:40que juridicamente
00:52:42ele estava encalacrado
00:52:44e tinha grande chance
00:52:45de perder
00:52:46o mandato.
00:52:48O voto
00:52:49do relator
00:52:50mudou a minha opinião,
00:52:53é um voto
00:52:53muito cuidadoso,
00:52:54muito meticuloso,
00:52:55como a gente já falou
00:52:56aqui no programa
00:52:56nos últimos dias,
00:52:58e que refuta
00:52:59passo a passo
00:53:00todos os argumentos
00:53:02que poderiam servir
00:53:03para tirar
00:53:05o mandato
00:53:06do Moro.
00:53:08Então,
00:53:09eu mudei
00:53:10de ideia
00:53:11a respeito
00:53:12desse assunto,
00:53:12não acredito
00:53:14mais
00:53:15que as causas
00:53:17para a cassação
00:53:19existam,
00:53:20acho que é bem
00:53:21convincente
00:53:22o voto
00:53:22do relator.
00:53:24E,
00:53:24além disso,
00:53:25fiquei lá
00:53:26pensando com os meus
00:53:27botões
00:53:27e cheguei
00:53:29à conclusão
00:53:31de que
00:53:32a legislação
00:53:33brasileira
00:53:34sobre pré-campanha
00:53:35não é que ela é
00:53:36confusa,
00:53:37ela é inexistente,
00:53:39na verdade.
00:53:40Existem
00:53:40parâmetros
00:53:41claros
00:53:42para dizer
00:53:43o que é gasto
00:53:44de pré-campanha,
00:53:46quando esse gasto
00:53:47começa,
00:53:48qual é o volume
00:53:50de dinheiro
00:53:51que você pode gastar
00:53:52em relação
00:53:53ao total
00:53:53da campanha,
00:53:54ou seja,
00:53:54tem um vácuo
00:53:56nesse assunto.
00:53:59E daí,
00:54:00você
00:54:01queriam usar
00:54:02um caso
00:54:03como um Moro
00:54:04para
00:54:05estabelecer
00:54:06parâmetros
00:54:07inexistentes,
00:54:09ou seja,
00:54:11para punir,
00:54:12você querer
00:54:13punir
00:54:13alguém
00:54:14criando parâmetros
00:54:16que eram desconhecidos
00:54:17para esse alguém
00:54:18é muito esquisito.
00:54:21Ah,
00:54:21você não sabia
00:54:22que os parâmetros
00:54:23eram esses
00:54:24que a gente está
00:54:25estabelecendo
00:54:25hoje,
00:54:27passado
00:54:27quase um ano e meio
00:54:29da eleição,
00:54:30mas mesmo assim
00:54:31a gente vai punir você.
00:54:33Pode ser assim
00:54:33que funciona.
00:54:34como sempre,
00:54:38leis que penalizam
00:54:39alguém
00:54:39precisam
00:54:41ter sido editadas
00:54:42antes da pessoa
00:54:44fazer as coisas
00:54:44que estão sendo penalizadas.
00:54:46A lei não pode vir depois.
00:54:48Não existe pena
00:54:49retroativa.
00:54:51Então,
00:54:52essa é uma segunda
00:54:53observação.
00:54:54Eu acho que
00:54:55esse processo
00:54:56cada vez mais
00:54:56ganha áreas
00:54:57de absurdo.
00:55:00Você vai
00:55:00caçar alguém
00:55:01por causa
00:55:03de coisas
00:55:03que ele fez
00:55:04num terreno
00:55:05baldio
00:55:06do ponto de vista
00:55:06jurídico.
00:55:07Não tem parâmetros
00:55:08claros
00:55:10sobre aquilo
00:55:10que poderia ter sido
00:55:11feito
00:55:11ou não
00:55:12poderia ter sido
00:55:13feito.
00:55:14Uma terceira
00:55:15observação.
00:55:18Sempre que se fala
00:55:19sobre gastos
00:55:20eleitorais
00:55:21e limites
00:55:22para gastos
00:55:23eleitorais,
00:55:24o que está
00:55:24na mente
00:55:24das pessoas
00:55:26é uma certa
00:55:27proteção
00:55:28à isonomia.
00:55:30Quer dizer,
00:55:30você deve
00:55:31preservar
00:55:33a igualdade,
00:55:34a paridade
00:55:35de armas
00:55:36de todos
00:55:36os candidatos.
00:55:38Eu não posso
00:55:39ter o Warren Buffett
00:55:41gastando
00:55:42um bilhão
00:55:44de dólares
00:55:45na campanha dele
00:55:46e o Zé das Couve
00:55:47gastando
00:55:4830 reais.
00:55:50Isso não é
00:55:50uma campanha
00:55:51justa.
00:55:52Precisa
00:55:53haver
00:55:54alguma espécie
00:55:55de isonomia
00:55:55entre os candidatos.
00:55:58Acontece
00:55:58que no Brasil
00:55:59isso meio
00:56:00que já
00:56:00virou uma
00:56:01fantasia,
00:56:02porque
00:56:03o candidato
00:56:04que disputa
00:56:05a reeleição
00:56:06já sai
00:56:08numa vantagem
00:56:10enorme
00:56:10em relação
00:56:12a um candidato
00:56:13que está
00:56:13tentando
00:56:14ingressar
00:56:14na política,
00:56:16como era
00:56:17o caso
00:56:17do Moro
00:56:18em 2022.
00:56:20Os candidatos
00:56:21que disputam
00:56:22a reeleição,
00:56:24seja
00:56:25para que cargo
00:56:26for,
00:56:27mas principalmente
00:56:28para os grandes
00:56:29cargos federais,
00:56:31eles contam
00:56:31com quatro anos
00:56:33de exposição
00:56:34do seu mandato,
00:56:36das suas ideias,
00:56:37das suas falas,
00:56:39exposição grátis
00:56:41e espontânea
00:56:41em jornal,
00:56:42televisão,
00:56:43internet,
00:56:44todos os meios
00:56:44de comunicação.
00:56:46E eles ainda
00:56:46contam
00:56:47com as famigeradas
00:56:49emendas parlamentares,
00:56:51milhões e milhões
00:56:52de reais
00:56:53para deixar
00:56:54satisfeito
00:56:55o seu curral
00:56:56eleitoral.
00:56:57É para isso
00:56:58que serve
00:56:58a emenda parlamentar,
00:57:00para agradar
00:57:01o seu berço
00:57:02eleitoral,
00:57:04para servir
00:57:04ao seu eleitor,
00:57:05vamos dizer assim.
00:57:07Então o cara
00:57:07passa quatro anos
00:57:09despejando
00:57:10dinheiro
00:57:11na cabeça
00:57:12dos eleitores
00:57:12dele
00:57:13e daí,
00:57:15ao final
00:57:15desses quatro anos,
00:57:17vai lá,
00:57:17me deixem continuar.
00:57:20É uma vantagem
00:57:20
00:57:21enorme.
00:57:22Então você
00:57:23querer ser
00:57:24hiper
00:57:25rigoroso
00:57:27com os gastos
00:57:28de pré-campanha
00:57:30de um candidato
00:57:31novato,
00:57:33sendo
00:57:33que
00:57:34os candidatos
00:57:36que estão disputando
00:57:37a reeleição
00:57:38têm todos os benefícios
00:57:39da exposição
00:57:40e até mesmo
00:57:41uma modalidade
00:57:43legitimada
00:57:44de compra
00:57:45de votos,
00:57:46se a gente
00:57:46quiser considerar
00:57:47as emendas parlamentares,
00:57:49o rigor
00:57:50excessivo
00:57:51e a leniência
00:57:52excessiva
00:57:53não criam
00:57:54essa
00:57:56isonomia
00:57:57que se pretende
00:57:59alcançar.
00:58:00Então,
00:58:01por essas três razões,
00:58:02eu acho que
00:58:02essa ação
00:58:03contra o Moro
00:58:05deveria
00:58:06ir para o lixo.
00:58:08Ele deveria
00:58:09cumprir o mandato dele,
00:58:10que foi conquistado
00:58:12com quase
00:58:12dois milhões
00:58:13de votos,
00:58:14não foi uma votação
00:58:15qualquer.
00:58:16Vamos em frente.
00:58:17o Duda
00:58:18está aí ainda,
00:58:19não é?
00:58:20Estou aqui
00:58:21escutando tudo.
00:58:25Volta
00:58:25para a gente
00:58:26comentar
00:58:27a última
00:58:27pauta do dia,
00:58:29que é o balcão.
00:58:32Eu estava falando
00:58:32agora mesmo
00:58:33de emendas
00:58:34parlamentares.
00:58:35É um balcão
00:58:36que se formou
00:58:38no Ministério
00:58:39da Saúde
00:58:39no ano
00:58:41de 2023.
00:58:42o governo
00:58:44Luda
00:58:44distribuiu
00:58:45mais de
00:58:45oito bilhões
00:58:47de reais
00:58:47do Ministério
00:58:48da Saúde
00:58:48a estados
00:58:49e municípios
00:58:50em troca
00:58:51de apoio
00:58:52político
00:58:52no Congresso
00:58:53no ano
00:58:54passado.
00:58:56A pasta
00:58:57comandada
00:58:57por Diz e Trindade
00:58:58ignorou
00:58:59critérios técnicos,
00:59:01enviando para
00:59:01algumas cidades
00:59:02mais recursos
00:59:03do que elas
00:59:03conseguem gastar,
00:59:05enquanto outras
00:59:06ficaram sem nada.
00:59:09Quem fez
00:59:10a reportagem
00:59:10a respeito disso
00:59:11foi Estadão,
00:59:11e a reportagem
00:59:13mostra que a verba
00:59:14que seria distribuída
00:59:15pela pasta
00:59:16era inicialmente
00:59:17de 3,5 bilhões
00:59:20de reais,
00:59:21herdados já
00:59:22do orçamento secreto.
00:59:24Mas,
00:59:25ao longo
00:59:25de 2003,
00:59:27mais dinheiro
00:59:27foi adicionado
00:59:28a esse montante,
00:59:30como 4,3 bilhões
00:59:34de reais
00:59:34aprovados
00:59:35pelo Congresso
00:59:35para compensar
00:59:37perdas de arrecadação
00:59:38e 241 milhões
00:59:41de reais
00:59:41de emendas
00:59:42de bancada.
00:59:43Mais emenda, né?
00:59:46Então,
00:59:46desse total,
00:59:47cerca de 5 bilhões
00:59:48de reais
00:59:48foram destinados
00:59:49a procedimentos
00:59:49de média
00:59:50e alta complexidade,
00:59:52como cirurgias,
00:59:53exames
00:59:53e atendimentos
00:59:54médicos complexos.
00:59:57O restante,
00:59:58cerca de 3 bilhões
01:00:00de reais,
01:00:00foi destinado
01:00:01à atenção básica,
01:00:03incluindo manutenção
01:00:04de postos de saúde,
01:00:06gastos com equipes
01:00:08e agentes comunitários.
01:00:11O jornal
01:00:12diz o seguinte,
01:00:13olha,
01:00:15em documentos oficiais,
01:00:17a ministra da Saúde,
01:00:18Nízia Trindade,
01:00:20negou
01:00:20que os 8 bilhões
01:00:21de reais
01:00:21tenham sido objeto
01:00:22de negociações
01:00:24com parlamentares,
01:00:26mas no Congresso
01:00:27o assunto é tratado
01:00:28com naturalidade.
01:00:29Os encontros
01:00:30aparecem até mesmo
01:00:31na agenda oficial
01:00:32de autoridades da pasta.
01:00:35Integrantes
01:00:35do Ministério
01:00:36e parlamentares
01:00:37confirmaram
01:00:38a existência
01:00:39de indicações políticas
01:00:41para a destinação
01:00:42dos recursos.
01:00:47A estratégia
01:00:49que foi usada
01:00:50para encaminhamento
01:00:51desses recursos
01:00:53para procedimentos
01:00:54de média
01:00:55e alta complexidade
01:00:57foi alegar
01:00:58emergência.
01:01:01E, com isso,
01:01:01foi possível
01:01:02ultrapassar
01:01:03os limites
01:01:04estabelecidos
01:01:05pelo próprio
01:01:06Ministério
01:01:07para esse tipo
01:01:08de repasse
01:01:09em 651
01:01:11municípios.
01:01:13Em 20 deles,
01:01:14o teto
01:01:15foi ultrapassado
01:01:15em mais de
01:01:16mil por cento.
01:01:18Mil por cento.
01:01:20A distribuição
01:01:21do dinheiro
01:01:21da saúde
01:01:21foi comandada
01:01:22pelo ministro
01:01:23das Relações
01:01:24Institucionais,
01:01:25Alexandre Padilha,
01:01:27padrinho político
01:01:28de Nízia Trindade
01:01:29e ponto focal
01:01:31da articulação
01:01:32do governo
01:01:33com o Congresso.
01:01:36É mais uma
01:01:37aspa do Estadão
01:01:38que a gente vai destacar.
01:01:40No papel,
01:01:41o repasse
01:01:41se deu
01:01:42a partir de propostas
01:01:43feitas por
01:01:44estados e municípios,
01:01:45avaliadas pelos técnicos
01:01:47do Ministério.
01:01:49Na prática,
01:01:50prevaleceu a barganha
01:01:51com o Congresso,
01:01:53sob comando
01:01:53de Padilha
01:01:54e com atendimentos
01:01:56ao presidente
01:01:56da Câmara,
01:01:58Arthur Lira,
01:01:59a quem pôde fazer
01:02:00o rateio
01:02:00entre deputados.
01:02:05Bom, Duda,
01:02:06a Nízia Trindade
01:02:09vive
01:02:11aos trancos
01:02:13e barrancos
01:02:14com o Congresso,
01:02:15já foi
01:02:15criticada
01:02:16mais de uma vez
01:02:17pelo
01:02:19Arthur Lira.
01:02:21No começo
01:02:22desse ano,
01:02:23ela quis
01:02:24estabelecer
01:02:25um teto
01:02:26para repasses
01:02:27de parlamentares
01:02:30para combate
01:02:32à dengue.
01:02:35Aparentemente,
01:02:36ela enxergou
01:02:37nesses repasses
01:02:38um artifício
01:02:41semelhante
01:02:41ao que parece
01:02:42que foi utilizado
01:02:43no ano passado
01:02:45para essa
01:02:47irrigação
01:02:48de grana
01:02:49em locais
01:02:51que não tinham
01:02:53gastos previstos
01:02:54pelo Ministério
01:02:55mais
01:02:57agradavam
01:03:00aos parlamentares.
01:03:02Enfim,
01:03:02ela vive
01:03:02aos trancos
01:03:03e barrancos,
01:03:05parece que não sabe
01:03:06lidar muito bem
01:03:07com esse jogo,
01:03:09é criticada
01:03:10e, apesar
01:03:13das resistências,
01:03:15não conseguiu
01:03:16barrar
01:03:16a distribuição
01:03:18muito acima
01:03:20do que era
01:03:21esperado
01:03:22e muito acima
01:03:23do que os
01:03:24critérios técnicos
01:03:26recomendavam.
01:03:29Então,
01:03:30a gente tem,
01:03:31de um lado,
01:03:32um congresso
01:03:33faminha,
01:03:35como sempre,
01:03:36sempre em busca
01:03:37de dinheiro
01:03:37para distribuir
01:03:39para as suas bases,
01:03:40de outro,
01:03:40uma ministra
01:03:41que parece
01:03:41que não gosta
01:03:42muito desse jogo,
01:03:43mas também
01:03:44não tem nem
01:03:44força política,
01:03:46nem traquejo
01:03:47para fugir dele.
01:03:50Então,
01:03:51pior dos mundos,
01:03:51não é?
01:03:53É o pior dos mundos.
01:03:55O congresso
01:03:55faminha,
01:03:57eu lembro de uma frase
01:03:58aqui do Arthur Lira
01:03:59que ele falava
01:03:59que precisamos
01:04:00democratizar o orçamento,
01:04:02quer dizer,
01:04:04é isso,
01:04:05os parlamentares
01:04:05vão lá,
01:04:07dizem,
01:04:07ficam pedindo,
01:04:08eu quero tanto
01:04:09para a minha cidade,
01:04:10o outro fala,
01:04:11eu quero mais não sei quanto.
01:04:14E isso aí
01:04:14é mandado
01:04:15para o Brasil inteiro
01:04:16sem critérios técnicos,
01:04:19às vezes,
01:04:20sem necessidade,
01:04:21só para agradar ali
01:04:22o político.
01:04:26Mas aí,
01:04:27aparentemente,
01:04:28essa matéria do Saddam
01:04:28mostra que,
01:04:30de alguma maneira,
01:04:31o Ministério
01:04:32chancelou,
01:04:33disse ali,
01:04:34aprovou aqueles pedidos
01:04:37que faziam sentido
01:04:39e, mesmo assim,
01:04:41a coisa se mostrou
01:04:43equivocada.
01:04:45E isso,
01:04:46Grebe,
01:04:47no momento
01:04:48que o Brasil
01:04:49está tendo
01:04:50uma epidemia
01:04:51de dengue.
01:04:53Eu escutei hoje
01:04:54aqui,
01:04:54já tem mil brasileiros
01:04:55que estão morrendo.
01:04:57acho que esse ano
01:04:59você tem...
01:05:03E é um escândalo isso,
01:05:04porque a dengue
01:05:05é uma doença
01:05:06que é muito facilmente
01:05:08controlada.
01:05:09Se você tiver
01:05:10uma unidade
01:05:11de saúde
01:05:12minimamente estruturada
01:05:15nos municípios,
01:05:16ela consegue
01:05:17atender
01:05:18as pessoas
01:05:18que chegam
01:05:19e evitar
01:05:21a morte.
01:05:22Então,
01:05:23que isso esteja
01:05:24acontecendo agora,
01:05:25obviamente aumenta
01:05:27a pressão
01:05:28em cima
01:05:29da ministra
01:05:30da Saúde,
01:05:31que é,
01:05:32como diz aí a matéria,
01:05:34uma padrinhada
01:05:35do Alexandre Padilha.
01:05:38Ela cresceu
01:05:40muito
01:05:40politicamente
01:05:41ali como uma pessoa
01:05:42técnica,
01:05:43confiava,
01:05:44na época da pandemia,
01:05:46mas, no fim,
01:05:47ela está numa posição
01:05:48que é
01:05:49totalmente
01:05:51o jogo político
01:05:52que impera,
01:05:54que domina,
01:05:55e supondo
01:05:57aqui que realmente
01:05:57ela esteja realmente
01:05:59fazendo uma resistência
01:06:00em relação
01:06:01a esse jogo
01:06:02aí do poder,
01:06:04o efeito,
01:06:06o resultado
01:06:06que ela pode ter
01:06:08nisso daí
01:06:08é zero.
01:06:11É,
01:06:12eu,
01:06:14talvez você tenha dado
01:06:14a impressão
01:06:15de ter defendido
01:06:16a Nisa Trindade,
01:06:18né?
01:06:19Mas não é bem,
01:06:20não foi bem isso
01:06:21que eu quis dizer,
01:06:22não.
01:06:22eu acho que
01:06:25há sinais
01:06:25de que ela não gosta
01:06:26desse jogo,
01:06:28que ela acha
01:06:28que a distribuição
01:06:30das verbas
01:06:31da saúde,
01:06:32que são gigantescas,
01:06:33né?
01:06:34Educação
01:06:34é o ministério
01:06:35que mais
01:06:36tem dinheiro.
01:06:38Tem a sensação,
01:06:39claro,
01:06:39de que ela
01:06:40acha que
01:06:41o ministério
01:06:42deveria centralizar
01:06:44muito mais
01:06:45do que hoje acontece
01:06:46essas despesas,
01:06:48que essa
01:06:53fragmentação
01:06:55das verbas
01:06:57não é muito boa
01:06:57porque ela é
01:06:58com frequência
01:06:59irracional,
01:07:00como a gente viu
01:07:01nessa reportagem,
01:07:03municípios lá
01:07:03recebendo mil por cento
01:07:05do que deveriam
01:07:06enquanto outros
01:07:08ficaram sem nada,
01:07:10caso clássico
01:07:11dessa distribuição
01:07:12maluca
01:07:14provocada
01:07:15pelas emendas
01:07:16parlamentares,
01:07:17então, assim,
01:07:19ela não gosta
01:07:20do jogo,
01:07:21isso eu acho
01:07:21que é fato,
01:07:23mas ela entrou
01:07:25no jogo
01:07:25e, no fim
01:07:27das contas,
01:07:29ela
01:07:29engoliu
01:07:30a determinação
01:07:33do governo
01:07:33no ano passado
01:07:34e deixou
01:07:35que acontecesse,
01:07:38ou seja,
01:07:39não é que ela
01:07:39ficou incomodada
01:07:41e indignada
01:07:42a ponto
01:07:43de pegar
01:07:44o seu
01:07:45seu chapéu
01:07:46e ir embora
01:07:47para casa.
01:07:49Ela topou
01:07:50fazer o jogo
01:07:51mesmo que
01:07:52a contra gosto.
01:07:54Então,
01:07:54não tem
01:07:55grande razão
01:07:56para bater palmas
01:07:58para a Nísia Trindade.
01:07:59Ela fez
01:08:00um diagnóstico
01:08:02que, a meu ver,
01:08:03é correto.
01:08:05Os despêndios
01:08:06de saúde
01:08:07via
01:08:08emenda parlamentar
01:08:09não são muito bons,
01:08:11com frequência
01:08:12são irracionais,
01:08:13com frequência
01:08:15só atendem
01:08:18interesse político,
01:08:18não atendem
01:08:19o interesse
01:08:19da população.
01:08:21O diagnóstico
01:08:22foi certo,
01:08:23mas ela
01:08:24não fez nada
01:08:25para mudar
01:08:26essa situação,
01:08:29exceto
01:08:30espernear um pouco.
01:08:32No fim das contas,
01:08:33ficou lá
01:08:33e topou
01:08:34jogar o jogo
01:08:35do jeito
01:08:36que ele está desenhado.
01:08:37eu acho
01:08:42que ela
01:08:43se irrita,
01:08:45mas
01:08:45continuou.
01:08:47Certo,
01:08:47Duda?
01:08:48É isso.
01:08:49Continuou
01:08:49e o fato
01:08:50de que ela
01:08:50segue lá
01:08:51como ministra
01:08:52mostra isso aí.
01:08:53Ninguém é obrigado
01:08:54a ser ministro.
01:08:55Ela tinha uma outra
01:08:56carreira antes,
01:08:57podia muito bem
01:08:58voltar a ela.
01:09:00É isso.
01:09:02Bom, Duda,
01:09:02a gente está encerrando
01:09:03o programa por hoje.
01:09:04Alguma última
01:09:05observação a fazer?
01:09:07Você falou
01:09:08que eu estava
01:09:08no seu papel
01:09:09aqui,
01:09:10senti o peso
01:09:10da responsabilidade,
01:09:13espero ter desempenhado
01:09:14a função
01:09:15a contento.
01:09:16Muito melhor
01:09:17do que eu,
01:09:17Duda.
01:09:19Muito obrigado.
01:09:22É isso.
01:09:23E agradeço
01:09:24ao pessoal do chat
01:09:25que acompanhou
01:09:26o programa
01:09:26comigo e com o Duda
01:09:27nessa quarta-feira.
01:09:30Amanhã,
01:09:31como eu já disse
01:09:32e como o próprio
01:09:33Felipe disse,
01:09:34deve ter
01:09:35estar aqui conosco
01:09:36tocando
01:09:36o Papo Antagonista.
01:09:39E é isso.
01:09:40Grande abraço
01:09:40a todos vocês
01:09:41que nos acompanharam
01:09:42e até o próximo programa.
01:09:45Você construiu
01:09:46a narrativa
01:09:47para destruir
01:09:48o inimigo.
01:09:49Estou aqui
01:09:49para me vingar
01:09:50dessa gente.
01:09:51Eu não vou esperar
01:09:51foder minha família.
01:09:53Por isso,
01:09:53vou interferir.
01:09:54para o próximo programa.
01:09:55E aí
01:09:59para o próximo programa.
01:10:00Obrigado.

Recomendado