Le roi contesté de Wimbledon.

Game, Set & Talk

Pour parier (raisonnablement) durant Wimbledon : 100€ de BONUS avec UNIBET   https://media.unibet.fr/redirect.aspx?pid=274788&bid=4480 et avec notre code promo "GST".   Pour soutenir notre projet et soulager la seconde année d'alternance de Joris, nous lançons une campagne de financement participatif sur Tipee : https://fr.tipeee.com/game-set-talk   Avec 8 sacres, Roger Federer est le roi de Wimbledon. Pourtant, Novak Djokovic n'est qu'à une unité du Suisse et pourrait l'égaler, de quoi effacer le statut du maestro à Londres. Mais Federer de par son jeu et sa grâce incarne le gazon comme personne. Alors Federer est-il la figure ultime à Wimbledon ?  📥  Pour toutes les collaborations commerciales, merci de contacter : contact@thecourt-agency.fr  #Wimbledon #Federer #Djokovic  ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ 🔗 LIENS 🔗  ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬  ► Abonnez-vous : http://urlr.me/9tnbC ► Pour participer à la World Tennis League : http://gamesetandtalk.com ► Discord : https://discord.gg/8g4Ajra ► Nous contacter : gamesetandtalk@gamil.com ► Courts Magazine parle de nous : https://courts.club/le-tennis-cest-des-game-et-des-set-qui-conduisent-au-talk/  ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ 🎾 POUR ALLER PLUS LOIN 🎾 ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬  ► Facebook : https://www.facebook.com/gamesetandtalk ► X : https://twitter.com/GameSetAndTalk ► Instagram : https://www.instagram.com/gamesetandtalk/?hl=fr ► Nous soutenir sur YouTube : http://urlr.me/DJ3xW ► Apple Podcast : http://urlr.me/dD8Ch ► Spotify : http://urlr.me/KLcfv  ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ 🧐 CHAPITRES DE CETTE VIDÉO 🧐 ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬  00:00 : Introduction 02:08 : Notre sponsor 03:19 : Le gazon, une surface unique 06:51 : Retour sur 20 ans de grâce 08:52 : Une domination hors pair 10:02 : Dans la cour des légendes 12:48 : Qui est le roi ? 16:45 : Un règne inégalable ? 19:14 : L'héritage Federer à Wimbledon

Transcript

00:00A Wimbledon, Federer c'est 3 finales contre Djokovic pour 3 défaites, sur le terrain même où Roger Federer a construit sa légende.

00:08Et pourtant, il reste pour beaucoup le seul roi du gazon, celui qu'on associe instinctivement à ce tournoi,

00:14comme si les chiffres ne suffisaient pas à éroder la magie.

00:16C'est peut-être le paradoxe le plus fascinant du tennis moderne.

00:20Un joueur qui a perdu tous ses plus grands duels face à son rival, mais dont le règne symbolique semble intact.

00:25Et si le plus grand règne de l'histoire sur gazon n'était pas fait de domination pure, mais de résonance émotionnelle, de beauté et d'attachement.

00:33Parce qu'ici, on ne parle pas que de victoire, on parle de grâce, d'héritage, d'une fusion quasi mystique entre un homme et un lieu.

00:40Federer à Wimbledon, c'est pas un palmarès, c'est une sensation, une silhouette, un souffle, un slice qui rase le sol,

00:48un déplacement qui caresse l'herbe, un service qui claque sans violence.

00:52Il n'a pas conquis Wimbledon, il l'a incarné.

00:54Et pourtant, ce règne n'est pas invincible.

00:57Djokovic l'a battu trois fois en finale, dont celle de 2019, la plus cruelle, la plus longue et la plus douloureuse.

01:03Djokovic l'a fait vaciller, il a effacé la ligne.

01:06Il a osé briser ce que l'on croyait sacré.

01:08Et aujourd'hui, Djokovic est toujours là, encore en course pour égaler les huit titres.

01:12Alors une question s'impose.

01:14Si le trône vacille, pourquoi ne tombe-t-il pas ?

01:17Pourquoi continue-t-on à parler de Federer comme du roi de Wimbledon malgré ses défaites ?

01:21Est-ce parce que son style, son aura, son lien avec le tournoi sont plus puissants que n'importe quelle statistique ?

01:27Ou est-ce que, quelque part, on refuse de laisser un autre écrire cette histoire ?

01:31C'est ce paradoxe qu'on va explorer dans cette vidéo.

01:33On va enquêter sur cette domination unique, mais fragilisée.

01:36Comparer les contextes, les styles, les époques.

01:39Et comprendre pourquoi Federer, malgré les défaites, continue de régner sur l'imaginaire.

01:44Pourquoi, même contesté, son nom reste associé à Wimbledon comme un totem ?

01:48Parce que si Nadal est Roland-Garros, si Djokovic a fait de Melbourne son jardin,

01:52alors Wimbledon, dans l'inconscient collectif, appartient toujours à Federer.

01:56Mais alors, pour combien de temps encore ?

01:58C'est toute la question.

02:09Avant de plonger dans cette vidéo, un petit mot pour remercier notre partenaire du jour,

02:12Unibet, qui nous accompagne pour Wimbledon 2025.

02:15Unibet propose le meilleur des paris sportifs, et ça tombe bien, parce que Wimbledon arrive.

02:19Alors vous pouvez parier sur absolument tous les matchs sur Unibet,

02:22mais aussi sur les vainqueurs du tournoi chez les hommes et chez les femmes.

02:25Et on va pas se mentir, il y a des cotes qui donnent envie.

02:27Si on regarde au niveau du vainqueur chez les hommes,

02:29on a Carlos Alcaraz et Yannick Sinner qui sont bien devant, à 2,50,

02:33suivi de Novak Djokovic, qui a quand même gagné 7 fois le tournoi, à 6,

02:37puis en quatrième, le local Jack Draper, qui fait une très bonne saison, coté à 10.

02:41Si on veut prendre un peu plus de risques, on a les joueurs de la génération 90,

02:44avec Zverev et Medvedev, Zverev coté à 17, Medvedev à 21.

02:48Et si on regarde chez les femmes, Ariana Sabalenka est favorite, à 3,50,

02:51suivi d'Elena Ribakina, à 6,

02:54suivi de Koko Gov, qui vient de gagner Roland Garros,

02:56et Iguazi Vatek, toutes les deux à 7,50.

02:58Pour tous les nouveaux joueurs qui s'inscrivent via le lien en description,

03:01c'est 100€ de bonus de bienvenue sur votre premier pari avec le code GST.

03:04Et en cas de pari perdant, Unibet vous créditera jusqu'à 100€ de bonus bet.

03:08Évidemment, rappel important, les paris sportifs sont interdits aux mineurs

03:12et comportent des risques d'endettement, d'isolement et de dépendance,

03:14donc on reste responsable.

03:16Et pour les intéressés, le lien est juste en dessous en description.

03:18Un grand merci à Unibet.

03:24Le gazon, c'est la plus vieille surface du tennis,

03:26mais c'est aussi la plus mal comprise.

03:28C'est pas simplement une moquette verte.

03:29Le gazon, c'est un organisme vivant.

03:31Chaque pas la marque et chaque match la transforme.

03:35Elle ralentit, elle s'écrase, elle glisse et elle rebondit comme elle veut.

03:39C'est une surface qui ne se joue pas, mais qui se ressent.

03:41Et cette instabilité permanente crée une exigence unique

03:44qu'on ne retrouve pas sur dur, ni même sur terre battue.

03:47Chaque point peut basculer sur un faux rebond, un mauvais appui ou une seconde d'hésitation.

03:52Le gazon ne laisse pas le droit à l'erreur.

03:54Il impose l'instinct, la précision, l'initiative.

03:57Historiquement, il a favorisé les attaquants, les serveurs-volleyeurs,

04:00ceux qui frappaient fort, montaient vite et concluaient sans tergiverser.

04:04Pete Samprasse, Boris Baker, Stéphane Edberg, Patrick Rafter.

04:08Leur tennis à eux reposait sur la décision immédiate.

04:11Une balle, une volée, une prise de risque constante.

04:14Mais en 2001, Wimbledon change.

04:16Le gazon devient plus dense.

04:18Les rebonds montent un peu plus haut, le rythme ralentit,

04:21donc le tennis d'attaque pure devient plus difficile.

04:23Le fond de cours s'invite dans les échanges, et du coup, les repères se brouillent.

04:27Les anciens dominants déclinent, et les nouveaux venus cherchent encore la clé.

04:30Et c'est dans Swimbledon en mutation qu'apparaît Federer.

04:33Pas comme un pur héritier du service volé, ni comme un contreur classique,

04:37mais comme un joueur hybride.

04:39C'est en 2001 qu'il choque le monde entier,

04:40en éliminant le roi, 7 fois vainqueur du tournoi,

04:43Pete Samprasse, dans un grand cru en 5-7.

04:46Un match qui sonne comme un passage de témoin, surtout quand on sait ce qui a suivi.

04:49Federer a réussi à dompter cette herbe nouvelle en la lisant mieux que quiconque.

04:53Federer ne court pas après la balle, il l'attend.

04:56Il ne précipite rien, il temporise, il l'ajuste, il choisit.

05:00Là où d'autres s'adaptent, lui naturellement épouse la surface.

05:03Il ne force pas, il glisse.

05:05Il impose son tempo au lieu de subir celui du gazon.

05:08Prenons son service.

05:09C'est pas le plus rapide, mais c'est un chef-d'oeuvre de variété.

05:13Zone, effet, hauteur, tout est masqué, tout est précis.

05:16Il gagne sans brutalité, juste avec l'art de l'ouverture.

05:20Et chaque mise en jeu devient une énigme pour l'adversaire.

05:22Son coudroit ensuite, pris tôt, tendu, compact, c'est un fouet qui ne laisse pas le temps de respirer.

05:28Et surtout son reverslicé, une lame, une balle fuyante qui coupe le rythme

05:32et qui oblige l'adversaire à frapper du bas vers le haut.

05:35Un calvaire sur herbe.

05:36Un coup devenu plutôt rare que Federer maîtrise comme personne.

05:39Mais plus que ses coups, c'est sa manière de les enchaîner.

05:42Federer lit le point.

05:43Il sent la musique du jeu.

05:45Il ne joue pas avec un plan rigide, il improvise sans subir.

05:48Il adapte, il module, il réagit avec une fluidité instinctive.

05:52Chaque variation est un choix.

05:54Chaque accélération un calcul.

05:56Et surtout, il comprend l'espace.

05:58Il se place comme s'il anticipait le rebond avant même que la balle ne parte.

06:01Là où d'autres courent, lui il glisse.

06:03Là où d'autres s'ajustent, il est déjà en place.

06:05Prenons un instant pour comparer.

06:07Andy Roddick avait un service dévastateur.

06:09Mais il frappait trop fort, trop droit.

06:11Sur gazon, sa balle filait mais ne vivait pas.

06:14Raphaël Nadal, lui, a gagné partout.

06:16Mais il a dû changer de jeu pour exister ici.

06:18Avec plus de volets, plus de variations.

06:20Et même Djokovic, pourtant dominateur aujourd'hui, a mis du temps à apprivoiser la surface.

06:25Federer, lui, n'a jamais eu besoin de cette transition.

06:27Sur ce gazon devenu hybride, Federer n'a pas vraiment eu besoin d'apprendre.

06:31Il a simplement révélé ce que la surface demandait.

06:33Du toucher, du rythme et du timing.

06:36Il n'a pas adapté son jeu au gazon.

06:37Il a donné au gazon une nouvelle référence, un modèle, une esthétique.

06:41Et c'est ça, sa vraie domination.

06:43Pas seulement dans les chiffres, mais dans l'impression laissée.

06:45Dans la sensation que pendant 15 ans, Wimbledon poussait pour lui et que le center court l'attendait à chaque fois.

06:51Il y a des chiffres qui impressionnent et il y a ceux qui bâtissent une légende.

06:58A Wimbledon, Roger Federer n'a pas seulement gagné.

07:01Il a imprimé son nom dans le sol, dans les tribunes, dans les murs.

07:04Sur 22 participations, 12 finales et 8 titres.

07:08Entre 2003 et 2007, il a enquillé les trophées.

07:10Il n'a fait que gagner.

07:11C'est une omniprésence presque anormale.

07:14Une série que seul Björn Borg avait réussi avant lui,

07:16à une époque où les raquettes étaient en bois et le gazon encore plus rapide.

07:19Et quand cette série s'est arrêtée en 2008 en finale,

07:22c'est parce qu'un grand champion a su forcer son destin et sortir une performance all-time.

07:26Federer est revenu en 2009 et s'est imposé une sixième fois dans une finale d'anthologie contre Andy Roddick.

07:32En 2010 et 2011, après deux désillusions de suite en quart de finale contre Berditch,

07:36puis contre Tsonga où il menait 2-7 à 0,

07:39Roger revient en 2012, renverse Julien Beneteau qui menait 2-7 à 0

07:43et bat le local Andy Murray en finale pour remporter son 7ème sacre.

07:47Roger est immortel à Wimbledon, c'est ce qu'on se dit.

07:50Mais on est encore loin d'imaginer la suite.

07:51Parce qu'en 2014 et 2015, il rallie la finale,

07:54mais s'incline à chaque fois contre un certain Novak Djokovic.

07:57Djokovic qui lui aussi a construit sa légende à Wimbledon.

08:005-7 serrés en 2014, 4-7 intenses en 2015, mais la fin est toujours la même.

08:05Roger est battu par plus fort que lui.

08:07En 2017, le Suisse renaît de ses cendres.

08:10Et après un titre inattendu à Melbourne,

08:12il survole Wimbledon et remporte son 8ème titre sans perdre le moindre set.

08:16Mais c'est bien en 2019 que Federer a rendez-vous avec l'histoire,

08:19puisqu'il affronte à nouveau Novak Djokovic en finale.

08:22Et malgré un match exceptionnel de la part de Roger,

08:24où il s'est notamment procuré 2 balles de match,

08:26le Suisse s'incline 13-12 au 5ème set.

08:29C'est la douche froide.

08:30Mais si on voit le verre à moitié plein,

08:32Federer vient de montrer qu'il est spécial.

08:34A quasiment 38 ans, il était à 1 point de remporter son 9ème Wimbledon

08:38contre le joueur ultime qu'est Djokovic.

08:40Et par fidélité, c'est bien à Wimbledon, 2 ans plus tard, en 2021,

08:44que Federer joue son dernier match.

08:46Un quart de finale contre Urkacz sans discussion,

08:48mais le symbole est la fin d'une histoire qui a marqué le tennis à jamais.

08:56Il était là, à chaque génération.

08:58Quand les autres déclinaient ou disparaissaient,

09:01lui restait et gagnait.

09:03Il a traversé le temps, les joueurs et les styles.

09:05Et surtout, il a résisté à l'évolution du jeu,

09:08des raquettes, des adversaires et des styles.

09:10Il a affronté Rodic, Nadal, Djokovic, Murray, Del Potro, Silić, Raonic.

09:16Et malgré cette diversité de défis,

09:18il s'est adapté, constamment.

09:20Federer sur Herbe, c'est plusieurs époques en une.

09:22Il commence comme un attaquant fluide,

09:24il devient un chef d'orchestre stratégique,

09:27puis un survivant de génie.

09:28Donc c'est une série d'adaptations réussies,

09:30là où tant d'autres se sont effondrés à la première mutation.

09:33Le gazon ralenti, pas de problème.

09:35Il adapte son jeu.

09:36Les jeunes frappent plus fort, pas de problème.

09:38Il les prend de vitesse.

09:39Le corps devient plus lent, pas de problème.

09:41Il prend la balle plus tôt.

09:43Là où la plupart des grands joueurs ont un âge d'or,

09:45Federer, lui, a des vagues.

09:46Il a su perdre sans jamais quitter l'ombre du trône.

09:49Et dans un tournoi où le moindre faux pas peut être fatal,

09:51où chaque rebond est un piège,

09:53où chaque début de match peut être une sortie de route,

09:55la constance dont a fait preuve Federer,

09:57c'est une folie.

09:58Une forme de domination mentale autant que technique

10:00pendant 15 ans.

10:05Pour comprendre à quel point Federer a marqué Wimbledon,

10:09il faut élargir le cadre

10:10et replacer sa domination dans la cartographie plus vaste

10:13des empires du tennis.

10:14Et là, trois noms s'imposent.

10:16Nadal à Roland-Garros,

10:17Djokovic à l'Open d'Australie,

10:19et Sampras, ici même, à Wimbledon.

10:21Trois légendes, trois règnes,

10:23trois modèles de domination,

10:24mais aucun ne ressemble vraiment à celui de Federer.

10:26Prenons Nadal.

10:27Ok, 14 Roland-Garros, rien à dire.

10:29Lui, c'est une hégémonie presque biblique.

10:32Mais cette domination, aussi écrasante soit-elle,

10:34s'est construite dans une logique bien balisée.

10:36La Terre battue est une surface reine en Europe et en Amérique du Sud.

10:39Elle est omniprésente dans la formation des jeunes.

10:42Elle dispose de toute une saison dédiée,

10:43avec des repères, des rythmes, des tournois de préparation,

10:46et elle récompense un style de jeu spécifique,

10:48long, endurant et stratégique.

10:51Gagner sur Terre, c'est une guerre de tranchées.

10:53Mais c'est une guerre que beaucoup ont appris à mener dès l'enfance,

10:55dont Nadal.

10:56Le dur, maintenant.

10:57La surface de Djokovic.

10:5910 titres à Melbourne.

11:00Une constance inhumaine.

11:01Mais là encore, c'est pas un terrain inconnu.

11:03Le dur, c'est le centre de gravité du circuit.

11:06C'est la surface sur laquelle la plupart des joueurs s'entraînent,

11:08s'expriment et performent.

11:10Les trajectoires sont lisibles,

11:11les rebonds sont standardisés,

11:13donc gagner sur dur demande de l'excellence, bien sûr,

11:16mais pas une adaptation extrême.

11:17Et puis, il y a Sampras,

11:18le roi du service volé,

11:20le dieu du tennis sur gazon, années 90.

11:22Sept Wimbledon remportés grâce à un jeu expéditif.

11:25Il voulait tuer le poing.

11:27Et ce style était parfaitement accordé au gazon de l'époque,

11:29mais ce gazon n'existe plus.

11:31En 2001, Wimbledon change sa composition,

11:33le gazon devient plus dense,

11:34plus stable et plus lent.

11:36Les échanges s'allongent,

11:37et les montées au filet deviennent des prises de risque.

11:39Et c'est ici que Federer s'impose comme une exception,

11:42parce qu'il n'a pas dominé une version du gazon,

11:44il en a dominé deux.

11:45Federer, il incarne la transition.

11:47Il est le pont entre deux mondes,

11:49celui des serveurs-volleyeurs,

11:50et celui des contre-attaquants.

11:51Il commence par battre Sampras dans son temple en 2001,

11:54avec un jeu à une main,

11:55élégant,

11:56presque vintage,

11:57puis il devient le maître du gazon ralenti.

11:59Celui où il faut composer avec des rallies plus longs,

12:02des retours plus précis,

12:03des adversaires plus complets.

12:05Là où Sampras avait besoin d'un terrain favorable,

12:07Federer lui s'adapte.

12:08Il élargit son arsenal et devient un joueur total.

12:11Le seul à régner dans deux airs du gazon.

12:13Et c'est peut-être ça le plus grand écart.

12:15Là où Nadal, Djokovic et Sampras ont dominé une surface

12:18dans une temporalité technique bien définie,

12:20Federer lui a traversé les mutations,

12:22il a intégré les codes nouveaux,

12:24sans pour autant renier son style.

12:25Il a gagné avec la vitesse,

12:27puis le touché.

12:28Il n'a pas imposé un style au gazon,

12:30il a évolué avec lui.

12:31Et même ce règne-là,

12:32aussi fluide,

12:33aussi naturel,

12:34aussi raffiné soit-il,

12:35a rencontré un mur.

12:37Un joueur qui n'attaque pas comme Sampras,

12:38mais qui surherbe,

12:39devient peu à peu indéboulonnable.

12:41Et ce joueur,

12:42c'est Novak Djokovic,

12:43l'homme qui ne domine pas le gazon par évidence,

12:45mais par logique,

12:46par répétition

12:47et par résilience.

12:53Malgré cette élégance

12:54et cette longévité exceptionnelle,

12:56une fissure apparaît dans le mythe.

12:57Elle vient d'un homme,

12:59d'un duel,

12:59d'un affrontement répété,

13:01toujours au même endroit,

13:02le center court,

13:03en finale.

13:04Roger Federer,

13:05roi de Wimbledon,

13:06maître du gazon,

13:07ambassadeur de l'élégance,

13:08n'a jamais battu Novak Djokovic en finale ici.

13:11Trois matchs en finale,

13:12soldés par trois défaites.

13:132014,

13:152015,

13:152019.

13:16A chaque fois,

13:17le tournoi semblait réclamer son roi

13:18et à chaque fois,

13:19Djokovic l'a fait taire.

13:21Et en 2019,

13:22Federer perd la finale

13:23qui est peut-être la plus cruelle

13:24de l'ère moderne

13:25en passant à côté de deux balles de match

13:27et dans un match

13:28où on peut considérer

13:28qu'il a mieux joué que Djokovic.

13:30Ce jour-là,

13:31Federer a gagné dans l'œil du public,

13:33dans l'émotion,

13:33dans la beauté du geste.

13:35Mais le trophée, lui,

13:36est allé à Djokovic.

13:37L'esthète a été battu par le stratège.

13:39Et depuis,

13:40Djokovic a repris le flambeau.

13:41Il a gagné Wimbledon en 2021-2022

13:43et s'est incliné en finale

13:44en 2023 et 2024

13:46contre Carlos Alcaraz

13:47qui pourrait venir s'asseoir à leur table

13:49dans quelques années

13:50s'il continue comme ça.

13:51Donc Djokovic a bien prouvé

13:53qu'il était énormissime à Wimbledon.

13:55Il a gagné autant de fois

13:56que le grand Pete Sampras,

13:57un record qu'on pensait inégalable à l'époque.

13:59Et aujourd'hui,

14:00il est juste à un titre

14:01d'égaliser Roger Federer.

14:03Alors la question se pose,

14:04elle est brutale.

14:05Mais est-ce que Federer

14:06est encore le roi Wimbledon ?

14:07Est-ce qu'on considère

14:08que Roger Federer

14:09est le plus grand joueur

14:10que Wimbledon ait connu ?

14:11Au-dessus de Sampras,

14:12au-dessus de Djokovic.

14:13Je vous pose la question

14:14et je suis très curieux

14:15d'avoir vos avis en commentaire.

14:16Alors il y a plusieurs manières

14:17de raisonner

14:18et de répondre à la question.

14:19La réponse la plus évidente

14:20et celle que j'utilise,

14:22c'est de dire

14:22on compte le nombre de titres,

14:23point final.

14:24Parce que le plus important

14:25dans le sport,

14:25c'est de gagner les titres.

14:26Federer 8,

14:27Djokovic 7 pour l'instant.

14:29Donc la discussion est close,

14:30c'est Roger.

14:31Et pourtant,

14:31malgré cette logique,

14:32on peut aussi prendre en compte

14:33les confrontations

14:34entre les prétendants.

14:35Et là,

14:36comme on l'a dit,

14:36c'est plus difficile

14:37de mettre Federer

14:38parce qu'il a perdu

14:39trois fois en finale

14:40contre Novak.

14:41Dont une,

14:41ou excusez-moi,

14:42mais perdre 13-12

14:43au cinquième set

14:44en ayant eu deux balles de match

14:45chez toi dans ton jardin,

14:47il y a un côté quand même humiliant.

14:48Et je vous parle même pas

14:49de la célébration de Djokovic

14:50après la victoire

14:51où il provoque frontalement

14:52les 15 000 personnes

14:54qui n'avaient dieu

14:54que pour Federer

14:55et qui ont mangé

14:56une clim de l'espace.

14:57Et ça,

14:58moi je suis obligé

14:58de le prendre en compte.

14:59Je peux pas faire

14:59comme si le match

15:00n'avait jamais eu lieu.

15:01Et ce genre de match,

15:068 contre 7,

15:07d'accord,

15:08mais il faut peut-être

15:08creuser et regarder

15:09ce qu'il s'est vraiment passé

15:10dans ses tournois.

15:11Donc il y a Roger

15:12et on regarde

15:12qui il a dû taper

15:13pour remporter tous ses trophées

15:14et on voit qu'en 2005,

15:162006, 2007,

15:17bon,

15:18à part un Rafa

15:18qui faisait ses classes

15:19sur Gazon,

15:20il n'y avait pas grand monde.

15:21Alors que Djokovic,

15:22il a dû cogner Federer

15:23plusieurs fois,

15:24puis Nadal en 2011

15:25quand l'Espagnol

15:25savait jouer sur Gazon

15:26et était tenant du titre

15:27et en 2018

15:29dans un chef-d'oeuvre.

15:30Donc ça change la donne.

15:31Mais on peut aussi dire

15:32que Djokovic en 2018,

15:33il a eu en finale

15:34un Anderson inexpérimenté

15:35et complètement rincé

15:37de sa demi-finale

15:37contre Isner.

15:38Puis en finale en 2021,

15:40pareil,

15:40un Berrettini

15:41qui avait fait son tournoi.

15:42Et en 2022,

15:43pareil,

15:43un Kirgios

15:44qui n'avait jamais joué de finale.

15:45Donc on se rend compte

15:46qu'il y a des arguments

15:47des deux côtés.

15:48On peut aussi parler

15:48de la nature du Gazon.

15:49Un Gazon qui a énormément

15:51ralenti ces dernières années.

15:52On peut même considérer

15:53que c'est plus du Gazon aujourd'hui.

15:55En 2019,

15:55il y a même des joueurs

15:56qui ont témoigné

15:57que le Gazon était plus lent

15:58que la terre battue

15:58de Roland-Garros.

15:59Donc ça montre

16:03quand Roger gagne

16:04son premier Wimbledon,

16:05on est en 2003.

16:06Donc on est sur un Gazon rapide

16:07avec un jeu agressif

16:08et du service volé.

16:09Et on est en droit

16:10de se dire que Djokovic

16:11n'aurait peut-être pas gagné

16:12dans de telles conditions.

16:13Donc Djokovic a bénéficié

16:14du ralentissement du Gazon,

16:16une des raisons

16:16qui fait qu'il a autant

16:17gagné le tournoi.

16:18Donc il y a du Roger,

16:19il y a du Novak,

16:20chacun juge comme il veut.

16:21Moi personnellement,

16:22je fais passer les titres

16:23avant la concurrence,

16:24donc avantage Roger.

16:25D'autant plus

16:26qu'il continue à dominer

16:27sur un autre territoire,

16:28celui de l'imaginaire.

16:33mais ne marque pas

16:34les esprits de la même manière.

16:35Federer, lui,

16:36fabriquait des souvenirs,

16:37des instants d'apesanteur.

16:39Et c'est aussi un aspect

16:39à prendre en compte.

16:40Donc Djokovic a peut-être

16:41été le meilleur des deux,

16:43mais Federer est resté incomparable.

16:49Il y a des règnes

16:50qu'on peut égaler,

16:51d'autres qu'on peut dépasser,

16:52mais certains

16:53semblent hors de portée.

16:54Non pas parce qu'ils sont

16:55mathématiquement imbattables,

16:56mais parce qu'ils appartiennent

16:57à un monde révolu.

16:59Et c'est là que se situe Federer

17:00à Wimbledon.

17:01Il n'a pas seulement dominé,

17:02mais il a incarné

17:03quelque chose

17:03qu'on ne reverra sûrement jamais.

17:05Un type de tennis,

17:06une esthétique,

17:07une idée du jeu

17:08qui ne se joue plus.

17:09Déjà parce qu'il a incarné

17:10la transition

17:10d'un vrai gazon rapide

17:11qui obligeait les champions

17:13à se rouer à la volée,

17:14à un gazon générique,

17:15ralenti.

17:16Un gazon qu'on a uniformisé

17:18avec les autres surfaces.

17:19Et Roger,

17:19il a aussi bien gagné

17:20sur le gazon qui fuse de 2003

17:22que celui de 2017

17:23qui oblige à jouer 10 coups

17:25pour gagner un point.

17:26Mais la question qu'on pose là,

17:27c'est est-ce que quelqu'un

17:28pourra dépasser

17:29les 8 Wimbledon de Roger ?

17:30Bah, c'est pas gagné.

17:31Parce que pour remporter 8 fois

17:33le même tournoi du Grand Chelem,

17:34il faut faire preuve

17:35d'une constance au plus haut niveau

17:36et d'une longévité

17:37dans sa carrière

17:38complètement folle.

17:39D'autant plus qu'ici,

17:40on parle de gagner

17:408 fois Wimbledon.

17:42Donc gagner 7 matchs consécutifs

17:44au meilleur des 5 sets

17:45sur gazon.

17:46Une surface dont on a mis

17:47en avant les exigences.

17:48Jouer sur gazon,

17:49ça s'apprend.

17:50Il faut apprivoiser le rebond.

17:51Il faut apprendre

17:52à se déplacer sur gazon.

17:53Et tout cet apprentissage,

17:54ça peut durer des années.

17:55Donc pour battre

17:56les 8 Wimbledon de Federer,

17:57il n'y a pas de temps à perdre.

17:58Il faut commencer très tôt.

18:00Donc en fait,

18:00il faut être un génie presque.

18:01Et personnellement,

18:02je me répète,

18:03mais je ne peux pas m'empêcher

18:04de penser à Carlos Alcaraz.

18:06Qui lui,

18:06a su apprendre

18:07en un rien de temps.

18:08Et qui,

18:08il y a seulement 22 ans,

18:09a déjà une expérience

18:10hallucinante sur gazon.

18:11En ayant battu

18:122 fois Djokovic

18:13en finale du tournoi.

18:14Donc peut-être que lui

18:15dépassera les 8 titres de Roger.

18:17Et si c'est pas lui,

18:17ce sera un autre.

18:18Parce qu'on parle pas non plus

18:19de 14 Roland-Garros.

18:20Louis Wimbledon,

18:21c'est un record incroyable,

18:23mais abordable

18:23pour un champion

18:24qui sera au-dessus du lot

18:25sur gazon.

18:26Donc bien sûr

18:26que les chiffres finiront

18:27par tomber.

18:28Les records sont faits

18:29pour être battus.

18:30Djokovic est à un titre,

18:31mais s'il n'y arrive pas,

18:32il y aura bien d'autres champions

18:33qui s'occuperont

18:33de le dépasser.

18:34Mais Federer à Wimbledon,

18:35c'est pas seulement

18:36une colonne dans un tableau.

18:37C'est une empreinte sur l'herbe,

18:39une trace dans l'imaginaire

18:40et une grammaire du jeu

18:41que personne n'a reprise.

18:43Je sais pas comment mettre

18:44des mots sur ce qu'il a incarné

18:45à Wimbledon,

18:45parce que c'est tellement particulier,

18:47tellement majestueux,

18:48que j'ai la sensation

18:54il sera toujours au-dessus.

18:56Parce que ce qui forge une légende,

18:57c'est pas ce qu'on compte,

18:58c'est ce qu'on transmet.

18:59Et Federer,

19:00il a transmis quelque chose d'unique,

19:02un style,

19:02une poésie du jeu.

19:03En fait,

19:04il est entré dans une zone du sport

19:05que les statistiques

19:06ne peuvent plus atteindre.

19:07Roger à Wimbledon,

19:08c'est des images

19:09qu'on se repassera dans 50 ans.

19:10C'est des instants qui resteront

19:12et des frissons

19:12qu'on n'aura probablement plus.

19:18Donc il y a les titres,

19:19il y a les lignes

19:20qu'on lit dans un palmarès,

19:21mais il y a aussi

19:22ce qu'on ressent

19:22dans la mémoire collective.

19:24Wimbledon,

19:25il ne faut pas le résumer

19:25à 8 titres,

19:26surtout pas.

19:27Federer à Wimbledon,

19:28c'est un frisson,

19:29c'est des images

19:29qu'on a tous en tête,

19:30une silhouette blanche

19:31suspendue au-dessus du gazon.

19:33Et Roger,

19:33il ne gagnait pas comme les autres

19:35et il ne courait pas comme les autres.

19:36Il ne fêtait pas ses victoires

19:38comme les autres.

19:39Il incarnait quelque chose

19:40de rarissime,

19:41la beauté dans la domination,

19:42la grâce dans la pression,

19:44la légèreté dans l'histoire.

19:45Il n'a pas conquis Wimbledon,

19:47il s'y est glissé,

19:48comme une évidence,

19:49comme une nécessité.

19:50Et c'est pour ça

19:51qu'il reste dans l'inconscient collectif.

19:53Parce que Federer,

19:54il n'a jamais forcé le mythe.

19:55Il en a fait un lieu d'esthétique

19:57autant que de performances.

19:58Une scène,

19:59une partition,

20:00un ballet.

20:01Et aujourd'hui,

20:02alors même que d'autres gagnent,

20:03que d'autres engrangent,

20:04c'est pas eux qu'on voit

20:05quand on pense au gazon.

20:06C'est encore lui.

20:07Comme un parfum tenace,

20:08comme un souvenir fidèle.

20:09Et pourtant,

20:10le doute plane,

20:11il est encore là.

20:12Trois finales contre Djokovic

20:13et trois défaites.

20:14Perdre une fois,

20:15ça passe encore.

20:16Mais trois fois,

20:17sur son terrain,

20:18dans son théâtre,

20:18ce qui est censé être son jardin.

20:20Et en plus,

20:20face à un homme

20:21qui lui aussi peut prétendre

20:22à devenir le roi de Wimbledon.

20:24Ça, ça s'oublie pas.

20:25Et Djokovic,

20:25il n'a pas volé ses victoires.

20:27Il est venu les chercher,

20:28affrontant le roi Federer

20:29accompagné du center court

20:31rempli et acquis

20:32à la cause du Suisse.

20:33Et Djokovic,

20:33il a résisté

20:34là où tant d'autres ont cédé.

20:36Il a gagné

20:36là où Federer semblait intouchable.

20:38Et aujourd'hui,

20:39il est à une marche

20:40d'égaler le roi.

20:40Mais voilà le paradoxe.

20:42Malgré ses défaites,

20:43malgré les chiffres

20:43qui s'additionnent ailleurs,

20:45Federer continue de régner

20:46dans les esprits

20:46et dans les images

20:47qui tournent chaque été

20:48quand le center court

20:49s'ouvre à nouveau.

20:50Parce qu'il y a des territoires

20:51que l'on gagne

20:52et d'autres que l'on incarne.

20:54Djokovic a vaincu Federer

20:55mais il ne l'a jamais remplacé.

20:56Il a gagné au score

20:57mais il n'a jamais effacé l'empreinte.

20:59Alors oui,

21:00on peut continuer à débattre,

21:01à comparer,

21:02à projeter.

21:03Mais une seule question

21:03reste en suspens.

21:05Dans 30 ans,

21:05quand on parlera de Wimbledon,

21:07quel visage verra-t-on ?

21:08Celui qui a levé le trophée

21:09le plus souvent

21:13celui pour qui on a pleuré.

21:15C'est peut-être ça

21:15la vraie différence

21:16entre un champion

21:17et une légende.

21:18Le champion,

21:19il s'impose

21:19alors que la légende

21:20elle revient encore.

21:21Même quand il ne joue plus.

21:22Même quand d'autres

21:23prennent le relais.

21:24Mais cette légende-là,

21:25elle n'est pas figée,

21:26elle n'est pas acquise.

21:27Elle dépend de nous,

21:28de vous,

21:29de ce qu'on choisit

21:29de transmettre,

21:30de raconter,

21:31de faire vivre.

21:32Parce qu'aucun règne

21:32ne résiste

21:33s'il n'est pas raconté.

21:34Federer ne domine plus

21:35Wimbledon

21:36mais il l'habite encore.

21:37Et tant qu'on continuera

21:38de l'évoquer,

21:39il restera roi.

21:40Maintenant,

21:40si vous voulez comprendre

21:41comment Wimbledon

21:42est devenu ce temple du tennis,

21:44la vidéo qui s'affiche

21:45juste ici

21:45est faite pour vous.

21:46Ciao !

Catégorie

Transcription

Recommandations