Ali Khamenei est-il en train de provoquer Donald Trump ?

Sud Radio

Les Vraies Voix avec Guillaume Lagane, maître de conférences à SciencesPo, spécialiste des relations internationales, haut fonctionnaire et auteur de "Questions internationales en fiches" publié aux Editions Ellipses.  Retrouvez Les Vraies Voix avec Cécile de Ménibus et Philippe David  du lundi au vendredi de 17h à 20h sur #SudRadio. --- Abonnez-vous pour plus de contenus : http://ow.ly/7FZy50G1rry   ———————————————————————  ▶️ Suivez le direct : https://dai.ly/x8jqxru 🎧 Retrouvez nos podcasts et articles : https://www.sudradio.fr/   ———————————————————————  🔴 Nous suivre sur les réseaux sociaux 🔴  ▪️ Facebook : https://www.facebook.com/SudRadioOfficiel  ▪️ Instagram : https://www.instagram.com/sudradioofficiel/  ▪️ Twitter : https://twitter.com/SudRadio  ▪️ TikTok : https://www.tiktok.com/@sudradio?lang=fr  ———————————————————————  ☀️ Et pour plus de vidéos des Vraies Voix : https://youtube.com/playlist?list=PLaXVMKmPLMDRB7z8JrbG9LyNtTmhxaU-a   ##LE_GRAND_DEBAT_DES_VRAIES_VOIX-2025-06-26##

Transcript

00:00Les vraies voix Sud Radio, le grand débat du jour.

00:04Mais que reste-t-il du programme nucléaire iranien ?

00:06Nous avons fait ce qui devait être fait, la dévastation est immense et absolue.

00:13Il y a deux Iraniens qui sont descendus pour voir ce qu'il en était, ils ont dit il n'y a plus rien.

00:19C'est fini, la guerre est terminée, vient de déclarer Donald Trump depuis le sommet de l'OTAN à l'AE.

00:24Première prise de parole depuis le cessez-le-feu conclu avec Israël il y a deux jours,

00:28le guide suprême iranien est réapparu à la télévision de son pays.

00:32Il assure donc qu'Israël a, je cite, failli s'effondrer après les frappes de représailles de l'Iran.

00:38Il a des mots très durs également contre Donald Trump et assure que le président américain exagère

00:44lorsqu'il assure que le programme nucléaire iranien a été détruit.

00:49Et c'est une attaque directe contre Donald Trump.

00:52Après 12 jours de silence, le guide suprême dénonce une intervention américaine

00:55guidé par le seul sens du spectacle du président.

00:59Il parle d'une gifle infligée à Washington et revendique la victoire de l'Iran face à Israël.

01:04Alors parlons vrai, est-ce que finalement Trump est si craint que ça dans le monde ?

01:08Et à la question, Ali Khamenei est-il en train de provoquer Donald Trump ?

01:12Vous dites où est à 70% ? Vous voulez réagir ?

01:15Le 0 826 300 300.

01:17Notre invité Guillaume Laganne est avec nous.

01:19Bonjour, merci d'avoir accepté notre invitation.

01:21Merci à vous.

01:21Maître de conférence à Sciences Po, spécialiste des relations internationales,

01:25au fonctionnaire et auteur des questions internationales,

01:28en fiche aux éditions Ellipse.

01:29Philippe Bilger.

01:31Je rejoins ce que j'ai cru comprendre de la pensée de notre invité.

01:36Moi, je ne perçois pas la réaction du guide Ali Khamenei

01:41comme une humiliation pour Donald Trump.

01:44Je vois le propos de ce guide suprême, si mal nommé, au demeurant,

01:49comme une sorte de réaction presque inévitable

01:54à la suite d'un boulet qui est passé très proche de la décapitation de l'Iran.

02:02Il réagit en cherchant à réduire les propos de Donald Trump

02:07sur l'effondrement du nucléaire.

02:09C'est un peu l'attitude faraude de quelqu'un qui, au bout du jour,

02:15pousse un ouf de soulagement.

02:17Pour ma part, j'aurais souhaité, mais évidemment,

02:20je ne fais pas la géopolitique mondiale,

02:23qu'on aille au bout du travail, comme le disait le chancelier Mers.

02:27Les mollas auraient été éradiqués, que je n'en aurais pas été mari.

02:32Et donc, c'est une réaction, la seule que pouvait avoir le guide suprême.

02:38Sébastien Ménard ?

02:39Pas mieux. Je pense que, Philippe Bilger, vous avez raison.

02:42Qu'est-ce que peut faire Ali Khamenei ?

02:45Il ne va pas bombarder des États-Unis.

02:46Non, mais on attendait. Que pouvait-on attendre de lui ?

02:49On n'allait pas attendre de celui qui a failli être assassiné

02:52ou qui sera peut-être assassiné, de se suicider,

02:54c'est-à-dire de disparaître, de se planquer,

02:57de s'excuser ou de faire

02:58mea culpa ou un travail de contorsion

03:01diplomatico-politico-religieux,

03:03je ne sais pas quoi. Il ne peut évidemment pas le faire.

03:05Donc, la seule chose qu'il peut faire aujourd'hui

03:07pour sauver ce qu'il reste à sauver,

03:09c'est-à-dire la face, en tout cas, pas au niveau international,

03:12mais en tout cas, parce qu'en fait,

03:13le message qu'il envoie,

03:14ce n'est pas un message à Donald Trump,

03:16il envoie un message

03:17à ses électeurs, malheureusement,

03:21mais il envoie un message

03:22au peuple iranien

03:23qui continue à le soutenir,

03:25ou il renvoie aussi un message

03:27à celles et ceux

03:27qui pensaient peut-être profiter

03:30de cette situation

03:31pour installer un nouvel ordre,

03:34un début de commencement de démocratie,

03:36pour leur expliquer

03:36mais en fait, ça ne va pas pouvoir se faire.

03:38Voilà, le message,

03:39il n'est pas pour la communauté internationale,

03:41évidemment pas.

03:41Loïc Guérin.

03:42Oui, oui, je rejoins ce qu'il vient de dire.

03:43Enfin, mon sens aussi,

03:44le message est aussi

03:45pour essayer d'exister

03:47et de survivre, évidemment.

03:49J'ai presque,

03:49il me venait en tête

03:51une espèce de blague un peu,

03:52où je me disais que finalement,

03:53il nous fait du Donald Trump mini,

03:55c'est-à-dire que Donald Trump,

03:56d'un côté,

03:56vient jouer les gourmands

03:57en disant tout est fini,

03:58c'est terminé,

03:59la paix est signée,

04:00alors qu'en fait,

04:00ce n'est pas du tout le cas,

04:01que probablement,

04:02il a remis de l'huile sur le feu

04:03et je pense qu'on peut,

04:04aujourd'hui en tout cas,

04:05prendre date,

04:06mais je ne pense pas

04:06que dans une semaine,

04:07on parlera de ce conflit

04:08en disant c'est terminé,

04:09tout est réglé

04:10et tout le monde s'adore.

04:11Donc d'un côté,

04:12on a Donald Trump

04:13qui fait dans la communication

04:14grossière comme d'habitude,

04:15qui roule les mécaniques,

04:16qui lui aussi s'adresse

04:17à son électorat de base

04:18en en rajoutant un peu,

04:20qui est très en colère

04:21de voir que ses services

04:22ont rendu un rapport

04:23qui n'est pas tout à fait

04:24en accord avec ce qu'il est clare

04:25et on a de l'autre côté

04:26un équivalent

04:27dans une situation

04:29plus dictatoriale évidemment,

04:30mais qui fait un peu

04:31la même chose.

04:32Guillaume Lagannes,

04:33être maître de conférence

04:34à Sciences Po,

04:34spécialiste des relations internationales

04:36ou fonctionnaire

04:36et auteur de questions

04:37internationales en fiche

04:38publiées aux éditions Ellipse.

04:40On connaît tous

04:41le côté un peu matamor

04:43de Donald Trump,

04:44sachant qu'on a parlé

04:45de gifle pour les Etats-Unis,

04:47donc pour Donald Trump,

04:49peut-il rester sans réagir ?

04:50Parce que c'est quand même

04:51une phrase forte,

04:52un gifle.

04:54Je pense que ce n'est pas ça

04:56qui va provoquer

04:57une réaction de M. Trump,

04:59en tout cas au niveau militaire.

05:01Lui, il a dit

05:03ce qu'il avait à dire

05:04et son souci aujourd'hui,

05:05ce n'est pas tellement

05:06ce que l'Iran dit

05:07de la guerre

05:08qui vient de se dérouler,

05:10c'est plutôt

05:10au niveau interne

05:12convaincre

05:13les Américains

05:14que les frappes

05:15ont bien été menées

05:16avec efficacité,

05:17qu'elles sont conformes

05:18aux droits,

05:18parce que je vous rappelle

05:19qu'il y a des critiques

05:19aux Etats-Unis

05:20de la part de l'opposition démocrate

05:22sur la question de savoir

05:22s'il avait le droit ou pas

05:23de les déclencher

05:24sans l'approbation

05:25du Congrès

05:26et plus généralement

05:28de conforter

05:29son discours

05:29de victoire.

05:31S'agissant de l'Iran,

05:33je pense que c'est

05:33effectivement un discours

05:34qui est plus,

05:35d'ailleurs c'est le parallèle

05:36qu'on peut faire avec Trump,

05:37c'est un discours

05:38qui est plus

05:38à usage interne.

05:40Bon,

05:41je crois que

05:42M. Obdi a parlé

05:44de fanfaronnade,

05:45d'attitude de pharao.

05:47Effectivement,

05:48c'est un discours

05:48un peu hyperbolique,

05:49mais qui pour le coup,

05:51et je pense même

05:52pour les Iraniens,

05:53je parle du peuple iranien

05:54difficile à croire

05:56quand on voit

05:56la modération

05:58des représailles

05:59entre guillemets

06:00lancées par l'Iran,

06:01le fait que les Américains

06:02étaient apparemment prévenus,

06:04ça montre plutôt

06:05quand même

06:05l'affaiblissement du régime.

06:07Philippe Bilger.

06:08Comment voyez-vous

06:10au-delà

06:11de ces propos

06:13du guide suprême,

06:15est-ce que vous considérez

06:18que c'est véritablement

06:20Donald Trump

06:21qui avait que

06:22se cessez le feu

06:24après une guerre

06:26de douze jours

06:26à gagner,

06:28ou bien,

06:28comment dirais-je,

06:30le fait que ce régime

06:33des Molas

06:34va continuer

06:35au moins

06:36durant un certain temps

06:37sans être

06:38totalement fragilisé,

06:40peut être considéré

06:41comme un échec

06:42en quelque sorte

06:44d'Israël

06:45et peut-être même

06:46des Etats-Unis

06:47par rapport

06:48à leur dessin initial ?

06:50Je suis assez d'accord

06:51avec la seconde hypothèse.

06:52Je pense que

06:53si les Israéliens

06:54avaient eu le soutien américain,

06:56ils auraient poursuivi

06:57leur campagne de frappe

06:59pour continuer

06:59à affaiblir l'Iran

07:00sur le plan

07:01conventionnel,

07:04c'est-à-dire pas uniquement

07:05nucléaire,

07:05mais tout ce qui est

07:06missiles,

07:08drones,

07:08capacité de frapper

07:09Israël.

07:10Je pense que

07:11de leur point de vue,

07:12ils n'ont pas tout à fait

07:13fini le travail

07:14et je pense aussi

07:16que le corollaire

07:17des attaques

07:18contre le nucléaire,

07:19c'est-à-dire le

07:19changement de régime,

07:20ça devenait pour eux

07:21une possibilité

07:22que M. Trump

07:25les a empêchés

07:25d'atteindre.

07:27Alors maintenant,

07:28du point de vue

07:28des Etats-Unis,

07:29la question est plus difficile

07:30parce qu'on sait bien

07:31que M. Trump,

07:32il est partagé

07:32par...

07:33il a deux moitiés

07:34de cerveau,

07:35il est un peu

07:35légiste,

07:36c'est-à-dire

07:36qu'on avait un cerveau

07:37interventionniste

07:39où il veut montrer

07:39la force des Etats-Unis,

07:40le soutien d'Israël

07:41où il déteste l'Iran

07:42et vous avez un cerveau

07:44isolationniste

07:45qui lui disait

07:45surtout n'interviens pas

07:47au Moyen-Orient

07:47comme ont fait

07:48ses prédécesseurs.

07:49Donc je pense que

07:50en douze jours,

07:52enfin en deux jours

07:52en l'occurrence

07:53puisqu'il a...

07:53l'attention américaine

07:54a été très courte,

07:54il est passé successivement

07:55de l'un à l'autre.

07:57Pour vous,

07:58le régime iranien

07:59s'est renforcé

08:00ou est affaibli ?

08:01Pour vous,

08:01Trump a montré

08:02une faiblesse

08:02ou il s'est aussi renforcé ?

08:04Venez nous donner votre avis

08:05au 0826 300 300.

08:07Sébastien Ménard

08:08veut réagir.

08:08Je pense que

08:09je suis complètement d'accord

08:10avec la dimension.

08:13Il y a deux hémisphères

08:15dans la tête de Trump

08:15mais avant tout,

08:18il est évidemment,

08:19on a toujours l'image

08:19un peu caricaturale de lui,

08:21du businessman,

08:24mais derrière ça...

08:25L'image dont il joue un peu.

08:26Oui, tout à fait.

08:27Évidemment,

08:27mais évidemment

08:28parce que Trump

08:30est la caricature de Trump

08:31et la caricature de Trump

08:32sert Trump,

08:33évidemment.

08:34Mais ce qui est important,

08:36c'est que je pense

08:37que Trump a peur

08:38du coup d'après.

08:39Il ne sait pas

08:39ce qu'il y a après.

08:40Et en géopolitique,

08:42on dit toujours

08:42qu'on ne tue

08:43que celui qu'on remplace.

08:44Et que pour l'instant,

08:46on a beau avoir

08:46entre guillemets

08:47deux, trois interventions

08:48médiatiques

08:49depuis les Etats-Unis

08:51du fils du Shah d'Iran,

08:52mais en fait,

08:53ce n'est pas ça

08:53le coup d'après.

08:54Et comme il ne sait pas

08:54quel est le coup d'après

08:55et qu'il y a quand même

08:56des précédents,

08:57l'Afghanistan,

08:58l'Irak, etc.,

08:59il ne veut pas bouger,

09:00il ne veut pas toucher.

09:00Il a fait son job.

09:01Voilà.

09:01Il y avait un programme nucléaire,

09:03il a mis un terme

09:04à cette histoire

09:05de programme nucléaire iranien

09:06qui menaçait le monde entier.

09:08Guillaume Lagann ?

09:09Oui, et ensuite...

09:10Juste un mot,

09:12je ne suis pas certain

09:12qu'il y ait mis un terme.

09:13On verra.

09:14On va poser la question

09:15à Guillaume Lagann.

09:16Parce qu'il y a plusieurs sources.

09:17Le programme nucléaire iranien

09:20est détruit pour des années

09:21et d'autres qui disent

09:22que finalement,

09:23les dégâts ne sont pas

09:24si importants que ça.

09:25Ils comprennent les services américains.

09:26Y compris les services américains.

09:28Absolument.

09:28Quelle est, vous, votre opinion

09:29si vous avez des informations

09:31dans ce domaine ?

09:31Plus précise.

09:32Non, non, je n'ai pas

09:33d'informations privilégiées,

09:35je vous rassure.

09:36Ce que je peux simplement considérer,

09:37c'est qu'effectivement,

09:39il y a un débat entre experts

09:40sur la question de savoir

09:41si ce programme a été définitivement détruit,

09:45retardé de plusieurs années

09:46ou bien de quelques mois,

09:47comme le dit un service

09:48de renseignement américain.

09:51Vu de l'extérieur,

09:52ce qui paraît quand même probable,

09:54c'est que l'Iran est en position difficile.

09:58Quoi qu'on dise,

09:58quand on prend plusieurs dizaines de tonnes

10:00sur trois sites atomiques,

10:02c'est difficile qu'après,

10:03ça marche mieux.

10:05Donc moi, je pense qu'ils ont quand même

10:06objectivement reculé,

10:08rencontré plus de difficultés.

10:09Maintenant, la question,

10:10c'est s'ils passent en mode clandestin,

10:13c'est-à-dire s'ils n'ouvrent plus du tout

10:14leur programme à l'inspection internationale,

10:17qu'est-ce qui va se passer ?

10:18Et en même temps,

10:19je nuance le point en disant

10:20quand on voit le degré de pénétration

10:22qu'ont les Israéliens de l'État iranien,

10:25je rappelle quand même

10:25qu'il y a 12 jours,

10:26ils ont assassiné

10:27les principaux chefs militaires de l'Iran.

10:29Je pense qu'ils n'ont pas dû

10:31se lancer dans cette opération

10:32sans avoir les capacités

10:33de suivre ce qui arrivait

10:35au programme iranien,

10:36en particulier,

10:37ces fameux 400 kilos

10:38d'Uranium enrichi

10:40dont on nous dit

10:40qu'ils n'étaient peut-être plus

10:41à Natanz

10:42quand il a été frappé.

10:44Donc honnêtement,

10:45on est un peu dans le brouillard

10:46de la guerre

10:46et je ne pense pas

10:47qu'on ait de capacités réelles

10:49à connaître le bilan.

10:52On part au 0826 300 300,

10:54on retrouve Olivier de Lyon.

10:56Alors Olivier,

10:57qu'en pensez-vous ?

10:59Alors moi,

11:00pour M. Trump,

11:01c'est un dealer politique

11:02qu'il y a toujours quelque chose

11:05qu'il faut qu'il négocie.

11:06beaucoup de paroles

11:08pour rien.

11:09Effectivement,

11:10les Iraniens,

11:11ils ont une victoire

11:12parce qu'ils sont déjà préparés,

11:14ils ont prévu

11:15le bombardement américain.

11:17L'Uranium était déplacé,

11:18il paraît qu'il faut déplacer

11:19l'Uranium

11:20dans une valise

11:21de 5 kilos,

11:23voilà,

11:23des bouteilles de 5 kilos.

11:25Il y avait des mouvements

11:26des camions

11:26vus par satellite,

11:28il y avait beaucoup

11:28de mouvements de camions

11:29deux ou trois jours

11:31avant le bombardement.

11:33Moi,

11:33ma pensée ce soir,

11:34c'est pour Israël.

11:35Israël est toujours en danger.

11:37Tant qu'il y a les mots là,

11:38tant qu'il y a cette matrice

11:39du mal

11:39au prochain Éireillon,

11:41il y a toujours du mal.

11:43Israël,

11:43elle est toujours

11:45en danger

11:46parce que le travail

11:47n'est pas terminé.

11:49Et j'ai pensé aussi

11:50pour les Iraniens,

11:51les opposants

11:52qui avaient

11:52un espoir

11:54de changement de régime,

11:56qu'ils étaient à l'intérieur,

11:57qu'ils ont collaboré

11:57avec Israël

11:58et avec les Américains.

11:59Il y a des rafles

12:00actuellement,

12:01mais avec des milliers

12:02de gens,

12:03parfois,

12:03vous verrez,

12:04il y aura plein

12:05d'exécutions

12:05et aussi

12:07pour les opposants.

12:09Et pour moi,

12:10Israël est toujours

12:11en danger

12:12jusqu'à ce soir-là.

12:13Parce que le travail

12:14n'était pas fait.

12:16Et l'uranium,

12:17la bombe atomique

12:18pour l'Iran,

12:19c'est une...

12:20il serait sur le gâteau.

12:22Parce que, bon,

12:23leur économie,

12:23elle n'est pas touchée,

12:24l'armée,

12:25elle n'est pas touchée,

12:25les missiles sont toujours là.

12:27Bon,

12:27je ne sais pas

12:27ce qu'on a fait.

12:28Merci Olivier.

12:30Guillaume Laganne,

12:31comment se retrouver

12:32justement dans ces informations,

12:34ces désinformations,

12:36c'est très très compliqué.

12:38Est-ce qu'aujourd'hui,

12:39qui est au courant

12:41de ce qui se passe ?

12:42Est-ce que c'est plutôt

12:42le Mossad ?

12:43Est-ce que ce sont plutôt

12:43les Etats-Unis ?

12:45Qui a la bonne information ?

12:47Je pense que sur le plan

12:48de l'Iran,

12:49vous avez des services

12:50de renseignement américains

12:52et occidentaux.

12:53On n'en parle pas beaucoup,

12:54mais les Européens ont quand même,

12:55à mon avis,

12:55quelques petites idées

12:56sur ce qui se passe là-bas.

12:58Néanmoins,

12:59je le disais tout à l'heure,

13:00je pense que quand on voit

13:01la précision des frappes israéliennes

13:02des premiers jours,

13:04c'est probablement quand même

13:05le Mossad,

13:06peut-être d'ailleurs allié

13:07avec une partie

13:07d'opposition iranienne

13:08qui a une vision

13:11peut-être la plus juste,

13:12peut-être pas complète,

13:13mais de ce qui se passe.

13:15Le parallèle qu'on peut faire,

13:16si vous voulez,

13:16c'est avec d'autres théâtres régionaux,

13:18rappelez-vous l'affaire

13:19des pipeurs au Liban,

13:20quand on voit l'infiltration

13:22qu'ont réussi à faire

13:24de ce mouvement

13:24les Israéliens,

13:26je pense qu'ils ont,

13:27y compris sur l'Iran,

13:28des renseignements

13:29que nous n'avons pas

13:30et que peut-être

13:30ils ne vont pas rendre public.

13:32Mais est-ce que,

13:33vous permettez,

13:34est-ce que Israël

13:37pourrait dire,

13:38même si on n'a pas

13:39l'aval de Washington,

13:41finir le travail

13:41ou tenter de finir

13:42le travail avec l'Iran ?

13:43Je pense qu'il y a

13:48la tentation

13:49en Israël

13:51de finir le travail

13:51avec l'Iran.

13:52Après,

13:52la question,

13:53c'est qu'est-ce qu'on entend

13:54par là ?

13:54Rappelez-vous,

13:55le premier jour,

13:57on a eu des informations,

13:59sont-elles vraies ?

13:59Je ne sais pas.

14:00selon lesquelles

14:01le guide suprême

14:02aurait pu être tué

14:04et qu'en fait,

14:04les Israéliens

14:05n'avaient pas voulu le faire

14:05sur demande des Américains

14:07pour arriver à un compromis.

14:08On est peut-être encore

14:09sur cette idée.

14:12Peut-être y a-t-il

14:13la volonté

14:14de trouver

14:14un accord

14:16formalisé ou pas

14:17avec les Iraniens.

14:18En tout cas,

14:18les États-Unis

14:19en ont exprimé

14:20le désir.

14:22Bon,

14:22l'appel de M. Rameney

14:23ne va pas tellement

14:24dans ce sens.

14:25Maintenant,

14:26peut-être qu'aussi,

14:27pour les Israéliens,

14:28s'ils n'ont pas confiance

14:29dans le partenaire iranien,

14:30ils vont plutôt

14:30essayer à nouveau

14:32de fragiliser

14:34le régime de l'intérieur.

14:37Et là,

14:37je dirais

14:38que ça peut être

14:38pour un changement

14:39de régime

14:39ou bien tout simplement

14:41pour arriver à une situation

14:41où l'Iran est très affaibli

14:43parce que déchiré

14:44par des dissensions internes.

14:45Je rappelle,

14:46on ne le dit pas toujours

14:46que l'Iran,

14:48c'est un pays

14:48dans lequel la moitié

14:49de la population

14:50n'est pas perse.

14:51Vous avez des mouvements

14:52de rébellion armée

14:53dans plusieurs minorités,

14:55des Kurdes aux Arabes

14:56passant par les Balouches.

14:57Donc,

14:58si vous voulez,

14:58c'est une situation

14:59qui pourrait,

15:00à l'avenir,

15:01aussi ressembler

15:01à celle qu'a été

15:02la Syrie

15:02pendant plusieurs années.

15:04Merci beaucoup,

15:05Guillaume Laganne.

15:06Merci pour ces explications.

15:07Maître de conférences

15:08à Sciences Po,

15:08spécialiste des relations

15:09internationales

15:10et aux fonctionnaires

15:11et auteurs aussi

15:12de ce livre,

15:13Questions internationales

15:14en fiche,

15:14aux éditions Ellipse.

15:16On vous garde,

15:17Olivier,

15:17puisque dans un instant,

15:18vous allez pouvoir

15:19être peut-être

15:20le gagnant de ceux.

15:21Qui c'est qui ?

15:22Qui l'a dit ?

15:22Il n'est pas mal aujourd'hui.

15:23Ils ont été forts nos politiques.

15:25On en parle dans un instant.

15:27Sud Radio,

15:28votre attention

15:29est notre plus belle récompense.

15:31Merci de nous écouter

15:32sur Sud Radio.

15:32Non,

15:33c'est normal

15:34parce que vous êtes

15:35une radio sympa,

15:36diversifiée et tout,

15:38donc c'est très bien.

15:39Sud Radio,

15:40parlons vrai.

Catégorie

Transcription

Recommandations