- anteontem
--
Cadastre-se para receber nossa newsletter:
https://bit.ly/2Gl9AdL
Confira mais notícias em nosso site:
https://www.oantagonista.com
Acompanhe nossas redes sociais:
https://www.fb.com/oantagonista
https://www.twitter.com/o_antagonista
https://www.instagram.com/o_antagonista
https://www.tiktok.com/@oantagonista_oficial
Cadastre-se para receber nossa newsletter:
https://bit.ly/2Gl9AdL
Confira mais notícias em nosso site:
https://www.oantagonista.com
Acompanhe nossas redes sociais:
https://www.fb.com/oantagonista
https://www.twitter.com/o_antagonista
https://www.instagram.com/o_antagonista
https://www.tiktok.com/@oantagonista_oficial
Categoria
🗞
NotíciasTranscrição
00:00Abertura
00:30Abertura
01:00Abertura
01:30Abertura
01:32Abertura
01:34Abertura
01:38Abertura
01:40Abertura
01:42Legenda Adriana Zanotto
02:12Legenda Adriana Zanotto
02:42Legenda Adriana Zanotto
03:12Legenda Adriana Zanotto
03:42Legenda Adriana Zanotto
04:12Legenda Adriana Zanotto
04:41Legenda Adriana Zanotto
05:11Legenda Adriana Zanotto
05:42E como vocês sabem, esse programa aqui tem o diferencial dele, ele é diferente, porque a gente pode conversar com você, pode interagir com o pessoal que está aqui ao vivo no chat, sempre conversando com a gente, obrigada pela audiência, obrigada pela gentileza de vir ao meio de Brasília, ouvir os debates, conhecer, saber das notícias.
06:00A gente tem dois períodos aqui nesse programa, o ao vivo e o pós-vivo, que também a gente tem as notícias e informações aí para vocês.
06:09Queria agradecer ao Zé Sérgio, quero agradecer ao Zé Sérgio, quero agradecer ao Zé Sérgio, que está aqui falando sobre o nosso jornalismo independente, dando sugestões de pauta, Alex Alves, sempre com a gente.
06:19Alex Alves estava sumido esses dias, né Alex Alves, seja bem-vindo, obrigada por vir ao meio de Brasília.
06:23Regina Mauro aqui com a gente também, Laerte Magno, nessa véspera de feriadão também aqui com a gente, Jordan também, Leila Miranda, MC Kastner também aqui, falando sobre o Surubom de Noronha também, só o antagonista fala disso.
06:41As outras mídias não deram uma nota, por que será? Porque a gente é o jornalismo independente, Kastner, a gente está aqui falando sobre diversos assuntos, a gente tem essa propriedade de falar sobre temas que a mídia convencional às vezes não aborda, não fala, e justamente por a gente ter essa independência que a gente aborda temas exclusivos aí para vocês, e por isso que vocês gostam desse trabalho que é feito aqui por a gente.
07:04Lembrando, se você gosta desse trabalho, não esquece de escanear o QR Code, eu sempre falo, eu sempre peço, aqui é uma via de mão dupla, a gente traz para vocês o jornalismo independente, e vocês em contrapartida apoiam a gente, assinando também a revista Cruzoé, o antagonista, você pode aqui escanear esse QR Code, te dar acesso a esse material aí, com preços diferenciados, então não esquece aí, se você gosta desse trabalho que é feito aqui por a gente, já escaneia o QR Code, curte aqui embaixo, comenta,
07:34esse vídeo, compartilha também com pessoas, com amigos, com familiares, pessoas que mereçam ouvir as notícias e informações que a gente traz aí para vocês.
07:44O antagonista
07:45E a gente começa esse giro de notícias com a informação de que as quatro crianças que morreram em ataque a uma creche de Blumenau, estão sendo veladas nesta quinta-feira, no Vale do Itajaí.
08:00Três velórios estão sendo realizados no mesmo local, mas o endereço não vai ser divulgado em respeito às famílias das crianças.
08:10O ataque vocês acompanharam aí, aconteceu ontem, na quarta-feira, enquanto crianças brincavam no parque do Centro Educacional Infantil Cantinho Bom Pastor, na Rua dos Caçadores.
08:20Um homem de 25 anos pulou um muro e atacou os pequenos com uma machadinha.
08:27Ontem, o delegado, o geral Ulisses Gabriel, disse durante coletiva de imprensa que era um fato isolado e que não tinha nenhuma relação com outras práticas criminosas.
08:38A gente tem um vídeo para vocês.
08:39Mas a entrevista prévia realizada por mim, pelo Raites e por todos os delegados e profissionais que lá estavam, indicam que é um fato isolado, não tem relação com outras práticas criminosas e não é um fato coordenado, seja por jogo, seja por rede social, seja através de conversas e negociações entre criminosos.
09:02Então, isso é importante nós salientarmos, porque para evitar que notícias infundadas acabem sendo propaladas por toda Santa Catarina, isso causa um sentimento de pânico.
09:17E, diante dessa circunstância, nós estamos pedindo que os canais de comunicação possam ser um instrumento para que a verdade seja dita da forma mais transparente possível.
09:33Nós buscamos transparência e é isso o que está acontecendo.
09:37É uma situação pontual, é um fato isolado, que faz com que nós hoje, tristemente, estejamos numa situação de termos que estar aqui em Blumenau hoje,
09:55poderíamos estar celebrando a vida, mas, pelo contrário, nós estamos aqui numa situação como essa, que é totalmente impactante e peço desculpas.
10:12Não tem como se emocionar no caso desse, né, aí véspera da Semana Santa, a gente recebeu a notícia dessa, foi realmente impactante para todo mundo.
10:22Dar uma notícia como essa, informar isso para vocês, e eu falo isso enquanto profissional, não é nada fácil.
10:28Inclusive, ontem, aqui no Antagonista, nós decidimos, foi adotada uma política interna de não divulgar, de não dar palco para esse assassino.
10:38Então, não divulgamos imagens, não divulgamos imagens, inclusive, cenas fortes, optamos por não divulgar para não dar palco para esse tipo de gente.
10:48Porque, obviamente, o assassino, ele foi, cometeu o crime, em seguida se entregou numa clara tentativa de chamar a atenção,
10:55de chamar os holofotes aí da imprensa, da sociedade em geral, e a gente adotou a política aqui interna de não divulgar,
11:03de não dar palco para esse criminoso, para esse assassino.
11:06É muito forte, é pesado para a gente dar esse tipo de notícia para vocês,
11:10porque quando envolve vulneráveis, inocentes, crianças, é muito pesado.
11:17E ontem, inclusive, a gente divulgou aqui no Antagonista que esse assassino, esse criminoso,
11:22vai responder por quatro homicídios triplamente qualificados.
11:28E as outras quatro crianças que sobreviveram ao ataque, seguem internadas em Blumenau.
11:33E a gente segue esse giro de notícias com a informação de que o governo Lula prepara uma investida contra militares na política.
11:47Segundo dados do jornal Estadão, o Planalto tem uma minuta, uma proposta, uma PEC,
11:52que proíbe militares da ativa de assumirem cargos no Executivo e de disputar eleições.
11:58A ideia é que essa PEC seja apresentada por um parlamentar do centro aliado ao governo.
12:04A reportagem do Estadão diz que a minuta determina a transferência para a reserva, demissão ou licença ex-ofício do militar
12:12que registrar a candidatura, independentemente do resultado das eleições.
12:18Atualmente, a Constituição autoriza que militares com mais de 10 anos de serviço
12:22retornem às atividades se disputarem as eleições e não obtiverem êxito nas urnas.
12:29A proposta também determina a criação de uma regra de afastamento
12:32para quem ocupar o cargo de ministro de Estado.
12:36O texto prevê mais um parágrafo no artigo 87 da Constituição,
12:40segundo o qual os titulares da esplanada devem ser maiores de 21 anos
12:45e estar no exercício dos direitos políticos.
12:48O texto foi elaborado pelo Ministério da Defesa
12:52após um amplo diálogo com comandos do Exército, da Marinha e também da Aeronáutica.
12:58Ele foi enviado à Secretaria de Relações Institucionais da Presidência.
13:03A medida faz parte de um plano do governo de despolitizar as Forças Armadas.
13:10O Antagonista
13:12E a gente vai seguir esse giro de notícias, meio-dia e 11.
13:18O governo Lula publicou hoje no Diário Oficial da União
13:21mudanças no Conselho de Administração de Itaipu Binacional.
13:27Foram nomeados os ministros de Minas e Energia, Alexandre Silveira,
13:30da Fazenda, Fernando Haddad, da Gestão e Inovação de Serviços Públicos
13:35e também da Casa Civil, o Rui Costa.
13:39Para integrar o colegiado, os ministros ganharão getons no valor de 27 mil reais cada um.
13:46Eles ficarão nos cargos de ex-ministros de Bolsonaro,
13:50que seria o Bento Albuquerque e o Adolfo Saxida, além do Célio Faria Júnior.
13:55Obviamente, segue aí, imagina, como lá, getons no valor de 27 mil,
14:02mais o salário de ministro.
14:04Nada mal, né?
14:05A gente fica feliz em receber essa notícia, só que não.
14:08O Antagonista
14:10E ontem o ex-presidente Jair Messias Bolsonaro
14:16prestou depoimento à Polícia Federal
14:18durante três horas sobre o caso das joias sauditas,
14:22que entraram ilegalmente no Brasil.
14:24O ex-chefe do Executivo sustentou na oitiva
14:27que soube apenas no ano passado
14:29sobre a apreensão do conjunto de diamantes
14:32destinados à então primeira-dama Michele Bolsonaro
14:35e avaliado em torno de 16,5 milhões de reais.
14:40O ex-presidente também negou a intenção de ficar com as peças
14:43para aumentar o patrimônio pessoal.
14:46Mas o nosso questionamento é
14:48Bolsonaro pode responder por crime de peculato
14:51e também improbidade administrativa?
14:54E para conversar sobre esse assunto
14:56e lançar luz sobre esse tema,
14:58nós trouxemos aqui ao Meio Dia em Brasília
15:00o ex-ministro da AGU
15:02e advogado também, o Fábio Osório,
15:05o advogado Caio Leonardo,
15:07e também, para falar sobre os aspectos políticos
15:10desse tema,
15:11Álvaro Maimoni.
15:13Tudo bem?
15:14Sejam bem-vindos ao Meio Dia em Brasília.
15:15Eu acho que o doutor Caio está com um problema aqui na imagem.
15:23Pronto.
15:25Vamos chegando aqui.
15:26Eu acho que ele está com um problema aqui.
15:27Pronto, entrou.
15:28Doutor Caio está aqui.
15:29Obrigada.
15:30Obrigada por vir ao Meio Dia em Brasília.
15:32Obrigada por esclarecerem esse tema para a gente.
15:34Hoje nós temos especialista de peso aqui
15:36para comentar esse assunto.
15:38Obviamente, a gente ainda não tem
15:40todos os detalhes em torno do depoimento,
15:44mas algumas especulações já começam a ser feitas.
15:48E eu começo falando com o doutor Fábio Osório Medina
15:52sobre esse tema.
15:54Na sua visão, doutor Fábio,
15:55o senhor avalia que o ex-presidente
15:58pode vir a responder pelos crimes de peculato e improbidade?
16:03Bom dia, Kisbas Concelos.
16:05Quero cumprimentar o Álvaro Maimoni
16:07Caio Bessa, os que acompanham o Antagonista.
16:14Realmente é ainda um momento de especulação,
16:20porque nós estamos na fase de investigação
16:23e para isso basta leves indícios.
16:28É uma fase ainda muito prematura.
16:31Mas o que citei até o momento
16:33é um conjunto de indícios
16:39que conduzem a um reconhecimento preliminar
16:42de que houve o recebimento de joias,
16:47se não diretamente pelo ex-presidente Jair Bolsonaro,
16:52por alguém da comitiva presidencial no exterior,
16:56em nome do governo brasileiro,
16:59ou em nome do ex-presidente Jair Bolsonaro,
17:04e essas joias, esses presentes,
17:08foram trazidos para o Brasil.
17:12isso foi avaliado em um montante
17:16aproximado de 14 milhões de reais.
17:22E a forma como isso ingressou,
17:25esses objetos ingressaram no Brasil,
17:30pelo que se noticiou também na mídia,
17:32portanto, essas informações são,
17:34de algum modo, superficiais.
17:38Não foi uma forma, digamos, transparente.
17:43Inclusive, depois,
17:44houve uma tentativa de recuperação
17:47de alguns desses objetos
17:49junto à Receita Federal
17:50e tem que se apurar
17:52se essa interlocução foi feita
17:56em nome do governo,
17:57em nome do presidente da República,
17:59na época, Jair Bolsonaro, ou não.
18:01O diferencial em relação
18:06ao comportamento do ex-presidente Jair Bolsonaro
18:10no tocante a outros gestores anteriores,
18:14no caso do ex-presidente Lula
18:15e da ex-presidente Dilma Rousseff,
18:18é que isso era uma prática política comum
18:21até então,
18:23mas sobreveio o acórdão
18:26do Tribunal de Contas da União
18:30em 2016,
18:31que interpretou o Decreto 4.344,
18:35de 26 de agosto de 2002,
18:38que deu concretude
18:40aos princípios constitucionais
18:41da administração pública
18:43no que se refere
18:44ao recebimento de presentes
18:50por gestores públicos,
18:53presidente da República
18:55e altos mandatários
18:57da administração pública federal.
19:00E essa interpretação
19:01do Tribunal de Contas da União
19:04determinou a devolução
19:05de bens e presentes
19:07pelos ex-presidentes da República.
19:10Havia um limbo jurídico,
19:12havia realmente uma névoa,
19:15uma lacuna
19:16no entendimento
19:18quanto a esses presentes
19:19até aquela época
19:21em que o Tribunal de Contas da União
19:23fez uma interpretação
19:25e mandou devolver esses bens,
19:29no caso dos,
19:30da ex-presidente Dilma Rousseff
19:33e do presidente Lula,
19:34em 2016,
19:35não há dúvida que havia.
19:38Isso era uma prática política
19:40relativamente comum,
19:41essa confusão entre o público e o privado
19:43nesses rituais
19:45de recebimento de presentes.
19:46Mas o momento em que o Tribunal de Contas da União
19:49sedimentou a sua jurisprudência,
19:52o Tribunal de Contas da União
19:53sedimentou a sua jurisprudência,
19:55ele praticamente
19:56fez uma fórmula
19:58que nós chamamos de
20:00integração
20:02de uma norma penal
20:04que, em certo sentido,
20:06abriu aqui um núcleo
20:07de uma norma penal em branco,
20:09no caso,
20:10para um conceito jurídico indeterminado,
20:12no caso do peculato
20:13e no caso também
20:15que não é crime
20:17propriamente dito,
20:18mas integra o escopo
20:19do direito administrativo sancionador,
20:21que é a lei
20:228.429 de 92,
20:24que é a lei de improbidade administrativa.
20:27E aí,
20:28essa integração
20:31dessa norma
20:32que tem um conceito jurídico
20:35indeterminado preenchido
20:36como norma em branco,
20:38nós podemos entender
20:39que passou a ser
20:41preenchido a partir
20:43dessa jurisprudência
20:45do Tribunal de Contas da União.
20:47Com o alerta
20:48expresso
20:48do Tribunal de Contas da União,
20:50se pode entender
20:51que o presidente da República
20:53e os gestores públicos
20:55ficaram advertidos
20:57expressamente,
20:59ficaram advertidos
21:00expressamente
21:01de que esse tipo
21:03de acervo,
21:04de que esse tipo
21:05de acervo patrimonial
21:07pertencia, sim,
21:09ao patrimônio público.
21:11Isso ficou expressamente
21:13consignado
21:14na decisão
21:15do Tribunal de Contas da União.
21:17E aí,
21:18caso entendessem
21:20que o Tribunal de Contas da União
21:22estivesse errado,
21:23deveriam ter impugnado
21:24a decisão
21:24do Tribunal de Contas da União.
21:26Deveriam ter impugnado
21:28a decisão
21:28do Tribunal de Contas da União
21:29perante o Supremo Tribunal Federal.
21:31E não desobedecido
21:33a decisão
21:33do Tribunal de Contas da União,
21:34pura e simplesmente.
21:35jamais desobedecido
21:38a decisão
21:38do Tribunal de Contas da União.
21:39O que aconteceu aí,
21:41então,
21:42nós temos
21:43duas questões importantes.
21:45Houve uma apropriação
21:46desses bens,
21:48mas,
21:49no depoimento
21:49à Polícia Federal,
21:51o ex-presidente Bolsonaro
21:53alega
21:54que desconhecia
21:56o recebimento
21:57desses presentes.
21:59Então,
21:59há uma outra vertente
22:01de defesa
22:01do ex-presidente Bolsonaro.
22:03Ele diz que desconhecia
22:04o recebimento
22:05desses presentes
22:05e depois fez
22:06uma intervenção
22:07para,
22:08digamos assim,
22:09dar um cunho
22:10de moralidade
22:11na gestão
22:11desse assunto.
22:13Então,
22:14o que se precisa
22:15apurar
22:15nessa investigação,
22:17a meu ver,
22:18é
22:19quem recebeu
22:20esses presentes
22:21em nome do governo
22:22brasileiro.
22:24Quem recebeu...
22:24recebeu os presentes
22:25em nome do governo brasileiro,
22:35na comitiva
22:36do Brasil?
22:38Quem estava lá,
22:40quem recebeu
22:41os presentes?
22:41Qual é a origem
22:42desse patrimônio,
22:45desses objetos
22:46que foram recebidos,
22:48quando e por quem
22:49foram recebidos
22:50esses objetos,
22:51se o presidente
22:51Bolsonaro
22:52alega
22:53que não sabia
22:55que alguém
22:56havia recebido
22:57esses objetos
22:58na comitiva
23:00do governo brasileiro?
23:02Se ele não sabia,
23:03alguém recebeu
23:04e recebeu
23:05em nome do governo brasileiro
23:06e são objetos
23:07que montam
23:08a 14 milhões de reais.
23:10Então,
23:10eu acho que
23:11é muito dinheiro
23:13para alguém
23:13receber em nome próprio.
23:14Então,
23:16ou as pessoas
23:17apresentam
23:18as notas fiscais
23:20desses objetos,
23:21são objetos
23:22que foram comprados
23:23e aí
23:23isso resvala
23:25para o crime
23:26de descaminho,
23:28porque o crime
23:29de contrabando
23:30é quando o objeto
23:30é ilícito
23:32e não pode ser trazido
23:33do exterior
23:34para o Brasil,
23:35ou é o crime
23:36de descaminho
23:37quando esse objeto
23:39foi comprado
23:40lá fora
23:40e não foi recebido
23:42como presente,
23:43não tem nenhum presente
23:45da Arábia Saudita,
23:46do Príncipe,
23:47ninguém ganhou presente
23:48nenhum
23:48e foi adquirido
23:49lá fora
23:50em alguma joalheria
23:51e não foi pago
23:52o imposto
23:53ou é peculato,
23:55porque foi realmente
23:58objeto de uma troca
24:00num cerimonial
24:00e alguém deu
24:01esse presente
24:02para alguém,
24:03para algum ministro,
24:04para a primeira dama,
24:05enfim,
24:06e recebeu em nome
24:07do presidente da república
24:08e não comunicou
24:09ao presidente da república
24:10e tentou se apropriar
24:13desse patrimônio.
24:14Então,
24:15eu acho que as apurações
24:16devem prosseguir
24:17nesse sentido.
24:19Maravilha.
24:19Doutor Caio,
24:20a sua oportunidade
24:22de falar
24:23sobre esse assunto,
24:24já sobre essa ótica,
24:25ontem o presidente
24:26afirmou durante o depoimento
24:28entre as coisas
24:29que foram liberadas
24:30para a imprensa
24:31que ele desconhecia
24:33da questão das joias,
24:34que tomou conhecimento
24:35em dezembro
24:36e que atuou
24:37para evitar
24:38um possível vexame
24:40internacional.
24:40qual a sua avaliação
24:43sobre essa justificativa,
24:44sobre a linha
24:45de defesa adotada
24:46e, principalmente,
24:47quais são os possíveis
24:48desdobramentos jurídicos
24:50e políticos
24:51para o ex-presidente?
24:52Boa tarde,
24:56Kisla,
24:57boa tarde,
24:59professor Fábio Medina Osório,
25:01boa tarde,
25:02Álvaro Maimori,
25:03prazer em revê-lo,
25:05obrigado pelo convite.
25:07Bom,
25:07o que eu tenho,
25:08há muita coisa
25:09que dizer
25:09a respeito disso.
25:11Eu vou dizer
25:12que,
25:12sobre a fala
25:14do presidente,
25:16sobre a defesa
25:16do presidente,
25:17eu vou dizer
25:18que eu não a ouvi.
25:19e não a ouvi
25:21ativamente.
25:25Porque
25:25ele,
25:27evidentemente,
25:28vai buscar
25:28uma linha
25:29de defesa
25:30para a situação dele.
25:33E eu,
25:33como advogado
25:34e como conselheiro
25:35da ordem,
25:36não posso discutir
25:37um caso concreto
25:38em andamento,
25:40porque há um impedimento
25:42na ordem
25:43pra isso.
25:44Porém,
25:45na hipótese,
25:46a hipótese
25:47eu posso discutir.
25:50E a hipótese
25:51é
25:51de uma autoridade
25:53pública
25:54receber,
25:57quem quer que tenha
25:58sido ela,
25:59receber
26:00para si
26:02ou em nome
26:03do Estado
26:04brasileiro,
26:06presentes
26:06acima de
26:07R$ 100.
26:07A regra
26:11básica
26:12lá atrás,
26:14a primeira regra
26:15de código
26:17de conduta
26:18da alta
26:18administração
26:19da República
26:20impedia
26:22qualquer coisa
26:22acima de R$ 100.
26:26Mesmo
26:27no almoço,
26:28o Brasil
26:29começou a ficar
26:30um pouco mais
26:31leniente
26:32depois disso,
26:33o que é
26:34muito triste.
26:34a relação
26:37entre o público
26:37e o privado
26:39não pode
26:40passar
26:41por intimidades
26:42e por trocas
26:44de gentilezas
26:45dessa natureza
26:46material.
26:48A relação
26:49entre o público
26:49e o privado
26:50é institucional
26:51e deve ser
26:51institucional
26:52em todo e qualquer
26:53momento,
26:54em todo e qualquer
26:54nível.
26:56É preciso
26:57lembrar
26:57que até
26:59muito pouco tempo,
27:00e quando eu falo
27:00muito pouco tempo,
27:01década de 90,
27:021990,
27:03países da Europa
27:05ainda davam
27:06desconto
27:07de imposto
27:09de renda
27:10para quem
27:11corrompesse
27:12países.
27:15Então,
27:15nós não estamos
27:16falando apenas
27:18das hipóteses
27:19de peculato,
27:21que é a apropriação
27:21de um bem do Estado.
27:23Nós não estamos
27:24falando apenas
27:25da hipótese
27:26de descaminho.
27:28as duas
27:31cabem
27:32no desenho
27:33dos fatos
27:34apresentados,
27:36postos em discussão,
27:39mas nós estamos
27:39falando também
27:40de corrupção,
27:42porque
27:42o governo,
27:44o governo brasileiro,
27:46o representante
27:47do governo brasileiro
27:48estiveram
27:48150 vezes
27:50na Arábia Saudita.
27:51não é que o embaixador
27:55pôs o pé
27:56fora da embaixada
27:57150 vezes,
28:00espera-se que o embaixador
28:01faça muito mais vezes
28:02do que isso,
28:03caminhadas
28:04pela Arábia Saudita.
28:05Não,
28:08alta autoridade
28:09do executivo
28:10não era o embaixador
28:12brasileiro.
28:14Estiveram lá
28:15150 vezes.
28:18Nenhum outro país
28:19recebeu essa atenção.
28:21E também
28:22nenhum outro país
28:23recebeu
28:24uma
28:24refinaria
28:26no valor
28:28de bilhões
28:29de dólares
28:29por uma
28:30minharia.
28:32Então,
28:33a hipótese
28:33de corrupção
28:34tem que ser
28:36posta
28:37com todas
28:37as letras.
28:39E é preciso dizer
28:40não só
28:41que é uma hipótese
28:42de corrupção
28:43e sendo isso
28:44uma hipótese
28:44de corrupção
28:45que esse contrato
28:46deve ser
28:47anulado
28:48porque ele tem
28:50vício.
28:52Então,
28:53chegando
28:53nós
28:54a conclusão
28:55chegando nós
28:56não,
28:57chegando quem
28:58investiga e quem
28:58julga
28:59a conclusão
29:00de que houve
29:01peculato
29:02porque se apropriou.
29:04descaminho
29:05porque não
29:06declarou.
29:07E corrupção
29:08porque recebeu
29:09em troca
29:10o apenamento
29:12a justiça
29:13vai dar.
29:14Mas a outra
29:15consequência
29:16disso
29:16é que
29:18o contrato
29:19de alienação
29:22da usina
29:23da
29:24desculpa
29:25da repinaria
29:26é nulo
29:27de prêmio direito
29:28porque
29:30assinado
29:32mediante
29:32corrupção
29:33de autoridade
29:34brasileira.
29:36Essa hipótese
29:37precisa ser
29:38investigada
29:39e posta
29:39claro.
29:40O Brasil
29:41é um país
29:42que depende
29:43de basicamente
29:45cuja economia
29:47depende basicamente
29:48de três ou quatro
29:49coisas.
29:49Nós dependemos
29:50de mineração,
29:55nós dependemos
29:56de agricultura
29:57e nós dependemos
29:58de serviços.
29:59a mineração
30:01inclui petróleo
30:02e se nós
30:05nos mantivermos
30:07como produtores
30:08altos suficientes
30:09de petróleo
30:10sem poder
30:11refinar
30:11o nosso próprio
30:12petróleo
30:13esse petróleo
30:15é inútil
30:16nós somos
30:17uma colônia
30:18exportadora
30:19para quem
30:19interessar
30:20ganhar dinheiro
30:20conosco.
30:21Depois
30:22eu só quero
30:25depois que o senhor
30:26faça um comentário
30:27para a gente
30:27focar nessa questão
30:29do tema
30:30durante a defesa
30:31inclusive
30:32durante a divulgação
30:33desse escândalo
30:34das joias
30:35a própria família
30:38Bolsonaro
30:38o próprio clã
30:39Bolsonaro
30:39enfim
30:40os apoiadores
30:41falaram
30:42muito
30:43que teria sido
30:44um presente
30:45personalíssimo
30:46muito foi falado
30:47sobre isso
30:48que na verdade
30:49ele teria recebido
30:50esse presente
30:51personalíssimo
30:54e isso foi
30:55amplamente divulgado
30:56mas parece que a defesa
30:58mudou a versão
30:59da história
31:01e agora
31:01o presidente
31:02o ex-presidente
31:03alega o desconhecimento
31:04da joias
31:05que ele tomou conhecimento
31:06só em dezembro
31:07e que agora
31:08ele estaria
31:09tentando
31:11evitar um vexame
31:13internacional
31:13é
31:15só
31:15é um tema
31:16que eu acho
31:17que a gente tem que
31:17explorar nesse momento
31:18é sobre essa mudança
31:19aí
31:20da linha de defesa
31:21já que teve
31:22essa
31:22toda essa
31:23defesa inicial
31:25em torno
31:26desse presente
31:26personalíssimo
31:27e depois
31:28isso mudou
31:29para o total
31:30desconhecimento
31:31do recebimento
31:33das joias
31:33eu vou passar
31:35para o doutor
31:36Álvaro
31:37Maimone
31:38comentar
31:38só os aspectos
31:39políticos
31:40e a gente volta
31:40com o doutor
31:41Fábio
31:41Osório Medina
31:42e o doutor Caio
31:43comentando essa questão
31:44dos presentes
31:45personalíssimos
31:46que foi a defesa
31:46inicial
31:47doutor Álvaro
31:48ontem
31:49durante o depoimento
31:50a gente percebeu
31:52que nenhum apoiador
31:53chegou a comparecer
31:54à sede da Polícia Federal
31:56embora eles tenham armado
31:58todo um esquema
31:59de segurança
32:00em torno da sede
32:01da Polícia Federal
32:01nenhum apoiador
32:03compareceu
32:05à sede
32:06isso já é uma demonstração
32:08de que talvez
32:09haja um enfraquecimento
32:11ali
32:11qual é a sua visão
32:12e quais são os possíveis
32:13dobramentos políticos
32:14para o ex-presidente
32:15Boa tarde, Kis
32:18Boa tarde, Caio
32:19Prazer revê-lo também
32:21Boa tarde, doutor Fábio
32:22Boa tarde, quem nos assiste
32:25Olha, na verdade
32:26teve um apoiador
32:28que compareceu
32:29à frente da sede
32:32da Polícia Federal
32:33aqui em Brasília
32:34Olha
32:36é importante a gente
32:38iniciar
32:39os aspectos
32:41desse depoimento
32:43que sob o âmbito
32:44da política
32:45o efeito
32:45foi nulo
32:47primeiro que
32:49em Brasília
32:52foi uma semana
32:53sem trabalhos
32:55no Congresso
32:55que esvaziou
32:56a cidade
32:58então você também
33:00não teve aqui
33:01a
33:02os debates
33:05em plenário
33:07discursos
33:08mais inflamados
33:09e ficou muito mais restrito
33:11às redes sociais
33:12e que também
33:13a gente
33:14que acompanha
33:15fazendo
33:16a interação
33:19sobre esse assunto
33:20foi muito
33:21pequena
33:22reduzida
33:23não teve destaque
33:25a gente pode observar
33:30na verdade
33:31que o Bolsonaro
33:32ele não é
33:34o líder
33:35que se desenha
33:37ou que se quer
33:38que ele seja
33:38esse aspecto
33:42todo
33:42que alçou ele
33:43ao mito
33:45da política
33:46foi
33:47ao nosso ver
33:48um acidente
33:49muito mais
33:51ligado
33:51ao movimento
33:53vindo ali
33:53de 2013
33:54para cá
33:55do antipetismo
33:57da Lava Jato
33:58e da
34:01nova política
34:03em que se
34:04alçou
34:05um nome
34:06que estava disposto
34:07e que se apresentou
34:09para defender
34:11determinadas pautas
34:12que ninguém
34:12tinha coragem
34:13de
34:14explicitamente
34:16falar
34:17ou defender
34:18nesse caso
34:20a gente pode afirmar
34:21que poderia ter sido
34:22o João
34:23poderia ter sido
34:23o Carlos
34:24poderia ter sido
34:25o Roberto
34:26poderia ter sido
34:27qualquer outro nome
34:29então hoje
34:30a gente não estaria falando
34:31de bolsonarismo
34:32a gente estaria falando
34:33de joãozismo
34:35por exemplo
34:35falta ao Bolsonaro
34:39isso é uma coisa
34:40importante
34:41para se ressaltar
34:42recursos básicos
34:44para uma efetiva
34:45liderança
34:46o primeiro dele
34:48é o carisma
34:49o segundo
34:51é uma habilidade
34:53intelectual
34:54então a gente
34:56a gente tem que colocar
34:57assim
34:58de uma forma
34:59muito clara
35:00de que
35:02esse fator
35:04mito
35:05ele talvez
35:06tenha sido
35:07exagerado
35:08porque
35:09ele não está ligado
35:13à pessoa
35:14do Bolsonaro
35:15ele está ligado
35:16a alguns ideais
35:17algumas
35:17algumas
35:19a defesa
35:20de interesses
35:21de algumas ideias
35:22e que pode ser
35:23representada
35:24por outros nomes
35:25que já estão
35:26inclusive
35:27disputando
35:28esse espaço
35:30nós temos ali
35:31o governador
35:31Romeu Zema
35:32de Minas Gerais
35:33nós temos
35:34o governador
35:34Tarcísio
35:35de Freitas
35:36São Paulo
35:37nós temos
35:38o senador
35:39Sérgio Moro
35:40e muitos
35:43outros nomes
35:44que estão
35:44de alguma forma
35:46ou outra
35:46temos também
35:47o senador
35:47Rogério Marinho
35:48que está
35:51se destacando
35:52ali no Senado
35:53nós temos
35:54alguns nomes
35:55alguns
35:55outros
35:57interessados
35:58em ocupar
35:59esse espaço
36:00e veja bem
36:02ali dentro
36:03pode interromper
36:04um pouco
36:04Álvaro
36:05inclusive
36:05teve uma entrevista
36:07aqui na Cruz Oé
36:07para quem está
36:08nos assistindo
36:09aqui
36:09em que a gente
36:10entrevistou o Ciro Nogueira
36:11para perguntar
36:12se o Bolsonaro
36:13tinha chance
36:14de concorrer
36:14nas próximas eleições
36:15se ele estava
36:16cotando
36:17e ele avaliou
36:18na avaliação
36:19do Ciro Nogueira
36:19que não
36:20ele acha
36:21que não
36:23que não tem chance
36:24e também
36:24questionamos
36:25aqui pela Cruz Oé
36:27se tinha chance
36:28da Michele
36:29também vir
36:29a ocupar
36:30essa lacuna
36:31e ele também
36:31avaliou que não
36:32em virtude
36:33da experiência
36:34mesmo
36:34inclusive
36:34essa questão
36:35da experiência
36:35da Michele Bolsonaro
36:36já foi inclusive
36:37também destacada
36:38pelo ex-presidente
36:39Jair Bolsonaro
36:40o senhor avalia
36:42só para a gente
36:43partir para a questão
36:45da Joyce
36:46dos presentes
36:47personalíssimos
36:47que é um tema
36:48interessante também
36:49que o bolsonarismo
36:52está enfraquecido
36:53de fato
36:54e esse caso
36:55da Joyce
36:55vai vir
36:56para enfraquecer
36:57ainda mais
36:57olha
36:59o bolsonarismo
37:00então vamos falar assim
37:01a pauta da direita
37:03não está enfraquecida
37:04a defesa
37:08desses interesses
37:10todos
37:10ligados
37:11e nomeados
37:13como
37:13bolsonarismo
37:15isso sim
37:15eles estão
37:17buscando
37:17um novo nome
37:19alguém que os represente
37:20e essa questão
37:22das joias
37:22para esse público
37:24mais radicalizado
37:25mais
37:26extremista
37:28e ele não
37:31não tem efeito
37:32como não teve efeito
37:34em outros políticos
37:36de renome
37:37envolvidos em escândalos A
37:40escândalos B
37:40mas que continuam
37:41na vida política
37:42e continuam
37:43desenvolvendo o seu papel
37:44então assim
37:46o que
37:47o que se pode dizer
37:49é o enfraquecimento
37:49da figura
37:50Bolsonaro
37:51Clã Bolsonaro
37:52Flávio
37:54Eduardo
37:55Carlos
37:55a Michele
37:57não tem condições
37:58de disputar um alto
37:59cargo
38:00ela pode
38:00vir
38:01na construção
38:03da imagem dela
38:04disputar um cargo
38:05sim
38:05mas não
38:07de grande
38:08destaque
38:09nesse momento
38:10inclusive aqui
38:10nos corredores do Congresso
38:12é
38:13assim já
38:14na bolsa de apostas
38:16por exemplo
38:16se o próprio
38:17Flávio Bolsonaro
38:18conseguiria talvez
38:20se reeleger
38:21ao Senado
38:21entendeu
38:23o que se discute aqui
38:24é que a família
38:25Bolsonaro
38:26vai manter
38:27assim como
38:27o Jair Bolsonaro
38:28foi durante
38:3030 anos
38:31um deputado
38:31se reelege
38:32se reelege
38:33porque defende
38:33pautas
38:34mas nunca mais
38:35vai conseguir
38:36um papel
38:36de destaque
38:37é nesse aspecto
38:40então
38:41que a gente
38:41observa
38:42Perfeito
38:43Dr. Fábio
38:44para a gente
38:45encerrar
38:45uma palavra
38:46sua curtinha
38:47sobre essa questão
38:48da mudança
38:49da linha
38:51de defesa
38:52que inicialmente
38:53apontou
38:53inclusive a família
38:54do Bolsonaro
38:54falou muito
38:55sobre presentes
38:56personalíssimos
38:57em seguida
38:57ontem
38:57o presidente
38:59durante a oitiva
38:59da Polícia Federal
39:00destacou
39:01que na verdade
39:02seriam
39:02que ele não
39:03tinha conhecimento
39:04do caso
39:05das joias
39:05Eu acho
39:08que essa mudança
39:09de estratégia
39:11não favorece
39:13muito
39:13o ex-presidente
39:15Bolsonaro
39:16porque
39:16as apurações
39:18vão se direcionar
39:20e até com
39:21carta rogatória
39:22para a oitiva
39:23dos outros
39:24envolvidos
39:24do exterior
39:25dos chefes
39:26de Estado
39:27enfim
39:27de outros personagens
39:28para apurar
39:30efetivamente
39:31a origem
39:33desses presentes
39:34e quem os recebeu
39:35porque efetivamente
39:37esses presentes
39:37foram entregues
39:39em relações
39:40diplomáticas
39:42na representação
39:43do governo
39:43brasileiro
39:44e será necessário
39:46apurar
39:47por quem
39:49esses presentes
39:50foram recebidos
39:51por um valor
39:52voltoso
39:53e até aqui
39:54no debate
39:55foi levantada
39:56uma questão
39:57muito importante
39:57porque
39:58até quero deixar
39:59claro
40:00que o crime
40:01de peculato
40:02ele não convive
40:03com o crime
40:03de descaminho
40:04ou é um
40:05ou é outro
40:06porque se for
40:06patrimônio público
40:07é só o crime
40:09de peculato
40:09o crime de descaminho
40:11ele fica descartado
40:12porque ele é um crime
40:13que pressupõe
40:15a origem legítima
40:17do bem
40:17portanto ele fica
40:18descartado
40:19porém a improbidade
40:20administrativa
40:21e a questão
40:22da corrupção
40:23que foi muito bem
40:23levantada aqui
40:24foi muito bem lembrada
40:25pelo Caio Bessa
40:27efetivamente
40:28ela tem sim
40:29uma lógica
40:30porque eu mesmo
40:32na teoria
40:33da improbidade
40:33administrativa
40:34e fui um dos pioneiros
40:36no Brasil
40:36a tratar desse tema
40:38o primeiro livro
40:38em 1997
40:40depois a tese
40:41de doutorado
40:42com o professor
40:42Eduardo Garcia
40:43de Enterria
40:44na Universidade
40:44de Complutense
40:45de Madrid
40:45nós tratamos
40:47dos presentes
40:49exorbitantes
40:50é um tópico
40:51da nossa obra
40:52nas relações
40:53que envolvem
40:54conflitos
40:55de interesses
40:56então por exemplo
40:57se um gestor
40:58público
40:58tem
40:59relações
41:00com conflitos
41:01de interesses
41:03com o privado
41:05e recebe
41:08presentes
41:09com valores
41:10exorbitantes
41:11esse é um tópico
41:12que nós tratamos
41:13na nossa obra
41:13efetivamente
41:15isso pode trazer
41:17uma presunção
41:18de enriquecimento
41:19ilícito
41:20por caracterizar
41:22o conflito
41:23de interesse
41:23o enriquecimento
41:25ilícito
41:25sem causa
41:26e aí
41:28isso também
41:29precisa ser apurado
41:30mas isso pode ser
41:31apurado
41:32pelo Ministério Público
41:34Federal
41:35a partir de um inquérito
41:37para apurar
41:38improbidade administrativa
41:40obviamente
41:40haverá um debate
41:42sobre a adequação
41:43à lei de improbidade
41:45administrativa
41:45porque na época
41:46o presidente
41:47da república
41:48estava sujeito
41:49à lei
41:50dos crimes
41:50de responsabilidade
41:51porém eu entendo
41:52que sim
41:53do ponto de vista
41:54material
41:54estaria sujeito
41:56à lei de improbidade
41:57administrativa
41:58e havia uma adequação
41:59do ponto de vista
42:00formal
42:00porém aqui
42:01haverá um debate
42:03muito interessante
42:04portanto eu entendo
42:05que só para concluir
42:06que essa estratégia
42:08de defesa
42:08é bastante arriscada
42:11e haveria
42:12caminhos melhores
42:14para a estratégia
42:15defensiva
42:15doutor Caio Bessa
42:18qual a sua visão
42:19a estratégia
42:20como disse
42:21o doutor Fábio
42:22é arriscada
42:23a estratégia
42:25de mudança
42:25e diversão
42:26da defesa
42:27do Bolsonaro
42:28se escapar
42:32de qualquer relacionamento
42:33com esse patrimônio
42:37e aparentemente
42:40vai ser difícil
42:41agora a tese
42:43do presente
42:46personalíssimo
42:47essa é muito adequada
42:49porque não existe
42:50nada mais
42:50personalíssimo
42:52do que corrupção
42:53a corrupção
42:56de quem
42:56toma a decisão
42:57final
42:58e recebe
42:59por isso
43:00é personalíssimo
43:01então eu acho
43:04que é uma tese
43:04bastante boa
43:05de apresentar
43:07os fatos
43:07com clareza
43:08o presente
43:11foi dado
43:12para tal pessoa
43:14porque
43:15em troca
43:17dos serviços
43:19prestados
43:20quando um chefe
43:21de estado
43:22vai visitar
43:23outro
43:24o chefe de estado
43:25que visita
43:27as caravanas
43:29que vão visitar
43:31Kublai Khan
43:32eles levavam
43:34presentes
43:35caravanas
43:36de camelo
43:37de presente
43:38para comprar
43:39para garantir
43:43a sua defesa
43:44então
43:46há algo
43:47em troca
43:47historicamente
43:48das relações
43:49diplomáticas
43:50neste caso
43:52específico
43:53a relação
43:53diplomática
43:54que gerou
43:55presentes
43:56da ordem
43:56de 14 milhões
43:57de reais
43:58não é diplomática
44:01não no século
44:0221
44:03é uma relação
44:05de corrupção
44:06é o nacionalismo
44:09patrimonialista
44:11eu quero
44:13uma
44:14defesa
44:15um país
44:16com uma cultura
44:17nacionalista
44:18em que
44:19o nacionalismo
44:21sou eu
44:21o estado
44:24é meu
44:25é meu patrimônio
44:26é a minha relação
44:27com ele
44:27é patrimonialista
44:28e portanto
44:29eu vou fazer
44:30dele o que eu quiser
44:31eu vou fazer
44:32de Roraima
44:34o que eu quiser
44:35eu vou fazer
44:36das terras
44:38Yanomami
44:39o que eu quiser
44:40e eu vou fazer
44:41do patrimônio
44:43das refinarias
44:45brasileiras
44:45o que eu quiser
44:46e vou receber em troca
44:47a gente não sabia
44:48que ia receber em troca
44:49porque a gente imaginava
44:50que era nacionalista
44:51um nacionalismo
44:52estranho
44:53o nacionalismo
44:55vem de leão
44:56no entanto
44:58é um pouquinho
45:00pior
45:00do que simplesmente
45:01um nacionalismo
45:02sem projeto
45:03de país
45:03é um nacionalismo
45:06com projeto pessoal
45:07e isso fez
45:08com que ele caísse
45:09em desgraça
45:09ele não tem
45:12apoio político
45:13ensaiaram
45:15dar apoio político
45:16a esposa dele
45:17porque é uma mulher
45:18carismática
45:19e é uma mulher
45:20carismática
45:21com muito trânsito
45:23numa base
45:23importante
45:24que é
45:24a neopentecostal
45:26e agora
45:28uma análise
45:30que talvez
45:30não tenha sido
45:32feita ainda
45:32agora se explica
45:34porque
45:35Lula
45:35bateu
45:37aparentemente
45:38de graça
45:39no Moro
45:40ele escolheu
45:42o adversário
45:43Lula escolheu
45:46o adversário
45:47ele escolheu
45:48Moro
45:49e não
45:49Michele
45:50e não
45:50Bolsonaro
45:51e não
45:52Zema
45:52Zema
45:53tem recursos
45:54Michele
45:55tem carisma
45:56Bolsonaro
45:58tem adoradores
45:59de pneu
45:59ele escolheu
46:02um
46:03que não tem
46:04carisma
46:05não tem
46:05conteúdo
46:06tem uma
46:07péssima
46:08o péssimo
46:12rol de serviços
46:13desprestados
46:14ao país
46:14como seu
46:15adversário
46:16e escolheu
46:17bem
46:17e durante
46:18aquela semana
46:19ninguém mais
46:20falou de
46:21Michele
46:21no Brasil
46:22ninguém mais
46:23falou de
46:23Bolsonaro
46:24no Brasil
46:24e quando foram
46:25falar em
46:25Bolsonaro
46:26falaram de
46:26joias
46:27então
46:28a estratégia
46:29do
46:30governo
46:30de Lula
46:31aparentemente
46:32é
46:33eu vou escolher
46:34o meu adversário
46:35e o meu adversário
46:36vai ser
46:36Moro
46:37vai parecer
46:38pessoal
46:39não é pessoal
46:40é um cálculo
46:41público
46:42bom
46:44estratégia
46:45para a gente finalizar
46:46doutor Álvaro
46:47suas palavras finais
46:48a gente já está no finalzinho
46:49do nosso debate
46:49até extrapolamos o tempo
46:50é só a palavra final
46:52do que o senhor acha
46:53que vai acontecer
46:54nos próximos dias
46:55eu acho que
46:57vai acentuar
46:58essa percepção
47:00de que o Bolsonaro
47:02perdeu seu capital
47:03político
47:04perdeu seu apoio
47:05Waldemar Costa Neto
47:07ele ainda vai
47:08levar em consideração
47:10alguma coisa
47:10porque ele tem
47:11um ativo
47:12de eleitores
47:13ligado a essa
47:14direita
47:14violento
47:17para as eleições
47:19agora de 2024
47:20eles têm
47:21um projeto
47:22de ampliar
47:23sua base
47:24nas prefeituras
47:25municipais
47:25nas câmaras
47:26de vereadores
47:26no país todo
47:28e a ideia
47:30do PL
47:31é se tornar
47:32o novo MDB
47:33onde ele vai
47:35oxigenar
47:37através dos municípios
47:39para poder depois
47:39começar a ganhar
47:40mais espaço
47:41então assim
47:43essa
47:43esse apoio
47:46ao Bolsonaro
47:47e à Michele
47:48é datado
47:50é isso que a gente
47:51observa
47:53durante esse período
47:54todo aqui
47:55Perfeito
47:57eu quero agradecer
47:58muito a gentileza
47:59doutor Fábio
47:59doutor Caio
48:00doutor Álvaro
48:01por vir ao meio
48:02de Brasília
48:02trazendo aí
48:03esses temas
48:04esse tema
48:05especificamente
48:06que envolve
48:06o ex-presidente
48:07Jair Messias Bolsonaro
48:08lançando luz
48:09sobre a parte jurídica
48:10e a parte política
48:11também
48:11em torno do presidente
48:13obrigada pela gentileza
48:14e as portas
48:14do meio dia
48:15estão abertas
48:16Obrigado
48:18um abraço
48:19Obrigado
48:20um abraço
48:21um abraço
48:22a todos
48:22um abraço
48:23a todos
48:23Obrigada
48:25e não esquece
48:26de deixar o seu like
48:27comentar aqui embaixo
48:28muito importante
48:29receber o seu like
48:30a sua
48:30a sua contribuição
48:32para que a gente
48:32continue fazendo
48:33esse jornalismo
48:34que é feito aqui
48:34por a gente
48:35e a gente vai seguindo
48:36aqui por um giro
48:37pelas notícias da manhã
48:38O Antagonista
48:43se onerou
48:44nessa quarta-feira
48:45o Corregedor-Geral
48:47da Polícia Rodoviária Federal
48:48Wendel Benevites Matos
48:51a decisão
48:52assinada por Rui Costa
48:53foi publicada
48:54no Diário Oficial
48:55da União
48:55desta quinta-feira
48:56responsável
48:57por investigações
48:58internas
48:59na PRF
49:00Matos
49:00foi nomeado
49:01para função
49:02em setembro
49:02do ano passado
49:03ainda na gestão
49:05de Bolsonaro
49:06segundo o Globo
49:07a nomeação
49:08do Corregedor
49:08saiu em setembro
49:10um mês antes
49:11do segundo turno
49:12das eleições
49:12quando a PRF
49:14realizou bloqueios
49:15em rodovias
49:16que dificultaram
49:17o transporte
49:17de eleitores
49:18especialmente
49:19no Nordeste
49:20a operação
49:21rendeu a abertura
49:22de um inquérito
49:23pela PF
49:24solicitado pelo
49:25Ministério Público
49:26Federal
49:26para investigar
49:27as medidas tomadas
49:28pelo então chefe
49:29da PRF
49:30Silvinei Vasquez
49:31Vasquez
49:32como a gente acompanhou
49:33na imprensa
49:33pediu votos
49:35para Bolsonaro
49:35em suas redes sociais
49:37e é suspeito
49:38de ter tentado
49:39dificultar
49:39que eleitores
49:40votassem
49:41e de ter se omitido
49:43quando bolsonaristas
49:44bloquearam
49:44estradas
49:45em protestos
49:46contra a vitória
49:47eleitoral
49:48do petista
49:48O Antagonista
49:50O Ministério da Justiça
49:55e Segurança Pública
49:56o ministro da Justiça
49:57Flávio Dino
49:58pediu a inclusão
49:59do deputado federal
50:00Deltan Dallagnol
50:01no inquérito
50:02das fake news
50:04por supostamente
50:05ter associado
50:06a sua ida
50:07ao Complexo da Maré
50:08ao crime organizado
50:10O ministro da Justiça
50:12alegou ainda
50:13que não tem
50:13nada pessoal
50:14contra o parlamentar
50:16paranaense
50:16e também disse
50:17ter feito o mesmo
50:18com outros deputados
50:20e outros senadores
50:21A gente tem um vídeo
50:23inclusive
50:23tem um vídeo
50:24Matheus
50:24do Flávio Dino
50:25comentando
50:26tem um vídeo
50:26aí pra vocês
50:27confira
50:28Eu tenho respeitabilidade
50:29profissional
50:30eu tenho ficha limpa
50:31e portanto
50:31eu não aceito
50:32que ninguém
50:33absolutamente ninguém
50:34invente ou propague
50:36uma calúnia
50:36dessa dimensão
50:37quem tem a honra
50:38pessoal jamais
50:40tanto que eu fiz
50:41contra vários deputados
50:41e senadores
50:42que eu sequer conheço
50:43agora eu espero
50:44que os deputados
50:45e senadores todos
50:46reflitam sobre a importância
50:47da imunidade parlamentar
50:48a imunidade parlamentar
50:50não pode ser
50:50alvo de abuso
50:52não pode ser desviada
50:53da sua finalidade
50:54imunidade parlamentar
50:55não é escudo
50:56para cometimento de crime
50:57você pretende colocar
50:58também Janone?
51:00Janone não me ofendeu
51:01ao que eu saiba
51:01a mim não
51:02então é pessoal?
51:04não, é porque
51:05é uma questão jurídica
51:06na verdade
51:06é porque crime contra a honra
51:08é necessário
51:09que a vítima
51:10tome a iniciativa
51:11então não é uma questão
51:12pessoal
51:12é uma questão técnica
51:13está no artigo 145
51:15do Código Penal
51:16Obrigada
51:16Prazer em revê-lo
51:17Tchau
51:18Eu acho que os ministros
51:22aí do Lula
51:24seguem a mesma
51:25eu acho que foram treinados
51:26pelo Paulo Pimenta
51:27eles estão bem ríspidos
51:28com a imprensa
51:29a repórter questionou
51:31se ele também
51:31colocaria o Janone
51:32já que
51:33inquérito da fake news
51:35nada mais justo
51:36do que colocar
51:36o Janone também
51:37já que várias fake news
51:39provieram aí
51:41vieram do próprio deputado
51:43e ele
51:44ríspidamente
51:45respondeu a repórter
51:46falando que não
51:47já que uma vez
51:48que o Janone
51:48não o ofendeu
51:49mas aí então
51:50fica deixa
51:51para outros parlamentares
51:52e outras autoridades
51:53que foram ofendidas
51:55pelo deputado Janone
51:57aí solicitarem
51:58a inclusão dele
51:59no inquérito
51:59das fake news
52:00para esclarecerem
52:02diversos pontos
52:03e diversos tweets
52:04aí
52:04sobre as eleições
52:07sobre a questão
52:08do Bolsonaro
52:09da família Bolsonaro
52:10e todo o resto
52:11que a gente sabe
52:12que a gente já está
52:12por dentro
52:13então ficou a deixa
52:14para quem é da oposição
52:15tomar uma providência
52:17O Antagonista
52:18E o presidente Lula
52:23assinou o decreto
52:24que concede
52:24a aposentadoria
52:25ao ministro do STF
52:26Ricardo Lewandowski
52:28a partir da próxima
52:30terça-feira
52:30em 11 de maio
52:32o magistrado
52:33completará 75 anos
52:35que é a idade limite
52:36para permanecer
52:37no cargo
52:37no entanto
52:38na semana passada
52:40Lewandowski
52:40anunciou
52:41em coletiva de imprensa
52:43que antecipar
52:44a sua aposentadoria
52:46em razão de compromissos
52:47acadêmicos
52:48e também compromissos
52:50profissionais
52:50O decreto de Lula
52:52foi publicado
52:53no Diário Oficial
52:54da União
52:54desta quarta-feira
52:56O Antagonista
52:58E o Meio Dia em Brasília
53:02vai ficando por aqui
53:04amanhã é um feriadão
53:05nós teremos
53:05uma edição especial
53:06do Meio Dia
53:07com entrevista exclusiva
53:08sobre o novo ensino médio
53:09então já acompanha
53:10já fique por dentro
53:11que está bem especial
53:12quero agradecer
53:13a sua audiência
53:14você que participou
53:15aqui com a gente
53:16que esteve aqui junto
53:17acompanhando esse debate
53:18ouvindo os nossos especialistas
53:20não esquece de curtir
53:21esse vídeo
53:21de comentar aqui embaixo
53:23é muito importante
53:24ouvir o seu ponto de vista
53:25e também não esquece
53:26de planear o QR Code
53:27aqui e apoiar
53:28esse jornalismo independente
53:30que é feito aqui
53:30pelo Antagonista
53:31logo mais
53:32às 18 horas
53:33tem um papo
53:34Antagonista
53:34com o nosso querido
53:35Kenzo
53:35que vai trazer
53:36a análise política
53:37e os fatos
53:38mais relevantes
53:39do dia
53:39para vocês
53:40agradeço demais
53:41sua audiência
53:42e espero vocês
53:43novamente amanhã
53:44trazendo os debates
53:46mais importantes
53:47do dia
53:47obrigada
53:48tchau tchau
53:48Tchau
53:50Tchau
53:51Tchau
53:53Tchau
53:55Tchau
54:25Tchau
Recomendado
48:12
|
A Seguir
11:47
1:25