Braga Netto chamou Cid de mentiroso em acareação

Correio Braziliense

O advogado de defesa do general da reserva Walter Braga Netto, José Luis Oliveira Lima, afirmou que durante a acareação entre seu cliente e o Mauro Cid, ex-ajudante de ordens do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL-RJ), Braga Netto acusou o réu delator de ser mentiroso.   Crédito: Maiara Marinho/CB/D.A. Press

Transcript

00:00Bom dia, como foi?

00:30Então, como que foi a caleação? Como que foi a sessão hoje?

00:36A primeira defesa precisa registrar que ela teve a sua prerrogativa violada.

00:42Todos os atos desse processo, todos os atos desse processo foram.

00:48A opinião pública teve acesso.

00:51Neste caso, que é um dado, a cama é um ato processual fundamental de pegar os detalhes da fala,

00:58de cada um com aquele ato, infelizmente, respeitando, evidentemente, o ministro que ela falou,

01:03esta defesa pediu que o ato fosse gravado, foi negado que o ato fosse gravado.

01:10A defesa pediu que nós mesmos pudéssemos gravar o ato, que é uma prerrogativa da defesa,

01:16mas foi negado, justamente, o morte, evidentemente, que nós vamos posicionar dentro do processo.

01:23Com relação à caleação, é uma pena que não tenha margem, por exemplo,

01:28o general Laga Neto, em duas oportunidades, afirmou que o senhor Mauro Schitt,

01:32que permaneceu durante todo o ato com a cabeça abaixada, ele o chamou de mentiroso,

01:38disse que ele não me equivou quando teve a oportunidade de falar.

01:42Isso é uma pena que não tenha sido gravado para que todos, que acompanharam o processo,

01:46pudessem constatar a afirmação textual do general Laga Neto, que afirma que não estava mentindo.

01:55É uma pena, o dia de defesa foi violado, a prerrogativa da defesa de atuar foi violada,

02:00mas o ato foi feito, foi executivo inteiro, e agora vamos aguardar o andamento do processo.

02:05O senhor não mantiveram as sessões ou teve alguma mudança?

02:10Não, todos mantiveram, o Oro Schitt ainda se encontra a gente mais ainda.

02:12Ele mente o tempo inteiro, né, gente?

02:14Uma pessoa presta dez depoimentos, ele mente aqui, mente ali, estava constrangido,

02:19estava de cabeça abaixo, enfim, eu espero...

02:21Quais as suas traduções? Quais as suas traduções?

02:24É, quais os detalhes que ele coloca ali?

02:27Esses são detalhes que ele coloca, uma hora ele diz...

02:29Agora ele trouxe um terceiro lugar, poderia ter sido entregue o dinheiro, um terceiro lugar.

02:34Aí uma hora eu perguntei, mas o senhor tem prova?

02:36Cadê a prova da entrega desse dia?

02:38Não, eu não tenho.

02:39Aliás, ele não tem prova de nada.

02:41É uma colaboração, é uma...

02:43Qual o professor seria aquele terceiro lugar, que ele teria sido entregue?

02:45Ele fala na garagem, ele fala ali no estacionamento de uma segunda garagem,

02:50Segunda garagem e depois...

02:52Quer dizer, como é que um detalhe...

02:53A sala de mudança de ordem.

02:56A sala de mudança de ordem.

02:57Em duas possíveis garagens.

02:58Como é que um detalhe diz?

03:00E eu digo isso porque como não foi gravado, é importante que eu venho para o público

03:04que eu tenha essa sentença.

03:06Como é que um detalhe...

03:07Ah, ele disse uma outra coisa.

03:09Ele disse o seguinte, vocês vão lembrar no teu relatório dele,

03:12que ele faz um gesto do pacote do dinheiro, lembra?

03:14Que ele faz assim, assim, assim.

03:16Aí eu perguntei a ele, essa suposta sacola, ela estava lacrada?

03:21Estava lacrada.

03:22Então como é que eu sou, Jesus, no teu relatório, que ela tinha...

03:26Como é que alguém pode falar que o dinheiro, o pacote era assim,

03:32se a sacola estava lacrada?

03:33Ou seja, ele não abriu, ele não viu.

03:35Ele mente, ele mente demais.

03:36É assustador de um esperto, evidentemente, que é uma pessoa que mente.

03:45Que essa colaboração, que essas afirmações,

03:47que esses depoimentos que esse senhor trouxe,

03:50possam dar base para qualquer decreto.

03:54Eu tenho que ir embora.

03:55Aqui no porto.

04:00Aqui no porto.

04:01Aqui no porto.

04:03Doutor, o ministro de São Luís Moraes fez alguma consideração

04:06durante depoimento, durante a cariação?

04:08Ou o PGR, doutor Bonet, ou o ministro de São Luís Moraes?

04:11O ministro de São Luís Moraes fez alguma consideração?

04:11Evidentemente, o ministro de São Luís Moraes, por favor,

04:13conduziu a audiência e ele fez indagações.

04:17Fez duas indagações.

04:18Mas de que sentido, por gente?

04:21Eles falam por isso.

04:22Eles falam por isso.

04:23O senhor considerou útil a cariação, doutor?

04:28Evidentemente que sim.

04:29É uma pena que vocês não têm imagem dele ser chamado de mentiroso.

04:32Isso porque é que já baixou a cabeça.

04:33O oficial OAB, pergunto?

04:35O oficial OAB, pela criação da minha criação.

04:38Vai oficial OAB, doutor?

04:40O oficial OAB, pela criação da minha criação.

04:43Fala aqui no público sobre isso.

04:45É importante demais.

04:47É um amor, eu não sei demais.

04:48Ele mente, ele mente demais.

04:56Doutor, e sobre essa questão de Mauro Cid ter usado as redes sociais e o Instagram,

05:00o senhor tem alguma declaração sobre isso?

05:02É bom aí pra eles explorar isso, né?

05:04Porque é simplesmente um escândalo.

05:06Ele mentiu de novo.

05:07Está provado pelo ofício da meta e está provado pelo ofício do Google.

05:10Ele mente descaradamente.

05:12Esses dois ofícios que foram juntados aos autos ontem,

05:16evidentemente que não podia ser objeto da criação de hoje,

05:19é um escândalo.

05:20É um escândalo.

05:20Ele mentiu perante o Supremo Tribunal Federal mais uma vez.

05:24Vai ser pedido a adolação mais uma vez?

05:26Evidentemente que sim, gente.

05:27Basta vocês, até vocês que são jornalistas não advogados,

05:30estão lendo ali, viram.

05:32A meta e a Google desmente,

05:34categoricamente, mais uma vez,

05:36o mentiroso delator.

05:37Até logo.

05:38Obrigada.

05:39Obrigada, doutor.

Categoria

Transcrição

Recomendado