Miguel Alejandro Híjar-Chiapa habla sobre el conflicto Israel-EEUU-Irán, bajo análisis

UDGTV44

En entrevista para #SeñalInformativa emisión vespertina, Miguel Alejandro Híjar-Chiapa, investigador de la UdeG, habla sobre el conflicto Israel-EEUU-Irán, bajo análisis.

Transcript

00:00Señal Directar

00:08Bueno, desde hace 75 años más o menos se viene hablando de Israel como viene ocupando los sitios de Palestina

00:21y desde hace dos años a la fecha pues con más añinco hablamos del tema por el genocidio que se viene realizando

00:28Usted ya se sabe la historia, hace unas semanas Israel bombarde a Irán, Irán se defiende

00:39aunque la Unión Europea dicen que es Israel quien se tiene que defender, que es el mundo al revés

00:45y en las horas más recientes pues Estados Unidos entra a este tema

00:51y en las horas de hoy en la mañana, tiempo de México, pues Irán bombardea una zona estadounidense en Catar

01:03y así, así van las cosas

01:06Saludamos en la línea telefónica Biasum para hablar de este tema

01:11a Miguel Alejandro Líjar Chapa, él es investigador de esta casa de estudios

01:16Maestro, ¿cómo está? Muy buenas tardes

01:18Buenas tardes, gracias por la invitación

01:21¿Hasta dónde va a llegar esta bolita de nieve?

01:26Pues justamente hace unos minutos el presidente Trump ha afirmado que

01:30la respuesta que hubo hace algunas horas de parte de Irán

01:36a los ataques estadounidenses en sus instalaciones nucleares

01:43que se llevaron a cabo en días pasados

01:47pues ha sido una respuesta débil

01:50afirma el presidente Trump

01:51este ataque a una de las bases militares de Estados Unidos en la región

01:57en particular en Catar

01:59pues fue interceptado por los sistemas de defensa

02:03todo gracias a que Irán anunció dicho ataque de manera previa

02:08tanto a las autoridades cataríes como estadounidenses

02:12entonces esto le permitió a Estados Unidos

02:16poder rechazar el ataque con los sistemas de defensa

02:21insiste que la base militar se encuentra en completa calma

02:28que no hubo ningún daño

02:31ni tampoco baja alguna

02:32y pues ha llamado a que Irán ahora actúe de manera pacífica

02:37y dijo que también le insistirá a Israel

02:40que se enfoque en un diálogo pacífico

02:46y todo esto lo hace con la intención de que Irán

02:50pues vuelva a la mesa de negociación

02:52ahora aquí hay que dejar muy en claro que si Irán ha continuado con el programa nuclear

02:57es en gran medida porque existía un acuerdo

03:00un acuerdo nuclear con Irán

03:02que fue negociado durante la era de la presidencia de Barack Obama

03:07en el que también participaron algunos países europeos

03:10particularmente las más importantes potencias europeas

03:14Reino Unido, Alemania y Francia

03:15y que garantizaba justamente que Irán no enriquecería uranio

03:23para poder desarrollar armas nucleares

03:25sin embargo como ha hecho prácticamente con todo el legado de Obama

03:30al llegar a la presidencia Trump sacó a Estados Unidos del acuerdo

03:35deshizo el acuerdo así como ha sacado a Estados Unidos

03:38de muchos otros acuerdos que se firmaron en la era Obama

03:41como el CPTPP o el acuerdo de París

03:44y pues entonces esto dejó a Irán a rienda suelta

03:49para que continuara con su programa como lo decidieran

03:53Trump insistió en su segunda presidencia

03:56que iba a llevar a Irán nuevamente a la mesa de negociación

04:00y en los meses anteriores habían existido algunos avances en el diálogo

04:05y se pensaba que justamente se estaban acercando ya a Irán y Estados Unidos

04:09a un nuevo acuerdo

04:10pero el ataque de Israel obviamente echó para atrás todas estas negociaciones

04:17y es porque insistía Netanyahu que Irán ya estaba a unos cuantos meses

04:22de lograr el arma nuclear con la cual podía atacar a Israel

04:26pero Netanyahu viene diciendo esto desde 1992

04:30desde hace 33 años

04:33Benjamín Netanyahu en todas las ocasiones en las que ha servido como primer ministro

04:38y cuando ha estado también como líder de la oposición

04:41o meramente como miembro del parlamento israelí

04:44ha insistido que Irán está a tan solo unos días

04:47a tan solo unas semanas de lograr la bomba atómica

04:51y tiene más de 30 años insistiendo que Estados Unidos tiene que participar

04:56y apoyar a Israel en este intento de detener el programa nuclear iraní

05:03finalmente lo logró con este ataque

05:06al principio Trump se había desentendido un poco

05:09pero poco a poco se fue involucrando más

05:12hasta que decidió en el fin de semana

05:14mandar un ataque aéreo

05:19que justamente trató de dejar por terminado el programa nuclear

05:26al dañar infraestructura esencial en tres de las plantas nucleares

05:31y pues bueno esta fue la respuesta

05:33¿qué tanto puede escalar esto?

05:35bueno pues todo dependerá de cómo sigan reaccionando Israel e Irán

05:40porque al final de cuentas Estados Unidos dijo

05:42bueno ya con esto quedamos por entendido

05:47que vamos a pasar ahora una etapa de negociación pacífica

05:52de diplomacia

05:52pero bueno veremos si Netanyahu realmente escucha a Trump

06:00y evita que Israel continúe una escalada

06:04o si va a continuar bombardeando a Irán

06:07también veremos si Irán decide escalar su respuesta

06:12o si simplemente se frena ya con este último ataque

06:16a la base aérea estadounidense en Qatar

06:18Maestro Iger Chapa con el gusto de saludarlo como siempre

06:22iniciaba usted eso con la, bueno pues esta entrevista

06:26comentando que Irán avisó previamente

06:29tanto a Qatar como a Estados Unidos

06:31de que iba a enviar pues bueno bombas a las bases militares en Qatar

06:37Estados Unidos está siendo muy criticado

06:39se avisó también previamente a Irán

06:42que Estados Unidos le iba a atacar

06:44esa por una parte

06:44por otra parte

06:45el haz bajo la manga

06:47podría decirse así

06:49que tiene Irán respecto al estrecho de Hormuz

06:51y pues bueno estamos viendo muchas cosas en las redes sociales

06:55en donde algunos analistas comentan

06:58que a Estados Unidos le beneficia el hecho de que Irán

07:02decidiera cerrar este paso tan importante para el comercio

07:05definitivamente es un punto importantísimo

07:10Irán no fue avisado del ataque

07:12de hecho hubo dos distintas rutas

07:18por las cuales los aviones estadounidenses salieron rumbo a Irán

07:23una por el Atlántico otra por el Pacífico

07:26con la intención justamente de disuadir

07:28y de engañar un poco a Irán

07:31entonces no hubo un aviso previo del bombardeo

07:35en este caso pues Irán

07:37si hizo el aviso previo

07:39porque pareciera que no quieren escalar las cosas

07:42al punto de llegar a una guerra

07:43ahora

07:44el parlamento iraní

07:47ha insistido que

07:48se debe cerrar el estrecho de Hormuz

07:50pero esto es una decisión

07:52que al final de cuentas

07:54la tiene que tomar el líder supremo

07:55Ali Khamenei

07:56no ha dado señales de que esto vaya a ser así

08:01y con este último ataque y la respuesta de Trump

08:03los precios del petróleo que habían subido

08:06en los últimos días

08:08bajaron en las últimas horas un 7%

08:12se ha recuperado un poco

08:14el Wall Street y los mercados internacionales

08:18lo cual sugiere que

08:20va a haber un poco

08:23de contención

08:24por lo menos en las próximas horas

08:26en los próximos días

08:27y que seguramente esto

08:29tendrá un final

08:31negociado día diplomáticamente

08:34entonces

08:35si cerrara el estrecho de Hormuz

08:37Irán sería

08:38tendría efectos muy negativos

08:42para la economía global

08:43porque

08:43un quinto del petróleo

08:45que se comercia en el mundo

08:48pasa por el estrecho de Hormuz

08:49no solamente es

08:50el petróleo iraní

08:52es también el petróleo de Kuwait

08:53es el petróleo de Irak

08:54es el petróleo de Emiratos Árabes Unidos

08:56parte del petróleo

08:57de Arabia Saudita

08:59obviamente Bahrein y Qatar

09:01también

09:01entonces

09:02los países del Golfo

09:04se verían

09:05afectados

09:07en este sentido

09:07y esto pues

09:09llevaría a los precios

09:10del petróleo un alza

09:11lo cual

09:11pues a algunos países

09:13les convendría bastante

09:14mientras que

09:15obviamente a los productores

09:18pero a los que consumen petróleo

09:20pues

09:20sería

09:21negativo

09:22para sus economías

09:23algo que no entiendo

09:27maestro

09:27y usted me va a ayudar

09:28en estos momentos

09:29y a lo mejor

09:30a la audiencia

09:30también si es que

09:32tiene la misma duda

09:32cuando responde Irán

09:35a Israel

09:36después de que

09:37a Israel

09:38ataca a Irán

09:39el presidente

09:40de Palestina

09:41yo no había escuchado

09:43ningún comentario

09:44al respecto

09:45de cómo

09:46bombardeaba

09:47pues incluso

09:48zonas

09:48este

09:49ocupadas

09:50de Israel

09:52por ejemplo

09:52Cisjordania

09:53entre otras

09:53está saliendo

09:55en redes sociales

09:56el presidente

09:57de nombre

09:57Mahmoud Abbas

09:59que condena

10:01el ataque

10:02de Irán

10:03a las bases

10:04estadounidenses

10:05en Qatar

10:06¿qué lectura

10:08es esta?

10:10bueno

10:10el presidente

10:10de la autoridad

10:11nacional palestina

10:12Mahmoud Abbas

10:13tiene control

10:14sobre todo

10:15en Cisjordania

10:16en la franja de Gaza

10:17no tiene el control

10:19ahí es Hamas

10:20quien

10:20quien ha tenido

10:22el control

10:22del territorio

10:24bueno

10:24entre comillas

10:25porque obviamente

10:26con la ocupación

10:27israelí

10:29muy poco

10:30se puede tener

10:30realmente

10:31de control

10:31pero

10:33estamos hablando

10:34de dos facciones

10:35distintas

10:36Fatah y Hamas

10:38y entonces

10:39aquí lo que estamos

10:41obviamente

10:42viendo

10:43es que

10:44Mahmoud Abbas

10:46lo que está intentando

10:47es

10:47obviamente

10:48distanciarse

10:51de Irán

10:52porque

10:52obviamente

10:53Hamas

10:53ha sido visto

10:54como un proxy

10:55de Irán

10:55al igual que

10:56Hezbollah

10:57en el Líbano

10:57entonces

10:59esto

11:00es una manera

11:02también

11:02de

11:03pintarse

11:04a él mismo

11:06y a la autoridad

11:06nacional palestina

11:07como el interlocutor

11:09con el que

11:10puede

11:11tratar

11:12de lograrse

11:13una solución

11:13diplomática

11:15en lo que respecta

11:16al conflicto

11:17entre Israel

11:18y Gaza

11:18entonces

11:19está tratando

11:19de deslindarse

11:20de cualquier

11:21nexo

11:22con Irán

11:23y pues

11:25pintarse

11:27de una manera

11:28positiva

11:30frente a los ojos

11:30de Estados Unidos

11:31y de Israel

11:32que tanto

11:33esto le va a funcionar

11:34pues

11:35ya lo veremos

11:36porque

11:36ahorita

11:37la tensión

11:38tanto de Israel

11:38como de Estados Unidos

11:39está en Irán

11:40sin embargo

11:41pues sabemos

11:42que

11:42los avances

11:45de Israel

11:45tanto

11:46en la franja

11:47de Gaza

11:47como en Cisjordania

11:48continúan

11:49siguen

11:50existiendo

11:51importantes

11:54violaciones

11:54del derecho

11:55internacional

11:56que como

11:57ya lo han mencionado

11:58ustedes

11:58califican

12:01perfectamente

12:01como genocidio

12:02de acuerdo

12:03a lo establecido

12:05por la

12:05la corte

12:07penal internacional

12:08y la corte

12:08internacional

12:09de justicia

12:10entonces

12:10esto

12:12pues obviamente

12:13tiene implicaciones

12:14importantes

12:15desafortunadamente

12:17aunque Mahmoud Abbas

12:20trate de pintarse

12:21como una figura

12:22que condena

12:23los ataques

12:24iraníes

12:24no creo

12:25que esto

12:26cambie mucho

12:26la posición

12:28de Israel

12:28con respecto

12:29a Palestina

12:30Maestro

12:33que gusto

12:33tenerlo aquí

12:34en esta segunda

12:37emisión

12:37de señal

12:37informativa

12:38para que nos dé

12:39luz de que está

12:39pasando

12:40y que pudiera

12:40ocurrir

12:41y le volveremos

12:42a dar la

12:42más adelante

12:43porque esto

12:44aquí no termina

12:45encantado

12:46como siempre

12:47gracias por la invitación

12:48muchísimas gracias

Categoría

Transcripción

Recomendada