Especialistas en política internacional Raquel Sead y Nathan Wolf afirman que Irán buscaría alargar la guerra mediante alianzas con milicias, intensificando el conflicto regional.
00:00Le doy la bienvenida a Nathan Wolf y día suma a Raquel Zahed.
00:03Buenas noches a ambos.
00:05¿Cómo les va? Vamos a analizar el escenario.
00:07Ya lo vimos ahorita con lo que les planteábamos de herramientas de pensamiento estratégico.
00:12¿Qué tenemos ante la intervención estadounidense?
00:15¿Qué escenarios estamos enfrentando?
00:17Inicio contigo, Raquel.
00:19¿Por cuál te inclinas tú?
00:20¿Por el optimista, el realista, el pesimista?
00:22Buenas noches.
00:24Hola, buenas noches.
00:25Bueno, gracias por hacer esta idea de escenarios.
00:29Creo que me parece un ejercicio interesante desde los medios de comunicación.
00:34Pero yo espero que no sea la pesimista.
00:37Creo que eso es lo que todos estaríamos esperando.
00:40Pero creo que estaría en un punto medio, yo diría, y eso sin tener una bola de cristal,
00:47el lineal, como le llaman ustedes, y el estratégico, ¿no?
00:53O el, ¿cómo le llamaran? El realista, ¿correcto?
00:59Correcto.
01:00Pero bueno, aquí yo creo que lo que hay que tomar en cuenta es que nos está preocupando esto desde que Estados Unidos entra al conflicto.
01:08Porque aunque nos preocupaba cuando Israel entró al conflicto y que también mucho de lo que estaba pasando con Israel es que dejamos de ver a Gaza.
01:17Dejamos de escuchar y de saber lo que estaba pasando en Gaza para enfocarnos en otro.
01:21Eso puede ser un enfoque por parte del gobierno de Netanyahu para ir hacia lo que él estaba buscando, que es precisamente algo que estaba preparando desde hace muchísimo tiempo,
01:33que es entrar ahí lanzarse contra Irán en el momento preciso que más le acomodó y donde podía él manejar de alguna manera al gobierno de Trump para que no le tuviera, no tuviera ninguna otra opción más que entrar, ¿no?
01:50Ahora, una cosa que mencionó el reportero que me parece muy importante decir es que él tiene ya en su gobierno,
01:59me refiero a Trump, ya tiene ya en su gobierno una división enorme dentro del partido, incluso en el propio Congreso.
02:07Hay congresistas que son lo que le llaman halcones, es decir, que estuvieron empujando para que sí se entre ahí, para que se acabara con el enriquecimiento de uranio en Irán.
02:19Y están los otros, los que son más del corte de MAGA, es decir, ¿a qué me refiero MAGA?
02:25MAGA va con el tema, o sea, el Make America Great Again, viene a ser el America First.
02:31Y el America First es aquello que definitivamente lo que no quieren es entrar a conflictos que no sean dentro de Estados Unidos,
02:40es decir, enfocarse dentro de Estados Unidos y que el mundo alrededor, pues, exista o no exista, daría lo mismo, ¿no?
02:48Y ese es el enfoque.
02:49Y vemos unos conflictos enormes dentro del propio Partido Republicano y del gobierno de Trump, lo hemos estado viendo constantemente.
02:58Ahora, bueno, ya un poquito ver el tema este que estás mencionando mucho sobre los mercados petroleros.
03:06Creo que es muy importante porque los mercados petroleros van a reaccionar básicamente por la idea de que Irán puede tomar el control del Golfo Pértico,
03:19pero más que nada del Estrecho de Hormuz. Y definitivamente ahí pasa el 20, 25 por ciento del petróleo mundial.
03:29Y es Raquel, ahí tengo que poner pausa rápido contigo porque vamos también con Natán que nos acompaña a la mesa acá.
03:34Ahora vamos contigo, Natán, escenarios. ¿Cuál te parece que es el que se ve más lógico en este momento?
03:41Creo que el realista es bastante realista. Efectivamente, como se menciona, hay división hacia adentro de Estados Unidos.
03:48La gente de MAGA buscaba un tema de aislacionismo de Estados Unidos de conflictos internacionales.
03:53No les gusta en ese sentido.
03:56Los demócratas, por esta polarización política, tampoco están de acuerdo en que el presidente Trump haya tomado esa decisión de atacar sin consultar al Congreso.
04:07Entonces creo que ahí hay un tema de división. Luego, entre las hipótesis que se plantean, me llama la atención el de que si Hezbollah va a actuar por su cuenta.
04:18Hezbollah es Irán. Entonces creo que en realidad en el cálculo, cuando se hace el cálculo de atacar Irán,
04:25venía mucho cómo ya no estar peleando con Hezbollah jamás utis, sino ir directamente al centro del problema,
04:34que es Irán financiando y respaldando armamentistamente estos grupos.
04:39La respuesta de Irán, yo creo que si hubiera capacidad militar ya lo hubieran hecho.
04:45Hemos visto que no hay respuesta militar, por lo menos no en el tema de una fuerza aérea.
04:50Israel ha controlado en los últimos ocho días el espacio aéreo de Irán y se ha limitado a ataques de misiles balísticos
04:58que han ido reduciendo además la cantidad y la potencia de ellos.
05:02Entonces la verdad es que no creo que vaya por ahí.
05:05Y el tema de las plantas nucleares será ver el tema este del uranio, si sí quedó ahí el uranio, si lo están trasladando.
05:14Creo que al tener control del espacio aéreo pueden tener también control de saber dónde está realmente ese tema de uranio.
05:20Y esa sería la diferencia de si vuelve a haber otro ataque de Estados Unidos e Israel hacia Irán.
05:27Raquel, estamos entrando a la recta final de la mesa. Voy contigo en este momento para preguntarte precisamente lo que planteaba ahorita Natán.
05:33¿Le quedan realmente opciones a Irán?
05:35Porque pareciera que en este momento ya sus capacidades militares están muy degradadas como para que realmente pueda darle una respuesta.
05:41Ya no, digamos a Israel, a Estados Unidos.
05:44Claro, esa era la idea, ¿no? Desde el principio.
05:51Sin embargo, también se habla de que el propio territorio de Israel está muy dañado, ¿no?
05:56Con todos los misiles que han mandado.
05:58Algunas partes del Golfo, lo que le llaman el domo este de hierro, no funcionaron.
06:03Ahora, bueno, pero la gente está apoyando esta situación.
06:08Ahora, ¿qué es lo que puede pasar con Irán?
06:11Sí puede ser que esté degradado, pero Irán tiene tres recursos, que es los que ha estado utilizando, ¿no?
06:19A lo largo de la relación con Israel y a lo largo de tratar de tener esta hegemonía en la zona,
06:25pero también por un poco como reflejo o como respuesta al embargo y a todas las sanciones que ha tenido a lo largo del tiempo, ¿no?
06:34Entonces, tiene, por un lado, tiene a las milicias y entonces, ahorita, por ejemplo, Natán mencionó esto de los Jutis y de los Hezbollah y todo.
06:44Incluso jamás, yo diría, ¿no? Estas son las milicias.
06:47Y también tiene a los misiles y estos misiles es donde hay que tener cuidado que no estén cargados con temas nucleares.
06:54Y finalmente, ellos se han enfocado en los actos terroristas.
06:59Entonces, de esta manera, y para Netanyahu ha sido muy importante en este momento,
07:08después de haber tenido ya esta guerra tan larga contra Hamas y que estamos en, veremos en qué termina,
07:16entrar directamente ya a Irán, que es algo que venía proponiendo desde hace mucho tiempo, como le dije al principio,
07:23y creo que ahora lo está logrando arrastrando a Estados Unidos con él.
07:28Gracias, Raquel. Natana, voy contigo en cuanto a un punto, porque veíamos hace unos instantes
07:32esta respuesta por parte de Moscú y de Beijing, que son críticos a la intervención estadounidense,
07:36pero realmente con Rusia atrapada, emantanada en Ucrania, que es el principal benefactor de Irán,
07:44¿ves algún escenario en donde Teherán pueda contar con el apoyo de alguna gran potencia o realmente está solo?
07:49Creo que lo importante era ver qué iba a pasar esta mañana con los comunicados, tanto de China como de Rusia.
07:55Rusia tiene su plato lleno, obviamente los dos tenían que condenar, usar la palabra condenar el ataque,
08:03pero los dos llamaron a la negociación, los dos llamaron a la diplomacia,
08:08entonces creo que no hay, por lo menos no en las condiciones actuales, un involucramiento directo ni de Beijing,
08:14ni de Moscú en el tema.
08:16Pues pareciera, y por utilizar la frase mexicana, que este arroz ya se está cociendo.
08:20Natán Wolf, Raquel Zahed, gracias a ambos por estar con nosotros esta noche.
