- 02/06/2025
Il dott. Francesco Alfredo Mazza, era stato trascinato in tribunale per un certificato di esenzione vaccinale all’epoca Covid. Il certificato era regolare e il dott. Mazza poteva emetterlo anche se sospeso in presenza. Nonostante le evidenze il PM ha voluto procedere, ma il dott. Mazza, difeso dall’avvocato Vinciprova è stato assolto perché il fatto non sussiste.
Trovi tutte le puntate di “A Viso scoperto” qui: https://www.radioroma.tv/programmi/a-viso-scoperto/
#Covid #Pfizer #Moderna #AstraZeneca #obbligo #NessunaCorrelazione #greepass #Ippocrate
Trovi tutte le puntate di “A Viso scoperto” qui: https://www.radioroma.tv/programmi/a-viso-scoperto/
#Covid #Pfizer #Moderna #AstraZeneca #obbligo #NessunaCorrelazione #greepass #Ippocrate
Categoria
🗞
NovitàTrascrizione
00:00avviso scoperto l'informazione
00:04senza veli con Matteo De
00:05Micheli
00:06Buonasera e benvenuti a questa
00:10nuova puntata di avviso
00:11scoperto l'informazione senza
00:13veli questa sera torniamo a
00:15parlare del caso del dottor
00:17Mazza di cui ci ci eravamo
00:18occupati mesi fa eh eh perché
00:21dottor Mazza era finito sotto
00:23processo per il semplice fatto
00:25di aver fatto un'esenzione dal
00:27vaccino covid adesso eh ci
00:29ci spiegheranno bene i nostri
00:31ospiti quello che eh è questa
00:33vicenda e soprattutto quello che
00:35è successo come è andato il
00:36processo e con noi il dottor
00:38Francesco Alfredo Mazza medico e
00:40missionario buonasera eh dottor
00:43Mazza benvenuto buonasera buonasera
00:46a voi a tutti ciao Matteo
00:47buonasera ciao buonasera e
00:50buonasera anche all'avvocato
00:51Vincenzo Vinci Prova benvenuto
00:53buonasera buonasera a tutti
00:56ecco dicevamo c'è stato questo
01:00processo e diciamolo subito
01:02insomma il dottor Mazza è stato
01:05assolto sì fortunatamente diciamo è
01:09andata bene è stato assolto
01:10dalle accuse che gli venivano
01:14mosse sì finalmente abbiamo avuto la
01:16sentenza di assoluzione ecco ma io
01:21voglio far notare poi spieghiamo
01:23bene la vicenda le le richieste il
01:25pubblico ministero nonostante io
01:28ripeto non sono un avvocato non
01:29intendo di queste cose ma le cose
01:31mi sembravano molto chiare che
01:34richiedeva che concessi le
01:35attenuanti generiche la
01:37diminuente per il rito e la
01:39continuazione chiede la condanna a
01:41cinque mesi di reclusione euro
01:43diecimila di multa è una richiesta
01:46assurda completamente la difesa
01:49da canto suo chiede la soluzione
01:50perché il fatto non sussiste ecco
01:52sostanzialmente è andata bene avvocato
01:55vinci prova alla fine hanno accolto
01:56la testa è andata bene per come
01:59diciamo noi auspicavamo ovviamente
02:02l'esito non è nascondato perché si sa
02:05quanto si si affronta un giudizio
02:08benché si abbiano diciamo posizioni
02:13serene comunque c'è sempre il rischio
02:16di non vedersi accolte le proprie
02:19ragioni e peraltro secondo me questo
02:21era un processo che non non doveva
02:23nemmeno diciamo nascere la procura
02:28aveva già secondo me sufficienti
02:31elementi per poter accertare
02:34effettivamente che il fatto non era
02:37assolutamente sussistente e quindi
02:39probabilmente la richiesta che ha fatto
02:41la procura in sede di di udienza di
02:45discussione magari è stata fatta giusto
02:47per avere una linea di coerenza con
02:51quanto era stato fatto precedentemente
02:53però ecco l'abbiamo affrontato questo
02:57processo con serenità preparandoci come
02:59si deve e abbiamo raggiunto l'obiettivo
03:02della soluzione piena
03:03bene allora se la regia mette la slide
03:07vediamo insomma è una la la sentenza la
03:11la prima pagina anzi una parte della
03:13prima pagina eccola qua insomma giusto
03:15per farvela vedere grazie regia
03:16possiamo togliere la dottor mazza
03:18innanzitutto complimenti a lei
03:20complimenti all'avvocato è una
03:22bellissima notizia e hai voglia di
03:26raccontarci un po la situazione cosa è
03:30successo praticamente hai fatto un
03:31certificato di esenzione potevi farlo
03:33e hanno detto che non potevi farlo
03:35perché eri stato sospeso ma non era
03:38vero perché tu potevi esercitare non in
03:40presenza è corretto diciamo che che io ho
03:44affrontato questa questo processo con
03:47serenità perché io stavo in pace con me
03:51stesso perché io non avevo commesso
03:53nessun reato di più dovresti spostarti un
03:56pochino sulla tua destra perché non ti
03:58vediamo ti copri un po la faccia è
04:00perfetto grazie benissimo e quindi
04:04dicevo cioè mi sono trovato e mischiato
04:07in una storia che in cui non c'entravo
04:10niente perché io ho agito in buona fede
04:13ho fatto il mio lavoro perché io anche
04:16consigliato all'avvocato sapevo che a
04:19distanza potevo esercitare perché la
04:22l'asle rem 2 da cui è partita
04:25l'iniziativa che io siccome ero stato
04:27non ero stato vaccinato è stata partita
04:30partita la comunicazione all'ordine dei
04:32medici che doveva essere sospeso però
04:35la sospensione riguardava il lavoro di
04:38presenza perché si pensava che c'era il
04:40si poteva venire il contagio mentre a
04:43distanza io potevo lavorare quindi
04:44potevo fare i certificati potevo dare
04:46consigli eccetera sembra che anche
04:49l'ordine dei medici ha recepito questo
04:51però poi c'è stata una evidentemente
04:54qualcosa che non è andata e diceva
04:56sospeso per cui anche quella persona di
04:59Corleone quella dirigente scolastica che
05:01mi ha denunciato ha guardato evidentemente
05:04ha visto sospeso e anche possiamo
05:06giustificarla e quindi come fa allora
05:09un esercizio abusivo della professione
05:12medica però se loro fossero avessero
05:14approfondito la situazione sia la
05:17dirigente scolastica sia la procura
05:20quelli che hanno fatto le indagini
05:21sarebbero accorti che la circolare
05:25dell'asle diceva che io potevo a
05:29distanza esercitare quindi diciamo che
05:32io ho cercato di perché io non mi sono
05:37vaccinato ero convinto già da allora
05:40dall'inizio di questa pandemia anche
05:43ascoltando i scienziati come Montagnè
05:46come anche la Bolgan e altri scienziati
05:50che hanno parlato e che hanno messo in
05:53guardia da tutte le complicanze da tutti
05:55gli effetti indesiderati che potevano
05:57venire anche a lunga distanza da questo
06:00cosiddetto vaccino diciamo così e allora
06:05io ho sentito questa illuminazione di
06:10dire io sto vaccino non lo faccio e
06:12quindi se posso aiutare a qualcuno che
06:14è convinto di non farlo io lo aiuto e
06:17naturalmente valutando anche delle
06:20patologie che potevano essere patologie
06:22cardiache patologie di complicanze e di
06:26coagulazioni del sangue eccetera eccetera
06:29io dalle delle analisi che mi mandavano
06:33per via telematica o per anche per
06:35telefono che li ascoltavo facevo qualche
06:37dubbio lavorando anche insieme con
06:40con gli avvocati o anche con persone che
06:45conoscevo insomma io ho cercato di
06:48aiutarli quindi anche voglio
06:49sottolineare che non l'ho fatto a livello
06:51economico perché quelli che hanno fatti
06:54i vaccini persone si sono arricchite
06:56mentre io perché conosco gente che tra
07:00vaccini e tra tamponi guadagnavano
07:0220 15 mila euro al mese per dire io non
07:05mi piaceva non mi è andata di bene di
07:07fare una cosa del genere ho semplicemente
07:10fatto dei certificati che la gente poteva
07:14dare una piccola offerta anche per le
07:16missioni basta solo quello era quello
07:18che io che io facevo quindi non c'è stato
07:20interesse economico ma c'è stato solo
07:23un interesse di aiutare delle persone
07:26che avrebbero perso il lavoro e che
07:28potevano andare incontro a problemi di
07:30salute molto molto grave e quindi questa è
07:35la mia il mio è stato il mio
07:38comportamento io penso e poi ho riflettuto
07:42anche su questo che è successo perché ho
07:47pensato che è solo un atto intimidatorio
07:49quella cui molti medici perché non sono
07:52stato l'unico e stanno venendo fuori
07:56anche molte cose positive perché molti
07:59medici sono stati assolti io credo che è un
08:01fatto intimidatorio e che riguardo un
08:05progetto più vasto ci sta qualche
08:07magistrato che c'è che può aiutare ma ci
08:11sta tutto un sistema che parte dall'alto
08:13nelle grandi potenze o da questo deep
08:17state o queste persone che vogliono
08:20condizionare il mondo è tutta una catena
08:23che poi arriva ai governanti poi arriva i
08:26medici poi arriva ai politici alle ai
08:30giornalisti per cui c'è un condizionamento
08:32totale allora devono per forza intimidire il
08:37popolo di intimidire le persone a tutti
08:39i livelli e per raggiungere i loro scopi
08:42ma io penso che noi dobbiamo lottare
08:45dobbiamo avere la forza di resistere a
08:47questo potere diabolico e che poi
08:53diciamo questo vaccino anche poi la
08:55guerra sono tutta una continuazione di
08:59progetti e che forse da anni che li
09:02studiano e quindi stiamo qui che
09:05possiamo essere delle pedine ma siccome
09:08ci abbiamo fede tu lo sai allora ci
09:11affidiamo ci affidiamo a qualcosa di
09:13più alto che come dice la madonna
09:16meggiugori crollerà gli crollerà tutto
09:18addosso perché il cuore immacolato di
09:20maria trionferà quindi vai davanti
09:23andiamo avanti senza paura e in diciamo
09:27in collaborazione anche il reto con altri
09:31medici che hanno subito le stesse
09:34intimidazioni e cercando anche di fare
09:37rete per poterci opporre a questo a
09:42questo potere malefico a cui stiamo
09:46assistendo e giustamente a proposito di
09:51fede tu comunque anche nella scorsa
09:53intervista eri fiducioso
09:55fiducioso è ovvio quando c'è un processo
09:58non sa mai come finisce ma eri fiducioso
10:00perché insomma sapevi di essere
10:02completamente innocente quindi insomma
10:04immagino la tua soddisfazione nell'essere
10:07stato assolto
10:08una soddisfazione grande poi io avevo
10:12fiducia anche nell'avvocato lo conosco
10:14tanto tempo e ciò ne parlavamo quindi
10:17ma poi io ti dico non avevo paura
10:20perché poi alla fine che potevano fare
10:22mi potevano dire condannare con la
10:25condizionale per esercizio abusivo della
10:27professione medica ma quale esercizio
10:29abusivo si lo poteva esercitare cioè
10:31doveva essere il giudice che si inventava
10:33qualche scusa assurda che non stava
10:36né in cielo né in terra ma io pensavo
10:40dico ma tanti santi sono andati a
10:42finire in carcere San Paolo entrava
10:44usciva dal carcere quindi dico non avevo
10:48questa paura non ho rischiato queste cose
10:51ma non avevo questa paura assolutamente
10:53di andare incontro
10:55questa persona a cui tu hai fatto questo
10:59certificato di esenzione per quale poi
11:01ti han denunciato ha passato dei guai
11:03anche lei immagino
11:04ma guai ora l'avvocato già ne aveva
11:08parlato con lei prima quando mi ha
11:10denunciato lei l'avvocato le aveva detto
11:12che aveva detto che non c'erano i
11:16presupposti per una denuncia del genere
11:18perché io a distanza potevo esercitare
11:20evidentemente non la persona che ti ha
11:23denunciato non la persona che la persona
11:25a cui tu avevi fatto questo certificato di
11:27esenzione per cui poi ti hanno denunciato
11:30avrà passato dei problemi ha avuto dei
11:32problemi anche lei immagino questa persona
11:34ma credo ma poi non so che loro poi è
11:38chiaro non sono stati sono stati costretti a
11:42penso ne ho parlato col collega col collega
11:44l'avvocato vinci prova ma ho detto che
11:47anche se sono fatti vaccinare perché poi
11:50prende il lavoro ma non so bene come sono
11:52andate le cose per questo allora se
11:55dobbiamo fermarci un attimo per la
11:57pubblicità restate con noi che subito
12:00dopo l'avvocato ci spiega bene che cosa
12:02dice questa sentenza
12:03siamo di nuovo in onda allora avvocato
12:08vinci prova la sentenza io l'ho vista
12:10insomma non è una sentenza di due
12:12paginette la sentenza molto corposa
12:14quindi il giudice ha sostenuto molto
12:18bene le motivazioni sono state accolte
12:21tutte le vostre tesi sì sì sono state
12:25accolte tutte le nostre tesi il giudice
12:28ovviamente si è basato sulla
12:31documentazione che c'era in atti ma
12:32soprattutto ha fatto un egregio lavoro
12:35di diciamo di interpretazione della
12:39norma una sostanza il giudice ha ha
12:45visto diciamo è accertato che
12:48effettivamente i certificati per cui era
12:52stato messo sotto processo il dottor
12:54mazza erano stati emessi a dicembre del
12:582021 e in quel periodo il dottor mazza
13:01era diciamo ancora sotto l'effetto del
13:04provvedimento disposto dall'asle di
13:06roma eh che avendo accertato l'inosservanza
13:10all'obbligo vaccinale aveva stabilito
13:13che il dottor mazza non potesse esercitare
13:17quelle prestazioni che comportavano
13:19rapporti interpersonali oppure eh che
13:23potessero comportare il rischio di
13:25diffusione del contagio del sars
13:27covid 2 e quel provvedimento appunto ehm fu
13:31adottato il 17 settembre 2021 e eh ebbe
13:36efficacia sino al 31 dicembre 2021
13:39quindi durante quel periodo il dottor
13:42mazza non poteva ovviamente fare
13:44attività eh cosiddette in presenza cioè
13:47non poteva visitare magari le persone eh
13:51non poteva quindi avere diciamo contatti
13:54diretti con i pazienti però poteva
13:57assolutamente fare attività di
13:59consulenza a distanza e siccome abbiamo
14:02dimostrato nel processo che il dottor
14:05mazza eh quei certificati li eh emise a
14:10seguito di un'attività di di studio di
14:13documentazione clinica che gli era stata
14:15trasmessa eh a distanza telematicamente e
14:19quindi eh non eh vi era stata alcuna
14:22violazione del divieto che eh gli era
14:25stato imposto dal dall'accertamento
14:28disposto dell'ASL di Roma e poi ehm
14:32ovviamente eh a seguito dell'accertamento
14:35fatto invece il 29 dicembre 2021 da parte
14:39del dell'OMCEO di Roma e ehm dall'1
14:44gennaio 2022 effettivamente lui non
14:47poteva più prestare alcun tipo di
14:49attività professionale e tandè che
14:51effettivamente dall'1 gennaio 2022
14:53sino a quando non venne rimosso
14:56l'obbligo vaccinale all'1 novembre del
14:572022 il dottor Mazza si estenne
15:00assolutamente dal compiere a ogni tipo
15:02di attività professionale in presenza ma
15:05anche dal remoto ehm l'accusa muoveva
15:08dalla eh dal fatto che non era stata
15:11diciamo interpretata correttamente
15:13questa normativa quindi il fatto che il
15:17dottor Mazza eh fosse stato ehm attinto
15:21dal provvedimento di eh sospensione
15:24dalle attività in presenza era stato
15:26diciamo era nato da lì l'equivoco che
15:29non potesse fare alcun tipo di attività
15:31eh e si è spiegato appunto che non vi era
15:35stata alcuna violazione peraltro dobbiamo
15:38anche specificare che ehm ehm vi era
15:42stato in quel periodo in quel periodo una
15:44successione di norme eh la normativa in un
15:49primo tempo dava il potere di
15:51accertamento dell'obbligo vaccinale
15:53all'asle di eh riferimento dove il
15:56soggetto il sanitario eh in sostanza
15:59risiedeva eh poi intervenne il decreto
16:02legge numero 172 del 26 novembre
16:052021 che modificò l'articolo 4 del
16:09decreto legge 44 del 2021 e quindi ehm
16:13praticamente eh questo decreto legge
16:16questo decreto legge eh passò le
16:18competenze eh al agli ordini
16:21professionali quindi nel caso del
16:23dottor Mazza all'ordine dei medici eh di
16:27Roma e ehm infatti eh sotto legida della
16:32nuova normativa l'ordine dei medici di
16:34Roma fece l'ulteriore accertamento
16:37appunto a fine dicembre 2021 quindi
16:40mh la occorreva diciamo coordinare
16:43queste due norme e eh eh diciamo
16:46capire eh non era facile e non era
16:49difficile capirlo eh capire che ehm la
16:52prima parte del diciamo eh quella
16:55disposta dall'ordine scusate dall'asle
16:58di Roma eh comportava unicamente il
17:00divieto di fare prestazioni eh in
17:03presenza che mh comportassero
17:05rapporti interpersonali invece la
17:07seconda fase eh quella che prevedeva
17:11eh il potere di accertamento in capo
17:14all'ordine dei medici eh comportava in
17:17caso di accertamento dell'inosservanza
17:19dell'obbligo vaccinale comportava
17:21invece il divieto tu cur di esercitare
17:24la professione medica e quindi mh la
17:27questione era abbastanza semplice
17:29ripeto eh era un processo secondo me
17:32che non doveva neppure nascere eh
17:34neanche la denuncia doveva essere
17:36neppure fatta perché a suo tempo a
17:40questa dirigente scolastica
17:41scrivemmo come studio legale eh per
17:44impugnare il dinego dell'accettazione
17:47di questi certificati e le stesse
17:49ragioni le abbiamo esposte a questa
17:52dirigente purtroppo non non si è
17:55riusciti a convincerla e quindi non
17:58solo eh denunciò il dottor Mazza
18:00innanzi alle autorità competenti ma
18:05i docenti che avevano beneficiato di
18:08questi certificati eh furono sospesi
18:11dall'insegnamento e quindi privati
18:13dallo stipendio poi non so se
18:15successivamente si vaccinarono mi pare
18:18di no a me risulta che eh sostanza per
18:22due o tre mesi eh praticamente rimassero
18:25senza senza stipendio rimassero senza
18:28lavoro eh ovviamente mh solo diciamo
18:32sulla base di quanto accertato dal
18:35tribunale di Roma eh ecco anche questi
18:39docenti un domani potrebbero fare
18:40un'azione eh nei confronti del del del
18:44dell'istituto da cui dipendevano per
18:47eh reclamare le retribuzioni che eh sono
18:51andate perse però quello diciamo un
18:53altra un altro capitolo eh l'importante
18:57è quello che è stato diciamo accertato
18:59dal tribunale di Roma che ha assolto il
19:02dottor Mazza che peraltro mh diciamo
19:04questa situazione non è che è è così
19:07diciamo rara ci sono eh diversi
19:10procedimenti in Italia che mh riguardano
19:13diversi eh colleghi del del dottor
19:16Mazza che appunto per le stesse ragioni
19:19sono stati evocati in giudizio per
19:22asserito esercizio abusivo della
19:23professione e dirò di più eh mentre
19:27nel caso del dottor Mazza eh la la
19:31questione diciamo era abbastanza
19:33lineare perché effettivamente bastava
19:36applicare la norma e mh si vedeva
19:38subito che non aveva alcun non aveva
19:40commesso alcun tipo di reato e vi sono
19:43state invece altre pronunce in sede
19:46penale in altre in altri tribunali d'Italia
19:48in cui invece eh in quel caso
19:52addirittura i medici avevano prestato
19:55attività in presenza quindi avevano
19:57avuto un contatto interpersonale con i
19:59pazienti e nonostante ciò sono stati
20:02ugualmente assolti in quel caso
20:04addirittura il giudice eh eh è andato un
20:08po' oltre cioè a dire ehm eh in quel caso eh
20:11il giudice ha stabilito che eh la
20:14sospensione dall'ordine
20:16professionale non poteva essere
20:18disposta eh né dall'ASL né tantomeno
20:21dall'ordine dei medici ma casomai la
20:24sospensione dal dall'albo andava
20:26disposta dal dall'albo eh dal
20:30presidente dell'albo di riferimento
20:32perché siccome l'OMCEO è un ordine
20:36composto sia dai medici che dagli
20:38odondoiatri e quindi la sospensione
20:42non poteva essere disposta secondo
20:44questa interpretazione dal dal
20:46consiglio mh direttivo dell'OMCEO
20:49tutto ma unicamente dal dal presidente
20:52dell'albo di riferimento quindi dal
20:54presidente eh dell'albo dei medici
20:57però ripeto eh quelli sono stati dei
20:59casi diciamo in cui addirittura eh si è
21:03andato oltre quello che la norma
21:05formalmente prevedeva però se ne deve
21:08dare atto quindi vuol dire che eh
21:10diciamo oltre al dottor Mazza vi sono
21:12stati altri medici che hanno avuto un
21:14esito eh positivo rispetto alle alle
21:17accuse iniziali peraltro parliamo
21:20sempre di medici che ehm in quel
21:22periodo eh hanno comunque svolto
21:25delle attività eh che andavano a
21:28beneficio di di della gente dei
21:32pazienti eh nel caso del dottor Mazza
21:34eh è stata un'attività che era volta
21:38ad evitare che persone che già avevano
21:40delle patologie potessero incorrere in
21:43ulteriore pericolo nel fare la
21:45vaccinazione di covid-19 in altri
21:47casi si trattava di medici che nonostante
21:50eh la l'accertamento di inosservanza
21:53dell'obbligo vaccinale quindi nonostante
21:55il divieto di fare attività anche in
21:57presenza eh prestarono addirittura le
22:00cure eh a dei soggetti che erano malati
22:03di covid-19 e quindi parliamo sempre di
22:06professionisti che comunque eh hanno
22:09ehm hanno diciamo prestato la loro
22:13opera eh sono solamente a fin di bene
22:15non per intenti speculativi. Vabbè
22:20questo è importante insomma vuol dire
22:21che comunque almeno qualcosa un po' il
22:23vento sta cambiando almeno un pochino
22:25il vento sta cambiando perché insomma
22:27abbiamo visto delle cose vergognose non
22:29dico altro però la domanda che io mi
22:32faccio no? Eh così da cittadino adesso
22:34esco un po' dal ruolo di giornalista ma
22:36cioè questo processo comunque eh eh viene
22:40fatto un processo quando le cose
22:42documentate sono chiarissime quindi non
22:45doveva neanche iniziare sto processo
22:47nonostante questo va avanti l'imputato
22:49si dove si deve comunque passare un
22:52periodo di preoccupazione eh si deve
22:55pagare delle spese eh legali e poi
22:59comunque si dimostra che è un buco
23:02dell'acqua quindi c'è la soluzione
23:03perché il fatto non sussiste viene a
23:06domandarsi eh cosa l'ha portato avanti a
23:08fare questo processo e come mai insomma
23:10e chi chi chi chi eh adesso nessuno
23:14ovviamente eh si si sarà responsabile per i
23:18soldi sperperati anche dallo Stato per una
23:21causa che non andava portato avanti
23:22sbaglio? Sì certo questo eh l'ulteriore
23:27considerazione ovviamente sino sino a
23:30prima della pubblicazione della
23:32sentenza la preoccupazione nostra era
23:34unicamente quella di mh avere la
23:36soluzione del dottor Mazza e certamente a
23:40questo punto ehm valuteremo il da farsi
23:44mh per eventuale diciamo azione
23:46disarcitorie nei confronti di chi
23:48eventualmente abbia avuto eh delle
23:51responsabilità in questa vicenda però
23:53mh dobbiamo dire che eh al di là
23:56diciamo della delle responsabilità che
23:58possono essere mh addebitate al al
24:01dirigente scolastico che invece la
24:03denuncia effettivamente la procura
24:06della repubblica avrebbe potuto evitare
24:09questo questo processo eh perché già le
24:12stesse argomentazioni che proprio alla
24:14procura mi riferivo io non tanto alla
24:16solente dirigente mi riferivo proprio
24:18alla procura allora abbiamo pazienza
24:19ci dobbiamo fermare qualche istante per
24:21la pubblicità restate con noi torniamo
24:23subito dopo grazie grazie
24:24siamo di nuovo in onda allora eh
24:28avvocato io parlavo proprio della
24:30procura perché bene o male è stato un
24:32giudice ha dovuto seguire il processo
24:34il pubblico ministero ha dovuto seguire
24:35questo processo e sono spesi dei soldi
24:38nostri perché sono i soldi dello
24:39Stato e magari quel giudice poteva
24:41occuparsi di questioni ben più
24:43importanti che esattamente come il
24:44pubblico ministero e però in questo
24:46caso immagino che nessuno risponda
24:48ecco beh eh sì diciamo come in molti
24:53altri casi del genere sì andrà a
24:55finire in questa maniera però ripeto
24:57ehm le le le preoccupazioni nostre
25:01erano ben altre e quindi diciamo
25:04comunque siamo soddisfatti di questo
25:06di questo esito quello che ci preme
25:09e preme soprattutto dottor Mazza è far
25:12sapere l'esito di questo processo ehm non
25:16solo per riscattare la propria
25:18reputazione il proprio onore la propria
25:20rispettabilità professionale e personale
25:22ma anche per eh dare un incoraggiamento
25:25ad altri colleghi suoi che si trovano
25:28nelle stesse condizioni e che magari
25:30possibilmente sono diciamo stanno
25:34soffrendo parecchia ansia eh per questo
25:37tipo di eh di accuse e peraltro eh dobbiamo
25:40anche dire che il dottor Mazza è stato
25:42fiducioso, coraggioso e ha affrontato il
25:45processo ma eh un altro professionista al
25:48posto suo avrebbe magari potuto ehm
25:51cedere alla alla paura e per esempio
25:54patteggiare una pena e a quel punto si
25:57accollava eh un una colpa che
26:01effettivamente non non non era sua eh
26:04ce ne so e ce ne sono diversi casi in
26:06cui eh i professionisti, i medici che
26:10sono coinvolti in questo tipo di
26:11procedimenti eh piuttosto che affrontare
26:14un processo magari preferiscono la via
26:16breve del patteggiamento quindi l'auspicio
26:19nostro è che la notizia venga eh diffusa
26:23in maniera eh diciamo eh in maniera
26:28estesa su tutto il territorio nazionale
26:31e se vi sono altri medici che si trovano
26:35nella stessa condizione possano trarre
26:37spunto e giovamento da questo esito e
26:40anche eh dalle argomentazioni che sono
26:43state utilizzate per arrivare a questo
26:45risultato. Certo. Dottor Mazza senti e
26:50torniamo un secondo a te. Tu sei stato
26:52sospeso da perché non ti sei vaccinato
26:55ma poi ti hanno riabilitato ti hanno
26:57ri... oppure no?
27:01È venuto il governo Meloni subito alla
27:04prima decisione hanno riabilitato tutti
27:06i medici quindi io sono regolarmente
27:09iscritto all'ordine dei medici e posso
27:10posso esercitare eh tranquillamente
27:14anche se ora io sono in pensione ero da
27:16quattro anni quindi mi sto dedicando ad
27:18altre cose ma comunque io sempre
27:20per l'attività di medico se qualcuno mi
27:23chiede qualche consulenza o qualche
27:24aiuto io posso darlo tranquillamente.
27:27E questa è la situazione. Io ho la cosa
27:30che cioè ormai nella vita vediamo che
27:35stiamo vivendo delle situazioni ancora
27:37più drammatiche quindi questa diciamo è
27:39una cosa che non è che tanto importante
27:42nell'economia della situazione che stiamo
27:45vivendo in questo periodo tra guerre,
27:47minacce, violenza, bambini uccise quindi
27:50così però questo è anche un anello di
27:54questo progetto che stanno portando
27:56avanti ormai eh davanti un progetto
27:59intimidatorio. Io quando sono entrato
28:01nel tribunale ho visto la legge uguale
28:03per tutti e io mi sono chiesto ma come
28:06ma come mai io con un certificato che ho
28:10fatto una denuncia per un certificato
28:13che sta dirigente scolastico che poteva
28:15dire vabbè non accetto non riconosco la
28:18denuncia non riconosco eh questo
28:21certificato non lo non lo convalido ma
28:23c'è bisogno di denunciare il medico
28:26c'è una cattiveria delle persone insomma
28:29però voglio dire la legge uguale per
28:31tutti noi abbiamo denunciato tante
28:33persone denuncia rivolte a ministri e a
28:37presidente del consiglio migliaia e
28:39migliaia ma non è tutto è stato
28:41archiviato quando ci stanno le
28:42condizioni eh per andare a fondo per
28:45capire che questo ormai è qualcosa che
28:48prescinde dalla dalla letalità o dal
28:52danno che può provocare può provocare
28:54può provocare questo virus che si pensa
28:58forse un virus creato in laboratorio
29:00che è sfuggito non ci si pensa più che
29:04sia fuggito per caso ma forse è stato
29:06messo di proposito in giro per creare
29:11disagio per creare che condizionamento
29:13sociale che poi molti dicono che è un
29:16virus che che non poco come un virus
29:18influenzale perché io mi trovavo a
29:21meggiore in quel periodo e nessuno
29:23portava mascherine nessuno nessun
29:25obbligo vaccinale e nessun
29:29distanziamento sociale le messe tutte
29:31ammassate uno con l'altro senza eppure
29:34non è che sono tutti morti c'erano
29:36persone contagiate che io ho curato e
29:40perché mi sono portato le parine le ho
29:41curate lì non c'erano nemmeno le parine
29:43perché le terapie c'erano ma loro le
29:46hanno negate tutte perché dovevano per
29:48forza iniettare questo
29:50questo indetto vaccino questa è la
29:52situazione
29:53diciamo che sono contento in genere
29:58perché poi l'avvocato si è comportato
30:01benissimo è stato sempre disponibile
30:03anche economicamente non ho chiesto
30:07nemmeno perché lo conosco tanto tempo
30:09quindi diciamo non ho risentito nessun
30:14livello su questa cosa qui
30:15ti voglio fare una domanda
30:18approfittando poco di quello che tu hai
30:19appena detto
30:20hai parlato della cattiveria
30:22io penso che mai come in questo periodo
30:25almeno da quando sono nato non ho mai
30:27visto una cattiveria di questo tipo
30:29rivolta a delle persone che
30:30semplicemente hanno fatto la scelta di
30:33non vaccinarsi perché ritenevano e
30:36oggi sappiamo assolutamente ha ragione
30:38che i rischi superavano gli eventuali
30:40benefici che poi non c'erano
30:42praticamente di benefici e è stata
30:46augurata la morte lo sappiamo insomma
30:48di tutto è stato augurato ai quelli che
30:50loro chiamavano novax che anche qua c'è
30:52una truffa no perché io sono vaccinato i
30:56vaccini li ho fatti non ho voluto fare
30:57questo non perché non ho fatto questo
30:59sono un novax sono una persona che ha
31:01deciso di non fare questo tipo di
31:03vaccino è però questa cattiveria a me
31:06dispiace dirlo perché io sono sono
31:08credente insomma ma l'ho vista l'ho
31:11vista proprio in tanti cattolici e
31:13forse chi ha dato un po' il là tutto
31:14questo è stato Papa Francesco che
31:17invece di preoccuparsi del conforto
31:20spirituale che aveva bisogno le persone
31:22e i credenti ha pensato bene di
31:25interrompere le messe ha detto che il
31:26vaccino bisognava farlo perché era un
31:28atto d'amore e magari non ha pensato
31:31che c'era anche lo spirito santo che
31:32poteva dare una mano alle persone e e
31:35poi è stato il primo a utilizzare il
31:39green pass quindi a licenziare le
31:41guardie svizzere un segno di
31:43discriminazione forte io dico sempre
31:45signore nostro signore ha detto amo il
31:47prossimo tuo come te stesso non in base a
31:49quante dosi si è fatto tu ti saresti
31:52aspettato che la chiesa si sarebbe
31:54comprata in questo modo non voglio
31:56essere ottimista pensare che hanno
31:58agito in buona fede ma c'è qualche
32:00dubbio perché io ho parlato con molti
32:06preti molti preti che sono proprio
32:09quelli peggio per dire io mi sono fatto
32:12tre vaccini e me ne voglio fare quattro
32:14cinque mi faccio tutti i tipi di vaccini
32:16anti influenzali me li faccio tutti e
32:19ci stanno altri preti che io conosco e
32:21non si sono vaccinati perché hanno
32:22capito perché hanno studiato hanno
32:25approfondito amici miei hanno voluto
32:27approfondire vedere un po' quello che
32:28c'era dietro la verità di questa di
32:31questa situazione ancora a me da molto
32:34dispiacere io glielo dico anche ai
32:36preti vai a messa e vedi che queste
32:38preti ancora si lavano le mani si
32:40disinfettano con tutte queste
32:43disinfettanti anche i fedeli ma gli ho
32:46detto l'altra volta ma scusate ormai
32:48il virus non esiste da tre anni che è
32:50stata la pandemia non esiste più in
32:53questo episodio ma ma dice ma no adesso
32:55abbiamo le mani sporche ma prima delle
32:57di questa pandemia non avevate le mani
33:00sporche ora sono tutte diventate
33:01sporche eppure i preti eppure i preti
33:04ci dobbiamo obbedire perché ci dicono di
33:06fare così e facciamo così è tutta una
33:09cosa che veramente ti passa la voglia io
33:11devo cercare le messe dopo non si fanno
33:13non si davano le mani i preti perché
33:15veramente mi crea un disagio un disagio
33:18veramente grande e qui in calabria
33:21hanno sostituito l'acqua santa che non
33:25l'han tolta che è una difesa contro il
33:27demonio con il gel igienizzante alla fine
33:29è certo perché lì non poteva più non
33:34poteva l'acqua non c'era qualsiasi
33:37qualsiasi occasione per secondo loro
33:41creare contagio era tutto abrogato tutto
33:45limitato tutto condizionato non si
33:47poteva fare niente io amici preti amici
33:50preti amicissimi proprio noi c'era un
33:53concerto a Roma mi ricordo non mi hanno
33:55fatto entrare perché non ero vaccinato
33:58le persone amiche quindi questi hanno
34:00creato proprio di proposito situazioni
34:03di conflitto per far litigare le persone
34:06ma anche nella famiglia capisce è stata
34:10tutta una cosa architettata
34:13psicologicamente ad arte per creare questo
34:16disagio questo condizionamento sociale
34:18ma uno per capire questo deve approfondire
34:21bene le cose stanno dei libri tanto che
34:24sono usciti tanti libri che proprio ti
34:27fanno capire bene quello che abbiamo
34:29vissuto e quello che ormai questa gente
34:32fa per mantenere il loro potere le loro
34:34ricchezze per condizionare il popolo che
34:38il popolo sempre sta lì a obbedire
34:41senti tu ci avevi visto lungo chiedo
34:47scusa come tanti tuoi colleghi avevi
34:50capito che questi vaccini potevano
34:52creare dei seri problemi dei seri eventi
34:54avversi oltre al fatto che poi abbiamo
34:56visto l'hanno ammesso anche questa
34:58genismo al parlamento europeo no che
35:00loro non hanno studiato il il il farmaco
35:04per prevenire il contagio della
35:05trasmissione quindi l'ha chiamato
35:08vaccino perché anche abbia cambiato la
35:09definizione però io mi sono occupato
35:11tanto anche di danneggiati cioè questo
35:14questo vaccino veramente ha fatto più
35:16danni come eventi avversi di
35:18qualsiasi altro vaccino abbiamo mai
35:19conosciuto guarda che secondo me i dati
35:23sono stati un po nascosti e sono stati
35:27rivelati in minima parte si pensa che
35:31gli effetti collaterali o anche le morti
35:35improvvisi e tali questi che si chiamano
35:37turbo tumori miocarditi che non
35:40esistevano mai da io cardiologi dicono
35:43mai esistono questi puri bambini con
35:46miocarditi pericarditi eppure le donne
35:49in gravidanza sembra che addirittura
35:51le persone in donna in gravidanza la
35:53percentuale altissima hanno versi i
35:55bambini e questi tumori che con una
36:00evoluzione rapida della patologia che
36:03hanno visti tanti morire amici anche
36:05che giovani che sono morti quindi i
36:08danni già si pensava già da prima che
36:11potevano esserci questi effetti
36:14collaterali già i grandi scienziati lo
36:16dicevano io ho creduto a questo non so è
36:19stata un'intuizione è stata una cosa
36:20anche perché ho visto che i farmaci
36:23c'erano perché tu sai che c'era stata
36:25la sars cov1 nel 2003 e già era stata
36:29protocollata una certa terapia con
36:32antinfiammatori cortisone antibiotici
36:35eparina grossiclorochina tutti questi
36:39hanno stati già utilizzati quindi era
36:42questo era un coronavirus come quello
36:44non è che differiva da chissà che cosa
36:46forse è stato assolutamente allora
36:48dottore ti chiedo scusa dobbiamo
36:51fermarci un secondo per la pubblicità
36:52restate con noi che dopo andiamo avanti
36:54parliamo proprio di questi eventi avversi
36:56anche da un punto di vista legale
36:57dottor mazza scusami ti ho interrotto
37:02stavamo parlando degli eventi avversi
37:04del fatto che già c'è stato il sars
37:07cov1 e c'erano delle terapie che erano
37:10utilizzate funzionavano facevamo
37:12riferimento all'ivermectina
37:13idrossiclorochina farmaci che al
37:16contrario per esempio Didier Raul
37:18utilizzava molto l'idrossiclorochina
37:20sono stati demonizzati e chi i medici
37:24li prescrivevano li utilizzavano
37:26definiti come degli stregoni
37:29è così è così la televisione mi ricordo
37:32dell'ivermectina dice la usano per
37:35contro i cavalli contro le malattie
37:38zoonose di cavalli insomma cioè
37:41mettevano ridicolo ridicolizzavano le
37:44i medici o le persone che che
37:48utilizzavano queste terapie ma io ho
37:49conosciuto tanti medici che utilizzavano
37:54già queste terapie con dei buoni
37:56risultati avevo parlato con loro e
37:57tutti guarivano quindi non c'era
37:59questo terrorismo questo terrore che
38:02che che veniva inoculata nel popolo
38:06nella popolazione per farli stare buoni
38:09per farsi fare tutto questo vaccino
38:11perché io li ho curati tanta gente sia
38:14in Italia sia in Bosnia in altri
38:18posti e tutte sono guarite se tu la
38:20terapia la fai in tempo al mette le
38:22fai le parina subito nessuno muore
38:25perché già era stato sperimentato ma
38:28ma la terapia dice bisogna una malattia
38:30infettiva iniziarla subito non che tu
38:32dai la tachepirina e vigila attesa
38:34intanto la malattia va avanti
38:37progredisce e quindi poi non c'è più
38:39nient'altro da fare e guarda in questo
38:43periodo io non solo la percentuale di
38:47perché molti i dati obiettivi vengono
38:49taciuti io stavo leggendo che in
38:52America ogni anno ci stanno 36
38:56milioni di malati di influenza
38:59nel periodo del covid l'influenza
39:04stagionale era arrivata a 1600 casi
39:10quindi da 36 milioni quindi era tutto
39:13diventato covid qualsiasi malattia o
39:17moriva con covid o moriva per covid che
39:20si facevano pagare molto bene ogni
39:22posto letto se tu assicuravi che era
39:24morto per covid erano 9 mila euro al
39:27giorno mentre se tu quello moriva senza
39:30covid sono soltanto 3 mila quindi
39:33pensa tu che quindi era un fatto
39:35economico molto molto ben remunerato per
39:38per gli ospedali quindi sono state tante
39:42le cose che saremmo qui a elencare a non
39:45finire perché per esempio il consenso
39:46informato e consenso informato deve la
39:49persona deve sapere di che stiamo
39:51parlando deve dare la libertà di scelta
39:55ma deve essere cosciente di quello
39:57mentre lì era obbligato tutto obbligato
40:00e tutto con questi politici che ti dicevano
40:03perché se tu non fai quello fai morire
40:05la gente eh di non invocare la libertà
40:10perché la salute al di sopra di tutto
40:12quindi eh la la è stata abolita la
40:16costituzione è stato abolito il
40:17parlamento è stato abolito tutto quindi
40:19eh era inutile ma il problema qui ora
40:22si pone che noi dobbiamo avere la forza
40:25la volontà di resistere a queste a
40:27a questa intenzione eh di portare avanti
40:32un condizionamento sociale per farci
40:34diventare degli zombie dei robot senza
40:38anima e senza pensiero e pensare a come
40:40loro e andare avanti quindi sta tutto un
40:43progetto eh globale di condizionamento
40:48sociale e questa è una pedina di quello
40:51che hanno fatto quindi i danni ci sono
40:54stati tantissimi e lo sai ormai a tutti
40:59i livelli sono ormai diciamo che hanno
41:01sperimentato un modello hanno testato
41:04hanno visto che le persone ci sono
41:05cascate e poi lo hanno riapplicato no
41:08l'abbiamo visto adesso che prima era il
41:10vax e no vax poi è diventato eh l'Ucraina
41:13il filo ucraino oppure il putiniano il
41:15filo russo e per il clima o ci credi che
41:18c'è l'emergenza climatico diventi un
41:20negazionista climatico se difendi i
41:24bambini e i civili massacrati da
41:26Israele diventi un antisemita insomma è
41:28una tecnica che stanno portando avanti
41:31allora volevo chiedere speriamo che non
41:33speriamo che anche meno male l'Italia
41:36sia opposta a questo progetto
41:37dell'organizzazione mondiale della
41:39sanità di decidere lui sulla gestione
41:44della sanità a livello mondiale l'Italia
41:47sia astenuta però sai sono cose che poi
41:50diventa ancora peggio perché poi
41:52l'organizzazione mondiale della sanità
41:53può fare quello che vuole a quel punto
41:55non gli hai perfettamente ragione
41:59avvocato vinci prova lei si è occupato
42:01anche di da un diciamo punto di vista
42:03legale di persone danneggiate dagli
42:06effetti avversi
42:08l'avvocato l'abbiamo perso? Sì no sono
42:14qua mi vedete? Ecco ecco scusi sì sì sì
42:17scusi non la sentivo prego sì stavo
42:19dicendo eh sì collaboriamo con con il
42:23centro d'ascolto danneggiati post
42:25vaccinazione di covid-19 dell'associazione
42:28decisa e un centro di ascolto che mette a
42:33disposizione eh diciamo di tutti i colori
42:36quali eh hanno avuto problemi dopo la
42:39vaccinazione per avere dei dei consigli su
42:42su da farsi ma soprattutto per guidarli e
42:46sostenerli nella segnalazione della
42:47sospetta reazione avversa all'AIFA
42:49perché ehm la la cosa principale da
42:53fare eh è appunto questa eh con le
42:56segnalazioni eh il sistema eh di
43:00farmacovigilanza viene alimentato
43:03viene aggiornato ed è probabile che
43:06magari ehm determinate diciamo
43:08malattie determinate patologie
43:10iniziano ad essere ritenute
43:13correlabili alla vaccinazione e quindi ehm
43:16da ciò eh magari ne potrebbe conseguire
43:20successivamente il riconoscimento
43:22dell'indennizzo per i danneggiati perché
43:25peraltro noi stiamo anche diffondendo eh
43:28stiamo divulgando più che altro la la
43:31la conoscenza eh della legge duecento
43:34dieci del novanta due che prevede
43:36l'indennizzo economico per i danneggiati
43:39da vaccino e ovviamente eh un riconoscimento
43:43che viene dato previa verifica della
43:46commissione medico-ospedaliera però
43:47ecco è una cosa possibile e mh la cosa
43:53importante da attenzionare è che
43:54l'indennizzo va chiesto entri a non
43:57oltre tre anni tre anni dall'evento
43:59quindi sono quasi passati beh diciamo i
44:03tre anni non non si calcolano dalla
44:06dall'inoculazione in realtà si dovrebbe
44:08dall'insorgere della patologia e
44:11dall'insorgere della patologia e
44:12soprattutto dalla consapevolezza che
44:15quella patologia è derivata dalla
44:17vaccinazione quindi eh dipende anche
44:20dai dai referti che si hanno dalla
44:22dalle attestazioni che vengono
44:24rilasciate quindi da quel momento
44:26scatta il termine decadenziale per
44:29fare per chiedere l'indennizzo e quindi
44:32stiamo cercando di aiutare i
44:35danneggiati a fare sia la sospensione di
44:39scusate la segnalazione della sospetta
44:42reazione avversa e e sia anche per
44:45dare delucidazioni su come
44:47eventualmente fare la richiesta di
44:50indennizzo secondo la legge duecentodici
44:52dei novantadue a parte questo stiamo
44:54anche mh organizzando organizziamo
44:57settimanalmente degli incontri con
44:59medici esperti ricercatori che si stanno
45:02occupando dei degli eventi avversi e
45:05mh delle possibili eh dei possibili
45:07rimedi per alleviare questi problemi o
45:10addirittura per eliminarli del tutto
45:13e quindi mh diciamo un'attività tutto
45:16diciamo tutto spiano sia dal punto di
45:19vista legale ma anche eh ma anche
45:21diciamo più strettamente medico ehm
45:24dottor Mazza infatti spesso ci segue in
45:27questi incontri e partecipe a questa
45:29iniziativa e però debbo dire che la
45:32gente nonostante tutto eh che mh che vi
45:35è questa disponibilità a titolo
45:37gratuito ovviamente per fare questo
45:39supporto per la segnalazione di
45:41sospetta reazione avversa tante volte
45:43la gente postile ehm restì a fare
45:47queste segnalazioni perché eh è come se
45:50volesse rimuovere un eh un brutto
45:53ricordo e quindi eh e quindi diciamo
45:56non non vuole ecco eh fare la
45:59segnalazione per evitare di mh
46:01affondare un po' il dito nella
46:03piaga però ritengo che invece la
46:05segnalazione sia importante sia
46:08necessaria anche perché per i colori
46:11quanti hanno avuto e stanno avendo
46:12problemi di salute dopo la
46:14vaccinazione e e c'è l'altro
46:16problema del mantenimento del posto di
46:19lavoro eh spesso ci sono lavoratori
46:22che eh a causa dei problemi di salute
46:26che si vanno aggravando eh magari
46:28quando vanno a visita presso il
46:30medico competente per la sicurezza
46:32sul lavoro eh ricevono eh i
46:35certificati di inidoneità
46:37temporanea quindi significa che per
46:39qualche mese vengono messi a riposo
46:41e senza retribuzione per non parlare
46:44che poi nei casi peggiori quando eh si
46:47riscontra l'inidoneità assoluta alla
46:49manzione eh si può arrivare anche e
46:52sia arrivati anche a licenziamento
46:54quindi il consiglio che noi diamo è
46:57mh a tutti quanti intanto di fare
46:59subito la segnalazione di sospetta
47:00reazione avversa eh di mh valutare se
47:05fare l'istanza di intennizzo e e anche
47:08diciamo di di di cercare di di
47:11tutelarsi anche in ambito lavorativo
47:13perché eh potrebbe esserci questo
47:16rischio che porta al al licenziamento
47:18allora abbiamo ancora due minuti le
47:21faccio fare una battuta sulla
47:24questione degli sms della von der
47:25leyen che ha acquistato i vaccini
47:27della Pfizer con gli sms all'amministratore
47:29delegato burla e poi dice che sono
47:32spariti il New York Times ha fatto
47:33causa e hanno detto sì è vero eh
47:36avrebbero dovuto rispondere
47:37diversamente sì eh una sentenza mi
47:41pare di qualche settimana fa io non
47:44appena ho letto la notizia sui
47:46giornali mi sono incuriosito e me la
47:48sono andata a scaricare in realtà
47:50non è proprio come scrivono sui
47:53giornali che la von der Leyen sarebbe
47:55stata condannata più che altro eh il
47:58tribunale dell'Unione Europea ha
48:00accertato il diritto del New York
48:02Times ad avere le informazioni che
48:04aveva richiesto e in buona sostanza
48:07per chi non avesse seguito la
48:09vicenda eh nel duemilaventuno esattamente
48:12nell'aprile del duemilaventuno eh una
48:14giornalista del New York Times
48:16intervistò prima eh la von der Leyen
48:19presidente della Commissione
48:20europea e poi anche il l'amministratore
48:25delegato della Pfizer e mh durante
48:28queste interviste eh venne a conoscere
48:32che eh le trattative erano state
48:34condotte in maniera assolutamente
48:36diciamo eh borderline se possiamo
48:40dire perché vi era stato semplicemente
48:41eh uno uno scambio di sms e poi
48:46quando eh questa giornalista e il New
48:49York Times fecero un'istanza di
48:50accesso formale alla Commissione
48:52europea eh fu risposto che non avevano
48:55a disposizione questo materiale cioè
48:58mh praticamente come se non esistesse
49:01alcun tipo di eh documentazione
49:04afferente quelle trattative eh hanno
49:07fatto ricorso sia la giornalista che
49:09il New York Times e il Tribunale ha
49:11detto che eh la Commissione eh deve
49:15praticamente eh rispondere deve
49:18chiarire se questi sms eh sono andati
49:22distrutti oppure se ci sono ed
49:25eventualmente che ci li ha perché
49:26mh non basta dire e sostenere che gli
49:30sms non sono detenuti eh dire
49:33eh direttamente dalla Commissione
49:35perché è chiaro che la Presidente
49:37della Commissione la Fonterline anche
49:40eh diciamo svolge ancora la la funzione
49:43appunto di Presidente del del della
49:44Commissione europea e quindi anche se
49:47non sono questi sms allocati
49:49conservati presso la Commissione eh
49:52magari sono dentro il telefonino o
49:55archiviati in qualche CD-ROM della
49:58disponibilità della della Presidente
50:00quindi in ogni caso siccome è
50:02materiale che la Presidente Fonterline
50:04mh ha eh in eh per l'esercizio della
50:08della sua funzione ecco la Commissione
50:11deve dire se questo materiale c'è
50:13ancora dov'è eh oppure no
50:15eventualmente oppure oppure magari
50:18dovrà dire se è stato chiarissimo
50:20tutto eh o se è stato perso e
50:23quant'altro. C'è. Speriamo. Avvocato
50:25grazie. È stato chiarissimo. Dobbiamo
50:27fermarci qua perché siamo fuori tempo
50:29Massimo. Quello che volevo aggiungere
50:31che è chiaro che non si può è un non
50:34si possono fare delle trattative
50:35soprattutto quando si diverse un ruolo
50:37così importante di responsabilità
50:39verso tutta l'Unione Europea eh con
50:42degli sms. Questo non è proprio
50:43possibile una cosa che non sta né in
50:44cielo né in terra e tanto più puoi
50:46cancellarli o comunque dire che non
50:47si hanno. Detto questo io ringrazio
50:50il eh dottor Francesco Alfredo Mazza e
50:53ti auguro una buona serata e un buon
50:55lavoro. Volevo dire una cosa che noi
51:00non ci rendiamo andiamo avanti eh per
51:03far venire un poco di verità. È
51:05chiaro che eh anche il mio impegno
51:08impegno anche nella nei valori dello
51:10spirito e andiamo avanti in questa
51:13strada e questo è un tassello per far
51:16venire un poco di verità perché la
51:18verità è importante nella nello
51:21spirito e nella nostra fede. Quindi
51:24andiamo avanti. Assolutamente. Io mi
51:26sposo le tue parole e speriamo che
51:27oltre alla verità arrivi anche la
51:29giustizia che tante persone
51:30veramente la meritano eh come ha
51:31avuto il dottor Mazza. È stato un
51:34bel segnale anche questo. Ringrazio
51:36l'avvocato Vincenzo Vinciprova e
51:38anche lei auguro una buona serata e
51:40buon lavoro. Grazie al tetto da voi.
51:43Buonasera. Eh una buona serata anche
51:46ai nostri telespettatori. Io vi lascio
51:48la programmazione di Radio Roma News e
51:50come sempre vi aspetto dal lunedì al
51:52venerdì alle ventitré. Avviso
51:56scoperto. L'informazione senza belli
51:59con Matteo De Micheli.
Consigliato
1:07
|
Prossimi video
50:36
50:13