- 03/06/2025
Una puntata straordinaria: Carlo Brogna conferma, attraverso studi scientifici all’avanguardia, quanto riportato dal dott. Cusumano, il Covid e la Polio sono virus fagi, i batteri infettati emettono tossine. L’avv. Tiziana Vigni, ripercorre l’amicizia con il compianto premio Nobel Luc Montagnier e la condanna di Bassetti per diffamazione, ripercorre le storture pandemiche e il ruolo dell’ordine dei medici.
Trovi tutte le puntate di “A Viso scoperto” qui: https://www.radioroma.tv/programmi/a-viso-scoperto/
#Montagnier #NessunaCorrelazione #Dosi #booster #Greenpass #obbligo #malori #cancro #TurboCancro #virus #fagi #tossine #etica #medicina #scienza #mortalità #Bassetti
Trovi tutte le puntate di “A Viso scoperto” qui: https://www.radioroma.tv/programmi/a-viso-scoperto/
#Montagnier #NessunaCorrelazione #Dosi #booster #Greenpass #obbligo #malori #cancro #TurboCancro #virus #fagi #tossine #etica #medicina #scienza #mortalità #Bassetti
Categoria
🗞
NovitàTrascrizione
00:00avviso scoperto l'informazione
00:05senza veli con Matteo De
00:06Micheli. Buonasera e benvenuti
00:10a questa nuova puntata di
00:11avviso scoperto l'informazione
00:13senza veli. Questa sera è una
00:16puntata molto importante. I
00:17miei ospiti sono Carlo Brogna
00:20medico e direttore del
00:22Cranio Med Group Facility.
00:24Buonasera e benvenuto. Buonasera
00:26grazie per avermi invitato.
00:28Grazie a lei di aver accettato
00:30questo invito e di essere qui con
00:31noi questa sera. E' con noi anche
00:34torna in trasmissione ormai lo
00:35conoscete tutti il dottor Giuseppe
00:37Franco Cusumano medico e anche
00:40insomma promotore della terapia
00:41Crapu. Buonasera dottore ciao
00:43benvenuto. Buonasera a voi tutti io
00:47mi sento a casa e quindi perché
00:50ci siamo incontrati tante volte
00:52ho fatto tante cose insieme e
00:53quindi mi sento veramente
00:55grazie grazie è reciproca la
00:59cosa quando c'è il dottor Cusumano
01:04in trasmissione mi sento anche io
01:05un po' come a casa abbiamo fatto
01:06un bel lavoro insieme e
01:07sicuramente non ci fermiamo
01:09nonostante insomma qualche d'uno
01:10vorrebbe che ci fermassimo ecco
01:12diciamo così dovrebbe intervenire
01:14poi nella seconda parte anche
01:16l'avvocato Vigni che dovrebbe
01:17collegarsi l'avvocato Vigni insomma
01:19è l'avvocato che ha difeso il
01:22professor compianto premio Nobel
01:24professor Montagnè nella causa
01:26vinta contro Matteo Bassetti
01:29quindi insomma avrà delle cose
01:30importanti e interessanti da da
01:32raccontarci io inizierei subito da
01:34Carlo Brogna perché insomma eh
01:38Cusumano il dottor Cusumano in
01:39questa trasmissione eh ha parlato
01:41molto del questa ipotesi dei virus
01:45che sono possono essere dei fagi
01:47quindi che eh differentemente da
01:49quello che eh ipotizza che che
01:52conosciamo anzi nella virologia e
01:54che quindi vengono trattati sempre
01:56con degli antivirali e il dottor
01:59Cusumano nella sua esperienza
02:00clinica ha visto che invece alcuni
02:02virus trattati con antibiotici
02:04portano a guarigione e questo da
02:07qui insomma queste ipotesi lei
02:08insomma so che lei ha studiato ha
02:10fatto delle ricerche in questo
02:12senso sì eh eh è corretto io non
02:18userei più il termine ipotesi
02:19perché abbiamo fatto un percorso
02:22scientifico che è possibile
02:24visionare eh sulle risorse
02:27internazionali di letteratura
02:29medico scientifica con la
02:31pubblicazione di oltre 20 lavori
02:34in peer review dove è possibile
02:36trovarli nei vari motori di
02:37ricerca tra pub meddoscopus e in
02:41questi lavori noi abbiamo dato
02:43oramai evidenza scientifica e dati
02:46certi attraverso test di genetica
02:49di proteomica i mass di microscopia
02:53immunofluorescenza di microscopia
02:55elettronica sul sascov2 e abbiamo
02:59visto che la prima piattaforma di
03:01replicazione contrariamente a
03:03quando continuano a sostenere altri
03:06ricercatori eh internazionali e
03:10nazionali la prima piattaforma di
03:12replicazione del sascov2 è che è un
03:14virus RNA sono i batteri del
03:17microbioma quindi non è più non è
03:20più un'ipotesi i dati provengono non
03:23solo dal nostro gruppo ma anche da
03:25altri eh gruppi come quello della
03:27professoressa Episcopo della
03:29Università di Studi Federico II e
03:31anche dal un gruppo di
03:33ricercatori di biologia di Ispra
03:35quindi voglio dire non non è più una
03:38tesi qualche volta io tiro le orecchie
03:41a Cusumano a Giuseppe perché lui
03:43continua a dire tesi però non lo è
03:46no perché questo è colpa anche un po'
03:49mia usiamo prudenza siccome toccare
03:51certi argomenti lei sa bene se viene
03:53attaccati e noi lo siamo stati allora
03:55però è oggi con il suo conforto invece
03:57eh siamo certi che non sono più
03:59ipotesi quindi insomma la ringraziamo
04:01io lo dico lo dico scherzando perché
04:06vede quando si si scopre una cosa
04:08antica che nessuno aveva mai provato e
04:13che nessuno ha mai confutato il
04:15contrario portarla alla luce può
04:18può suscitare clamore il punto qual è è
04:24che in realtà in realtà già c'erano
04:27degli indizi in letteratura medico
04:29scientifica sul comportamento di un
04:32virus rna che poteva essere faggico
04:35ed è l'HIV che è l'HHV ok professor
04:39Montagnè è stato uno dei primi a
04:41ipotizzare dopo averlo eh isolato
04:44averlo trovato eh che potesse avere
04:47questo comportamento e bisogna dare
04:50anche merito a un professore che
04:52mh molti non non considerano diciamo
04:56non non ne leggono a una considerazione
04:59maggiore che è un professore slovacco
05:01professor Zajac che invece ha dato
05:04evidenza in alcuni lavori che l'HIV
05:07ha ritrovato le sequenze dell'HIV
05:10isolando dei batteri da bambini
05:12keniani del cavo orale affetti da
05:16HIV e l'ha isolato nelle sequenze
05:18batteriche quindi cioè o meglio isolato
05:20ha trovato le sequenze dell'HIV
05:21nelle sequenze batteriche ed è un forte
05:25sostenitore del concetto dell'HIV come
05:27virus faggico ehm noi quindi dottore
05:31dottore mi perdoni no e quindi lei mi
05:34sta dando delle conferme che sono
05:35importanti ecco io veramente sono
05:37felice della sua presenza ma quindi
05:39di conseguenza eh allora bisognerebbe
05:42che la medicina incominciasse un
05:43attimino a prendere atto di tutto ciò e
05:46a provare a curare queste piani che
05:51portano insomma grandi problemi
05:53attraverso delle cure antibiotiche
05:54allora eh dobbiamo fare delle premesse
05:58e delle definizioni scoprire un
06:01comportamento che era stato occultato
06:04per errore medico scientifico negli
06:07ultimi cent'anni porta sicuramente a
06:10migliorare le soluzioni dire che gli
06:13antibiotici possono servire per tutto è
06:16una forzatura perché sul piatto della
06:18bilancia abbiamo anche il problema
06:20dell'antibiotico resistenza quindi
06:22bisogna un attimo mettersi seduti al
06:25tavolino e trovare delle soluzioni
06:27ora quello che vogliamo dire è abbiamo
06:31apro una parentesi e chiudo per
06:33dimostrare le nostre ragioni
06:36scientifiche abbiamo preso e osservato
06:40che anche il famoso e antico virus
06:43poliovirus è faggico abbiamo fatto con
06:48degli esperimenti ancora più secondo
06:50alcuni eh eh revisori dei nostri lavori
06:54eleganti dove abbiamo usato radioisotopi
06:58dell'azoto messo nelle culture batteriche
07:01di pazienti poliomeritici di anziani
07:04quelli che hanno preso la poliomerite
07:06anni fa e abbiamo visto che il poliovirus
07:09si replica in condizioni anaerobiotiche
07:11nei batteri quindi eh gli antibiotici
07:16possono essere eh potevano essere
07:20considerati un'arma importante ed
07:23alcuni perché poi andavo noi abbiamo
07:25dato prova che non tutti gli antibiotici
07:27funzionavano ma solo una combinazione
07:29facendo degli antibiogrammi e pubblicandoli
07:32sui lavori che poi sono stati approvati
07:34dalla comunità scientifica potevano essere
07:37un'arma importante per per fare in modo
07:39che una pandemia non fosse tale ma
07:43fosse distrettuale il problema è stato
07:47di fondo cioè che nessuno ha
07:49controllato la replicazione sull'altra
07:51cellula che domina il pianeta che sono
07:53i prokaryoti batteri perché se avessero
07:55fatto gli istituti importanti questo
07:57immediato controllo in virtù di un'emergenza
08:00planetaria avrebbero potuto eh
08:04fermare o quantomeno attenuare la
08:07diffusione del patogeno in questo caso
08:09il SARS-CoV-2 ovviamente quando poi il
08:13patogeno ha oramai infettato il mondo
08:16pensare di dare l'antibiotico a tutte
08:19le persone diventa un po' un azzardo
08:23scientifico e medico e etico eh quindi
08:27vanno trovate altre soluzioni ma la
08:29nostra ricerca non dice solo questo la
08:32nostra ricerca oltre ad aver fatto
08:34gli antibiogrammi aver dimostrato che
08:36alcune persone cioè un gruppo di
08:38persone vaccinate o non vaccinate che
08:41prendevano il covid potevano essere
08:43curate e sono state curate con gli
08:46antibiotici con una combinazione di due
08:49antibiotici in particolare la nostra
08:51ricerca ha evidenziato che una volta
08:53che un virus faggico attacca il
08:54microbioma produce una sequenza
08:56tossicologica ecco definita e lavorare
09:01su quella sequenza lavorare su quella
09:03sequenza tossicologica può essere la
09:06soluzione o potrebbe essere una delle
09:08soluzioni per non prendere gli
09:10antibiotici risolvere il problema e
09:13definire il target però vede eh
09:17dottore tutto questo ha un ha una sola
09:21finalità se il patogeno si replica sui
09:24batteri perché abbiamo vaccinato gli
09:26esseri umani e non i batteri
09:28la domanda è la domanda è se il poliovirus
09:34noi lo troviamo nei batteri e il dottor
09:37Sabì che risolse il poliovirus diede il
09:41vaccino orale di cui io sono stato una
09:44delle ultime generazioni a prenderlo e
09:48nelle nelle mie batteri ci sta perché
09:50l'abbiamo constatato ci sono le
09:53varianti attenuate del dottor Sabin
09:55che è nel mio microbioma ma come in
09:57quello di tutti quelli vaccinati col
10:00vaccino orale se quel vaccino ha
10:02funzionato perché il dottor Sabin
10:05forse non pensava ai batteri non
10:07pensava però ha trovato quella
10:08combinazione che ha funzionato e
10:11evidentemente dare delle mutazioni di
10:14un patogeno attenuate può indurre la
10:17resistenza nei batteri quindi fare una
10:21diagnosi corretta sui virus RNA vuol dire
10:23anche capire chi va vaccinato come va
10:26vaccinato e in qual modo quindi tutta
10:28questa storia indipendentemente dagli
10:30antibiotici ha un errore di fondo di tipo
10:33scientifico ma grosso ma proprio grosso
10:36assai perché qua nessuno sta dicendo
10:38nel nostro gruppo di ricerca che siamo
10:41oramai tre quattro strutture enormi no?
10:44Tra università accademici e istituti
10:47privati nessuno sta dicendo che non
10:49bisogna usare alcuni tipi di vaccino però
10:52qua bisogna capire dove si fa la diagnosi
10:54medicina e questo è un errore ma è un
10:57errore secolare è come pensare che la
11:01terra è piatta ritorniamo a quella
11:03famosa critica critica che veniva
11:07fatta a un gruppo eh sì sì ok ok punto
11:12qual è se non si può definire un
11:14patogeno eucariotico o che si lega i
11:17recettori ac2 come SARS senza aver
11:19escluso i batteri soprattutto in una
11:23pandemia proprio perché è una pandemia e
11:26c'è un'emergenza bisognava fare di tutto
11:29anche le prove più impensabili e invece
11:34invece bisogna dire che c'è stata una
11:36rigidità è una rigidità veramente
11:38antiscientifica soprattutto nel
11:40rigettare delle cure efficaci che hanno
11:43sperimentato tanti medici e nel non
11:46considerare dei farmaci faccio un
11:48esempio come l'idrossiclorochina che si
11:49era visto già essere efficace per
11:52esempio per il SARS-CoV-1 e anche altri
11:54farmaci. Adesso dobbiamo fermarci qualche
11:56istante per la pubblicità ma restate
11:57con noi come vedete oggi è una puntata
11:59veramente interessantissima.
12:03Siamo di nuovo in onda allora ci ha
12:05raggiunto l'avvocato Tiziana Vigni
12:08buonasera benvenuta grazie di essere
12:10con noi. Buonasera.
12:11Allora facciamo finire un secondo
12:15Brogna poi diamo anche il dottor Brogna
12:17poi diamo la parola anche all'avvocato
12:19Vigni che come detto insomma ci
12:20racconterà delle cose interessanti.
12:22Dottor Brogna abbiamo anche delle
12:23immagini mi dica lei quando vuole
12:25mandarle insomma.
12:27Sì può farle vedere.
12:30Allora facciamo vedere intanto la
12:31prima immagine è uno studio pubblicato
12:33su Panmed come sappiamo insomma è una
12:35molto importante e ecco ci spieghi lei
12:41insomma è comunque parla del di aver
12:44trovato il SARS-CoV-2 dentro i batteri
12:45del microbiota.
12:48Sì questo è uno dei come dicevo nella
12:51prima parte uno degli oltre 20 studi
12:53che abbiamo in cui abbiamo portato in
12:57evidenza questo diciamo questo aspetto
12:59di diagnosi basilare per cui la cellula
13:04prokaryotica e batteri del microbioma
13:05non andavano esclusi da dall'osservazione
13:10dell'interazione con il virus.
13:12Se vuole può far vedere anche un'immagine
13:14abbastanza caratteristica.
13:15Un'immagine?
13:17Sì molto forte.
13:18Lì vediamo un batterio che sicuramente
13:20è tagliato in maniera orizzontale un
13:23batterio magari tipo lungo così forse e
13:27possiamo vedere paragonando ovviamente
13:30questo è uno degli esperimenti che poi
13:32viene abbinato come dicevo nella prima
13:34parte agli esperimenti dell'isotopo,
13:36dei radioisotopi dell'azoto, gli
13:38esperimenti di proteomica, di genetica
13:40molecolare, l'integrazione di tutti i
13:42dati ha portato sì a poter dimostrare
13:45che i virus RNA in particolare il SARS-CoV-2
13:48in questo caso hanno in realtà come
13:51cardier, come contenitore, come
13:55replicatore principale i batteri di microbioma.
13:59ma questo d'altronde poteva essere intuitivo
14:02per molti medici perché questo spiega
14:05perché c'erano gli episodi influenzali
14:08d'estate, perché lo si trova nelle
14:10acque reflue, nel West Water, perché si
14:13trasmette anche per via oro fecale, cioè
14:16gli indizi erano dietro l'angolo, bastava
14:20cercarli. Fare diagnosi vuol dire aprire
14:24scenari terapeutici diversi, migliori e sicuri.
14:28Ora, il punto qual è? C'è un'altra cosa
14:33che la scienza ha voluto far passare,
14:36diciamo che i medi hanno voluto far
14:39passare per scienza e per quello che non
14:42è scienza. Dobbiamo definire un aspetto
14:45da un punto di vista di brevetti,
14:48brevettuale, di patenti. Quello che non
14:51sanno molti colleghi medici o che magari
14:53ignorano è che qualunque composizione
14:56farmacologica, farmaceutica o combinazione
14:59o singola, da un punto di vista brevettuale,
15:02se uno dimostra che funziona per curare
15:05una malattia, è accettata. Ora, dire che
15:09alcuni farmici andavano dati e che altri
15:11no, non è stata una cosa molto etica, è
15:16stata una cosa poco etica, perché da un
15:19punto di vista scientifico, se una
15:21combinazione di qualunque farmaco funziona,
15:24quella combinazione va considerata.
15:28Parole sante, parole sante, dottor
15:30Brogna. Allora, dottor Cusumano, le chiedo
15:33un po' di pazienza, poi la faccio
15:34intervenire, perché abbiamo, insomma,
15:36adesso l'avvocato Vigni con noi.
15:38Diamo spazio, diamo spazio ai nuovi
15:40ospiti, dai, perché io sono di casa.
15:43Poi ti faccio commentare, sono notizie
15:45importanti queste, anche ha detto il
15:47dottor Brogna. Avvocato Vigni, allora,
15:49l'avvocato Vigni, io ricordo che è stato
15:52l'avvocato che ha rappresentato il
15:54compianto premio Nobel, il professor
15:55Luc Montagnier, nel processo per
15:58difamazione intentato contro Bassetti,
16:02che è stato condannato con risarcimento
16:05di 6 mila euro alla famiglia del
16:06biologo francese. E questo risale
16:09all'agosto del 2021, nel corso del suo
16:11intervento, Bassetti aveva definito
16:12Montagnier un rincoglionito con problemi
16:15di demenza senile. Un'espressione
16:18reputata dal tribunale chiaramente
16:19offensiva e lesiva dell'onore e della
16:21reputazione del ricorrente, diretta a
16:23scheditare il valore come persona.
16:26Insomma, io dico solo questo, che tanto
16:27il dottor Montagnier ne ha azzeccato, ha
16:31fatto delle previsioni e non ne ha
16:32sbagliata una. Bassetti invece mi
16:34sembra che ne abbia sbagliate parecchi.
16:36Avvocato, insomma, tanto complimenti.
16:40Insomma, doveroso questa sentenza,
16:43diciamo, più che doverosa.
16:45Beh, assolutamente sì e non solo.
16:47Bassetti disse che addirittura ha dei
16:51problemi evidentemente di demenza
16:53senile e quindi ascoltare un ricercatore
16:56a 60 anni o a 70 è un conto. A 90
16:58bisognerebbe che andasse a spingere la
17:01carrozzina dei suoi nicotini. Questo
17:03insomma fu veramente un atteggiamento
17:05assolutamente poi lesivo dell'onore,
17:09del decoro, come ha poi insomma
17:11evidenziato l'ordinanza del tribunale
17:14di Genova, ma insomma è veramente una
17:18mancanza assoluta di continenza
17:21vergognosa. Ora Bassetti si lamenta
17:23spesso, piange online dicendo appunto
17:27urbi e torbi che lui è minacciato, che
17:30lui è a paura dei Novax, giustamente per
17:33carità, se c'è qualche pazzo che
17:35minaccia o offende, ma sia mai che noi
17:41dobbiamo supportarlo. Ma a me se non
17:44concesso che ci siano queste grandi
17:46minacce Novax, di cui tutti come dire
17:50si sciacquano la bocca, sinceramente
17:51mi pare che la miccia l'abbia ben
17:54accesa anche lui, insomma non si sia
17:55sottratto insomma a questa
17:58gogna mediatica che insomma lui
18:02insomma senz'altro ha nutrito e
18:04ripeto lungi da me dal assolutamente
18:09tollerare qualsivoglia forma di
18:11violenza verso chi che sia, io sono
18:14assolutamente una persona pacifica e
18:18che odia in ogni forma la violenza,
18:22quindi come diceva il buon Pasolini
18:25diceva appunto impugnare sempre il
18:28bastone della ragione, ma insomma la
18:30violenza. Però io saluto il ricercatore
18:35Brogna e sono molto felice di
18:36incontrarlo perché abbiamo ripeto
18:39insieme, come dire, ha avuto un
18:43incontro straordinario per la punta
18:45a casa mia, quindi devo dire
18:47dottore che il professor Montagné
18:50la stimava moltissimo, glielo dico
18:51perché ne abbiamo parlato, insomma
18:53la citava moltissimo. Vorrei dire
18:55questo però, nel 2020 il professor
18:58Montagné, io lo avevo aiutato in
19:01questo, aveva scritto a quasi la
19:04maggior parte dei ministri della
19:06salute a livello mondiale, sto
19:08parlando per esempio, non so, mi viene
19:10in mente il ministro della salute
19:12tedesco, James Pan, Marta Temido, il
19:14porcodese Roberto Speranzo, ovviamente
19:17in Italia, eccetera, eccetera. Al
19:19presidente dell'organizzazione
19:21mondiale della sanità, Greve Jesus, a
19:24Ursula von der Leyen, insomma dicendo
19:27guardate attenzione, siamo un gruppo
19:30internazionale di scienziati, ricercatori,
19:34medici, avvocati e che ci stava
19:37approcciando, vorremmo organizzare un
19:39protocollo proprio per affrontare la
19:42diagnosi e la cura dei pazienti
19:46ammalati di Covid-19 e l'aveva diviso
19:49in tre, avevamo diviso questa lettera in
19:51tre gruppi, gli asintomatici positivi
19:55alla PCR positiva, al SARS-CoV-2, gli
20:01asintomatici, i sintomatici positivi, i
20:04sintomatici con mild vuol dire con
20:07modesti sintomi e poi naturalmente
20:11gli ammalati gravi e lui appunto
20:14suggeriva infatti, dottor Brogna, insomma
20:17ne parlavamo, ne avete parlato prima se
20:19non sbaglio, l'uso di idrossoclorichina
20:22e una dose moderata di azitromicina,
20:27dunque in monomodulatori e
20:30antiossidanti, questo per prevenire
20:32eventualmente comunque l'esito più
20:35grave della malattia. Ecco nonostante
20:37poi naturalmente suggeriva questo
20:39protocollo di un'organizzazione,
20:42volevano essere ascoltati e si mettevano
20:45a disposizione per un protocollo tra
20:48ripeto scienziati di tutto il mondo,
20:51naturalmente nessuno ha risposto, nessuno
20:53ha risposto a questo appello e questo
20:56insomma è l'esempio di come questa
20:58pandemia si è stata gestita in un modo
21:00ideologicamente politico e più che
21:04fare il bene e comunque mettersi a
21:07disposizione per il bene comune,
21:09questo è il problema. Tanto è vero io la
21:11leggo sempre ma se mi permettete la
21:13leggo ancora, Montagnet si era scagliato
21:17con grande vehemenza ma ripeto non
21:20violenza, con il bastone dell'intelligenza
21:22come ripeto Pasolini e i suoi scritti
21:25corsari sottolineava sempre il bastone
21:28dell'intelligenza e della
21:30esposizione razzocinante e dice
21:35laddove una minoranza attiva unisce
21:37poteri finanziari, politici e
21:39mediatici che rischiano di porre in
21:42schiavitù e ignoranza il resto
21:44dell'umanità ci alziamo in piedi per
21:46imporre il rispetto della verità, della
21:48giustizia e della ragione. Il bilancio
21:51dell'attuale politica vaccinale è
21:53disastroso sotto legge della parola
21:55vaccino e con l'utilizzo di una diffusa
21:58campagna di paura complessi e preparati
22:00farmaceutici sono stati iniettati in
22:03intere popolazioni. Questi vaccini sono
22:06dimostrati inutili, inefficaci e
22:08pericolosi, inutili perché destinati a
22:11combattere un nemico in continua mutazione,
22:14inefficaci perché introdotti, induttori
22:17scusatemi, di anticorpi neutralizzanti di
22:20durata limitata, infine pericolosi perché
22:23trasportano informazioni per le proteine
22:26che minacciano il funzionamento del
22:28sistema cardiovascolare e del cervello.
22:31Recenti ricerche in Italia suggeriscono
22:34che un cofattore batterico e penso che si
22:36riferisse anche a lei, dottor Brogna, amplifica
22:39l'azione patogena del virus, elementi
22:42ignorato dai suoi ideatori. In conclusione
22:45per evitare un futuro ancora più
22:46catastrofico dobbiamo fermare
22:48immediatamente e ovunque le
22:50vaccinazioni di massa e tornare a
22:51stimolare la nostra immunità cellulare
22:54con un vaccino innocuo tradizionale, ad
22:56esempio con il Basil Calmed-Gherene e
22:59promuovere lo sviluppo di trattamenti
23:01mirati contro il metabolismo del virus e il
23:04suo cofattore, Parigi 7 agosto 2021.
23:08Insomma ecco mi sembrano parole
23:10purtroppo assolutamente inascoltate, il
23:13mainstream risponde con queste offese
23:16veramente davvero fuori luogo e
23:20assolutamente vergognose che hanno
23:22generato del professore un profondo
23:24dolore sinceramente perché insomma si è
23:28passato ogni limite, devo dire
23:30sinceramente ne è rimasto, guardate che
23:33il professore Montagnè aveva le spalle
23:35veramente veramente grandi, voi sapete
23:37anche tutta la questione della scoperta
23:40del virus per il quale poi prese, anche
23:43Wubler, per il quale poi lui prese il
23:45Nobel per la medicina nel 2008, insieme
23:49alla collaboratrice dell'istituto Pasteur
23:50d'autoressa François Barresinussi, ma
23:53francamente detto fra noi lo posso dire
23:55la professoressa, cioè la collaborata
23:57dice insomma non era al livello del
24:00professor Montagnè, ecco ha dovuto
24:01dividere anche il Nobel, insomma
24:03francamente con un tecnico di
24:06laboratorio, scusatemi ma io ho bisogno
24:08di dire questa cosa, quindi con questo
24:10lui non si è mai lamentato, non si è
24:13mai lamentato, ma insomma a parte poi
24:15l'adattiva con Gallo e questo Montagnè
24:18ovviamente ha dovuto dividere anche il
24:20Nobel con un tecnico di laboratorio, con
24:23tutto il rispetto, ripeto, per chi lavora
24:25ci mancherebbe, per chi ha lavorato.
24:27Devo interromperlo un attimo, dobbiamo
24:32fermarci per la pubblicità, restate con
24:34noi, torniamo fra qualche istante, subito
24:36dopo l'avvocato va avanti.
24:40Siamo di nuovo in onda, allora l'avvocato
24:42Vigni ci ha appena dato delle notizie
24:44importanti e leggendo anche la lettera
24:47del professor Montagnè e la cosa
24:50incredibile insomma è che invece che
24:53ascoltarlo sono andati poi in maniera
24:55totalmente antiscientifica, addirittura a
24:57sanzionare medici come il Didier Raul
25:00che utilizzava l'idrossiclorochina come
25:03aveva suggerito proprio Montagnè stesso
25:05e devo dire anche un'altra cosa che
25:08insomma lascia perplessi anche
25:09l'atteggiamento dell'ordine dei medici
25:11nei confronti di Bassetti che credo che
25:13abbia diciamo abbia un po' come dire
25:18scavalcato quella che è la
25:20deontologia professionale rivolgendo per
25:22esempio queste male parole a una
25:24persona sicuramente degna di ogni
25:27rispetto sia da un punto di vista
25:28umano che da un punto di vista
25:29scientifico. Avvocato l'ho interrotta se
25:32vuole andare avanti. No volevo dire che
25:34il professor Montagnè peraltro è stato
25:35veramente credo un benemerito
25:39dell'umanità perché voi capite insomma
25:41che ha salvato milioni di vite umane
25:44con la sua scoperta per cui insomma
25:46arrivare a infangare un ricercatore che
25:50ha dato così tanto al mondo francamente
25:52io non ho parole insomma per il disgusto
25:56che provo onestamente e ripeto data
25:59parte purtroppo sì è vero io ho scritto
26:01una lettera insieme a 30 colleghi e per
26:04insomma per chiedere una censura a tutto
26:07il profilo deontologico agli ordini
26:10professionali di Genova a cui appartiene
26:13il professor Bassetti e all'università
26:15presso la quale lui insegna nessuno mi ha
26:17risposto insomma ovviamente questo è chiaro
26:19insomma è data parte il problema degli
26:22ordini professionali è un problema insomma
26:23molto grosso insomma noi abbiamo una
26:25legge la Lorenzin la numero 3 del 2018
26:28che la numero 3 dicevo del 2018 e che
26:32insomma voglio dire da un assist spaventoso
26:36al potere degli ordini e questo insomma
26:39per voi medici per voi ricercatori
26:41diventa un problema insomma il futuro io
26:45vorrei essere ottimista vorrei essere
26:47speranzosa ma sensato il futuro
26:50sinceramente non è rosa e il dal punto
26:53di vista giudiziario poi insomma le
26:57notizie ne parlavo oggi ero a pranzo
27:00con una con un ottimo magistrato la
27:02dottoressa Alessandra Chiavagatti
27:04Chiavagatti e con lei insomma diciamo che
27:06francamente la magistratura ancora oggi
27:09non si muove francamente io ho fatto un
27:13ricorso a una ora recentemente eh dinanza
27:16al giudice del lavoro di Parma e avevo
27:19impostato il mio ricorso su una su un
27:22cortocircuito normativo evidente perché
27:24da un lato io sto parlando dell'obbligo
27:26vaccinale è un ricorso che riguardava
27:28un'infermiera e quindi la richiesta della
27:31corrisponzione dei dei gli stipendi
27:33pregressi non pagati in ragione della
27:36sospensione che l'aveva subito e
27:38purtroppo eh per il cortocircuito
27:42normativo evidente no tra il senza
27:45intaccare la questione di legittimità
27:48dell'obbligo vaccinale eh contro il
27:53covid diciannove anzi veramente
27:56l'articolo 4 del del decreto legge
27:5944 prevede proprio prevedeva proprio
28:02l'obbligo vaccinale per la vaccinazione
28:04contro il SARS-CoV-2 contro il virus
28:06mentre i vaccini non hanno questa non
28:10avevano questa l'ha detto molto
28:11chiaramente eh il il il il la la il
28:17mainstream che lo sappiamo i bugiardini
28:19stessi ne parlano in modo evidente no
28:22che diciamo che non era un vaccino
28:24contro il virus non contro il SARS-CoV-2
28:27ma doveva prevenire la malattia che il
28:29covid-19 due cose molto diverse
28:30eventualmente eventualmente sì
28:32eventualmente evitare gli esiti
28:34peggiori per cui vuol dire come dire
28:36siamo nel campo dell'alio pro alio
28:38insomma io ti vendo chiedo le banane
28:40tu mi vendi mi vendi un paio di
28:43scarpe ecco e quindi questo cortocircuito
28:46normativo avrebbe dovuto e quantomeno
28:48le aziende ASL che combinavano le
28:51sospensioni rendersene conto no perché
28:54insomma siamo in un campo siamo in un
28:55campo sanitario e invece e quindi avevo
28:58chiesto che fossero che che ci fosse
29:01una richiesta risarcitoria per
29:04ehm responsabilità aquiliana e
29:08articolo 2043 del codice civile per un
29:10fatto di illecito no perché
29:12direttamente avevano provocato eh di
29:15fatto non si erano rendersi conto di
29:17questo cortocircuito non l'avevano
29:18evidenziato e quindi
29:19irresponsabilmente avevano
29:21provocato il danno della sospensione e
29:24poi della della ovviamente degli
29:26stipendi insomma e e e quindi
29:28il giudice non ha letto il ricorso ha
29:32detto semplicemente siamo nell'ambito
29:33di un problema di costituzionalità
29:36in ragione rispetto al quale si è già
29:39pronunciata la corte costituzionale e
29:41non è vero perché noi non io non
29:43internavo il problema dell'obbligo
29:45l'obbligo andava benissimo soltanto
29:47che purtroppo obbligava a fare una
29:48cosa che secondo il il brocardo ad
29:52impossibile a nevote netto non era
29:54nessuno era in grado di soddisfare non
29:57con i vaccini faise moderna sul mercato e
30:00quindi ecco questo aspetto non l'ha
30:03voluto prendere in considerazione tanto è
30:06vero che durante la mia discussione un
30:09ricorso di 32 pagine e quindi veramente a
30:11cui avevo lavorato con grande impegno e
30:13grande passione il legale della dell'azienda
30:17ASL di Parma rideva ecco durante il mio
30:21intervento e poi lo dicendo smetta subito
30:23di ridere perché io non accetto questo
30:25comportamento ma in ogni caso è finita con
30:28una proposta di accordo stragiudiziale e
30:34naturalmente la paura perché questo è il vero
30:37problema poi di una soccombenza che poteva
30:40vedere una grossa condanna alle spese di
30:45lite e naturalmente ha fatto sì che la in
30:47questo caso l'infermiera assolutamente si
30:51tirasse indietro e non volesse andare
30:53avanti stiamo trattando e chiuderemo
30:55sicuramente questo per dire che ancora la
30:57magistratura è lontana perché il problema
31:00ovviamente è politico e quindi siccome
31:03vediamo ancora oggi scusi eh vediamo
31:06ancora oggi che Mattarella che ha detto
31:08non invocate la libertà doveva difendere
31:10la Costituzione ha detto non invocate la
31:12libertà eh per sottrarvi alla vaccinazione
31:15e oggi premia una persona come Burioni
31:17cioè vuol dire che veramente è anche un
31:19segnale forse questo alla magistratura
31:21come dire non dovete toccare queste
31:22persone no? Certo e soprattutto non
31:25dobbiamo toccare questo tema non dobbiamo
31:27affrontarlo questo tema ma ci sono le
31:29evidenze scientifiche c'è tutto ci sono
31:31ci sono tutti come i crismi per per una
31:34rilettura più serena ma questa rilettura
31:37serena né gli ordini professionali né il
31:42mainstream attualmente né purtroppo la
31:45magistratura la vuole fare quindi siamo
31:47francamente soli e francamente le
31:49persone sono stanche perché la pandemia
31:52ci ha fiaccato e quindi facciamo
31:55difficoltà ad alzare la testa di nuovo
31:58questo è il problema e naturalmente poi
32:00unirsi è complicato ci sono eh gli
32:04atteggiamenti gotici personali ci sono
32:07i cosiddetti infiltrati il divide team
32:10per la regna per cui è molto difficile
32:12molto difficile io vorrei non abbassare la
32:15guardia la mancanza di Montagné si fa
32:18sentire davvero ancora una cioè un
32:20lei consideri che se Montagné avesse
32:24soltanto strizzato l'occhio avesse detto
32:27qualcosa sui vaccini gli avrebbero fatto
32:28ponti d'orile morto povero in realtà e
32:31tutto quello che guadagnava lo
32:33reinvestiva in ricerca nei laboratori è
32:36stato veramente un personaggio
32:38straordinario manca tanto ci vorrebbe
32:43ecco una figura come Montagné e ci fosse
32:45ancora tra noi veramente potrebbe essere
32:47il collante eh per per per darci
32:51veramente poi la forza come dice lei di
32:53alzare la testa e bisogna bisogna
32:55veramente eh trovarla questa forza ecco
32:57beh nonostante sia complicato come lei
32:59ha sottolineato per gli infiltrati per
33:01gli atteggiamenti egoici e quant'altro
33:04dottor Cusumano allora le do la parola
33:06finalmente insomma il dottor Brogna eh ha
33:10confermato in tutto e per tutto le sue
33:13ipotesi quindi anche un po' redarguita
33:15non detti anche un po' riguardare darguita
33:17adesso mi sto confondendo il tuo e lei
33:19che non devi più dire che sono ipotesi
33:21ma che è una realtà scientifica insomma
33:22ci sono i virus fagi e ci sono le
33:24tossine
33:25allora io sono contento perché questa
33:31sera mi sono mi sono incontrato sia
33:34con l'avvocato Tiziana Vigni sia col
33:37mio carissimo amico ricercatore
33:39Carlo Brogna che tu come sai ne parlo
33:43sempre con grande entusiasmo perché lo
33:45reputo uno dei dei giovani ricercatori
33:49di talento che stanno capendo tantissime
33:52cose cose che magari altre persone che
33:55hanno che hanno più più visibilità non
33:59capiscono io ti ringrazio Carlo per
34:03quello che tu fai per quello che è e
34:06quando io ti ascolto mi viene sempre
34:09ancora più voglia di di andare avanti
34:13di insistere perché sai sono stato
34:15attaccato tuttora sono attaccato
34:18dall'ordine dei medici l'altro giorno mi
34:21hanno convocato però ti devo dire la
34:23verità ho trovato un presidente
34:24illuminato che mi ha ascoltato per
34:26quasi due ore con grande entusiasmo
34:29gli ho spiegato tante cose sulle
34:31tossicità sulle cancerotossine che
34:34attualmente sto portando avanti con
34:36grande successo perché ti devo dire
34:39dobbiamo rivedere le cancerotossine
34:43grazie a mio figlio che è un
34:45farmacista non sapevo come definire
34:47queste proteine che stimolano le nostre
34:50cellule a diventare cancerogene lui mi
34:53ha detto definisci e iscrivi cancerotossine
34:55ora le cancerotossine come tu sai
34:58benissimo con la coli bacchettina che
35:01si conferma una proteina che viene che
35:05poi è quello che tu hai sempre
35:07sostenuto la tossicità batterica che
35:10emette la coli bacchettina che
35:12stimola alcune cellule del nostro
35:15intestino a diventare cancerogene questo
35:18non so se sei a conoscenza della coli
35:21bacchettina è emessa da dalle
35:24dalle scherichia coli che un batterio
35:28che come sempre sappiamo abberga nel
35:30nostro intestino grasso e molte infezioni
35:33urinarie sono determinati dalle scherichia coli
35:37questo conferma un po quello che io avevo
35:41pensato sulle cancerotossine e oggi non
35:45non ve lo dico vi tengo un po sulle
35:47spine perché ho intuito vedi vedi carissimo
35:52carlo e le intuizioni vengono sempre
35:56prima delle accettazioni quando io ho
35:59parlato del virus di fago e pensavo che
36:03si svolgasse nella veina nella nezzeria
36:07acino bucket e prevotella polmonare e
36:11quindi era un fago che andava curato
36:13subito nei primi momenti della malattia
36:16con un antibiotico perché riducendo la
36:18carica batterica tu riduci riduci la
36:21carica virale e perché come dice dice
36:25qualcuno che stasera non mi sento di
36:28nominarlo il virus di per sé non ha i
36:32requisiti di organismo vivente non ha un
36:35metabolismo quindi se non ha una
36:36struttura che lavora per lui che che
36:38crede che lo fa sviluppare in maniera
36:41esponenziale il virus è un inesto
36:43materiale genetico io credo spero che tu
36:46confermi anche questa mia piccola
36:49ipotesi e che ti devo dire
36:52dottor cosumano ti fermo un attimo
36:54dobbiamo fermarci per la pubblicità
36:55restate con noi subito dopo vediamo
36:57anche la risposta del dottor brogna
36:59siamo di nuovo in onda allora dottor
37:04cosumano avevi fatto una domanda vuoi
37:05concludere o chiedere ancora qualcosa
37:07dottor brogna no no e se vuoi rispondere
37:11se il virus ha un metabolismo
37:14allora giuseppe come ben sai penso che
37:18abbiamo fatto questo argomento l'abbiamo
37:20affrontato molte volte il virus non può
37:23per definizione è un parassita
37:25endocellulare obbligato cioè senza
37:28senza contenitore non non può e non ha
37:32modalità di di vivere di sopravvivere
37:36di sopravvivere il concetto che il
37:40lettera il concetto che alcuni alcuni
37:43esponenti medici importanti italiani
37:46dicono nei media il virus muta questa
37:50espressione è di quanto più scorretta che
37:53c'è in letteratura e in medicina e in
37:55biologia i virus non mutano i virus sono
37:58mutati quindi le mutazioni sono un evento
38:02che avviene attraverso sicuramente una
38:05sequenza del virus è una lettura della
38:08sequenza virale ma viene sicuramente è
38:11uno scopo è una volontà della cellula che
38:14lo muta quindi le mutazioni di per sé alla
38:18lunga negli anni non avranno un effetto
38:21deleterio ma cercheranno probabilmente di
38:25rendere i patogeni simbionti con
38:27l'ambiente ritornando al discorso del
38:30poliovirus che abbiamo allargamente
38:33dimostrato trovarsi nei batteri dell'indestino
38:35con uno studio pubblicato su journal mass
38:39spettronico quello ti fermo un minuto
38:44ti fermo un minuto sulle poliovirus tu
38:48sai che esistono morsi di cervelli che
38:50sono paralizzanti il veleno è paralizzato
38:54io ipotizzo per me per me sono ipotesi
38:57giusto però poi la scienza che come
39:00dici tu il virus polio infettante i
39:04batteri intestinali i batteri intestinali
39:06sai che cosa emettono? emettono una
39:10neurotossina paralizzante questa è un'ipotesi
39:14poi a voi il ricercatore il compito di
39:18allora l'abbiamo già dimostrato con il
39:22SARS-CoV-2 praticamente l'integrazione
39:25dei virus batteriofagi con il genoma
39:28batterico induce la produzione di
39:31tossine l'abbiamo pubblicato in dei
39:32lavori per i più nel covid abbiamo trovato
39:35tre tossine importanti oltre a un'altra
39:38sessantina ma tre che sono le
39:41conotossine like le fosfoli basilais e
39:45una proteina coagulante ne abbiamo
39:48trovato un'altra che è un attivante
39:50del fattore piastrinico l'abbiamo
39:53pubblicato e abbiamo dimostrato che con
39:55la cura di antibiotici i malati gravi
39:58rimettono i sintomi e anche i malati di
40:01non covid rimettono i sintomi e dico come
40:04prima la cura degli antibiotici non è la
40:06panacea non non confondere un messaggio
40:09però le tossine noi le abbiamo
40:12discriminate le abbiamo individuate
40:14abbiamo ideato una metodica l'abbiamo
40:17pubblicata per per trovarle non solo ma
40:20possiamo discriminare attraverso il sangue
40:23le proteine e anomale che si trovano se
40:27sono di origine batterica oppure no ora
40:30l'utilizzo della proteomica in medicina
40:32vedrete che nei prossimi 30 anni
40:34prenderà largo piede e sostituirà piano
40:36piano probabilmente la genonica perché
40:39perché è una metodica più snella più
40:41veloce purtroppo adesso è ancora di
40:43nicchia ma quando prenderà il
40:45sopravvento permetterà di migliorare
40:48tantissimo la ricerca ora capire che i
40:52batteri contaminati del nostro organismo
40:54dopo una serie di contaminazioni ricevono
40:57un input per produrre in maniera costituitiva
41:00dei peptido delle proteine che entrano in
41:03circolo e che agiscono sui sistemi
41:05cardiocircolatori e neuromodulatori
41:09sarà il field della prossimo del prossimo
41:13trentennio cioè il fatto che noi stiamo
41:15anticipando dei dati importanti e ancora
41:18non pubblichiamo molti altri dati quindi
41:21alla tua domanda sul poliovirus ti rispondo
41:23nì perché in realtà noi già abbiamo dei
41:25dati che pubblicheremo alla fine dell'anno
41:28perché siamo concentrati su altri lavori
41:30in questo momento però abbiamo già dei
41:33dati possiamo dirti nì che in realtà
41:35tutti i virus fagici inducono delle
41:38sequenze particolari tossicologiche in
41:40oltre aggiungo una cosa permettetemi di
41:43dire c'è molta confusione nel mondo
41:46scientifico soprattutto da un punto di
41:48vista di mainstream media quando si parla
41:51di invermectina per esempio per esempio
41:53io non l'ho utilizzato ho utilizzato gli
41:55antibiotici per il covid però quando si
41:58parla di invermectina l'invermectina è un
42:00derivato della vermectina che a sua volta
42:02è un prodotto è un prodotto di un
42:05batterio che è stato isolato dal premio
42:07nobel giapponese e nel 2015 o 2005
42:11scusate ed è un prodotto di un batterio
42:13quindi un derivato sintetico del batterio
42:16ora dovete sapere che molti antivirali
42:18che le case farmaceutiche producono sono
42:20derivati dalle tossine del regno animale
42:22di animali velenosi ora dovete considerare
42:26che gli antivirali che derivano da
42:28proteine tossiche e l'invermectina al
42:31tempo stesso deriva da una proteina
42:33prodotta da un batterio dovete immaginare
42:36che le proteine saranno gli antivirali
42:39saranno il futuro e sono in realtà il
42:42nostro passato ma che appena lo
42:45scopriremo meglio saranno il futuro
42:47delle cure cioè se dei batteri
42:49producono la vermectina cioè questo
42:51metabolita proteica questo metabolita
42:54per convivere nell'ecosistema e hanno
42:58visto dei ricercatori che funziona su
43:00alcune malattie su molte malattie vuol
43:03dire che molte malattie hanno come base
43:06il metabolismo tossicologico batterio
43:10ovviamente vanno costruiti e vanno
43:17costruiti però avere queste diagnosi
43:21intuitive iniziali permette di fare i
43:24primi esperimenti di ricerca di base
43:26poi di quella di ricerca traslazionale
43:28poi quella di ricerca applicata però le
43:31case farmaceutiche il messaggio che voglio
43:33dare io è un messaggio conciliativo
43:36purtroppo ci sono state grandi grandi
43:41omissioni o problematiche durante la
43:44pandemia ma questo non vuol dire che
43:46bisogna perpetuare gli errori per il
43:48futuro per il futuro bisogna costruire
43:50insieme per il futuro bisogna progettare
43:54delle nuove cure insieme se le case
43:57farmaceutiche vogliono nuovi farmaci
43:59l'importante è che l'indirizzo per
44:03risolvere i problemi è un indirizzo
44:05corretto e quindi un percorso corretto e
44:08non continuare su un percorso sbagliato
44:11c'è molto da fare anche su quello che
44:14loro hanno sempre considerato magari non
44:16corretto invece lo è molto di più delle
44:19strade che ottimamente si stanno
44:21percorrendo
44:22chiarissimo chiarissimo
44:25accusa umana se vuoi intervenire ma
44:27proprio un minuto che poi vi darà parola
44:29ancora vigna all'avvocato
44:30quanto tempo abbiamo ancora Matteo
44:33quanto tempo abbiamo ancora cinque
44:35minuti se vuoi occupare un minuto e poi
44:37gli altri quattro li lasciamo all'avvocato
44:39lancio questa nuova ipotesi che a fine
44:43la filosofia la faccio entrare nella
44:47medicina se noi utilizziamo i concetti
44:51filosofici nella medicina facciamo un
44:54salto quantico di migliaia di anni e
44:57quindi quando mi soffermo la sera la notte
45:03a pensare pensavo perché il pancreas e così
45:08aggressivo non risponde alle terapie carissimi
45:13il tumore al pancreas perché ti sentiamo male vai avanti
45:20il tumore al pancreas per chi è aggressivo non risponde alle terapie
45:26capire ebbene e vento caldo se vogliamo dire usare questo termine perché
45:34ipotesi già l'ho detto due volte e questa è la terza volta che lo dico
45:39niente dottor cusumana di pazienza non riusciamo a sentirti allora avvocato
45:45vigni passo a lei e allora qui c'è da dire anche lei ha citato prima
45:51gabriel jesus insomma l'oms ha fatto ha avuto una gestione della pandemia
45:55disastrosa per essere gentili e per questo motivo il presidente trump vuole
46:01uscire dell'oms e kennedy ha suggerito a tutte le nazioni di uscirne e adesso
46:07recentemente è stato provato ho fatto un ulteriore passo avanti verso
46:12l'approvazione del trattato pandemico l'italia si è astenuta e sembra che
46:17comunque si voglia dare sempre più potere all'oms invece che insomma
46:21magari prenderà dei provvedimenti la stessa cosa sta avvenendo anche per gli
46:24ordini dei medici che abbiamo già parlato prima ma ultimamente c'era stata
46:29questa proposta di addirittura fare sì che gli iscritti all'ordine dei medici non
46:34possano più votare i bilanci è corretto quello che dicono beh correttissimo io
46:39volevo ritornare brevemente perché siccome in questo momento l'assemblea
46:43mondiale della sanità che il governance diciamo dell'organo decisionale dell'oms
46:49sta ovviamente sta discutendo e sugli emendamenti finali sia regolamento
46:56sanitario internazionale che al nuovo trattato sulle pandemie questo per
46:59dove dire apre apre una porta è molto molto pericolosa sull'idea che insomma e
47:08questa le emergenze pandemiche saranno sempre più frequenti ovviamente immagino
47:15perché oltretutto ricordiamoci che le raccomandazioni del regolamento
47:20saranno giuridicamente vincolanti quindi oltretutto documenti sanitari saranno
47:29utilizzati per limitare l'accesso i viaggi eccetera la sorveglianza sulle
47:35informazioni online per esempio e la censura di quelle che sono le opinioni
47:41classificate come disinformazione lo cosiddette fake news no che fake news
47:48dipende appunto poi dalla dalla dalla da chi le classificherà ovviamente no quindi
47:58noi che siamo lo vax ideologicamente siamo destinati ad avere il timbro di fake e qualunque
48:05cosa diciamo non so se mi spiego e quindi devo dire i campi di quarantena e i ora per esempio
48:13sono questi vaccini autoreplicanti che mi dicono i medici molto pericolosi dottoressa
48:18gentilini diceva attenzione sta arrivando questa roba insomma io voglio dire si salvi
48:24chi può sostanzialmente quindi io invito chiunque io ho aderito a una raccolta di firme per dire
48:32al governo no no non so se mi spiego perché veramente è una situazione da questo punto di
48:38vista drammatica e gli ordini sì ovviamente non solo da meno io questo quella legge lorenzini
48:43stavo dicendo il numero 3 del 2018 ha tante tante in qualche modo e discrasia all'interno per
48:50esempio non ci sono sostanzialmente ci sono 30 40 per i tranche soggetti che governano da anni si
48:58sta parlando di ordine personali che hanno il loro presidente da 15 16 anni 20 anni sono
49:05sostanzialmente da dei piccoli imperi dei monopoli di potere che veramente poi si fa fatica a smontare
49:12per voi immaginate insomma tra parte la figura del medico era quella del sacerdote un tempo no
49:18quindi la il quando qualcuno ha scritto il dio vaccino no sostanzialmente ha definito è perché
49:25evidente insomma se io prometto l'immortalità immaginate il potere che ha la figura del medico
49:31sostanzialmente allora è chiaro che insomma tutto sommato sia lì si consente non si consentono limiti ai
49:39mandati come per esempio invece vi sono negli ordini negli ordini dell'avvocati sono i limiti ai
49:44mandati sono state c'è una corte costituzionale per esempio per marci ancora un minuto poi dobbiamo
49:51fermarci i mandati sono i limiti ai mandati sono essenziali proprio perché per immettere forze fresche
49:59se noi consentiamo a un presidente di un ordine a rimanere attaccato alla poltrona per vent'anni voi
50:05capite il sistema che l'interare che si crea chiarissimo è stata chiarissima è una cosa perché
50:11abbiamo di cui abbiamo parlato a lungo in questa trasmissione anche per come poi succede in tutti
50:16gli ordini a votare vanno sempre i soliti quattro gatti e poi votano sempre lo stesso presidente
50:21questo è un problema molto molto grave allora il tempo nostra disposizione terminato io spero i
50:25miei ospiti possano tornare per approfondire gli argomenti di cui abbiamo trattato oggi io ringrazio
50:30dottor giuseppe cusumano e gli auguro una buona serata e buon lavoro grazie matteo grazie
50:37matteo per avermi visitato e per aver e per aver invitato la la dottoressa vigni e il mio carissimo
50:44amico callo progna grazie molto gentile veramente gasa dottor brogna che io credo insomma che di tenersi
50:55in contatto perché mi piacerebbe tanto poterla salutare e ricordare quel momento così importante
51:01dell'incontro con il professor montagnè volevo chiedere se volete potete se volete potete venire
51:07l'otto giugno a milano per sono con allora un grande luminare della virologia il professore
51:15giulio tarra il professore giosefino allora video interrompe che dobbiamo chiudere la
51:23trasmissione io ringrazio l'avvocato vigni grazie buona serata buon lavoro grazie a voi
51:28di questo momento di democrazia grazie ecco spero possiamo tornare veramente di cuore grazie
51:36anche al ricercatore dottor carlo brogna buona serata e buon lavoro una sera a tutti una buona
51:42serata anche i nostri telespettatori io come sempre vi aspetto dal lunedì al venerdì alle
51:46ventitré vi lascio la programmazione di radio roma news e come sempre vi aspetto ve lo ripeto dal
51:51lunedì al venerdì alle ventitré avviso scoperto l'informazione senza belli con matteo de micheli
Consigliato
1:07
|
Prossimi video
51:34
50:00