- 01/06/2025
Catégorie
📚
ÉducationTranscription
00:00Et pour notre cléron, nous filons aux Etats-Unis avec Renaud Bochard.
00:16Bonjour Renaud Bochard.
00:18Bonjour Clémence.
00:19Et merci beaucoup d'être avec nous ce matin.
00:21Vous êtes, je le rappelle, fondateur du subsac Les Chroniques Zégrégoriennes,
00:25évidemment chroniqueur toxin.
00:26D'ailleurs, vous avez fait une très très belle interview.
00:30Je vous invite tous, chers auditeurs, à la retrouver.
00:32L'interview de Naomi Wolf pour Toxin+.
00:35Je crois celle-ci.
00:35Ah non, c'est sur Toxin tout court.
00:37Enfin voilà, vous pouvez toujours vous abonner sur Toxin+.
00:39Aussi, c'est très bien.
00:40Alors, vous souhaitiez revenir,
00:43parce qu'il y a beaucoup, beaucoup d'actualités américaines
00:45que vous suivez pour nous,
00:46sur l'annonce récente que Joe Biden,
00:49cette annonce selon laquelle Joe Biden souffre d'un cancer
00:52de la prostate de stade 4.
00:54Voilà, Joe Biden qui aurait dissimulé finalement
00:56ce problème de santé depuis si longtemps.
00:58Comment est-ce possible dans une grande démocratie,
01:00dans la grande démocratie américaine ?
01:02Une première question, Renaud Bouchard.
01:07Comment est-ce possible ?
01:08D'abord, on a vu une petite vidéo à lancer
01:11de Biden annonçant lui-même qu'il a un cancer.
01:16Mais il y a un petit retournement dans cette vidéo.
01:20Peut-être qu'on peut lancer la vidéo,
01:21et puis après, on va commenter.
01:28Ma mère nous conduisait
01:31plutôt que de laisser marcher.
01:34Et devinez quoi ?
01:37Dénier les premières gelées,
01:38vous savez ce qui se passait ?
01:39Il fallait mettre en marche les essuie-glaces
01:42pour enlever littéralement
01:43la pellicule de pétrole sur les brises.
01:47C'est pourquoi moi et tant d'autres personnes
01:49avec qui j'ai grandi,
01:50nous avons un cancer.
01:51Et pourquoi pendant très longtemps,
01:53le Delaware avait le taux de cancer
01:54le plus élevé du pays.
01:57C'est incroyable cette histoire !
01:58Oui, alors c'est très intéressant
01:59parce qu'en fait, cette vidéo,
02:01elle date d'avril 2022.
02:04C'est ça qui est tout à fait intéressant.
02:06C'était une conférence de presse
02:07lors de laquelle Joe Biden,
02:09alors président,
02:09s'était lancée dans une anecdote confuse
02:12sur son enfance
02:13comme il avait l'habitude
02:14dans le Delaware
02:16où il affirmait que la pollution
02:17faisait littéralement
02:19pleuvoir du pétrole.
02:20On se demande d'ailleurs
02:21quelle était l'efficacité
02:22des essuie-glaces des années 50.
02:24Vous avez quand même
02:25assez extraordinaire
02:26des essuie-glaces
02:27qui nettoient le pétrole
02:28et qui causaient de l'asthme
02:29à 80% des enfants dans son quartier,
02:32dont lui,
02:33et puis qui a donné
02:34des cancers à tout le monde.
02:35C'est une pollution
02:35qui a donné des cancers à tout le monde.
02:37Donc, ça faisait partie
02:38des quelques propos lunaires
02:40tout à fait amusants
02:41de Biden.
02:43Et je me rappelle,
02:44à l'époque,
02:44ça a été vraiment panique
02:45à la Maison Blanche.
02:47Je me disais,
02:47mais oh là, oh là là,
02:49on ne peut pas le laisser dire ça.
02:51Alors après,
02:51il s'était rattrapé
02:52en disant,
02:53non, non, non, non,
02:53il parlait d'un cancer de la peau
02:55qu'il a eu il y a quelques années,
02:56mais qui est guéri.
02:58Alors, on apprenait d'ailleurs
02:59en même temps,
02:59pour la première fois,
03:00cette histoire de cancer de la peau.
03:02Donc, tout ça est encore une fois
03:04tout à fait révélateur
03:06parce que là,
03:07si on revient en mai 2025,
03:09là, cette fois-ci,
03:09son bureau annonce
03:11un cancer de la prostate avancé
03:12qui est métastasé aux os.
03:14Et puis,
03:15on apprend même que Biden,
03:17qui est supposé
03:18en tant que président des États-Unis
03:19avoir reçu
03:20les meilleurs soins
03:22de tout le pays,
03:23n'avait pas été testé
03:24pour le cancer de la prostate,
03:26qui est un test de dépistage
03:28parmi les plus courants
03:29et les moins coûteux.
03:30Donc, ça suscite quand même
03:32énormément d'interrogations
03:35quand on ajoute
03:36la dissimulation
03:38pour le public
03:40des gens qui croient encore
03:42à la parole officielle
03:43et des médias
03:45de sa sénilité avancée
03:47depuis qu'il faisait campagne
03:50en 2020.
03:51Donc, tout à fait intéressant.
03:54Donc, ça ajoute encore
03:55à l'énorme mensonge
03:58de la présidence Biden.
04:01Et je voudrais juste
04:02mentionner un petit article
04:04tout à fait intéressant
04:05du blogueur allemand
04:06Eugipius
04:07qui, sur cette question,
04:08a un article du 19 mai
04:10qui va plus loin.
04:11Dans cet article,
04:12Eugipius suggère
04:13que ce cancer
04:16diagnostiqué si tardivement
04:18pourrait résulter
04:19d'une négligence médicale
04:21délibérée.
04:23Il faut savoir
04:23que ce que Eugipius suggère,
04:25c'est que les membres
04:26du Politburo,
04:27c'est-à-dire les gens
04:28qui, effectivement,
04:29ont assuré le pouvoir
04:31pendant ce qu'il a appelé
04:33d'ailleurs la régence
04:34informelle Biden,
04:36auraient limité
04:38ses soins,
04:39pour éviter
04:41des examens approfondis
04:42qui auraient révélé
04:43son état,
04:44ses conseillers
04:44auraient donc limité
04:46ses soins.
04:47Résultat,
04:47un cancer avancé,
04:48peut-être connu
04:49depuis des années,
04:50qui n'a été ni traité
04:51ni annoncé.
04:52Si c'est vrai,
04:53c'est vraiment
04:53un scandale majeur.
04:54C'est vraiment
04:57un scandale majeur.
04:58Et encore plus,
04:59c'est un scandale majeur
05:00qui ajoute,
05:01encore une fois,
05:03à une interrogation
05:04fondamentale
05:05des Américains
05:07vis-à-vis
05:07de leur gouvernance.
05:08S'ils sont capables
05:09de ça,
05:10de quoi ?
05:11D'autres sont-ils capables ?
05:12Comme par exemple,
05:13de dissimuler
05:14les effets secondaires
05:16de vaccins
05:17introduits
05:18de manière hâtive.
05:19Ce qui nous amène
05:21à mon deuxième sujet.
05:25Il s'est tenu
05:26une audience
05:28tout à fait importante
05:30le 21 mai,
05:32donc la semaine dernière,
05:33mercredi dernier,
05:34au Sénat.
05:37Sous la houlette
05:38du sénateur Ron Johnson,
05:41l'audience s'intitulait
05:42« La corruption de la science
05:44et des agences
05:45de santé fédérales »,
05:46c'est-à-dire
05:47le Center for Disease Control,
05:50la Food and Drug Administration
05:51et la NIH.
05:53On en a pas mal parlé
05:54dans ma dernière chronique.
05:55La NIH,
05:56c'est le National Institute
05:57of Health.
05:59Le sujet central
06:00abordé
06:01mercredi dernier
06:03était la dissimulation
06:04présumée
06:05d'effets secondaires
06:07graves,
06:08notamment
06:08la myocardite
06:10qui est une inflammation
06:11cardiaque
06:12dont la fréquence
06:13chez les jeunes gens
06:14a particulièrement
06:15augmenté
06:16depuis l'administration
06:17des vaccins
06:18contre le Covid,
06:20en affectant
06:21particulièrement
06:22les jeunes hommes
06:22entre 18 et 30 ans.
06:27Et pendant plus
06:27de trois heures,
06:29se sont succédés
06:29des experts,
06:31des avocats
06:31qui ont présenté
06:32des témoignages
06:33et des documents
06:34absolument accablants
06:35pour les agences
06:37de santé.
06:38Parmi ceux-ci,
06:39on pouvait trouver
06:40des membres
06:40de la Fondation Makoloff,
06:42de la Fondation
06:43de Recherche
06:44Microvasculaire
06:45et d'autres acteurs
06:46dont l'avocat
06:47Aaron Seery
06:48qui avait été
06:49absolument essentiel
06:50dans la manifestation
06:51de la vérité
06:52sur ce que j'avais
06:54d'ailleurs nommé
06:55pour un rapport
06:56pour la Fondation
06:57Patriote pour l'Europe
06:58la plus grande
06:59catastrophe industrielle
07:00de l'histoire.
07:01Chaque fois,
07:03chaque jour
07:03qui passe
07:04me fait penser
07:05que je n'exagérais
07:06pas du tout.
07:07J'avais écrit
07:07ce rapport
07:07en 2022.
07:09Et le cœur
07:09de l'argument
07:11du sénateur Johnson
07:13était que le CDC,
07:15Center for Disease Control
07:17et d'autres agences
07:18disposaient de données
07:19en provenance
07:21d'Israël
07:21et du département
07:23de la Défense
07:23qui montraient
07:24de nombreux rapports
07:26de myocardite
07:27particulièrement
07:28chez les jeunes hommes
07:29après les injections
07:30Pfizer.
07:32Tout ça,
07:32on parle quand même
07:33de choses
07:34qui étaient connues
07:34en avril 2021.
07:36Et pire que ça,
07:39en avril 2021,
07:41la base de données
07:41VAERS
07:44pour Vaccine
07:45Adverse Effect
07:46Reporting System,
07:48donc le signalement
07:49des effets indésirables
07:51des vaccins,
07:51avait enregistré
07:52près de 3000 décès.
07:54En temps normal,
07:55ça aurait entraîné
07:56ipso facto
07:57automatiquement,
07:59immédiatement,
08:00le retrait des vaccins
08:01Covid du marché.
08:03Donc,
08:04c'est tout à fait
08:06troublant
08:07ce qui a été révélé
08:08pendant ces auditions.
08:10Il faut vraiment
08:11faire un tour
08:13sur la vidéo
08:15de ces auditions.
08:19Donc,
08:20c'est vraiment
08:20une charge
08:23contre les agences
08:25de santé
08:25qui va d'ailleurs
08:28beaucoup plus loin
08:29que la question
08:30simplement
08:30des vaccins.
08:32Elle a touché
08:33à des préoccupations
08:34plus larges
08:35concernant la confiance
08:37dans les agences
08:37de santé fédérales
08:38comme le CDC
08:41et la NIH,
08:42surtout alors
08:42qu'elles font face
08:43à un examen
08:44particulièrement minutieux
08:46concernant les réductions
08:48de financement
08:48et des licenciements
08:49dans la proposition
08:50de budget
08:502026
08:52de l'administration Trump.
08:53Donc,
08:54ce que
08:55l'audience
08:57du sénateur
08:57Johnson
08:58vise
08:59à mettre en lumière,
09:00c'est la corruption
09:02systémique
09:03dans la manière
09:04dont la science
09:05est communiquée
09:05et gérée.
09:07Or,
09:08il se trouve
09:09que cette corruption
09:10systémique
09:11et gérée,
09:13elle est précisément
09:14aussi
09:15l'objet central
09:17d'un autre
09:18élément
09:20de l'actualité
09:20qui est la remise
09:21au président
09:23des États-Unis
09:24du rapport
09:25de la commission
09:26MAA
09:27mais qu'elle
09:28n'est pas
09:30par Kennedy.
09:33Donc,
09:33on a une petite
09:34vidéo d'introduction
09:35pour lancer ce sujet.
09:37On va la regarder
09:38et je vous laisse
09:38la traduire derrière.
09:39nous sommes déjà
09:41dans le milieu
09:42de accomplir
09:43les guidelines
09:44alimentaires.
09:46Nous sommes
09:46réduisant
09:47les guidelines
09:48alimentaires
09:48d'un 453-page
09:50document
09:50que nous avons
09:51d'une administration
09:51d'une administration
09:52de Biden
09:52qui a été
09:54driven
09:54par les mêmes
09:55industrie
09:55impuls
09:56qui a posent
09:56les fruits
09:56à la top
09:57du pyramid de la nourriture.
09:58Nous allons
09:59délivrer
09:59un document
10:00d'un 4 ou 5
10:01page
10:01qui a dit
10:03on peut s'arrêter là
10:20mais on voit le...
10:21Robert F. Kennedy Jr.
10:23dit dans cette petite vidéo
10:24c'est qu'il a hérité
10:25d'un document
10:26de 453 pages
10:28sur l'alimentation
10:32et notamment
10:32sur ce qui est
10:34dans les programmes
10:35de food stamps
10:35donc les bons
10:37de nourriture
10:38qui sont distribués
10:39aux personnes
10:42les plus défavorisées
10:43et ainsi que
10:45dans les repas
10:46de cantine.
10:48Et il l'entend
10:49changer
10:50par exemple
10:50ôter
10:52la totalité
10:54des produits
10:55hautement
10:56des produits
10:58industriels
10:59et notamment
10:59un haut teneur
11:00en sucre
11:01dans ces programmes
11:03sociaux
11:03et remplacer
11:05les 453 pages
11:06de cette aide
11:08de...
11:09de...
11:10de...
11:10de recopération
11:11alimentaire
11:12par 4 pages
11:14qui recommandent
11:15une nourriture saine.
11:19Donc
11:19cette commission
11:21MAHA
11:22qui a été
11:23plus rapport
11:24de la commission MAHA
11:25qui a été publiée
11:25le 22 mai
11:26juste après
11:27l'audience.
11:28Donc
11:29c'est un document
11:30de 69 pages
11:31intitulé
11:33Rendre nos enfants
11:34rendre
11:35la santé
11:37à nos enfants
11:37à nouveau
11:38qui dresse
11:39un tableau
11:39tout à fait
11:40alarmant
11:40de la santé
11:42américaine
11:42et il qualifie
11:43les enfants
11:44américains
11:44de génération
11:45la plus malade
11:46de l'histoire
11:47en raison
11:48de maladies chroniques
11:48comme l'obésité
11:50le diabète
11:51l'asthme
11:51l'autisme
11:52et les troubles mentaux
11:54Si on reprend
11:55les 4 points
11:57principaux
11:58on vient d'en voir
11:59un à partir
12:00de cette vidéo
12:01le premier
12:02c'est que ça porte
12:03sur l'alimentation
12:03le rapport critique
12:05les aliments
12:05ultra transformés
12:07on pense aux céréales sucrées
12:08à la restauration rapide
12:10aux collations
12:11bourrées d'addictifs
12:12pour leur rôle
12:13dans l'obésité
12:14et d'autres problèmes
12:14de santé
12:15cite des études
12:16que liant
12:17ces aliments
12:18à une moins bonne qualité
12:19alimentaire
12:19pendant la grossesse
12:21c'est le pire résultat
12:22pour les enfants
12:23Tout ça n'est pas nouveau
12:24les experts en santé publique
12:26alertés depuis très longtemps
12:28sur les aliments
12:29transformés
12:30mais le rapport
12:31va plus loin
12:31accusant
12:32et c'est là
12:32c'était l'objet
12:33de cette vidéo
12:34accusant les industries
12:36alimentaires chimiques
12:37et pharmaceutiques
12:38de captures
12:39corporatives
12:40des politiques gouvernementales
12:42allégant
12:42que des conflits
12:43d'intérêts
12:44faussent les recherches
12:45et les réglementations
12:47Renaud peut-être
12:48revenir sur le petit extrait
12:50qu'on a passé
12:50on entend Kennedy
12:52expliquer que
12:52les lignes directrices
12:54de ces 453 pages
12:55qui existaient avant
12:56dans ce programme alimentaire
12:57étaient dictées par l'industrie
12:59donc il veut tout abolir
13:00pour revenir sur un nouveau texte
13:02beaucoup plus simple
13:02de 4 pages
13:03comme vous l'avez dit
13:03donc voilà
13:04il montre bien
13:06que tout ça
13:06était dicté
13:07par des lobbies
13:08évidemment intéressés
13:09financièrement
13:10oui c'est le grand
13:11c'est encore une fois
13:12le grand sujet
13:13c'est la corruption
13:14c'était la corruption
13:15des agences de santé
13:16par les industries
13:18par les industries pharmaceutiques
13:21par Bigag
13:22l'industrie agroalimentaire
13:26et puis
13:27par un certain nombre
13:28de lobbies
13:31notamment
13:32le lobby des pesticides
13:34aussi
13:34justement
13:36j'en arrive à
13:37deuxième point
13:38de ce rapport
13:39marin
13:41les produits chimiques
13:43et environnementaux
13:44le rapport
13:45met en cause
13:46des pesticides
13:47comme le glyphosate
13:48ou la trazine
13:49qui sont largement
13:51utilisés en agriculture
13:52comme contributeurs
13:53potentiels
13:54aux maladies chroniques
13:55telles que le diabète
13:56et les maladies cardiaques
13:57alors immédiatement
13:58bien sûr
13:59ça a provoqué
14:00une levée de boucliers
14:01des lobbies Bigag
14:03qui ont été emmenés
14:05par une sénatrice
14:06d'ailleurs républicaine
14:07qui s'appelle
14:07Cindy Wright Smith
14:08sénatrice du Mississippi
14:10qui arguait
14:12que ces produits chimiques
14:13ont été largement étudiés
14:15et jugés sûr
14:16par l'IPIA
14:16Environmental Protection Agency
14:19en fait
14:19c'est un petit peu
14:20donner le bâton
14:21pour se faire battre
14:22puisque précisément
14:23on a un rapport
14:25qui était livré
14:26qui montre
14:26qu'il y a véritablement
14:28une corruption systémique
14:30des agences de santé
14:31on dit
14:32mais non
14:32mais sur le glyphosate
14:33il n'y a pas de problème
14:33parce que l'IPIA
14:34juge que c'est absolument sûr
14:36ben justement
14:36c'est un argument
14:40complètement tautologique
14:41puisque l'IPIA aussi
14:43précisément
14:44est objet
14:46de capture corporative
14:48par ces grands intérêts
14:50par ces groupes d'intérêts
14:52dont le groupe
14:55de l'industrie chimique
14:56et peut-être juste
14:57un petit parenthèse
14:58là-dessus Renaud
14:59avant que vous ayez
14:59au troisième point
15:00intéressant
15:00vous dites que là
15:01il y a une opposition
15:02aussi du côté des républicains
15:03donc on voit que finalement
15:04le projet MAA
15:05fait d'ailleurs
15:08à des réactions
15:09d'ailleurs
15:09pour ou contre
15:10opposées
15:10ou de soutien
15:12dans les deux
15:12dans les deux camps
15:13que ce soit républicain
15:14ou démocrate
15:14ça sort des clivages
15:17républicains-démocrates
15:18oui
15:20là-dessus
15:21on retrouve
15:22tout à fait
15:23l'establishment traditionnel
15:25du parti républicain
15:26qui est un
15:27l'establishment traditionnel
15:28qui déteste
15:31l'agriculture
15:33régénératrice
15:35qui voudrait
15:36une agriculture
15:37qui soutient encore
15:38qu'on a besoin
15:39d'une agriculture
15:40industrielle
15:41pour nourrir
15:43le monde entier
15:43par les américains
15:46donc là-dessus
15:47il est clair
15:48que l'administration
15:49Trump
15:50est en train
15:50de prendre en grippe
15:53la totalité
15:54je dirais
15:54des intérêts
15:58de l'establishment
16:01qui précèdent
16:01donc on est vraiment
16:02dans une contre-révolution
16:03qui passe
16:05par le parti républicain
16:06il y a encore
16:07dans le parti républicain
16:08ce qu'on appelle
16:09des conservateurs
16:10dans pas mal
16:12dans certains milieux
16:14conservateurs américains
16:15en disant
16:15pour distinguer
16:17les conservateurs
16:18c'est en gros
16:19une sorte
16:20de conservatisme
16:22d'attarder mental
16:23nous on dit
16:24de retarder
16:25l'expression
16:27côté français
16:27vous voyez
16:28donc ça se rejoint
16:29oui ça se rejoint
16:30c'est exactement ça
16:32donc on a encore
16:35ces vieux lobbies
16:36qui continuent
16:38à dominer
16:38une grande partie
16:39de l'establishment
16:40républicain
16:41qui d'ailleurs
16:41était tout à fait hostile
16:43à Donald Trump
16:43et a fortiori
16:45tout à fait hostile
16:46à Robert F. Kennedy Jr
16:47il y a aussi
16:48mais alors
16:49je ne vais pas encore
16:50aborder l'élément
16:51le plus controversé
16:52les deux éléments
16:54les plus controversés
16:55parce qu'il y a
16:56le rapport
16:56aborde aussi
16:57le mode de vie
16:58et notamment
16:58moins d'activités
17:00physiques
17:01plus de stress
17:02un temps d'écran
17:03excessif
17:04mais directement
17:05en cause
17:06le temps d'écran
17:07excessif
17:08soutient que les enfants
17:09sont scotchés
17:10à leur appareil
17:10manque de temps
17:11de jeu
17:11ils font face
17:12à des défis
17:13de santé mentale
17:13en conséquence
17:14et puis
17:15le point
17:16le plus
17:16critiqué
17:20la partie
17:22la plus controversée
17:23c'est la surmédicalisation
17:24le rapport
17:25remet en question
17:26la sécurité
17:27du calendrier
17:28vaccinal
17:29infantile actuel
17:30Kennedy disait
17:32qu'il y avait
17:32jusqu'à 72 injections
17:34contre 3
17:35lorsqu'il était enfant
17:36j'ai vérifié
17:36pour mon année
17:37de naissance
17:381971
17:39on était à 7 injections
17:41à l'âge de 18 ans
17:42pour ma génération
17:44comparé en moyenne
17:4538 à 42
17:47aujourd'hui
17:48ah oui
17:48attendez
17:4938 injections
17:51obligatoires
17:51en 38 injections
17:54non
17:54pas obligatoires
17:56mais
17:5638 injections
17:59reçues
17:59en moyenne
18:00par
18:00chaque
18:02personne
18:03de ma génération
18:04chaque personne
18:05qui atteint
18:06l'âge de 18 ans
18:07aujourd'hui
18:08donc
18:09Kennedy suggère
18:12les liens
18:13avec les maladies
18:15chroniques
18:15de la surmédicalisation
18:17n'ont pas été
18:18suffisamment étudiés
18:20les rapports
18:20ne s'arrêtent pas
18:21il critique
18:23également
18:24l'utilisation
18:25excessive
18:25de médicaments
18:26comme les antidépresseurs
18:28les médicaments
18:29contre les déficits
18:30de l'attention
18:30et les médicaments
18:31pour la perte de poids
18:32chez les enfants
18:33parce que c'est un gros problème
18:34vous avez un gros problème
18:36d'obésité
18:36chez les enfants
18:37donc vous avez
18:37une grosse
18:38surconsommation
18:39de médicaments
18:40pour la perte de poids
18:41comme Ozympic
18:42qui est vraiment
18:42un médicament
18:43problématique
18:44donc
18:45voilà pour
18:47le rapport
18:48de la commission
18:49on est
18:50en train
18:51vraiment
18:51d'ouvrir
18:51le débat
18:53au mode de vie
18:55à des choses
18:56comme la surmédicalisation
18:57qui est complètement tabou
18:58dans la parole publique
19:00auparavant
19:01alors maintenant
19:02juste pour
19:03terminer
19:04qu'est-ce qui va se passer
19:05après
19:06maintenant la commission
19:07a à peu près
19:0780 jours
19:08donc jusqu'à
19:09compter
19:10en mi-août
19:112025
19:12pour proposer
19:13une stratégie
19:14visant à résoudre
19:16ces problèmes
19:16et on va s'attendre
19:19donc à des mises à jour
19:21de recommandations
19:21alimentaires
19:22comme celle
19:22qui était annoncée
19:23dans la petite vidéo
19:24qu'on a diffusée
19:24de Robert F. Kennedy Jr
19:26et les appels
19:27à davantage
19:28de recherche
19:28sur la sécurité
19:29des produits chimiques
19:30et des médicaments
19:31la seule
19:32inconnue
19:33qui pèse là-dessus
19:34c'est que le financement
19:35reste à un certain
19:36parce qu'il n'y a pas encore
19:37de budget
19:37pour ces initiatives
19:39donc tout ça
19:39va être discuté
19:40va faire partie
19:41de la discussion
19:42sur le budget
19:432026
19:44d'accord
19:45mais il y a quand même
19:46la grande question
19:46là-dedans aussi
19:47d'ailleurs
19:48on recevait hier
19:49la fondatrice
19:52du journal
19:52La Pertinent
19:53qui a interviewé
19:53Djibat Acharya
19:54et elle lui posait
19:56la question
19:56à la pertinence
19:56à un média
19:57suisse
19:58alternatif
19:59et elle lui posait
20:00la question
20:00mais finalement
20:01et bien
20:02maintenant que vous voulez
20:03mettre en place
20:04le programme
20:05MAA
20:05est-ce que ça va pouvoir
20:06est-ce que ça va être possible
20:07est-ce que finalement
20:08vous n'allez pas être bloqué
20:09puisque les lobbies
20:11évidemment
20:12vous venez de les citer
20:12pharmaceutiques
20:13agroalimentaires
20:14n'ont aucun intérêt
20:15à suivre ce programme
20:16il risque d'y avoir
20:18un gros frein
20:19de ce côté-là
20:20et finalement
20:21est-ce qu'on va pouvoir
20:22financer une recherche
20:23qui ne soit pas
20:24elle-même
20:24financée
20:26par ses intérêts
20:26privés
20:27et c'est toute la question
20:29ça a été tout
20:30ça a été tout l'objet
20:33de la campagne
20:33de Robert F. Kennedy Jr
20:35qui critiquait précisément
20:36la façon
20:37dont notamment
20:38la Food and Drug Administration
20:39la FDA
20:41qui réglemente
20:43la mise sur le marché
20:44des produits pharmaceutiques
20:46est complètement capturée
20:48et non seulement
20:49complètement capturée
20:50mais en fait
20:50elle est dépendante
20:52dans ses budgets
20:52de l'industrie
20:53qu'elle réglemente
20:54c'est vraiment
20:56une aberration
20:57donc là-dessus
20:57on est véritablement
20:59dans une réforme structurelle
21:01de toutes ces agences
21:02de santé publique
21:03et toutes les agences fédérales
21:05et nous sommes
21:07depuis
21:08quelques semaines
21:10vraiment au cœur
21:11je dirais que
21:12Maha est devenu
21:13depuis le départ
21:15d'Elon Musk
21:16du Doge
21:16Maha est vraiment
21:17devenu le nouveau
21:18fer de lance
21:19de l'administration
21:21donc vraiment
21:21on se penche
21:22très très fortement
21:23sur une réforme structurelle
21:25des agences
21:26de la santé publique
21:27et vraiment
21:28d'un changement
21:29de paradigme
21:30en matière
21:30de santé publique
21:33américaine
21:33c'est absolument passionnant
21:35évidemment
21:35parce que
21:36la santé publique américaine
21:37elle va toucher directement
21:39la santé publique européenne
21:40par exemple
21:40mais la question aussi
21:42qui se pose
21:42c'est si finalement
21:43ces lobbies
21:44ne peuvent plus trouver place
21:45la place qu'ils souhaitaient
21:47dans l'industrie
21:49et dans l'industrie
21:51agroalimentaire
21:52ou pharmaceutique
21:52américaine
21:53est-ce qu'ils ne vont pas
21:54entre guillemets
21:54se rattraper
21:55sur le système européen
21:57en sachant
21:59qu'on le sait
22:00on a vu
22:00la commission européenne
22:01est très perméable
22:02je pense notamment
22:04à sa présidente
22:04exactement
22:05ce phénomène
22:07que vous décrivez
22:08se mettre en place
22:08avec la fermeture
22:10de USAID
22:10où tout le complexe
22:12de l'aide au développement
22:12maintenant
22:13se concentre
22:14sur l'Europe
22:15donc
22:16l'Europe va
22:17véritablement
22:18devenir le point
22:19névralgique
22:20de l'influence
22:21des lobbies
22:22la poubelle
22:23l'influence des lobbies
22:24les pires de la planète
22:24c'est ça
22:25c'est super
22:25que de bonnes nouvelles
22:27merci beaucoup
22:27Renaud Bochard
22:28merci encore
22:30je rappelle
22:31que vous êtes prof
22:31ancien professeur de droit
22:33pardon
22:34je lis une vieille
22:35présentation
22:37fondateur du subsac
22:38les chroniques
22:38Zé Grégorienne
22:39évidemment
22:39chroniqueur toxin
22:41merci encore
22:41Renaud Bochard
22:42qui nous parle
22:43depuis les Etats-Unis
22:43et qui suit tout ça
22:44pour nous
22:45à très vite
22:46et merci à vous
22:47on vous l'avait promis
22:48et ça y est
22:49on se développe
22:50on ouvre de nouvelles émissions
22:51vous avez déjà
22:53connu et rencontré
22:54les Tintins
22:55pour leur nouvelle émission
22:56des Tintins
22:56qui marche très fort
22:57évidemment l'émission
22:58d'André Bercoff
22:59cette semaine
23:00sort une nouvelle émission
23:02scientifique
23:03où on va tenter
23:04de poser de véritables questions
23:05sur des débats scientifiques
23:06qui ne sont pas fermés
23:07contrairement à ce que
23:08on veut nous faire croire
23:09donc pour toutes ces émissions
23:11et encore d'autres
23:11comment reprendre le pouvoir
23:13politique aussi
23:13notre émission à suivre
23:15et puis des émissions
23:16historiques
23:17géopolitiques
23:17et bien d'autres
23:18qui vont arriver
23:18il nous faut de la place
23:20parce qu'évidemment
23:20la première chaîne
23:21est déjà très prise
23:23par toutes les émissions
23:24et diffusions du matin
23:25notamment
23:26donc il faut qu'on ouvre
23:27une nouvelle chaîne
23:28et il faut que vous suiviez
23:29le mouvement surtout
23:30et que vous ayez
23:32tout de suite
23:32tout de suite
23:32vous abonner à la nouvelle chaîne
23:34il faut aussi en parler
23:35à tout le monde
23:36on compte vraiment sur vous
23:37parce que si on veut
23:38ouvrir ces nouvelles émissions
23:39il faut que vous suiviez
23:40le mouvement
23:40et vraiment
23:41que vous alliez vous abonner
23:42tout de suite
23:43à la nouvelle chaîne YouTube
23:45c'est pas compliqué
23:45c'est gratuit
23:46ça se fait en deux clics
23:47on vous met tout de suite
23:48le lien là
23:48pouf il apparaît
23:49le lien
23:50vous pouvez vous abonner
23:51c'est Toxin Plus
23:52c'est ça
23:53la nouvelle chaîne YouTube
23:55Toxin Plus
23:55pour toutes les émissions
23:56de l'après-midi
23:57donc vous pouvez la trouver
23:58sur Toxin-plus
24:00en lettres majuscules
24:01ou tout simplement
24:02on va vous mettre le lien
24:03et vous cliquez immédiatement
24:04je vous fais confiance
24:05allez-y tout de suite
24:061, 2, 3
24:07Toxin Plus
24:08allez-y
24:10à la prochaine chaîne YouTube
24:12à la prochaine chaîne YouTube
Recommandations
4:04
1:13
8:21
2:50
3:25
2:50
5:20
2:21
6:21
2:10
2:40
1:21:17
1:59:41
17:27
22:07
1:24:52
46:22
1:13:29
1:09:07
28:01
1:27:55