👉 El juicio por la muerte de Diego Armando Maradona fue anulado. dos Burlando y Baudry tras salir a la luz que la jueza Makintach, grababa en el interior del recinto donde se realizaban las audiencias.
El fiscal Ferrari calificó algunos eventos del juicio como un 'paso de comedia', criticando abiertamente a la jueza Makintach por su actuación durante las sesiones. Rodolfo Fito Baqué, abogado defensor de una de las implicadas, también expresó sus preocupaciones sobre la imparcialidad del proceso judicial, señalando que Makintach asumió su rol sin haber sido sorteada adecuadamente.
Baque destacó que desde marzo del año pasado ya había indicios de una puesta en escena planificada para el juicio. A pesar de sus intentos por recusar a los jueces involucrados, no recibió apoyo suficiente de otros abogados presentes. La controversia continúa mientras se cuestiona si estas acciones estaban dirigidas a facilitar la producción del mencionado documental.
👉 Seguí en #CódigoDeNoticiasA24
Informate en #A24 🟥🟥🟥
📲 ¡Suscribite a nuestro canal! → / a24com
🖥 Encontrá más noticias en nuestra web → www.A24.com
👍 ¡No te olvides de seguirnos en nuestras redes!
→ Facebook: https://www.facebook.com/A24com
→ Instagram: https://www.instagram.com/a24noticias
→ X: https://www.twitter.com/A24COM
→ TikTok: https://www.tiktok.com/@a24noticias
→ Twitch: https://www.twitch.tv/a24noticias
→ WhatsApp: https://whatsapp.com/channel/0029Va5SVMlLdQem3ifYpl2n
→ Telegram: https://t.me/s/A24noticias
El fiscal Ferrari calificó algunos eventos del juicio como un 'paso de comedia', criticando abiertamente a la jueza Makintach por su actuación durante las sesiones. Rodolfo Fito Baqué, abogado defensor de una de las implicadas, también expresó sus preocupaciones sobre la imparcialidad del proceso judicial, señalando que Makintach asumió su rol sin haber sido sorteada adecuadamente.
Baque destacó que desde marzo del año pasado ya había indicios de una puesta en escena planificada para el juicio. A pesar de sus intentos por recusar a los jueces involucrados, no recibió apoyo suficiente de otros abogados presentes. La controversia continúa mientras se cuestiona si estas acciones estaban dirigidas a facilitar la producción del mencionado documental.
👉 Seguí en #CódigoDeNoticiasA24
Informate en #A24 🟥🟥🟥
📲 ¡Suscribite a nuestro canal! → / a24com
🖥 Encontrá más noticias en nuestra web → www.A24.com
👍 ¡No te olvides de seguirnos en nuestras redes!
→ Facebook: https://www.facebook.com/A24com
→ Instagram: https://www.instagram.com/a24noticias
→ X: https://www.twitter.com/A24COM
→ TikTok: https://www.tiktok.com/@a24noticias
→ Twitch: https://www.twitch.tv/a24noticias
→ WhatsApp: https://whatsapp.com/channel/0029Va5SVMlLdQem3ifYpl2n
→ Telegram: https://t.me/s/A24noticias
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00No ha escapado a ninguno de nosotros que lo que sucedió en la última jornada,
00:05a todas luces, implica gravedad institucional.
00:13Muchas veces se habla de la gravedad institucional en sentido abstracto,
00:18pero desde la lógica y la racionalidad es lo que pasó.
00:22Bueno, ¿qué podríamos hacer ahora a partir de lo que observamos en la última audiencia?
00:35¿Fingir demencia?
00:38¿Decir que acá no pasó nada y que pase cotaro y declare y lo escuchemos?
00:44Conforme fue público y se vio en un montón de medios de prensa,
00:48al menos en la primera jornada de este juicio iniciado el 11 de marzo,
00:52se observó y se constató por videofirmaciones la existencia de un grupo de personas
01:00en la que hoy por hoy no se sabe, en rigor de verdad, de quién se trata.
01:08Pero según la denuncia instada por dos representantes de los particulares damnificados,
01:16me refiero al doctor Burlando y al doctor Baudry,
01:19esas personas, si las identificadas en la última audiencia,
01:25en alguna medida podrían tener relación directa o indirecta
01:29con un eventual documental
01:32que se realizaría
01:34sobre la muerte de Diego Armando Maradona.
01:38En esa misma audiencia última,
01:49nosotros fuimos testigos presenciales de lo que para nosotros como acusadores públicos
01:55fue un paso de comedia
01:57que consistió en el ingreso de la doctora Martín Tach como en el medio de ustedes,
02:05como directora del debate, más allá de que la presidencia del tribunal la ejerza la doctora Di Tomaso.
02:12Paso de comedia, dice el fiscal Ferrari.
02:18Ya está Rodolfo Fito Baqué con nosotros,
02:21abogado que participó no solo del debate como defensor,
02:24sino que también tuvo varios cruces con la doctora Martín Tach.
02:27Tuvo un enfrentamiento concreto, incluso en esta audiencia.
02:30Doctor, quiero que vayamos debatiendo todo y que usted nos vaya contando lo que usted vivió.
02:35Pero acá la jueza era cuestionada por el fiscal,
02:39el fiscal le estaba planteando abiertamente en la cara,
02:42lo que ocurrió fue un paso de comedia.
02:44¿Eso es lo que usted vivió, doctor?
02:46¿O es solamente lo que usted vivió en este juicio?
02:50No, hay lo que dice Ferrari,
02:54que después, eso fue la semana anterior,
02:57el martes estuvo brillante, pero brillante.
03:00Mirá que me he peleado mucho con Ferrari,
03:02me voy a seguir peleando en el juicio de Diana Madrid,
03:05nos vamos a sacar chispas,
03:07pero fue brillante lo que hizo ahí,
03:08porque le iba sacando argumento tras argumento.
03:12Pero, como dijiste vos,
03:14no solamente que tuve un cruce,
03:16sino que ella en el documental,
03:19¿ustedes se acuerdan que yo decía,
03:21hay un guión que lleva adelante el juicio,
03:24o del juicio va a salir un guión?
03:25Antes que se supiera, yo no lo sabía,
03:29pero sí vi, el primer día que se sentó,
03:32que vamos a marzo del año pasado,
03:36audiencia del 338, la que va a tener que volver a hacer.
03:39La audiencia donde todos plantean qué pruebas van a usar en el juicio,
03:42se hizo hace un año.
03:43Y recusaciones, nulidades,
03:46bueno, ese día,
03:48yo veo que ella se sienta de jueza en un costadito,
03:52sin haber sido sorteada.
03:53Vos, cuando un juez se integra a un tribunal,
03:58tiene que ser sorteado,
03:59para que haya imparcialidad,
04:01para que no haya forum shopping,
04:03para que no se elija un juez.
04:05Estamos hablando de marzo de 2024.
04:06Sí, marzo de 2024.
04:08Sí, para que quede claro,
04:09para que, por ejemplo,
04:10un acusado no pueda elegir quién lo va a juzgar,
04:12o, del otro lado,
04:14que los acusadores no puedan buscar un juez
04:16que sea amigo y que vaya del lado de la acusación.
04:19Bueno, ella, por un lado tenía un hermano
04:22que tenía una productora, muy importante,
04:25y por el otro lado, su especialidad era,
04:27tenía la tesis en delitos por omisión,
04:30que es este tipo de caso.
04:32De hecho, lo dice en el documental,
04:34en el documental de lo que se vio.
04:37Entonces, ella levanta la mano como chico en la escuela
04:39y dice, yo voy yo de jueza a ese juicio.
04:44Y alguien la pone ahí.
04:46Cuando se siente, y la veo ese día,
04:49la recuso, le digo, mire doctor,
04:51usted no fue sorteada,
04:52y recuso a los otros dos jueces
04:54por permitir que se siente alguien
04:57que no fue sorteado.
04:59Bueno, si ese día, lamentablemente,
05:03que yo tenía razón,
05:05pues lo termina reconociendo en la sentencia,
05:07me hubiese seguido a alguien,
05:08porque ahí, lamentablemente,
05:10quedé como un loco predicando en el desierto,
05:13porque ninguno de los abogados de la querella
05:15ni de la defensa me acompañaron en esa recusación.
05:18Usted está hablando de Burlando, de Baudry,
05:20de los defensores,
05:21Pierri, Ríos, etcétera.
05:24No, estoy nombrando todos.
05:26Entonces, como yo ahí pedí,
05:28cuando vi que ella pidió el juicio por jurado,
05:31y me dice, no, que se quede acá a Madrid,
05:32porque se le iba a escapar del documental Madrid.
05:35La enfermera, que es su cliente, otra clienta.
05:38Que yo pido ir, ahí digo, no, en esto no confío.
05:41¿Para qué la sentaron?
05:43¿Por qué vino?
05:44Vino teledirigida a sentar.
05:46Pido irme a un juicio por jurado popular
05:47y me dicen que no, que me quede ahí.
05:49Bueno, apelaciones y demás,
05:51casación, confirma que de ahí a la Madrid
05:53podría elegir un juicio por jurado popular.
05:56Eso, ese día, ya vi algo.
05:58O sea, y vuelvo al presente.
06:00Esa puesta en escena que describe Ferrari
06:02en este audio que acabamos de escuchar,
06:04ya había empezado un año atrás.
06:05Eso es el día que se sentó.
06:06Fito, ese día, que todavía no era jueza,
06:10¿ella decís que existe la posibilidad
06:13que ya sabía del documental este que se iba a hacer?
06:15Ya era la jueza, se sienta como jueza.
06:17Antes de saber que iba a ser jueza,
06:20¿ya existía la posibilidad?
06:21No, ese día que se sienta en el 338 ya es jueza,
06:24porque ya la habían puesto.
06:26Y yo la recuso y como me voy con Dayana Madrid,
06:30dicen, es abstracto su planteo
06:32porque no va a ser jueza de Dayana Madrid.
06:33Pero está bueno, Fito, lo que te plantea Andy
06:35en este sentido.
06:36Está claro, ya era jueza, ya había quedado a cargo de la tribunal.
06:39La pregunta es, ¿vos creés que ya el documental
06:42estaba pensado, estaba planificado,
06:44en ese momento, un año atrás?
06:46Sí, ahora siendo para atrás te digo que sí,
06:48porque hay algo en el medio.
06:50Ahí está. ¿Qué?
06:51¿Qué pasa en el medio?
06:52De marzo se pone fecha octubre del año pasado.
06:58Se suspende, pues.
06:59Se suspende para marzo de este año.
07:02Sí.
07:03Bueno, ¿quién vota en contra de la suspensión?
07:06¿Quién estaba apurada por hacerlo en octubre?
07:10Macintosh.
07:10La única que vota en contra de no pasarlo para marzo
07:14y hacerlo en octubre es Macintosh.
07:18¿Por tiempos de producción, piensa usted, doctor, ahora?
07:20O sea, no por tiempos de producción.
07:21Todo para atrás.
07:21Yo mirando todo para atrás.
07:23Sí, sí, sí.
07:23Es que ahora tiene todo otra lógica.
07:25Tiene otra lógica.
07:26Entonces se sienta, ahora llegamos al primer día de juicio,
07:28marzo.
07:29Me siento yo como abogado de Almirón.
07:32Acepto el cargo ese día.
07:34Ellos me aceptan como abogado porque yo de verdad algo olfateaba.
07:41Yo lo había hablado en marzo del año pasado con Almirón y con Charelli.
07:44Recordemos que Almirón es otro de los imputados.
07:47Distinto.
07:48La primera es otra y van en dos juicios distintos.
07:50Y lo presento a mi designación el día del juicio.
07:54Mi designación.
07:55Porque algo me veía.
07:57No me preguntes qué, 33 años de caminar, de recibir su papo.
08:00Olinas algo raro ahí.
08:02Lo presento ese día.
08:04Me aceptan ese día.
08:06Y cuando ya terminaba todo,
08:10Díaz, uno de los imputados, el psicólogo,
08:12pide que Almirón no tenga el abogado que quería Almirón.
08:17Pero ¿qué pasa antes de eso?
08:19Toda la actuación de ella,
08:21que es lo que la Cámara enfoca,
08:23que yo no lo vi y no me va a hacer el super experto
08:25porque estaba de espaldas a mí,
08:27pero todo va cobrando vida esto que yo te digo.
08:30¿Qué hace ese día?
08:32Se pone a retarme como si fuera la Presidenta del Tribunal.
08:36No puede hablar un vocal.
08:38Y menos un vocal...
08:39Está el corte de esto.
08:40Sí, pero todo lo permitían los otros jueces.
08:42Lo reta de una manera en la cual,
08:43es lo que contábamos al comienzo.
08:45Muy histriónica.
08:46Claro, el que lleva la batuta,
08:48para ser sencillo,
08:49en una audiencia es el Presidente.
08:53Zavarino.
08:53En este caso es Zavarino.
08:55Si el Presidente le da la palabra al vocal,
08:58el vocal puede pedir una aclaratoria.
09:01Nada más.
09:01Pero siempre con la autorización formal del Presidente del Cuerpo.
09:06Sí, es muy formal todo el dispositivo.
09:08Está bueno lo marca Javi,
09:09porque no es, Javi, una situación...
09:12A la que te criaste.
09:13Cada uno hace lo que se le canta.
09:15No, tiene un caos.
09:15Ni lo juez.
09:15No es como nosotros que cada uno habla cuando quiere.
09:17No, claro.
09:17Está formalizado, habla el Presidente.
09:19Cuando habla otra persona, Cési,
09:21cuando habla un vocal,
09:23es porque el juez principal,
09:25el Presidente, le dio autorización.
09:26Exacto.
09:26Pero lo que está diciendo Fito es,
09:28a mí me hablaba directamente McIntosh,
09:30que no era la Presidente del Cuerpo.
09:31Te voy a contar cosas que pasaron en esa audiencia
09:33y que están grabadas.
09:34Hay una cuestión.
09:34Nosotros estamos hablando,
09:36en un caso hipotético,
09:37el que está planteando Andy,
09:40sobre si sabía o no la jueza...
09:43Lo que no hay dudas es que la jueza
09:44venía con una gran expectativa
09:47de participar en este juicio.
09:48Sabemos que en tribunales ella lo venía pidiendo,
09:50venía insistiendo,
09:51y quien tenía que conformar ese tribunal
09:54tendría que ser del tribunal número 5.
09:56Correcto.
09:57Ella es del 2.
09:57Entonces es del 3.
09:58Entonces ahí ya empezamos con...
09:59No sabemos cómo llegó.
10:01Entonces esto se va a tener que investigar.
10:02Hay una comisión de control disciplinario
10:06que está investigando,
10:07en la Procuración,
10:09que no solamente está viendo cómo actuó la jueza,
10:11sino también cómo actuaron los fiscales.
10:13Claro.
10:13Hay que ver todo.
10:14No, los fiscales no, los otros dos jueces.
10:16Los fiscales también.
10:17Hay que pensar en esto.
10:18¿Los fiscales por qué?
10:18Porque van a tener que revisar absolutamente todo.
10:20No, pero que no pierdan tiempo,
10:22que vean lo que hicieron los otros dos jueces,
10:23porque yo te sigo contando.
10:24Sí, sí, pero es que tiene que ser la Corte Suprema.
10:26Yo a los fiscales les he dicho fiscalitos.
10:29Sí, sí, pero...
10:30Lamentablemente van a revisar absolutamente todo.
10:31Bueno, pero te quiero contar qué pasó en esa audiencia.
10:33Dale, porque es importante esto, Fito,
10:35y para ordenarnos un poco,
10:36lo que marca Ceci es,
10:38acaba de haber una investigación a fondo.
10:39A todos.
10:40Ella quería participar,
10:41McIntosh, de este juicio,
10:42pero vos lo que está diciendo, Fito, es,
10:44no, no solo quería participar del juicio,
10:45quería un protagonismo
10:47que su función no le habilitaba.
10:50O sea, ella quería hacer cosas
10:51para las cuales no estaba designada.
10:53Exactamente.
10:53Se iba a un lugar más histriónico,
10:55más de actriz,
10:56que de jueza.
10:57Por ejemplo,
10:59hacía caras.
11:01Cuando uno estaba hablando...
11:02Reaccionaba como los streamers.
11:03Sí.
11:04Uf.
11:04Pero está grabado.
11:06Esto se va a ver.
11:07Toda cosa que yo dije...
11:09Las caras ya mostraban lo que estaba pensando.
11:11Lo que pensaba,
11:12o para actuar,
11:13para después cortarla,
11:14le habrán dicho,
11:14van haciendo cara,
11:15después las cortamos,
11:16y depende dónde los ponemos.
11:17¿Cómo que las caras mostraban?
11:19Las caras mostraban porque...
11:20Sí.
11:20Javi,
11:21hemos cubierto miles de juicios.
11:24Los jueces ponen cara de póker.
11:26Sí, de póker.
11:26Todo el tiempo.
11:27Es que tienen que ponerla.
11:28¿No?
11:28Claro.
11:29Aún cuando tengan adelante
11:30una víctima que está destrozada,
11:32llorando,
11:33nos lo decía acá el otro día...
11:36De la Cárcoba.
11:36De la Cárcoba,
11:37Gutiérrez de la Cárcoba,
11:38cuando lo invitamos,
11:39decía,
11:39te podés estar muriendo,
11:40por lo que ves,
11:41y te mantenés circunspecto.
11:42Y puede dar gracia
11:43a lo que está diciendo el testigo,
11:44te quedás callado.
11:45Sí.
11:45Pero vos, Fito,
11:46estás diciendo...
11:47Porque si no adelanta...
11:48Claro, adelanta esa opinión.
11:49Tomo lo que decía recién Andy,
11:51que está buenísimo.
11:51Es como hacen los streamers,
11:53que van comentando,
11:54van reaccionando,
11:56¿no, Andy?
11:56Totalmente audiovisual.
11:57A las transmisiones.
11:58Es un contenido pensado,
12:00o sea,
12:00es una actitud pensada
12:02para cómo se va a ver
12:03en una transmisión,
12:05en una cámara,
12:06en un contenido que va a,
12:08por ejemplo,
12:09ser vendido a una plataforma.
12:10Sí.
12:11Lo que querés decir
12:11es que ella estaba actuando
12:13y no estaba siendo jueza.
12:15No estaba siendo la jueza
12:16que estoy cansado de ver
12:18en todos los juicios.
12:19No sabía que...
12:20Vuelvo a insistir,
12:21hasta ahí no sabía yo
12:22que estaba actuando
12:23para una cámara
12:24que después la vemos
12:25que la está enfocando.
12:26Ahí ya no contento con eso.
12:28Asume el rol de directora
12:31de hecho...
12:32La actriz principal,
12:33vamos a decir.
12:33Sí,
12:34y entonces empieza
12:35a hablarme a mí
12:36porque yo,
12:38la verdad que litigando,
12:39nací para litigar.
12:40Eso me encanta
12:41y tiene que ser rápido,
12:42estar estento,
12:42escuchar a todo.
12:44Entonces,
12:44pasaron dos o tres papelones,
12:46te voy a contar uno,
12:48sencillo,
12:49yo interpongo una reposición,
12:51el juez,
12:51el presidente dice algo,
12:52vos cuando decís reposición
12:53tienen que fallar los tres.
12:56Claro,
12:56que los tres analicen
12:57lo que vos estás pidiendo.
12:58Cuando decís reposición
12:59y fundamentá,
13:01entonces,
13:02el presidente
13:02agarra
13:04y rechaza la reposición,
13:06dice,
13:06no, bueno,
13:06yo no, doctor,
13:07le tendría que preguntar
13:08a los otros dos,
13:09a sus dos colegas,
13:10porque recuerden
13:11que en el caso María Soledad,
13:12en una reposición,
13:13cuando dos jueces
13:14se dicen no de atrás
13:15y le dicen que no...
13:18El juez Sampallo
13:18le hace así
13:19a su compañera
13:20detrás de Ortiz Iramayín
13:21que estaba circunspecto.
13:22Y se vio en las cámaras.
13:23Nulo el juicio,
13:24pero sí lo que habían hecho
13:25legal es preguntarse.
13:27Dicen,
13:27nosotros hablamos
13:28antes,
13:29le digo,
13:29pero si no sabe
13:30lo que yo voy a plantear
13:31para hablarlo.
13:32Bueno,
13:33se empiezan a dar,
13:33y ahí empieza
13:34a eso un protagonismo
13:36hasta que piden
13:37mi recusación
13:38y mi recusación
13:40es fácil,
13:41dicen que no puedo
13:41defender a los dos
13:42en paralelo
13:43en distintos juicios.
13:45El enfermero
13:45y la enfermera.
13:46Y ahí viene
13:47la fiscalía
13:48que es el primer
13:49control de legalidad
13:50y le dice,
13:51no,
13:51no hay conflicto
13:52de interés.
13:52¿Qué tiene que seguir siendo?
13:54Viene burlando
13:55Dalma y Janina
13:57en personas
13:57que están acusando
13:58a quien yo defiendo
13:59porque eso
14:00ya ha causado
14:00una nulidad
14:01del juicio,
14:02muchachos.
14:02Que un abogado,
14:04que un imputado
14:04no tenga su abogado
14:05de confianza
14:06ha pedido
14:07de otro imputado.
14:08Este juicio
14:09iba a ser nulo
14:10siempre.
14:11A partir de eso...
14:13Estaba mal parido
14:13este juicio.
14:14No,
14:15es que yo les molestaba
14:16por papá frita,
14:18pero les molestaba.
14:20Pero Fito,
14:20pará,
14:21te molestaba
14:22pero vos estás en el guión.
14:24Claro.
14:24En el guión.
14:25Eras parte.
14:26Lo veía Andy
14:27en la preproducción
14:28y decía,
14:29hay una escena Andy
14:29donde dice...
14:30A 13,
14:30capítulo 13.
14:32La situación
14:32donde la jueza
14:33se enfrenta
14:34con Rodolfo Baqué
14:35y lo echa del juicio.
14:36Está contemplado el guión,
14:38Andy,
14:38me equivoco.
14:39Es que al bueno
14:40hay que sacarlo,
14:42no iban a sacar
14:43a De Vargas
14:44que está conmigo
14:44que no hablaba.
14:45Tenés que sacar a alguien
14:46para el efecto...
14:47Claro.
14:48Y además...
14:49Hay una escena,
14:50perdón,
14:50a ver si lo tenemos
14:51Bani,
14:52a Natalia también,
14:53que hace referencia
14:54justamente a Baqué.
14:57En esa...
14:58Y van a ver,
14:58a ver si lo podemos mostrar,
15:00que además está subtitulado
15:01para poder entender
15:03la discusión,
15:03cuando le dice
15:04Pérez,
15:04Pérez,
15:04doctor,
15:05usted no hable,
15:05no tiene que hablar,
15:06tiene que hablar
15:06el otro abogado.
15:08Y el tiro de cámara,
15:10el tiro de cámara
15:10para nosotros es
15:11tener limpia la imagen.
15:14Un tiro de cámara
15:14es esto,
15:15un tiro de cámara
15:15es lo que están viendo
15:16ustedes hacia nosotros
15:17que no hay nada
15:17que interrumpa
15:18la visual.
15:20El camarógrafo
15:21se había sentado
15:21y ella sabía
15:22que el camarógrafo
15:24podía enfocarla
15:25libremente
15:26sin ninguna cabeza
15:26que se cruzara.
15:27Fijá bien que ella
15:28tenía clarísimo...
15:29Guardó los lugares,
15:30mirando hacia determinado lugar.
15:31Cuando lo pongamos
15:32van a ver
15:33que ella siempre
15:34está en el cuadro
15:34entre dos cabezas,
15:36siempre,
15:37y no se mueve
15:37mucho más que...
15:38¿Cómo guardó
15:39los lugares?
15:39Guardó los lugares,
15:41los de atrás.
15:42Esos lugares,
15:43frente a ella
15:44no podía sentarse nadie.
15:46¿Y qué decía
15:46en el lugar?
15:47Claro,
15:47¿cómo lo guarda?
15:48¿Cómo lo guarda?
15:49Por la policía de ella.
15:50Ella tenía una policía
15:51que dijo
15:52su custodia,
15:53entonces dijo
15:53estos cuatro
15:54están reservados.
15:54Pero la custodia
15:55si alguien se quería sentar
15:56los levantaba
15:57y decía
15:57no, acá no se podía.
15:58No, no se podía.
15:58Exactamente,
15:59no se podía,
16:00se paró ahí.
16:00Había asientos
16:01que estaban reservados
16:02para quienes filmaban,
16:02Fito,
16:03o sea,
16:03iba un amigo tuyo
16:04que decía
16:04che,
16:05Fito,
16:05quiero ver la audiencia
16:06mañana,
16:06ahí no se podía sentar.
16:08No, no podían entrar
16:09porque no daban abasto
16:10porque eso quedó
16:11a cargo de la Secretaría
16:12de Prensa de la Corte
16:13la acreditación
16:15y lo llevaron todos afuera
16:17en un monitor
16:18y quedaron un poquito
16:19adentro de los gráficos.
16:20¿Y eso es algo
16:21que la jueza puede hacer?
16:22No.
16:22¿Un juez puede decir
16:23quiero poner dos personas
16:24allá atrás?
16:25No, no, no.
16:25¿Guardame este VIP?
16:26No.
16:26¿Lo puede hablar?
16:27Es un VIP, tenés razón.
16:28Es un VIP.
16:28Un VIP, guardo.
16:29O sea,
16:29como entraban los camarógrafos
16:31con la maquilladora
16:32que pasaban adelante
16:32de la prensa,
16:33adelante de todo el mundo
16:34con la cámara,
16:35eso ya es VIP.
16:36Es como entrar en un boliche
16:37en el caso.
16:39¿Sabés cómo haces?
16:40A ver,
16:40a veces se puede reservar.
16:42¿Está mal?
16:42Sí, por supuesto.
16:43Otras veces,
16:44¿cómo haces para que alguien
16:45se siente siempre
16:46en el mismo lugar?
16:47¿Lo dejas pasar primero?
16:48Claro.
16:49Sí, pero acá también.
16:49Cuando dan puerta
16:50a la sala,
16:51¿cómo pasó?
16:52Entra primero A24,
16:53te lo dicen así
16:54para que no sea tan personal.
16:55A24, América TV.
16:57Acá no pasaron primero,
16:58pasaron por el despacho
16:59de la jueza.
17:00Peor.
17:00Entraron por atrás.
17:01No, está bien,
17:01pero entraron primero
17:02en la sala.
17:03Estoy contando que entraron
17:04Sí, privilegiados.
17:05Por otro circuito,
17:06por otro lugar.
17:06Como dice Andy,
17:07por el VIP entraron.
17:08Sí, hay una cámara
17:09que mostró también
17:10que se vio como
17:11la custodia personal
17:12de ella hace ingresar
17:13a esta amiga documentalista.
17:16Esa, por eso.
17:16Ahí está.
17:17En frente de todos los medios,
17:19de toda la prensa
17:20que sí estaba acreditada.
17:21Exacto, claro.
17:22Ella pasa por adelante
17:23y la lleva la policía,
17:25no la lleva.
17:25La van custodiando.
17:26La van custodiando.
17:26La van custodiando.