- 26/5/2025
El juicio por la muerte de Diego Armando Maradona se encuentra en el centro de un escándalo internacional luego de que se descubriera que la jueza Julieta Makintach permitió filmaciones dentro del tribunal, a pesar de las restricciones existentes. Las imágenes muestran a la jueza participando activamente en lo que parece ser una producción documental, lo cual ha generado críticas y cuestionamientos sobre su imparcialidad.
#AméricaNoticias
#AméricaNoticias
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00...tiene que ver con el documental, pero con posibles repercusiones académicas.
00:04Estamos en las puertas de un papelón internacional, porque el juicio por la muerte de Digo Armando Maradona
00:10pende de un hilo y vamos a un camino a un escándalo internacional.
00:14Pero antes que llegue ese momento y se defina, pasaron cosas.
00:18Y una de esas cosas tiene que ver con la cuestión académica, porque la jueza Macintosh es o era,
00:24ahora lo vamos a discutir, docente en la Universidad Austral, docente de Derecho Penal,
00:29tenía un máster en Derecho Penal en la Universidad Austral y durante toda la tarde circuló fuerte
00:35la versión de que la habían suspendido de la carrera, Javier.
00:38Sí, exactamente, esa es la versión. Nosotros quisimos ir a las fuentes, obviamente,
00:42a la Universidad Austral para hacer bien las cosas.
00:45Y en la Universidad Austral lo que nos respondieron es, estamos elaborando el documento,
00:50el comunicado, en todo caso, respecto de esta situación.
00:55Así que ahora en un ratito nada más le vamos a contar a ver qué decidió respecto de esto
00:58la misma universidad de la cual ella, la jueza, es profesora de, obviamente, esta materia.
01:05Además, ella se presenta en el video, en el video en cuestión, como una magíster justamente en Derecho.
01:13Bueno, pero en fin de semana se conoció algo que es como si hubiera sido un partido de truco,
01:17si la jueza estuviera jugando un partido de truco, la verdad que era una carta que mataba su postura anterior.
01:23Porque recuerden que cuando comenzó el escándalo de los misteriosos personajes que estaban grabando
01:29el juicio por la muerte, digo, Armando Maradona, se decía, ella dijo, habló con un par de periodistas,
01:36en off, y dijo, no hay documental, no hay video, no hay nada, pero siempre aparece el video.
01:41Bueno, viste cuando los abogados, Rolo, le recomiendan a sus defendidos, negate a declarar,
01:47porque primero vamos a ver qué pruebas hay en tu contra.
01:50Bueno, ella no hizo uso de esto que es básico, declaró, dijo, chicos, acá no hay ningún documental,
01:56y aparecieron las imágenes.
01:57Aparecieron las imágenes.
01:58Pero hay, primero, para empezar a hablar, hay que hacer una pequeña diferencia.
02:03A ver, ella se supone que es magíster en derecho penal, entonces, los que pueden mentir son los acusados
02:11cuando están siendo imputados, no los jueces, o sea, es una falta de decor, un papelón,
02:17que una jueza diga, no hay video, y aparezcan estas imágenes que ustedes están viendo,
02:23que son imágenes producidas, donde se la ve a ella caminando, haciéndose la casual.
02:27A ver, esas cosas, ese tipo de recurso, nosotros los hacemos en las notas cuando tenemos que grabar
02:33algo un poco más largo, un documental, con una diferencia, no vamos con una claqueta de cine,
02:38como había en la grabación, porque ya eso era un documental de más presupuesto.
02:44Nosotros cuando vamos con nuestras cámaras, grabamos, a veces grabamos al entrevistado en acción,
02:49pero no lo grabamos con una claqueta de cine, esto era una producción mayor a una nota periodística.
02:55Bueno, a ver, ella misma habló sobre esto, y dijo, señores, para sindicar o para marcarle a alguna jueza
03:01hay que tener pruebas, yo creo que las pruebas son contundentes, ¿no?
03:05Uf, eso dijo.
03:05Eso dijo, mirá.
03:08Aquí estás a punto de entrar.
03:10Es sí, es el primer día.
03:12Es el primer día en el juicio, afuera están todos muy nerviosos, están ansiosos,
03:17están buscando justicia, están buscando paz, y los jueces estamos tratando de que estén todos en calma
03:22para poder arrancar. Finalmente, después de dos años, hoy se inicia el juicio.
03:26No sé, la verdad que...
03:54Ahora bien, ¿por qué esto está mal?
04:06Porque se suponía que no podían entrar cámaras al juicio por la muerte de Diego Armando Maradona.
04:13Solo hubo una filmación el primer día, y después no iba a haber filmaciones hasta el día de los alegatos y la sentencia.
04:20Entonces, ¿cómo es posible que la jueza y los que estaban filmando decían,
04:25ah, venimos con permiso de la jueza McIntosh, y estuvieran filmando ahí, y ahí empieza el escándalo,
04:32la queja de los abogados, porque todos, debe ser lo único que están todos de acuerdo en que esto es un escándalo,
04:38haber permitido que entrara gente a filmar, vulnerando los reglamentos que el propio tribunal se había dado.
04:44Pero, escuchen bien lo que viene ahora. A ver, mañana es el día de, porque mañana vamos a saber
04:49qué ocurre directamente en esta sesión, si ella se presenta, si da alguna justificación.
04:56Pero, Javier, hagamos un poquito de memoria de lo que pasó tan solo la semana pasada.
05:02Antes de verlo, danos un contexto. Ella se para frente a todos, ya con las acusaciones mediáticas,
05:08y dice, no, no, señores, esto que me están diciendo no pasa para nada.
05:12Sí, exactamente. Y además dijo yo...
05:14No pasa o no pasó.
05:15Sí, pasó. Y no tienen, y ella dijo, no tengo ningún tipo de vinculación con ellos.
05:21A ver, la jueza, lo que veían ustedes es parte de una filmación, una grabación.
05:25En realidad, del 9 de marzo, el juicio por la muerte de Diego Armando Maradona empezó horas más tarde.
05:31Es decir, se hizo en un día domingo, en horas de la tarde, en un tribunal que está cerrado,
05:37que no hay audiencias, obviamente, y preparándose para lo que iba a venir.
05:40Lo que se hizo es, justamente, a ver, adelantando algunos pasos,
05:45y además también, a ver, mostrándola a ella como protagonista.
05:50Ahora, yo digo, puede ser que esto esté dentro de una serie, por ejemplo, de Maradona,
05:58o de un documental grande, y el capítulo de la jueza sea un capítulo especial dentro de ese documental o de esa serie.
06:06No, pero hasta ahora, la declaración del camarógrafo, dice, esto es un documental sobre la jueza,
06:11pero la jueza no tiene ningún interés, muchachos.
06:13¿A quién le van a ganar un documental de la jueza?
06:15Exacto, el documental claramente es de la muerte de Diego, pero yo digo, más allá del documental,
06:21ella, antes de que se conozcan estas imágenes que nosotros le estamos mostrando,
06:24habla en la sala, y presta atención a lo que dijo a cada uno,
06:29para darles tranquilidad y sacar de escena la posibilidad del documental.
06:33Yo, antes de que cierre la jornada del día de la fecha, nunca tuve oportunidad de hablar ni de explicar,
06:42tampoco en la causa que se dice que hay en trámite, tampoco se dirige hacia mi persona,
06:46pero se insinúa que es contra mi persona.
06:50Entiendo la zozobra de todos, lo lamento profundamente.
06:53Estoy convencida de mi marcialidad y de que no hay razones fundadas ni sospechas mínimas
06:59que puedan llegar a comprometer mi honor, mi prestigio y todo lo que está sucediendo contra mi persona.
07:06Creo que para denunciar un juez hay que dar motivos serios y fundados,
07:11porque las instituciones están en juego.
07:13Y la trayectoria también.
07:15Entonces, les pido, por favor, a todos, que ojalá alcance a dar las razones y las explicaciones del caso
07:22y que vuelvan a evaluar qué es lo que están viviendo y que tenga fundamento.
07:28Y en caso de que haya algo que esté en peligro, quizás sea yo quien me aparte para garantizarles a todos
07:34la independencia, la imparcialidad y todo lo que necesiten.
07:39Bueno, no se entiende, no se entiende cómo niega que haya cuando después del propio allanamiento
07:46se conocieron estos videos que estamos viendo.
07:48Lo sé.
07:48Porque es desde ahí que salen.
07:50Allanaron varias de las productoras sospechadas y en una de ellas encuentran los videos de la jueza.
07:55En el material del camarógrafo, Jorge Huarte, que tenía todo dentro de su cámara, su registro,
08:01obviamente más allá que le había dado la productora una copia de pata corta.
08:05¿Es una mentira de pata corta? O a no ser de que ella dijo, bueno, elimino, a ver,
08:10por ahí ella dijo, elimino este material, nunca va a ver la luz, total del otro ya me encargué
08:15y vos nos vas a explicar, Javi, qué es lo otro que ya se había encargado.
08:18Exacto, tal cual. A ver, eso otro que cuenta Sole es lo siguiente.
08:24Tanto en los tribunales, dependencias públicas, en empresas y demás,
08:27vieron que siempre hay un registro. Algunos es a través del sistema de un software
08:30y la gran mayoría es con un libro. ¿Por qué? Porque el libro evita modificarse
08:36porque tiene que arrancar la hoja y demás. Bueno, libro de registro, lo que se interpreta.
08:40A la antigua, mirá. A la antigua.
08:43En los tribunales, cada uno de los policías tiene que registrar todos los incidentes
08:46o todo lo que vaya ocurriendo en ese libro de registro.
08:49Nosotros tenemos en exclusiva, justamente, es el libro de registro, la hoja de registro
08:55del 9 de marzo, cuando se grabó, justamente, todas esas escenas con la jueza.
09:01El día domingo, 4 y cuarto de la tarde, 4 y media aproximadamente.
09:05Sí, las cintas marcan la hora 4.19.
09:08Ahora lo vamos a ver también. Bueno, este es el registro.
09:11Empieza 8.50, siendo la hora indicada, al margen, bla, bla, bla.
09:1510 de la mañana, 12 del mediodía.
09:18Ven que acá pone, sin novedad.
09:20Novedades del servicio, tal lo que escribe el efectivo policial.
09:2412 del mediodía, salta a las 14.
09:27A las 14, siendo la hora indicada, no sé, bueno, ningún tipo de inconvenientes,
09:32S barra N. ¿Qué quiere decir S barra N? Sin novedad.
09:36Y de las 14, salta directamente a las 18.
09:41Pero, ¿cómo?
09:42Si a las 4 y pico de la tarde entró la jueza, entró el camarógrafo, entró la maquilladora,
09:47entró la productora, entró el dueño de justamente de una de las productoras,
09:52y fueron al piso, justamente al despacho de ella.
09:55Y además caminaron por alguno de los pasillos que nosotros veíamos.
09:58Ven, siendo las 6 de la tarde, 18 horas, siendo las 6 de la tarde, la hora indicada,
10:04al margen de, bueno, arrendo y demás, el edificio se encuentra sin ningún tipo de inconvenientes.
10:10Esto lo firma un teniente, que después le pasa la posta a otro policía.
10:15También hay que decir que la policía del edificio respondía a la jueza,
10:19porque, por ejemplo, hay policías que se las ve como actuando también parte del documental.
10:24O sea, la verdad es que la policía responde a los mandos de la policía, no responden a los jueces.
10:28Y una que no quiso que graben, una que le marcó, chicos, no se puede grabar acá,
10:32recibió un reto de la jueza.
10:34Ah, mira.
10:34Recibió un reto.
10:35La jueza le mandó a decir, no te metas con mi gente.
10:38Tal cual.
10:39Con mi gente.
10:40Ahora, en este caso, hay dos horas, por lo menos desde las 14 hasta las 18,
10:44que el efectivo policial de la bonaerense no escribió nada.
10:47Una de dos.
10:47O estaba durmiendo, o estaba en un lugar escondido.
10:50O la jueza le dijo, no le dices nada.
10:52O la jueza le dio la orden de decir, no dejes nada escrito de lo que vamos a hacer el día de hoy.
10:56Porque sabía que estaba mal.
10:58Exactamente.
10:58Bueno, no hay pruebas de esto.
11:00Bueno, quien habla, y esto tiene que ver con lo que va a pasar de acá para adelante,
11:04es el doctor Fernando Burlando, que cree que esta, la jueza,
11:08esto va a ser un cambio radical en su carrera.
11:11Pero mirá lo que dijo hoy.
11:12¿Pero puede continuar esta jueza?
11:14No, no, yo creo que no.
11:15En todas cosas, para que se entienda la gravedad,
11:19llegó un informe ahora de la Corte, que donde no tenía,
11:23si bien puede utilizar el edificio de tribunales,
11:27si lleva acompañantes, utiliza las instalaciones,
11:33tiene que pedir autorización a la Corte.
11:35En este caso, ha utilizado el patrimonio del Estado con fines personales.
11:41Entonces, es un delito que se llama malversación de caduarios públicos
11:45o peculado, que sería más grave.
11:46¿Tiene que quedar nulo el juicio o puede continuar con la jueza apartada?
11:51Con una jueza o con tres jueces más,
11:53esto tiene que volver a una instancia donde evaluemos la posibilidad
11:58de recusar o no al juez, los jueces nuevos,
12:04si hay algún tipo de impedimento.
12:06Después, nuevamente, ofrecer la prueba y hacer de manera express
12:10todo el procedimiento para limpiarlo.
12:13Realmente, ensuciaron todo.
12:15¿Qué opinan Dalma y Janina después de este escándalo?
12:18Dejaron mugre en todos lados y creo que, reitero, hay que hacer autocrítica.
12:22¿Qué opinan Dalma y Janina?
12:23También tiene que hacer autocrítica, no solamente la política,
12:25la justicia también.
12:26¿Qué opinan Dalma y Janina respecto a esto?
12:30Están muy golpeadas, estaban muy angustiadas,
12:33pero entienden que esto es aún en contra de nuestros intereses,
12:37es lo mejor para limpiar, para evitar el día de mañana disgustos
12:45de nulidades, de anulaciones o de impunidad.
12:48No sería la primera vez que se cae un juicio oral en la Argentina.
12:52Recuerden el caso María Soledad.
12:53En aquel momento hubo señas entre los jueces
12:55y esto provocó que el juicio se cayera.
12:57Ya venía postergado ese juicio y se tuvo que hacer un nuevo juicio oral.
13:01En este caso, el juicio por la muerte de Diego Armando Maradona
13:04pende de un hilo.
13:05Porque además, supongamos que esta jueza renuncie,
13:08que se aparte, y los otros dos jueces,
13:10y el juez que le cedió en un momento dado
13:12la presidencia del tribunal a la jueza,
13:14¿por qué lo hizo?
13:15Es como se dice porque ella lo amenazaba
13:17con una denuncia de violencia de género
13:20o de cuestiones de género.
13:22¿Qué más hay?
13:22Porque también los jueces aparecen en una de las filmaciones,
13:25los otros dos jueces, otra jueza y el juez,
13:28aparecen en las filmaciones.
13:30No sabían, puede decir que no sabían
13:31que este equipo de filmaciones estaba rondando
13:33el juicio.
13:35Aparecen caminando por un pasillo
13:37tomado por un camarógrafo que los va siguiendo,
13:39digamos, imposible, no es una cámara oculta,
13:43imposible que ellos no sepan.
13:44Incluso una mujer saluda a cámara,
13:47Javi, eso es imposible.
13:50Pero además se sientan en el asiento del presidente,
13:54que es en el del medio.
13:55Es decir, ¿por qué le permiten?
13:57Ese día que está el camarógrafo.
13:59Exactamente.
14:00Y además alguien que es subrogante,
14:02ni siquiera es del tribunal titular.
14:04Todo era una puesta en escena,
14:05motivo por lo cual alguien puede decir,
14:07no, este juicio es inválido,
14:08porque fue toda una puesta en escena.
14:09Gaby Prosperi, contanos con quién estás.
14:13Estamos con la doctora Valeria Carreras,
14:15Sole, que recién escuchaba al doctor Fernando burlando,
14:20y Valeria usted decía,
14:22tiene razón, hay que empezar de foca a cero.
14:25Sí, yo lo que decía es,
14:26él lo da como una posibilidad.
14:27Yo digo que es lo que va a suceder.
14:29No hay otra solución,
14:31salvo que primara algo superior a la ley,
14:34que es la dignidad,
14:35y esta jueza renunciara a su cargo de jueza,
14:38no para este juicio, para todos los juicios.
14:41Pero nos quedan dos miembros más del tribunal,
14:43que son los que avalaron este estrellato
14:46que quiso tener la jueza,
14:47que son los que tenían de frente
14:49a dos personas que estaban filmando
14:51e intercambiándose de lugares.
14:53Tenemos a dos miembros más
14:55que cedieron la presidencia de este juicio.
14:58Tenemos a dos camaristas más
14:59que además participaron del video
15:01que ustedes señalaban
15:02y que no pueden no conocer esto.
15:04Y les voy a decir por qué.
15:06Porque cuando uno está en un juicio oral,
15:08los jueces tienen la potestad
15:09hasta de hacerte cambiar de postura,
15:12hasta hacerte callar
15:13cuando vos haces algo en secreto con tu cliente
15:16o vas queriendo adelantar con tu socio algún tema.
15:19Así que fíjate el plano en superior
15:21que tienen de toda la sala.
15:23Mirá si no iban a estar al tanto de esto.
15:26La pregunta que nos tenemos que hacer es,
15:28en este, escuchá lo que te voy a decir,
15:30documental, film, podcast,
15:33recuerdo, filmación,
15:35pongámosle todos esos nombres
15:36para que después no se escuden en decir
15:38no era un documental,
15:39era un podcast, ¿sí?
15:41O era un recuerdo por ser muy buena amiga
15:43de la jueza.
15:44No, en todas estas posibilidades
15:46sí tiene que haberse hecho
15:48con la connivencia de los que estaban ahí.
15:51Tal vez, sin que lo sepa
15:53la Suprema Corte de Buenos Aires,
15:55que es la que tiene que entrar los medios
15:56para que no se haga público, ¿no?
15:58Valeria, ahí te quería decir,
16:00utilizando un eufemismo habitual,
16:02¿quién tiene que poner orden en la sala ahora?
16:04¿Quién tiene que decir
16:05este juicio sigue o se cae?
16:09Bueno, vos tenés primero
16:10los estamentos naturales
16:12de esa jurisdicción.
16:14Primero vas a la Cámara
16:15porque la van a recusar nuevamente
16:17y porque va este planteo
16:18que tramita en paralelo
16:20que es la causa de investigación
16:22por esta filmación
16:24sin autorización,
16:25va a tener y se va a superponer
16:27con el planteo de nulidad.
16:28Todo eso lo va a resolver la Cámara.
16:30La Cámara, por supuesto,
16:31criminal de San Isidro.
16:33Luego pueden ir hasta Casación
16:35para que lo resuelva.
16:37Ojo, ¿eh?
16:37Que alguno puede plantear
16:38yo quiero seguir con el juicio.
16:40Pero ellos, como jueces,
16:41van a tener una tercera instancia
16:43que, ¿cuál es?
16:44Es el jury.
16:45Es un juicio político
16:46que le van a hacer
16:47a cada uno de ellos.
16:48El Consejo de la Magistratura
16:50tiene que intervenir
16:51en el procedimiento
16:52de estos jueces.
16:54Pensemoslo al revés.
16:55Supongamos que la Cámara
16:56dice, no, no, siga, siga.
16:58¿Cuál va a ser
16:58la autoridad moral,
17:00por decirle de alguna manera,
17:01que va a tener la jueza
17:02cuando tenga que estar sentada
17:04discutiendo y preguntando
17:05en ese tribunal?
17:06Mira, la autoridad moral
17:09la perdió
17:10porque hoy
17:11suspendieron sus clases
17:12en la Universidad Austral
17:13donde enseñaba.
17:15La autoridad moral
17:16la perdió
17:17frente no solamente
17:18a los acusados
17:19sino también
17:20frente a los querellantes
17:21que son los que tienen
17:22que confiar en la justicia
17:23para tener algún tipo
17:24de reparación.
17:25Y además es una jueza...
17:26Supongamos que por estas...
17:28Es una jueza que mintió.
17:29Supongamos que sigue...
17:30Los imputados pueden mentir,
17:31no los jueces.
17:32No, pero, perdón, Valeria,
17:33¿cómo estás?
17:34Yo lo que digo,
17:35si a mí esta jueza
17:37me condena,
17:38yo digo,
17:39pero señora,
17:39¿cómo sé yo
17:40que eso es su espíritu crítico
17:42o en realidad
17:42esto es parte de la ficción
17:44a la que usted nos sometió
17:45a todos nosotros
17:46sin autorización?
17:47Este juicio
17:48está viciado.
17:49Es así.
17:50Está guionado.
17:51Totalmente.
17:51Lo que pasa
17:52es que es un resultado viciado.
17:53Continuando.
17:56Es un resultado
17:56que le da
17:57todo servido
17:59a cualquiera
18:00de los procesados,
18:01acusados,
18:01sentenciados,
18:02condenados,
18:03a que revierta
18:04ese resultado.
18:05¿Por qué?
18:05Porque la nulidad
18:06es fragante,
18:07es tremenda.
18:09Si vos estás haciendo
18:09un video
18:10o un documental
18:11o un podcast
18:12o lo que fuere
18:13o una entrevista,
18:14mirá cuántos nombres
18:15le quiero dar
18:15para que no caigamos
18:16en documental.
18:18¿En serio
18:18terminaría
18:19esa historia
18:20o esas filmaciones
18:21diciendo
18:22y ahora absuelo
18:23a todos?
18:24No,
18:24no terminaría así.
18:26Valeria.
18:26El final sería
18:27condenando,
18:28sí.
18:28A ver,
18:28un dato,
18:29Javier habla.
18:31Cualquier abogado,
18:31yo si fuera abogado
18:32defensor,
18:33pido la nulidad
18:34del juicio
18:35y que se vuelva
18:35a foca cero.
18:36O bien,
18:37supongamos que sigue
18:38con un tercer juez,
18:39con esta misma jueza,
18:40lo que sea,
18:41en el final,
18:42cuando haya condena,
18:43yo pido la nulidad
18:44del juicio.
18:45¿Y sabes por qué digo?
18:46Porque lo van a empezar
18:46a escuchar después.
18:48En este caso
18:49sería justamente
18:50el fruto
18:51del árbol envenenado.
18:52Por eso estamos diciendo
18:53esto es anunciado.
18:55Si soy condenada,
18:56lo primero que hago
18:57es apelar.
18:59Te voy a hablar
19:01de algo peor.
19:02Vos sabés que también
19:03serían susceptibles
19:04de algún tipo
19:05de impugnación.
19:06Los testimonios
19:07que se vuelvan a dar,
19:08porque todo esto
19:09hay que volverlo a cero.
19:10Todas las jornadas
19:11que se tuvieron,
19:1119 jornadas,
19:13se tiran a la basura.
19:14El problema es
19:15que si ya se contaminó
19:17algún testigo,
19:18uy,
19:18tal médico dijo tal cosa,
19:20no,
19:20ahora yo voy a decir
19:21tal otro.
19:21O el efecto de las fotos.
19:22Entonces hay que mirar mucho.
19:23O de los testimonios tomados.
19:24Yo igual,
19:25permítanme,
19:26pero soy,
19:27o sea,
19:28a mí esto me parece
19:29tan burdo
19:30que parece un sketch
19:32de Benny Hill.
19:33O sea,
19:33una jueza haciendo esto
19:34y ya pienso
19:36y me permito pensar
19:37mal de la situación.
19:38Es tan obsceno
19:39lo que ocurrió
19:40que me permito pensar
19:41mal de la situación,
19:43de que esto está armado
19:43para que este juicio
19:44caiga
19:45y que todos queden impunes.
19:47Es un papelón internacional,
19:49es un papelón,
19:49es un papelón grave,
19:51los ojos del mundo
19:52están siguiendo este juicio,
19:54es el mejor jugador
19:54de la historia del fútbol.
19:56Una jueza
19:56haciendo un documental,
19:58llevando una maquilladora
19:59con un carrión,
20:01vistiéndose para la ocasión,
20:02haciendo recursos
20:03como si fuese
20:03un largometraje,
20:06es disparatado,
20:08realmente es disparatado.
20:09No, yo solo no coincido,
20:11te voy a decir
20:11por qué no coincido,
20:12porque esto que sucedió
20:14es de una gravedad
20:15institucional tal
20:16que da por tierra
20:17todo lo que...
20:18y la historia familiar
20:19de la jueza,
20:20su padre,
20:21sus propios hijos
20:22si quisieran ser abogados
20:23y seguir la carrera judicial.
20:24Yo no creo que alguien
20:25por beneficiar
20:26a una persona en un juicio
20:27hiciera este acting
20:29con el costo elevado
20:30que debería tener esto
20:32para esta jueza.
20:32Peor, es un papelón entonces.
20:33Y que tiene que tener
20:34sí o sí,
20:35pero es que esto también
20:36tiene que llamarnos
20:37a replantearnos.
20:39¿Quién está al frente
20:40del Poder Judicial?
20:41No hablo solo de McIntosh,
20:43no hablo de los dos camaristas
20:44que tiene...
20:45de los dos miembros
20:46del tribunal.
20:47Estoy hablando
20:47de en qué estado
20:48está la justicia.
20:49Es uno de los poderes
20:50más depreciados.
20:51La gente no confía.
20:52Vos imaginate,
20:53como dijo Rolo Recién y vos,
20:55esto está mirado
20:55por el mundo
20:56y se mandaron esto
20:58con total soberbia,
20:59impunidad,
21:00creyendo que no iba a pasar nada.
21:02Y dejamos de lado,
21:02y dejamos de lado Valeria
21:03para cerrar.
21:04¿Qué pasa con un pobre tipo?
21:04Dejamos de lado
21:05la plata que hay detrás
21:06de esto, chicos.
21:07Porque acá esto...
21:08Yo, perdón,
21:10pero el documental
21:10de la jueza no lo creo.
21:11Yo creo que sí hay plata
21:12de todo el mundo
21:13para tener imágenes
21:15de ese juicio.
21:17Y también las jornadas
21:18que ya grabaron.
21:19Ese material
21:20con la...
21:20La cifra llorando.
21:21Están fuera de rango.
21:22Una jornada de cámara
21:23puede costar,
21:24no sé,
21:25100 mil pesos.
21:25A este señor
21:26le pagaron 550 mil.
21:27Porque no era una jornada
21:28de cámara de tele,
21:30era una jornada
21:30de cámara de documental.
21:31Totalmente.
21:32Valeria,
21:33te queremos agradecer
21:34como siempre
21:36que estés para nosotros.
21:37Aparte, quiero decir esto.
21:37Sí, sí, sí, como no.
21:38Ojo,
21:39no solo los derechos
21:40de imagen,
21:41no solo las autorizaciones
21:42que no se dieron,
21:43no solo burlarse
21:45del sistema
21:45que tenemos
21:46de juicios orales,
21:48sino que también
21:48acá se está vulnerando
21:49un derecho sensible
21:51y personalísimo
21:52protegido por la Ley Nacional
21:53de Datos
21:54que son los derechos
21:54de los temas médicos.
21:57Acá se están ventilando
21:58temas que no cualquiera
21:59podría filmar
22:00y repetirse,
22:01¿entiende?
22:01No se lo está cuidando
22:02a Diego
22:02ni siquiera
22:03en este tramo.
22:05Borrar registro,
22:06chicos,
22:06que es más que vulnerar
22:08un sistema.
22:08Ya es delictivo
22:09borrar un registro
22:10de entrada
22:11de un día
22:12que no figure tu entrada
22:13con los camarógrafos.
22:14Valeria,
22:15muchas gracias.
Recomendada
28:07
|
Próximamente
22:53